Освещение диверсии на трубопроводе «Северный поток» помогло Мюррею понять кое-что важное о том, как работает «Большая ложь».
Площадка СПГ на норвежском промышленном острове Мелькойя, конечная точка подводного трубопровода для природного газа с месторождений Снёвит в Баренцевом море. (Андреас Рюмпель, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By Крейг Мюррей
CraigMurray.org.uk
IЭто явный индикатор исчезновения свободы в наших так называемых западных демократиях, которого Сай Херш, возможно, величайший из ныне живущих журналистов, не может получить. это монументальное откровение на передней части Washington Post or The New York Times, но вынужден самостоятельно публиковать в сети.
Херш рассказывает историю разрушения Соединенными Штатами трубопровода «Северный поток» в подробностях судебно-медицинской экспертизы, указывая даты, время, метод и задействованные воинские части. Он также подчеркивает важность сотрудничества норвежских вооруженных сил вместе с ВМС США в этой операции.
Один момент Си не особо подчеркивает, но о нем стоит сказать больше: Норвегия и США, конечно, являются двумя странами, которые получил финансовую выгоду, для огромная степень, от взрыва трубопровода.
Мало того, что обе страны получили огромный профицит экспорта от скачка цен на газ, Норвегия напрямую заменила российский газ на сумму около 40 миллиардов долларов в год. С 2023 года США окажутся в этом списке на втором месте после Норвегии после открытия в последние два месяца два новых терминалы сжиженного природного газа в Германии, построенные для замены российского газа поставками из США и Катара.
Итак, Россия понесла огромные финансовые потери от разрушения «Северного потока», и кто выиграл? США и Норвегия — две страны, которые взорвали трубопровод.
Но, конечно же, эта война не имеет ничего общего с деньгами или углеводородами, а целиком посвящена свободе и демократии….
Возвращаясь к рассказу Херша, особенно интересен ряд решений, принятых во избежание классификации операции различными способами, которые потребовали бы доложить о ней Конгрессу. С точки зрения истории Соединенных Штатов это должно иметь большое значение.
Совершение исполнительной властью акта войны без одобрения законодательного органа является фундаментально неконституционным. Но это один из тех причудливых остатков демократии, от которых сегодня неолиберальная элита может спокойно обходить стороной.
Херш излагает хорошо известную предысторию в убедительных деталях, в том числе то, что, начиная с президента США Джо Байдена, американцы фактически открыто заявляли о том, что они собираются делать.
На слушаниях в Сенате главный дипломат США Виктория Нуланд отметила взрыв на трубопроводе "Северный поток-2":
«Сенатор Круз, я, как и вы, и я думаю, что администрация очень рада узнать, что «Северный поток-2» теперь, как вы любите говорить, представляет собой кусок металла на дне моря». pic.twitter.com/KS5OM4N165
- Аарон Мате (@aaronjmate) 27 января 2023
Прес. Байден: «Если Россия вторгнется… тогда «Северного потока-2» больше не будет. Мы положим ему конец».
Репортер: «Но как именно вы это сделаете, если… проект находится под контролем Германии?»
Байден: «Я обещаю вам, мы сможем это сделать». https://t.co/uruQ4F4zM9 pic.twitter.com/4ksDaaU0YC
- ABC News (@ABC) 7 февраля 2022
Но что меня больше всего беспокоит во всей этой истории, так это единодушное соучастие основных средств массовой информации в игнорировании совершенно очевидного.
Линия СМИ, неустанно повторяемая здесь Би-би-си и корпоративными СМИ, заключалась в том, что русские, вероятно, себя взорвали трубопровод, на который они потратили такие огромные ресурсы и три десятилетия интенсивной дипломатической деятельности и который должен был стать ключом к единственному наиболее ценному источнику дохода России на следующие 40 лет.
Это всегда было буквально невероятно. Надо быть невменяемым, чтобы поверить в это.
Как работает большая ложь
На самом деле это научило меня не только тому, что мы действительно находимся в царстве тоталитаризма и Большой лжи, но и я узнал кое-что очень важное о том, как работает Большая Ложь.
Секрет не в том, что люди искренне верят возмутительным утверждениям. Секрет в том, что люди искренне верят, что они участвуют в битве добра со злом, и необходимо принять продвигаемый нарратив в интересах борьбы со злом.
Не задавай вопросов, просто следуй. Если вы задаете вопросы, вы пропагандируете зло.
Я уверен, что именно так это и работает.
Государственные и корпоративные журналисты-стенографисты на самом деле являются умными людьми. Если бы они подумали об этом, то поняли бы, что версия о том, что Россия взорвала собственный трубопровод, — очевидная чушь.
Но они убеждены, что думать об этом морально неправильно.
Сеймур Херш подписывает книги в Обзор книг Лондона книжный магазин, апрель 2016 г. (Дэвид Джонс, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Вот почему никто из них не оспаривал столь же безумные утверждения о том, что Россия неоднократно обстреливала свои собственные силы захват Запорожской АЭС. Именно поэтому никто из них не оспаривал совершенно смешно официальная версия истории Скрипалей.
Ранее я рассказал анекдот, произошедший во время моей работы в Министерстве иностранных дел и по делам Содружества, и спросил моего хорошего друга, действительно ли он верит в дезинформацию об иракском оружии массового уничтожения (ОМУ), с которой он был связан.
В ответ он упомянул видеоигру «Менеджер чемпионата» (теперь переименованную в «Футбольный менеджер»), в которую мы вместе играли. Он сказал, что когда он был в игре, это было захватывающе, он был тренером «Ливерпуля», и это полностью поглотило его.
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Точно так же, когда он вошел в ворота МИД, мир разведывательных отчетов был захватывающим, и у Ирака действительно было оружие массового уничтожения внутри этого мира. Он работал в «реальности» МКО. Уйдя вечером, он жил в другой реальности, в мире нас в пабе.
Я знаю журналистов, достаточно умных, чтобы аналогичным образом отделить свою профессиональную деятельность от того, что они на самом деле думают. (Однажды у меня был разговор на эту тему с Джереми Боуэном в Ташкенте.)
Однако большинство так не думает. Они просто думают, что все здравомыслящие люди поддерживают историческую борьбу со злыми русскими, поэтому правильно читать пропаганду, не задумываясь об этом слишком много.
Те из нас, кто критикует агрессивное разжигание войны в Европе, не только лишены доступа ко всем основным средствам массовой информации и ограничены уголками Интернета. Даже там нас сильно подавляют в социальных сетях (именно поэтому статья Сая Херша не имеет тех десятков миллионов читателей, которых она заслуживает).
Мы даже не можем получить свободу собраний.
Две авторитетные левые площадки отменили встречу «№ 2-НАТО», на которой я выступаю в Лондоне 25 февраля. Причинами отмены Конвей-холла были угрозы финансированию и опасения за безопасность персонала.
Сейчас мы превратились в партизанский митинг, место проведения которого в центре Лондона будет объявлено только накануне вечером.
Иллюстрация окна Овертона вместе со степенью принятия политического обозревателя Джошуа Тревиньо. (Hydrargyrum, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Действительно ли это демократия, где диссиденты не могут провести публичное собрание без секретности, уверток и сокрытия от сторонников государства?
Я призываю вас прийти в этот день, какими бы ни были ваши взгляды на эту тему, чтобы поддержать право на свободу слова.
У меня другой взгляд на легитимность вторжения России в Украину, чем, возможно, у всех остальных ораторов, против которого я выступаю.
Но я также выступаю против расширения НАТО, которое является основной причиной войны, и против существования самого НАТО.
НАТО — это военная машина, которая высасывает ресурсы у трудящихся в пользу военно-промышленного комплекса и обрушивает разрушительные разрушения на развивающиеся государства, которые не предоставляют свои природные ресурсы в доступ к западным элитам-миллиардерам.
Это также фундаментальный узел пропагандистского аппарата, который манипулирует нашим обществом и контролирует его, особенно в качестве контрнарратива. Диссидентская мысль теперь строго и систематически исключается.
Окна Овертона для разрешенных дебатов больше не существует. Он сузился и должен быть переименован в почтовый ящик Овертона.
Один из тех маленьких и сложных, прямо внизу двери. С очень лютой весной и рычащими собаками, охраняющими ее.
Крейг Мюррей — писатель, телеведущий и правозащитник. Он был послом Великобритании в Узбекистане с августа 2002 по октябрь 2004 года и ректором Университета Данди с 2007 по 2010 год. Его освещение полностью зависит от поддержки читателей. Подписки для поддержания этого блога с благодарностью получил.
Эта статья взята из CraigMurray.org.uk.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Я помню разговор между Гарри Трумэном и его женой после смерти Рузвельта. «Президент мертв», — сказал Гарри. "Что мы будем делать?" Бесс сказала: «Гарри, что ТЫ собираешься делать?» Она точно передала мои чувства. Многочисленные разговоры и комментарии, хотя и полезные и в основном поддерживающие статью, подобны жеванию жвачки недовольства. Что нужно сделать? Очевидно, что Конгресс должен действовать. Будут ли они? Что еще более важно, что МЫ в условиях демократии собираемся делать?
У меня на этот счет несколько другая теория. Возможно, именно этим «только не думайте об этом» идеологизированные функционеры империи, такие как журналисты, запечатывают свои мозги против этого. Я думаю, что у обычной публики это просто страх. Страх подвергнуться нападению и остракизму.
Как бы то ни было, решение этой ситуации всегда одно и то же. Забудьте о разговорах на ветер. Приготовьтесь свергнуть этих людей. Подождите, пока они потерпят неудачу. Создайте что-то новое. Знайте, что вы пытаетесь создать.
Я думаю, что представление о том, что «реальность» вашего места работы — это одно, а «реальность», которая представляет собой вашу честную оценку фактов, — это другое, показывает глубокий, глубокий уровень коррупции, которая глубоко укоренилась в профессиональных классах на Западе. Я видел это вблизи. Ложь – это политика, так называемые «демократии», дриблинг – это баскетбол, а журналисты (у меня был с ними социальный контакт) – политики, если они добиваются успеха. Они лгут, потому что у них есть дети, которых нужно кормить, одевать, строить дом, давать образование и женщин, на которых нужно производить впечатление. Они «верят», что верх — это низ, а Луна сделана из зеленого сыра, потому что смотреть в зеркало и называть того, кого они видят лжецом, слишком болезненно, поэтому им приходится психологически принимать ложь за правду. Но реальность такова, что деньги говорят и чушь гуляют, а разум способен искажать реальность, как только ложь становится привычкой, что почти для каждого основного журналиста является фактом. Эта одержимость ложью распространилась на все профессии, по крайней мере, в США. Вообще говоря, ложь — это результат жизни в коррумпированном обществе, и американцам не нравится считать себя коррумпированными, поэтому они лгут и разделяют вину за крайнее насилие, которому США благоприятствуют внутри страны и за рубежом.
Самая большая ложь: все войны связаны с властью, но власть — это иллюзия, ее невозможно удерживать вечно. И все империи в конечном итоге сталкиваются с конфликтом, который они пытаются предотвратить, — с собственным разрушением.
Пожалуй, единственное, в чем администрация Байдена действительно преуспела, — это коррупция, которая фактически восходит к «службе» Джо-наладчика в качестве американского вице-президента и украинского вице-короля в администрации Обомбера. Если бы я был еще молод и только создавал семью, я бы ожидал, что мои дети начнут узнавать о худших примерах политической коррупции, намного превосходящих гнусные действия администраций Гранта и Хардинга к тому времени, когда мои гипотетические отпрыски начали изучать американскую историю в США. средняя школа примерно в 2040 году, плюс-минус десятилетие. Это предполагает, что наша система все еще испытывает периодические циклы реформ наряду с взяточничеством и коррупцией.
Есть несколько вещей, связанных с саботажем четырех газопроводов «Северный поток», которые я не понимаю. Возможно, я просто что-то упустил из виду во многих новостях о саботаже, а также в репортаже Сая Херша.
Прежде всего, исходя из того, что я прочитал, включая доклад Сая Херша, я считаю, что всеми сторонами, включая правительство США, общепринято, что это был акт диверсии, вызванный предварительной установкой и детанацией взрывных зарядов на двух газопроводах «Северный поток». 1 трубопровод. На двух газопроводах «Северного потока — 2» также были установлены взрывные заряды, но только один из них взорвался. Расследование постфактум, которое установило, что это был акт саботажа и что только 2 из 3 трубопроводов были повреждены, было проведено Швецией и Данией. Мне неясно, какую роль США сыграли (если вообще играли) в расследовании на месте.
Первоначально было много предположений, что ответственность за сабатог несет Россия. Насколько мне известно, эта теория в целом была опровергнута, и даже правительство США больше не поддерживает это обвинение. Мне кажется, если бы заряд взрывчатого вещества и сложное пусковое устройство, не взорвавшееся на одном из трубопроводов «Северного потока-2», были обнаружены шведами и датчанами, проводившими постфактум расследование, это должно было быть относительно легко. проследить его происхождение до страны, которая его создала. Однако, даже если есть законные причины, почему это не было сделано, нашел ли кто-нибудь время, чтобы хотя бы составить список относительно немногих стран в мире, обладающих техническими ноу-хау и изощренными службами разведки и специальных операций для проведения такое сложное и трудное секретное задание без обнаружения. Россия, Израиль и Китай могут иметь возможность сделать это. Но ни у кого из них нет для этого какого-либо логического мотива. У США также есть необходимые для этого ресурсы, и они также отвечают принципу «Cui bono?» инсинуация. Может ли кто-нибудь вспомнить другую страну, у которой есть необходимые ресурсы и логический мотив для этого? Если можно, я хотел бы знать, что это за страна или страны.
Голоса разума должны быть услышаны… не знаю как, но что-то обязательно нужно сделать… правительства, находящиеся у власти, а также оппозиционные правительства в США и Великобритании едины, рука об руку с военно-промышленным комплексом и МСМ, и социальные сети…
Страшные времена… мы живем в мире где-то между 1984 годом и «Матрицей».
г-н Мюррей,
Я думаю, что доказательства совершенно ясны, что российское вторжение не было необоснованным, и существуют моральные и юридические аргументы, которые делают его оправданным и законным.
1. Украина нарушала Минские соглашения (утвержденные СБ ООН в качестве международного права) и участвовала в массированных обстрелах этнических русских на Донбассе до 2/22 сентября, как засвидетельствовало и зафиксировало ОЭСР. До этой даты украинская армия убила около 24 мирных жителей на Донбассе, без каких-либо проблем со стороны Запада – вспомните, что Сербия подверглась нападению и расчленению в 2500 году в результате войны США и НАТО из-за братской могилы 1999 мужчин неизвестного происхождения.
2. В 2021 году Украина приняла закон, требующий, чтобы правительство вернуло себе контроль над всей украинской территорией, включая Крым, любыми необходимыми средствами, включая военные.
3. Россия признала независимость двух республик 22 февраля, в тот момент, когда Запад ввел санкции, и только 24 февраля началось вторжение.
Ниже приведены некоторые краткие описания развития ситуации, а также некоторые юридические заключения.
hxxp://www.ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2023/february/08/setting-the-record-straight-stuff-you-should-know-about-ukraine/
hxxp://www.fletcherforum.org/home/2023/1/12/invoking-the-kosovo-precedent-can-we-dismiss-the-russian-argument
И это был план США с самого начала. Из уст лошади:
«Выбор, с которым мы столкнулись в Украине — и я намеренно использую прошедшее время, — заключался в том, наложит ли Россия вето на участие НАТО в Украине, за столом переговоров или на поле боя», — сказал Джордж Биб, бывший директор российского управления. анализ в ЦРУ и специальный советник по России бывшего вице-президента Дика Чейни. «И мы решили обеспечить применение права вето на поле боя, надеясь, что либо Путин остановит его, либо военная операция провалится».
hxxps://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/russia-s-ukraine-invasion-may-have-been-preventable-n1290831
Я пытался найти ваше утверждение, что ОЭСР была свидетелем украинских обстрелов Донбасса. Я не нашел, но возможно плохо искал. Я нашел более свежий документ ОЭСР.
Это ОБСЕ, а не ОЭСР. И доказательства вы можете найти в этой статье:
hxxps://consortiumnews.com/2022/02/21/putin-recknowes-donbass-independentence-as-violence-soars/
Центр дайвинга и спасения ВМС США в западной части Чикаго, рядом с монетной прачечной самообслуживания и танцевальной школой. Как это уместно, а? Промыть. Сложить. 24/7, 365-дневный цикл вращения. Бросьте их, Война БАЙДЕНА-ХАРРИСА на Терре: «У нас есть способ взорвать трубопроводы».
«NS1 и NS2 внезапно были переведены из тайной операции, требующей информирования Конгресса, в высокосекретную разведывательную операцию при военной поддержке США». «Правительство США провело тайную морскую операцию, которая держалась в секрете — до СЕЙЧАС!»
«Президент рассматривал трубопроводы как средство для Владимира Путина использовать природный газ в качестве оружия для своих политических и территориальных амбиций».
«Это ложь и полная выдумка». Эдриенн Уотсон-WH. «Это утверждение полностью и совершенно ложно». Тэмми Торп, ЦРУ
«И после всего насилия и двойных разговоров», Джоуи «Политический труп» Байден, которому скоро исполнится девятое десятилетие жизни, его острота ума и физические способности находятся в крайнем упадке, изображает из себя президента США, маскирующегося под человека. «Никогда столь немногие манипулировали столь многими людьми».
Ни одна из инвалидностей POTUS не оправдывает и не прощает смертные и простительные грехи POTUS, то есть военные преступления и преступления против человечности. И, ЕСЛИ бы Конгресс дал $H*T, они бы, могли бы, должны были бы присоединиться к Международному уголовному суду и предоставить президенту США обвинение, судебное преследование и тюремное заключение навечно!!!
Это исчезновение морального компаса нации, Кодекса этики; и сердцем и душой: «Если ты посмеешь бросить нам вызов, мы придем за тобой!!!» Это ж/нефункционально!!! И, блин, гуманно!!!
БАЙДЕН-ХАРРИС изо всех сил пытаются удержаться вместе. Их Совет палачей изо всех сил пытается перетасовать, спрятать, замаскировать «удержать их». Entre s'il vous plaît, Анита Данн, она же медсестра Рэтчет, Джои Байдену на протяжении десятилетий. Моменты просветления БИДЕНА-ХАРРИСА ПРОШЛИ! У них нет моментов гениальности от нуля до НИКАКИХ; и, «ПОЛУЧИЛ» БАЙДЕНА, абсолютно ужасающий мозг замерзает. Следовательно, бессвязная болтовня БИДЕНСА-ХАРРИСА, этот потерянный, лекарственный, притупленный блеск в их холодных черных глазах, ищущих связь и реакцию. Все съеживаются; жду БАЙДЕН-ХАРРИС и их риторики в адрес CRAS H.
Следовательно, вопросы и ответы НЕ находятся в рулевой рубке Байдена-Харриса. На вопросы и ответы отвечает самый некомпетентный человек, ставит все остальные галочки, ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ Карин Жан Пьер. Передовая практика, фухгедд о KJP. В НЕЙ нет ничего дружелюбного к прессе. Хендлерам WH следует привлечь на борт либо «Siri», либо «ALEXA», получить настоящий «ИИ» и отправить в отставку KJP, которому не хватает интеллекта, компетентности и вежливости. Имхо, KJP не человек и находится на грани взрыва. Как эта независимая фабрика горячего воздуха из Вермонта, Она «дует!!!
«Есть» вопросы?» Обратитесь напрямую к юрисконсульту WH или в Департамент по делам несправедливости. Будьте внимательны, они работают на КЛАДБИЩЕ!!! Они потерпели неудачу. Они «надеются», что ваша память хуже, чем у Джои Байдена-Запятая Ла Харрис». Их туз в рукаве — неисправный мозг Джоуи Байдена.
Вот что происходит, когда потребители заказывают президента (Байдена-Харриса) через почту США». И это сейчас состояние «демократии».
Есть ВСЕ основания полагать, что бухгалтерский учет Сеймура Херша - это Spot F/On!!! И, FOX, в эфир выходят самые популярные новости кабельной сети: «Выводы Сеймура Херша: «Виновен по обвинению!!!» Я видел только миниатюры на YouTube; но они отражают то, что транслируется. Вперед и вверх. Тай, Сеймур Херш. Теперь мы знаем, что, когда, где, почему и как!»
ДОСТАТОЧНО!" ПОТУСу необходимо ЗАКОНЧИТЬ ВОЙНУ, которую он «загорелся!!!» "Все кончено! Гаага, Делавэр или крах?!? Привлеките их к ответственности за БЕЗУМИЕ (гарантированное взаимное уничтожение). Прощай, Байден-Харрис».
Один из ваших самых дальновидных и юмористических комментариев, LeoSun. Спасибо.
«Ах, Ву-у-у-у!» Спасибо, Валерия!!! «Уу-у-у-у!»
«Би-боп-а-лула, что я сказал?!? А вот и Сай Херш, рассказывающий нам эту историю. Дай мне сейчас мои прогулочные туфли. А вот и Сай Херш с силой и славой. Backbeat Sy говорит о блюзе. У Си есть действие. У него есть движение. О, да, Херш потрясает правду!!! Преданность. Преданность. Он освещает нашу ЖИЗНЬ полной ПРАВДОЙ! Оуууууууууу! Мы совершаем прогулку. Да, мы делаем образ жизни.
И, после всего насилия и двойных разговоров, это правдивая история о проблемах и раздорах». Да, СЕЙМУР ХЕРШ великолепен! И «мы делаем образ жизни. У-у-у-у».
Вдохновение: «Как Америка разрушила трубопровод «Северный поток», СЕЙМУР ХЕРШ!!! ИСТОЧНИК: Dire Straits, «Прогулка жизни». hxxps://m.youtube.com/watch?v=Sys9LCUo-AU
Держите его освещенным!!!
Для культуры добро и зло — это космический конфликт между силами праведности и зла, в то время как в природе это базовая биологическая бинарность полезного и вредного, 1/0 разума.
Это потому, что функция культуры — синхронизировать людей в один более крупный социальный организм, используя одни и те же языки, правила, меры и т. д.
Эта центростремительная динамика представляет собой сбалансированную гармонизацию, поскольку исходящая энергия излучается наружу. Как галактики; Структура объединяется по мере того, как энергия излучается наружу. Узлы и сети, организмы и экосистемы, частицы и поля.
Проблема в том, что западная культура приняла предпосылку монотеизма в качестве своего основного принципа. Однако помните, что демократия и республиканизм зародились в пантеистических культурах. Семья как божество. Римляне приняли монотеистическую секту в качестве государственной религии, когда Империя возникла из пепла Республики. По сути, подтверждая принцип, согласно которому правит большой парень. Божественное право королей.
Логично, однако, что духовный абсолют был бы сущностью разума, из которого мы поднимаемся, а не идеалом мудрости и суждения, из которого мы упали. Свет пронизывает фильм, а не повествование, проецируемое на него.
Идеалы не являются абсолютами, и культура, основанная на этой бессмысленной предпосылке, по своей сути противоречива, поскольку множество идеалов могут только конфликтовать. Вместо того, чтобы признать, что они существуют как узлы в этой более крупной, фактически бесконечной физической и концептуальной сети.
По сути, наш тактильный обезьяний мозг все еще зациклен на блестящих предметах, которые доказывают наш социальный статус.
«Блестящие предметы». Мне всегда нравится эта цитата из книги Марка Роулендса «Философ и волк»: «мы настолько отвлекаемся на блестящие и мерцающие мотивы, что не замечаем уродства под ними».
«Секрет не в том, что люди искренне верят возмутительным утверждениям. Секрет в том, что люди искренне верят, что они участвуют в битве добра со злом, и необходимо принять продвигаемый нарратив в интересах борьбы со злом».
Действительно. Я имею в виду, что здесь есть западные демократии, мужчины и женщины в красивых, сшитых на заказ костюмах, которые улыбаются и очень терпимы ко всему, к чему сейчас модно быть терпимым, на одной стороне, и мультяшные злодеи Игори, Владимиры, Сергеи и т. д., которых мы все видели в ходе Холодной войны генетически предрасположены к злу на другой стороне. Я имею в виду, да ладно: на нашей стороне есть секретари-геи на транспорте и черные пресс-секретари-лесбиянки, и мы искренне-искренне заботимся об изменении климата и обо всем остальном, о чем следует заботиться… так, да ладно, кому вы собираетесь доверять?
Так что, конечно, факты не имеют значения… как мы слышали сейчас от многих людей в прессе, истина – это взаимозаменяемое понятие, и «моя правда» может отличаться от строго сформулированных фактов. В данном случае, например, хорошо, что у России взорвали трубу... кто это сделал, должен спокойно получить медаль и повышение, как и капитан корабля, сбившего в 1988 году иранский пассажирский авиалайнер в Персидском заливе.
Как предположительно сказал Твен: «Факты — самое ценное, что у нас есть; давайте сэкономим их»…
Большинство немецких новостных агентств предпочитают не верить этой истории. Они ставят под сомнение честность Херша. Если бы я не прочитал об этом здесь и не поискал специально, я бы не нашел ни одной статьи в немецких газетах.
Мы все можем помочь Саю, опубликовав его статью, сделав репост в Твиттере и поделившись ею….
Я делал это несколько раз.
Когда Россия начала операцию, Крейг в полной мере развернул ее в духе британского империализма. Он показал ту сторону, в которую я не верил. Это хорошая статья, но я больше не доверяю этому парню…
Даже эта история «добро против зла» настолько дырява, что для ее защиты требуется акт самоотречения. То, что мы наблюдаем, больше похоже на повествование «права или нет, моя страна», которое всегда срабатывает во время войны. Еще одно доказательство того, что мы уже находимся в состоянии войны.
Джозеф Гебблс: «Когда вы лжете, делайте это покрупнее и говорите часто».
Привет, Крейг,
В своем рассказе о бомбардировке «Норд-2» и, следовательно, о том, что вы выступали на определенном форуме, вы сказали, что отличаетесь от других ораторов, поскольку не согласны с «вторжением» Путина в Украину… Что еще может сделать Путин, спрашиваем мы, смиренные читатели, учитывая угрозу «НАТО»? ' расширение ??!! Примечание: Во всей сфере настоящих журналистских расследований все согласны с тем фактом, что Путин действительно продолжает войну, которая началась еще до переворота на Майдане в 2014 году..?! Спасибо за ваше глубокое и честное понимание в целом, кстати..
Я думаю, что людям страшно признать правду. Боюсь последствий. Поэтому они придерживаются полуправды. Любой, кто указывает на корни войны, сначала должен произнести мантру о «неспровоцированной агрессивной войне Путина», какой бы бессмысленной она ни была. Можно спорить об этом, но я думаю, что не может быть никаких сомнений в том, что с точки зрения России это оборонительная война в двух смыслах. Фактически, агрессивная позиция НАТО и усиливающееся подавление всего российского лишь подтверждают российскую точку зрения.
Вопрос о том, является ли это незаконной войной, на самом деле является спорным.
Весь западный мир сейчас страдает от необычайного, карикатурного манихейства американского общества. То, что описывает Крейг Мюррей, — это мысленный механизм – добро против зла – который подарил нам Салемские процессы над ведьмами, истребление индейцев и Холокост. Но я по-прежнему озадачен тем, как живая пресса, яростно стремившаяся к истине в 1970-е годы, была заткнута рот и подчинена режиму, возглавляемому дряхлым, высокомерным мошенником, который считает, что ложь, если говорить ее достаточно часто (неспровоцированная, неспровоцированная , неспровоцированное) становится правдой. Кто это сказал?
Переворот ЦРУ и Пентагона, в результате которого был свергнут президент Никсон, в 1970-х годах освещался средствами массовой информации.
Также замалчиваются: Важные аспекты убийства РФК. Документальный фильм Теда Чарака «Второй пистолет» вышел на экраны еще в 1973 году!
Он отдает этим «журналистам» слишком много внимания. Это либо крайне неразумные, либо крайне продажные личности, продающие свою душу за зарплату.
Нет другого способа взглянуть на это. Это одно или другое.
Я не верю, что свобода в том виде, в котором она была изначально заложена в Конституции США и различных понятиях народного избирательного права до того времени, сохраняет свое значение и сегодня как таковое. Сегодня свобода предназначена не для рядового населения, а теперь создается исключительно как свобода богатых бизнесменов действовать глобально от своего имени для достижения своих собственных целей. Таким образом, первое предложение статьи г-на Мюррея неверно формулирует проблему.
Спасибо за этот чрезвычайно превосходный анализ. Я часто задаюсь вопросом, куда нас ведет этот, казалось бы, «демократический» Запад!
Это гонка до конца, и побеждают худшие. Потрясающая статья. Придется подарить тебе еще одну бутылку вина, CN, а это значит, что это выходит из моего винного бюджета. В следующем месяце, пожалуйста, обналичьте их как можно скорее, потому что никогда не знаешь, когда они заморозят мой банковский счет. Вспомните Канаду.
Благодаря вам Большая Ложь и ее тоталитаризм в духе 1984 года,
было раскрыто, когда британские суды опозорились в
держать Джулиана в тюрьме. Его преступлением было раскрытие правды и
побочное убийство военной машины.
Но наряду с истиной «Бог умер» (Ницше).
Я очень рад, что кто-то сказал это вслух, особенно кто-то такого уровня, как Сеймур Херш. К этому можно придраться, но, как сказал МОА, это правда. Давайте все попробуем прояснить это: это правда.
Убийственная и злокачественная коррупция, распространяющаяся из ныне полностью демонических США и двух их самых дорогих партнеров по преступности – Израиля и Британии – похоже, дала метастазы по всему Западу. Война на Украине действительно по глупости воспринимается как игра с нулевой суммой: либо США/НАТО «выигрывают», либо «выигрывает» Россия. И ни одна из сторон не готова смириться с поражением. Поскольку у Украины кончается кровь, которую можно проливать от имени американской империи, недавно выяснилось, что Россия, скорее всего, одержит победу благодаря чистому численному превосходству в таких вещах, как войска и артиллерийские орудия. Когда это стало очевидным, дикое безумие, казалось, охватило НАТО, и они внезапно бросили в бой танки, ракеты дальнего действия, реактивные истребители, все и вся кухня погрузились в бой, к черту растущую вероятность неконтролируемой эскалации. Это зловещий знак.
Я не думаю, что такое отчаяние является формулой победы, но не существует очевидного момента, когда НАТО откажется от этой проигрышной стратегии. В качестве вполне возможной возможности вырисовывается некий реальный или сфабрикованный повод для войны, который позволит НАТО направить западные войска для укомплектования собственными танками, самолетами и ракетными батареями большой дальности. В этот момент вы также можете вырыть себе могилу на заднем дворе, чтобы лечь в нее, потому что часы Судного дня бьют полночь.
Это последние мгновения Джеймса Дина в его Porsche Spyder, разыгрывающие себя в геополитическом масштабе. И, как и у Дина, последними словами Америки, очевидно, будут: «Не волнуйтесь, он свернет…» Россия едет на неуклюжем «Эдселе» с его неповоротливым 500-фунтовым бампером, которым Запад будет раздавлен, как маленькая спортивная машина Дина. . По иронии судьбы, водитель «Эдселя», хотя и был ошеломлен, выжил. Эпитафия должна гласить: Америка — придурки без причины.
Очень важно критически относиться к тому, что нам говорят. Это может быть особенно актуально, когда мы говорим о ком-то, кого мы любим и уважаем, например о Сеймуре Херше. Приятно видеть, что некоторые люди критически отнеслись к его статье и выявили одну или две проблемы.
Херш, возможно, мог бы стать следователем убийств.
Я прочитал его книгу «Темная сторона Камелота» около 25 лет назад.
На странице 12 он пишет о том, как недавняя травма спины сделала президента Кеннеди особенно уязвимым перед убийством:
«Подтяжки также лишили президента возможности рефлекторно согнуться, когда в него попала пуля, выпущенная Ли Харви Освальдом. Первый успешный выстрел Освальда не обязательно был смертельным, но президент остался в вертикальном положении и стал отличной мишенью для второго, смертельного удара по голове».
Помню, я тогда подумал, что Херш был прав насчет уязвимости Джона Кеннеди, и это остается моим мнением по сей день.
Но подождите-ка, оглядываясь назад, я нахожу странным, что еще в 1997 году он писал об Освальде так, как будто он определенно был убийцей. Но на кадрах Запрудера, впервые показанных в 1975 году, показан смертельный выстрел, сделанный с такого направления, что означает, что Освальд не мог его произвести.
Далее в книге Херш пишет нечто, что на самом деле очень важно, но он этого не осознает (как и я, когда впервые прочитал это):
«Эта пятница началась как великий день для Бобби Кеннеди и потенциально разрушительный для вице-президента Линдона Джонсона».
На следующей странице, 447, Херш затем цитирует Беркетта Ван Кирка, адвоката меньшинства в Сенатском комитете по правилам еще в 1963 году:
«Я не сомневаюсь, что показания (Дональда) Рейнольдса позволили бы Джонсону уйти с поста вице-президента», — сказал он автору.
Я бы добавил, что это вполне могло привести и к тому, что он попал в тюрьму!
Затем Херш сообщает нам, что расследование в Сенате «заглохло» вскоре после того, как Джонсон стал президентом.
Херш добился успеха, найдя главного подозреваемого в убийстве Джона Кеннеди, но он просто не осознавал этого.
Я также читал «Камелот» около 25 лет назад (не до конца, так как потерял его в аэропорту в Азии), но помню, что вообще не понял его, поскольку читал «Перекрестный огонь» Джима Маррса и «Двойной крест» Джанканы. братан, всего пару лет назад. Я не понимал, почему Сай вообще написал эту книгу, если он не затрагивал реальную проблему. Это не имело смысла.
Насколько я понимаю, Херш согласился не участвовать в убийстве в обмен на полное сотрудничество со своими источниками по другим историям. У него обширная сеть связей, и он всегда яростно защищал свои источники.
Херша жестко критиковали за «Темную сторону Камелота» (в отличие от житий Кеннеди, таких как «Братья»). Херш был вовлечен в ревизионистскую историю вместе с Кеннеди. Вероятно, это привело к его изгнанию; вы не можете критиковать значки.
Он также сказал, что хотел написать о Дике Чейни, но это было невозможно. Вместо этого он написал автобиографию.
Двум предыдущим комментаторам:
Спасибо за ваши мысли по этому поводу.
Многие члены НАТО, должно быть, замешаны в этом, как еще они могут заставить замолчать международную западную прессу, включая даже Германию? Швеция, Дания, Великобритания и Польша, почему еще они отказываются показывать результаты расследования? Шольц сказал, что знает, но не может даже сказать людям в парламенте, кто это сделал. Только сейчас сказали, что нет доказательств того, что это сделала Россия. Какой это сюрприз.
Джозеф П. Овертон, черт возьми, я снова думаю, используя свой собственный интеллект или его отсутствие, чтобы подвести итог своим наблюдениям. Упражнение, которое редко не приводит к высказыванию или представлению личного мнения, которое вызывает у других огромное горе. Быть по сему.
«Окно Овертона» — это большая часть того, что, по моему мнению, оправдывает или иным образом узаконивает качество информации, предоставляемой Джону и Джейми Q Public, давая оправдание зарабатывающему деньги легковерному конгрессу, который хочет, чтобы ему платили, но делает это чертовски мало.
Клянусь, я слышу, как сжимаются желудки, когда съедается то, что я здесь пишу. Держитесь, ребятки.
Лишь сегодня мой медленный ум привел к осознанию того, что мне нужно знать гораздо больше о покойном мистере Овертоне. Он погиб в 2003 году, разбившись на сверхлегком самолете.
Цитируя его вики, Овертон был ярым либертарианцем и, сотрудничая с Центром Макино в Мидленде, он продвигал и изучал принципы свободного рынка более десяти лет, путешествуя по более чем дюжине стран Европы, Азии, Африки и Южной Америки. . Посетите основателя юридической школы Кули
Участвует в сборе денег для объяснения того, чем занимаются аналитические центры.
Время поднять флаг BS! Я чувствую запах Крысиного #*кинга. Проверьте этого парня!
Окно Овертона, по моему скромному мнению, является оболочкой в «игре в наперстки», применяемой посредством пропагандистской подачи к «нам, людям».
Видеть; Как работает большая ложь, в статье Мюррея. Овертон был отцом инструмента, используемого для пропаганды лжи «Глубинного государства». Посмотрите, как окно «туннельного видения» Овертона использовалось для руководства рабскими МСМ!
Они хотят, чтобы мы думали только то, что они хотят, чтобы мы думали. Теория «окна Овертона» — это ложь, призванная облегчить достижение цели, и все это чушь собачья.
А теперь кто-нибудь выйди и докажи, что я не прав!
Спасибо мистеру Мюррею за то, что он потряс мое серое вещество и КОМАНДУ @ CN.
Осмелюсь отметить, что представление о нашем мире как о метафизическом поле битвы между добром и злом является конструкцией христианства. Есть причина, по которой церкви освобождаются от налогов: это служба, которую организованная религия выполняет в качестве органа государственной власти, обеспечивающего соблюдение требований.
«Мы и они» старше добра и зла и точно так же созданы для того, чтобы приводить к конфликтам. Во многих культурах слово «люди» зарезервировано для «нас», в то время как другой может также означать какое-то другое непостижимое существо.
Важна потребность в «других», а не оправдание.
Отличные вещи здесь, восторгайтесь!
Что ж, это, наверное, хорошо для экономики.
Я совершенно уверен, что людям во всем мире сегодня платят за то, чтобы они ходили по сетям и оставляли негативные комментарии по поводу репортажей лауреата Пулитцеровской премии. По крайней мере, мы нашли один маленький способ заставить олигархов дать нам хотя бы гроши на еду и тепло. Спасибо, Си.
Пожалуйста, не верьте, что в МСМ происходит что-то вроде «журналистики» или «репортажей».
Таким образом, не было никаких оснований полагать, по крайней мере, с моей точки зрения, что «МСМ придется заняться этим». Это не первая важная новость, которую скрывают от американского народа и жителей «запада».
МСМ — это пропагандистская система, и она действует исключительно в соответствии с этим принципом. Они говорят вам то, что хотят вам сказать, и не говорят вам того, чего не хотят, чтобы вы знали. Все дело в контроле над разумом, и они будут делать только то, что позволяет контролировать ваш разум. Сообщать о фактах, которые они не хотят, чтобы вы знали, не является частью их программы.
Хорошей новостью является то, что в наше время вы можете найти плагины-переводчики для своего браузера, которые позволяют читать практически любой источник новостей в мире, независимо от языка. Да, и вам может понадобиться VPN, чтобы сменить предполагаемую страну и избежать блокировки. Но в целом за пределами системы пропаганды МСМ существует большой мир.
Когда-то людям в авторитарных режимах, которые контролировали информацию, приходилось использовать коротковолновое радио, чтобы слушать новости со всего мира. Сегодня все, что им нужно, — это плагин для браузера и, возможно, VPN.
Школы всегда были основным местом вербовки для ЦРУ.
Особенно элитные школы с целью вербовки молодой элиты на нечестивое дело. Особенно это было актуально в 50-е, 60-е и 70-е годы. Будет ли он первым, кого завербуют еще подростком, а затем возьмут курс на власть?
Просто говорю.
Некоторое время назад в Великобритании был снят фильм, критикующий Первую мировую войну 1914–18 годов. Она называлась «О, какая прекрасная война» и представляла собой кровавое кровопролитие, произошедшее во время этого конфликта. Глупость и слепота наших «лидеров» – лидеров великих держав – была очевидна, поскольку великие битвы велись среди грязи, крови и глупости. В «Воспоминаниях пехотного офицера» Зигфрид Сассун писал, что «я более или менее решил умереть, потому что в сложившихся обстоятельствах, казалось, больше ничего нельзя было сделать… В 1917 году я только начинал понимать, что жизнь для большинства населения представляет собой неприятную борьбу с несправедливыми шансами, кульминацией которой являются дешевые похороны. В любом случае, человек с разбитой головой – немецкий солдат – добился теоретической славы, погибнув за свою страну в битве при Аррасе, и мы, прошедшие мимо него, имели отличный шанс последовать его примеру».
Можно было бы подумать, что на этом подобные конфликты закончились, но, видимо, этого не произошло. Уроки продолжались только до следующего раза: 1939-45 – Повторное выступление. Теперь мы (или они), наши «лучшие», похоже, готовимся к великой финальной схватке. Я склонен думать, что это безумие, которое сметет все на своем пути и станет великим финалом. На этот раз: боюсь, укрытия нет, учитывая выставленное напоказ вооружение и человеческую слабость. Оставь всякую надежду... остальное ты знаешь.
Вы всегда можете мыслить нестандартно.
Как бы вам не пытались говорить, что альтернативы нет.
Думайте нестандартно. Особенно ящики, в которые вас пытаются посадить и настаивают, чтобы вы оставались внутри.
Будьте художником по побегу.
Мыслите нестандартно.
Это легко, если попробуешь.
Заниматься любовью! Не война!
Другой комментарий касался нелогичности осуждения Крейгом Мюрреем «российского вторжения». Конечно, он ненавидит войну, но то же самое ненавидит Путин и большинство россиян. К сожалению, вашингтонские неоконсерваторы и их ультранационалистические (читай нацистские) вассалы в Киеве этого не делают. Эти люди давили, угрожали и сделали войну реальностью. Я никогда не слышал ни одного сообщения о доступном Путину варианте, позволяющем избежать войны. Вашингтон и Киев не оставили России выбора.
Только полный идиот уничтожит собственный финансовый источник дохода – и я бы не стал причислять россиян к идиотам.
Говоря о Зле, США – его воплощение! МСМ необходимо осознать этот факт…
Извините, Сьюзан, но МСМ — часть того же зла. Они бодрствуют и возглавляют аплодисменты нашему уничтожению.
Действительно, МСМ теперь являются государственными СМИ и ЮРИДИЧЕСКИ контролируют официальные материалы с тех пор, как «модернизация» нашего закона о борьбе с внутренней пропагандой (Смит Мундт) возложила ответственность на Государственный департамент/ЦРУ. У них был большой опыт работы по всему миру со времен Второй мировой войны, и они стремились применить свое мастерство для внутреннего «говорения правды».
Средства массовой информации часто, если не обычно, являются добровольным пропагандистским инструментом правительства, любого правительства, независимо от того, где они расположены и их политические предпочтения. Так было всегда и, скорее всего, так будет и дальше. Я знаю. Я журналист на пенсии.
Очевидная причина, почему разрушается Украина и гибнут молодые украинские и российские солдаты. Следите за наличными. Конечно, каждый в мире платит более высокую цену за все, но нам всем нужно идти на жертвы ради большего блага немногих привилегированных.
Без особых гипербол и преувеличений, Нью-Йорк Таймс и Вашингтон Пост стали стандартом Америки «Совместное служение правды». Сегодня их псевдожурналистика выражает почти исключительно интересы Госдепартамента США, ЦРУ, АНБ, Министерства юстиции, ФБР и Пентагона. Отсюда следует, что любой, кто ищет сформированную истину, как она определена нашим федеральным правительством, не должен искать дальше первых страниц двух национальных газет.
Единственный сюрприз Нордстрома Сая Херша кто не знает Открытием стало то, что любой человек во всем мире был действительно удивлен, узнав, что отпечатки пальцев Америки были повсюду на саботаже. Кто, по мнению большинства людей, взорвал трубопровод? Япония? Более того, какой дурак поверит первоначальной утке Госдепартамента о том, что на самом деле Россия взорвала свой собственный трубопровод? Тем не менее, именно это NYT и Washington Post послушно сообщили всем нам.
Пусть покупатель будет бдителен...по всем вопросам, связанным с новостями, исходящими из американских СМИ, Кремниевой долины, Уолл-стрит, Голливуда и Вашингтона, округ Колумбия.
Извините, но статья Херша меня не впечатлила.
Прежде всего, как указывает Мюррей, большая его часть состоит из известных фактов.
Что касается новой части, источник, знакомый с работой самых высокопоставленных политических деятелей в Вашингтоне, беседует с репортером о совершенно секретных действиях в ходе все еще продолжающейся войны.
Поскольку очень немногие люди владеют этой информацией, и поскольку утечка грозит ему или ей жизнью в тюрьме, если она станет известна, вам придется спросить: почему.
Тогда есть планирование само по себе. Читается как триллер. Вероятно, это так и есть, просто это слишком гладко, чтобы быть правдой.
И еще есть образ действий:
«Трубопроводы пролегали на расстоянии более мили друг от друга по морскому дну глубиной всего 260 футов. Это было бы вполне в пределах досягаемости водолазов, которые, действуя с норвежского минного охотника класса «Альта», ныряли со смесью кислорода, азота и гелия, струящейся из их баллонов, и устанавливали кумулятивные заряды С4 на четыре трубопровода с бетонной защитой. крышки. »
Во-первых: трубы проходят не по морскому дну, а под ним, чтобы защититься от внешних сил.
Второе: это 4-5 сантиметров стали, покрытые примерно дециметром железобетона.
Идея о том, что дайвер в одиночку сначала прочищал трубы, а затем помещал огромное количество необходимого С4, является образной, но немного надуманной: большинство операторов использовали бы для этой работы машины.
Я считаю, что, хотя Херш, вероятно, искренен, высока вероятность того, что его используют как пешку в игре по перекладыванию вины.
В последнем предложении я хотел сказать «страны (и корпорации)», а не «компании (и корпорации)».
Статья Херша, возможно, не на сто процентов верна с точки зрения фактов, но каждый, у кого есть две клетки мозга, которые могут тереться друг о друга, знает, что это сделали американцы. У них были средства, мотивы и долгая история как государственного спонсора терроризма.
Да, именно это я и имел в виду, говоря, что оно в основном состоит из известных фактов.
Этот комментарий довольно глуп, это очередное упражнение в придирках (вероятно, самонаправленных), чтобы дискредитировать фундаментальное послание о двуличности США и агрессии против России. В отчете Сая Херша определенно указывается, что трубопроводы проложены под морским дном или на нем; По словам Херша, дайверы действительно использовали машины. Они использовали сжатую воду для удаления осадка вокруг труб, чтобы опоясать их взрывчаткой, и это машина, очень эффективная техника, которую может обнаружить любой, у кого есть садовый шланг, или как это делают сегодня мелкие золотодобытчики на Амазонке.
То, что Герш хороший писатель, не полемист, а посланник, не умаляет правдивости. То, что в Вашингтоне есть тайный источник, является удачным, но правдоподобным.
Что касается последнего комментария, на кого перекладывают вину? Все знают, что за атакой на трубопровод стояли США. Детали просто подтверждают (к сожалению, необычные) знания.
И компрессор туда привезли? А раз уж мы говорим о какой-то глубине: как они ее привели в действие? Удлинитель из Осло?
Никто за пределами англосаксонской колониальной империи не сомневается в том, что это сделали США. И есть хорошие оценки того, как это было сделано, например, Скотта Риттера.
Чем больше выявляются фактические недостатки произведения, тем яснее становится закономерность:
Это попытка дистанцировать ЦРУ и МИ-6 от операции, которую они наверняка проводили.
(Терроризм — это не задача военно-морского флота, ею занимается ЦРУ.)
Йорген: «Извините, но меня не впечатлил» ваш ответ.
«Прежде всего, как указывает Мюррей, большая часть информации состоит из известных фактов».
Если эти откровения являются «известными фактами», то кому они известны? Со стороны преступников, а не со стороны широкой публики. Реальные факты скрываются ведущими средствами массовой информации, служащими империи США. Иначе почему бы статья Херша не была освещена в ведущих средствах массовой информации? Ответ: чтобы быть уверенным, что послушный, покорный американский потребитель основных средств массовой информации потребляет только чепуху правительства США о российском саботаже его собственного трубопровода, что является стандартным «кул-помощником», предлагаемым вам на усладу.
Ceterum autem censeo Civitates Foederatas Americae esse delendam.
Простая логика ответа на вопрос, если вы осмелитесь его задать: «Зачем России взрывать собственный трубопровод?» узаконивает посылку настоящей статьи. Но ведущие корпоративные СМИ рассчитывают на то, что мы не будем думать и задавать очевидные вопросы. Я был пристальным наблюдателем и критиком гегемонии США на протяжении 45 лет (самой милитаризованной и воинственной страны на планете), и если это звучит как теория заговора, это почти всегда оказывается реальностью. Нет, такое случается не только в кино. . . .
Возможно, вам стоит поискать в Google Сеймура Херша. Это не первое родео Сая Херша. Херш в течение многих лет писал репортажи о правительстве США, вооруженных силах и ЦРУ. Свою карьеру репортера он начал в Чикаго, затем стал репортером Associated Press в Пентагоне, а затем снова в The NY Times. Он выиграл множество Пулитцеров. Его талант журналистских расследований прославился благодаря шокирующей истории, произошедшей во Вьетнаме, резне в Май Лай в 1967 году. Несколько газет пытались нанять Херша. (В те времена газеты находились в частной собственности, и правду можно было печатать.) Он является автором многих книг-бестселлеров. Примерно в 85 лет Херш приобрел множество друзей в высших эшелонах правительства. Он более известен и гораздо более уважаем, чем любой из этих «самых высоких политических деятелей в Вашингтоне». Он гораздо лучше понимает разницу между добром и злом, чем большинство представителей элиты округа Колумбия. Большинству наших великих журналистов, известных своей честностью, которые старались публиковать точные факты с помощью двух или более источников, приходилось печатать свои репортажи в Интернете. . Как только правительство контролировало новостные агентства, правда игнорировалась, и в качестве примера можно привести Сая Херша, Роберта Пэрри или Криса Хеджеса или Патрика Лоуренса. Вот как Вашингтону сходит с рук вся их коррупция: замените тех, кто говорит правду, неэтичными репортерами, пишущими именно то, что им говорят, и это должно быть одобрено правительством/корпорацией. Перечитайте, пожалуйста, как водолазы размещали взрывчатку вокруг трубопроводов. Взрывчатка должна была оставаться неповрежденной в течение нескольких месяцев, пока ответственным за поджигание не было дано разрешение с помощью специального устройства. Сай Херш — один из величайших репортеров-расследователей всех времен.
Может, тебе стоит погуглить меня и выучить шведский. Около десяти лет я был расследователем в альтернативных СМИ. Я знаю, кто такой Херш, поэтому удивлен и разочарован.
Но я знаю ремесло, мои профессиональные правила, где:
Я узнаю факты, черт возьми!
2 расскажи эту чертову историю!
3 опубликуй и будь проклят!
Херш не выполнил первое правило репортажа, и я признаю плохое мастерство, когда вижу это.
Ключевой факт, раскрытый Сеймуром Хершем, заключается в том, что планирование этой операции началось в 2021 году. Этот факт подрывает мемы о «неспровоцированном», «незаконном» или «криминальном» вторжении. Эти термины являются функционально взаимозаменяемыми синонимами, служащими одной и той же цели: задержать, затруднить и подорвать развитие движения за мир против украинской войны в США. Я так рада, что Кейтлин Джонстон и Аарон Мейт перестали использовать эти термины, с которыми они оба флиртовали ради короткое время, несколько недель назад.
СШАНАТО вооружало и обучало Украину для ведения войны с Россией в течение 8 лет.
Это хорошо известный факт, который лучше развенчает неспровоцированное повествование.
А сложная процедура, которую Кремль прошел в дни, предшествовавшие войне, сделала ее технически законной в соответствии с международным правом (как коллективную самооборону).
Не обязательно любить войну или поддерживать Россию, но я согласен: ее спровоцировали и это было законно.
«Я считаю, что, хотя Херш, вероятно, искренен, высока вероятность того, что его используют как пешку в игре по перекладыванию вины…».
Возможно, но остальным из нас остается только надеяться, что г-н Херш был в игре достаточно долго, чтобы знать, по крайней мере, подозревать, когда с ним играют.
высока вероятность того, что его используют как пешку в игре по перекладыванию вины.
ОК, кто? Потому что для меня идея, что это сделали русские, до сих пор остается смехотворной. В этом ли случае вы пытаетесь найти причины, по которым теория Херша неверна… главным образом потому, что вам не нравятся выводы, вы не ХОТИТЕ, чтобы она была правдой. Если вдуматься, то ваше последнее предложение в этом отношении показательно.
Выявление в каком отношении? Херша, скорее всего, используют для обеления ЦРУ и МИ-6 (помните «сделано»?). Если это видно из моего последнего предложения, я немного смущен, но в целом счастлив.
Статья Херша о взрыве в Северном потоке интересна, но не самая лучшая журналистская статья, которую я читал. Как ответил Джеффри Сент-Клер на CounterPunch:
«…эта статья… полностью основана на словах одного неизвестного источника (которого несколько застенчиво называют «Источником»), который, похоже, обладает почти всеведущим знанием об операции, в которой участвуют множество частей и участников, включая другую страну: Норвегию. »
Херш также утверждает, что Верховный главнокомандующий НАТО Йенс Столтенберг был агентом ЦРУ со времен войны во Вьетнаме. Столтенберг родился в 1959 году, то есть он еще учился в школе, когда американские вертолеты взлетели с крыши посольства в Сайгоне в 1975 году.
Есть все основания полагать, что США действительно совершили этот террористический акт, но статья Херша не является решающим доказательством.
Послужной список этого человека говорит сам за себя. Он эффективно использует свой послужной список и авторитет журналиста, чтобы попытаться соединить точки в чем-то всего через несколько месяцев после того, как это произошло. История докажет его правоту и Россию. Точно так же, как история доказала право Советов поддерживать любое антиколониальное освободительное движение, в то время как США использовали нацистов, джихадистов и экстремистов в развивающихся странах и Европе (что они и делают до сих пор) для достижения своих гегемонистских целей.
Опять же, как и другие, вы придираетесь к деталям, которые не имеют значения, например, о связи Йенса Столтенберга с ЦРУ. Статья Херша не является юридическим обвинением и не представляет доказательств. Это отчет, предоставленный тайным источником в Вашингтоне, и он вполне правдоподобен. Таким образом, это могло бы стать основой для международного расследования, но мы знаем, что этого никогда не произойдет.
Сеймур Херш подтвердил доказательства, которые у нас уже были, а также добавил кое-что. Я доверяю Сеймуру Хершу, он самый авторитетный журналист-расследователь. Ему нечего доказывать.
Я подозреваю, что немцы знали это по своему молчанию. Они не выказали ни удивления, ни возмущения, и ничего не сказали. В МСМ нет реального возмущения со стороны немцев. Я помню безразличие канцлера Шольца на пресс-конференции, когда президент Байден заявил, что они знают, как предотвратить открытие трубопровода.
Его поведение до и после заставляет меня полагать, что г-н Шольц мог быть проинформирован, возможно, он знал. Это был акт войны против Германии со стороны СОЮЗНИКА, и немцы хранили молчание, защищая преступника, никогда не требуя увидеть результаты расследования. Норвегия перекачивает газ в Польшу по новому трубопроводу, который начнется на следующий день после диверсии. Есть много вопросов без ответов.
У меня есть один большой вопрос: что знало правительство Германии, начиная с Шольца? Это похоже на предательство.
Ах, но мне очень нравится, что возникает много вопросов, на которые и пытается ответить эта статья, и настолько очевидно, кто преступники и кто получил наибольшую выгоду. Это не то, что можно спрятать, как компьютерный чип. Конечно, ЦРУ, ФБР, другие законодатели и их корпоративные друзья отмывают огромные деньги, и это практика, которую все воспринимают как должное. Что касается решающих доказательств. Я не думаю, что нам нужно больше, чем это.
Спасибо, Крейг, за действительно превосходную статью. Удивительно, как люди могут разделять себя и лгать себе практически обо всем, до такой степени, что, цитируя Кейтлин Джонстон, совершенно нормально «взорвать мир из-за того, кто будет управлять Крымом».
Люди настолько невосприимчивы к рассудку, что это почти похоже на причудливое массовое заражение, которое можно увидеть в кинотеатре в фильме о зомби.
Это немного не по теме, но наиболее ярко безумие проявляется в элитном классе. Но если у нас будет широкомасштабная ядерная война, мы вернемся в каменный век, и это, очевидно, включает и их. Мы, «маленькие люди», все делаем за них. Мы создаем и поддерживаем инфраструктуру, которая позволяет им быть королями-паразитами. Если общество и биосфера будут практически уничтожены, то же самое произойдет и с их положением на вершине пирамиды. Они этого не понимают? Это все равно, что тыкать носом в гравитацию! Они не смогут выжить в своих роскошных бункерах больше одного, а может и двух лет, максимум. Что, если кому-то понадобится операция на сердце или даже что-то вроде аппендэктомии? Извините, медицинскую технику затянуло в грибовидные облака вместе со всем остальным!
Просто умопомрачительное невежество и глупость кругом.
В любом случае, спасибо вам за то, что вы внесли свой вклад в то, чтобы сказать правду, и за то, что вы противостояли Большой Лжи.
С уважением, Джон М.
Уже первые два комментария здесь отрицают то, что раскрыл Херш. Промывание мозгов глубокое и пенистое.
Маттиас Десмет приводит интересные аргументы в пользу синдрома массового формирования в своей «Психологии тоталитаризма». Эрик Клэпман сказал, что начал видеть это повсюду после того, как прочитал книгу Десмета.
Гентский университет, где он был профессором, недавно лишил Маттиаса Десмета большей части авторитета, утверждая, что он продвигает «лженауку».
Подобно тому, как медицинские власти Калифорнии заставляют замолчать врачей, пытающихся перепрофилировать лекарства, такие как глюкокортикоиды, витамин D3 и ивермектин. Власти всегда знают лучше, как они сами говорят.
Ожидайте возмездия.
Как точно отмечает Крейг Мюррей, это чрезвычайно тревожно и удручает, когда основные средства массовой информации отказываются публиковать историю, бросающую вызов официальной версии, которую можно увидеть и услышать на многих официальных площадках, включая якобы либеральный MSNBC. Если бы не Интернет и такие веб-сайты, как CN и wsws, обычные американцы были бы в затруднении, обнаруживая информацию, которая противоречит пропаганде, ежедневно распространяемой корпоративными СМИ. И когда это произойдет, нужно осознать, насколько пуста и неэффективна Первая поправка, когда можно найти очень мало точек зрения, которые бросают вызов заявлениям обеих основных сторон войны. Если крупные новостные агентства считают, что утверждения Херша ложны, то им следует позволить своим читателям и зрителям составить собственное мнение по поводу обвинений Сая Херша. Но это, очевидно, слишком далеко для такой газеты, как New York Times, которая утверждает, что публикует «все новости, которые можно напечатать». Корпоративным средствам массовой информации следовало бы признать обоснованность слов человека ниже, который много лет назад заметил, что:
«Человек должен быть одновременно глупым и немилосердным, если он считает, что нет иной добродетели или истины, кроме как на его собственной стороне» (Джозеф Аддисон, английский эссеист и поэт [1672-1719]).
Когда несколько дней назад статья г-на Херша впервые появилась на таких заслуживающих доверия сайтах, как MOA и Sonar21, я наивно полагал, что MSM придется обратиться к ней. В конце концов, г-н Херш, как отмечается в статье, «возможно, величайший из ныне живущих журналистов», и, кроме того……любой разумный человек, обративший внимание, мог бы выяснить, кто совершил преступление, как сказал бы Бэтмен Адама Уэста: «Это подлое преступление». поступок!". Как я ошибался. Сверчки! Ни звука ни от кого. Теперь... Херш включает Норвегию в список подлых дел. Это не может закончиться хорошо. Впервые за все это фиаско я начинаю нервничать.
Мой более длинный комментарий ниже также был ответом вам. ………. В любом случае, оказалось ли что-нибудь опубликованное Хершем неправдой? Думаю, нет. Конечно, существует вероятность, что его здесь обманули и рассказали историю «под ложным флагом», чтобы подорвать доверие к нему и, как следствие, к любому/всем независимым журналистам. Но Херш – опытный профессионал, думаю, он во всем этом разберется. В этом сообщении есть доля правды.
Он уже был маргинализирован истеблишментом, изгнан из The New Yorker и, кажется, также из The London Review of Books и Die Welt. Не надо фальшивого флага.
Честная оценка. Однако, несмотря на корпоративную маргинализацию, Сеймур Херш по-прежнему обладает определенным авторитетом и репутацией, особенно среди пожилых людей. Психологическая попытка полностью дискредитировать его (и независимых журналистов в целом) не выходит за рамки вероломства американских информационных воинов. Хотя в данном случае это, вероятно, не так, тем не менее, это не выходит за рамки возможного.
Почему США вообще хотели выдвинуть такое подозрение, сообщив об этом Хершу, чтобы многие люди могли этому поверить? Это абсолютно за пределами возможного.
НОРВЕГИЯ И США нанесли физический ущерб ЕС ради финансовой выгоды. Это не те манеры или поведение, которые спасут хоть капельку жизни на этой планете в будущем, если таковая вообще будет. Не говоря уже о неисчислимом вреде для нашей биосферы при самом массовом выбросе метана сразу. Я полагаю, что таяние Арктики будет худшим из возможных вариантов. Мы такие близорукие существа, или, по крайней мере, совершенно очевидно, что те, кто ведет себя как Норвегия и США, не имеют ни зрения, ни заботы, если уж на то пошло. Мы не можем и дальше позволять этим людям управлять нами. Они убивают нас. «Капитализм в антропоцене» должен стать учебником для средней школы.
Хотелось бы, чтобы он предложил России другие варианты, поскольку он выступает против ее «вторжения». Никогда не предлагается другого сценария, когда осуждается выбор России. ООН явно не помогла. Что еще могла сделать Россия, когда жители Донбасса просили о помощи? Дэн Ковалик говорит, что если люди в Донбассе критикуют Путина, то это потому, что он так долго это делал.
Что ж, Рива, они могли бы вежливо спросить, могут ли Соединенные Штаты, пожалуйста, не размещать ядерные ракеты с возможностью первого удара по Москве на Украине, когда Трамп в одностороннем порядке вышел из договора о РСМД, а Зеленский попросил ядерное оружие в Мюнхене. Путин не исчерпал свои возможности. Он мог бы сделать что-то еще, но он этого не сделал.
Я согласен с вашей оценкой. Я считаю, что те, кто осуждает «российское вторжение», демонстрируют, насколько глубоко либеральные ценности затмевают наблюдения, основанные на реальности. Нет никаких сомнений в том, что Путин очень старался избежать войны, и мало сомнений в том, что американцы и Запад шли в унисон с украинскими ультранационалистами (любящими Бандеру нацистами), чтобы начать войну с Россией.
я тебя слышу. На следующий день после того, как статья Херша была опубликована и НИ ОДНО СМИ не прокомментировало ее, я написал на другом сайте о том, что этот аспект был самым тревожным в этом эпизоде. (Мюррей соглашается). ………. В конце концов, сообщения о том, что США стоят за этим актом войны/диверсии, не так уж шокируют, учитывая масштабы хаоса, который США причинили во всех уголках земного шара. Но то, что эта история так быстро «исчезла» из корпоративных новостных агентств, вызывает больше, чем просто беспокойство. ……….. Это яркий пример того, что истина абсолютно не имеет значения. Рубикон перейден. ……….,... Ни один «репортер» не просил и не будет просить Байдена прокомментировать это. Ни Пентагон.
Самоцензура в корпоративных СМИ США может соперничать с цензурой любой другой страны, санкционированной авторитарным правительством.
«Мы поймем, что наша пропаганда успешна, когда все, во что верит американский народ, является ложью». Уильям Кейси, бывший директор ЦРУ.
Что касается нынешней истории о том, что США сбили «неопознанный объект» над Аляской/Нет. Канада, черт его знает, правда это или нет. Возможно, так оно и было. ……. Возможно, это всего лишь выдуманная история, призванная разжечь еще больше страха/гнева в условиях продолжающегося нарастания нападок на Китай. Любой, кто принимает за чистую монету ВСЕ, что нам говорят МСМ, глуп.
Я предсказываю, что рано или поздно в Украине произойдет МАТЬ ВСЕХ СОБЫТИЙ ПОД ФАЛЬШИВЫМ ФЛАГОМ, который
заставить США/НАТО отправить туда войска. Возможно, что-то вроде взрыва корабля снабжения, доставляющего танки/оружие в Украину. Почему нет? (на корабле снабжения ничего нет!) СМИ согласятся с этим, и это будет ЭТО. Черт возьми, весь класс корпоративных СМИ согласился с фальшивой историей об оружии массового уничтожения, использованной для начала незаконной войны в Ираке. Думаешь, здесь будет иначе? Ха.
На этом этапе распространения фашизма альтернативные средства массовой информации маргинализируются. На следующем этапе диссидентские голоса/альтернативные СМИ будут закрыты за «антиамериканскую направленность» и распространение «фейковых новостей».
Я также знаю людей, которые, кажется, почти боятся нарратива, противоречащего общепринятому. И это люди, которые раньше в своей жизни отвергали официальную ложь (Вьетнам, Ирак, ОМП). Кажется, что многие люди стали зависимы от официальных сюжетов о борьбе добра и зла, свободы и демократии над тоталитаризмом. Это показывает силу, которую может иметь пропаганда, даже для людей, которые раньше не видели ее.
Место в комментарии, Джон. Я совершенно поражен тем, как много людей не заинтересованы в новостях, не предоставленных МСМ. Мы довольно облажались, мистер Моффетт.
«Демократия»… воля народа. Долгое время он был узурпирован «волей Уолл-стрит и крупных корпораций». Слово, которое, на мой взгляд, стало совершенно лишним.
Точно. Я чувствовал это с самого начала всей украинской саги. Люди, которых я знаю много лет, люди, которые маршировали со мной против войны в 1960-х, 1980-х и 2003 годах, теперь, как овцы, размахивают своими маленькими украинскими флагами и тонут в трясине глубокой пропаганды. Я полагаю, что граждане Германии в 1930-х годах отреагировали примерно так же, когда Гитлер был назначен канцлером. Они видели, как коричневорубашечники маршируют по всему Берлину, и убеждали себя, что это не страшно, потому что принять планы нацистов было слишком страшно, чтобы об этом думать. Это вышло не очень хорошо, не так ли? Если какое-либо правительство и собирается остановить заговор США о мировом господстве, то это будет Россия, а также Китай. БРИКС растет.
Твоя старая дорога быстро стареет.
Пожалуйста, выйдите из нового, если вы не можете протянуть руку помощи
На время они меняются
Очень проницательное наблюдение. Спасибо за понимание.
Я 73-летний ветеран Вьетнама, который служил в австралийской армии в борьбе с терроризмом, выбранной Америкой во Вьетнаме. В то время мне было 17 лет, и мой старший брат попал в схему призыва на военную службу, введенную австралийским правительством для обеспечения «мясом» от имени своих хороших товарищей в Вашингтоне. Австралийские СМИ тогда, как и сегодня, были на 100 процентов на стороне США. Небольшие издания часто публиковали противоположные статьи, поэтому общественность находилась в затруднительном положении: что было реальным, а что пропагандой. Я написал своему старшему брату, спрашивая его, в чем правда. Он отказался отвечать на любые мои вопросы. По сей день до сих пор не знаю, почему он им отказал. Поэтому я добровольно предложил свои услуги австралийским военным, которые однажды схватили меня, несмотря на ФАКТ, мне тогда было всего 17 лет. Первые 12 месяцев были заняты введением в армию, обучением новичков, обучением корпуса (пехота), а затем меня отправили на мою постоянную должность в 6 RAR (Королевский австралийский полк) в Таунсвилле, Квинсленд, где нас распределили по ротам батальона. который только что вернулся из своего первого тура по Вьетнаму, и ему нужно было заполнить много свободных мест. Это тот же 6-й батальон RAR, который участвовал в битве за Лонг-Тан во время своего первого тура. К тому времени, когда все мое обучение было завершено, мне исполнилось 18 лет, когда я достиг совершеннолетия для участия в войне за рубежом. По прибытии во Вьетнам и в течение 6 недель я понял, что все, что нам когда-либо говорило наше правительство, МСМ, и международные источники среди МСМ — все это ЛОЖЬ! У меня было достаточно времени, чтобы подумать об этом, когда я сидел в своей дыре от снаряда, ожидая «врага» в засаде, день за днем, ночь за ночью, а затем хоронил результаты наших действий. Из этого опыта я усвоил очень важный урок: НИКОГДА, НИКОГДА НЕ ВЕРЬТЕ НИКОМУ ОПУБЛИКОВАННОМУ, ПОКУПАЙТЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ИЛИ ПОДХОДЯЩИЕ СМИ, которые являются рупором ВПК и правительства. Я был свидетелем разрушения ИРАКА, АФГАНИСТАНА, ЛИВИИ, ЮГОСЛАВИИ, ВСЕХ на основе ЛОЖИ, и теперь оказывается, что подготовка к 111-й мировой войне снова ВСЕ ОСНОВАНО НА ЛОЖИ. Однако общественность, похоже, невосприимчива к истине, несмотря на болезненные уроки прошлого.
«История» Украины/США/НАТО/России была создана пропагандистами, выдающими себя за журналистов новостей, и вот ЭТО. Все, что произошло до 24 февраля 2022 года, было отправлено в черную дыру памяти. Ортодоксия, навязанная нам в отношении этой «истории» – неспровоцированное нападение России, Путин – это Гитлер, на Украине нет неонацистов, США не имели никакого отношения к перевороту в 2014 году – настолько сильна, что любой журналист знает, что это было бы профессиональным самоубийством. отклониться от официальной версии.
——- Тот же вид неявной «официальной журналистики» применим и к любым репортажам о событиях 9 сентября.
…..То, что репортаж Сая Херша о саботаже на трубопроводе был так тщательно и быстро «исчез» СМИ, является ужасным предвестником того, куда мы направляемся.
Или где мы уже находимся.
Спасибо, Крейг. Меня интересует добровольное порабощение стран Северной Европы. Два столетия независимого развития закончились. Три страны выбрали англосаксонскую систему доминирования государства/режима над гражданами, фальшивую демократию и согласие, сфабрикованное большой ложью. Я остановился на утверждении Сократа о том, что все войны ведутся из-за денег. Какое финансовое принуждение привело к принятию этих скоординированных решений стран Северной Европы? Почему страны, которые я любил за их жизненную независимость, подчинились кнуту США? Швеция, возможно, является более извращенной из трех стран, которая на протяжении 10 лет нападала на Джулиана Ассанжа на службе США. Норвегия получает прибыль от саботажа российской инфраструктуры. Финляндия размещает американское оружие на границе с Россией. Все трое совершают экономическое членовредительство. Причины на данный момент ускользают от меня, но я осознаю, что наблюдаю важные перемены. В Скандинавии гаснет свет.
Мы не можем сбрасывать со счетов силу неолиберального финансового капитализма, поддерживаемого и поддерживаемого англосферой, который коррумпирует социальные системы. Страны Северной Европы известны своей смесью социализма и капитализма, но все это противоречит американскому пути, и медленно, но неуклонно социальные программы в этих странах размываются в пользу финансов и жесткой экономии. Война с Россией лишь усилила эту тенденцию.
Да, Джулиан Ассанж. Что случилось с Джулианом Ассанжем?! По мере того, как мир меняется, отошли ли мы от этого человека и несправедливости, которую мы можем решить, к тому, кто больше, чем все мы?
Сократ это сказал, да? Умный чувак – и он за это поплатился… Но, от уст Сократа до ушей нашего «бесстрашного лидера», «ничего принципиально не изменится» – и не изменилось – жаль, что это все, что Байден получил от Сократа…
Другой S, Смедли, признал, что он был «бандитом капитализма» – но мне кажется, что, учитывая, что Сократ предшествовал капитализму на несколько лет – возможно, нам следует заменить этот термин, отягощенный таким большим багажом, простым термином «Жадность». Я думаю, что это касается всего, здесь, там и везде…
Даже МСМ это признает – вот его барометр WS, обновляемый ежедневно…
hxxps://www.cnn.com/markets/fear-and-greed
Шведские правые всегда были склонны к подчинению Империи. Пришлось устранить Улофа Пальме.
Следите за тем, чтобы Nokia, Ericson, Saab и т. д. получили крупные контракты от Комплекса… что касается общественности, Геббельс объяснил, как это делается. Он не изменился, за исключением того, что стал более профессиональным.