Диссидентские комментарии об Украине, которые все еще публиковались в крупных западных СМИ в 2014 году, теперь полностью исчезли, поскольку эти публикации превратились в средства массовой информации для броненосец военная пропаганда.
By Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com
Послушайте чтение этой статьи.
TНа днях я наткнулся на статью за 2014 год в журнале The Guardian, Не Россия поставила Украину на грань войны» Шеймасом Милном, который в следующем году станет исполнительным директором по стратегии и коммуникациям Лейбористской партии под руководством Джереми Корбина.
Я поднимаю этот вопрос, потому что перспективы, которые вы найдете в этой статье, поражают тем, насколько сильно они отличаются от всего, что вы увидите опубликованным в основной прессе об Украине в 2023 году.
Он возлагает основную тяжесть вины за насилие и напряженность в этой стране в то время прямо на ноги Вашингтона, начиная с предупреждения о том, что «угроза войны на Украине растет», и заявляя, что в Киеве существует «неизбранное правительство», и дальше становится только хуже.
Я настоятельно рекомендую прочитать статью полностью, если вы хотите получить представление о том, насколько резко средства массовой информации подавляют инакомыслящие идеи об Украине и России, начиная с бешеное разжигание российской истерии в 2016 году и резко возросла после российского вторжения в прошлом году.
Я сомневаюсь, что найдется хотя бы один абзац, который мог бы быть опубликован в любом из основных средств массовой информации сегодня.
Милн пишет о том, как «украинский президент был заменен администрацией, выбранной США, в результате совершенно неконституционного захвата власти», и о «роли фашистских правых на улицах и в новом украинском режиме».
Он говорит, что «крымчане подавляющим большинством проголосовали за присоединение к России» и что «вы мало слышите о почитании украинским правительством нацистских коллаборационистов и погромщиков во время войны, или о поджогах домов и офисов избранных коммунистических лидеров, или об интеграции крайне правого сектора в национальную гвардию, в то время как антисемитизм и превосходство белой расы правительственных ультранационалистов старательно преуменьшаются».
Он говорит, что «после двух десятилетий расширения НАТО на восток этот кризис был спровоцирован попыткой Запада решительно втянуть Украину в свою орбиту и оборонную структуру».
В 2014 году The Guardian опубликовала статью об Украине. @SeumasMilne сегодня это было бы резко осуждено как российская пропаганда. Я сомневаюсь, что в этой статье найдется хотя бы один абзац, который можно было бы опубликовать в современных средствах массовой информации.https://t.co/Z7zRRbFrVo
- Кейтлин Джонстон (@caitoz) 23 января 2023
Милн говорит, что «поглощение Путиным Крыма и поддержка восстания на востоке Украины явно носят оборонительный характер», и говорит, что США и их союзники «поощряют военное подавление протестующих после визитов Джо Байдена и директора ЦРУ Джона Бреннана».
Он правильно предсказывает, что «одним из результатов кризиса, скорее всего, станет более тесный союз между Китаем и Россией, поскольку США продолжают свой антикитайский «поворот» в сторону Азии», и пророчески предупреждает об «угрозе возвращения большой экономики». силовой конфликт», поскольку Украина движется к войне.
Чтобы внести ясность: Милн не был каким-то маргинальным голосом, которого случайно выбрали за один раз. Опекун статья написана странной редакционной случайностью; он опубликовал сотни статей The Guardian на протяжении многих лет и продолжал публиковаться в течение полутора лет после выхода этой статьи об Украине, вплоть до того, как он перешел на работу к Корбину. Он был на левом фланге основных средств массовой информации, но в значительной степени был их частью.
Эта статья, конечно, вызвала бы в то время споры и критику; в 2014 году было много людей, которые были на противоположной стороне дебатов, хотя их было бы лишь малая часть того числа визжащих сторонников соответствия, которых мы видим сегодня по всем вопросам, связанным с Украиной.
Сам Милн говорит, что «большая часть западных СМИ отказалась от любого намека на беспристрастное освещение» после аннексии Крыма, поэтому его статья, безусловно, была бы исключением. Но факт остается фактом: оно было опубликовано в The Guardian, и что сегодня оно никогда не будет опубликовано там.
Серьезно, попробуйте представить подобную статью о том, что произошло в Украине в 2014 году, появившуюся в таком популярном издании, как The Guardian в 2023 году. Представляете истерику? Театральное раздирание одежды со стороны повествовательных менеджеров истеблишмента? Социальные сети кишат зеленскими троллями?
В конце концов, это та же самая медиа-среда, которая вынудила CBS отказаться от своей истории о поставках оружия в Украину, которые не дошли туда, куда должны были попасть, и оказали давление на Amnesty International извиниться за то, что сказал что-либо об украинских военных преступлениях.
.@guardian стоит прочитать колонку Джона Пилджера: На Украине США тянут нас к войне с Россией | http://t.co/DVvcAjDB0Z
— Катрина ванденХеувел (@KatrinaNation) 14 мая 2014
Или как насчет этой Опекун статья Джона Пилджера под названием «В Украине США тянут нас к войне с Россией» с подзаголовком «Роль Вашингтона в Украине и его поддержка неонацистов режима имеют огромные последствия для остального мира», опубликованная две недели назад после Милна?
Статья Пилджера в каком-то смысле даже более еретическая, чем статья Милна, в которой говорится, что Вашингтон «спланировал февральский переворот против демократически избранного правительства в Киеве» и что «Украина была превращена в тематический парк ЦРУ, которым управляет лично директор ЦРУ Джон Бреннан в Киеве, с десятки «специальных подразделений» ЦРУ и ФБР создают «структуру безопасности», которая контролирует жестокие нападения на тех, кто выступал против февральского переворота».
Как и Милн, Пилджер критикует медиа-среду того времени, говоря, что «пропаганда» об Украине ведется в «оруэлловском стиле». Но опять же, он писал на The Guardian, тогда как сегодня этого никогда не было бы.
Пилджер фактически предоставил некоторую основу для этого изменения в репортажах средств массовой информации. поговорка что произошла «чистка» диссидентских голосов из Хранитель занимает примерно 2014-2015 годы.
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
«Моя письменная журналистика больше не приветствуется в газете The Guardian, которая три года назад избавилась от таких людей, как я, по сути, очистив тех, кто действительно говорил то, что The Guardian больше не говорит», — сказал Пилджер в своем интервью. Радиоинтервью, январь 2018 г..
Интересно, что в 2019 г. Рассекреченная Великобритания докладе обнаружил, что британские спецслужбы начали агрессивно преследовать The Guardian после публикации в 2013 году документов Эдварда Сноудена, а в марте 2015 года главного редактора издания Алана Расбриджера сменила Кэтрин Винер.
После этого момента The Guardian начал отходить от критических журналистских расследований и начал публиковать софтбольные «интервью» с руководителями МИ5 и МИ6 — внутренних и внешних разведывательных служб Великобритании — которые охотно участвовали в информационной войне Запада против России.
После того, как западный мир в унисон погрузился в зашоренную истерию по поводу России после того, как Хиллари Клинтон проиграла президентские выборы в США в 2016 году, мы начали видеть вещи, подобные тому, когда Репортер BBC сделал выговор гостю за высказывание несанкционированных мнений о Сирии, потому что «мы ведем информационную войну с Россией».
Репортер BBC отказывается задавать вопросы по Сирии из-за «информационной войны» с Россией
«Вы знаете, что у вас проблемы, когда военный пытается выполнять работу журналиста, задавая вопросы и привлекая власть к ответственности… а журналист пытается его остановить».https://t.co/DVxR3JQ6S2
- Кейтлин Джонстон (@caitoz) 18 апреля 2018
Согласны вы или нет с точкой зрения Милна и Пилджера, не имеет значения для того очень важного факта, что они могли сказать в основных СМИ в 2014 году то, чего они никогда не смогли бы сказать в основных СМИ в 2023 году.
Стоит отметить резкий сдвиг от среды СМИ, где критика высказываний истеблишмента о России разрешена, к среде, где она запрещена, поскольку это означает, что произошел сознательный сдвиг в сторону превращения средств массовой информации в полноценные средства пропаганды времен холодной войны.
Много чего произошло с 2014 года, но ничего в том, что произошло в 2014 году, не изменилось с 2014 года. Это все тот же год, что и всегда, потому что так устроено время; в 2014 году ничего не изменилось, кроме мыслей, которые вам разрешено высказывать по этому поводу в таких основных средствах массовой информации, как The Guardian.
Этот причудливый исторический ревизионизм имеет место не только в The Guardian но и во всех основных средствах массовой информации.
В прошлом году Луна Алабамы опубликованные "СМИ теперь обеляют нацистов, которых они ранее осуждали», материал, в котором собраны многочисленные случаи, когда средства массовой информации сообщали о Неонацистская проблема Украины на протяжении многих лет, и противопоставляет это тому, как средства массовой информации сейчас обеляет эти военизированные формирования и делают вид, что они просто порядочные патриоты.
В годы, предшествовавшие российскому вторжению, в Украине были неонацисты; сейчас на Украине неонацистов нет и никогда не было и вы предательская марионетка президента России Владимира Путина, если говорите обратное. В украинской неонацистской проблеме фактически ничего не изменилось; все, что изменилось, — это повествование.
МОА – 30 апреля 2022 г.:
СМИ теперь обеляют нацистов, которых они ранее осуждалиhttps://t.co/7suYcVyzdu https://t.co/jLsMc6kQpH
— Луна Алабамы (@MoonofA) 4 декабря 2022
Каждый должен знать, что средства массовой информации радикально изменили взгляды, которые они готовы публиковать на Украину, поскольку эти средства массовой информации не работают над созданием хорошо информированного населения и облегчением важных разговоров, а на самом деле сознательно действуют как военная пропаганда. фирмы.
Они не пытаются информировать людей о том, что происходит в мире, они пытаются манипулировать тем, как люди думают о мире. Эти две цели не могут быть более разными.
Власть контролирует то, что происходит; истинная сила контролирует то, что делают люди think о том, что происходит. Они переписывают историю, чтобы контролировать то, что люди думают о настоящем. Как сказал Джордж Оруэлл: «Кто контролирует прошлое, контролирует будущее». Кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое».
Работа Кейтлин Джонстон полностью поддерживается читателем, поэтому, если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поделиться ею, следуя за ней на Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, или бросая немного денег в ее банку для чаевых на Ko-Fi, Patreon or Paypal. Если вы хотите прочитать больше, вы можете купи ее книги. Лучший способ убедиться, что вы видите материалы, которые она публикует, — это подписаться на список рассылки по адресу ее веб-сайт or на подстеке, который будет присылать вам уведомления по электронной почте обо всем, что она публикует. Для получения дополнительной информации о том, кто она, где она стоит и что она пытается сделать со своей платформой, нажмите здесь.. Все работы написаны в соавторстве с ее мужем-американцем Тимом Фоули.
Эта статья взята из КейтлинДжонстон.com и переиздан с разрешения.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Психологическая операция началась в 2016 году.
Это месть Клинтон Путину.
Она уже отомстила (незаконно) Ассанжу и Трампу – при попустительстве ЦРУ, Великобритании, коррумпированных демократов, так называемых «СМИ», Кремниевой долины и так называемых «организаторов выборов».
Как печально, что Америка падает так низко, что опирается на своих лакеев, игнорирующих свой народ (и мир), чтобы удовлетворить прихоти мстительного военного преступника и несостоявшегося, ужасно неумелого кандидата в президенты.
Имхо, «То, что МСМ больше не могут говорить», что они — свободная пресса!!!
Точно так же компания FTX Сэма Бэнкмана-Фрида «создала бесполезный токен из воздуха и использовала его, чтобы сделать свой баланс более надежным, чем он был на самом деле»; ОБама и Национальный комитет демократической партии «загорелись» той же математикой: президент-вице-президент + MSMedia = государственный переворот.
«Облачение легитимности — первая цель любого переворота». Контроль над наукой и технологиями. Контроль над финансовыми системами. Контроль доступа к ресурсам. Контроль над вооружением. Контроль над коммуникациями, то есть Roll 'Em, Центр демократического контроля (CDC) и БАЙДЕН-ХАРРИС, выдающий себя за президента США, маскирующегося под человека, двух совершенно безответственных, некомпетентных ораторов, перемещающихся от кризиса к кризису, сознательно стал катастрофическим фиаско. просрочка по результатам.
«Уолл-стрит, по крайней мере, получила то, что хотела: БАЙДЕН-ХАРРИС и период относительной предсказуемости – под руководством человека, который конкретно сказал им, что «ничего не изменится» во время его правления». ИСКЛЮЧЕНИЕ: Овальный кабинет.
Хендлеры WH применили науку о подделках и обмане, то есть голливудскую съемку президента США! В комплекте с фальшивыми окнами, изображениями WH, игровой партой ПОТУСА и телесуфлером ПОТУСА JUMBO-TRON, чтобы ПОТУС мог ВИДЕТЬ И ПРОЧИТАТЬ свой сценарий. НО, это не помогло ему СЛУШАТЬ……
«И (опять) Россия заявила, что с 2008 года включение НАТО в этот альянс является красной линией. СКОЛЬКО РАЗ, спрашивает Владимир Путин, НАМ НУЖНО ПОВТОРЯТЬСЯ?!?»
Без сомнений, Кейтлин Джонстон справилась!!!
Точно так же, попадая во все гвозди, прямо в голову, НЭТ ПАРРИ: «Вспоминая папу, я думаю, чрезвычайно эмоциональная и выдающаяся дань уважения Роберту Пэрри, великому репортеру-расследователю, основавшему этот веб-сайт в 1995 году», раскрывает мельчайшие детали. шаги гадостей, взбалтывающих его; и ПОЧЕМУ журналистские расследования независимых журналистов так важны для нашего продвижения по грязи. «Это продолжается и продолжается, пока вы не перестанете есть достаточно, чтобы вас стошнило». Я отвлекся….
— «Много раз я сожалел, что принял задание Frontline в 1990 году. Я винил себя за то, что рисковал своим будущим в массовой журналистике. Ведь именно там есть достойно оплачиваемые рабочие места. Я поставил под угрозу свою способность содержать своих четверых детей из-за старомодного чувства долга, уважения к неписаному кодексу, согласно которому репортеры должны выполнять практически любое задание». (РОБЕРТ ПЭРРИ)
«Тем не менее, Боб продолжал свои попытки «Рассказать полную историю» рассказать всю историю как скандала «Иран-контрас», так и истоков эпохи Рейгана-Буша, что в конечном итоге привело к двум вещам: его вытеснили из основных средств массовой информации, и запуск новостей Консорциума». (НЭТ ПАРРИ)
….«Сделай круг на песке. Сделайте нимб рукой. Я подготовлю для тебя место для приземления».… consortiumnews.com Роберта «Боба» Пэрри.
В заключение: «достижение цели лучше, чем получение прибыли».
Вперед и вверх. Все знают: «Большая ложь о том, что Россия (или Китай) представляет угрозу как для самих США, так и для их союзников, и использование этой лжи (или целого пакета лжи) для подстрекательства к войне – это гораздо более опаснее, чем ложь о том, что DJTRUMP «действительно» выиграл выборы 2020 года». Упражнение такое: ПОТУС ТЯПИТ: «ПОЙДИТЕ, ЗАБЕРИТЕ ЕГО!» КОНГРЕСС хлопает……Протестуй и выживай!!!
Аналогично, в 2006 году газета Guardian опубликовала статью, которая до сих пор доступна в Интернете:
«ЦРУ убило Бобби Кеннеди?»
Это опровергает официальную версию о том, что Сирхан Сирхан является убийцей.
Однако в последние годы Сирхан появлялся в новостях, и репортажи Guardian резко изменились.
2019: «Сирхан Сирхан, человек, застреливший Роберта Кеннеди, находится в стабильном состоянии после ножевого ранения в тюрьме».
«75-летний убийца госпитализирован после ранения в тюрьме в Сан-Диего, подтверждает источник в правительстве».
Сообщается о весьма необычном заявлении Сирхана о том, что он не помнит о стрельбе, но возможность того, что это могло быть результатом гипноза, вообще не рассматривается.
2021/2: «Сирхан Сирхан, убийца Роберта Кеннеди, просит судью освободить его»
«Сирхан Сирхан: старший сын Роберта Кеннеди осуждает возможное условно-досрочное освобождение убийцы»
«Сирхан Сирхан, человек, убивший Роберта Кеннеди, получил условно-досрочное освобождение»
Даже возможность того, что Сирхан невиновен, почти не упоминается. Как будто статьи 2006 года никогда не существовало.
Ответ на исходный вопрос — «да». Связанная с ЦРУ полиция Лос-Анджелеса работала очень эффективно как для запугивания свидетелей, которые противоречили официальной версии, так и для уничтожения доказательств.
CNN в стремительном падении рейтингов аудитории:
xttps://www.zerohedge.com/politic/one-lie-after-next-cnn-ratings-hit-9-year-lows-after-reputational-suicide
«Структура безопасности», которая наблюдает за жестокими нападениями на тех, кто выступал против февральского переворота».
Этот тематический парк был создан несколько десятилетий назад. Есть слова, которые сейчас нельзя опубликовать ни на одном сайте. Я читал, что это накопительная система баллов.
И что удивительно, так это то, как люди, которые отвергают один пример пропаганды Guardian, BBC или PBS, охотно проглатывают другой пример. Кажется, людям очень трудно быть единым скептиком, и поэтому многим людям, похоже, нужно кого-то ненавидеть.
Потрясающая статья от CJ ……. Степень, в которой образы корпоративных СМИ проникли в сознание Запада, пугает. Разумный/рациональный дискурс невозможен с теми, кто «потребляет» только МСМ. ……….. Поток информации постоянно крепнет. Информаторы – предатели. Нападки на независимую журналистику неослабевают. —–> Project Veritas— Newsguard……..Гамильтон 68. …..всего несколько примеров согласованных усилий по маргинализации голосов, которые идут вразрез с одобренными повествованиями.
Это дело Украины является самым пропагандируемым за всю историю!. оно соперничает с этим в преддверии незаконной войны в Ираке. Я не вижу особой надежды на то, что ситуация в сфере СМИ изменится.
МСМ перешли от новостей к развлечениям, потому что риск низок, а деньги высоки. Зачем рисковать гневом правительства, если можно заработать большие деньги, раздавая чушь?
ВР, развлечения. хорошая точка зрения.
Буржуазная пропагандистская мельница развивалась от «стенографии» к «нарративному управлению», затем к «нарративному контролю», а затем к «нарративному принуждению».
Последний термин был придуман не мягким «левым» или «либеральным» изданием, а Rebel News, когда они загнали в угол царя Pfizer Бурлу в Давосе.
Ага. Период.
Отличная статья, Кейтлин Джонстон!!!
«Руководство» колониального, белого превосходства, китаефобского, русофобского, гегемонистского, ради прибыли и разжигания войны истеблишмента не испытывает абсолютно никакого уважения к своим сотням миллионов борющихся (благодаря выбору элитной глобалистской политики) избирателей, не говоря уже об их отсутствии. уважения к людям в странах, подвергшихся перевороту.
Они некомпетентные, эгоистичные, недальновидные параноидальные изолированные дураки, которые по умолчанию терроризируют тех, кто говорит правду. Даже послушный сенатор Шумер проговорился, что они могут доставить вас «шестью путями начиная с воскресенья», если вы пересечете их.
Мир, возможно, не доживет до того, чтобы увидеть это, поскольку они пытаются подтащить нас к краю обрыва – на ум приходит стихотворение Роберта Фроста «ОГОНЬ И ЛЕД», – но недавний расцвет антигегемонистского, многоглобального мира, стремления которого -существование, уважение к суверенитету других, сотрудничество и политика «выиграл/выиграл/выиграл» вместо того, чтобы победитель-гегемон взял на себя все мышление, устал от угроз, запугивания, санкций, неуважения и теперь имеет институты, поддержку своего народа, ноу-хау и готовность (если нам удастся избежать ядерной катастрофы) развивать альянсы с альтернативами PETRO$ – например, БРИКС; двусторонняя торговля долларами, не относящимися к PETRO, которая будет способствовать переходу к разумному многополярному миру.
Из-за нашей глупости нашим долгом в 31 триллион долларов, которому не видно конца, станет чрезвычайно трудно управлять.
Спасибо всем информаторам и честным, бескомпромиссным писателям, таким как вы, у которых есть сила духа, ясный ум и преданность истине, чтобы писать подобные колонки!
Потворствуя рекламодателям-капиталистам, которые финансируют их деятельность, и мощной правительственной пропагандистской машине, МСМ являются не чем иным, как бесстыдным развозчиком воды, который умышленно вводит общественность в заблуждение, заставляя слепо принять опасность своей собственной гибели. Это действительно печальное положение дел, которое, кажется, продолжает долго погружаться в деградирующее общество. Но это не имеет значения, пока ВПК и их сторонники продолжают пожинать плоды вечного богатства, которое трагически связано с вечными войнами!
Еще раз Кейтлин наглядно иллюстрирует иллюзии, которые создали СМИ относительно Украины. Поиск фактов и высказывание правды, к чему бы это ни привело, должно стать основой журналистской практики для свободной прессы. Не только по этому вопросу, но и по многим другим, средства массовой информации заражены тем же массовым психозом, который движет коллективным руководством во многих странах мира. Когда население больше не может понять, что реально, и погружается в состояние искусственного невежества, иллюзия демократии и свободы оказывается такой, какая она есть, — ложью.
Контекст, чего бы это ни стоило, спустя долгое время после того, как Рубикон был разрушен.
Прекрасное наблюдение и превосходное доказательство Оруэлла.
Спасибо, Кейтлин. Очень важная и поучительная статья.
Хорошо сказано, Кейтлин. Я считаю эту ситуацию не только неправильной, но и опасной. Я жду эффектов МСМ, когда русские выиграют эту войну. Я отказался от здравомыслящих людей в правительстве, но что будет делать безумное правительство?
Мы действительно живём в антиутопии Оруэлла, но если так говоришь, то ты русский бот. Телевидение занимает видное место в «1984». Без этого этот живой кошмар не мог бы стать реальностью.
Очень правдивая Кейтлин. Я смотрела это в замедленной съемке, но всегда осознавала факты, которые PTB массировало/направляло повествование. Я крайне удивлен, что так много людей решают следовать только потому, что их любимый бумбокс МСМ говорит так.
Продолжайте говорить все так, как оно есть, и это правда, как говорит основатель CN Роберт Парри.
Это статья исторического значения и полностью в духе знаменитой мысли Ассанжа:
«Если войны можно начать ложью, то мир можно начать правдой!»
Спасибо за попытку и попытку, мисс Джонстон!
Каждый божий день перед каждой штаб-квартирой МСМ в каждой стране-участнице синей команды должен проводиться громкий протест!
На Западе больше нет настоящих мейнстримных СМИ.
В США, после отмены («модернизации») закона о борьбе с внутренней пропагандой (Смит Мундт), у нас есть государственные СМИ, официально и законно управляемые Государственным департаментом (читай ЦРУ), и официальные повествования, которые не могут быть подвергнуты сомнению, тем более критиковали.
«Журналистика» государственных СМИ является прибыльной карьерой, как и «усовершенствованные методы допроса» официальных учреждений. Официальные стенографистки и палачи неплохо справляются, отказываясь от своей порядочности и морали в пользу выполнения требований Империи.
Пропаганда всегда предшествует войне. Во многом это иллюзия, как и власть – причина войны.
Бесплатная электронная книга: Закономерность истории и судьба человечества
«Власть контролирует то, что происходит; истинная сила — это контролировать то, что люди думают о том, что происходит». В этом вся суть. Самая отвратительная особенность информационного века, в котором мы живем, заключается в том, что медиа-компании обнаружили, что они могут контролировать умы и мнения 50% населения и более. Этого достаточно, чтобы победить на выборах. И это именно то, что касается стран, которыми еще не управляет диктатор.
Все мысли и дискуссии стали поляризованными. Независимые мыслители, такие как автор этой статьи, теперь исключены из любых дебатов. Раньше в ходе ночных дебатов France 24 собиралась группа ораторов с разными взглядами на актуальные темы новостей. Посмотрите сейчас, когда в теме Украина, и вы увидите только однообразную подборку пропагандистов. Ночной праздник ненависти к России. Та же болезнь распространилась на Deutsche Welle, BBC и любую другую телевизионную новостную программу в Европе. Когда-то талантливые журналисты жалко превратились в политтехнологов. Никто не скажет ни слова обескураживающего о каких-либо перспективах мира на Украине. Все они используют одни и те же слова для описания ежедневного послания. Отправка около 100 танков из ЕС в Украину «меняет правила игры». Игнорируя тот факт, что Россия уже уничтожила более 300 украинских танков. Следующие 100 будут иметь решающее значение. Цель Зеленского была той же с первого дня войны. Втянуть в конфликт любую страну НАТО, которую сможет найти, в надежде разжечь Третью мировую войну. Польшу и страны Балтии, каждая из которых имеет свои давние цели в отношениях с Россией, легко поколебать. Девушка-премьер-министр Финляндии Санна Марин недавно вскользь предположила, что ЕС должен быть готов к еще 3 годам войны с Россией. Вечеринка на Санне. Олаф Шольц пытается отбиться от псов войны, преследующих его по пятам, в то время как его собственный министр иностранных дел Анналена Бербок объявляет, что Германия и НАТО уже находятся в состоянии войны с Россией. В течение последних нескольких лет мы пытались интегрировать женщин на руководящие должности на Западе. Такие женщины, как Урсула фон дер Ляйен, в прошлом катастрофа, известная как министр обороны Германии. Потерпев неудачу наверху, она теперь ведет ЕС и НАТО к ядерному Армагеддону. Разве мы не убеждены в том, что наличие женщин в руководстве сделает мир более безопасным? А еще есть беспорядок, который Ангела Меркель устроила Шольцу, сделав Германию зависимой от России в плане топлива. Возможно, она согласовала эти планы с Викторией Нуланд. Позиция Нуланд «подайте сигнал ЕС» присутствует во всей политике США в Украине еще во времена правления Обамы. В те времена, когда сын Джо Байдена загребал бабки у марионеток в правительстве Украины, а сам Байден в качестве вице-президента был де-факто наместником Украины. Вернитесь назад и посмотрите, как Джо Байден публично хвастается тем, как он заблокировал получение миллиарда долларов из Украины, пока они не уволили прокурора, который был слишком близок к тому, чтобы разоблачить неявку его сына Хантера в Украину на сумму более 15 тысяч долларов в месяц. СМИ не только виновны в контроле над сознанием, они делают это от имени одного из самых коррумпированных политиков Вашингтона за всю историю. Поддержка режима в Вашингтоне, который столь же неумел, сколь и виновен в наживании на страданиях мертвых душ Украины. Зеленский — это мини-я Байдена.
Что ж, г-жа Джонстон, вот еще одна статья в Guardian, на которую я наткнулся несколько месяцев назад. Хотя этот вопрос касается коррупции в системе здравоохранения, я сомневаюсь, что сегодня у них появился бы такой заголовок:
«Добро пожаловать в Украину, самую коррумпированную страну Европы»
«В то время как конфликт с Россией на востоке обостряется, жизнь большинства украинцев омрачена коррупцией, настолько распространенной, что даже больницы, похоже, заражены. Сможет ли кто-нибудь очистить страну?»
Оливер Буллоу
@oliverbullough
Пт, 6 февраля 2015 г., 08.43 GMT