Информатор ЦРУ Джеффри Стерлинг, приговоренный к 3 годам тюремного заключения, говорит, что наказание Джулиана Ассанжа за публикацию критической информации призвано держать нас в рабстве невежества.
Стерлинг выступил со следующим обращением к Трибуналу Белмарша в пятницу вечером в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне. Далее следует стенограмма.
Сречко Хорват
Я с большим удовольствием объявляю следующего выступающего, Джеффри Стерлинга, американского юриста и бывшего сотрудника ЦРУ, который был арестован, обвинен и осужден за нарушение Закона о шпионаже. Пожалуйста, Джеффри, выходи на сцену.
Джеффри Стерлинг
Для меня большая честь быть здесь сегодня. Здесь, в Пресс-клубе. Много лет назад моя жена рассказала от моего имени о несправедливости, случившейся со мной. Я провел два с половиной года в тюрьме после того, как был неправомерно осужден без каких-либо доказательств нарушения Закона о шпионаже. Это была пародия на судебный процесс, и этот приговор был представлен как яркий пример «разумности и справедливости», с которыми Джулиану Ассанжу придется столкнуться здесь, будучи судимым за нарушение того же Закона о шпионаже.
Меня до сих пор тошнит от того, что мое преследование было выставлено в качестве эталона того, с чем Джулиану Ассанжу придется столкнуться здесь на суде. Конечно, критерии, о которых они не говорили, включают мой опыт борьбы с Законом о шпионаже, предвзятую систему уголовного правосудия и реалии пребывания за решеткой здесь, в Соединенных Штатах. Я могу вам сказать, что любые заявления о справедливом или гуманном обращении с Джулианом Ассанжем здесь, в нашей системе уголовного правосудия, в тюрьмах были откровенной ложью.
Но я хотел бы сосредоточиться на законе, который якобы нарушил Джулиан Ассанж. Прежде всего, практически невозможно защититься от Закона о шпионаже. Истина не является защитой. Фактически любая защита, связанная с истиной, будет запрещена. Кроме того, у него не будет доступа ни к одному из так называемых доказательств, использованных против него, и, что еще больше усложняет ситуацию, правительству не нужно демонстрировать никакого вреда.
Это закон и судебное преследование, в котором правительство говорит то, что хочет. Это закон «потому что мы так говорим», который не подлежит сомнению и не может быть оспорен. Суд будет не чем иным, как подтверждением и продолжением убийства, которое правительство начало против Джулиана Ассанжа с того момента, как он высказался.
Так о чем мы здесь на самом деле говорим? Я имею в виду, что это за закон, Закон о шпионаже, в нарушении которого его обвиняют, и в нарушении которого обвиняют меня? Знаете, нас заставили поверить, что Джулиан и другие информаторы представляют собой угрозу национальной безопасности этой страны, поэтому им предъявлено обвинение в нарушении Закона о шпионаже. Но я живое доказательство того, что на самом деле означает национальная безопасность здесь, в Соединенных Штатах.
Вот настоящий эталон, о котором вам не говорят. В моем примере я подал в суд на ЦРУ за расовую дискриминацию, потому что они сказали, что я слишком большой и черный, чтобы служить своей стране, согласно заявлению правительства в этом случае, и поддержали те же суды, в которых они собираются судить Джулиана Ассанжа — что чернокожий мужчина, борющийся за свои конституционные права, представляет собой угрозу национальной безопасности.
Не удивительно, правда. Одной из первоначальных и постоянных угроз национальной безопасности этой страны являются и всегда были афроамериканцы. И чтобы наказать меня как афроамериканца за смелость подать в суд на ЦРУ, меня ложно обвинили и предали суду за нарушение Закона о шпионаже и, по умолчанию, нашей национальной безопасности.
Единственным доказательством, необходимым для осуждения меня, был цвет моей кожи. Джулиану не будут предоставлены никакие так называемые конституционные права, которые были у меня. Какие у него будут шансы бороться против обвинений в нарушении Закона о шпионаже? И когда я думаю о том, как национальная безопасность требует, чтобы я мог подвергнуться явной дискриминации, это до боли напоминает мне об ужасах рабства и законах, которые были созданы для его сохранения.
Изучая Закон о шпионаже и то, как он используется, вполне разумно напомнить о законах о борьбе с грамотностью, которые применялись во времена рабства в этой стране. Эти законы использовались для предотвращения обучения рабов из-за опасений, что образованное рабское население будет угрожать безопасности нации. Держать нас необразованными и невежественными тогда было принципом национальной безопасности, и то же самое мы видим в том, как Закон о шпионаже используется сейчас против информаторов и против Джулиана Ассанжа.
Действительно, чем больше вещи меняются, тем больше они остаются прежними. Если мы посмотрим на это, Закон о шпионаже ничем не отличается от законов о борьбе с рабством. Они оба представляют и являются воплощением идеи превосходства белой расы, которая всегда была частью идентичности и управления этой страной. Закон о шпионаже не использовался для борьбы со шпионажем.
Его используют против осведомителей и Джулиана Ассанжа, чтобы держать порабощенных, неосведомленных о своих правонарушениях и противозаконных действиях, чтобы сохранить власть во имя национальной безопасности. Я имею в виду, подумай об этом. Ни одно из обвинений в соответствии с Законом о шпионаже не имеет и даже не имеет права проверять истинность дела, раскрытого осведомителем.
Основное внимание всегда уделяется только тому, что было сделано ради образования и подотчетности. Белые рабовладельцы знали правду. Образованный раб недолго будет рабом. Именно об этом говорится в Законе о шпионаже. К чему всегда было это бесконечное преследование Ассанжа и информаторов повсюду, и все это опять же во имя национальной безопасности.
И благодаря соучастию, например, Соединенного Королевства, которое слишком охотно служило Джулиану вплоть до США, та же самая идеология выходит за пределы рабства и разжигает расовую рознь в этой стране, чтобы достичь предполагаемых угроз где угодно под вероломными заявлениями о Национальная безопасность. Я думаю, что это убедительно, что этот трибунал состоялся на той же неделе, когда страна празднует жизнь и деятельность доктора Мартина Лютера Кинга-младшего.
Когда он сказал в письме из тюрьмы Бирмингема, что человек несет моральную ответственность за неподчинение несправедливым законам, он имел в виду такие законы, как Закон о шпионаже.
Что делает Закон о шпионаже несправедливым, так это то, что он не используется для защиты этой нации. Это не относится к влиятельным лицам в этой стране. Его используют, чтобы держать всех нас в рабах. Следовательно, это несправедливый закон, и его следует не соблюдать. Самый непосредственный и значимый способ неподчинения этому противоправному закону – это освобождение Джулиана Ассанжа.
Правительство США уже продемонстрировало безграничное намерение преследовать тех, кто осмелится раскрыть его преступления. И это не закончится Джулианом Ассанжем. Освободите мужчину. Никто из нас не будет свободен, пока его не освободят и не отменят Закон о шпионаже. Освободите человека. Спасибо.
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Ассанж даже не американец и никогда даже не ступал в эту страну. Не многие об этом упоминают.
Он действительно пришел в Национальный пресс-клуб в Вашингтоне, чтобы показать видео побочного убийства. Поправка 1961 года к Закону о шпионаже распространила юрисдикцию за пределы территории США и открытого моря на весь мир. Конечно, Британия не обязана это признавать.
Джеффри Стерлинг оказался очень подходящим прецедентом. Незнание тех, кто находится под контролем, приносит пользу тем, кто контролирует, будь то рабы или население в целом, как сейчас. Кстати, белые южане (особенно большинство из них, у которых не было рабов) также были «защищены» цензурой: южный почтмейстер удалял из почты литературу, направленную против рабства, и это лишь одна мера.
В законе о борьбе со шпионажем говорится, что то, что правительство решает, что не должно быть достоянием общественности, должно оставаться за пределами публичного знания, и если вы пробьете брешь в этой стене невежества, вы понесете возмездие.
Приятно слышать, как он высказывается. И он прав. Когда кто-то оглядывается назад на вещи, которые совершаются тайно, такие как пытки, убийства, убийства, слишком много, чтобы их упоминать… появляется осознание этого после того, как кто-то выходит и указывает на это. Ничего не делается с подлостью этих действий, но все меняется против человека, который сказал, что это гнусно и что его следует остановить. Нам необходимо это разоблачить, иначе у нас всех будут проблемы. Освободите Ассанжа.
Было интересно это услышать, учитывая секретные документы, спрятанные Трампом.
….Джо Байден.
….Майк Пенс.
Демонстрирует, как они зависят от секретности в управлении правительством. Классифицируйте то, что они не хотят, чтобы налогоплательщики знали.
Тогда все равно спрячьте их. Конечно, они ненавидят Джулиана Ассанжа и всех информаторов. И заставить «правосудие» сфальсифицироваться, чтобы не предъявлять доказательства.
Заявления Байдена о «прозрачности» — это всего лишь вишенка на торте.
Добавьте Джона Маккейна к тем, кто держит в секрете все, что касается вьетнамских военнопленных. Семьям запрещено знать какие-либо данные Комитета по вооруженным силам о пленных, оставшихся в живых.
Нет права знать, что правительство имеет в отношении граждан. Правительство предало около 2,500 солдат, которые поставят в неловкое положение политиков, если они вернутся домой.
Каждый президент, начиная с Никсона, мог вернуть их домой, но не сделал этого.
Спасибо, Джерфери. Отличная статья. Удержание населения в неведении правды — классический способ сохранения контроля власть имущими. Это произошло в нацистской Германии. R Прочтите «Белую розу», историю о брате и сестре, которые выступили против Гитлера и поплатились своей жизнью. Нам следует подумать о повсеместности. подвергать цензуре всякую ерунду и понимать, что мы все рабы: «истина сделает вас свободными»
Ассанж не является гражданином США. Так что, как он мог столкнуться с обвинениями в предательстве, должно быть понятно.
Будет ли Джулиан Ассанж когда-нибудь свободным? Он не виновен ни в каком преступлении, и тем не менее… с ним обращаются как с убийцей… он заключен в тюрьму
Тюрьма Белмарш с убийцами, а двое его маленьких сыновей лишены папы!
Я сомневаюсь, что наш новый премьер-министр когда-нибудь подумает о Джулиане… гораздо лучшем человеке, чем Сунак… вырос в богатой семье.
и, учитывая все самое лучшее, но не человек, который должен руководить этой страной… у него просто нет навыков
и опыт, который депутаты от Лейбористской партии получили на протяжении всей своей жизни… и его дорогое образование не научило его смирению… или даже здравому смыслу! К сожалению, это человек, с которым мы застряли на неопределенный срок… человек, у которого была богатая семья и который ничего не знает о людях… у которого нет тех привилегий, которые у него были всегда!
Британское правительство в последнее время представляет собой абсолютный позор. Достаточно взглянуть на некоторых министров. И послушайте их риторику. Недавние разоблачения уклонения от уплаты налогов и «привилегированных» назначений говорят нам все, что нам нужно знать.
Есть очень много причин отменить закон о шпионаже. Эта статья лишь царапает поверхность. Хотя статья правильная. Оно служит невежеству и увековечению нашего порабощения.
Спасибо, мистер Стерлинг.
«Образованный раб недолго будет рабом». Бинго. Преступный рост США/НАТО может продолжаться только в том случае, если массы будут оставаться в неведении о совершенных преступлениях.