Стерлинг: Закон о шпионаже похож на законы о борьбе с грамотностью в эпоху рабства

Акции

Информатор ЦРУ Джеффри Стерлинг, приговоренный к 3 годам тюремного заключения, говорит, что наказание Джулиана Ассанжа за публикацию критической информации призвано держать нас в рабстве невежества. 

Стерлинг выступил со следующим обращением к Трибуналу Белмарша в пятницу вечером в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне. Далее следует стенограмма. 

Сречко Хорват

Я с большим удовольствием объявляю следующего выступающего, Джеффри Стерлинга, американского юриста и бывшего сотрудника ЦРУ, который был арестован, обвинен и осужден за нарушение Закона о шпионаже. Пожалуйста, Джеффри, выходи на сцену.

Джеффри Стерлинг

Для меня большая честь быть здесь сегодня. Здесь, в Пресс-клубе. Много лет назад моя жена рассказала от моего имени о несправедливости, случившейся со мной. Я провел два с половиной года в тюрьме после того, как был неправомерно осужден без каких-либо доказательств нарушения Закона о шпионаже. Это была пародия на судебный процесс, и этот приговор был представлен как яркий пример «разумности и справедливости», с которыми Джулиану Ассанжу придется столкнуться здесь, будучи судимым за нарушение того же Закона о шпионаже.

Меня до сих пор тошнит от того, что мое преследование было выставлено в качестве эталона того, с чем Джулиану Ассанжу придется столкнуться здесь на суде. Конечно, критерии, о которых они не говорили, включают мой опыт борьбы с Законом о шпионаже, предвзятую систему уголовного правосудия и реалии пребывания за решеткой здесь, в Соединенных Штатах. Я могу вам сказать, что любые заявления о справедливом или гуманном обращении с Джулианом Ассанжем здесь, в нашей системе уголовного правосудия, в тюрьмах были откровенной ложью.

Но я хотел бы сосредоточиться на законе, который якобы нарушил Джулиан Ассанж. Прежде всего, практически невозможно защититься от Закона о шпионаже. Истина не является защитой. Фактически любая защита, связанная с истиной, будет запрещена. Кроме того, у него не будет доступа ни к одному из так называемых доказательств, использованных против него, и, что еще больше усложняет ситуацию, правительству не нужно демонстрировать никакого вреда.

Это закон и судебное преследование, в котором правительство говорит то, что хочет. Это закон «потому что мы так говорим», который не подлежит сомнению и не может быть оспорен. Суд будет не чем иным, как подтверждением и продолжением убийства, которое правительство начало против Джулиана Ассанжа с того момента, как он высказался.

Так о чем мы здесь на самом деле говорим? Я имею в виду, что это за закон, Закон о шпионаже, в нарушении которого его обвиняют, и в нарушении которого обвиняют меня? Знаете, нас заставили поверить, что Джулиан и другие информаторы представляют собой угрозу национальной безопасности этой страны, поэтому им предъявлено обвинение в нарушении Закона о шпионаже. Но я живое доказательство того, что на самом деле означает национальная безопасность здесь, в Соединенных Штатах.

Вот настоящий эталон, о котором вам не говорят. В моем примере я подал в суд на ЦРУ за расовую дискриминацию, потому что они сказали, что я слишком большой и черный, чтобы служить своей стране, согласно заявлению правительства в этом случае, и поддержали те же суды, в которых они собираются судить Джулиана Ассанжа — что чернокожий мужчина, борющийся за свои конституционные права, представляет собой угрозу национальной безопасности.

Не удивительно, правда. Одной из первоначальных и постоянных угроз национальной безопасности этой страны являются и всегда были афроамериканцы. И чтобы наказать меня как афроамериканца за смелость подать в суд на ЦРУ, меня ложно обвинили и предали суду за нарушение Закона о шпионаже и, по умолчанию, нашей национальной безопасности.

Единственным доказательством, необходимым для осуждения меня, был цвет моей кожи. Джулиану не будут предоставлены никакие так называемые конституционные права, которые были у меня. Какие у него будут шансы бороться против обвинений в нарушении Закона о шпионаже? И когда я думаю о том, как национальная безопасность требует, чтобы я мог подвергнуться явной дискриминации, это до боли напоминает мне об ужасах рабства и законах, которые были созданы для его сохранения.

Изучая Закон о шпионаже и то, как он используется, вполне разумно напомнить о законах о борьбе с грамотностью, которые применялись во времена рабства в этой стране. Эти законы использовались для предотвращения обучения рабов из-за опасений, что образованное рабское население будет угрожать безопасности нации. Держать нас необразованными и невежественными тогда было принципом национальной безопасности, и то же самое мы видим в том, как Закон о шпионаже используется сейчас против информаторов и против Джулиана Ассанжа.

Действительно, чем больше вещи меняются, тем больше они остаются прежними. Если мы посмотрим на это, Закон о шпионаже ничем не отличается от законов о борьбе с рабством. Они оба представляют и являются воплощением идеи превосходства белой расы, которая всегда была частью идентичности и управления этой страной. Закон о шпионаже не использовался для борьбы со шпионажем.

Его используют против осведомителей и Джулиана Ассанжа, чтобы держать порабощенных, неосведомленных о своих правонарушениях и противозаконных действиях, чтобы сохранить власть во имя национальной безопасности. Я имею в виду, подумай об этом. Ни одно из обвинений в соответствии с Законом о шпионаже не имеет и даже не имеет права проверять истинность дела, раскрытого осведомителем.

Основное внимание всегда уделяется только тому, что было сделано ради образования и подотчетности. Белые рабовладельцы знали правду. Образованный раб недолго будет рабом. Именно об этом говорится в Законе о шпионаже. К чему всегда было это бесконечное преследование Ассанжа и информаторов повсюду, и все это опять же во имя национальной безопасности.

И благодаря соучастию, например, Соединенного Королевства, которое слишком охотно служило Джулиану вплоть до США, та же самая идеология выходит за пределы рабства и разжигает расовую рознь в этой стране, чтобы достичь предполагаемых угроз где угодно под вероломными заявлениями о Национальная безопасность. Я думаю, что это убедительно, что этот трибунал состоялся на той же неделе, когда страна празднует жизнь и деятельность доктора Мартина Лютера Кинга-младшего.

Когда он сказал в письме из тюрьмы Бирмингема, что человек несет моральную ответственность за неподчинение несправедливым законам, он имел в виду такие законы, как Закон о шпионаже.

Что делает Закон о шпионаже несправедливым, так это то, что он не используется для защиты этой нации. Это не относится к влиятельным лицам в этой стране. Его используют, чтобы держать всех нас в рабах. Следовательно, это несправедливый закон, и его следует не соблюдать. Самый непосредственный и значимый способ неподчинения этому противоправному закону – это освобождение Джулиана Ассанжа.

Правительство США уже продемонстрировало безграничное намерение преследовать тех, кто осмелится раскрыть его преступления. И это не закончится Джулианом Ассанжем. Освободите мужчину. Никто из нас не будет свободен, пока его не освободят и не отменят Закон о шпионаже. Освободите человека. Спасибо.

Поддержка CN 's  
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!

Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:

13 комментариев к “Стерлинг: Закон о шпионаже похож на законы о борьбе с грамотностью в эпоху рабства

  1. Эмигрант Паула
    Января 25, 2023 в 02: 59

    Ассанж даже не американец и никогда даже не ступал в эту страну. Не многие об этом упоминают.

    • Consortiumnews.com
      Января 25, 2023 в 03: 10

      Он действительно пришел в Национальный пресс-клуб в Вашингтоне, чтобы показать видео побочного убийства. Поправка 1961 года к Закону о шпионаже распространила юрисдикцию за пределы территории США и открытого моря на весь мир. Конечно, Британия не обязана это признавать.

  2. Петр Берман
    Января 24, 2023 в 22: 50

    Джеффри Стерлинг оказался очень подходящим прецедентом. Незнание тех, кто находится под контролем, приносит пользу тем, кто контролирует, будь то рабы или население в целом, как сейчас. Кстати, белые южане (особенно большинство из них, у которых не было рабов) также были «защищены» цензурой: южный почтмейстер удалял из почты литературу, направленную против рабства, и это лишь одна мера.

    В законе о борьбе со шпионажем говорится, что то, что правительство решает, что не должно быть достоянием общественности, должно оставаться за пределами публичного знания, и если вы пробьете брешь в этой стене невежества, вы понесете возмездие.

  3. Января 24, 2023 в 22: 06

    Приятно слышать, как он высказывается. И он прав. Когда кто-то оглядывается назад на вещи, которые совершаются тайно, такие как пытки, убийства, убийства, слишком много, чтобы их упоминать… появляется осознание этого после того, как кто-то выходит и указывает на это. Ничего не делается с подлостью этих действий, но все меняется против человека, который сказал, что это гнусно и что его следует остановить. Нам необходимо это разоблачить, иначе у нас всех будут проблемы. Освободите Ассанжа.

  4. Sharon
    Января 24, 2023 в 20: 49

    Было интересно это услышать, учитывая секретные документы, спрятанные Трампом.
    ….Джо Байден.
    ….Майк Пенс.
    Демонстрирует, как они зависят от секретности в управлении правительством. Классифицируйте то, что они не хотят, чтобы налогоплательщики знали.
    Тогда все равно спрячьте их. Конечно, они ненавидят Джулиана Ассанжа и всех информаторов. И заставить «правосудие» сфальсифицироваться, чтобы не предъявлять доказательства.
    Заявления Байдена о «прозрачности» — это всего лишь вишенка на торте.

    • Barbara
      Января 25, 2023 в 16: 50

      Добавьте Джона Маккейна к тем, кто держит в секрете все, что касается вьетнамских военнопленных. Семьям запрещено знать какие-либо данные Комитета по вооруженным силам о пленных, оставшихся в живых.
      Нет права знать, что правительство имеет в отношении граждан. Правительство предало около 2,500 солдат, которые поставят в неловкое положение политиков, если они вернутся домой.
      Каждый президент, начиная с Никсона, мог вернуть их домой, но не сделал этого.

  5. Ларри Ламберт
    Января 24, 2023 в 20: 48

    Спасибо, Джерфери. Отличная статья. Удержание населения в неведении правды — классический способ сохранения контроля власть имущими. Это произошло в нацистской Германии. R Прочтите «Белую розу», историю о брате и сестре, которые выступили против Гитлера и поплатились своей жизнью. Нам следует подумать о повсеместности. подвергать цензуре всякую ерунду и понимать, что мы все рабы: «истина сделает вас свободными»

    • Barbara
      Января 25, 2023 в 16: 52

      Ассанж не является гражданином США. Так что, как он мог столкнуться с обвинениями в предательстве, должно быть понятно.

  6. Мэгги Харрисон
    Января 24, 2023 в 19: 57

    Будет ли Джулиан Ассанж когда-нибудь свободным? Он не виновен ни в каком преступлении, и тем не менее… с ним обращаются как с убийцей… он заключен в тюрьму
    Тюрьма Белмарш с убийцами, а двое его маленьких сыновей лишены папы!
    Я сомневаюсь, что наш новый премьер-министр когда-нибудь подумает о Джулиане… гораздо лучшем человеке, чем Сунак… вырос в богатой семье.
    и, учитывая все самое лучшее, но не человек, который должен руководить этой страной… у него просто нет навыков
    и опыт, который депутаты от Лейбористской партии получили на протяжении всей своей жизни… и его дорогое образование не научило его смирению… или даже здравому смыслу! К сожалению, это человек, с которым мы застряли на неопределенный срок… человек, у которого была богатая семья и который ничего не знает о людях… у которого нет тех привилегий, которые у него были всегда!

    • Валери
      Января 25, 2023 в 04: 08

      Британское правительство в последнее время представляет собой абсолютный позор. Достаточно взглянуть на некоторых министров. И послушайте их риторику. Недавние разоблачения уклонения от уплаты налогов и «привилегированных» назначений говорят нам все, что нам нужно знать.

  7. Января 24, 2023 в 18: 32

    Есть очень много причин отменить закон о шпионаже. Эта статья лишь царапает поверхность. Хотя статья правильная. Оно служит невежеству и увековечению нашего порабощения.

  8. Кэролин Л. Заремба
    Января 24, 2023 в 17: 54

    Спасибо, мистер Стерлинг.

  9. Лоис Ганьон
    Января 24, 2023 в 15: 51

    «Образованный раб недолго будет рабом». Бинго. Преступный рост США/НАТО может продолжаться только в том случае, если массы будут оставаться в неведении о совершенных преступлениях.

Комментарии закрыты.