Если это президент не знал, что он владел секретными документами, в некоторых случаях в течение более десяти лет, он просто не имеет права занимать какую-либо государственную должность, дающую ему такой доступ.
Президент США Джо Байден с журналистами 20 января. (Белый дом, Кэмерон Смит)
By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума
TВот две вещи, которые мне нравятся в том бардаке, в котором оказался наш более или менее дряхлый президент, когда его запас секретных документов обнаруживается в потоке разоблачений.
Во-первых, это совершенно невероятная вера основных средств массовой информации в глупость американской общественности. Есть ли что-нибудь более убедительное, чтобы измерить глупость этих СМИ?
Джо «Мой Корвет в гараже» Байден воет от унижения, когда Дональда Трампа ловят с секретными файлами в Мар-а-Лаго, его поместье во Флориде. Затем нашего действующего президента обнаруживают с его собственными тайниками секретных документов здесь, там и повсюду.
О, но это совсем другое, читаем мы. Совсем не то же самое, потому что Трамп не сотрудничал с Национальным архивом и Министерством юстиции, а Байден сотрудничал.
Как теперь говорит человек из Скрэнтона: «Я не сделал ничего плохого. Там ничего нет. The New York Times, другие крупные ежедневные газеты и корпоративные вещатели сообщают об этом с невозмутимым выражением лица: «Дело Трампа — это одно, дело Байдена — другое».
Поэтому нам следует думать, что незаконное хранение секретных документов не является проблемой. Не нужно это учитывать. Все дело в отношении.
Если вы проявите правильное отношение, когда вас поймают с поличным на преступном деянии, вы можете стоять там и заявлять о своей невиновности, настаивать на том, чтобы гараж, где были найдены секретные документы, был заперт, потому что там припаркован ваш Корвет, и средства массовой информации уйдут. все ради тебя.
Они не могут быть настолько глупыми, чтобы думать, что их читатели и зрители настолько глупы, сказал я себе с тех пор, как пару недель назад CBS News открыли дверь в эту ерунду. Как я ошибался.
У нас есть 50-летний опыт, подтверждающий глупость Джо Байдена. Теперь мы знаем (если еще не знали), что нет предела защите его глупости нашими ведущими СМИ.
Еще больше авторитаризма после Трампа
На мой взгляд, это еще одна черта либерального авторитаризма, возникшая после печальной победы Трампа над Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года. С тех пор он стал «голубым, несмотря ни на кого»: Байден наш парень, несмотря ни на что — в данном случае, каким бы глупым он ни был.
Ведущие репортеры, освещающие нарушения закона Байденом раз заслуживают краткого упоминания. Майкл Шир, Кэти Роджерс и Чарли Сэвидж — не более чем продавцы. Им было бы лучше (и нам тоже), если бы они забыли о журналистике и торговали подержанными автомобилями на какой-нибудь огромной стоянке в пригороде Нью-Джерси.
Джо Байден и Дональд Трамп, действующий президент и его непосредственный предшественник, теперь являются объектами расследований, проводимых отдельными специальными прокурорами, назначенными Министерством юстиции.
В этой поразительной реальности заключена очень большая правда. Независимо от того, знают об этом американцы или нет, а у меня такое впечатление, что мало кто знает, теперь они лицом к лицу столкнулись с тем, в какой степени наше правительство ведет свои дела в тайне.
Это второе, что мне нравится в этой путанице с секретными документами. Здесь возникает парадокс: для правительственного чиновника незаконно иметь секретные документы без разрешения, и это совершенно нормально, учитывая, в какой степени секретные материалы составляют основу политики США, в частности, но не только, их внешней политики.
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Культура сокрытия
Здесь есть момент, которым стоит воспользоваться, по крайней мере (а возможно, только) теоретически. Если американцы смогут начать сейчас смиряться с культурой сокрытия, которая десятилетиями росла в Вашингтоне, как кудзу на телефонном столбе в Южной Каролине, они смогут начать восстанавливать демократический контроль над институтами правительства, которые сейчас действуют тайно, в условиях полной секвестрации. и так с безразличием к желаниям и предпочтениям публики.
Пэт Мойнихан, покойный сенатор от Нью-Йорка, был одним из первых, кто заявил, что секретность в Вашингтоне находится на пути к кризису американской демократии.
In Секретность, В своем обзоре этого явления в 1998 году Мойнихан писал о «секретных центрах» по всему американскому правительству, о «рутине секретности», о «сокрытии как модус вивенди".
Президент Джеральд Р. Форд с Дэниелом Патриком Мойниханом, тогдашним послом США в ООН, в 1975 году. (Национальный архив США)
Нечто под названием «Управление по надзору за информационной безопасностью» — само по себе секрет для большинства из нас — каждый год подсчитывает количество секретных правительственных органов, созданных за предыдущие 12 месяцев.
ISOO был основан при администрации Картера, в 1978 году. Интересно отметить, что его предшественник, Межведомственный комитет по рассмотрению классификаций, был создан при администрации Никсона и состоял из чиновников Министерства обороны, Государственного департамента, Министерства юстиции и Центральное разведывательное управление.
Этот список дает представление о том, какие правительственные учреждения хранят самые важные секреты: те, кто управляет внешней политикой и военно-промышленным комплексом, разведывательными и секретными операциями, а также внутренней правоохранительной деятельностью.
Здание Дж. Эдгара Гувера, штаб-квартира ФБР в Вашингтоне, округ Колумбия. (Тим Эвансон, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Как пояснил Мойнихан, по сути, ISOO подсчитывает засекреченные документы за определенный год. Сказать, что они росли в геометрической прогрессии из года в год без перерыва со времен Мойнихана, не будет преувеличением.
На данный момент среди внимательных людей принято считать, что небольшая часть того, что решает и делает наше правительство, видна нам. Это было моим предположением, конечно, в течение многих лет.
Демократия и структуры секретности
В какой степени секретность считается необходимой для проведения политики? Никто не знает ответа на этот вопрос более остро и такой дорогой ценой, чем Джулиан Ассанж.
Команда WikiLeaks Основатель рано осознал, что бесконечно сложные структуры секретности нашей политической культуры – это «туда, куда движется цивилизация», как он однажды выразился. И он понимал, что необходимо проникнуть в эти структуры, если мы хотим, чтобы подлинные формы демократии выжили и процветали.
Именно за преданность Ассанжа этому последнему проекту он сейчас находится за решеткой.
Дональд Трамп забрал домой секретные документы. Джо Байден тоже это сделал — и в течение многих лет был сенатором, а затем вице-президентом Барака Обамы. Сделал ли прилежный Обама то же самое? Буш I (бывший директор ЦРУ, не будем забывать) и Буш II?
Были ли Дик Чейни, Дональд Рамсфелд и высокопоставленные бюрократы в той или иной администрации? В случае с Биллом и Хиллари Клинтон я даже не буду спрашивать.
По правде говоря, эта практика меня не особо волнует. Что меня беспокоит, так это то, в какой степени секретность является нормой и, более конкретно, в какой степени секретность делает возможным поведение империалистов, которые руководят нашей гегемонистской внешней политикой.
Америка, как недавно заметил один проницательный комментатор, сейчас управляет глобальной империей, о которой мало кто из ее собственного народа даже подозревает.
16 января 2017 г.: Вице-президент США Джо Байден отправляется в Киев. (Посольство США в Киеве, Flickr)
Наряду с «мы сотрудничаем» (в переводе «нас поймали») «мы ведем себя прозрачно» — это еще одна фраза, которую администрация Байдена постоянно использует и повторяет СМИ, и ни один репортер не усомнился в ее истинности.
Сокрытие фактов до тех пор, пока CBS News не раскроет их, не считается прозрачным. Все абсурдные оправдания (моя любимая фраза «гараж заперт») не говорят о прозрачности. Они говорят о сокрытии.
Наиболее значимая из этих неправд, и они первая фракция Например, Байден не знал, что в его доме в Уилмингтоне, штат Делавэр, или в его частном офисе в Вашингтоне, или в его гараже, или в «складском помещении, прилегающем к гаражу», были секретные файлы, что бы это ни значило.
Вот мой ответ на это: если бы этот отъявленный лжец не знал, что владеет секретными документами, в некоторых случаях в течение более десяти лет, его просто нельзя считать квалифицированным для того, чтобы быть президентом или занимать какую-либо государственную должность, позволяющую ему такое. доступ.
Темой Байдена, когда он нападал на Трампа после рейда ФБР на собственность в Мар-а-Лаго, было то, что бывший президент был «безответственным». Расскажи мне об этом, Джо. Расскажите нам все об этом, вы, чьи секреты могут превосходить тайны любого, кто сейчас занимает государственные должности.
И последний вопрос: кто раскрыл наличие секретных материалов в резиденции и личном кабинете Байдена?
Учитывая разногласия среди демократов относительно планов Байдена баллотироваться на второй срок в следующем году, не является ли это уловкой, проводимой теми, кто опасается за его умственное упадок и хочет решительно выбить его из коробки?
Патрик Лоуренс, многолетний зарубежный корреспондент, в основном Интернэшнл Геральд Трибьюн, обозреватель, эссеист, автор и лектор. Его последняя книга — Времени больше нет: американцы после американского века. Его аккаунт в Твиттере @thefloutist подвергся постоянной цензуре. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
«КТО во имя Господа дал «Большому Парню» право,
БРАТЬ? Серьезно, в буквальном смысле, берите секретные документы/секреты туда, куда «Большой Парень» хотел их привезти, хранить их, делать на них ставку.
ГРИНТИРОВАТЬ? Десятилетия на холме и «Большой парень», тайно, «ГРИФТИНГ». И, очевидно, НИКТО не остановил мошенничество Скрэнтона. ПОМОЩНИКИ, их все!!!
ПЛАКАТЬ Невежество? «Большой парень» РАЗРУШЕН! «Большой Парень» кричит НЕВЕЗДАНИЕ. Виной всему деменция. Она «Большая» в ЕГО, не такие уж и золотые годы. Непрестанно тявкать и орать. ОН не может вспомнить чёрта.
«Большой парень» БЕЗУМНЫЙ И ОПАСНЫЙ. Ох, Мон, фрукт БАЙДЕН-ХАРРИС ГНИЛЫЙ!
.
В заключение: «Большинство демократов говорят, что Байден должен быть кандидатом на выборах 2024 года: опрос» — это чушь и/или факт, что «паразит не может жить один!!!» «ОНИ ЖИВУТ», веря в собственную ложь!!! Готовьтесь к худшему.
СЕКРЕТНОСТЬ НЕЗНАНИЕ ТРЕВОГА
На протяжении десятилетий я задавался вопросом о бюрократической одержимости секретностью. Если в каждой большой стране есть шпионы, то высокопоставленные правительственные чиновники должны знать друг о друге практически все.
Таким образом, настоящая цель государственной тайны состоит в том, чтобы скрыть информацию от граждан каждой страны.
Известно, что различные агентства намеренно производят утечки информации как для того, чтобы оценить общественное мнение, так и для того, чтобы повлиять на него. А свободно плавающая тревога полезна с политической точки зрения. Разве ты не хочешь чувствовать себя в безопасности? Разве вы не хотите быть защищены от всех этих угроз? От того, что не очень понятно. Но раз вы не знаете, то пусть этим занимается власть.
Как легко власть превращается в авторитарную.
То, что беспокойство также является полезным экономическим инструментом для продажи вещей, является дополнительным бонусом. Приобретите верх, трусы и модный камуфляж уже сегодня!
В этом фрагменте сделана пугающая операция. И так правдоподобно, из мозгов и перьев которых вся журналистика,
Правительственная жизнь была до неприличия правдивой. Но: кто слушал? Кто поверил их фактам в этот момент «разоблачения»?
Всем остальным: не держите его под простынями (или в морозилке, девчонки и ребята! На вас лежит священный долг – выловить
раскрыть правду и скрыть все это, чтобы США и весь мир увидели. Обязательно наденьте защитные костюмы. Они вам понадобятся. Слишком много для
жадным «нацистам», которые беспокоятся о том, кто выживет, повсюду говорят рисковать.
Хм, интересно, почему не было проведено сравнение Рейгана и Байдена? Во время «Иран-контрас» Рейган продолжал говорить: «Я не помню», и, без сомнения, он этого не делал. Я думаю, что заявления Байдена о том, что он «не является осведомлен» или что-то в этом роде, возможно, являются не столько свидетельством его уклончивости, сколько свидетельством его умственных способностей или их отсутствия.
Я подозреваю, что идея о том, что это был шаг поклонников ДП, которые до смерти напуганы, что Байден может снова баллотироваться в 24 году, имеет большое значение – этого эпизода, по их мнению, было бы достаточно, чтобы обосновать хорошие аргументы, даже для ему, что он не должен – в противном случае возникает запутанный сценарий, когда люди в его собственной партии не хотят оспаривать кандидатуру действующего президента, «лидера» своей партии – мы видели это в 20-м году, когда был полный список претендентов, и Сандерс имел хорошее преимущество на праймериз – затем, незадолго до праймериз ВС, все они решили отказаться от участия – и поддержали Байдена, вице-президента Обамы. Решение Национального комитета Демократической партии перенести первые в сезоне праймериз Демократической партии в Южную Каролину, где Клайберн является надежной марионеткой, является попыткой пресечь кандидатуру Сандерса или кого-либо подобного ему в зародыше. Это должен быть интересный сезон…
Но не бойтесь, баннер «Голосуй за синий, не важно за кого» будет высоко поднят – и хотя я согласен с г-ном Лоуренсом в том, что люди в целом не так глупы, как их представляют средства массовой информации, «ТИНА (альтернативы нет) ) до D/R, поэтому мы должны выбирать между LOTE (меньшее из двух зол)» по-прежнему очень сильна в общественном сознании – если мы хотим избавиться от обоих «зол», нам нужно поддерживать и голосовать за некорпоративные организации. Третьи стороны – общественность говорит, что хочет их, пришло время, уже давно пришло время доказать это…
Спасибо, г-н Лоуренс, вы один из лучших журналистов, которые говорят «как есть» – и если мы обратим на это внимание, то поймем, что дуополия должна исчезнуть…
Да, это означает, что Байдена нет, и это моя любимая часть!
«Один последний вопрос: «КТО раскрыл наличие секретных материалов в резиденции и личном кабинете Байдена?» ПАТРИК ЛОУРЕНС
А). Одна или несколько эксклюзивных, высококлассных клиентов Хантера нашли их приклеенными к обратной стороне картины «Охотник» в рамке.
Б) ФЛОТУС БАЙДЕН. Она просто больше не может это притворяться. Колоссальная задача - подделать «Президент - нормальный» мужчина старше 80 лет - это слишком !!!
в) Хантер Байден.
TY, Патрик Лоуренс, мне очень нравится ход твоих мыслей!!! TY, CN и др. «ДЕРЖИТЕ ЭТО ГОРИТ!»
Скрестив пальцы: «Великие подражатели и/или Великая картошка», БАЙДЕН-ХАРРИС готовы! Ох, Мон, фрукты ГНИЛЫЕ!!! И: «Не пейте воду. В воде кровь».
Каждое поколение обвиняет предыдущее. Следовательно, есть вопросы к кураторам геронтократии:
— Это поведение животных передается поколениям? Байден десятилетиями находится на холме.
— Олдигарх и ему подобные, престарелые сенаторы, «геронтократия», состарились вместе. И, очевидно, НИКТО не остановил мошенничество Скрэнтона? ПОМОЩНИКИ, их все!!!
…то есть Джоуи утверждал, что получил стипендию колледжа Full-Ride. Окончил 3 степени, лучший в своем классе; С тех пор вместе с Си Цзиньпином совершил поход в Гималаи. Вырос в Черной церкви, воспитан пуэрториканцами, выступавшими за гражданские права. Выступал за президента США в своем подвале и выиграл «Отбор» от 81 тысячи демократов. Вот что происходит, когда потребители «голосуют за синих, неважно для ВОЗ».
«КТО во имя Господа дала «Джои «Большому парню» Байдену право»,
БРАТЬ! Серьезно, в буквальном смысле, берите секретные документы/секреты туда, куда «Большой Парень» хотел их привезти, хранить их, делать на них ставку.
ГРИВАТЬ! Десятилетия на холме и «Большой парень», тайно, «ГРИФТИНГ».
ПЛАКАТЬ Невежество. «Большой парень», старше всех гор, РАЗРУШЕН! «Большой Парень» кричит НЕВЕЗДАНИЕ. Виной всему деменция. Она «большая» в не такие уж золотые годы Джоуи. Это даже не грустно. Это реальный факт: «Большой Парень» постоянно тявкает и орет, не может вспомнить, черт возьми. «Большой парень» БЕЗУМНЫЙ И ОПАСНЫЙ.
.
В заключение: «Большинство демократов говорят, что Байден должен быть кандидатом на выборах 2024 года: опрос» — это чушь собачья!!!
Имхо, все знают, что дуэт Байден-Харрис обанкротился. Их внутренняя и внешняя программа, количество опросов, дипломатия, государственная мудрость, вежливость, вопросы и ответы с репортерами, личность и умственные способности рухнули и / или прямо пропали без вести,
Имхо, БАЙДЕН-ХАРРИС, выдающий себя за ПОТУСА, маскирующегося под человека, закончили! Ложь и самообман подчеркиваются Конгрессом, по обе стороны прохода, аплодирующим тявканью и воплями. Фугг их!!!
Ножи Национального комитета Демократической партии готовы к Джо Байдену. Выполнив свою гнусную цель, его вышвырнут на обочину. Национальный комитет Демократической партии знает, что даже несмотря на безудержное мошенничество, им не удастся украсть еще одни выборы для этой марионетки из носка.
Главный вопрос здесь: …почему нашему правительству не так много секретов, которые нужно хранить?? Могу поспорить, что НАСТОЯЩАЯ история США может быть рассказана в этих секретных документах, независимо от того, хранятся ли они в офисном сейфе или спрятаны у кого-то дома. Это, безусловно, раскрыло бы больше правды об управлении США, чем сказки, которые рассказывают школьные учебники и «новостные» передачи МСМ.
Да, это может быть какой-то уловкой со стороны демократической элиты, чтобы заставить Байдена не баллотироваться в 24 году. Ну и дела, может быть, когда-нибудь в доме какого-нибудь политика будут обнаружены секретные документы, которые расскажут всю историю!
«Основной вопрос здесь заключается в следующем: …почему нашему правительству не так много секретов, которые нужно хранить??» …..»чтобы скрыть от американского народа преступления американского империализма, в которых Байден был по уши на протяжении полувека».
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО!!! shmutzoid: «В этих секретных документах можно рассказать НАСТОЯЩУЮ историю США». «Это, безусловно, раскроет больше правды об управлении США…»
«Как отметил на прошлой неделе МСВС, настоящий скандал заключается не в обращении с секретными документами, а в самом их существовании. Цель классификации — скрыть от американского народа преступления американского империализма, в которых Байден был по уши на протяжении полувека». (Встряска в Белом доме из-за усиления нападок на Байдена из-за обращения с секретными документами)
hxxps://www.wsws.org/en/articles/2023/01/24/kmbj-j24.html
Хмммм, ДЖО БАЙДЕН:
Посылаю вам любимые слова моей бабушки:
«Человек слов, а не дел, подобен саду, полному сорняков».
Конечно, Йода тоже вмешивается. «Делай или не делай, не надо пытаться».
Когда те, кто обладает огромной властью, убеждаются в своем всемогуществе, они начинают терять бдительность. Я подозреваю, что это лишь верхушка айсберга того, что вот-вот развернется в безрассудных попытках этой империи скрыть свои огромные преступления. Байден и Трамп — преступники, которые не были привлечены к ответственности. Представьте себе, что могло бы раскрыться, если бы они были. Вот почему их не будет.
Представьте себе, чему мы можем научиться, если США будут вынуждены покинуть Украину после очередной неудачной попытки уничтожить Россию. Я уверен, что у русских есть масса информации, которая развеет любые представления американцев о том, что их правительство было доброжелательным игроком на Украине.
Угасающая империя — дело опасное и грязное. Пристегнитесь и приготовьте попкорн. Путь на другую сторону будет долгим.
последние новости из Индианы: секретные документы находятся в распоряжении Пенса, хотя он заявил на камеру, что у него их нет.
с нетерпением жду вашего освещения.
Какова твоя точка зрения?
Это правда:
«Близкие помощники Майка Пенса обнаружили на прошлой неделе около дюжины секретных документов, хранившихся в ящиках в его доме в Индиане, и передали материалы Министерству юстиции США, по словам главного советника бывшего вице-президента».
ВОЗ теперь обозначила эту «эпидемию» как болезнь. Это будет называться «синдромом прес/вице-прес». Сокращенно ПВППС. В основном от него страдают пожилые люди, и лекарства от него не существует.
Я помню, как Обама говорил, что у него будет «самое прозрачное» президентство всех времен. Затем я посмотрел на выбранный им кабинет. Со временем я понял, что он был еще более скрытным, чем его предшественники. Все это выглядит как кучка детей, играющих в шпионские игры и чувствующих себя напыщенными своей значимостью, одновременно уничтожая целые страны. Меня сбивает с толку патриотизм и вся ложь, стоящая за каждым зарубежным действием США. Секретов вообще быть не должно. Если «Америка» — великая страна, которой она себя называет, в секретах нет необходимости.
Люди «плаща и кинжала» живут в своем маленьком мире с «черным бюджетом» и практически никому не подотчетны.
Джон Кеннеди видел силу и секретность ЦРУ и хотел сократить его деятельность, привлечь его к ответственности и, возможно, даже ликвидировать его, что разозлило Аллена Даллеса, ярого антикоммуниста, главу ЦРУ, который, как говорят некоторые, приказал убрать президента Кеннеди. сотрудниками, не являющимися сотрудниками ЦРУ.
С каких это пор президенты США начали приносить в свои дома «секретные документы»? Для сохранности?
Я согласен с комментарием Джона Р. Моффета, особенно с последним предложением.
Без прозрачности управления не будет ни подотчетности перед обществом, ни демократии.
Красиво и очень лаконично изложено. Спасибо. Это простое, но невероятно удачное заявление можно использовать по-разному – в качестве заголовка, баннера, логотипа, мантры, девиза, слогана, боевого клича (!), пословицы и т. д.
УиллД: Спасибо. Возможно, можно сказать иначе: в чем разница между тоталитарным правительством и демократией без прозрачности управления? Ничего вообще…
Предполагается, что секреты необходимы для того, чтобы держать иностранных противников в неведении и не получить преимущества. Однако в США, похоже, их используют в первую очередь для того, чтобы держать американское общество в неведении. Неужели все действия нашего правительства настолько гнусны? Трудно не думать об этом. Такое ощущение, что кто-то всегда пытается скрыть что-то неприятное. Не говоря уже о постоянных вводящих в заблуждение слухах и пропаганде. Похоже на формулу выращивания грибов; держать их в темноте и кормить дерьмом. Судя по всему, наше правительство не очень высокого и доброго мнения о своей публике. Демократическое правительство, созданное людьми и для людей, которое фактически выполняет работу по представлению и работе на благо общества, не должно требовать, чтобы почти все, что оно делает, было секретом.
Есть ли шанс, что эти документы были растениями? Может быть, просто старые поздравительные открытки и тому подобное, и кто-то пришел и поставил на конвертах штамп «СЕКРЕТНО»?
В наши дни, Джули, все возможно. Но все же вернемся к вопросу: кто их открыл вообще?
Мне нравится ваш сайт. Я заметил, что у вас есть «библиотека документов». Там случайно нет объявлений? РЖУ НЕ МОГУ.
Меня не перестает удивлять количество лжи и сказок, которые способны выдумывать эти люди. Кто-то ведет записи?
Не зная больше, чем то, что я слышал в новостях, я готов признать, что многое из этого было случайностью. Легко положить лист бумаги для заметок в книгу и забыть о нем, когда кладешь книгу обратно на полку, где она может оставаться годами. Обыск дома Байдена несколькими агентами занял тринадцать часов, без сомнения, потому, что они изъяли все книги и обыскали их страницу за страницей. Возможно, они даже случайно пропустили какие-то документы.
Сообщалось, что некоторые документы были совершенно секретными и даже выше; Я тоже слышал, что это оспаривается, поэтому не знаю. Но если так, то это меня беспокоит. Совершенно секретные документы должны быть отслежены. Если вы проверите один из них, там должна быть запись, и эти записи следует отслеживать. Если такой документ пропадет, это станет известно, и именно это должно вызвать поиск. Судя по всему, это действительно произошло в случае с документами Трампа, но, насколько мне известно, в случае с Байденом этого не произошло.
«Закон о национальной безопасности 47 года дал нам Совет национальной безопасности». По меньшей мере интересно, что он был сформирован после того, как Даллес привел нацистов в США в ходе операции «Скрепка». Смею сказать, они приложили руку к формированию этой политики как способа контроля.
Судя по вашему заявлению, вы не знакомы с теми самыми ранними днями ЦРУ. То же самое можно сказать, по крайней мере, о 99.9% американского населения: в этом и заключается суть проблемы.
Проблема, которая мало чем отличается от главной проблемы, которая поселилась в нашей демократии и преследует ее так же, как мертвая птица из стихотворения Сэмюэля Тейлора Кольриджа «Иней о древнем мореплавателе».
Моряк стреляет в альбатроса и насылает проклятие на корабль и команду. Альбатрос считался удачей для суеверных моряков, чтобы успокоить команду, этот моряк был наказан, когда капитан приказал повесить птицу на шею этому человеку.
Получите копию или ознакомьтесь с копией «Центрального разведывательного управления, инструмента правительства ДО 1950 года».
Я не ожидаю, что вы прочтете этот том целиком, но советую вам его прочитать, чтобы вы могли твердо понять мою и свою реальность.
Более того, они десятилетиями полностью контролировали нашу внешнюю политику. Начиная с Даллеса I и II, через Киссинджера и Буша I и II, и до сегодняшнего дня.
Паула, у меня для тебя новости. Если вы действительно хотите получить представление о махинациях, в которых участвовали Аллен Даллес и его друзья, найдите экземпляр «ЦЕНТРАЛЬНОЕ РАЗВЕДОЧНОЕ АГЕНТСТВО, инструмент правительства в 1950 году». Книга была написана Артуром Б. Дарлингом, свое предисловие он написал в декабре. 1953. Книга оставалась засекреченной 25 лет.
Его книга противоречива и рассказывает большую часть правды о тех первых годах, когда Агентство фактически не было создано. Закон о национальной безопасности был представлен 3 марта 1947 года, принят Сенатом 9 июля 1947 года, Палатой представителей 19 июля 1947 года и подписан в качестве закона Г.С. Трумэном 26 июля 1947 года. Джон Фостер Даллес был советником Г.С. Трумэна и назначен министром иностранных дел. Государства по «Айку».
Закон об атомной энергии был принят ранее, представлен 20 декабря 1946 года, принят Сенатом 1 июня 1946 года, Палатой представителей 20 июля 1946 года и подписан Г. С. Трумэном 1 августа 1946 года.
Все становится очень сложным, история сайта СНБ, указанная выше, очень хорошо согласуется с рассказом Дарлинга о самой ранней истории ЦРУ.
ЦРУ было создано, сформировано 18 сентября 1947 года. (Чтобы лучше понять время событий и кто ответил кому посмотреть вики ЦРУ) Однако 22 января 1946 года Г.С. Трумэн создал Центральную разведывательную группу под руководством директора Центральная разведка по указу президента. Это было до принятия закона АНБ 1947 года или закона США об атомной энергии 1946 года. Эта история сложная. Чтобы лучше понять, посетите вики ЦРУ Esp. Раздел «Непосредственные предшественники».
История становится намного сложнее из-за боев и предательства, которые преследовали Трумэна.
Если вы хотите понять эту историю, найдите «Историю Совета национальной безопасности» и, по извращенной иронии судьбы, одну из самых информативных статей по этой теме. Я получил подсказку для этого сайта.
hXXtps:georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/history.html
Ниже вы найдете историю Совета национальной безопасности 1947–1997 годов, которая, как оказалось, очень информативна, и посмотрите после краткого изложения администрации Г.С. Трумэна 1947–1953 годов. Здесь вы увидите колебания, которые пережил Трумэн, а затем Айк.
Этот аккаунт — один из немногих источников, помимо длинного списка книг, которые я прочитал, которые предоставляют информацию по этой теме. Пожалуйста, помните, что я чертовски уверен, что не учёный.
Теперь ни при каких обстоятельствах не увлекайтесь разбором этого крупнейшего захвата того, что оказалось высшей властью в правительстве США, как я.
Империалисты «глубинного государства» в Вашингтоне и истеблишмент Демократической партии используют документы Байдена, чтобы вывести его из левого этапа. Аппаратчики Вашингтонской империи, потому что он, вероятно, единственный здравомыслящий голос в зале, выступающий против размещения масс американских солдат на земле в Украине. Основная Демократическая партия (она во многом пересекается с «глубинным государством»), поскольку Байден явно не в состоянии победить в ноябре 24 года. Они бы предпочли Гэвина Ньюсома.
О, круто. Так что мы получим нашего молодого мирового лидера, как в Канаде.
Единственным предметом разногласий здесь является невероятно наивное предположение о том, что граждане могут «восстановить демократический контроль над институтами власти»: 1) как если бы они когда-либо имели его, 2) вырвав его из корпоративных интересов, которые направляют бесчисленные миллиарды прямо [и косвенно] политикам и 3) в системе, специально созданной для того, чтобы этого никогда не произошло.
Национальные выборы в 50 штатах, которые были разделены на партийные округа, с разными законами о голосовании, разными требованиями к избирательности избирателей и разными системами голосования, и все они управляются партийными губернаторами штатов. Не говоря уже о манипулировании СМИ и цензуре, о чем свидетельствует появившаяся верхушка айсберга в Твиттере.
Систему – правительство-зомби – невозможно исправить, починить или реформировать. Он испорчен до самой сути и в конечном итоге рухнет сам на себя, как ходячий труп, которым он и является.
К сожалению, я несколько лет работал в Национальной лаборатории, иногда над секретными документами, которые были настолько отупляющими, что было бы очень трудно обнаружить причину их классификации. Однако одно всегда было ясно. Если бы меня заметили выходящим из помещения с одним из этих документов, я бы попрощался со своим допуском к секретной информации и работой; и, возможно, был привлечен к ответственности по кровавому Закону о шпионаже. Нигде не было указано, что занятость на определенных уровнях или ступенях государственной службы — конгрессмена, сенатора и даже президента — дает освобождение от этих правил. Следовательно, на мой взгляд, и Трамп, и Байден нарушают правила (как, вероятно, и многие другие, как предполагает г-н Лоуренс). Поэтому все оправдания — полная чушь; оправдания того, что привилегированные люди выставляют напоказ эту привилегию. Государственные служащие; хохот.
Если вы управляете преступной группировкой по всему миру, крайне важно держать в тайне грязные подробности. А учитывая масштабность преступного предприятия, неудивительно, что доказательства ваших преступлений могут время от времени всплывать в самых неожиданных местах. Не нужно скрывать подробности законной, благородной деятельности.
Я с интересом прочитал вашу статью от 13 мая 2022 года на вашем подстеке/веб-сайте.
Это имеет отношение к тому, что происходит сейчас. Часы Судного Дня только что были переведены со 90 секунд на 100 секунд и полночь. (Там не так уж и много свободы действий.)
У вас потрясающий доктор философии, мистер Моффет.
Я до сих пор помню потрясающую телевизионную программу Билла Мойерса:
Тайное правительство: Конституция в кризисе (4 ноября 1987 г.),
который раскрыл секретный раздел Закона о национальной безопасности 1947 года, который дает
неограниченные полномочия президента издавать директивы о решениях национальной безопасности
разрешение ЦРУ или другим агентам делать ЧТО-ЛИБО, независимо от каких-либо законов
или конституционные проверки в целях укрепления «национальной безопасности».
Почти 40 лет спустя у нас все еще есть представители ЦРУ, НСДД и Конгресса, которые проводят все свое время
просить деньги у корпоративных доноров, в то время как важные решения принимаются где-то в другом месте.
Что может быть сделано? Вероятно, ничего, пока США решительно не проиграют войну на «родине».
hxxps://billmoyers.com/content/secret-government-constitution-crisis/
«Этот увлекательный и показательный документальный фильм рассматривает скандал «Иран-контрас» как
самый последний пример продолжающегося злоупотребления демократическими ценностями со стороны необъяснимых разведывательных операций во время холодной войны.
[некоторые выдержки из стенограммы:
БИЛЛ МОЙЕРС: [голос за кадром] Адмирал Джин ЛаРок прошел путь от прапорщика до специалиста по стратегическому планированию Пентагона, а теперь возглавляет Центр оборонной информации, группу, занимающуюся общественными интересами.
ЖЕН ЛАРОК: Закон о национальной безопасности 47-го года дал нам Совет национальной безопасности. Никогда еще у нас не было совета национальной безопасности, настолько озабоченного национальной безопасностью, что мы всегда искали угрозы и искали, как организовать наше общество, чтобы противостоять этим угрозам. Национальная безопасность была изобретена почти в 1947 году, и теперь она стала основной движущей силой всего, что мы делаем, сравнивается с тем, что мы изобрели в 1947 году. Закон о национальной безопасности также дал нам Центральное разведывательное управление.
БИЛЛ МОЙЕРС: [голос за кадром] Это дом, построенный холодной войной: ЦРУ, ядро нового секретного правительства. Его главная законная обязанность заключалась в сборе внешней разведки для новой роли Америки как мировой державы. Вскоре он начал проводить тайные операции за границей и внутри страны. По мере расширения своей миссии ЦРУ вербовало отважных молодых людей, таких как американец из Нотр-Дама Ральф МакГихи.
РАЛЬФ МакГИХИ, бывший агент ЦРУ: Я оглядываюсь назад на человека, которым я был, когда присоединился к агентству. Я был преданным воином холодной войны и считал, что агентство борется за свободу, справедливость, демократию и религию во всем мире. И я всей душой верил в это. Я просто каждый день чувствовал гордость за то, что ходил на работу, потому что я был в авангарде битвы против международной империи зла, международной коммунистической империи зла.
БИЛЛ МОЙЕРС: [голос за кадром] Иран, 1953 год: ЦРУ провело свою первую крупную тайную операцию по свержению иностранного правительства. Целью стал премьер-министр Ирана Мухаммед Мосаддык. Он удерживал власть на законных основаниях благодаря парламентскому процессу в своей стране и пользовался популярностью. Вашингтон когда-то смотрел на него как на человека, способного предотвратить коммунистический переворот. Но это было до того, как Мосаддык решил, что иранское государство, а не британские компании, должно владеть и контролировать нефть в пределах собственных границ Ирана. Когда он национализировал принадлежащие Великобритании нефтяные месторождения, Вашингтон увидел красный цвет. Кеннетт Лав тем летом был молодым репортером New York Times в Тегеране.
БИЛЛ МОЙЕРС: [голос за кадром] Это главное оружие тайного правительства, Директива о решениях национальной безопасности, NSDD. Их выпускал каждый президент со времен Гарри Трумэна. Они не публикуются ни в одном государственном реестре. Рональд Рейган подписал не менее 280 таких директив. Они охватывают все: от космического пространства до ядерного оружия и секретных операций в Иране и Никарагуа. По сути, произвольным и секретным указом президент может выдать себе лицензию делать то, что он хочет и где он хочет, и единственные, кому это нужно знать, - это секретные агенты, которые это осуществляют, рыцари Овального кабинета. .
СКОТТ АРМСТРОНГ, исполнительный директор Архива национальной безопасности: Аргумент национальной безопасности теперь мешает праву каждого американца понимать свое правительство. Вот что такое секретность в наши дни.]
с, спасибо тебе за это! Большое спасибо!
Это было чертовски разоблачающее зрелище», — спланировали мистер Мойерс и его команда.
Я вспомнил заявление Билла Мойерса в последнем абзаце, поскольку г-н Мойерс произнес тихую часть вслух.
Он провел аудиторию через грязный хвост авантюр ЦРУ и роста, и он был прав, на 100%! Глубина и качество его работы ускользнули из моей памяти. С удовольствием посмотрела и прочитала еще раз.
Его последние слова здесь говорят сами за себя.
Я рекомендую всем и каждому зайти на сайт hxxps://billmoyers.com/content/secret-government-constitution-crisis/.
Вы убедитесь в этом, когда посмотрите это и прочитаете стенограмму. Билл был и остается прав, и мы ежедневно видим доказательства: «Демократия не может выжить под секретной ветвью правительства».
Как нация, у нас есть три варианта: ничего не делать и стать полностью порабощенным авторитарным государством, или мы можем потребовать перемен, мы можем бороться за нашу демократию, или мы можем отказаться от ВСЕЙ НАДЕЖДЫ.
Пришло время истинным патриотам и поистине исключительным американцам проявить себя на высоте.
«Один последний вопрос: кто раскрыл наличие секретных материалов в резиденции и личном кабинете Байдена?»
Спасибо, мистер Лоуренс. Этот вопрос я тоже задавал себе.
И еще один вопрос, который меня озадачивает: ЗАЧЕМ взять эти бумаги домой и спрятать их в гараже? (Кто еще имел к ним доступ; не замечены ли они как пропавшие; есть ли копии и т.д. и т.п.)
Но Вы правы, говоря, что тот, кто забыл/не знал о таких документах, не может нести такую ответственность.
Разве суматоха не есть не что иное, как признак забывчивости или дряхлости?
Некоторые документы датируются тем временем, когда он был вице-президентом.
Вы бы продолжали платить своему секретарю, если бы она/он взяла домой кучу файлов?
а потом забыл, что они там были?
Являются ли эти документы единственными копиями или оригиналами? Другими словами, скрывает ли он их от того, чтобы их видели и использовали против него по какой-то причине?
Спасибо за этот вопрос. Я вообще не осведомлен обо всем этом, но я предполагаю, что вероятность того, что копии отсутствуют где-то на каком-то диске или на каком-то приспособлении, составляет менее 50%. Если бы газета — единственное место, где существует информация, это было бы удивительно! [Я говорю: замените высокочастотную торговлю на бумагу] Моя предварительная теория до сих пор заключалась в том, что, если какие-либо стороны когда-либо начнут раскапывать компромат на чувака, то, по крайней мере, адвокаты чувака смогут изучить всю грязь и разработать альтернативные аккаунты/версии. или оправдания.
Мы говорим о ВПК… Оружейные контракты, заграничные «безопасные» поездки… Но подумайте о стоимости постоянного поддержания допуска для меня, более чем 1,000,000 XNUMX XNUMX человек в США. Имеющие секретный или более высокий уровень допуска. Они нас очень хорошо нагибают, я вам говорю... Каждый день во всех смыслах
Вот мысль, которую вы не услышите в корпоративных СМИ: почему документы вообще заслуживают секретности? Я начинаю думать, что единственные люди, которые действительно заботятся о сокрытии деятельности правительства от общественности («секретные» документы), – это те, кто должен защищать правительственную работу. Эти скандалы вокруг секретных документов в основном сфабрикованы шпионами глубинного государства, борющимися за власть.
Афдал, ты здесь так невероятно близок ко всей истине. У вас есть первая часть!
Джои не был особо заинтересован в сокрытии того, что было в этих документах, поскольку он был заинтересован в том, чтобы передать их в CYA, чтобы прикрыть свою задницу. Трудно предположить, может быть, а может быть, неясно, чувствовал ли он себя комфортно, делая это до Трампизма. Сейчас не так уж и много! Однако он получил отличный урок, почему бы этого не сделать.
В мире, где к этим вопросам относятся серьезно, любой скажет вам, что у него выработалась очень опасная привычка случайно оставлять эти материалы, он терял их из виду. Довольно непростительно для парня, который без угрызений совести напоминает всем о своем легендарном прошлом.
На одной стороне спектра — Трамп, на другой — Джоуи. Тот же вид должностных преступлений, что и неудачи ФБР с бывшим приятелем Трампа из ФБР и неудачи ФБР-АНБ-ЦРУ в 911.
Ради собаки, этого не выдумаешь, эти люди должны быть профессионалами. Итак, у нас есть реальные доказательства этого отупления – падения этих исключительных американцев. Что-то вроде морских пехотинцев, торгующих наркотиками, и «морских котиков», убитых на Украине. Я имею в виду, я думаю, он ушел в самоволку, как «сообщило» МСМ.
Видите ли, Афдал — единственный человек, которому «Глубинному государству» нужно продолжать лгать. . ээ а. . Я имею в виду хранить секреты от лягушек, которые сейчас по уши в горячей воде.
Вы когда-нибудь слышали о делах и документах Джона Фицджеральда Кеннеди? Посмотрите, как это просто. Вы понимаете, Афдал, что руководители ЦРУ делают со своими сверхсекретными файлами все, что им заблагорассудится. Никто не привлекает их к ответственности. Что может пойти не так?
Спасибо, CN
В недавней книге о часах, которые носил Джон Кеннеди во время убийства, упоминается вице-президент во время убийства. Удивительная вещь, и владелец часов дорого заплатил за то, чтобы иметь ее: «Наследство». «Отравленный плод убийства Джона Кеннеди» Кристофера и Мишель Фултон.
Чистая Галлия. В частности, инстинкт убийцы правительства проявлялся
против Ассанжа за его правду. Против Байдена – Боже мой?!
Ничего страшного! Просто небольшая оплошность? Вы бы наняли его для своего
Дантист? Я этого не понимаю. Американский народ – синий или красный –
не имеет значения – никогда бы не нанял ни агента Хаоса, ни Байдена, учитывая
их психическое состояние для решения любого вопроса жизни и смерти
свои личные заботы. Это почти как денежные полномочия, стоящие за
трон придумывает извращенные персонажи, которые президентство навязывает народу.
Когда в последний раз у нас был настоящий, яркий человек на посту президента?
кого действительно волнует справедливость, правда и благополучие народа?
Почему люди сходят с ума по поводу нашей проблемы с массовыми убийцами, когда общественная политическая
фарс проводится с постоянным расширением
этически скользкие дорожки? Здравомыслие зависит от доверия. Который всегда зарабатывается.
Афдал – Да, я согласен с «чрезмерной классификацией» документов правительством США. На протяжении многих лет были написаны статьи, в которых выражалась та же точка зрения, что большая часть классификации документов по существу делается для защиты правительственных чиновников от их избирателей, а НЕ для защиты США от внешних врагов, реальных/преувеличенных/или воображаемых. Кроме того, отчасти это просто бюрократическое удобство — я до сих пор помню, как в 1970-х годах читал, как некоторые досье ФБР на левых содержали газетные статьи, на которых ставился гриф «совершенно секретно», прежде чем их помещали в папку!
В свое время Дубья засекретил отчет IRS, который показал, что 400 самых богатых людей заплатили около 12% подоходного налога.
Это должно было быть засекречено в целях национальной безопасности.