Крис Хеджес: Американский театр абсурда

Акции

15 туров голосования, которые потребовались для назначения Кевина Маккарти спикером Палаты представителей, являются частью карнавала безумия, выдающего себя за политику.

Макдес – мистер Фиш.

By Крис Хеджес

ScheerPost.com

TПолитический класс США не управляет страной. Это развлекает. Он играет отведенную ему роль в нашей фиктивной демократии, воет от негодования по отношению к избирателям и продает их. Отряд и Прогрессивное собрание больше не имею намерения борьба за всеобщее здравоохранение, права трудящихся или презрев военная машина, чем Собор свободы бои для свободы. Эти политические хаки — современные версии ловкого афериста Синклера Льюиса. Элмер Гантрицинично предавая доверчивую публику ради накопления личной власти и богатства. Эта моральная пустота представляет собой зрелище, как писал Герберт Уэллс, «великой материальной цивилизации, остановившейся и парализованной». Это произошло в Древнем Риме. Это произошло в Веймарской Германии. Это происходит здесь.

Управление существует. Но этого не видно. Это, конечно, не демократично. Это делается армиями лоббистов и руководителей корпораций из индустрии ископаемого топлива, военной промышленности, фармацевтической промышленности и Уолл-стрит. Управление происходит тайно.

[Связанный: Кто определяет, что такое «дезинформация»?

Корпорации захватили рычаги власти, в том числе СМИ. Непристойно богатея, правящие олигархи деформировали национальные институты, включая законодательные органы штатов и федеральные органы власти, а также суды, чтобы служить своей ненасытной жадности. Они знают, что делают. Они понимают глубину своей коррупции. Они знают, что их ненавидят. Они и к этому готовы. Они милитаризовали полицию и построили огромный архипелаг тюрем, чтобы держать в рабстве безработных и частично занятых. При этом они практически не платят подоходный налог и эксплуатируют потогонную рабочую силу за рубежом. Они щедро финансируют политических клоунов, которые говорят вульгарным и грубым языком разъяренной публики или приятным тоном, используемым для умиротворения либерального класса.

«Наследие Трампа — это деградация политического дискурса до односложных тирад шекспировского «Калибана», которые одновременно шокируют и заряжают энергией театр кабуки, выдающийся за правительство».

Основополагающим вкладом бывшего президента Дональда Трампа в политический ландшафт является его лицензия публично говорить о том, что когда-то было запрещено политическим приличием. Его наследием является деградация политического дискурса до односложных тирад шекспировского «Калибана», которые одновременно шокируют и заряжают энергией театр кабуки, выдающийся за правительство. Этот бурлеск мало чем отличается от немецкого Рейхстага, где финал Кри де Кер смертельно больная Клара Цеткин против которого выступает большинство исследователей в области общественного здравоохранения. Фашизм 30 августа 1932 года был встречен нацистскими депутатами хором насмешек, оскорблений и насмешек.

Герберт Уэллс около 1918 года. (Общественное достояние, Wikimedia Commons)

Герберт Уэллс назвал старую гвардию, добрых либералов, тех, кто говорит взвешенными словами и руководствуется разумом, «неявными людьми». Они говорят правильные вещи и ничего не делают. Они так же важны для роста тирании, как и христианские фашисты, некоторые из которых на прошлой неделе взяли в заложники Палату представителей, заблокировав 14 туров голосования, чтобы помешать Кевину Маккарти стать спикером. К тому времени, когда Маккарти был избран в 15-м туре, у него уже было прогнулся почти по любому требованию сделанный обструкционистами, включая разрешение любому из 435 членов Палаты голосовать за его отстранение в любое время, таким образом гарантирующий политический паралич.

Междоусобная война в Палате представителей ведется не между теми, кто уважает демократические институты, и теми, кто их не уважает. Маккарти, поддерживаемый Трампом и крайне правыми теоретик заговора Марджори Тейлор Грин так же морально банкрот, как и те, кто пытается его свергнуть. Это битва за контроль между мошенниками, шарлатанами, знаменитостями социальных сетей и мафиози.

Маккарти присоединился Большинство республиканцев Палаты представителей поддержали иск Техаса об аннулировании результатов президентских выборов 2020 года, запретив четырем штатам — Пенсильвании, Мичигану, Висконсину и Джорджии — отдать голоса выборщиков за Байдена. Верховный суд отказалась услышать иск.

На Фракции Свободы не так много людей. экстремист Позиции, напоминающие позиции «Альтернативы для Германии» в Германии и «Фидес» в Венгрии, Маккарти не принимает. Они выступают  большее снижение налогов для богатых, дальнейшее дерегулирование корпораций, война с мигрантами, усиление программ жесткой экономии, отстаивание превосходства белых и обвинение либералов и консерваторов, которые не поддерживают Трампа, в измене.

«Я хочу, чтобы вы увидели, как Нэнси Пелоси вручает мне этот молоток. Будет трудно не ударить ее этим», — Маккарти. заявила в аудио размещены на YouTube репортером с главной улицы Нэшвилла в 2021 году. Пелоси, со своей стороны, под названием Маккарти оказался «идиотом» после того, как он сказал, что возможное возобновление мандата на маски было «решением, придуманным либеральными правительственными чиновниками, которые хотят продолжать жить в состоянии постоянной пандемии». Это то, что можно назвать политическим дискурсом. Я тоскую по тому времени, когда политическая риторика была направленных до уровня образования 10-летнего ребенка или взрослого с шестым или седьмым классом образования. Теперь мы говорим идиотскими клише.

Мусорная политика


Лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис (слева) передает молоток новому лидеру большинства Кевину Маккарти, 7 января. (C-Span все еще)

Этот политический вакуум породил антиполитику, или как пишет писатель Бенджамин ДеМотт под названием «мусорная политика», которая «персонализирует и морализирует проблемы и интересы вместо того, чтобы прояснять их». Мусорная политика «увеличивает угрозы из-за границы, одновременно сводя к минимуму большие и сложные проблемы внутри страны. Это политика, которая, руководствуясь догадками о собственных прибылях и убытках, резко меняет общественную позицию без объяснения причин, часто эффектно раздувая проблемы, ранее миниатюризированные (например: [война в] Ираке закончится через несколько дней или недель; Ирак – это проект для поколения)».

«Основной эффект мусорной политики – ее непрекращающегося потока патриотических, религиозных, мужественных и терапевтических шуток – заключается в том, что позиция за позицией вырывается из разумных оснований», – отметил ДеМотт.

Результатом мусорной политики является то, что она инфантилизирует общественность «круглогодичными оптимистичными рождественскими сказками» и увековечивает статус-кво. Класс миллиардеров, совершивший медленный корпоративный переворот, продолжает грабить; необузданный милитаризм продолжает опустошать страну; а общественность держится в рабстве судами и органами внутренней безопасности.

Поддержка CN 's  
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!

Когда правительство наблюдает за вами 24 часа в сутки, вы не можете использовать слово «свобода». Это отношения между господином и рабом. Железное главенство прибыли означает, что наиболее уязвимые люди безжалостно отбрасываются. При поддержке республиканцев и демократов Федеральная резервная система повышает процентные ставки, чтобы замедлить экономический рост и увеличить безработицу, чтобы обуздать инфляцию, что приводит к огромным потерям для работающих бедняков и их семей. Никто не обязан действовать в соответствии с тем, что Джон Раскин назвал «условиями моральной культуры». 

Но второй результат мусорной политики более коварный. Оно укрепляет культ самости, аморальную веру в то, что мы имеем право делать что угодно, предавать и уничтожать кого угодно, чтобы получить то, что хотим. Культ себя способствует психопатической жестокости, культуре, построенной не на сочувствии, общем благе и самопожертвовании, а на необузданном нарциссизме и мести. Как и средства массовой информации, он прославляет поверхностное обаяние, грандиозность и самомнение; потребность в постоянной стимуляции; склонность ко лжи, обману и манипуляциям; и неспособность чувствовать вину или раскаяние. Это темная этика корпоративной культуры, которую прославляет индустрия развлечений, научные круги и социальные сети. 

«Культ себя способствует психопатической жестокости, культуре, построенной не на сочувствии, общем благе и самопожертвовании, а на необузданном нарциссизме и мести».

Эссеист Кертис Уайт утверждает, что «именно капитализм сейчас больше всего определяет наш национальный характер, а не христианство или Просвещение». Он оценивает нашу культуру как культуру, в которой «смерть нашла убежище в законности, которую поддерживают как разумные либералы, так и христианские консерваторы». Эта «законность» подтверждает систематическую эксплуатацию рабочих. Уайт резко критикует наш националистический триумфализм и использование нами «самой фантастически разрушительной военной мощи», которую когда-либо знал мир, с предполагаемой целью «защиты и достижения свободы». 

«Справедливость при капитализме действует не на основе идеи повиновения моральному закону, совести или состраданию, а на предположении обязанности сохранять социальный порядок и законные «права», составляющие этот порядок, особенно право на собственность и свободу делать с ней все, что хочешь», — пишет он. «Это настоящая и важная «моральная оценка», которой добиваются наши суды. Дело доходит до того, что наиболее справедливым будет казаться то решение, которое сохраняет систему правосудия, даже если сама система обычно несправедлива».

Следствием этого является общество, поглощенное чрезмерным материализмом, бессмысленной душераздирающей работой, удушающими жилищными застройками, близкими к «общим кладбищам», а не реальным кварталам, и лицензией на эксплуатацию, которая «обрекает саму природу на уничтожение, даже если мы называем это свободой преследовать личные цели». свойство." 

Класс миллиардеров, по большей части, предпочитает маску президента Джо Байдена, который ловко разрушил профсоюзы грузовых железнодорожных компаний, чтобы предотвратить забастовку и принудительный им принять контракт, который большинство членов профсоюза отвергло. Но класс миллиардеров также знает, что головорезы и мошенники крайне правых не будут вмешиваться в их потрошение нации; на самом деле, они будут более решительными в пресечении попыток рабочих организоваться ради достойной заработной платы и условий труда. Я наблюдал за маргинальными политиками в Югославии: Радованом Караджи?, Слободаном Милошевым? и Франьо Туджман, которого политические и образованные элиты считают шутами, приходят к власти на антилиберальной волне на волне широкомасштабных экономических страданий. Walmart, Amazon, Apple, Citibank, Raytheon, ExxonMobile, Alphabet и Goldman Sachs легко приспосабливать. Капитализм функционирует очень эффективно без демократии.

Чем дольше мы остаемся в состоянии политического паралича, тем больше усиливаются эти политические деформации. Как пишет Роберт О. Пакстон в Анатомия фашизма, фашизм - аморфная и бессвязная идеология. Он окутывает самые ценные символы нации, в нашем случае, американский флаг, превосходство белой расы, клятву верности и христианский крест. Он прославляет гипермужественность, женоненавистничество, расизм и насилие. Это позволяет бесправным людям, особенно бесправным белым мужчинам, вновь обрести чувство власти, пусть даже иллюзорной, и освящает их ненависть и ярость. Он охватывает утопическое видение морального обновления и мести за объединение вокруг помазанного политического спасителя. Это милитаристский, антиинтеллектуальный и презрительный подход к демократии, особенно когда господствующий класс говорит на языке либеральной демократии, но ничего не делает для ее защиты. Он заменяет культуру националистическим и патриотическим китчем. Он рассматривает тех, кто находится за пределами замкнутого круга национального государства или этнической или религиозной группы, как загрязнителей, которых необходимо физически очистить, обычно с применением насилия, чтобы восстановить здоровье нации. Оно увековечивает себя благодаря постоянной нестабильности, поскольку его решения проблем, постигающих нацию, преходящи, противоречивы и недостижимы. Самое главное, фашизм всегда имеет религиозную окраску, мобилизуя верующих вокруг обрядов и ритуалов, используя священные слова и фразы и признавая абсолютную истину, подвергать сомнению ересь.

Возможно, с Трампом покончено политически, но политический и социальный упадок, породивший Трампа, сохраняется. Этот распад приведет к появлению новых, возможно, более компетентных демагогов. Я опасаюсь подъема христианских фашистов, наделенных политическими навыками, самодисциплиной, целеустремленностью и интеллектом, которых не хватает Трампу. Чем дольше мы остаемся политически парализованными, тем более уверенным становится христианский фашизм. Нападение мафии на Капитолий 6 января два года назад, поляризация электората на антагонистические племена, экономические страдания, от которых страдает рабочий класс, риторика ненависти и насилия, а также нынешняя дисфункция в Конгрессе - это лишь проблеск кошмара. предстоящий.

Крис Хеджес — журналист, лауреат Пулитцеровской премии, который в течение 15 лет был иностранным корреспондентом The New York Times, где он работал главой ближневосточного и балканского бюро газеты. Ранее он работал за границей в Новости Далласа УтроThe Christian Science Monitor и НПР.  Он ведущий шоу «Отчет Криса Хеджеса».

Примечание автора для читателей: Теперь у меня нет возможности продолжать вести еженедельную колонку для ScheerPost и вести еженедельное телешоу без вашей помощи. Стены приближаются с поразительной быстротой к независимой журналистике., при этом элиты, включая элиту Демократической партии, требуют все большей и большей цензуры. Боб Шир, который управляет ScheerPost с ограниченным бюджетом, и я не откажемся от нашей приверженности независимой и честной журналистике, и мы никогда не будем ставить ScheerPost за платный доступ, взимать плату за подписку, продавать ваши данные или принимать рекламу. Пожалуйста, если можете, зарегистрируйтесь на chrishedges.substack.com так что я могу продолжать публиковать свою колонку по понедельникам на ScheerPost и вести еженедельное телешоу «Отчет Криса Хеджеса».

Эти колонка от Scheerpost, для которого пишет Крис Хеджес обычная колонкаНажмите здесь, чтобы зарегистрироваться для оповещений по электронной почте.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

Поддержка CN 's  
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!

Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:

 

 

31 комментариев к “Крис Хеджес: Американский театр абсурда

  1. Вера Готлиб
    Января 12, 2023 в 05: 13

    И так много мифов о «величии Америки» отправились в мусорный бак.

  2. Грегори Херр
    Января 11, 2023 в 18: 03

    Ищу фашизм не там, где надо. Это здесь. Сейчас. Не нужен политически подкованный «демагог».

  3. Билл Тодд
    Января 11, 2023 в 15: 01

    Очевидно, что мораль не имеет значения для фанатичных сторонников. Ничего удивительного.

  4. Lester
    Января 10, 2023 в 18: 38

    Как всегда, очень ясно и прямо, мистер Хеджес. Вы правы, именно так Римская Республика превратилась в Империю.

  5. Джером
    Января 10, 2023 в 16: 34

    Г-н Хеджес продолжает свое мрачное блеяние, не предлагая ничего похожего на призыв к действию или даже наброски программы реагирования на этот абсурдный театр, прикрывающий стремление к фашизму. Кажется, он даже не видит реальности, в которой мы живем. Самое приятное в «Шоу Маккарти» заключалось в том, что в течение недели Конгресс не мог причинить большего вреда. Мне бы хотелось, чтобы это длилось год. Проблема не в том, что антимаккартисты прервали фальшивый демократический процесс своей беспринципной оппозицией этому шарлатану Маккарти. Проблема в том, что они не закрыли весь фарс, чего, конечно, в их намерения никогда не входило.

  6. Роберт и Уильямсон-младший
    Января 10, 2023 в 14: 33

    Только подумайте, какие доходы принес МСМ этот «Театр абсурда».

    Полагаю, никто не упустил из виду тот факт, что партии «нет» удалось доминировать в эфире, демонстрируя все более и более затягивающее препятствование процессу управления.

    Пожалейте дурака, который покупается на этот процесс или, правильнее, его подкупают, чтобы он на него купился.

  7. разъем
    Января 10, 2023 в 05: 21

    Джек Силер
    20 часов назад
    Я считал себя выброшенным из левого/правого политического разделения много лет назад и создал свои собственные категории: ПП, политические и общественные интересы. Стало ясно, что все наши политики — всего лишь манекены-чревовещатели, действующие на голоса невидимых интересов. Меня называли сторонником заговора в самых мрачных выражениях, пока это не стало ясно ряду общественных голосов, таких как Хеджес в этой статье.

    ВСЕ наши политики стали коррумпированными, когда-то левые, правые и центристские. Их преданность принадлежит тем, кто дает им деньги. Все забывают, что именно Обама первым заявил: «У меня есть миллиард долларов на эту кампанию». Он шокировал всех, как публичных, так и частных. Денежная гонка началась, и вскоре республиканцы заявили, что у них больше денег, чем у Обамы. Притворство в предвыборной кампании и претворении в жизнь общественных интересов было покончено. Кампании были направлены на сбор денег.

    Номи Принс рассказала, как члены Конгресса на самом деле делают инвестиции непосредственно перед и после того, как законопроекты, над которыми они работали, становятся законом. Она называет имена, даты, суммы и названия купленных акций. Это инсайдерская информация самого недобросовестного характера. К сожалению, ее аудитория ограничена инвесторами, которые подписались на ее информационный бюллетень, но эта тема действительно стала открыто обсуждаться в нескольких других информационных бюллетенях.

    Как говорит Крис, политика «Политики» не связана с ее предполагаемой целью.

    а политика общественных интересов висит на кону, как забытое белье. Эндрю Янг предлагает честную третью партию, но группа, способная дать новой партии русифицированное название «Партия вперед», вряд ли наберет победное количество голосов, равно как и однострочный интерес Берни (у него тоже не было шансов, потому что Хиллари владела Национальным комитетом Демократической партии.)

    Кажется, есть только два выхода. Одним из возможных вариантов для правых, трампистов, белых националистов является вооруженный государственный переворот. К сожалению, это послужит лишь меньшинству общественных интересов.

    Другой вариант – это совершенно новая форма принятия руководящих решений без участия политических партий. Основы у меня были изложены в рукописи об эволюции человеческого поведения, которую главный редактор Little Brown купил в 1972 году. Она так и не была закончена из-за убийства близкого члена нашей семьи. Но должны быть и другие люди с необходимыми глобальными перспективами, которые могли бы разработать реалистичные, работоспособные системы создания функциональных форм принятия решений – и это все, что представляет собой «правительство». Это будет сложно, но осуществимо.

    И такие люди, как Крис Хеджес, наверняка были бы в этом кругу.

    • Здравый смысл
      Января 11, 2023 в 12: 59

      «Номи Принс рассказала, как члены Конгресса на самом деле делают инвестиции непосредственно перед и после того, как законопроекты, над которыми они работали, были подписаны в качестве закона. Она называет имена, даты, суммы и названия купленных акций. Это инсайдерская информация самого недобросовестного характера. К сожалению, ее аудитория ограничена инвесторами, которые подписываются на ее информационный бюллетень, но эта тема действительно стала открыто обсуждаться в нескольких других информационных бюллетенях».

      Это (вероятно, гигантское) мошенничество должно быть гораздо более разоблачено, и оно вполне заслуживает обширной статьи здесь, в CN. И, скорее всего, это касается не «только» политиков США.

  8. УиллД
    Января 10, 2023 в 00: 35

    Демократия — это не что иное, как идея, превратившаяся в стойкое заблуждение. Она никогда не существовала как система, управляющая интересами масс. Выборы ничего не значат, когда избранные не представляют свой электорат и не являются ни прозрачными, ни подотчетными.

    Это в корне обманчивая и нечестная система, намеренно вводящая в заблуждение массы.

  9. Ed B
    Января 9, 2023 в 20: 45

    Чем больше вещи меняются, они остаются прежними; как говорит Крис, мы можем винить только «…политический и социальный упадок, который создал Трампа». Трамп — наш уродливый ребенок, он принадлежит нам всем. Наша культура подняла его. Он один из нас, «единственный», которым мы всегда были. Почему-то Крису кажется, что десятилетия назад все могло быть по-другому. Не правда. Просто это было лучше спрятано. Кронкайт полагался на экспертов Пентагона, чтобы объяснить ситуацию, так же, как это делает сегодня Джуди Трейтор Вудрафф. Взвешенные слова Адлая Стивенсона или другого первооткрывателя Америки 50-х годов были замаскированы аристократизмом, языком преимущества Лиги Плюща. Но их намерение, чем намерение сегодня. Они не отличаются от хорошо документированного опыта Греции, Рима, называйте любую империю, какую пожелаете. Познакомьтесь со старым боссом, таким же, как и с новым боссом.

    Самый опасный аспект этой реальности заключается в том, что сейчас (с нашими чертовыми гаджетами) мы находимся на пороге успешного управления и порабощения огромного населения по всему миру. Обучение Covid было репетицией: Фаучи вдохновили отмену Великого Баррингтона, непрекращающиеся разглагольствования в СМИ о новых вариантах, передачу правительства таким агентствам, как НИЗ и другим, которые могли определять, что все должны делать. Это была великая репетиция будущего, и каждый лидер предыдущих столетий, возвращаясь к началу, был бы одновременно удивлен и обрадован готовностью нас, американцев, принять участие в панической демической авантюре. Как сказал Э.О. Уилсон: «Человек развивается, чтобы иметь смехотворно легкую внушаемость.

    Единственное хорошее, что я вижу, это то, что, по крайней мере, республиканское меньшинство оказало сопротивление и заставило спикера проголосовать до 15 туров. В то время как прогрессисты, с другой стороны, мгновенно и без ропота уступили токсичному кандидату на замену Пелоси единогласно – точно так же, как они единогласно проголосовали за Украину или обремененные свининой расходы.

    Крис зря тратит время, говоря о республиканцах. Мы ничего не можем с ними поделать. Он прав, критикуя бесхребетных прогрессистов во главе с главным апологетом Прамилой, которая быстро отозвала свое групповое робкое, вкрадчивое письмо, скользнула под порог Овального кабинета, спрашивая, пожалуйста, не могли бы мы рассмотреть вопрос о том, чтобы не продолжать эту войну?

  10. Дэйв Хетт
    Января 9, 2023 в 20: 44

    Боже мой, Крис, это прекрасное письмо. Я не мог поверить, что эта выставка собак и пони проходила в самой могущественной стране мира. Какой позор для вас, граждан, которые там живут. Я надеюсь, что в какой-то момент ситуацию можно будет изменить, но я думаю, что вы как страна прошли точку невозврата.

  11. Билл Тодд
    Января 9, 2023 в 19: 59

    «Отряд и Прогрессивная группа не имеют больше намерений бороться за всеобщее здравоохранение, права трудящихся или бросать вызов военной машине, чем Группа свободы борется за свободу».

    Будь то потому, что он страдает от посттравматического стрессового расстройства из-за своего жизненного опыта, Крису следует обуздать свою склонность к очернению других, заявляя, каковы их мотивы, просто потому, что их действия не такие, как, по его мнению, его действия были бы в ситуации, с которой он никогда не сталкивался: ответственность за использование занимаемого ими положения для наилучшего удовлетворения (и выражения) потребностей своих избирателей и следования своей совести в большой групповой среде, которая способна свести на нет их усилия, если они станут слишком надоедливыми.

    Используя такое оправдание логики, самого Криса можно было бы обвинить в том, что он пиарится с целью повысить свою известность, влияние и доходы. Я не знаком с «Фракцией свободы», но легко могу себе представить, что ее члены часто выступают за то, что они считают свободой, но я хорошо знаком с «Прогрессивной фракцией» и у меня есть веские основания полагать, что многие из них (за исключением некоторых PINO из удобство) отстаивают то, что, как они утверждают, отстаивают, насколько они умеют это делать в среде, в которой им приходится действовать. По крайней мере дважды за последние десять лет они пытались занять твердую позицию по очень важным вопросам и были обмануты демократическим истеблишментом, заставив его отказаться от обещаний приостановить принятие законодательства, если оно не отвечало их требованиям, которые этот истеблишмент считал необходимыми по политическим причинам. , что по большей части доказывает, что они не знают, как выбирать победы в битвах и стоять на своем, чтобы выиграть их у гораздо более опытного и несговорчивого противника. Хотя такая непримиримость (вряд ли неизвестное качество их оппонентов) повлечет за собой значительный риск, она, вероятно, облегчит им достижение будущей эффективности.

  12. Джон Тейлор
    Января 9, 2023 в 18: 27

    Примечательно, что шекспировский Калибан говорил не односложными тирадами, а почти исключительно героическими белыми стихами. Он был чудовищем, но красноречивым.

  13. Дрю Ханкинс
    Января 9, 2023 в 17: 45

    «Маккарти, которого поддерживают Трамп и крайне правый теоретик заговора Марджори Тейлор Грин, является таким же моральным банкротом, как и те, кто пытается его свергнуть».

    Пвогвессивные демократы должны были использовать ту же самую технику сдерживания, которую Боберт и Гаец использовали, чтобы добиться уступок от подхалимства Пелоси со стороны корпоративных сионистов, разжигающих войну, с Уолл-стрит. Но, конечно, вся Демократическая партия принадлежит и контролируется разведывательными агентствами, военно-промышленным комплексом, крупной фармацевтической компанией, Кремниевой долиной и паразитической финансовой элитой.

  14. Дрю Ханкинс
    Января 9, 2023 в 16: 57

    «Маккарти, которого поддерживают Трамп и крайне правый теоретик заговора Марджори Тейлор Грин, является таким же моральным банкротом, как и те, кто пытается его свергнуть».

    Неправильный Крис.

    Да, Боберт и Гаец ужасны в некоторых вопросах, однако в отношении финансирования самой опасной прокси-войны со времен окончания Второй мировой войны они оба, как правило, придерживаются моральной точки зрения. По крайней мере, эти двое гораздо ближе к морали в этом важнейшем вопросе, чем воинственный Маккарти, который не видел многомиллиардного законопроекта о финансировании укров со стороны Вашингтонской империи, который он искренне не отстаивал.

    Различия важны, когда речь идет о временных союзах, которые могли бы удержать мир от ядерной войны.

    • шмуцоид
      Января 9, 2023 в 18: 43

      Назначить Беберта, Гаца и нескольких других республиканцев, которые выступают против финансирования войны на Украине, как более близких к «моральной стороне», может быть, в некотором роде, достижением. Уверены ли мы в принципиальной антивоенной позиции этих законодателей? Подобно голосованию за спикера, с радостью ли бы эти члены Республиканской партии проголосовали за финансирование войны в обмен на изменения/положения правил, которые укрепят руку этих фашистов?? Я не знаю.

      Хеджес определенно умеет обращаться со словами. Его оценки часто мрачны. Соответствующе, к сожалению.

      • Дрю Ханкинс
        Января 10, 2023 в 10: 21

        Это вообще не предел: либо политики поддерживают эту невероятно опасную войну, либо нет, дело закрыто. Любой, кто против того, чтобы тратить миллиарды долларов на это прокси-зверство, занимает достойную моральную позицию по этому конкретному вопросу.

      • ДжонниДжеймс
        Января 10, 2023 в 12: 36

        Я согласен, никакой морали нет; это жесткая политика. Предполагая, что Боби и Грини и др. являются антивоенными, невероятно наивны и играют на их грубом лицемерии. Они просто ненавидят Китай и Иран больше, чем Россию, и просто играют в политику. Например, обе политические фракции одинаково ненавидят палестинцев. Система прогнила насквозь – моральный и честный человек не может получить доступ к власти. До сих пор некоторые отчаянно верят, что эти люди чем-то отличаются.

        • Дрю Ханкинс
          Января 10, 2023 в 15: 47

          Боберт и Гейтс выступают за сокращение финансирования отвратительной мерзости, известной как прокси-война вашингтонско-сионистских милитаристов с Россией. Это моральная позиция независимо от того, выдержит ли ваша приверженность этого или нет. Являются ли B&G спасителями, конечно, нет. Обязательно ли нам заключать с ними союзы по этому конкретному вопросу.

        • ДжонниДжеймс
          Января 10, 2023 в 15: 52

          «Мораль», как странно

        • Билл Тодд
          Января 11, 2023 в 16: 19

          Поскольку ваша способность компетентно читать сообщение, на которое вы отвечаете, неудивительно, что ваш ответ предполагает, что ваша способность понять, что различие между голосованием против финансирования войны, созданной для удобства, и ее поддержкой является моральным, независимо от того, ваше мнение о людях, отдающих этот голос.

    • Рива Энтин
      Января 9, 2023 в 22: 25

      Дрю справился с задачей. Демократы официально и без извинений являются партией войны. Цель республиканцев сократить расходы на оборону – это долгожданный глоток свежего воздуха.

      • Дрю Ханкинс
        Января 10, 2023 в 10: 22

        Спасибо за признание истины о том, что сокращение финансирования этой опасной войны крайне необходимо.

        • шмуцоид
          Января 10, 2023 в 16: 20

          Вообще говоря, республиканцы больше сосредоточились на КИТАЕ как на «угрозе», в то время как демократы явно были сосредоточены на демонизации РОССИИ в течение многих лет. Такие люди, как Боберт и Гаец, обратят внимание, когда их партийное руководство призовет к голосованию для финансирования военных действий/поддержки против Китая, предположительно из-за разжигания конфликта с Тайванем, аналогично тому, как российский ответ был спланирован в отношении Украины... Уилл вы тогда все еще восхваляете этих двух моральных антивоенных поборников?? Не путайте политические игры с моралью.

        • Билл Тодд
          Января 11, 2023 в 16: 52

          Ах, Удивительный Крисвелл верит, что может предсказывать будущее, в котором мы с тобой проведем остаток нашей жизни. Конечно, прогнозы Крисвелла, как известно, неоднородны, вероятно, потому, что он уделяет так мало внимания реальности – например, тот факт, что республиканцы из фракции свободы далеко не те овцы, которых пасет их истеблишмент, как демократы из прогрессивной фракции (к сожалению), плюс тот факт ( ясно прямо здесь, на этой странице), что плакат, на который он отвечает, ясно дал понять, что он имеет в виду мораль голосования против финансирования этой войны США за удобство, а не восхваляет тех, кто отдал эти голоса в каком-либо более общем смысле.

        • Джей Энтони
          Января 11, 2023 в 11: 33

          Трудно поверить, что их позиция искренна, легче поверить, что это всего лишь политическая постановка. Посмотрим, хотелось бы верить, что первое.

      • Карлу
        Января 11, 2023 в 05: 47

        то, что вы и «нарисовали», кажется, удобно опустить, так это жесткое обвинение в ВОЙНЕ против Китая, которая также стоит миллиарды и массовую смерть без возврата

        • Дрю Ханкинс
          Января 11, 2023 в 10: 23

          Мы сейчас не обсуждаем конкретно Китай. Что касается прокси-войны против России, то Беберт и Гаец находятся на правильной стороне: в отношении любого бряцания оружием в сторону Китая с ними следует бороться. И, кстати, сионисты и милитаристы, доминирующие в администрации Байдена, сами являются ярыми синофобами.

  15. Валери
    Января 9, 2023 в 14: 51

    Прочитав это всеобъемлющее произведение со всей его «абсурдностью», я не мог думать ни о чем другом, кроме этой песни и текста, выпущенных 56 лет назад:

    «Странные дни застали нас
    Странные дни выследили нас
    Они собираются уничтожить
    Наши случайные радости
    Мы продолжим играть или найдем новый город».

    Джим Моррисон/Двери

  16. Кэролин Л. Заремба
    Января 9, 2023 в 13: 42

    Точно, Крис Хеджес. Я широко поделился этим. И благодарю вас.

  17. ДжонниДжеймс
    Января 9, 2023 в 13: 35

    Поскольку корпорация «Демократия» — это не что иное, как крупнейший и самый прибыльный пиар-ход в мире, у нас возникает иллюзия выбора: между двумя нечестными какистократами. Надуманная, дешевая драма одновременно смешна и смущает.

    Я изо всех сил стараюсь избегать и игнорировать сюрреалистический театр абсурда, но это непросто. Политика США превратилась в карнавальное шоу уродов. Реальность лучше любого вымысла: нам не нужно читать романы-антиутопии, ведь перед нашими глазами разворачивается реальность.

    Положительная сторона: эти уроды предоставляют массу комедийного материала. Жизнь при какистократии может оказаться (трагически) юмористическим опытом. Например, иногда я открываю популярный новостной сайт и безжалостно высмеиваю истории (которые сейчас в основном являются чепухой и бульварной чепухой). Пожалейте дураков и посмейтесь в лицо неофашистским тиранам. Что еще мы можем сделать?

Комментарии закрыты.