В средствах массовой информации нельзя рассказывать о действиях США-НАТО, которые предпринимают дипломаты, политики, ученые — даже глава ЦРУ — давно предупреждало, что это приведет к войне на Украине.
9 декабря 2019 г.: Слева направо: президент Украины Владимир Зеленский, президент Франции Эммануэль Макрон и президент России Владимир Путин встречаются в Париже для переговоров, направленных на прекращение войны в Донбассе. (Кремлин.ру, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
By Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com
Iп интервью Не так давно в подкасте «Полезные идиоты» Ноам Хомский повторил свой аргумент о том, что единственная причина, по которой мы слышим слово «неспровоцированный» каждый раз, когда кто-то упоминает вторжение России в Украину в основных средствах массовой информации, заключается в том, что это абсолютно законопроект спровоцированы, и они это знают.
«Прямо сейчас, если вы уважаемый писатель и хотите писать в ведущих журналах о российском вторжении в Украину, вы должны называть это « неспровоцированный' Российское вторжение в Украину», Хомский заявил.
«Это очень интересная фраза; он никогда раньше не использовался. Вы оглядываетесь назад, смотрите на Ирак, который был совершенно неспровоцированным, никто никогда не называл это «неспровоцированным вторжением в Ирак». На самом деле, я не знаю, был ли этот термин всегда б/у — если и было, то очень незначительно. Теперь вы ищете это в Google и видите сотни тысяч совпадений. Каждая статья, которая выходит, должна говорить о неспровоцированном вторжении в Украину».
"Почему? Потому что они прекрасно знают, что это было спровоцировано», — сказал Хомский. «Это не оправдывает этого, но это было массово спровоцировано. Об этом говорят высшие дипломаты США уже 30 лет, даже глава ЦРУ».
Хомский здесь, конечно, прав. Имперские СМИ и их автоматы с промытыми мозгами потратили много месяцев, бездумно блея слово «неспровоцированный» по отношению к этой войне, но есть один вопрос, на который ни у кого из них нет однозначного ответа: если вторжение на Украину было неспровоцированным, то почему так получилось? многие западные эксперты годами предупреждали, что действия западных правительств спровоцируют вторжение на Украину?
Ноам Хомский в 2011 году. (Эндрю Раск, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Потому что, как отмечает Хомский, это действительно так. Через несколько дней после начала вторжения в феврале прошлого года парень по имени Арно Бертран собрал чрезвычайно вирусная тема в Твиттере все это продолжается и продолжается в отношении различных дипломатов, аналитиков и ученых на Западе, которые на протяжении многих лет предупреждали, что опасная конфронтация с Россией приближается из-за продвижения НАТО к ее границам, интервенционизма на Украине и различных других агрессий.
Он содержит такие примеры, как Джон Миршаймер. явно предупреждая в 2015 году что «Запад ведет Украину по пути первоцвета, и конечным результатом является то, что Украина потерпит крах», и Пэт Бьюкенен предупреждение еще в 1999 году что «переместив НАТО на крыльцо России, мы запланировали конфронтацию XXI века».
Апологеты Империи любят утверждать, что вторжение на Украину не имело ничего общего с экспансионизмом НАТО (их утверждения, как правило, основаны на наглые искажения фактов о том, что сказал президент Владимир Путин о причинах войны Россией), но это глупо. Военная машина США была продолжая насмехаться над возможностью Членство Украины в НАТО вплоть до вторжения – угрозу, которую Украина отказывалась снять с повестки дня, поскольку разместив его там в 2008 году несмотря на то, что прекрасно понимал, что эта угроза была поджигательной провокацией для Москвы.
Самое интересное в войне на Украине – это огромное количество ведущих стратегических мыслителей, которые годами предупреждали, что она наступит, если мы продолжим идти по тому же пути.
Их никто не слушал, и вот мы здесь.
Небольшая подборка? этих предупреждений, от Киссинджера до Миршаймера.
— Арно Бертран (@RnaudBertrand) 1 марта 2022
Это не говоря уже о том, что империя США активно разжигание насильственного восстания в 2014 году , которые сверг действующее правительство Киева и расколол нацию между более лояльным к Москве населением на востоке и более дружественными США/ЕС частями страны. Это привело к аннексии Крыма (подавляющее большинство поддерживается людьми, которые там живут) и восемь лет жестокой войны против поддерживаемых Россией сепаратистов в Донбассе.
Известно, что украинские нападения на этих сепаратистов имели увеличился экспоненциально в дни, предшествовавшие вторжению, и это было высказано мнение что именно это спровоцировало окончательное решение Путина о вторжении (которое было решение в последнюю минуту по данным американской разведки).
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Силовой альянс США может очень легко предотвратить эту войну с несколькими недорогими уступками, такими как закрепление нейтралитета Украины, отвод ее военной техники от границ России и искреннее стремление к разрядке с Москвой вместо разрыв договоров и наращивание эскалации холодной войны. Черт, он, вероятно, мог бы предотвратить эту войну, просто защита президента Владимира Зеленского от антимосковских крайне правых националистов которые открыто угрожали его линчевать, если он начнет соблюдать Минские соглашения и добиваться мира с Россией, как он изначально решил сделать.
Вместо этого оно сознательно выбрало противоположный курс: продолжая обсуждать возможность официального членства Украины в НАТО, одновременно заливка оружия в нацию и делая это все больше и больше в А де-факто член НАТО все ближе и ближе близость с военной машиной США, а затем либо отдавать приказы, поощрять или терпеть агрессивное нападение Украины на сепаратистов Донбасса.
Почему империя предпочла провокацию миру? Конгрессмен Адам Шифф дал довольно хороший ответ на этот вопрос в январе 2020 года, когда прокладывалась дорога к войне: «чтобы мы могли воевать с Россией там, и нам не пришлось воевать с Россией здесь».
Если вы не хотите, чтобы Россия воевала с Украиной там, не используйте Украину для борьбы с Россией отсюда.pic.twitter.com/6B4QVFSZvV
- Аарон Мате (@aaronjmate) 26 февраля 2022
Если отбросить инфантильную идею о том, что империя США помогает своему хорошему другу Украине, потому что она любит украинский народ и хочет, чтобы у него была свобода и демократия, нетрудно увидеть, что США развязали удобную опосредованную войну, потому что они находились в своей геостратегической зоне. заинтересованы в этом, и потому что их жизни и имущество не будут потрачены впустую.
Брайан Берлетик вышел из строя хорошее видео назад о финансируемой Пентагоном статье Rand Corporation за 2019 год под названием «Расширение России – конкуренция с выгодной позиции», именно так это и звучит.
В документе, подготовленном по заказу армии США, подробно описывается, как империя может использовать прокси-войну, экономическую войну и другие тактики холодной войны, чтобы подтолкнуть своего давнего геополитического противника к грани, не ценя при этом жизни американцев и не разжигая ядерный конфликт.
Там Украина упоминается сотни раз и явно обсуждается одно и то же. тактика экономической войны, которую мы видели такие как санкции и нападки на энергетические интересы России в Европе (последнее, как отмечает Берлетич, также используется для укрепить господство США над своими вассалами в ЕС).
Штаб-квартира RAND Corporation в Санта-Монике, Калифорния, 2015 год. (Coolcaesar, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Газета даже открыто выступает за продолжение угроз членства Украины в НАТО, чтобы вызвать агрессивный ответ со стороны Москвы, заявляя:
«Хотя требование НАТО о единогласии делает маловероятным получение Украины членства в обозримом будущем, продвижение Вашингтоном этой возможности может укрепить решимость Украины, одновременно заставляя Россию удвоить свои усилия по предотвращению такого развития событий».
Президент Джо Байден призывал к смене режима в Москве это даже нельзя назвать тонко замаскированным, а министр обороны Ллойд Остин открыто сказал что план состоит в том, чтобы использовать эту войну для «ослабления» России, о чем другие официальные лица США рассказал прессе это действительно политика.
Комментарии администрации Байдена постоянно дают понять, что альянс США изо всех сил старается продолжать эту войну. на долгие годы, что хорошо вписывается в известный послужной список Вашингтона, который намеренно втягивал Россию в военные трясины против американских доверенных лиц в обеих Афганистан и Сирия.
26 марта 2022 г.: Президент США Джо Байден выступает с речью о войне на Украине в Королевском замке в Варшаве, где он заявил, что Путин «не может оставаться у власти». (Белый дом, Адам Шульц)
Итак, не заблуждайтесь: несмотря на все фальшивые заламывания рук и размахивания флагами, империя, централизованная США, получает от этого конфликта именно то, что хочет. Он будет чрезмерно расширять Россию в военном и финансовом отношении, продвигать свои идеи по всему миру. реабилитировать имидж интервенционизма США, расширить интернет-цензуру, расширить военную сферу, усилить контроль над своими европейскими государствами-сателлитами. И все, что для этого нужно, — это немного мнимых имперских денег, которые в любом случае направляются в военно-промышленный комплекс.
Вот почему, когда в первые дни конфликта казалось, что мир находится под угрозой, империя отправлен бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в скажи Зеленскому что даже если он готов к прекращению войны, его партнеры на Западе этого не сделали.
Борис Джонсон, тогдашний премьер-министр Великобритании (слева), встречается с президентом Украины Владимиром Зеленским в Киеве, 9 апреля 2022 года. (правительство Украины)
Итак, как видите, идея о том, что эта война «неспровоцирована», — это сказка для идиотов и детей; взрослому человеку с доступом в Интернет и функционирующим мозгом нет оправдания тому, чтобы когда-либо говорить такие вещи.
Если бы Китай поддержал переворот в Мексике и теперь имел бы лояльного вассала в Мехико, который позволял бы Пекину распределять оружие вдоль границы с США, одновременно постоянно обстреливая англоговорящих сепаратистов в Нижней Калифорнии, которые добиваются аннексии США, нет никаких сомнений в том, что Вашингтон рассмотрел бы это провокация и ответит соответствующим образом. Ты можешь сказать мне, что это неправда, но мы оба будем знать, что ты лжешь.
Но, как сказал Хомский, пресса все равно продолжает распространять эту «неспровоцированную» чепуху.
«Широко распространено мнение, что Россия была застигнута врасплох напористой и единой реакцией Запада на его неспровоцированное вторжение в Украину», — говорится в сообщении. статья CNBC.
«Дипломатический визит подчеркивает важность отношений с Россией для Китая, даже несмотря на международный удар по Москве после ее неспровоцированного вторжения в Украину в начале этого года», — говорится в сообщении. сообщить из CNN. «Это было неспровоцированное нападение на суверенную страну», — цитирует источник в еще одна статья CNN.
Как заметил Хомский, просто невероятно, как сильно они бьют по нам этой линией каждый раз, когда упоминается вторжение в Украину. Кажется, что каждый раз, когда это всплывает, они обязаны это сказать, как Майкл Джексон. была квота за то, как часто ведущие MTV были вынуждены называть его «Королем поп-музыки Майклом Джексоном», когда упоминалось его имя.
В средствах массовой информации нельзя говорить об известных действиях США/НАТО/Украины, которые, как предупреждали эксперты уже много лет, приведут нас к этой точке. Можно только сказать, что Путин напал на Украину совершенно неспровоцировано, в вакууме, исключительно потому, что он злой и ненавидит свободу. И делать это нужно, произнося при каждой возможности слово «неспровоцированный».
Апологеты империи расстраиваются, когда вы говорите о том, что эта война была спровоцирована, потому что большая часть апологий империи построена на том, что они делают вид, что провокации просто не существует. По какой-то уловке оруэлловского двоемыслия, эта концепция, которую мы все прожили всю свою жизнь, зная и понимая, теперь внезапно превратилась в причудливое и нелепое изобретение Кремля.
Мы все виноваты в том, что делаем то, что сознательно решили сделать. Если я решу спровоцировать кого-то на что-то плохое, тогда он виновен в том, что решил сделать плохой поступок, но я также виновен в том, что спровоцировал его. Я не говорю здесь ничего нового; это сюжет любого фильма или шоу с хитрым или манипулятивным злодеем, и он был частью нашего повествования с древних времен.
Никто никогда не выходил из шекспировского «Отелло», думая, что, возможно, Яго был просто невинным свидетелем, который пытался помочь своим друзьям.
Большинство из нас узнают, что провокация реальна, когда дети имеют братьев и сестер, пинают друг друга под столом или что-то еще, чтобы спровоцировать громкую вспышку гнева, и с тех пор мы это понимаем. Но все делают вид, что эта чрезвычайно базовая концепция уровня детского сада — это какая-то причудливая, инопланетная тарабарщина. Это очень глупо, и этому нужно положить конец.
Апологеты империи тоже буду спорить сказать, что Россия была спровоцирована на вторжение со стороны американской империи, это все равно, что сказать, что жертва изнасилования спровоцировала своего насильника, надев узкую юбку, или избитая жена спровоцировала своего обидчика, не подчинившись ему.
И как человек, переживший многочисленные изнасилования и жестокие отношения, я должен сказать, что нахожу чрезвычайно оскорбительным, когда люди сравнивают обвинение самой могущественной империи, которая когда-либо существовала, в ее хорошо задокументированных агрессиях с обвинением жертв изнасилований и домашнего насилия. Охватывающую весь мир империю нельзя сравнивать с жертвой изнасилования, и если вы поймали себя на такой мысли, пришло время переосмыслить все свое мировоззрение.
Ненормально быть взрослым и продолжать говорить, что вторжение в Украину было неспровоцированным. У вас мозг между ушами и целый Интернет информации под рукой.
Работа Кейтлин Джонстон полностью поддерживается читателем, поэтому, если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поделиться ею, следуя за ней на Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, или бросая немного денег в ее банку для чаевых на Ko-Fi, Patreon or Paypal. Если вы хотите прочитать больше, вы можете купи ее книги. Лучший способ убедиться, что вы видите материалы, которые она публикует, — это подписаться на список рассылки по адресу ее веб-сайт or на подстеке, который будет присылать вам уведомления по электронной почте обо всем, что она публикует. Для получения дополнительной информации о том, кто она, где она стоит и что она пытается сделать со своей платформой, нажмите здесь.. Все работы написаны в соавторстве с ее мужем-американцем Тимом Фоули.
Эта статья взята из КейтлинДжонстон.com и переиздан с разрешения.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Конечно, американцы прошли через это достаточно много раз, чтобы знать, когда их правительство развязывает еще одну агрессивную войну, основанную на фантастической лжи и неослабевающих ложных повествованиях. Дело в том, что они видели, как ложь преобладала, а правосудию мешали снова и снова. Миллионы людей были безнаказанно убиты штурмовиками дяди Сэма по всему миру. Еще миллионы стали бездомными или искалечены на всю жизнь. Целые экономики были разрушены, а семьи были разрушены и разбросаны по четырем ветрам во имя американской «свободы» и «демократии». Благодаря Интернету и глобальным средствам массовой информации мы, американцы, стали свидетелями того, как эти пародии навязывались другим «неучтенным» иностранцам (часто в странах, которые БЫЛИ свободными и демократическими, пока наши идеологи-социопаты, такие как «неоконы», не взялись за топор их лидеры, их население и их права человека), и мы справедливо опасаемся способности нашего собственного правительства сделать то же самое с нами, если мы попытаемся помешать им и настаивать на справедливости, а не на большей гегемонии исключительно для верхушки среди нас.
Дональд Трамп не был королем-философом, но посмотрите, как его репутация, авторитет и способность руководить в роли президента США (!) с момента его избрания систематически подрывались, разъедали и, в конце концов, основательно устранены благодаря магии современных средств массовой информации и их способности уничтожить любого человека или любой институт путем изобретения и распространения лжи. Те американцы, которые пытались реализовать свое право поддерживать и следовать за этим человеком, правым или неправильным, проницательным, поверхностным или введенным в заблуждение, были объявлены «врагами государства» «другой» крупной политической партией, «правоохранительными органами» и разведкой. Компоненты Глубинного Государства. Многие сейчас сидят в федеральной тюрьме по сфабрикованным обвинениям в развязывании «восстания» без каких-либо стратегических планов, боевого клича или какого-либо оружия. Разговоры о неспровоцированном навязывании вооруженной силы собственному народу страны просто выражают свое недовольство «властями предержащими!» Не ищите ничего дальше, чем Вашингтон, округ Колумбия, 6 января 2021 года. И сильные вооруженные бандиты, управляющие нашим идеальным обществом на другом конце света, утверждают, что реакция Москвы на нашего ядерного укрывателя, де-факто, если не де-юре, члена НАТО с Все права и привилегии начала следующей мировой войны, высокомерно воздвигнутые на самой границе России, ни в коем случае не были ни для кого какой-либо провокацией. Подобные громады нечасто встречаются в анналах поистине монументальной лжи, меняющей историю. Ложь, возможно, не является тем делом, которое американское правительство делает особенно хорошо, но это ответ, на который можно с уверенностью рассчитывать, как день за ночью и ночь за днем…
Мне просто приятно перепостить эту статью на Facebook… как будто я провоцирую друзей и семью. Действительно, было бы здорово, если бы мы могли обсудить это как взрослые… хо хм….
Спасибо, Кейтлин Дж., ты так хорошо выразила это словами.
Если бы Джо Байден тратил миллиарды, которые он тратит в Украине, на то, чтобы остановить глобальное потепление, насколько лучше было бы наше положение?
Война одновременно с Россией и Китаем, что может пойти не так?
…пс, «Миссис. Джонстон, не зря; но много лет назад, в 2017 году, вы произнесли ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: «Доказательство того, что ваше правительство вам лжет, а СМИ им помогают» 9 МАЯ 2017 ГОДА (ДВАДЦАТЬ СЕМНАДЦАТЬ)
hxxps://caityjohnstone.medium.com/proof-that-your-government-is-lying-to-you-and-the-media-is-helping-them-107e673a4297
ПОЛНЫЙ контекст, с видео, фотографиями и т. д.; по моему мнению, это «шедевр» Кейтлин Джонстон: И «Доказательство того, что ваше правительство лжет вам, а СМИ им помогают». это так кстати. ЛУЧШЕЕ Чтение. «Повторный визит» в полном объеме. Подводя итог, что происходит!?!? Оно золотое.
– «Ради большего количества денег и власти правящая элита использует свои рычаги воздействия и корпоративные СМИ для продвижения экоцидной и всеубийственной программы, которая наверняка приведет к гибели нас всех, если мы не остановим их. Вот несколько идей, которые я собрал, чтобы остановить их. Вот еще несколько. Спасибо за прочтение. (КЕЙТЛИН ДЖОНСТОН)
«Но, как сказал Хомский, пресса все равно продолжает распространять эту «неспровоцированную» чепуху, то есть пресс-секретаря БАЙДЕНА-ХАРРИСА Карин Жан-Пьер и ЕЕ ЗАПИСЬ Сценариев.
«Этот GEM адресован «KJP»: «Ненормально быть взрослым человеком и при этом говорить, что вторжение в Украину было неспровоцированным. У вас мозг между ушами и целый Интернет информации под рукой». Уважать себя!!!
TY, Кейтлин Джонстон, CN и др., «ДЕРЖИТЕ ЭТО ГОРИТ».
Я только что прочитал соответствующую статью, написанную Джоном Уэлшем в Asia Times: «Первое нападение США с целью «ослабить» Россию после холодной войны», в которой он заявил, что война США (и ЕС) против России началась много десятилетий назад. раньше, в форме экономических санкций и барьеров (как объясняют цитаты Джеффри Сакса в этой статье). Затем спровоцированная война на Украине, которая является «открытием глаз» даже для самых стойких псевдопрогрессистов, сторонников демократии (по крайней мере, пока подсознательно), которые ставят все, что мы знаем о наших странах, наших политиках, институтах, средствах массовой информации, гражданских общество, образование, наука и т.д. под вопросом. И я начал задаваться вопросом, действительно ли война против Саддама была связана с Саддамом, а не с Россией, которая в то время строила хорошие экономические отношения с Ираком; затем Сирия, затем Ливия и т. д. Миллионы мертвых людей, еще больше жертв, страдающих сегодня только из-за гегемонистского, параноидального, нарциссического зуда западных элит; стоило ли это? Мэделин снова скажет «да» и, конечно, еще громче. Я даже задавался вопросом об отравлениях Навального и других. они были подстроены? Мы видели в этой войне, как легко обвиняли русских, так стояли ли за ними русские или украинцы, украинцы, которые имели все мотивы и унаследовали от СССР тактику, оружие и химикаты? и если последние были виновны, стояли ли за этим Германия и ЕС? применять давление и санкции? Был ли Буча фейковым спутниковым снимком? так много вопросов… Это может быть очень трудное время, которое мы видим и переживаем сегодня, но это также может быть время, когда человечество по-настоящему трансформируется раз и навсегда, одно из самых важных времен во всей человеческой истории.
Тот факт, что Кейтлин приходится использовать так много примеров того, как война была полностью спровоцирована НАТО, является печальным комментарием незнания истории людей на Западе и коварной силы дезинформации средств массовой информации на Западе. Запад практикует именно то, против чего он предположительно выступает в других обществах – ложь, лишение свобод, распространение дезинформации и, в конечном итоге, незаконное насилие, спонсируемое государством, для достижения своих целей. 1% «золотого миллиарда» сейчас заготавливает сено и никогда не захочет от него отказываться. Когда Трамп вывел Америку из афганской войны, очень скоро Америке пришлось искать другую войну, в которой можно было бы вести войну. Наследие Америки заключается в том, что она ворует у других стран, используя свою армию в качестве инструмента глобальной мафии. И рассказывать сумасшедшие детские истории, чтобы обмануть массы, заставив их поверить в свои оправдания. Я считаю, что большинство людей, которые читают «Новости Консорциума», уже знают правду и отчаянно ищут нашего подтверждения, читая эти статьи, подобные тем, которые написала Кейтлин, чтобы сохранить здравомыслие, поскольку некоторые люди в этом безумном мире все еще могут видеть сквозь всю ложь и обман и являются храбрыми. достаточно, чтобы сказать правду. Спасибо Кейтлин Джонстон за это.
Всем совершенно ясно, что шекспировский Яго был подлым, безнравственным провокатором и потому главным злодеем, действительным виновником убийства Дездемоны. Итак, в том, что то, что россияне называют спецоперацией по демилитаризации и денацификации Украины, началось и продолжается по сей день, виноваты ее провокаторы и спонсоры, а именно США и НАТО.
«ФУГГ ИМ!!!» Всем известно: «дырявую тыкву не наполнишь».
Экспонат AZ: «Тыкаешь русского медведя»
1 МАРТА 2022 ГОДА БАЙДЕН заявил, что Соединенные Штаты защищают демократию от диктатуры ЗА РУБЕЖОМ, когда 150 республиканцев, которые ПОПЫТАЛИСЬ установить диктатуру дома, встали и аплодировали.
ПОТУС тявкает: «ПОЙДИТЕ, ЗАБЕРИТЕ ЕГО». Конгресс делает хлопки
Нет никакой разницы между «Призывом к насилию» президента США и «Призывом к насилию» Линдси «Серой леди» Грэма:
– 3 МАРТА 2022 ГОДА, четверг: «Сенатор США Линдсей Грэм, влиятельный сенатор-республиканец, призвал к убийству президента России Владимира Путина: «Есть ли в России Брут?»
— спросил Грэм, имея в виду убийство римского императора Юлия Цезаря Марком Брутом и таким образом защищая то, что согласно международному праву является военным преступлением.
«Единственный способ закончить это — если кто-нибудь в России устранит этого парня. Вы окажете своей стране – и всему миру – большую услугу». (Линдси Грэм)
!!! ДЕНЬ 10. Партия войны в Палате представителей. США/НАТО против России. ВОЙНА на Украине. НИКТО НЕ стремится к урегулированию конфликта путем переговоров. Все обостряют и разжигают это».
- «ФАКТЫ не раз доказывали, что США являются прямой угрозой международному порядку и виновником региональной турбулентности». Министерство обороны Китая
Вашингтон хочет, чтобы кровавая баня в Восточной Европе обострилась и длилась вечно, то есть «Америка вернулась!» И это НЕ красиво!!! Это БЕЗУМИЕ (взаимно гарантированное уничтожение). Вот что происходит, когда потребители заказывают ПОТУС (БИДЕН-ХАРРИС) через почту США.
«Никогда столь немногие не манипулировали столь многими людьми». Олдос Хаксли
Спасибо за эту статью, Кейтлин.
Г-н Хомский, похоже, прав, говоря, что слово «неспровоцированный» используется редко, но…
– Это слово повсеместно встречается в отношении нападения на Перл-Харбор в 1941 году, несмотря на вмешательство США в имперские маршруты снабжения Японии, что, несомненно, было бы расценено Японией как «провокация»;
– Джон Фостер Даллес, как сообщается, сказал о наступлении Северной Кореи в Южную Корею в 1950 году: «Сидеть в стороне, пока Корея захвачена неспровоцированным вооруженным нападением, это положило бы начало катастрофической цепи событий, ведущей, скорее всего, к мировой войне», несмотря на многочисленные пограничные стычки в Северной Корее в предыдущие недели и месяцы, которые были инициированы поддерживаемым США режимом президента Ли Сын Мана;
– термин «неспровоцированный» использовался для характеристики сфабрикованного в 1964 году несобытия, известного как «Инцидент в Тонкинском заливе» перед Конгрессом, с целью принятия резолюции по Тонкинскому заливу, которая привела к резне и прибылям Вьетнама;
– Руди Джулиани употребил слово «неспровоцировано» в день 9 сентября 11 года: «Это жестокий, неспровоцированный акт, ужасное нападение на невинных мужчин, женщин и детей». (hxxps://transcripts.cnn.com/show/bn/date/2001-2001-09/segment/11) Мы все знаем, как упорно ведущие СМИ и правительство США – демократы и республиканцы – избегают обсуждения «коренных причин». причины» терроризма – реальные и сфабрикованные.
Слово/ложь «неспровоцированный» можно использовать лишь изредка, но, очевидно, оно было (именно?) подходящим словом для разжигания ненависти и стимулирования военно-промышленного бизнеса – «Производственное согласие» – по крайней мере, с тех пор, как г-н Хомский был неподалеку.
Тем не менее, использование слова «неспровоцированный» в случае с Россией/Украиной кажется очень необычным, возможно, даже уникальным в одном отношении. Благодаря этому заявлению от 24 февраля (hxxps://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_193719.htm) слово «неспровоцированное» было вложено в уста КАЖДОГО главы государства/правительства НАТО. Если мы сможем точно узнать, как это единственное, редко используемое слово/ложь проникло в уста стольких официальных лиц в течение 24 часов после российского вторжения – подобно риторическому вирусу – это могло бы сделать нам прививку от подобной пропаганды в будущем.
И, в некоторой степени, что нужно сделать, чтобы обновить определения «воинственности» и «военных преступлений» в международном праве списком наказуемых провокаций?
Кейтлин Джонстон совершенно права, но я подумал о том, почему использование слова «неспровоцированный» кажется таким распространенным. Моя теория состоит в том, что на протяжении поколений мы придерживались упрощенного представления о том, что провокация измеряется тем, имело ли место нападение, оправдывающее ответную реакцию. Это восходит к школьным дракам, когда защита всегда говорит: «Но он ударил меня первым!» Это представление настолько укоренилось в массовом сознании, что, когда первой атаки не происходит, практикуется ее изобретение или организация «атаки под ложным флагом». Исчезли любые тонкости и анализ.
Таким образом, многие агрессивные войны за последние 70 лет основаны на непроверяемых утверждениях типа «он ударил меня первым» или «он собирался ударить меня первым». (Последнее даже не дает никакого прикрытия в соответствии с пунктом Устава ООН о самообороне.) Вот мой список наиболее примечательных неспровоцированных войн, которые избежали любого осуждения, обрушившегося сейчас на Россию:
1. Шестидневная война Израиля в 1967 году, которой не предшествовало какое-либо нападение или угроза, но которая была запланирована на 19 лет во исполнение библейского видения Эрец Исраэль.
2. Война во Вьетнаме, в которую США вступили в поддержку французского колониализма и по так называемым антикоммунистическим причинам, ни одна из которых никогда не могла считаться провокацией.
3. Первая и Вторая войны в Персидском заливе, потому что…. ну а в чем была причина? Конечно, ни одна территория или интерес США или Великобритании не подверглась нападению. ОМП? Дай мне передышку!
4. Вторжение в Афганистан…. конечно, эта страна, не имеющая выхода к морю, находилась слишком близко к Северной Атлантике [Договорной организации] и представляла угрозу. Неважно, что Афганистан не имел никакого отношения к событиям 9 сентября, на случай, если кто-то захочет привести этот аргумент.
Эта упрощенная фальшивая игра в обвинения продолжается и продолжается. Я очень рад, что CN публикует анализ на уровне взрослых того, что на самом деле означает, а что не означает слово «провоцировать».
Я не понимаю, как Хомский и многие другие комментаторы, включая Криса Хеджеса, Корнелла Уэста и Медею Бенджамин, могут признать серьезные провокации, которые привели к российскому вторжению, и по-прежнему называть это «военным преступлением» или «неоправданным», не предлагая, как России следовало бы поступить отреагировал на призыв.
Хороший вопрос.
Я согласен с вами. Защита миллионов ваших этнических и религиозных братьев, сестер и родственников от жестокой убийственной агрессии и терроризма со стороны нацистского государства не является военным преступлением. Русские защищают своих и в этом довольно легко разобраться. Я очень уважаю г-на Хомского, но в этом вопросе я с ним не согласен и никогда не соглашусь.
Это заставляет меня думать об автомобильной катастрофе, в которой припаркованная машина частично виновата просто потому, что оказалась в неправильном месте в нужное время.
Большинство МСМ здесь, в Великобритании, в качестве базового минимума называют «неспровоцированную войну».
Обычно они говорят о «жестокой неспровоцированной войне» или, еще лучше, о «жестокой неспровоцированной агрессивной войне».
Я сам за войны ненападения.
@micknolangalway
Жил-был очень злой король, который, чувствуя себя особенно вспыльчивым и без провокации, решил вторгнуться в страну {совершенно нефашистского} мирного народа..... Каждый взрослый человек на планете Земля, вероятно, понимает, почему Россия вторглась в Украину - кроме американцев. Знание основ истории, особенно собственной, кажется более или менее само собой разумеющимся во всем мире – за исключением Соединенных Штатов. То же самое касается геополитики и хотя бы некоторого культурного понимания различных частей этого забавного маленького мира, в котором мы живем. Американцы, всегда склонные к провинциализму и ксенофобии, стали одинокими обитателями страны-пузыря. Это, конечно, обобщение, но когда население не знает о том, что происходило, формируя человеческое существование, до прошлого вторника, мы в беде. Вот почему, несмотря на все нынешнее недоверие к правительству и корпоративным СМИ, люди в США остаются восприимчивыми к пропаганде; бесконечная переработка чуши, которая должна интересовать только стендап-комиков. Если бы это было не так, маловероятно, что нынешняя прокси-война могла бы продолжаться долгие годы; как планирует Вашингтонская машина смерти.
США провоцировали Россию-СССР-Россию уже через несколько месяцев после большевистской революции в октябре 1917 года, когда они вторглись в Россию с изначальной «коалицией желающих», чтобы помочь «изменить» молодой режим.
Просто интересно... существует ли такая вещь, как Нобелевская премия самому большому лжецу??? Или, возможно, приз «на дюжину дешевле»?
Барак Обама приходит на ум как самый большой лжец.
Да, Нобелевская премия мира.
Почти все, кого я знаю, пропагандируют этот конфликт. У меня болит голова
Недавно я нашел отложенный экземпляр ноябрьского «Фигаро» 2021 года, наполненный заголовками о наращивании войск на украинской границе (то есть на российской стороне!) и страницами о бедных украх, которые якобы не могут увидеть свои семьи в Донбассе. С тех пор я не видел НИКАКИХ французских газет и нескольких веб-сайтов, выражающих что-либо, кроме именно этой точки зрения.
кстати то же самое с 2018 годом и "отравлениями Скрипалей" и их предполагаемыми виновниками, в "Хранителе" я хранюсь с того времени!
Яйцо-чертовски! Краткое изложение Кейтлин украинской войны (включая ее личные комментарии) на 100% исторически верно, и, конечно, именно поэтому СМИ НИКОГДА не упоминают его, если только они кратко не упоминают его как предполагаемый пример того, что человек является «марионеткой Путина» или «марионеткой Путина». танки» или любой другой отвлекающий фактор, который они используют.
Я до сих пор сожалею о том, что лидеры США и значительная часть широкой общественности, которая их избирает, еще в 1991 году выбрали милитаристский путь вместо того, чтобы распустить НАТО и получить долгожданные «дивиденды мира». Я подозреваю, что через 100 лет честные историки будут вспоминать об этом выборе как о важной причине крупных международных политических проблем, с которыми они сталкиваются, при условии, что историки еще есть - я подозреваю, что постапокалиптическая антиутопия может оказаться для них бесполезной.
Я помню то, что было неспровоцировано: Вашингтонскую сионистскую войну 2003 года против Ирака. Если вы хотите поговорить о том, что действительно не спровоцировано, вот вам ответ.
Хорошо изложено, Кейтлин. Я лично считаю, что существует очень большая вероятность того, что это приведет к событию Ватерлоо для НАТО и, как следствие, для США и их вассалов.
Русофобские ведущие СМИ развернули самую масштабную и гротескную кампанию систематической лжи в истории средств массовой информации о том, кто спровоцировал освободительную российскую СМО.
Эти говорящие головы на миллион долларов, уроды из разведки и сотрудники министерства обороны успешно промыли мозги 90% американского населения.
Это маленькое чудо, что Боберт и Гаец выступили против части финансирования этой чрезвычайно опасной прокси-войны.
Русских намеренно спровоцировали, а корпоративные СМИ США продолжают лгать об этом.
СМИ и политики явно не доверяют представителям общественности самостоятельно решать, была ли спровоцирована война или нет!
Ситуация в Великобритании действительно плохая. Ни один член парламента от Лейбористской партии не посмеет цитировать эту статью, потому что это приведет к тому, что Кейр Стармер запретит им баллотироваться в качестве кандидата от Лейбористской партии на следующих всеобщих выборах.
Вчера газета Observer сообщила о новом призыве к созданию специального трибунала «на тех же принципах, которыми руководствовались союзники, когда они встретились в 1941 году, чтобы заложить основу для Нюрнбергского процесса над военными преступлениями над нацистскими лидерами».
В этой идее неявно подразумевается смена режима в России. Результатом этого предложения будет продление войны и, возможно, ее эскалация. Я сильно подозреваю, что именно таково намерение большинства подписавших.
Одним из подписавших является Кейр Стармер, который защищал присвоение рыцарского звания Тони Блэру, несмотря на его роль во вторжении в Ирак. Никакого суда по делу о военных преступлениях для него не будет.
Чего ожидать от пропаганды, направленной на мейнстрим корпоративных корпораций?
СМИ? Джон Пилджер с самого начала сказал, что это пропаганда.
война. Правда на стороне России.
А поскольку американские корпоративные СМИ поддерживают необходимость врагов
продолжать войну, чтобы производители оружия и Уолл-стрит могли получить прибыль
это большая ложь; «Ни на дюйм дальше» Секретарь США. Бейкер Горбачеву в 1991 году.
и оружие массового поражения в Ираке, Аль-Каиде в Афганистане и Рашагейте
и вернемся к «Теории справедливой войны» Св. Августина.
Американские провокации действительно оправдывают вторжение России.
Теперь это стандартная процедура для всех психологических операций, проводимых заговором, в который входят ЦРУ, ФБР, Национальный комитет Демократической партии, крупная техническая и наследная пресса. Те сущности, которые управляют умами стольких американцев и европейцев. Например: Is никогда не разрешается сообщать о каких-либо случаях фальсификации выборов без использования таких терминов, как «необоснованные обвинения». Еще одна излюбленная уловка — просто заявить, что все, что противоречит предпочитаемому повествованию, «полностью развенчано». Даже если это явно не так. Например, вопиющая коррупция и торговля влиянием преступного клана Байденов. Все это было бы комично, если бы не было столь эффективно. Левые сосредоточили свою дезинформационную атаку на молодых, уязвимых женщинах. Результаты различных выборов показывают, что ложь сейчас работает достаточно хорошо и доминирует в западном мире. Конечно, широкое признание потока бюллетеней, присланных по почте, было настоящей находкой для заговорщиков.
Несмотря на предостережения истории, народы продолжают погружаться в войны, которых они не хотят, и в конечном итоге с помощью ядерной войны победить невозможно. Проблема и ответ лежат в истории.
Бесплатная электронная книга: Закономерность истории и судьба человечества
Как и Кейтлин, я австралийка. Мы находимся в такой же зависимости от США, как любая страна Варшавского договора была в плену у России при СССР.
Наши премьер-министры изо всех сил стараются угодить нашим американским хозяевам. Наше голосование в ООН не является нашим собственным по самым важным темам. Мы тратим кровь и сокровища, сражаясь в качестве доверенных лиц США в их бесконечных войнах против всех, кто не подчиняется им.
Наши СМИ сообщают только о том, чего хотят США. Это означает, что они являются агентами иностранной державы, сознательно действующими против интересов своих соотечественников.
Риторический вопрос: какие надежды имеют просвещенные против такой имперской машины? Ответ: примерно столько же, сколько имел любой отдельный диссидент, когда Советы были на пике своего могущества.
Больше правды об Американской Империи, не знающей стыда.
Кейтлин снова обрушивает яростный шквал правдивых фактов на поджигателей войны. Как обычно, снова отличная вещь.
Кто-нибудь помнит джентльмена по имени Билл Браудер, который отказался от гражданства США в 1998 году, сославшись на наследство?
плохих чувств по поводу верховенства закона, могло ли это быть налоговое законодательство, а не преследование его семьи, как он
утверждал? А как насчет Эдмонда Сафры? Оба основали Hermitage Capitol в 1996 году с целью инвестирования посевного капитала.
капитал в 25 миллиардов долларов во время массовой приватизации. Бени Штайнмец, израильский бизнесмен, был еще одним из
оригинальные инвесторы. Сафра погибла во время подозрительного пожара в Монако в 1999 году.
Браудер — человек, у которого есть много чего известного, и его иногда темная история, кажется, указывает на то, что он был
своего рода специалист по Восточной Европе. Например, он работал в MCC Роберта Максвелла. Браудер
Человек, покинувший США, возвращается после того, как обнаружил проблемы в путинской России, возвращается в США. Необходимо отметить, что
Браудер вернулся 27 июля 2017 года, чтобы дать показания Юридическому комитету Сената по теме российского вмешательства.
на президентских выборах в США 2016 года, касающихся Закона FARA и термоядерного GPS. Мы знаем историю там и это
кажется, отражает мое сомнение в отношении г-на Браудера и его склонностей.
Возможно, ситуация кипела с 1996 года или раньше. Некоторые из его истории кажутся мне странными и до странности удобными.
чтобы облегчить кому-то, действующему в тени и преследующему скрытую цель.
См. время, отраженное в вики-сайтах Максвелла, Браудера, Сафры и Бени Стейнмеца с двойным гражданством Французский | Израильский. Просто читать вики этих ребят — это приключение, но что я тогда знаю.
Я просто не могу остановиться хоть убей. Я вижу здесь одну общую черту: все были/есть миллиардеры с некоторым багажом, который нужно искать.
Что это говорят птицы ловкие? . вообще у паразитов одни и те же инстинкты?
Спасибо, CN
Отличная статья, содержание которой никогда не будет увидено и услышано в основных средствах массовой информации, включая MSNBC, где, очевидно, запрещено выражать точку зрения, не влекущую за собой обычную истерию, направленную против России.
Да, Терри, Кейтлин права во всех смыслах. Однако читатели CN уже видят и понимают (неупоминаемые) провокации США, которые привели к SMO. Читатели CN знают Джо / CN и доверяют ему. Кейтлин наверняка знала бы, что она пишет читателям, которые согласны с ее наблюдениями. Успех российской СМО является лучшим результатом, как и успех Талибана и Вьетконга в подрезании крыльев США. Я думаю, что это неизбежно, и тогда США оставят Украину, чтобы начать новые войны в другом месте. Судьба цунами оружия, хлынувшего на Украину, неизвестна. Возможно, еще один темный легион, который будет вести войны и устраивать перевороты под командованием США? С уважением.
Да, Микаэль, США откажутся от Украины, а руководство США и их прислужники в мире СМИ и технологий сместят фокус, поскольку люди легко отвлекаются. Как Рон Зюскинд процитировал неназванного советника Джорджа Буша-младшего в своей статье в газете «Нью-Йорк Таймс» «Вера, уверенность и президентство Джорджа Буша-младшего»:
«Теперь мы империя, и когда мы действуем, мы создаем нашу собственную реальность. И пока вы изучаете эту реальность — как бы вы ни были разумны — мы будем действовать снова, создавая другие новые реальности, которые вы тоже можете изучать, и именно так все и распорядится. Мы — действующие лица истории. . . а вам, всем вам, останется только изучать то, что мы делаем».
Действительно. Нельзя обсуждать это среди наших «либеральных» друзей, не подвергаясь критике за несогласие с тем, что Путин — это сплошное зло.
Конечно, американцы прошли через это достаточно много раз, чтобы знать, когда их правительство развязывает еще одну агрессивную войну, основанную на фантастической лжи и неослабевающих ложных повествованиях. Дело в том, что они видели, как ложь преобладала, а правосудию мешали снова и снова. Миллионы людей были безнаказанно убиты штурмовиками дяди Сэма по всему миру. Еще миллионы стали бездомными или искалечены на всю жизнь. Целые экономики были разрушены, а семьи были разрушены и разбросаны по четырем ветрам во имя американской «свободы» и «демократии». Благодаря Интернету и глобальным средствам массовой информации мы, американцы, стали свидетелями того, как эти пародии навязывались другим «неучтенным» иностранцам (часто в странах, которые БЫЛИ свободными и демократическими, пока наши идеологи-социопаты, такие как «неоконы», не взялись за топор их лидеры, их население и их права человека), и мы справедливо опасаемся способности нашего собственного правительства сделать то же самое с нами, если мы попытаемся помешать им и настаивать на справедливости, а не на большей гегемонии исключительно для верхушки среди нас.
Дональд Трамп не был королем-философом, но посмотрите, как его репутация, авторитет и способность руководить в роли президента США (!) с момента его избрания систематически подрывались, разъедали и, в конце концов, основательно устранены благодаря магии современных средств массовой информации и их способности уничтожить любого человека или любой институт путем изобретения и распространения лжи. Те американцы, которые пытались реализовать свое право поддерживать и следовать за этим человеком, правым или неправильным, проницательным, поверхностным или введенным в заблуждение, были объявлены «врагами государства» «другой» крупной политической партией, «правоохранительными органами» и разведкой. Компоненты Глубинного Государства. Многие сейчас сидят в федеральной тюрьме по сфабрикованным обвинениям в развязывании «восстания» без каких-либо стратегических планов, боевого клича или какого-либо оружия. Разговоры о неспровоцированном навязывании вооруженной силы собственному народу страны просто выражают свое недовольство «властями предержащими!» Не ищите ничего дальше, чем Вашингтон, округ Колумбия, 6 января 2021 года. И сильные вооруженные бандиты, управляющие нашим идеальным обществом на другом конце света, утверждают, что реакция Москвы на нашего ядерного укрывателя, де-факто, если не де-юре, члена НАТО с Все права и привилегии начала следующей мировой войны, высокомерно воздвигнутые на самой границе России, ни в коем случае не были ни для кого какой-либо провокацией. Подобные громады нечасто встречаются в анналах поистине монументальной лжи, меняющей историю. Ложь, возможно, не является тем делом, в котором американское правительство особенно хорошо справляется, но это ответ, на который можно с уверенностью рассчитывать, как на день, следующий за ночью, и ночь за днем.
Брава Кейтлин Джонстон. Я подчеркивал эту же важную мысль во многих своих постах здесь и в других местах. Умы американцев были колонизированы официальными повествованиями, которые им преподносят корпоративные новостные агентства, получающие свои сценарии из Пентагона.
Темы полностью ИСЧЕЗЛИ из МСМ ———-> любой контекст/история отношений США/НАТО/Украины/России…………. любой анализ переворота 2014 года на Украине и роли США………………любое упоминание о том, как Путин много раз пытался привлечь Запад к переговорам о всеобъемлющем соглашении по безопасности для всего региона, и как его игнорировали/ отвергается в течение ГОД……….. любая дискуссия о том, что Минское соглашение было уловкой США/НАТО, чтобы просто выиграть время, чтобы вооружить и обучить нацистов-укров (согласно недавним признаниям Меркель и других)……………., ..
Российская СМО закончилась бы за несколько дней/недель, если бы США/НАТО немедленно не вмешались и не эскалировали военные действия. В соответствии с «Обязанностью защищать» ООН Россия вмешалась в гражданскую войну на Украине, чтобы остановить резню русскоязычного населения Донбасса. ЭТО, плюс 20 лет одних только провокаций со стороны США и НАТО.
——-> Прискорбный, но необходимый шаг – вмешательство России.
Чего ожидать от пропаганды, направленной на мейнстрим корпоративных корпораций?
СМИ? Джон Пилджер с самого начала сказал, что это пропаганда.
война. Правда на стороне России.
А поскольку американские корпоративные СМИ поддерживают необходимость врагов
продолжать войну, чтобы производители оружия и Уолл-стрит могли получить прибыль
это большая ложь; «Ни на дюйм дальше» Секретарь США. Бейкер Горбачеву в 1991 году.
и оружие массового поражения в Ираке, Аль-Каиде в Афганистане, воротам России
и вернемся к «Теории справедливой войны» Св. Августина.
Американские провокации действительно оправдывают вторжение России.
Несколько лет назад, желая узнать больше о «теории справедливой войны» и тогдашнем «праве/обязанности защищать», после поиска я пришел к выводу, что R2P в его наиболее теоретическом виде намного ближе к тому, что Мухаммед описал в отношении грядущего на помощь несправедливо атакованным соседям, чем любые западные/христианские представления об оправданном насилии. Но это теория; на практике обязанность по защите — это, по большей части, еще один элемент двусмысленного прикрытия агрессии США.
Мне придется последовать вашему совету относительно Августина; возможно, я слышал его аргументы, не осознавая их источника. Неужели Папа Урбан III заявил: «Так хочет Бог!»? Древние еврейские тексты кажутся особенно бесчеловечными по отношению к любому, кто может быть врагом племени.
Да, постоянное повторение «неспровоцированного вторжения России в Украину» является необходимой частью программы военной пропаганды. И, помимо отвода вопросов о том, почему США решили спровоцировать Россию на военные действия, повторение этого образа направлено на то, чтобы убедить общественность в том, что война ведется вокруг Украины. Чего нет и никогда не было. Речь идет о том, что Россия как великая держава вмешивается в глобальные амбиции США, изложенные в доктрине Вулфовица еще во времена распада СССР. Об этом ясно пишет Джон Миршаймер, но для «респектабельных журналистов» (как мягко описывает их Ноам Хомский) эта тема до сих пор является табу. И, конечно, это табуированная тема, потому что запрещено обсуждать США как империю. До сих пор существует глубокая вера в идею о том, что внешняя политика США направлена на расширение свободы и демократии во всем мире. Говорить или даже думать иначе — ересь.
Обращение с Джулианом Ассанжем, Эдвардом Сноуденом и другими информаторами иллюстрирует эту мысль. Внешнеполитический истеблишмент сжег бы их на костре, если бы это было разрешено.
Когда американский народ будет спровоцирован на то, чтобы сделать что-нибудь в отношении сумасшедших войной правительств, любящих ВПК, и заставить этот $h1t прекратиться? Кажется, что с момента окончания Второй мировой войны мы ведем крестовый поход, чтобы помешать безбожным коммунистам разрушить мир, хотя на самом деле мы разрушаем мир, распространяя вокруг «демократию». Наш послужной список отстойный: Корея, Вьетнам, Ирак… Мы выигрываем по-крупному, кто уже устал от всех этих побед? И я вижу тревожную тенденцию среди крайне правых в США. Со времен Обамы, когда он бросал термины марксизм и социализм почти во все, что им не нравится, это было похоже на бросание дерьма в стену и посмотреть, что приживется. Когда-нибудь я хотел бы увидеть, как ЕС (и Великобритания) встанут со своего стульчика, натянут свои большие мальчишеские штаны и перестанут постоянно целовать американца в задницу из-за всего, что связано с войной или обороной.
Я вспоминаю ту дурацкую речь Адама Шиффа «Русские идут». Это была одна из самых нелепых и параноидальных речей, которые я когда-либо слышал в Конгрессе США. Русские не собирались «воевать с нами здесь». Русские вообще не собирались «воевать с нами»! Единственным агрессором в этом разгроме были и продолжают оставаться Соединенные Штаты и НАТО, которые попали в временной промежуток и думают, что холодная война все еще продолжается.
«Если я решу спровоцировать кого-то на что-то плохое, тогда он виновен в том, что решил сделать плохой поступок, но я также виновен в том, что спровоцировал его».
Эта аналогия оставляет вопрос, поскольку она намекает на применимость к России в феврале прошлого года. То есть, в целом, включая альтернативные СМИ, в феврале и непосредственно после него наблюдалась тенденция утверждать, что, несмотря на провокацию, Россия не должна была вторгаться и использовать войну в качестве ответа. И это несмотря на многочисленные попытки предупредить о последствиях или указать на тревожные сигналы в предыдущие годы, по крайней мере, вплоть до 2014 года.
Вопрос в том, что тогда ему следовало сделать, как ему следовало отреагировать? Следует также отметить, что во время вторжения в феврале 2022 года нападения на Донбасс значительно возросли, и, как ни странно, Байден почти точно предсказал, когда Россия вторгнется. Откуда он узнал? Способствовали ли США увеличению количества этих атак?
На днях в одном из своих выступлений Скотт Риттер упомянул вопрос о том, следовало ли России вторгаться, используя аналогию: если удар приближается к вашему лицу, вы имеете право первым нанести удар в живот в целях защиты. . Учитывая жестокий и ужасный характер этой войны, как и любой другой войны, вопрос о том, было ли вторжение России оправданным или существовала альтернатива, мог бы потребовать большего внимания. Лично я не знаю, как на этот вопрос ответить, но считаю важным относительно пропаганды, что Путин — это последняя версия Гитлера, стремящегося захватить Европу и мир в целом.
Я согласен с тобой ^^
И кстати - это не война, а действительно специальная военная операция, как и заявила Российская Федерация.
Как бы ужасно это ни было для тех, кто страдает от этого.
Потому что, если бы это была война, которую обычно практикуют США/НАТО, (западная) Украина уже была бы разбомблена на куски в течение нескольких месяцев.
Еще раз спасибо. Это слово, которое используют основные средства массовой информации, «неспровоцированный», я не уверен, что оно означает то, что они думают… То, что было сделано, было спланированным, профинансированным, организованным, реализованным и рекламируемым заговором с целью причинения вреда. Они никогда не собирались останавливаться, независимо от того, что делала Россия, до тех пор, пока не получили желаемую реакцию, чтобы они могли развязать свое решающее, убийственное для России нападение западных санкций под прикрытием дела.
Шутка во всем этом заключается в том, что разработчики планов являются идеологическими фанатиками и дураками, и планирование США уже довольно давно пронизано ими. Эти тусклые лампочки в государственных и разведывательных службах предполагали, что массивная машина санкций США/ЕС/Большой семерки поставит Россию на колени, чтобы они могли затем незаметно перебраться в Китай. «Сюрприз, сюрприз-сюрприз», как говорил Барни Файф из Mayberry. Конечно, их планирование было и остается основанным на выдаче желаемого за действительное и чепухе. Им совершенно не удалось понять Россию и мир, с которыми они имеют дело, а не тот, который они тогда так творчески и корыстно себе представляли. То, что мы наблюдаем, по сути, является повторением того, как тусклые лампочки Буша предполагали, что вторжение и оккупация Ирака будет легкой прогулкой, которая приведет к поражению Ирана. Помните это? Думаю, нет ничего нового под солнцем.
Неоконы склонны напиться из одного и того же загрязненного колодца. Напротив, мы видим, что Россией руководят не тусклые лампочки. Интересный факт заключается в том, что Путин имеет черный пояс высокого ранга по дзюдо, которое, как я знаю, является прекрасным видом спорта с хорошо обоснованной философией. В дзюдо каждый использует силу и импульс противника против него самого. Это философия не войны и агрессии, а мира. Мир, который часто приходится защищать от тусклых лампочек.
«Мир, который часто приходится защищать от тусклых лампочек».
Спасибо за комментарий и заключение ^^
К сожалению, многие люди, похоже, не осознают острой необходимости всегда защищать мир.
Иначе эти «тусклые лампочки» ничего не смогли бы сделать.
Интересно, действительно ли американцы верят в свою чушь или нет? Более того, они также заставляют ЕС и его жалких приспешников говорить, что они собираются или не собираются делать, по желанию Америки. Короче говоря, ЕС немного не хватает суверенитета и демократии. Финляндия была на равных с Россией/СССР в течение многих лет, начиная с 1945 года, а Швеция - немного меньше. Но с этой ерундой нужно было положить конец: дядя Джо ее не одобряет, а эти жалкие Квислинги не смогли прыгнуть достаточно высоко, чтобы остаться в книгах дяди Джо. На самом деле я виню ЕС в том, что он позволил этому Бегемоту помыкать собой, но вот что вы получите, если позволите школьному хулигану заставить вас прыгнуть через обруч. Да, и кстати, война будет вестись не в США, а в Европе. Итак, все готово к «Американским горкам».
Но, во-первых, есть небольшая хитрость в уничтожении России. Во-первых, те самые непослушные Сарматы29, которых невозможно остановить и которые поразят любую цель, как в Европе, так и в Северной Америке. Кроме того, есть российские атомные подводные лодки, которые могут слоняться под водой где угодно, у Атлантического или Тихоокеанского побережья. Кроме того, есть российские самолеты, которые могут летать в любой точке огромной территории России и нести полезную нагрузку. Эти самолеты также могут действовать над морями, окружающими Россию. Более того, на обширных внутренних территориях России есть грузовые поезда и различные другие транспортные средства, которые несут ракеты и постоянно передвигаются, оставаясь незамеченными. Наконец, есть «Защита по периметру». Это система обороны где-то на огромной русской равнине, глубокая и прочная, способная выдержать ядерный удар. Они могут противостоять первому американскому удару и автоматически нанести ответный удар. Это потому, что США не могут быть уверены в том, как они видят и перемещаются. Тогда, конечно, после такой войны наступает ядерная зима, хм, в ней нельзя много загорать или выращивать урожай.
Все еще думаете о своих шансах? Я бы не стал вкладывать в это деньги.
«Небольшой сборник» предупреждений Арно Бертрана в конечном итоге оказался не таким уж и маленьким. И совершенно достоверно и хорошо документировано.
Как говорит г-жа Джонстон:
«У вас мозг между ушами и целый Интернет информации под рукой».
К сожалению, подавляющему большинству кажется, что трата времени/хлопот на исследования контрпродуктивна их коллективной апатии. Я встревожен количеством людей, которые говорят, что их не интересуют новости и они понятия не имеют о том, что происходит в мире.
Люди должны научиться ладить друг с другом и помогать друг другу для улучшения нашего развития, а не разрушения всей нашей планеты. Высшие существа считают нас примитивными и разрушительными. Если однажды с Землей случится что-то действительно плохое, сколько людей будет спасено?
Сколько войн нам придется пережить, прежде чем мы научимся из истории мудрости мира?
Перерастет ли война в Украине за пределы границ до Третьей мировой войны с глобальной ядерной войной?
Какова будет стоимость восстановления Украины после окончания войны?
Какие страны воспользуются Украиной после войны?
это с сентября, но поскольку речь идет о долгосрочном планировании:
«Европейский аналитический центр предостерегает от фрагментации государства и криминализации военной экономики в случае длительной войны на Украине».
hxxps://www.german-foreign-policy.com/en/news/detail/9035
«(…) Текущее заявление Европейского совета по международным отношениям (ECFR), аналитического центра со штаб-квартирой в Берлине, предупреждает, что Украина может стать жертвой государственной фрагментации и «криминализированной военной экономики». (…) Он предлагает инвестировать более 100 миллиардов евро в полную замену украинских вооружений современным оружием западной разработки. (…)»
20 января 2022 г. В статье Washington Post цитируются слова Байдена о том, что Россия «скоро войдет в Украину», потому что «Путин должен что-то сделать». По моему опыту, никто никогда не ДОЛЖЕН что-либо делать, если нет сил, заставляющих его это делать. Это красноречивая цитата Байдена, смысл которой был полностью проигнорирован. Россия должна была что-то сделать, потому что НАТО вынуждало ее сделать что-то. Так что «неспровоцированное» — это полная чушь.
Учитывая результаты промежуточных выборов, я сильно подозреваю, что администрация Байдена, республиканский истеблишмент в Вашингтоне, округ Колумбия, находится в союзе с Госдепартамент США, ЦРУ, АНБ и Пентагон ничему не научились за последние двадцать пять лет агрессивного восточноевропейского посягательства на Россию.
Мисс Джонстон оказала всем нам услугу, точно записав путь, по которому мы сейчас идем. Браво! К сожалению, быть свидетелем ужасного преступления – не то же самое, что остановить его. Тем не менее, мы здесь сегодня.
[Файл в папке: Безнадежно спотыкаемся и неуклюже вступаем в Третью ядерную мировую войну с Россией.]
большое спасибо за краткое изложение.
Все это плохо, если конечно в НАТО не поняли, что это будет хорошо.
Таким образом, ни один из ныне действующих шагов не был предпринят в одночасье.
Это не «если», а «когда».
Решение разместить новейшие ядерные бомбы в Германии, купить F-35, оплатить 20-летнюю разработку этого куска барахла, продать сверхтяжелые танки Польше, хотя они не могут пользоваться этими дорогами, и так далее. на.
Все эти решения были приняты давно и, несмотря на смену правительств в Европе, они никогда не были отменены.
Почему не было предпринято никакой серьезной инициативы ЕС, например, по созданию безъядерной зоны? Южноамериканцы могут это сделать. Русские хотели бы иметь его здесь.
Но даже после 1991 года об этом никогда не шла речь.
Так что никакого прогресса со времени идеи Рапацкого о безъядерной зоне, высказанной в 1957 году, никакого.
Вместо этого Польша стала местом наиболее разжигающего войну.
Удивительный. Ужасный. Загадочно.
Чего мне ожидать? Даже такое издание, как Le Monde Diplomatique, всего 10 месяцев назад назвало такую идею ерундой.