Договор ООН о запрещении ядерного оружия укрепляет надежду на то, что девять ядерных держав превратятся в прагматичные, если не этичные, взрослые правительства, пишет Х. Патрисия Хайнс.
Девушка в Хиросиме готовится запустить фонари возле Парка мира 6 августа 2011 года, отмечая 66-ю годовщину атомной бомбардировки США, которая уничтожила японский город во время Второй мировой войны. (Тим Райт/ICAN, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Х. Патрисия Хайнс
Общие мечты
Jан. 22 февраля исполняется вторая годовщина Договора ООН о запрещении ядерного оружия, глобальной спасательной шлюпки, которую поддерживают 70 процентов стран мира.
Между тем бюджетный запрос Министерства энергетики США на модернизацию ядерного оружия на 2023 год превышает более чем расходы на видеорекламу в мире достигнут и около 8 миллиардов долларов на радиоактивную и химическую очистку объектов ядерного оружия по всей стране. Сопоставьте это с бюджетом того же департамента на 2023 год по энергоэффективности и возобновляемым источникам энергии. расходы на видеорекламу в мире достигнут — и мы видим будущее: оружие превосходит ветряные турбины; война усугубляет климатический кризис.
Более того, в правительственном бюджете нет статей, покрывающих огромные жизненные затраты на ядерное оружие, три из которых описаны здесь:
- страх, который вызывают у людей ядерные бомбы, способные положить конец миру (если только мы не стали оцепенелый к… этой культуре массовой смерти»);
- «вечное» радиоактивное загрязнение, которое не поддается очистке в соответствии со стандартами безопасности человека и окружающей среды, при этом расчетная стоимость только одного объекта, Хэнфорда, штат Вашингтон, составляет $300 млрд до $640 миллиард; и
- хищение и отравление земель и культуры коренных народов для добычи урана, производства бомбового плутония и проведения наземных испытаний атомной бомбы.
Хэнфорд, штат Вашингтон, был местом расположения крупнейших в мире реакторов по производству плутония с 1944 по 1987 год (включая бомбу, сброшенную на Нагасаки). Земля Хэнфорда, граничащая с рекой Колумбия, была фактически украдена федеральным правительством у четырех коренных племен и крестьян-фермеров и теперь является «возможно, самым загрязненным местом на планете», по словам Джошуа Франка, автора книги Атомные дни.
Ядерные реакторы расположены на берегу реки в Хэнфорде, штат Вашингтон, вдоль реки Колумбия, январь 1960 года. (DoE, общественное достояние)
Площадка по производству плутония в Хэнфорде привела к гибели и загрязнению рыбы, водоплавающих птиц и других биологических форм жизни в реке Колумбия, а также загрязнила 200 квадратных миль водоносного горизонта под ней. Он содержит 177 протекающих подземных резервуаров, содержащих 53 миллиона галлонов радиоактивных и химически опасных отходов. Это атомная пустошь, которую никогда не удастся восстановить.
Наихудший и вполне реальный сценарий для этого объекта и его работников — это Чернобыльский сценарий. взрыву от утечки газообразного водорода.
Поддержка CN 's Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
В то время как правительства, обладающие ядерным оружием, и их промышленность по производству бомб преступно лунатизируют, что может означать конец жизни нашей планеты, многие другие — ученые, высокопоставленные военные, граждане и целые страны — противопоставляют политическому идиотизму владельцев оружия принципиальный подход. интеллект.
- На своей 40-й встрече в Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико, 70 из 110 физиков работавший над атомной бомбой, подписал заявление в поддержку ядерного разоружения. Когда самые яркие ученые своего времени признавали, что их самая выдающаяся работа была колоссальной ошибкой?
- 2 февраля 1998 года генерал в отставке Джордж Батлер, бывший командующий Стратегическим авиационным командованием США, обратился к Национальному пресс-клубу: «Вероятные последствия применения ядерного оружия не имеют… оправдания. Они контролируют не только судьбы наций, но и сам смысл цивилизации». Шестьдесят других отставных генералов и адмиралов присоединились к нему и призвали к отмене ядерного оружия.
- Несмотря на огромное давление со стороны ядерных держав, наиболее агрессивно со стороны США, в июле 122 года 2017 страны согласились запретить ядерное оружие. В основе Договора Организации Объединенных Наций о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО) лежит четкая этическая цель: защитить народы мира от гуманитарной катастрофы, которая последовала бы в случае применения ядерного оружия.
Выживший после ядерного испытания из Казахстана выступает на первой встрече государств-участников Договора о запрещении ядерного оружия, Вена, 21 июня 2022 года. (UNIS Вена, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
- К концу 2022 года договор ратифицировали 68 стран, и еще 23 находятся в процессе.
- Еще как минимум 30 стран пообещали присоединиться к договору.
- С 2007 Я МОГУ, международная организация, имеющая партнеров в более чем 100 странах, мобилизовала людей по всему миру, чтобы убедить их правительства поддержать запрет на ядерное оружие.
- Мэры за мир из более чем 8,000 городов мира призывают к отмене ядерного оружия.
Новый договор ООН, запрещающий ядерное оружие, укрепляет надежду на то, что Соединенные Штаты и восемь других ядерных гигантов вырастут в прагматичные, если не этичные, взрослые правительства и навсегда ликвидируют свое геноцидное оружие. Одна страна сделала это: Южная Африка разработала потенциал ядерного оружия, а затем добровольно свернула всю свою программу в 1989 году.
Дорога, менее занятая
Президент Джон Ф. Кеннеди на церемонии вручения дипломов Американского университета 10 июня 1963 года. (Сесил Стоутон – Библиотека Джона Кеннеди, общественное достояние, Wikimedia Commons)
В 1963 году президент Джон Кеннеди произнес на церемонии вручения дипломов Американского университета то, что было признано самой важной речью президента США, — речь о мире с Советским Союзом. Но «а как насчет русских?» все спрашивали. Кеннеди ответил: «Что насчет нас… Наше отношение [к миру] так же важно, как и их».
По словам историка Джим Дуглас«Стратегия мира Джона Кеннеди прорвала оборону советского правительства гораздо эффективнее, чем это могла бы сделать любая ракета». Распространенная по всему Советскому Союзу речь Кеннеди и его закулисная дипломатия с Никитой Хрущевым привели к разрядке напряженности времен холодной войны и посеяли семена мира без ядерного оружия и войны. Это семя ждет прорастания.
Если бы США могли снова заменить свою маскулинистскую власть творческой внешней политикой и обратиться к России и Китаю с целью демонтажа ядерного оружия и прекращения войны, у жизни на Земле было бы больше шансов.
Патрисия Хайнс — бывший профессор кафедры гигиены окружающей среды Школы общественного здравоохранения Бостонского университета и нынешний председатель правления Центра мира и справедливости Трапрок. Она написала и отредактировала семь книг, среди них Повторяющаяся тихая весна.
Эта статья взята из Общие сны.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Хотел бы я разделить этот оптимизм… Пока не будет никаких последствий, страны будут продолжать делать то, что им заблагорассудится.
Еще более целостный подход –
Напоминание-
Это вызов — перевести гигантские отрасли, включая все связанные «работы», с деструктивного на созидательный процесс/прогресс.
На самом деле нужно многое(!) сделать, чтобы «починить» - глядя на огромный социальный и экологический ущерб, нанесенный человеком/индустрией в истории и в настоящее время по всей планете (включая океаны).
Давайте переместим (почти в первую очередь) военный бюджет (~ 2 трлн долларов в год) в поэтапном международном обязывающем соглашении в течение 12 лет на восстановление природы и социального баланса.
Присоединенные отрасли последуют за ними.
Пусть наши (военные) парни и девушки будут хорошими «силами»/управителями для здоровой и по возможности жизнестойкой планеты и социально стабильного глобального общества, включающего в себя всех замечательных существ, разделяющих с нами мир.
Путем соответствующего и тщательного обучения персонала.
Это было бы действительно здорово и умно для национальной и глобальной безопасности!
И давайте заставим их, наконец, взяться за давно назревшую очистку от всего крайне опасного, ядовитого и чудовищного беспорядка, который военные и их промышленные предприятия оставляли или сбрасывали по всей планете во время и после прошлых (мировых) войн.
Включая гниющие где-то смертоносные ядерные бомбы замедленного действия.
Опасная работа на десятилетия.
Есть только один Эдемский сад, куда мы, скорее всего, когда-либо сможем попасть ^^
Вся оружейная промышленность (военно-промышленный комплекс) должна стать государственной и контролироваться без денежной выгоды.
Просто поддерживается для действительно необходимых оборонных нужд.
Не более того!
И это, вероятно, может быть сделано очень хорошо всего с ~ 10% текущего бюджета / стоимости почти в каждой стране.
В руках акционеров, диктуемых отраслью, они всегда будут стремиться к увеличению прибыли каждый божий день и год за годом.
И если нет конфликта/кризиса, они создадут его в лучшем виде. Их даже ждут многочисленные конфликты/кризисы, если на горизонте маячит максимальная прибыль.
Снова и снова, всегда на основе злонамеренной пропаганды, распространяемой «правительственными» агентствами, злонамеренными «мозговыми центрами» и союзными СМИ.
Принятие/причинение миллионов гражданских смертей и разрушения природы.
Есть выбор, на что использовать глобальные ежегодные военные расходы…
… в настоящее время более 2.000.000.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX,. $ каждый год.
Мы должны хотеть этого и настаивать на этом!
История показывает, что чем ближе враждебные страны подходят к войне, которой они стремятся избежать, тем больше каждая из них убеждается в том, что может ее выиграть. Каждая империя в истории рано или поздно сталкивалась с этим роковым конфликтом. Сегодня это включает в себя ядерную войну. Убедить ядерные державы в своей правоте (и как этого избежать) – это гигантская задача.
Этот, казалось бы, альтруистический последний абзац был, возможно, непреднамеренно, испорчен использованием явных сексистских формулировок. Искоренение войны, безусловно, является благородной целью, как и давняя страстная цель — желание искоренить бедность; поскольку последнее еще не достигнуто и последовательно подрывается капиталистами-эксплуататорами, первое также можно, более того, по праву можно полностью игнорировать; По крайней мере, это может привести к дальнейшему усугублению непрекращающейся эксплуатации капиталистов во всем мире. Только Китаю и, что спорно, России удалось резко сократить бедность в истинных интересах помощи человечеству, что должно было быть целью всей истинной цивилизации, по крайней мере, в современную эпоху. К сожалению, в мире, которому позволили выродиться в эпоху постмодерна, так называемые «цивилизации» на конкурентной основе выводят ряд патогенов, чтобы уничтожить человечество под уловкой «изменения климата». Какая человеческая трагедия, даже животное царство дружно пукает от нашей ГЛУПОСТИ!
«Мир без ядерного оружия
Договор ООН о запрещении ядерного оружия укрепляет надежду на то, что девять ядерных держав превратятся в прагматичные, если не этичные, взрослые правительства, пишет Х. Патрисия Хайнс».
Мисс Хайнс, при всем уважении, вы заблуждаетесь. Посмотрите вокруг на качество политического руководства на этом камне. Война, война и еще раз война является определяющей силой для очень многих стран. Как обычные граждане, мы не можем ладить друг с другом – и вы надеетесь, что правительства будут вести себя более зрело? У нашего вида нет надежды. Мы слишком заинтересованы в том, чтобы захватить то, что есть у другого парня, силой – смертельной в случае необходимости. Послушайте разговор о России. Люди, которых я когда-то считал умными, извергают ту же чушь, которую извергают корпоративные СМИ, как если бы это был абсолютный факт. У вас есть надежда. Повезло тебе. Но это несчастье.
Я должен признать, что вы приводите веские доводы, разоблачая антагонистически-конфронтационных людей как «ненавистных придурков», у которых нет способности или желания «просто ладить», но я не уверен, что согласен с вашим полным игнорированием г-жи Келли. Идея Хайнса. Нам лучше начать с чего-нибудь, распутывая возникший беспорядок.
Я склонен думать больше о необходимости хорошего руководства. США, похоже, просто не в состоянии совладать в этом вопросе. Слишком большая жажда власти и сокровищ. Неверные ценности, брат.
Во всем мире существуют места, где люди могут ладить, и обычно какая-то внешняя сила переворачивает тележку с яблоками. Не так много здесь, в стране «исключительных американцев», где они верят МСМ.
Самый длинный путь начинается с первого шага, а шаг к отказу от ядерного оружия стоит того, чтобы сделать его до конца.
Комиссар высшей бейсбольной лиги, чье имя ускользает, должно быть, сказал: «Надежда только портит ваше суждение». Это могло бы объяснить отсутствие какого-либо подобия надежды или здравого смысла в Конгрессе.
Я считаю, что это результат того, что Конгресс лишился своего мандата на управление из-за страха перед государством безопасности после убийства Джона Кеннеди.
Запретить бомбу!
Я склонен с вами согласиться, ргл. Лучше суровая реальность, чем ложная надежда.
Слишком много «если», даже одно «если» — это принятие желаемого за действительное. История является хорошим руководством к сегодняшнему и будущему поведению, как и основы человеческой психологии.
Пока есть люди, которые используют свои способности, чтобы получить контроль над другими, а затем наживаются на этом, будут конфликты, войны и…. чрезвычайно разрушительное оружие, такое как ядерное.
Мы вовсе не «цивилизованы», мы просто разумные животные с самосознанием, которые преуспевают в эксплуатации и разрушении. У нас нет реального представления о коллективном благе и о том, что может ему угрожать, и пока мы этого не сделаем, мы будем продолжать идти по нынешнему пути разрушения.
Вот и все в двух словах, не так ли? Трудно питать надежду перед лицом этой реальности, что, несмотря на весь потенциал и возможности, нас добровольно ведут по темному пути катастрофы, большая часть которой вызвана нами самими.
Хорошо сказано.
"Что насчет нас?" Действительно. Нам постоянно говорят бояться назначенных врагов из-за границы в качестве предлога для сохранения этого оружия, способного уничтожить мир. Вашингтон постоянно говорит нам, что США должны быть единственным лидером мира, однако те, кто делает это заявление, уводят нас все дальше и дальше от дела мира. Если Вашингтон хочет быть лидером, пусть он возглавит мир в борьбе за прекращение ядерного оружия.
Как слишком хорошо знают читатели CN, это произойдет только в том случае, если люди поведут за собой Вашингтон, пиная и крича, добиваясь этой цели. Если вы хотите узнать, как это сделать, вы можете зайти на NuclearBan.us.
Спасибо CN за публикацию Пэта Хайнса. Нам повезло, что мы в моем районе регулярно читаем ее в местной газете.
Пока глобальный капитализм остается организующим принципом в мировых/экономических отношениях, ядерного разоружения не будет.
Когда США говорят об «американских интересах» для оправдания санкций, войны или просто разжигания страха против последней «угрозы», вы знаете, что чиновники НЕ имеют в виду благосостояние обычных граждан. «Американские интересы» — это кодовое обозначение ЧАСТНОЙ КОРПОРАТИВНОЙ ПРИБЫЛИ.
Не являясь каким-либо шагом к разоружению, недавний Обзор ядерной политики (NPR) изменил параметры использования ядерного оружия США. Мало того, что вариант «первого удара» все еще находится на рассмотрении, но теперь порог использования ядерного оружия был изменен. ——-> NPR заявляет, что ядерное оружие может быть использовано, если экономические интересы США находятся под угрозой, независимо от того, есть ли у страны-мишени собственное ядерное оружие или нет!
В Калифорнии губернатор Ньюсом недавно разрешил штату субсидировать PGE&E десятки миллиардов долларов для поддержания эксплуатации каньона Диабло.
Мало того, что этот источник ядерной энергии уже прошел срок годности, он еще и находится в опасной близости от одного или двух сейсмических разломов.
Короче говоря, вероятность применения ядерного оружия и/или возникновения события, подобного Фукисиме, намного выше, чем вероятность ядерного разоружения.
Ядерное оружие не было бы таким опасным, если бы у нас не было современного обычного оружия. Именно передовые обычные вооружения в первую очередь втягивают нас в войны. Запретите их, и ядерное оружие никогда не будет использовано.
Боб М, никогда не говори никогда, ты укусишь себя и всех нас с тобой. Ядерное оружие действует именно так, как вы знаете. Их сильной стороной является совокупность причиненного побочного ущерба.
Джон Леннон, каким бы противоречивым он ни был, примерно в 1971 году придерживался той же идеи. . . . . См. его альбом «IMAGINE», выпущенный 9 сентября 1971 года. Джон был убит 8 декабря 1980 года. Пуля вышла из пистолета, пистолета, который Марк Дэвид Чепмен использовал собственноручно и которого никогда не следовало иметь, учитывая его психическое состояние.
«Осторожно, спойлер» Боб, это высокотехнологичное оружие, которое в настоящее время становится роботизированным — управляемое искусственным интеллектом, с некоторыми уже развернутыми конструкциями, исключит человеческий фактор из уравнения, за исключением прославленного «геймера», который управляет управлением. Вы не можете это придумать, вам это не нужно. Так называемые самые умные парни в комнате уже об этом подумали. Но это ни в коем случае не является признаком того, что они правы. Верьте в систему правосудия, как хотите.
Именно к этому призывают национальные полицейские силы, см. единую командную структуру, основанную на Патриотическом акте, потому что она удовлетворяет потребность федералов оставаться бесплодными, подавляя народные восстания в районах инакомыслия. Инакомыслие в том, что в наши дни не обязательно становиться насилием, чтобы его можно было подавить авторитарным насилием. SEE продолжала жестокое обращение со стороны полиции и приводила к ненужным смертям.
Похоже, вы действительно не осознаете, что США, возможно, больше не нуждаются в ядерном оружии. Какая властная позиция для ведения переговоров, когда у вас есть выигрышная закрытая карта.
Спасибо, CN