По мере того, как мы приближаемся к середине первого срока этого президента, полезно рассмотреть семь главных причин, почему он намного лучше своего предшественника.
Дональд Трамп и Джо Байден, официальные портреты из Википедии. (Андреа Видбург, Flickr)
AПоскольку мы приближаемся к середине первого срока президента Джо Байдена, возможно, сейчас самое время поговорить обо всех замечательных вещах, которые он сделал для мира, и напомнить себе, насколько плохо было бы, если бы результаты выборов в ноябре оказались другими. 2020.
Вот семь главных причин, почему я очень рад, что на этих выборах победил Джо Байден, а не зловещий и зловещий Дональд Трамп.
1. Трамп продолжал бы издеваться над иммигрантами и держать детей в клетках.
Слава богу, теперь это закончилось!
Джо Байден запер 5000 нелегалов в учреждении, максимальная вместимость которого составляет 1000 человек. Однако группа «дети в клетках» по этому поводу хранит молчание. pic.twitter.com/q0tmpcuxuZ
— Грязная правда (Джош) (@AKA_RealDirty) 19 декабря 2022
Прошло уже полтора года с момента президентства Байдена, а дети все еще в клетках. pic.twitter.com/tXLEPEYuOG
— Привлечение Байдена к ответственности (@WaitingOnBiden) 6 мая 2022
2. Трамп нормализовал и обелял неонацистов.
Неонацисты! Ты можешь в это поверить? Действительный неонацисты! Зачем нам вообще вести мировую войну только для того, чтобы развернуться и начать дружить с нацистами?
Есть тысячи видео и фотографий, даже в ведущих средствах массовой информации, таких как CNN, на которых видно, как украинцы носят нацистскую символику и делают фашистское приветствие.
Это не «маргинальное меньшинство». Спонсируемый США и возглавляемый фашистами переворот на Украине в 2014 году привел к широкому проникновению нацистов. https://t.co/o9uR9iGbWe
- Бен Нортон (@BenjaminNorton) 14 ноября 2022
Правомерно сложно выразить, насколько это отвратительно и лживо. Открытое, бесстыдное и преднамеренное обеление и реабилитация откровенно нацистской группировки как «элитного батальона, бросающего вызов ее крайне правой репутации». Воплощение изобретения реальности. pic.twitter.com/q17o4ZemmZ
— Луи Олдей (@Louis_Allday) 30 марта 2022
Поддержка CN 's Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
3. Если бы Трамп победил, война в Йемене все еще продолжалась бы.
Я так благодарен, что Джо Байден победил и смог выполнить свое предвыборное обещание и положить конец худшему массовому злодеянию в мире.
Байден отменил резолюцию Сената о прекращении геноцида в Йемене
«Если вмешательство с целью обеспечить продолжающийся массовый голод детей и массовые военные убийства мирных жителей не является злом, то нет ничего злого. На самом деле трудно придумать что-либо более злое».https://t.co/A1sQSTAIZ1
- Кейтлин Джонстон (@caitoz) 14 декабря 2022
Вот вам и обещание Байдена прекратить поддержку США войны в Йемене.
Лучший шанс положить конец военным действиям в раздираемой войной стране угас, заставив сторонников мира задуматься, что же пошло не так.https://t.co/B2wDN6fUog
— AWPR (@WarPowersReform) 24 декабря 2022
4. Без президента Байдена ядерное соглашение с Ираном все равно было бы мертвым.
Одним из самых опасных поступков Трампа во время своего президентства было обострение напряженности на Ближнем Востоке путем разрыва СВПД. Слава богу, он не победил, иначе Байден не смог бы исправить ситуацию и восстановить сделку, чтобы напряженность могла начать снижаться.
«Он мертв, но мы не собираемся об этом объявлять».
Прес. Байден признает, что он не вернется, чтобы пересмотреть ядерную сделку с Ираном, в этом недавно появившемся видео от 4 ноября.
Источник: @ДэймонМагсуди pic.twitter.com/CgoxZxiAqb
- Новости MintPress (@MintPressNews) 20 декабря 2022
Лидеры Израиля взяли на себя ответственность за блокирование ядерной сделки с Ираномhttps://t.co/pbwP7BvsI9 с помощью @BenCaspit
— Аль-Монитор (@AlMonitor) 26 декабря 2022
5. Трамп продолжал бы раздувать и без того раздутый военный бюджет Америки.
К счастью, у нас есть президент Байден, который понимает, что милитаризм ведет только к еще большей войне, и что все эти сотни миллиардов могут лучше послужить американскому народу дома.
Байден подписал NDAA на 858 год на сумму 2023 миллиардов долларов
Ожидается, что на этой неделе президент подпишет сводный законопроект на сумму 1.7 триллиона долларов, который финансирует NDAA.
Дэйв ДеКэмп@DecampDave #NDAA # Пентагон #НовостиУкраины https://t.co/IMwPIK5kQn pic.twitter.com/JxCLdYLHMF— Antiwar.com (@Antiwarcom) 26 декабря 2022
6. Дело Роу против Уэйда было бы прекращено, если бы Трамп получил еще один срок.
К счастью, американский народ прислушался к предупреждениям Демократической партии и не позволил США превратиться в позорную отсталую пуританскую теократию, где женщин заставляют вынашивать беременность до конца.
Джо Байден, который в качестве сенатора голосовал за отмену дела Роу против Уэйда, теперь грозит пальцем активистам за права на аборты за то, что они зашли слишком далеко.
Байден всю свою жизнь был против выбора. Женщины потеряли эти права во время его пребывания на посту президента, потому что он играет свою роль. pic.twitter.com/GNw9lIB3zK
— Революционная сеть затемнения? (@SocialistMMA) Июль 11, 2022
7. Трамп, вероятно, уже поставил бы нас на грань Третьей мировой войны.
Этот сумасшедший, вероятно, заставил бы нас смотреть в дуло ядерного Армагеддона, если бы он выиграл переизбрание.
Слава Богу, он не выиграл!
Империя США приближается к глобальному конфликту на двух фронтах
«И это только Россия; напряженность между империей, централизованной США, и Китаем также быстро возрастает».https://t.co/VS9wjUh54W
- Кейтлин Джонстон (@caitoz) 22 сентября, 2022
Да, сэр, конечно, есть много причин быть благодарными, что все сложилось так, как в тот решающий ноябрьский день. Троекратное ура человеку, который спас нас от ужасной участи, которая могла бы случиться! Трижды ура президенту Трампу!
Я имею в виду Байдена.
Президент Байден.
Кейтлин Джонстон работа является полностью поддерживается читателем, поэтому, если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поделиться ею, следуя за ней на Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, или бросая немного денег в ее банку для чаевых на Ko-Fi, Patreon or Paypal. Если вы хотите прочитать больше, вы можете купи ее книги. Лучший способ убедиться, что вы видите материалы, которые она публикует, — это подписаться на список рассылки по адресу ее веб-сайт or на подстеке, который будет присылать вам уведомления по электронной почте обо всем, что она публикует. Для получения дополнительной информации о том, кто она, где она стоит и что она пытается сделать со своей платформой, нажмите здесь.. Все работы написаны в соавторстве с ее мужем-американцем Тимом Фоули.
Эта статья взята из КейтлинДжонстон.com и переиздан с разрешения.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Это серьезный вопрос, который я задаю с 18 лет. Но Трамп и Байден формулируют этот вопрос.
ЭТО ЛУЧШЕЕ, МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ? Во всех Соединенных Штатах эти двое являются лучшими представителями народа США?
У нас возникла проблема после убийства Джона Кеннеди.
Выборы в США — это бессмысленный ритуал, как выборы в Римской империи.
Х. Л. Менкен: «По мере совершенствования демократии должность президента представляет… внутреннюю душу народа. В какой-нибудь великий и славный день простые люди страны наконец-то исполнят свое заветное желание, и Белый дом украсит настоящий идиот».
Эта цитата, написанная 100 лет назад, прекрасно описывает политику США.
США вступают в последние годы своей империи, потому что:
Придворный класс, ответственный только перед олигархами, заменил подлинное руководство и
участие общественности;
Союзники США и остальной мир не могут отличить США от худшего диктатора;
Американские противники теперь выглядят как мягкие ложа разума, сдержанности и стабильности;
огромные вооруженные силы США неспособны выиграть даже самые маленькие войны или даже удержать
преданность младших офицеров;
преторианская гвардия создается лояльной только к деньгам и жестокости (БОРТАК – США
Маршалы – Blackwater – DynCorp – Executive Outcomes – Sandline International);
экономику используют как казино для обогащения недостойных;
детей используют для наказания семей иммигрантов, спасающихся от имперской дикости США в своих
собственные страны;
самые последние поколения являются худшими с 1776 года по образованию в науке, школах,
библиотеки, независимая пресса и голоса несогласных подавляются корпоративными
дизайн;
возрождающемуся фанатизму способствуют жестоко тупая полиция и коррумпированная система правосудия;
безжалостное насилие благословляется пустыми молитвами и голливудскими блокбастерами;
огромное количество граждан выставляют напоказ свое невежество, как будто они только что женились на
супермодель.
Все это признаки того, что общество вот-вот рухнет, и достаточно лишь незначительной экологической катастрофы, чтобы начать оползень, из которого неизбежно наступит экосистемный армагеддон.
Г. Л. Менкен (1880–1956): «Никто никогда не разорялся, недооценивая интеллект американской общественности».
Уильям Кейси (директор ЦРУ в 1981-1987 гг.): «Мы узнаем, что наша программа дезинформации завершена, когда все, во что верит американское общество, является ложью».
Американцы лгали себе на протяжении десятилетий, если не столетий, поэтому логический вывод состоит в том, что они выбирают гордо невежественных и откровенных лжецов, таких как Обама, Трамп, Шрабс и Никсон. Мир больше не может притворяться, что граждане США знают что-либо о мире, о своих собственных интересах или интересах своих давних союзников и лучших друзей. Нельзя ожидать, что американцы будут защищать демократию, расширять права человека, поддерживать неподкупное верховенство закона или управлять наиболее важной частью мировой экономики.
Алексис де Токвиль: «Все те, кто стремится уничтожить свободы демократической нации, должны знать, что война — самый надежный и кратчайший способ добиться этого».
Америка никогда не была демократией, поскольку Конституция была разработана так, чтобы игнорировать всех, кроме богатых белых мужчин. Американское общество всегда отличалось жадностью, законным воровством, расизмом, геноцидом и толпой линчевателей. Граждане США настолько преступно глупы, что не станут поддерживать права человека, вставая на одно колено; они предпочли бы встать на колени и попросить о социальных сетях.
Джордж Вашингтон, Прощальная речь, 1796 г.: «Попеременное господство одной фракции над другой, обостренное духом мести, естественным для партийных разногласий, которые в разные эпохи и в разных странах совершали самые ужасные чудовища, само по себе является ужасающим деспотизмом. Но в конечном итоге это приводит к более формальному и постоянному деспотизму. Возникающие в результате беспорядки и страдания постепенно склоняют умы людей искать безопасности и покоя в абсолютной власти личности; и рано или поздно лидер какой-нибудь преобладающей фракции, более способный или более удачливый, чем его конкуренты, использует эту склонность в целях своего собственного возвышения на руинах общественной свободы».
Эта статья Эндрю Басевича представляет собой впечатляющее изложение социальных болезней, которые демонстрирует Трамп:
hxxps://www.commondreams.org/views/2019/04/08/all-his-endless-lies-trump-has-expose-some-important-truths
Эдуардо Галеано: «Я очень боюсь, что мы все страдаем амнезией. Это не человек. Это система власти, которая всегда решает от имени человечества, кто заслуживает памяти, а кто заслуживает забвения».
Да, но второй срок Трампа уже означал бы конец договора СНВ, регулирующего стратегические ядерные ракеты и бомбардировщики. В настоящее время договор действует еще три года.
Кроме того, США почти наверняка уже вышли бы из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, поскольку к концу первого срока Трампа уже начались разговоры о том, что «Россия может обманывать».
Так где же мы идем?
Что ж, важно признать, что выборы могут дать лишь ограниченные результаты. Ни у одного президента нет свободы рук. Если бы президент оскорбил слишком много влиятельных кругов, он мог бы рассчитывать на то, что его свергнут, как президента Никсона, или убьют, как президента Кеннеди.
Чтобы помочь преодолеть эту проблему, люди должны продемонстрировать права на своих избранных представителей и т. д. Нашим главным приоритетом должно быть прекращение войны на Украине.
Неясно, способны ли США положить конец войне на Украине, кроме как прекратив ее поддерживать (политически трудная задача, как отмечено в предпоследнем абзаце).
Отличная вещь, Кейтлин!
Я размышлял над нынешним состоянием двухпартийной системы, особенно после того, как «волна перемен» Обамы по большому счету не смогла обеспечить ничего, хотя бы отдаленно напоминающего степень изменений, необходимых для продвижения этой страны в более конструктивном направлении.
В Вашингтоне долгое время все было не так, но 911 изменил все. Все, что нужно сделать, это изучить правила охраны труда и изменения в нашем правительстве во имя национальной безопасности. Демократическое руководство подвело Обаму и страну, потому что не смогло найти выход из-под контроля военного и проавторитарного лобби. Они были ленивы, жадны и не смогли каким-либо значимым образом одолеть республиканцев, в то время как партия «НЕТ» упиралась в них. Слишком много внутренних разногласий по поводу первого чернокожего президента-мужчины.
Республиканцы объявили дефолт Трампу, продемонстрировав отсутствие заинтересованности в спасении Союза, демократы возглавили Хилари, несмотря на все признаки того, что общественность желает больших перемен. Неудивительно, что Трамп одержал победу, поскольку политики стремились к деньгам, а не к значимым изменениям в правительстве. Закон о патриотизме вступил в силу, и в результате этого нация пострадала.
Трамп, и это ни для кого не должно было стать неожиданностью, одержал верх и запугал почти всех в Вашингтоне и средствах массовой информации, став угрожающим хулиганом, способным обрушить крышу на всех.
В конце концов он не смог и страдает от последствий отсутствия какой-либо убедительной мысли. Демократы, если бы они были умны, нашли бы отличного кандидата, руководство отложило сбор средств на старую «мертвую» партийную политику.
Никто больше не хотел оранжевой какашки, и демократическая партия ошибочно предпочла пойти по легкому пути и не искать реальных перемен в устаревшей мантре «мы возьмем высоту», которая уже потеряла свою актуальность. уважение молодого населения.
Спасибо ни за одну чертову демократию! Трудно поверить, что неоконсерваторы-демократы победили, но они это сделали, и это убивает страну.
Внимание, спойлер, детишки. Просыпайся, черт возьми! ХОРОШО??
В этой стране самые жестокие нападения на публику совершаются доморощенными безумцами. Наше правительство надолго заткнуло всем глаза. СМОТРИТЕ 911.
Вчера Бо из «Пятой колонны» разместил это на Ютубе: «Давайте поговорим о цифрах, необходимых для защиты США». Управление внутренней безопасности — это уловка, обещая нечто невозможное, не нуждающееся в оправдании. Полная остановка!
Посмотрите пост Бау и подумайте о моем закрытии здесь.
Войну на Украине ведут украинцы. Это, скорее всего, никогда не произойдет в США, и я считаю, что в старые времена округу Колумбия полезно отвлечь внимание общественности. Мы действительно пострадали от жестоких нападок на Конституцию со стороны действующего президента и его приспешников. И правительственный аппарат не смог этому помешать.
Я чувствую запах крысиного дерьма.
У меня есть послание к демократам и репабам: лучше соберите вас вместе, ваша пропаганда ужасна, ложь настолько ужасна, что засоряет воздух. Что касается аппарата национальной безопасности, держите лапы подальше от американской общественности, иначе это произойдет.
Это не должно быть истолковано как какая-либо угроза с моей стороны. Мне не нужно ничего делать, потому что, если вся эта фигня в Вашингтоне продолжится, ситуация здесь может достичь критической точки. Нам нужна новая партия, срочно, послушай, Демс.
Если вы не понимаете, посмотрите Боуса «Давайте поговорим о цифрах, необходимых для защиты США». Вам не обязательно это нравится, но считайте, что вас предупредили.
Понимаете, я ни на секунду не верю, что республиканцы закончили «разносить» страну. СМОТРИТЕ битву за место спикера. На данный момент все указывает на то, что демократов это не волнует, пока продолжается «ВРАЩЕНИЕ» в сторону авторитарного правления. Докажи, что я неправ!
Спасибо, CN
В одном из эпизодов войны во Вьетнаме появился печально известный мем ——> «Нам пришлось разрушить деревню, чтобы спасти ее». Хм? Чего-чего!? О, конечно – спасите от коммунизма! Этот мем может быть широко распространен, поскольку имперские менеджеры США размышляют, понадобится ли ядерное оружие, чтобы «уничтожить мир, чтобы спасти его» (конечно, учитывая, что мир многополярный).
Я ненавижу Трампа. Однако следует отметить, что НИКОГДА не было принципиальных возражений против его политики СЛЕВА внутри Демократической партии. политический истеблишмент. Во-первых, «Рашагейт» был запущен не только как попытка отвлечь внимание от поражения Клинтон, но и как попытка изобразить Трампа «марионеткой Путина». Трамп временно приостановил поставки оружия в Украину, пока оценивает ситуацию. Для демократов это было преступлением века. ВСЯ оппозиция Трампу от Демократической партии вращалась вокруг предположения, что он недостаточно воинственен по отношению к России. Вот почему правящая элита отдала предпочтение Клинтон в 2016 году и Байдену в 2020 году.
Действительно, любой антивоенный активизм (каким бы слабым он ни был), похоже, затихает, когда президентом становится демократ. То же самое касается обращения с иммигрантами на границе. ————-отлично сделано, Кейтлин
Я думаю, что со времен Кеннеди у нас больше никогда не было настоящего государственного деятеля с харизмой, характером и видением президента.
Слава о великом обществе LBJ была потеряна во Вьетнаме, и Картер был опорочен после того, как Картер пришел к власти Рейганом, и ситуация постепенно пошла под откос. У. Буш, Трамп и Байден — худшие президенты за всю историю, Обама — фальшивка, он никогда не заслужил Нобелевской премии мира, у него есть оправдание, республиканцы сдержали свое слово и работали на несостоявшееся правительство, не заботясь о нации.
Байден был вице-президентом два срока и десятилетия в Конгрессе и ничему не научился, кроме того, как зарабатывать деньги.
Украинский народ проголосовал за мир, когда избрал Зеленского, мы проголосовали за рациональное правительство, когда избрали Байдена, и очень за честность в политике. Мы должны были знать, кто отвечает за выборы, а не те люди, которые подсчитывают голоса.
Я никогда так сильно не сожалел о своем голосовании, как в этот раз, не ожидая большого, но не такого уж и простого зла, а не убийцы для президента.
Морально Байден, его администрация и конгресс находятся на уровне Гитлера.
Вы написали: Трамп, вероятно, поставил бы нас на грань Третьей мировой войны. Вероятно!
Но не балансируем ли мы уже на грани Третьей мировой войны, подливая масла в огонь конфликта на Украине?
Мне сказали, что если я проголосую за Трампа, то это произойдет. Они были правы.
Нужно рассматривать эти «причины» по одной, чтобы представить их в некоторой перспективе тем, кто случайно это читает.
1. Принесло ли этой стране пользу открытие границы и проведение политики, привлекающей огромные караваны?
Это открыло практически неконтролируемую границу для ввоза наркотиков, поскольку избрание Байдена и последующий кризис массовой миграции в Америке подарили преступным организациям такие баснословные богатства, что традиционная торговля наркотиками больше не является единственной наградой, ради которой стоит умереть. Сегодня мексиканские картели борются друг с другом за контроль над бумом контрабанды нелегальных иммигрантов. А незаконные доходы от этого тратятся на рост и вооружение рядов военизированных армий картелей, создавая угрозу экономической и национальной безопасности Соединенным Штатам.
И требуется много времени, чтобы выявить всю дезинформацию, связанную с насилием над иммигрантами и детьми в клетках.
2. Трамп нормализовал и обелял неонацистов. Это требует анализа того, что имеется в виду, когда левые объединяют почти все республиканское с альтернативными правыми, а правые часто объединяют демократов с антифа. Выявление противников с крайностями является обычным явлением. И поддаться этому — признак серьезного недостатка аналитических способностей.
3, 4. 5, 6 предоставляют возможности.
7 Трамп, вероятно, поставил бы нас на грань Третьей мировой войны, это просто смешно, учитывая, что Трамп снизил потенциал войны с Северной Кореей и Россией просто потому, что был готов поговорить с ними.
А Байден находится на грани ядерной войны, поддерживая политические шаги, которые привели к свержению в 2014 году демократически избранного президента Украины, и продвигая то, что существует сейчас, — ведение прокси-войны против России.
И да, учитывая, как деньги контролируют нашу систему сегодня, не имеет значения, кто будет избран, по сути, будут происходить те же самые вещи, но, возможно, по-другому.
Байден — воинственный неоконсервативный ястреб. И похоже, что никто из демократов в Конгрессе не возражает. Даже Берни и его команда голосуют в ногу с остальной частью партии.
Выдающаяся статья!
ПРАВДА: Ясное сознание!
Добро пожаловать на Фабрику Маларки». Раскрась его оранжевым!!! Или кроваво-красный!
За воротами правит политика Трампа, Трампа, Трампа:
- НАЗАД К РАБОТЕ – Правило Трампа: губернаторы ПО-прежнему имеют право влиять на результаты.
- НАЗАД В ШКОЛУ – Правило Трампа: Губернаторы ПО-прежнему имеют право влиять на результаты.
- Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) – Центр демократического контроля по-прежнему будет демонстрировать через МСМ, это первоклассные лабораторные крысы, PEPFAR Байдена-Харриса, с новейшими, лучшими «Руководствами по переводу США из Пандемии в Пландемию и в Эндемию».
1 МАРТА 2022 ГОДА: Джоуи «НЕ УЧЕНЫЙ» Байден ОТМЕНЯЕТ «КОРОНУ».
Но аятоллы, также известные как Верховный суд, заявили, что с целью выдворения тысяч иммигрантов в ТИТУ 42 говорится, что «РОНА» вернулась!!! Уберите их отсюда! В общем, это ф/эпично!!!
И, ЕСЛИ, этот старый извращенец, Джоуи «Патриотический акт» Байден, продолжает тявкать; И Конгресс продолжает аплодировать, Они осветят Планету.
ПАМЯТКА: Байден-Харрис: «ВСЕ уже знают, что то, что вы сделали, — преступление!!!». «Ты больше никого не обманешь, кроме себя и твоей личной стайки сигналящих дураков. Так что отдохни, старик. Ты напился. Мол, веревка-допинг никогда не срабатывала. Ты получил слишком много ударов.
Кроме ОБМАНА, РАЗРУШЕНИЯ, СМЕРТИ — все, что у тебя осталось; «За исключением того, что ты будешь дергаться собственной петардой, чтобы она гремела и крутилась на злом ветру, как старый тростник, пока ты медленно превращаешься в семя».
Скрестим пальцы, курс Конгресса корректируется. Соответствует 25-й поправке. Никому не нужно жить под круглосуточной угрозой со стороны Джоуи Байдена и/или Коммы Ла Харрис, командующих ядерными кодексами. Партия войны находится в Доме; и «мы» облажались!
Отличная статья, вы меня почти уговорили, Babylon Bee бы гордилась.
Однопартийная партия правит в США точно так же, как ее вариации правят другими западными режимами. У избирателей есть только один выбор: не голосовать, иначе вы станете соучастником. Слава Богу, БРИКС.
Между двумя сторонами нет существенной разницы – и нет причин так думать. Все позиционируют себя принципиальными, но всегда действуют из интереса – ради власти. Это приводит человечество к Третьей мировой войне.
Да, различия между Гогом и Магогом в основном являются вопросом стиля – и именно это, похоже, действительно раздражало демократов в Трампе. Я думаю, что он был ужасным президентом, не говоря уже о постыдном, но, по крайней мере, он не начал никаких новых войн.
Все это говорит о том, что нужно голосовать за третью партию; есть «Зеленые» или «Либертарианцы», если вы склоняетесь в другую сторону. Обе являются партиями мира, по крайней мере, в США. А у Партии зеленых теперь есть меньше двух лет, чтобы найти хороших кандидатов и вести войну за доступ к избирательным бюллетеням.
Когда вы следите за деньгами, между двумя сторонами нет реальных различий. Посмотрите opensecrets.org, сравните и проанализируйте сами. Предполагается, что это должно быть правительство народа и для народа, а не элиты.
Между двумя упомянутыми потенциями существуют поверхностные различия, но кто их финансово поддерживает?
Обе стороны вносят свой вклад в наш государственный долг, военное финансирование и продолжают занимать деньги в системе социального обеспечения.
Что касается Берни, то он предал своих сторонников и теперь является частью коррумпированного политического коллектива.
Где реформы, которые сделают жизнь людей лучше?
Любые сторонники Берни, которые чувствуют себя преданными, на самом деле не обращали внимания на его слова и на то, насколько последовательно он их придерживался на протяжении всех трех с лишним десятилетий своего пребывания в национальном правительстве. Такие люди явно проецировали свои собственные идеи о том, как ему лучше действовать, независимо от того, как это повлияет на его все еще сохраняющуюся способность влиять на общенациональный разговор (и, по крайней мере, в некотором смысле на национальное законодательство) о серьезных реформах.
Очевидный вопрос заключается в том, чего ОНИ достигли в таких областях, что вселяет в них такую уверенность в том, что он был неправ.
Остается только тот момент, когда Байден, собираясь нажать кнопку, разрушающую мировую историю, поворачивается к камере в своем бункере и заявляет: «Я спас человечество! – при этом сохраняя ростовщические процентные ставки, которые Делавэр требует для всей страны». Когда целые средства массовой информации лгут за вас, почему правда должна вторгаться?
Правда, правда, но вы знаете, что я, без сомнения, снова проголосую за Байдена. Мне бы хотелось, чтобы у нас был по-настоящему реалистичный выбор, но, к сожалению, мы получаем именно это. Я думаю, что Локхид, Рэйтеон и т. д. получат то, что хотят, несмотря ни на что и неважно, кто будет президентом. Я не могу голосовать за Трампа, потому что я просто не хочу христианского национализма, коррупции и демонтажа правительства. Хорошо, я думаю, мне больше нравится моя коррупция, лол… Есть и другие причины, по которым я никогда больше не хочу видеть Трампа президентом. Мы, вероятно, наблюдаем за бегом мини-козыря, такого как Десантис, но гоп сегодня настолько неприятен, что я, честно говоря, думаю, что труп Джо Байдена может снова победить в 2024 году.
Нам нужно прекратить голосовать за демократов и республиканцев на национальных выборах, если не совсем, это единственный способ остановить это двухпартийное безумие: голоса за них придают им видимость доверия, в котором они нуждаются, поэтому их обоих нужно полностью бойкотировать.
Имя Дональда Дака стоит запомнить. Или Сторми Дэниелс.
Голосование за Байдена было голосованием за разрушение мировой экономики. Миссия выполнена. Война с Россией? Сможет сделать. Люди во всем мире страдают из-за мелочности, самодовольства и высокомерия людей, которые голосовали за мошенника, который всю жизнь не может говорить полными предложениями, не извергая тарабарщину, не лгая или и то, и другое. Ненависть к христианам – это религиозный фанатизм.
Я имел в виду: свободу религии и свободу вероисповедания. Как сказал кто-то другой, у нас есть выбор между корпоративной воинственной партией 1 и корпоративной (чуть меньше?) воинственной партией 2, что вообще не является выбором. Мы все облажались :( надеюсь, что-то изменится до того, как мир будет по неосторожности разрушен из-за изменения климата или ядерной войны.
мелочность, самодовольство и высокомерие людей, которые голосовали за пожизненного мошенника… Похоже, это относится к Трампу и избирателям Трампа… Как уже говорили другие, у нас есть выбор между корпоративной разжигающей войну партией 1 и корпоративной (чуть меньше?) воинственной партией 2… Мы облажались. Будем надеяться, что изменения произойдут до того, как изменение климата или ядерная война приведут к вымиранию цивилизации. Если бы Трамп не был высокомерным и глупым, он был бы президентом прямо сейчас, поэтому я буду винить его в этой войне, но сейчас это не имеет значения. Допустим, Трамп победил, и Путин решает беспрепятственно свергнуть Украину. Я думаю, что он может просто продолжать идти вперед, и мы, вероятно, в любом случае окажемся в ситуации между НАТО и Россией из-за Польши или какой-либо другой страны. Наши корпоративные повелители любят военную промышленность, независимо от того, кто ею управляет. И, кстати, я не ненавижу христиан, мне почти не нравятся большинство религий. США были основаны на свободе от религии и свободе религии, и так должно оставаться.
Кейтлин, вам следует сообщить своим читателям, что сарказм — это лишь одна из услуг, которые вы предоставляете. Вы также должны признать, что все эти неудачники – Байден, Трамп, Клинтон и еще несколько человек – всего лишь члены корпоративной партии, разжигающей войну. Как лучше всего выразился Путин, президенты приходят и уходят, но политика никогда не меняется. Вы не получите чего-то иного, проголосовав за демократа или республиканца.
Ты шутишь, Кейтлин? Если 2022 год и показал нам что-то, так это то, что ДЕМОКРАТОВ следует бояться гораздо хуже, чем любого республиканца! Мне действительно настолько противен этот заголовок, что я даже не могу найти в себе сил его обсуждать. Байден стал причиной гибели 120,000 XNUMX украинских солдат. Эта цифра может оказаться заниженной в свете грядущей истории. Байден является причиной санкций против России, которые ввергли всю Европу в финансовую, экономическую депрессию и вызвали деиндустриализацию Германии. История еще может показать нам, что это была преднамеренная, спланированная, запланированная схема, направленная на обеспечение дальнейшего доминирования США, гегемонии в несомненно умирающей Империи. В докладе Рэнд уже ходят слухи, что это так. Байден известен как поджигатель войны, а Хиллари Клинтон, возможно, является худшим преступником, совершившим военные преступления, которого когда-либо знала Америка. Я рекомендую вам прочитать политический послужной список Каддафи, то, что он сделал для своего народа; затем попытайтесь соединить это с отвратительно мерзким комментарием Клинтона о его казни в нацистском стиле, дополненной анальным изнасилованием мечом. «Пришли, увидели, он умер», — радостно сказала она. НИКОГДА не пытайтесь сказать мне или кому-либо еще, что Трамп был бы худшим вариантом. Вы живете во лжи о том, что демократы — не нацисты. Они есть, это факт. Где-то, каким-то образом, в демократы проникли самые злые люди, которых только можно себе представить.
Вся статья была саркастической, если вы ее пропустили…
Как гласит старая поговорка: «Сарказм – низшая форма остроумия».
Чепуха. Это каламбур.
Да, но сарказм сводится к тому, что Байден так же плох, если не хуже, чем Трамп. Это до сих пор воспринимается как левый комплимент Трампу. До того, как было выпущено биологическое оружие, у Трампа была процветающая экономика. Все, что пишет госпожа Вэлмонт о Байдене, — абсолютная правда. Байден уничтожает все, к чему прикасается, сжигая триллионы долларов и одновременно собирая миллионы долларов в качестве дани за счет влияния своей семьи. Он самый низший из низших.
Как пожизненный демократ, баллотировавшийся на пост от Демократической партии, я теперь твердо нахожусь в вашем лагере, Памела.
Примечание о корпоративных СМИ… Даже если бы избиратели были проинформированы, в ноябре 2020 года не было никакой возможности узнать, что Байден поможет привести к разрушению Украины. Нюансы украинских проблем последних 8 лет на момент выборов сводились к тому, что «Трамп пытался шантажировать Зеленского, Байден не сделал бы этого, не так ли?». Взгляд в прошлое всегда 20/20
Да, Кейтлин, твои аргументы приняты во внимание. Но Трамп угрожал легитимности американской демократии!
Какая легитимная американская демократия? Коллегия выборщиков…
Если оставить в стороне иронию, то как насчет тех знающих голосов (не ироничных), которые действительно боялись второго срока Трампа?
Игнорировать их или нет?
Ноам Хомский, например, особенно опасался растущего насилия со стороны крайне правой мафии и проблем климата.
(на самом деле он видит, что опасность продолжает расти даже без DT и независимо от результатов промежуточного семестра)
Угрозы не всегда сопровождаются четкими красными флажками.
Последствия могут проявиться спустя годы. Как мы видим на примере Верховного суда.
Я сам в этом не определился. Но это из-за отсутствия необходимых знаний, чтобы судить об этом правильно.
Отличные примеры S&MRPG
(Управление дикими и неистовыми толстокожими)
Действительно, спасибо. Байден, как и КПЧ, гораздо более компетентен, чем Трамп. Однако важным соображением является то, компетентны ли они в служении чему?
Все, что сделал Байден, я ожидал от КПЧ. Кажется, что содействие концентрации богатства, войне и разрушению окружающей среды до такой степени, что делает выживание нашего вида на этой планете несостоятельным, теперь является основой «демократической партии только по названию». По иронии судьбы, Трамп дал нам шестилетнюю отсрочку только для того, чтобы Байден мог вмешаться и всего за два года реализовать программу, которую СПЧ с пеной у рта хотел осуществить. Это действительно программа партии DINO, предусматривающая множество путей к вымиранию.
Однако особенно вопиющим является то, как Байден почти в одиночку решил судьбу человечества. Вся эта история с «игрой престолов» достаточно плоха и опасна. Но эти игры все еще остаются в сфере человеческих переговоров. Напротив, здесь нет переговоров с Природой; Переломные моменты вечны, и меры по смягчению последствий изменения климата никогда не будут более экономически эффективными, чем сейчас. С каждым днем цена только растет. На самом деле есть только один фундаментальный ингредиент, который может смягчить последствия глобального потепления – это сотрудничество. То есть международное сотрудничество между всеми странами на земле, потому что, конечно, проблемы глобальны, и решения тоже должны быть.
Вместо того, чтобы Америка под руководством Байдена вела мир к безопасному, жизнеспособному и даже процветающему будущему, основанному на построении крайне необходимых связей доверия и сотрудничества между странами мира, Байден сознательно начал Вторую холодную войну и исключил любой шанс на это. Он не мог придумать более эффективного способа уничтожить человечество на этой планете. Не говоря уже о том, что из всех игроков, которые получают выгоду от нашей новой парадигмы холодной войны, ни один никогда не был на стороне сохранения экосистем нашего мира или защиты обществ и жизни. На самом деле, они боролись изо всех сил с оппозицией и вместо этого неустанно работали над расширением партии «изнасилования Земли», которая была в полном разгаре с начала промышленной революции. Какое невероятное совпадение!
Трамп просто не мог заручиться международной поддержкой среди западных держав для этой новой конструкции холодной войны. Я почти уверен, что мелкие лидеры ЕС, «пять глаз» и т. д. всегда стремились присоединиться к ним, но с Трампом в качестве лидера, возглавляющего США, они никогда не смогли бы продать это своему населению. Просто балласта было бы слишком много, чтобы оторвать воздушный шар от земли. Неудивительно, что американская неоконсервированная элита отчаянно пыталась остановить Трампа и поставить на пост Байдена. Байден дал каждому другому беспомощному западному лидеру прикрытие для осуществления этого. И вот мы здесь.
Я до сих пор не знаю, смогу ли я когда-нибудь проголосовать за Трампа, если он будет баллотироваться, но я ни за что не поддержу кандидата от партии динозавров. Я сделал этот выбор в 2016 году, и они лишь подтвердили обоснованность этой позиции. Но если даже будет выглядеть так, будто у кандидата от динозавра, кем бы он ни был, есть шанс, я просто могу нарушить собственное правило, зажать нос и проголосовать за меньшее из двух зол. Поскольку все они злы до мозга костей, в этой ситуации некомпетентность является добродетелью.
Просто перестаньте голосовать (R) или (D) на президентских выборах, и, возможно, у нас появится шанс положить конец господству дуополии. Рационализация подхода «меньшее из двух зол» просто больше не оправдывает это, а только усугубляет ситуацию.
Джей Энтони: Да, я согласен. Это и мое правило – никогда не голосовать за LOTE, и я делаю это до сих пор. Вы правы в том, что это стало основным фактором, приведшим нас к несостоятельному политическому состоянию, в котором мы сейчас находимся. Я продолжу, но если покажется, что у кандидатов от ДП когда-нибудь появится шанс снова победить, я проголосую против.
Суть в том, что, если демократы останутся у власти, они будут продолжать в том же духе, и хотя они некомпетентны в том, чтобы делать что-то действительно ценное, они были достаточно умелы (хотя это может быстро исчезнуть) в сохранении западного альянса достаточно нетронутым, чтобы убить нас всех. Они буквально безумны в своем этническом фанатизме, вплоть до заигрывания с ядерной войной. Им пора идти. Поджигатели войны — это абсолютное проклятие цивилизации, раковая опухоль в недрах человечества.
Я достаточно стар, чтобы помнить то время, когда Берни Сандерс, как известно, пообещал своей пастве, что администрация Байдена будет самым прогрессивным из всех президентов в истории, или какую-то подобную тарабарщину на этот счет.
Ба-ааа!
Вы явно слишком стары, чтобы точно запомнить это утверждение. Берни неоднократно заявлял, что администрация Байдена МОЖЕТ быть самой прогрессивной в истории, и не только в то время, когда Байден издавал умеренно прогрессивные заявления (но вряд ли принимал на себя реальные обязательства), а демократический истеблишмент организовал в значительной степени умирающую кампанию Байдена, чтобы выиграть номинацию от Демократической партии. и после того, как это выдвижение стало фактом, и альтернативой поддержке Байдена стал сам-знаешь-кто, которого Берни на самом деле, очень не хотел быть президентом, вспоминая обещание Берни в 0 году поддержать возможного кандидата, когда он выразил свою личную поддержку и энергично провел кампанию. для Хиллари против Трампа, но дала понять, что ей нужно ЗАРАБОТАТЬ поддержку сторонников Берни).
Спасибо, Кейтлин, но я уверен, что корпоративные СМИ заглушили изощренность. Определенно, ирония здесь, в Австралии, вымерла. Мы простые люди, которые интерпретируют просто и буквально. Без сомнения, читатели CN более умны и видят ваше остроумие, но (подавляющее) большинство поймет вас буквально. (Историческая сноска: в 1996 году премьер-министр Пол Китинг назвал лидера ЛНП, человека, неспособного отделить правду от лжи, по иронии судьбы, «Честным Джоном» Ховардом. Тупые восприняли этот титул буквально, и Джон довел его до победы.)
Именно поэтому прозвище честного Джона позже пришлось изменить на «лежачий грызун», чтобы общественность больше не вводилась в заблуждение.
Если это «хорошо, что Байден победил Трампа» в 2020 году, то лучше, если он умственно не сможет снова баллотироваться в 2024 году, потому что «глава» любого правительства должен обладать чем-то большим, чем просто пустота ума, которую он уже демонстрирует. прямо сейчас, если конечно нынешние кукловоды не решат иначе!
В конце концов, американское общество купило все преступления, которые он совершил за свою коварную карьеру, точно так же, как они купили Трампов.
Тайные «кукловоды» могут решить, что им все сойдет с рук; даже несмотря на то, что его бальзамировали и притворялись еще четыре года.
Для слепых верующих среди нас пословица 19:21 «Человек предполагает, Бог располагает» кажется адекватным предположением. В конце концов, эта жизнь здесь, на Земле, — это всего лишь генеральная репетиция для тех, кому повезло попасть на небеса; «все «другие» платят наличными» — это системное пушечное мясо.
Технологии продвинулись так далеко и так быстро, что теперь можно подделать все средства массовой информации и изображения; чтобы легковерных людей было легко убедить поверить всему, что они слышат, читают и/или видят.
Так что же тогда плохого?
Если преступникам в правительстве каждые четыре года по-прежнему будет разрешено уходить и оставаться безнаказанными за свои проступки, когда они нанимаются и служат интересам всего народа.
К сожалению, Америка не была основана на предположении, что правительство должно служить всем людям справедливо.
Демократия – это не что иное, как конструкция человеческого разума! Просто спросите Эдварда Бернейса!
На второй срок президент Трамп наверняка по-прежнему будет держать издателя Джулиана Ассанжа в тюрьме строгого режима в Лондоне в ожидании экстрадиции в США, где ему будут предъявлены обвинения по Закону о шпионаже и еще 175 лет тюремного заключения.
Хотя Трамп, несомненно, преследовал бы Ассанжа, если бы он был переизбран, также необходимо отметить, что администрация Байдена делает все возможное, чтобы экстрадировать Ассанжа в эту страну, потому что он осмелился разоблачить военные преступления США перед миром.
Кейтлин,
У меня был настоящий шок от названия вашей статьи, а затем он продолжал смеяться на протяжении всей статьи, хотя все это было удручающе, когда все вышли. Как кто-то сказал (Марк Твен?): есть только одна партия — Партия войны.
Продолжайте свою работу по пирсингу. Спасибо.
Признаюсь, номер 7 беспокоит меня больше всего в эти дни.
Ну и, конечно, сам президент Джо Байден. Добавьте сюда Марка Милли, Ллойда Остина, Джейка Салливана, Энтони Блинкена, Сьюзен Райс, Уильяма Бернса, Джанет Йеллен, Меррика Гарланда, Пита Буттиджича и Кристофера Рэя, и мы получим целую коллекцию людей, принимающих решения, до боли уверенных в себе.
Что может пойти не так во всей Украине прямо сейчас? Чёрт возьми!
Республиканец или демократ?
Холера или чума?
Да, это парейль.
Итак, вот мы и пришли: 79-летний побеждает 76-летнего. (В их сегодняшнем возрасте) С таким же успехом 8-летний ребенок может победить 5-летнего. Тот же менталитет.
Точнее, оба так же плохи друг друга, хотя и немного по-разному. Но в обоих случаях я действительно не думаю, что кто-то из них имел/имеет реальный контроль или принятие решений. Глубинное государство настолько могущественно, что у действующего президента во многих вещах нет выбора, и он лишь изредка может заключать сделки, чтобы добиться изменения результата.
Я ценю сарказм Джонстона. Мне просто интересно, была бы она так же расстроена, если бы Трамп победил?
Абсолютно, по нашему мнению. Прочтите ее твиты о Трампе.
Трудно сказать: Кейтлин пытается развеять важные мифы, от которых страдает американское общество, а не просто делать легкие снимки, которые поддерживают тщательно созданные (Рашагейт, кто-нибудь?) мифы (представьте себе шумные ответы тех, кто указывает на якобы прогрессивные «обязательства» Байдена). будет служить абсолютным доказательством того, насколько лучше он был бы).
Кейтлин, вы забыли, что Байден — самый позитивный президент в истории профсоюзов! Трамп вмешался бы и помешал профсоюзам вести переговоры или бастовать, скажем, в железнодорожной отрасли.
"С широко закрытыми глазами"!
Разве Байден только что не подписал закон, согласно которому забастовки железнодорожников незаконны и запрещены?