НовостиГард дал Консорциум Новости красная отметка за «публикацию ложного контента» об Украине, в том числе о том, что в 2014 году в Киеве произошел переворот при поддержке США. Вот CNПодробное доказательство.
Насилие во время переворота на Майдане в Украине, 2014 год. (Wikipedia)
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
NewsGuard, рейтинговое агентство СМИ, утверждает, что Консорциум Новости опубликовал «ложный контент», сообщив, что в 2014 году на Украине произошел переворот при поддержке США и что ненацисты имеют значительное влияние в стране.
NewsGuard не согласился с:
Статья за февраль 2022 г. «Украина: Путеводители к размышлению», [который] утверждал: «Следовательно, раздувание поведения России на Украине (где Вашингтон организовал переворот против демократически избранного правительства потому что нам не нравился его политический облик)… ».
Затем было написано:
«США поддержали революцию на Майдане, которая свергла тогдашнего президента Украины Виктора Яниковича (так в оригинале) в 2014 году, включая визит Джона Маккейна в Киев в декабре 2013 года в поддержку протестующих, но нет никаких доказательств того, что США «организовали» «переворот». .' Вместо этого оно имеет признаки народного восстания, спровоцированного широко освещаемыми протестами против решения Януковича приостановить подготовку к подписанию соглашения об ассоциации и свободной торговле с Европейским Союзом».
Виктор Янукович был демократически избран президентом Украины в 2010 году на выборах. сертифицированный Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе, факт, который не упоминается в материалах NewsGuard о смене правительства в Украине. Несмотря на то, что Янукович согласился на политическое урегулирование в ЕС и досрочные выборы, насилие вынудило его бежать из столицы 21 февраля 2014 года. The New York Times (зеленая галочка NewsGuard) писал один обозреватель в тот же день:
«Дмитрий Ярош, лидер «Правого сектора», коалиции жестких националистических группировок, вызывающе отреагировал на новости о поселении, вызвав еще больше аплодисментов толпы.
"Достигнутые договоренности не соответствуют нашим чаяниям", - сказал он. «Правый сектор» не сложит оружие. «Правый сектор» не снимет блокаду ни одного административного здания, пока не будет выполнено наше главное требование — отставка Януковича». Он добавил, что он и его сторонники «готовы взять на себя ответственность за дальнейшее развитие революции». Толпа кричала: «Хорошо! Хороший!'
A исследовании, О насилии, использованном для свержения правительства, профессор Сергей Куделя, политолог из Университета Бэйлора, говорит, что свержение удалось благодаря «участию агрессивных группировок» в ненасильственный протест. Насилие началось 1 декабря 2013 года, когда эти жестокие группы напали на полицию с «железными цепями, сигнальными ракетами, камнями и бомбами с зажигательной смесью» и попытались протаранить бульдозер через ряды полицейских. В тот день полиция жестоко сопротивлялась.
Как Интернэшнл Бизнес Таймс (IBT) (зеленая галочка) написал об этих группах в то время:
«По словам члена Антифашистского Союза Украины, группы, которая отслеживает и борется с фашизмом на Украине: «Здесь [Евромайдан] много националистов, включая нацистов. Они приехали со всей Украины и составляют около 30% протестующих.
Разные группы [анархистов] собрались на митинг на Майдане. Пока они встречались, пришла группа нацистов большей группой, у них были и топоры, и бейсбольные биты, и палки, и каски, они сказали, что это их территория. Они называли анархистов евреями, неграми, коммунистами. Даже коммунистов не было, это было просто оскорбление. Анархисты этого не ожидали и ушли. Люди с другими политическими взглядами не могут оставаться в определенных местах, их не терпят», — продолжил член группы».
Насилие со стороны крайне правых групп, очевидно, было одобрено сенатором Джоном Маккейном, который выразил свою поддержку восстанию, обращаясь к толпе на Майдане позже в том же месяце. Помощник госсекретаря Виктория Нуланд, а затем посол США Джеффри Пайетт посетили площадь после того, как вспыхнуло насилие.
НовостиGuard's аккаунт В отчете о событиях 21 февраля 2014 года говорится, что, хотя Янукович согласился на досрочные выборы, «разгневанные протестующие потребовали немедленной отставки Януковича», и он сбежал в тот день после того, как «сотни полицейских, охранявших правительственные здания, покинули свои посты». Затем NewsGuard сообщает, что «на следующий день протестующие взяли под свой контроль несколько правительственных зданий».
Правительственные здания захвачены
Протестующие заняли киевскую мэрию, увешанную флагом Конфедерации. (YouTube)
Но протестующие уже успели изъяли правительственные здания еще в декабре 2013 года. 24 января протестующие ворвались в здание Минсельхоза в Киеве и заняли его. В тот же день возле президентской штаб-квартиры были возведены баррикады. Правительственные здания на западе страны также были оккупированы. The Guardian (зеленая галочка) сообщило 24 января:
«В четверг на западе страны произошли драматические события: сотни людей ворвались в офис губернатора Львова и заставили его подписать заявление об отставке. Олег Сало, назначенец Януковича в городе, где поддержка президента выражается в однозначных цифрах, позже заявил, что подписал письмо под давлением и отменяет свою отставку.
Тысячи людей также ворвались в штаб-квартиру областной администрации в Ровно в четверг, выламывая двери и требуя освобождения людей, задержанных в ходе беспорядков, сообщает информационное агентство "Униан". В городе Черкассы, в 125 милях к югу от Киева, около 1,000 протестующих заняли первые два этажа главного административного здания и зажгли костры снаружи здания.
Аналогичные акции прошли в Тернополе, Ивано-Франковске и Хмельницком в западной и центральной областях. Украина, а также части северо-востока, заявили в Партии регионов».
Протестующие начали занимающий Киевская мэрия в декабре с портрет на стропилах висит украинский фашистский лидер времен Второй мировой войны Степан Бандера. В ночь на 21 февраля лидер неофашистского «Правого сектора» Андрей Парубий было объявлено , что Верховная Рада (парламент), Администрация Президента, Кабинет Министров и Министерство внутренних дел оказались под контролем протестующих.
Поэтому NewsGuard опубликовал «ложный контент», сообщив, что правительственные здания были оккупированы на следующий день после того, как Янукович покинул столицу. Он должен напечатать исправление.
На следующий день после бегства Януковича Рада проголосовала без присутствия партии Януковича — крупнейшей в стране — для объявления ему импичмента после факта его насильственного свержения. NewsGuard упустил ключевой факт: голосование по импичменту было омрачено отсутствием партии Януковича и что импичмент стал в значительной степени неактуальным после того, как насилие вынудило его бежать из столицы.
Демократически избранные лидеры смещаются в результате поражения на выборах, импичмента или вотума недоверия, а не путем насилия. NewsGuard пишет, что «сотни полицейских, охранявших правительственные здания, покинули свои посты» в день изгнания Януковича, но не уточняет, почему. Как якобинский (зеленая галочка NewsGuard) журнал сообщениях:
«Что бы ни думали о протестах на Майдане, рост насилия со стороны участников был ключ к их окончательной победе. В ответ на жестокие репрессии полиции протестующие начали сражаться цепями, палками, камнями, зажигательными бомбами и даже бульдозером, а в конечном итоге и огнестрельным оружием. пятьдесят протестующих погибли. Полиция «больше не могла защищаться» от нападений протестующих, пишет политолог Сергей Куделя, что заставило их отступить и ускорило уход Януковича».
NewsGuard называет эти события «революцией», однако революции в истории обычно совершались против монархов или диктаторов, а не против демократически избранных лидеров. Например, Американская революция 1776 года, Французская революция 1789 года, Русская революция 1917 года, Египетская революция 1952 года, Иранская революция 1979 года и многие другие были направлены против монархов. Перевороты совершались как против избранных, так и против неизбранных лидеров. Революции меняют политические системы, обычно от монархий к республикам. Политическая система Украины не изменилась, изменился только ее лидер.
Как читатель, Адриан Э. прокомментировал эту статью ниже:
«Когда движение, которое поддерживает примерно половина населения и против которого выступает примерно половина населения, насильственно свергает демократически избранное правительство, этому можно дать разные названия (например, государственный переворот), но это, конечно, не «народная революция».
Движение Майдан никогда не поддерживало более половины населения Украины. Его поддержало подавляющее большинство жителей Западной Украины, очень мало людей на востоке и юге страны, причем люди более равномерно раскололись в центре и на севере. Это явно не тот случай, когда правительство потеряло общественную поддержку до такой степени, что существовало общее мнение о том, что оно должно уйти в отставку. Это был случай, когда один политический лагерь, представляющий около половины страны, проигравшей последние выборы, навязывал свою волю жестоким, смертоносным насилием».
В любом случае свержение Януковича было неконституционной сменой правительства. Его «импичмент» в отсутствие его партии, присутствовавшей на голосовании, произошел после того, как были захвачены правительственные здания и после того, как насилие изгнало его из столицы.
Косвенные улики
Маккейн обращается к толпе в Киеве, 15 декабря 2013 года. (Сенат США/Офис Криса Мерфи/Wikimedia Commons)
В своей версия из этих событий только NewsGuard понимается к косвенным доказательствам переворота, интерпретируя его как «поддержку» США «революции» против демократически избранного президента.
NewsGuard не отмечает, что Маккейн, сенатор Кристофер Мерфи (демократ от штата Коннектикут), а также Нуланд появились на сцене Майдана вместе с Олегом Тягнибоком, лидером неофашистской партии «Свобода», ранее известной как Социал-национальная партия.
NewsGuard не задумывается о том, как такие события будут восприняты в Соединенных Штатах, если высокопоставленный чиновник российского министерства иностранных дел, два ведущих российских законодателя и посол России в США появятся на сцене вместе с крайне правым американским лидером, чтобы обратиться к толпе в торговом центре Washington Mall. стремясь свергнуть избранного президента США. Если бы этот президент был свергнут насильственным путем, подумали бы американцы, что это был переворот, поддержанный Россией?
MAKE a Налог-подлежащий вычету Пожертвовать Cегодня в CN 2022 Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
NewsGuard обсуждает 2013 год Нуланд речь в котором она рассказала, что с 1991 года США потратили 5 миллиардов долларов, чтобы помочь осуществить «стремления» Украины. Чего он не отмечает, так это того, что стремления США заключались в том, чтобы повернуть Украину в сторону Запада и от России. И США было над чем работать.
По данным опроса 2008 года, спустя 17 лет после начала этих усилий США и в год, когда США заявили, что Украина однажды вступит в НАТО, 50 процентов украинцев фактически выступили против членства в НАТО против всего лишь 24.3 процента, которые поддержали его. Опрос Gallup 2010 года показал, что 40 процентов украинцев считают НАТО скорее угрозой, чем защитником. Лишь 17 процентов придерживались противоположной точки зрения. Поэтому построение гражданского общества посредством финансируемых США НПО в пользу Запада было задачей США.
NewsGuard не упоминает, что часть из 5 миллиардов долларов, потраченных США, была направлена на организацию протестов. Существовало подлинное народное недовольство Януковичем, которое НФД взращивал и воспитывал. якобинский сообщил о событиях 2014 года:
«Официальные лица США, несчастный после сорванного соглашения с ЕС, увидел аналогичный шанс в протестах на Майдане. Всего за два месяца до того, как они вспыхнули, тогдашний президент НФД, указывая на европейскую деятельность Януковича, писал один обозреватель что «возможности значительны, и есть важные способы, которыми Вашингтон мог бы помочь».
На практике это означало финансирование таких групп, как New Citizen, Financial Times сообщило «сыграли большую роль в развертывании протеста», возглавляемого проевропейской партией деятель оппозиции. Журналист Марк Эймс обнаружил, что организация получила Собака сотни тысяч долларов от инициатив по продвижению демократии в США».
Writing in Консорциум Новости Через шесть дней после свержения Януковича Пэрри сообщил, что за предыдущий год Национальный фонд демократии (NED), который финансирует неправительственные организации в странах, в которых США нацелены на смену режима, профинансировал 65 проектов в Украине на общую сумму более 20 миллионов долларов. Пэрри назвал это «теневой политической структурой СМИ и групп активистов, которую можно было использовать для разжигания беспорядков, когда украинское правительство действовало не так, как хотелось бы».
NED, 25 февраля, на следующий день после российского вторжения, удаленный все проекты в Украине, которые он финансировал, которые находятся в архиве здесь. НФД вмешался в украинской политике в 2004 году в ходе так называемой оранжевой революции. Washington Post (зеленая галочка) писал один обозреватель в 1991 году то, что ЦРУ когда-то делало тайно — дестабилизируя и свергая режимы, — теперь НФД делал открыто.
Перевороты под руководством ЦРУ или НФД никогда не придумываются на пустом месте. США работают с настоящими оппозиционными движениями внутри страны, иногда с народными восстаниями, чтобы финансировать, обучать и направлять их. США имеют давнюю историю история свержения иностранных правительств, наиболее печально известными примерами которых являются Иран в 1953 году, Гватемала в 1954 году и Чили в 1973 году.
В сентябре 2013 года, еще до начала восстания на Майдане, давний глава НФД Карл Герсман назвал Украину «самым большим призом» в Washington Post обзорных кусоки предупредил, что «россияне тоже стоят перед выбором, и Путин может оказаться в проигрыше не только в ближнем зарубежье, но и внутри самой России».
В 2016 году он заявила НФД работает в Украине с 1980-х годов, и он высоко оценил «свержение Януковича».
Лента Нуланд-Пьятт опущена
Самое главное, что NewsGuard's попытка для опровержения причастности США к перевороту не учитываются перехваченные и раскрытые данные 2014 года. телефонный разговор между Нуланд и Пайеттом, тогдашним послом США в Украине, в котором они обсуждают, кто войдет в новое правительство за несколько недель до свержения Януковича.
На просочившейся записи Нуланд и Пайетт говорят о «акушерстве» нового правительства; Роль вице-президента Джо Байдена и организация встреч с украинскими политиками, чтобы это произошло. Нуланд говорит, что премьер-министром должен стать Арсений Яценюк, и он действительно стал премьер-министром после переворота.
В то время BBC (зеленая галочка) написала об утечке: «США заявляют, что работают со всеми сторонами кризиса, чтобы достичь мирного решения, отмечая, что «в конечном итоге именно украинский народ должен решить свое будущее». '. Однако эта стенограмма предполагает, что США имеют очень четкие представления о том, каким должен быть результат, и стремятся достичь этих целей».
Госдепартамент США никогда не отрицал подлинность видео и даже принес извинения Европейскому Союзу после того, как на пленке слышно, как Нуланд говорит: «К черту ЕС». Основные средства массовой информации в то время сосредоточили свое внимание почти исключительно на этом непристойном высказывании как на отвлечении от большей значимости вмешательства США во внутренние дела Украины.
Почему Нуланд сказала: «К черту ЕС»? В то время, когда она это говорила, Франция, Германия и Польша работали на ЕС над политическим урегулированием с Россией кризиса на Майдане, в результате которого Янукович остался бы у власти.
Действительно, ЕС выступил посредником в соглашении с Януковичем, который согласился на досрочные выборы к декабрю 2014 года, восстановление Конституции 2004 года и амнистию для всех протестующих, что открыло путь тому, чтобы никто не был привлечен к ответственности за насильственное изгнание. Янукович было объявлено соглашение при участии чиновников ЕС в Киеве, 21 февраля 2014 г. Позже в тот же день он был насильственно отстранен от власти.
Уклонение от исторической роли NED и важного разговора Нуланд и Пайетта в своих репортажах является упущением NewsGuard доказательств, типичным для корпоративных СМИ. Пропуск важных элементов истории меняет ее смысл и в данном случае подрывает отчет NewsGuard о событиях 2014 года.
Это отличный пример того, почему Парри начал Новости консорциума: сообщать важную информацию, которую корпоративные СМИ иногда намеренно и обманчиво упускают из виду, чтобы изменить смысл истории. NewsGuard должен исправить свое История о перевороте, а не Новости консорциума. NewsGuard наводящие Читатели могут запросить исправления, отправив им электронное письмо по адресу [электронная почта защищена].
Вероятные причины для переворота
США способствовали переизбранию Ельцина в 1996 году.
Уолл-стрит и Вашингтон ворвались после распада Советского Союза в 1991 году под руководством гибкого Бориса Ельцина (который получил прямую помощь США для победы на переизбрании в 1996 году) с целью лишить активы бывших государственных отраслей промышленности, обогатиться и создать новую экономику. класса олигархов и довести до нищеты бывший советский народ.
Приход к власти Владимира Путина в канун Нового 1999 года постепенно начал ограничивать влияние США в постсоветской России, особенно после выступления Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году, в котором он взорванный Односторонняя агрессия США, особенно в Ираке.
В конце концов Путин восстановил суверенитет над большей частью российской экономики, настроив против себя Вашингтон и Уолл-стрит. (Как сейчас сделал президент Джо Байден Очистить неоднократно цель США заключалась в его свержении.)
В своей книге 1997, Великая шахматная доска: американское превосходство и его геостратегические императивы, бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский писал:
«Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, поскольку само ее существование в качестве независимой страны помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Россия без Украины все еще может стремиться к имперскому статусу, но тогда она станет преимущественно азиатским имперским государством».
Таким образом, «первенство» США или мировое доминирование, которое до сих пор движет Вашингтоном, невозможно без контроля над Евразией, как утверждал Бжезинский, и это невозможно без контроля над Украиной путем вытеснения России (захват Украины США в результате переворота 2014 года) и без контроля над Украиной. доминируя в Москве, как это было в 1990-е годы, когда это было написано.
Глубокое участие Запада в украинской политике и экономике никогда не прекращалось с тех первых постсоветских дней. Когда Янукович действовал законно (Рада уполномоченный Это) отказаться от соглашения об ассоциации с Европейским Союзом в пользу российского экономического пакета на более выгодных условиях, это угрожало ограничить экономическое участие Запада. Янукович стал заметной личностью.
Янукович уже сделал русский язык официальным языком. отклонены Членство в НАТО и отменил попытку своего прозападного предшественника прославлять нацистских коллаборационистов. Предшественник Януковича, президент Виктор Ющенко, сделал фашистского лидера Украины времен Второй мировой войны Степана Бандеру «Героем Украины».
Среди большинства западных украинцев существовало подлинное недовольство Януковичем, которое усилилось и переросло в насилие после того, как он отверг соглашение с ЕС. Через несколько месяцев он был свергнут.
После переворота
Правительство, установленное США в Киеве, объявило вне закона политические партии, в том числе Коммунистическую партию, и лишило русский язык статуса официального. Партия регионов Януковича была запрещена в нескольких областях и в конечном итоге распалась. Американец гражданин стал министром финансов, а вице-президент Джо Байден стал виртуальным наместником Барака Обамы на Украине.
Появились видео, на которых Байден дает указания номинальному президенту того времени Петру Порошенко. По его собственному признанию, Байден добился отставки генерального прокурора Украины Виктора Шокина.
Шокин свидетельствовала под присягой он собирался провести расследование в отношении Burisma Holdings, компании, в которой сын вице-президента получил прибыльное членство в совете директоров всего через несколько месяцев после поддержанного США переворота.
Байден, другие официальные лица США и средства массовой информации в то время лгали, что Шокин был отстранен от должности, потому что он был коррумпирован. Записки Госдепартамента выпустил в этом году и опубликовано Просто новости (зеленая галочка) вообще-то хвалят Шокина за его антикоррупционную работу. Вопрос о том, является ли лидер иностранного государства имеет право отстранить прокурора другой страны похоронили.
Через восемь дней после того, как почти 50 протестующих против госпереворота в Одессе были подавлены или до смерти 2 мая 2014 года крайне правыми контрпротестующими, в которых доминирует «Правый сектор», сопротивляющиеся перевороту Луганская и Донецкая области Донбасса провозгласили независимость от Украины. Россия начала им помогать и после некоторого В Киев к тогдашнему директору ЦРУ Джону Бреннану Порошенко начал войну против сепаратистов, которая длилась восемь лет, убивая тысячи мирных жителей, пока Россия не вмешалась в гражданский конфликт в феврале.
После переворота НАТО начало вооружать, обучать и проводить упражнения с украинской армией, превратив ее в фактического члена НАТО. Это были интересы не только части Украины, но и интересов влиятельных иностранных игроков. Это было похоже на колониальный захват страны в стиле XIX века.
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globe, и многие другие газеты, в том числе Монреальская газета и Звезды Йоханнесбурга. Он был журналистом-расследователем Sunday Times Лондона, финансовый репортер Bloomberg News и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера для New York Times. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe
Задонатить Cегодня в CN
2022 Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Отличная защита позиции, что… в 2014 году на Украине произошел переворот при поддержке США и что ненацисты имеют значительное влияние в стране». Для меня ключевым моментом было то, что «...раскрыто (Нуланд), что с 0 года США потратили 1991 миллиардов долларов, чтобы помочь осуществить «стремления» Украины». Это чертовски большие деньги, и они, несомненно, были потрачены на ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем вдохновляющие речи, статьи и печенье Нуланд. По моему мнению, это само по себе доказывает, что существовала материальная поддержка со стороны США.
Можно только задаться вопросом, что бы сказали эти организации, такие как NewsGuard, ЕСЛИ бы наши «официальные враги», такие как Россия или Китай, потратили 5 миллиардов долларов на поддержку жестокой левой организации в США или даже анархистских групп, таких как Proud Boys…
Сегодня найдите статью, в которой ЕС подчиняется США по какому-нибудь смехотворному запросу, и один из читателей процитирует фразу Нуланд «К черту ЕС», вырванную из контекста, как бы говоря, что Нуланд была «права» в своем суждении. . Остаётся только догадываться, хочет ли это назло ЕС, если отбросить подлость Нуланд, или проиллюстрировать то, что США намерены сделать с ЕС, но первоначальный контекст, в котором она это сказала, как указывается в этой статье, заключался в том, что ЕС не был т покорный достаточно.
Даже газета «Нью-Йорк таймс» признала, что США поддержали переворот, в форме мнения Кристофера Колдуэлла (hxxps://www.nytimes.com/2022/05/31/opinion/us-ukraine-putin-war.html). говорит: «В 2014 году Соединенные Штаты поддержали восстание — на его заключительной стадии, насильственное восстание — против законно избранного украинского правительства Виктора Януковича, которое было пророссийским».
Никто не должен удивляться тому, что США планировали и осуществили насильственное свержение Украины в 2014 году. По словам Уильяма Блюма, США свергали правительства на протяжении многих лет. Это особенно не должно вызывать удивления в отношении Украины, которая фактически была колонией США в течение 30 лет. США и Сорос потратили два года на планирование свержения Украины, согласно двум сообщениям об утечках внутренних документов Сороса, одному отчету от 6, подготовленному Wm. Энгдаль, «Грязная история коррупции американского олигарха», журнал-neo.org, «Новое восточное обозрение». Еще одна ссылка на 12, когда Wikileaks опубликовал тысячи внутренних документов, полученных/утекших в результате операций Сороса, описывающих два года работы, 2015-8, по подготовке к свержению. В сообщении Уэйна Мэдсена от 15 августа 2016 года в журнале «Стратегическая культура» говорится, что Сорос также руководил Украиной после переворота: «Сорос руководил внешней политикой США в отношении Украины после переворота», Уэйн Мэдсен.
Мэдсен называет американские и другие организации, участвовавшие в планировании на 2012-2014 годы, такие как посольство Швеции:
«Это степень, в которой Сорос предоставил финансы, логистику и другую поддержку украинским заговорщикам в 2012 году.
Это примечательно за два года до восстания Евромайдана. OSF и ее филиалы предоставили
целые здания,
офисное помещение,
компьютеры,
программное обеспечение,
широкополосный Интернет,
оборудование для видеоконференций,
транспортные средства,
путешествие в США,
и другие материалы для восстания Евромайдана.
Все это было сделано при сотрудничестве
посольства США и Швеции в Киеве,
ТЫ СКАЗАЛ,
Фонд Карнеги,
Шведское агентство международного развития (SIDA) и
Национальный фонд за демократию (NED), связанный с Центральным разведывательным управлением.
Банда Сороса также искала журналистов-расследователей для поездки в Украину и публикации статей.
перед публикацией это должно было быть одобрено сотрудниками Сороса».
Два доклада о «обучении» США Укр. войска с 2014 года:
По крайней мере, с сентября 2014 года (последнее предложение в статье) США также «тренировали» батальон «Азов» и другие войска в Украине, согласно статье AP от 31 марта 2015 года «Войска США проведут учения в Украине», AP через Stars and Stripes.
КИЕВ, Украина — «США планируют отправить солдат в Украину в апреле [2015 года] для учений с подразделениями национальной гвардии страны.
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сообщил в воскресенье в своем сообщении в Facebook, что в число подразделений, которые будут обучены, входит батальон «Азов», добровольческий отряд, который вызвал критику за свои крайне правые настроения, в том числе за размахивание эмблемой, широко используемой в нацистской Германии.
Аваков сообщил, что учения начнутся 20 апреля на базе на западе Украины недалеко от польской границы, и в них примут участие около 290 американских десантников и около 900 украинских гвардейцев.
Представитель Пентагона полковник Стив Уоррен заявил, что войска прибудут из 173-й воздушно-десантной бригады, базирующейся в Виченце, Италия.
Американские войска также принимали участие в учениях на Украине в сентябре [2014 года]».
(Выше в скобках я добавил 2014 год. Статья датирована мартом 2015 года, поэтому ссылка на прошлую активность США в «сентябре» на Украине должна означать 2014 год).
Добавлено: Дополнительная цитата за 2014 год, без упоминания месяца:
6: «С 9 года силы специальных операций США обучают своих украинских коллег практически каждому набору навыков и набору задач, которые только можно себе представить». businessinsider.com
Отличный синопсис государственного переворота в США. Должен быть денежный след, насколько я понимаю, миллиарды были потрачены на захват власти США в 2014 году и в последующие годы. пародию на овации, устроенные Зеленскому, можно продемонстрировать на видео, где он танцует на высоких каблуках и делает движения языком и бедрами, а также на других видео, где он со спущенными штанами играет на пианино своим пенисом. Такая государственная мудрость заслуживает признания и похвалы, чтобы другие могли оценить ее.
Собственный «Международный республиканский институт» Маккейна признал, что в феврале 2014 года только 13% хотели досрочных выборов, тогда как 80% украинцев этого не хотели.
На странице 39:
hxxps://www.slideshare.net/Ratinggroup/2014-april-5-iri-public-opinion-survey-of-ukraine-march-14-26-2014
Впечатляюще всеобъемлющее опровержение всех основных западных нарративов об Украине. Единственное, чего мне не хватает, так это планов США/НАТО относительно Крыма и крымского референдума о присоединении к Российской Федерации.
Только одна ошибка в твоем отчете, Джо.
В Украине НЕТ «неонацистов», есть только нацисты.
Это настоящие силы, возглавляемые потомками таких, как Бандера, Шухевич и другие.
Немцы сдались, итальянцы сдались, японцы сдались. Нацисты никогда этого не делали.
Вся эта серия событий, начиная с 2008 года, чертовски разочаровывает. Меня забанили на нескольких социальных сайтах за указание на эти факты. Буквально на этой неделе я попробовал протестировать изображение в Facebook и, о чудо, эмблема патча «Азов» ограничила мою учетную запись.
Ознакомьтесь с работой профессора Ивана Качановского, доктора философии. Школа политических исследований Университета Оттавы
Он изучал насилие на Майдане.
Похоже, что переворот организовали фашистские партии. Я просто думаю, что ваш выбор слова «организованный» является ключевой проблемой. «Поддерживается США», очевидно, верно на первый взгляд и не может быть признано недействительным.
Мы не выбрали слово «организованный».
К сожалению, все это далеко не необычно. Мы только что видели это… опять же, в Латинской Америке, в случае с Перу, которая следовала аналогичным формулам в Гондурасе, Бразилии и Парагвае, мы видим это в Аргентине, и семена сеются в каждом из левых правительств, демократически избранных в область, край. Подобную тенденцию, используя коррумпированную судебную систему, мы видели в Египте. На самом деле такие случаи являются нормой, и поэтому их слишком много, чтобы их упоминать, и именно тогда они очевидны. Более тонкие подрывы демократии встречаются повсеместно, даже в Соединенных Штатах, особенно когда избиратели отказываются поддерживать кандидатов, одобренных Глубинным государством. Нам всем есть над чем подумать.
Мы поймем, что наша программа дезинформации завершена, когда все, во что верит общественность США, является ложью.
Уильям Дж. Кейси
ЦРУ/Государство/СМИ все еще реализуют, применяя «нарратив».
Большое спасибо Джо Лаурии за этот краткий и точный отчет об истории событий/проблем в Украине. Эта точка зрения/информация полностью отсутствует в корпоративных СМИ. Основные средства массовой информации сформировали популярное повествование с помощью круглосуточной пропаганды. Критическая мысль и анализ отбрасываются в пользу карикатурной версии событий, которую массы могут (некритически) переварить. По сути, люди должны принять во внимание всего две-три простые сюжетные линии. ——-> Путин (последний Гитлер) напал на Украину «из ниоткуда»………….Между США/НАТО/УКРАИНОЙ/Россией НЕТ НИКАКОЙ истории – временная шкала начинается 24 февраля 7 года. Кроме того, мы видим попытаться провести ребрендинг «Азовской бригады» и подобных группировок как «борцов за свободу» и «прославленных борцов» (NY Times). То, что "Азов", "Свобода", "Правый сектор", "Торнадо" и другие - неонацисты по происхождению и характеру, закрашены до черной дыры.
—————- Еще раз спасибо, Джо Лаурия.
Я согласен с вашим комментарием. Провоенная пропаганда удушает, и слишком много людей, которым следовало бы знать лучше, поддаются ей. Эта статья — хорошее исправление.
Только идиоты думают, что милитаристская империя Вашингтона-Зи0 не имела ничего общего с русофобским фашистским переворотом 2014 года в Киеве.
Вопрос, который всегда меня озадачивает, заключается в том, верят ли люди из средств массовой информации в свою собственную ложь или они знают, что лгут по умолчанию. Действительно ли их собственное раскручивание событий воздействует на людей, выдающих себя за журналистов? Или они просто откровенные лжецы? Я всегда предполагаю, что последнее, и они точно знают, что делают, но иногда они кажутся настолько убежденными в своих словах, что я думаю, что они, возможно, обманули себя.
Они знают, что лгут. Читатели новостей в ведущих СМИ не являются журналистами. Они читают сценарий, и им очень хорошо платят за то, что они читают то, что им говорят. Настоящие журналисты редко бывают миллионерами.