Скандал, потрясший Европу, еще больше подрывает доверие к номинально левым политикам, пишет Аттилио Моро.
Флаги стран-членов ЕС возле Европейского парламента в Страсбурге. (© Европейский Союз 2017 – Европейский Парламент)
By Аттилио Моро
в Пуле, Италия
Специально для новостей Консорциума
O9 декабря бельгийская полиция арестовала мужчину с чемоданом, полным наличных денег. Этот мужчина является отцом Евы Кайли, греческого депутата Европарламента и вице-президента Европейского парламента. Он был взят под стражу, когда полиция ворвалась в квартиру Кайли в Брюсселе, где нашла наличные деньги повсюду: в карманах одежды, висящих в шкафу, в старой обуви и в пластиковых пакетах.
Между отцом и дочерью нашли около 750,000 тысяч евро. Секретарь и компаньон Кайли Франческо Джорджи также был арестован. Несколько часов спустя бывший депутат Европарламента Антонио Панциери, основатель неправительственной организации «Борьба с безнаказанностью», был задержан по тем же обвинениям, что и Кайлис: участие в преступной организации, отмывание денег и коррупция.
Последним, кого арестовали в тот день, был Лука Визентини, который через пять дней ушел со своего поста генерального секретаря Международной конфедерации профсоюзов.. Вместе полиция Бельгии, Италии и Греции изъяла 1.5 миллиона евро наличными.
Eva Kaili (Euranet plus/Викисклад)
Согласно обвинению, Панциери и Визентини использовали свое влияние на своих бывших коллег, чтобы добиться особого отношения со стороны правительства Катара, которое было обвинено в парламентском заседании. разрешающая способность 22 ноября о серьезных нарушениях прав человека. Катар, который был в центре внимания всего мира во время проведения чемпионата мира по футболу после появления новостей об арестах, отверг обвинения.
Неожиданно во время обсуждения резолюции вмешался Кайли, чтобы подчеркнуть «огромный прогресс», достигнутый Катаром в вопросах прав человека.
По данным полиции, Катар был не единственной страной, купившей влияние в парламенте ЕС: следователи нашли убедительные доказательства того, что Марокко также заплатило значительную сумму денег по крайней мере одному депутату Европарламента, Андреа Коццолино из Итальянской демократической партии.
Воздействие продолжающегося (и растущего) скандала на европейское общественное мнение было огромным, особенно с учетом того, что Парламент ЕС и европейские левые (к которым принадлежат все вовлеченные до сих пор люди) считались традиционными поборниками прав человека.
Однако первоначальная реакция внутри парламента была далека от обнадеживающей: его президент Роберта Метсола из Мальты не нашла ничего лучше, чем сказать, что институты ЕС «под атакой». Но от кого? Катар или Марокко? Из полиции?
Разлагающее влияние лоббистов на депутатов Европарламента на протяжении десятилетий было секретом полишинеля. Во многих случаях законодательные акты, призванные ограничить коррупцию (например, обязательная регистрация лоббистов иностранных посольств или ответственность за «путевые расходы»), отклонялись парламентом. Депутаты Европарламента также были против вести учет своих встреч с лоббистами. «
Европейский парламент — «единственный институт, который практически не имеет правил, налагаемых на своих представителей, и очень слабо обеспечивает соблюдение этих этических правил», — Альберто Алеманно, профессор права ЕС в HEC Paris, рассказал Евроньюс.
Но продолжающийся скандал, получивший название Катаргейт, снова поднял вопрос. призывы для сдерживать коррупцию, заставляя лоббистов из стран, не входящих в ЕС, регистрироваться. Законные представители или консультанты из этих стран должны зарегистрироваться, но только пять сделали это. сделано так в Брюсселе.
Отсутствие прозрачности также является проблемой: любая попытка журналистов прояснить какой-то темный вопрос (например, закупка услуг внешним фирмам) в большинстве случаев встречает завесу зеркал и дыма.
Этот скандал также выявил упадок итальянских левых сил (почти все депутаты Европарламента, которым на данный момент предъявлено обвинение, принадлежат к ДП (Демократическая партия). Это еще раз показало, что ДП больше не имеет ничего общего с традиционными организациями итальянского рабочего класса, который всегда был на переднем крае борьбы с политической коррупцией. Непроницаемость партии для коррупции может быть связана с тем, что ДП потеряла свое политическое видение.
Но это касается не только итальянских левых. Британская Лейбористская партия вот уже 30 лет перестала представлять интересы трудящихся британцев. Французские социалисты исчезли. Немецкая СДПГ правит страной, но даже не чувствует вкуса традиционной левой политики мира и социальной справедливости. Вместо этого коррупция может процветать в сегодняшних европейских левых.
Этот последний скандал лишь еще больше запятнал в глазах избирателей имидж тех, кто якобы борется за их интересы.
Аттилио Моро — итальянский журналист-ветеран, корреспондент ежедневной газеты. День из Нью-Йорка и ранее работал как на радио (Italia Radio), так и на телевидении. Он много путешествовал, освещая первую войну в Ираке, первые выборы в Камбодже и Южной Африке, а также делал репортажи из Пакистана, Ливана, Иордании и нескольких стран Латинской Америки, включая Кубу, Эквадор и Аргентину. Он провел два десятилетия, освещая ситуацию в ЕС в Брюсселе.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Или безопасно с помощью кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Есть ли где-нибудь еще в мире левые? Я не уверен, что такое левое движение на данный момент!
Речь идет не о политике, а о капитализме. Капитализм – это деньги и взяточничество, коррупция и подавление левых социалистов. Левые социалисты — единственное, что смиренно стоит на пути ничем не ограниченного, нерегулируемого и коррумпированного капитализма. Когда у людей есть миллиарды долларов, они знают, что нет лучшего способа потратить деньги, чем подкуп политиков. Если вы хотите положить этому конец, потребуйте очень высоких налогов для богатых. Добавьте сюда налог на богатство, который забирает деньги прямо с их скрытых банковских счетов, разбросанных по всему миру. Если вы лишите их денег, вы избавите их от клыков.
Дорога к фашизму вымощена костями слабых и легко поддающихся коррупции левых.
Существует принципиальная разница между «небольшой коррупцией» и раком, который разросся во всем классе лиц, принимающих правительственные решения, сверху донизу – не только в ЕС, но и повсюду, в том числе и в наших старых добрых США.
Однако ЕС представляет собой особый случай, как и Всемирный банк и многие другие организации мирового уровня, занимающиеся распределением денег, где деньги плещутся за бортом, как маленькая лодка в сильный шторм. Это даже не должно было быть незаконным, поскольку ЕС был создан для этого в середине восьмидесятых годов, когда он стал политической, а также финансовой организацией с благими намерениями.
Я помню, как жил в Лондоне в конце восьмидесятых, когда в газете была опубликована новостная статья об английском политике, который только что поднялся на пост министра ЕС, и там робко упоминалось о зарплате, которую эта должность приносила, очень значительной в городе, где все стоило недорого и зарплаты не облагались налогом. Мое любопытство обострилось, и я вник в каждую оплачиваемую политическую должность, которую он занимал, начиная с его общественного уровня в Великобритании, его различных званий в Англии и заканчивая министерскими. Я был шокирован тем, что общая сумма чаевых превысила 500,000 XNUMX фунтов стерлингов. И это был джентльмен с всемирно известным именем. Им изначально не нужен был лоббист. Все это было законно, потому что именно поэтому политики создали ЕС и почему они расширяли его и довели до бесполезности.
И почему они просто отдали его Америке.
Это начинает сильно напоминать Конгресс…
(Поется на мелодию «Это становится очень похоже на Рождество»)
Кроме того, как насчет последних сообщений в Твиттере, в которых выясняется, что ФБР, очевидно, заплатило Твиттеру 3.5 миллиона долларов (фактическая взятка партии Демократической партии), чтобы заблокировать историю о ноутбуке Хантера Байдена за усиление общественного недоверия к институтам?
Я думаю, что есть смысл рассматривать проблему Хантера Байдена через беспристрастную призму. Если утверждение о том, что ФБР использует любые ресурсы, чтобы остановить эту историю, верно, то эти действия направлены на защиту элиты, демократической или республиканской. В статье, приведенной выше, отмечается падение европейских левых сил, тогда как противоположной точкой зрения может быть рост коррупции во всех наших институтах, независимо от идеологии. Все дело лишь в деньгах, власти и поддержании структуры элиты.
Если «европейские левые» чем-то похожи на «американских левых», то коренная причина проблемы в том, что в них нет ничего «левого». В конце концов, принципы настоящих «левых» — ставить благо людей на первое место. Поскольку ни у американских левых, ни у европейских левых нет такого принципа, они, конечно, открыты для взяточничества и имеют дело с очень «нелевыми» субъектами, такими как шейхи Катара.
Если «левые» на самом деле ставят общее благо людей на первое место, как это автоматически делают любые настоящие «левые», тогда они будут неспособны на такой скандал. Но когда «левые» — это всего лишь мошенничество, призванное захватить власть и богатство для обманщиков, такие вещи вполне возможны. Когда левые не верят в традиционные ценности левых, это предсказуемый результат.
Помните, что термин «социалист-миллионер» всегда настолько противоречив, что в него невозможно поверить. И история показала, что роль миллионера всегда имеет приоритет, главным образом потому, что настоящий социалист вообще никогда не станет миллионером. К богатым, утверждающим, что они на стороне народа, всегда следует относиться скептически. Чемпион, который будет бороться за людей, происходит из народа и живет по соседству с народом. Богатые не спасут людей.
Левым, выступающим за войну, нельзя доверять. Потому что любой настоящий левый знает, что именно люди всегда расплачиваются за войну в пользу богатых.
Есть ли на планете хоть одно правительство, в котором нет определенного уровня коррупции? Я скажу «нет». Политика – очень прибыльное занятие.
А «демократия» уже давно пошла по пути птицы Додо.
В то же время г-жа ван дер Ляйен и Европейская комиссия совместно с немецкими зелеными сделали все, что в их силах, чтобы сделать ЕС вассальным государством, полностью принадлежащим США, без промышленности, без денег, без влияния, без перспектив, и никакого тепла, не говоря уже, никакого уважения. Вы должны задаться вопросом, является ли это просто чистой близорукой глупостью или выгодой.
Я зову ее ван дер Линг… Европейцы, кажется, глохнут, немеют и слепнут.
И как это произошло:
«Новостные журналы от Time до австрийского Profil поместили Владимира Зеленского на обложки как «Человека 2022 года». Выбор делового еженедельника Forbes был немного более неожиданным: он назвал Урсулу фон дер Ляйен, президента Европейской комиссии, «самым сильная женщина». (Из газеты Guardian, 20 декабря)
Это «самая влиятельная женщина в мире», которая сидела за столом и смеялась/участвовала вместе с другими главами государств, в то время как Борис Джонсон предлагал им снять рубашки/одежду, высмеивая президента Путина. У них нет достоинства и честности.
Мы могли бы добавить уведомление о ливийских деньгах, переданное французскому Саркози. Это еще не все. Ничто из этого не ново, и не только ЕС.