После разоблачений Ангелы Меркель о двуличности Берлина в отношениях с Москвой Вторая холодная война стала еще холоднее.
Немецкие флаги над Рейхстагом в Берлине. (zug55, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума
"ГРАММГермания — это Гамлет», — написал однажды Гордон Крейг. Великий историк этой страны (1913–2005) был известен своими содержательными обобщениями такого рода, прозрениями, которые пролили свет на самые сокровенные тайники немецкой психики, на то, что движет ее народом.
Направлена ли Германия на запад, к Атлантике, или на восток, к евразийскому континенту? Из какой традиции оно черпается? В чем заключается его лояльность? Это вопросы географии; богатая, старая культура; и долгая и сложная история, завещанная немцам. Я не думаю, что Крейг имел в виду, что это условие было обременительным. Нет, решать было нечего. В своем неоднозначном состоянии — на Западе, но не полностью, на Востоке, но не полностью на Востоке — Германия была самой собой.
Немцы жили так, не извиняясь, долгое время. Они могли бы позволить США разместить на своей территории 200,000 XNUMX военнослужащих — цифра в конце Холодной войны — одновременно преследуя цели Вилли Брандта. Остполитик, открытие Федеративной Республики Германской Демократической Республике и, как следствие, всему Восточному блоку. Именно Германия инвестировала вместе с российским энергетическим конгломератом «Газпром» в газопроводы «Северный поток-1» и «Северный поток-2» даже на фоне растущей напряженности между Востоком и Западом.
Во время долгой поездки в Москву из международного аэропорта Домодедово широкие улицы заполнены немецкими автосалонами, немецкими строительными кранами, заводами немецких компаний. Немецкие бизнесмены, как и многие немецкие граждане, были яростными критиками режима санкций, которые США ввели против России (и фактически против Европы) после того, как организованный США переворот в Киеве восемь лет назад привел к возникновению нынешнего кризиса на Украине.
Я прочитал два выдающихся интервью, которые дала Ангела Меркель. Der Spiegel и Die Zeit на прошлой неделе против этой истории, этого рекорда, этого предписанного состояния двусмысленности. Если и есть одна истина, которая может стоять выше всех остальных в поразительных разоблачениях бывшего канцлера о двуличности Берлина в его отношениях с Москвой, так это то, что Федеративная Республика отказалась от своего наследия — своего естественного состояния — и, следовательно, от значительной ответственности прошлого. и география наградила его.
Отчуждение Востока и Запада
Трудно переоценить значение этого поворота для всех нас. Глобальный разрыв стал еще шире. Вторая холодная война стала еще холоднее. Отчуждение Востока и Запада теперь перестало быть более или менее постоянным явлением. И мир только что потерял единственную страну, способную смягчить эти ужасные обстоятельства благодаря своему особому, может быть, исключительному положению в сообществе наций.
Странно считать точку зрения принца Генриха XIII, немецкого аристократа, только что арестованного за руководство заговором с целью свержения берлинского правительства (набор абсурдных обвинений, должен сразу упомянуть, я ни на минуту не воспринимаю всерьез отсутствие достоверных доказательств , и я не ожидаю, что мы когда-нибудь их увидим). Кажется, принц уже давно утверждает, что Германия не стала новой страной после Второй мировой войны, а стала дочерней компанией США.
«Мы не немцы. Мы не находимся в настоящем немецком государстве», — цитируются слова его предполагаемых последователей в (крайне вводящем в заблуждение) заявлении. New York Times статья опубликована в воскресенье. «Мы всего лишь филиал GmBH», последнее означает общество с ограниченной ответственностью.
Как странно читать это на той же неделе, когда Меркель развеяла все сомнения, что именно в таком положении находится Германия – возможно, с первых послевоенных лет, и уж точно с тех пор, как Вашингтон взял на себя обязательство и своих союзников вести тотальную кампанию по привлечению НАТО к России. очень близко и в конечном итоге подорвать Российскую Федерацию.
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
И хотя я мало что знаю о политике принца, как интересно услышать, как гражданин Германии возражает, по сути, о том, что Федеративная Республика предала себя и свое историческое наследие в ту самую неделю, когда ее бывший канцлер рассказал ведущему новостному журналу Германии и одному из ее ведущих Ежедневные газеты утверждают, что плодотворная двусмысленность прошлого страны теперь уступила место манипулятивной, русофобской нечестности, которая лежит в основе прокси-войны, которую США сейчас ведут против России на Украине.
Как широко сообщалось и прекрасно анализировалось (за исключением основной американской прессы, где высказывания Меркель на прошлой неделе не упоминаются), бывший немецкий лидер описала свое циничное и вероломное предательство Москвы во время переговоров по двум Минским протоколам, первый из которых был подписан в сентябре 2014 года. и второй в феврале следующего года.
17 октября 2014 г.: Президент России Владимир Путин (слева) на переговорах с президентом Украины Петром Порошенко (справа), канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Франсуа Олландом. (Кремлин.ру, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Берлин, Париж, киевский режим после переворота и Москва подписали эти соглашения. Как хорошо я помню, с какой серьезностью вступал в переговоры президент России Владимир Путин. Как многие из нас надеялись, что, учитывая, что Киев быстро прорвал Минск-1, второе соглашение приведет к тому, к чему стремился президент России – прочному урегулированию, которое сделает Украину единой и стабилизирует порядок безопасности на юго-западной границе России и восточном фланге Европы.
Ранее в этом году Петр Порошенко, первый президент Украины после переворота, шокировал всех, публично заявив, что Киев никогда не собирался выполнять обязательства, взятые на себя при подписании Минских протоколов: переговоры в белорусской столице и все обещания имели в виду просто чтобы выиграть время, пока Украина строила укрепления в восточных регионах и обучала и вооружала армию, достаточно сильную, чтобы вести полномасштабную агрессивную войну против пророссийских Донецкой и Луганской областей.
Никогда не было никакого интереса к федеральной структуре, предусмотренной в Минске-2. Никогда не было никакого намерения предоставить отколовшимся регионам ту степень автономии, к которой призывала история Украины и ее смешанные языки, культуры и традиции. Все это было уловкой, призванной обмануть Москву и республики Донбасса, пока Украина перевооружала и обстреливала последние в ожидании войны, которая разразилась в феврале.
Шокирует, конечно. Но Порошенко был прыгучим конфетным магнатом, управлявшим дико безответственным, бешено русофобским режимом, захватившим власть в Киеве. Итак: шокирует, но в то же время соответствует поведению группы коррумпированных до бровей людей, не имеющих понятия или уважения к государственному управлению или ответственному управлению.
Другое дело, констатировать совершенно очевидное, когда Меркель говорит то же самое. Предполагалось, что бывший канцлер возглавит дипломатический демарш Запада вместе с Франсуа Олландом, тогдашним президентом Франции и явно младшим партнером самого влиятельного политического деятеля Европы. По ее собственным словам, она использовала дипломатию так же, как это делал Киев, чтобы сорвать соглашение, спонсором которого она якобы была.
18 мая 2018 года: Президент России Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель в Сочи, Россия. (Кремлин.ру, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
США, напомним читателям, не участвовали в Минских переговорах. С одной стороны, он категорически выступал против любого урегулирования как с Россией, так и с отколовшимися регионами. С другой стороны, не было смысла приглашать США в Минск, поскольку их позиция была очевидна, а присутствие было бы контрпродуктивным. Теперь, когда Меркель заговорила об этих вопросах, позиция Германии, похоже, заключалась в том, что Западу нужно соглашение, которого никто на Западе не хотел, чтобы выиграть время для перевооружения Украины.
Интервью Меркель с Der Spiegel и Die Zeit, который здесь и здесь, были своего рода обширными ретроспективами, во время которых дружелюбные корреспонденты бросали серию мячей канцлеру, склонному оглядываться назад. Минск и украинский конфликт были двумя темами среди многих. Документы создают впечатление, что Меркель говорила о них небрежно и неосторожно. Обличающие отрывки кратки, но очень ясны.
Der Spiegel:
«Она считает, что… позже, во время Минских переговоров, она смогла выиграть время, необходимое Украине, чтобы лучше отразить российское нападение. Она говорит, что теперь это сильная, хорошо укрепленная страна. Тогда, уверена она, его бы захватили путинские войска».
In Die ZeitВо втором из двух интервью Меркель охарактеризовала минские переговоры как «попытку дать Украине время… стать сильнее», позже выразив удовлетворение тем, что эта стратегия — прямое злоупотребление дипломатическим процессом — увенчалась успехом.
Существуют различные интерпретации высказываний Меркель. Их обычно принимают за чистую монету, как небрежное признание ее двуличности – и, как следствие, Запада – в ее отношениях с Россией по украинскому вопросу. Луна АлабамыНемецкое издание рассматривает эти интервью как попытку Меркель защитить свою политическую репутацию, поскольку руководящие круги Германии поддаются русофобии, распространенной в США, но не до сих пор в Федеративной Республике.
Я нахожу оба этих прочтения правдоподобными. В любом случае, сейчас перед нами стоит важная тема — ущерб, нанесенный Меркель в 2014 и 2015 годах, и последствия ее комментариев на прошлой неделе.
Посольство России в Берлине. (CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Много было написано и сказано о фатальном ударе, который Меркель нанесла доверию в дипломатических делах, и я думаю, что «фатальный» — это наше слово. Рэй Макговерн был красноречив на эту тему, привнося в этот вопрос свой жизненный профессиональный опыт. долгий обмен мнениями с Гленном Дисеном и Александром Меркурисом на прошлой неделе.
Определенное доверие было необходимо между Вашингтоном и Москвой даже в самые опасные периоды холодной войны. Кубинский ракетный кризис был разрешен потому, что президент США Джон Ф. Кеннеди и советский премьер Никита Хрущев смогли в достаточной степени доверять друг другу. Этого доверия больше не существует, как Путин и другие российские официальные лица ясно дали понять в ответ на публикацию двух немецких интервью.
С тех пор как Джо Байден вступил в должность почти два года назад, Москва и Пекин неоднократно заявляли, что американцам доверять нельзя. Следующая мысль заключается в том, что нет смысла вести с ними переговоры в дипломатическом контексте. Для различных российских чиновников, начиная от Путина и заканчивая, разоблачения Меркель, похоже, мрачно подтвердили эти выводы.
Важным поворотом является то, что Москва теперь включает в эту оценку европейцев, и особенно немцев. Германия сейчас говорит ложь, из которой состоит американская империя, что вызывает тревогу и печаль одновременно. Если «дипломатия выжженной земли» — подходящее название для того, что Запад затеял в своих отношениях с Россией с 2014 года, как я думаю, немецкий мост между Западом и Востоком сожжен.
Серьезность этих выводов и последствия, которые мы видим в будущем, огромны как для Запада, так и для не-Запада. Всем нам известен мир, полный враждебных действий. Мир, лишенный доверия и разговоров, окажется совсем другим. Как мы теперь видим в контексте Украины, без доверия невозможна дипломатия, переговоры или диалог любого рода. Мы ежедневно читаем о результатах в тех немногих публикациях, которые честно освещают эту войну.
Патрик Лоуренс, много лет работавший за границей, в основном в International Herald Tribune, является обозревателем, эссеистом, писателем и лектором. Его последняя книга — Времени больше нет: американцы после американского века. Его аккаунт в Твиттере @thefloutist подвергся постоянной цензуре. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Или безопасно с помощью кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
По крайней мере, без особого удовлетворения я могу греться в теплом сиянии принятия правильных решений: поддержать российскую спецоперацию; и поддержать Брексит Великобритании и разрыв с коррумпированным ЕС, возглавляемым Германией, хотя в основном это отрицается коррумпированным британским истеблишментом, возглавляемым Тори.
Последние данные, кажется, указывают на то, что упорядоченный, эффективный немецкий образ жизни медленно разрушается, поскольку коррумпированные политики танцуют под американскую дудку.
если есть что-то «положительное» в войне на Украине, так это то, что «страны НАТО» разоблачают себя, свое лицемерие, свою ложь, свое стремление к превосходству и, прежде всего, свою неэффективность; их исторические неудачи и преступления, ложь, такая как инцидент в Тонкинском заливе, жестокие репрессии в Африке и т. д. снова появляются в новостях, чтобы напомнить нам, людям и остальному миру, что в Европе и США ничего не изменилось, культурного прогресса нет, но фарс; их культурная ДНК не мутировала. Запад никогда не вернется в эпоху до COVID, его международное влияние быстро ослабнет, как и их контроль над международной правовой системой (которая до сих пор их защищала). Я верю, что в будущем многим странам НАТО придется платить за свое колониальное прошлое, украденные земли, геноциды, рабство и т. д. Я думаю, эти страны это хорошо знают, поэтому они объединились против России в самоубийственной атаке; Я считаю, что война на Украине – это акт отчаяния, чистый и простой, направленный на то, чтобы попытаться предотвратить их падение и возникновение новой международной судебной системы, основанной на незападной идее, которая парадоксальным образом будет применять западные рамки прав человека. Если я думаю, что нас ведет в эту войну «нелегитимная нация» США, такая же, как Канада, Австралия, хищнические культуры, которые построили свои нации путем воровства, геноцида, рабства, сегрегации, как может даже такой европеец, как я, не присоединиться к делу «многополярного мирового порядка», чтобы избежать мира лжи, издевательств, насилия, превосходства и найти «убежище» в мире, который не будет идеальным, но дает некоторую надежду на лучшее человечество? жизнь коротка
Никто не может быть удивлен тем, что навязанная США/Украиной марионетка Порошенко подпишет соглашение недобросовестно. О признании Меркель (я понятия не имею, осознает ли она, что какашки, которые она выпустила из лошади, чтобы никогда не вернуть обратно), теперь можно сказать: «Наконец-то все это имеет смысл». Великие посредники Минска-2 были во всех отношениях недобросовестными актерами, которых мы взращиваем и обожаем. Любое уважение, которое я питал к Германии, теперь лежит в куче навоза – то есть до тех пор, пока их граждане не выбьют США с ее земли раз и навсегда. И «для всех» в данном случае действительно распространяется на все, что есть – такова экзистенциальная угроза глобальной ядерной войны Востока против Запада.
Как вам «Наша демократия»?
Интересно, Патрик. Поучительно и полезно. Я уверен, что дядя Сэм посмотрел на фрау Меркель свысока и сказал: «Молодец, мой юный ученик-падаун». ?!? У меня такое впечатление, что вы думаете, что Германия – старая страна. Это не. Германия была создана в результате волны революций 1848 года. До этого страна, которую мы сегодня называем Германией, представляла собой совокупность мелких королевств (маркизатов, герцогств, королевств, княжеств и т. д.), которые в некоторых случаях даже не любили каждое из них. другой. Более того, в последний раз все, что мы сегодня называем Германией, было единым политическим образованием, произошло вскоре после смерти Карла Великого в 814 году.
Я что-то упускаю?
Мне кажется, что Украина не смогла отразить нападение России и пала бы в течение нескольких недель, если бы не импорт оружия из США и их приспешников.
Меркель признает, что Германия является не более чем винтиком в колесе Империи, не лучше, чем рабская Великобритания.
Признаюсь, я ожидал от нее большего.
Спасибо за ваши убедительные мысли и спасибо за ссылку на MOA, а также за замечательную дискуссию Рэя Макговерна, Гленна Дисена и Александра Меркуриса. Я сам обдумывал их. Если кто не видел, без преувеличений, это действительно необыкновенно. Если вам интересно, вы можете найти его здесь, [hxxps://www.antiwar.com/blog/2022/12/11/us-intelligence-community-and-conflict-with-russia-ray-mcgovern-alexander- mercouris-glenn-diesen-and-benjamin-abelow/]
Я также чувствую и разделяю вашу глубокую печаль по поводу этих событий и того, что они предсказывают. Большинство жителей Запада не имеют об этом ни малейшего подозрения, поскольку ими руководят самые маленькие и корыстные образцы человеческого мусора, которые когда-либо производило человечество. «Венец творения» погибнет от культуры, которая вместо того, чтобы отвергать их, терпит и даже отбирает самых мерзких и ущербных людей для управления браздами власти.
Я уверен, что Патрик НЕ был одним из тех, кто на протяжении многих лет попался на удочку двуличности Запада в этом и других конфликтах. Я также не удивлен, что СМИ США и Великобритании (а, возможно, и СМИ ЕС) не сообщают об этом. Каждый украинский отчет о действиях за последние десять месяцев поступал ТОЛЬКО с украинской стороны. Некоторые люди сейчас проснутся??
К сожалению, Розмари, большинство людей никогда не осознают двуличность Запада. Их знания и интерес не выходят за рамки некритического принятия проукраинских и антироссийских репортажей МСМ.
Дипломатия мертва. Судя по всему, вероятным исходом будет по-настоящему большая война, а не региональный конфликт, которым должна была бы ограничиться война на Украине.
Да, Руди, я согласен и думаю, что США имели это в виду с 1945 года, а возможно, и раньше. Оснастив Россию марионеточной силой для победы над Рейхом (Россия уничтожила около 80% Вермахта), США создали силу, которую им в конечном итоге придется победить в новой войне. Это заняло некоторое время по многим причинам, и вот оно пришло. Результаты могут оказаться поистине катастрофическими для Европы, чью элиту я ожидаю эвакуировать в безопасное место через Атлантику. Продолжающееся присутствие американских войск в Европе спустя 75 лет было лишь одним из признаков. Более значительным достижением было воспитание двух поколений европейских «лидеров». Теперь население Европы сталкивается с проблемой удаления и замены этой группы. Задача действительно будет очень сложной, если не считать революции. Я не вижу ничего в перспективе.
Я думаю, что в этой хорошей статье вы преуменьшаете значение настоящего ультраправого движения в сегодняшней Германии. Убийство регионального политика Вальтера Любке и недавняя угроза в адрес министра здравоохранения Карла Лаутербаха являются ярким свидетельством опасности этого движения. Ваше увольнение группы нацистов во главе с принцем Генрихом XIII неуместно перед лицом реального планирования преступлений. С момента окончания Второй мировой войны по всей Европе, не ограничиваясь даже Германией, существовало подпольное движение невозродившихся сторонников нацизма.
… и давайте не будем забывать, что США сразу после войны приняли нацистов в свои ряды и предоставили им руководящие посты в своем теневом правительстве, продолжая при этом поддерживать спящие ячейки нацистов, такие как ОУН в Европе, для борьбы с рабочими организациями.
Привлечь социалистов в свои ряды всегда проблема.
Этим комментарием вы только выставили себя фанатиком.
Вы совершенно правы, указывая на это подпольное движение, широко известное как «Гладио» и тесно связанное с НАТО/ЦРУ, созданное в послевоенной Европе для поглощения правых/фашистских элементов, которые будут использоваться в случае коммунистического переворота, даже если «свободным путем». и честные выборы »
Что действительно печально, так это то, что принц Генрих, кем бы он ни был, является единственным малопубличным человеком, который отстаивает суверенитет Германии. Возможно, за это он заслуживает некоторого уважения, а не за то, чтобы его притирали к левым шаблонам.
Кто-нибудь серьезно предполагает, что Генрих является частью сети «Гладио»?
Доказательства, пожалуйста.
Зачем останавливаться на Европе или Германии? Как вы думаете, кто поддержал и способствовал движению на запад от костяка/мозгов немецкой нацистской бюрократии? А если не особенно украинские нацисты – худшие из худших – которые никогда не видели судного дня в Нюрнберге?
Западный мир с 1945 года, включая меня, жил в соответствии с мнением большинства, созданным мифотворцами после Второй мировой войны из ЦРУ-ФБР-GCHQ-МИ-5/6; мы, естественно, приняли их черно-белую версию событий «Добро против Зла», не допуская никаких отклонений.
Получим ли мы наконец это? Придем ли мы, наконец, к пониманию того, какими стали и становятся Соединенные Штаты Америки на протяжении всех лет после Второй мировой войны?
Я скажу иначе, и уже не в первый раз: Германия, нация и ее народ проиграли Вторую мировую войну.
И нацисты дожили до того, чтобы продолжать свою настоящую работу… и по сей день. Как и любое другое значимое общественное движение, его сторонники всегда включали международный элемент. Так было, так есть.