Ускоренный закон, принятый Конгрессом для предотвращения забастовки профсоюзов железнодорожников, нанес еще один удар в многолетней войне, которую две правящие партии вели против рабочего класса.
Силовая пара – г-н Фиш.
Tон принял решение Конгресса запрещать железнодорожников от забастовок и сила им принять контракт, который отвечает несколько Их требования являются частью классовой войны, которая определяла американскую политику на протяжении десятилетий.
Две правящие политические партии различаются лишь риторикой. Их объединяет решимость снизить заработную плату; демонтировать социальные программы, которые администрация Билла Клинтона сделала в сфере социального обеспечения; и препятствовать профсоюзам и запрещать забастовки, это единственный инструмент, который рабочие могут оказать давление на работодателей.
Этот последний шаг против профсоюзов железнодорожников, где условия труда происходит в особый ад с огромным увольнениям, отказ даже одного дня оплачиваемого отпуска по болезни и суровые графики работы, включающие в себя принудительный «Всегда быть наготове» — это еще один удар по рабочему классу и нашей анемичной демократии.
Команда ярость Со стороны рабочих по отношению к Демократической партии, которая когда-то защищала их интересы, законна, даже если временами она выражается в поддержке протофашистов и демагогов типа Дональда Трампа.
Еще во времена администрации Клинтона НАФТА, величайшее предательство рабочего класса с Согласно Закону Тафта-Хартли 1947 года, Демократическая партия стала полноправным партнером в корпоративном нападении на рабочих. Приторная риторика «чувствуй свою боль», являющаяся основным продуктом Белого дома Джо Байдена, компенсируется лицемерным подчинением классу миллиардеров.
В 1926 году хаос, вызванный забастовками железнодорожников, привел к тому, что федеральное правительство прохождение Закон о труде на железнодорожном транспорте, чтобы дать себе право вводить условия трудового урегулирования в железнодорожной отрасли. Администрация Байдена использовала свои полномочия для заключения предварительного трудового соглашения, которое обеспечило бы повышение заработной платы на 24 процента к 2024 году, ежегодные бонусы в размере 1,000 долларов и замораживание роста расходов на здравоохранение.
Но работникам будет разрешен только один оплачиваемый личный день и не будет оплачиваемого отпуска по болезни. Из 12 профсоюзов, проголосовавших за соглашение, четыре из них — представляющие 56 процентов членов профсоюзов отрасли — отказалась ратифицировать его. Байден подписанный закон вступит в силу в пятницу.
Железнодорожные рабочие уходят с работы во время железнодорожной забастовки 1922 года. (Вестник Лейбористской партии, Wikimedia Commons)
Железнодорожные бароны отказываются разрешать больничные, потому что у них есть раздетый железные дороги до скелетных бригад в процессе известный как точное расписание железных дорог, или PSR. По сути, свободной рабочей силы нет, поэтому сокращенная рабочая сила имеет такие карательно короткие периоды отпуска и обременительные условия труда.
Классовая борьба определяет человеческая история. Над нами доминирует кажущаяся всемогущей корпоративная элита. Враждебный в отношении наших самых основных прав эта элита потрошит нацию; разрушение основных институтов, способствующих общему благу, в том числе государственные школы, Почтовая служба и здравоохранение; и не способен реформировать себя.
Единственное оружие, способное помешать этому продолжающемуся грабежу, — это забастовка.
Задонатить Cегодня в CN
2022 Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
Рабочие обладают коллективной властью, позволяющей сокращать прибыли и наносить ущерб промышленности, поэтому правящий класс пошел на все, чтобы расшатать профсоюзы и объявить забастовки вне закона. По оценкам, забастовка железнодорожных грузоперевозчиков обойдется экономике США в 2 миллиарда долларов в день, при этом ежедневные потери будут увеличиваться по мере продолжения забастовки.
Те немногие профсоюзы, которые остались — всего 10.7 процента рабочей силы — профсоюзе — были в значительной степени приручены, понижены в должности до раболепных младших партнеров капиталистической системы. По состоянию на январь 2022 года членство в профсоюзах частного сектора стоял у это самый низкий уровень со времени принятия Закона о национальных трудовых отношениях 1935 года. И тем не менее, 48 процентов рабочих США сообщили они хотели бы принадлежать к профсоюзу.
Особенно сильно пострадали железнодорожники. Рабочая сила имеет сжавшийся с почти 540,000 1980 в 130,000 году до примерно XNUMX XNUMX сегодня. Консолидация железнодорожной отрасли означает, что существует только семь грузовых компаний класса I, четыре из которых контролирует 83 процента железнодорожных перевозок.
Обслуживание на национальных железнодорожных линиях, а также условия труда и заработная плата ухудшились, поскольку Уолл-стрит вытесняет крупные железнодорожные конгломераты ради все большей и большей прибыли. Действительно, хрупкость железнодорожной системы привела к огромным отставаниям и задержкам во время пандемии.
Демократы настаивают, что они являются партией рабочего класса. Джо Байден призывы сам он «гордый президент, выступающий за лейбористов». Но они накапливают одно пустое обещание за другим.
В 2020 году они обещалНапример, что, получив контроль над Белым домом и обеими ветвями Конгресса, они примут закон об усилении коллективных переговоров. Вместо этого они лишили права вести коллективные переговоры одной из немногих отраслей, где действуют профсоюзы, и которые его сохранили.
Президент Джо Байден посетил местный 313 Международного братства электриков в Уилмингтоне, штат Делавэр, в День труда, 6 сентября 2021 года. (Белый дом/Кэмерон Смит)
Обещали поднять минимальную зарплату. Они не удалось. Они пообещали национальную программу оплачиваемых семейных и медицинских отпусков, позволяющую всем сотрудникам брать до 12 недель оплачиваемого отпуска. Это никогда не было.
Они пообещали ввести ставку федерального налога для корпораций в пределах от 21 до 28 процентов, чтобы «богатые американцы и крупные корпорации платили свою справедливую долю». Предлагаемое повышение налогов было затоплен.
Oни обещал принять закон, гарантирующий, что суперкомитеты ПКК «полностью независимы от кампаний и политических партий». Это никуда не привело. Затем они развернули промежуточную избирательную кампанию, которая стоят Обе партии получили ошеломляющие 16.7 миллиардов долларов и финансировались за счет массовых вливаний денег PAC.
Говорить правильно, делать неправильно
Демократы обычно говорят правильные вещи и делают неправильные, и это верно для их крошечного прогрессивного меньшинства, которое послушно голосует за то, чтобы направить миллиарды на военную промышленность, включая войну на Украине.
Александрия Окасио-Кортес и большинство других прогрессивных членов Палаты представителей проголосовавший за антипрофсоюзное законодательство, а также голосование за отдельную резолюцию, которая предоставила бы железнодорожникам семь дней оплачиваемого отпуска по болезни. Профсоюзы требовали 14.
Вторая резолюция умерла в Сенате, поскольку они знал, что это будет, в результате чего работники остались с крайне неадекватным соглашением в поддержку руководства, которое уже заключило более половины из них. отклонены. К его чести, Берни Сандерс проголосовавший против законопроекта, когда поправка Палаты представителей об отпуске по болезни, которую он поддержал, была отклонена Сенатом.
Почему любой законодатель считает, что железнодорожников следует заставлять использовать те несколько дней отпуска, которые у них могут быть, если они заболеют и попросят разрешения отсутствовать за несколько дней до этого, как если бы болезни были запланированными событиями? Члены Конгресса и их сотрудники не работает в этих условиях.
Выравнивание третьего рельса в Чикаго, 2013 год. (Управление транзита Чикаго, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
«В заявлении, которое прекрасно отражает зияющую пропасть между риторикой и поведением Демократической партии», — Биньямин Аппельбаум, ведущий автор статей по экономике и бизнесу в журнале The New York Times редакционная коллегия, писал в газете,
«Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси осудила железнодорожные компании как хищных спекулянтов, которые «продаются Уолл-стрит, чтобы увеличить свою прибыль, получая непристойные прибыли, одновременно требуя все больше и больше от железнодорожников». Затем, всего одним предложением позже, она объявила, что демократы Палаты представителей поддержат спекулянтов».
Что нам делать с Конгрессом, который отказывается поддержать один день оплачиваемого отпуска по болезни для 115,000 XNUMX рабочих грузовых железных дорог, в то время как сочетании чистая прибыль железнодорожной отрасли — $27 млрд — двойной что было в 2013 году?
Что нам делать с Конгрессом, который в своем последнем законодательстве о военной политике Наборы ассигнования в размере $45 млрд. выше запрос Пентагона?
Что нам делать с Конгрессом, который отказывается принять закон о контроле над оружием, несмотря на 600 массовые расстрелы в этом году больше одного в день?
Что нам делать с Конгрессом, который лишает средств Налоговое управление делает практически невозможным расследование в отношении лиц со средним и низким доходом и практически невозможным расследование десятков миллиардов долларов в уклонении от уплаты налогов корпорациями и богатыми людьми?
Что нам делать с Конгрессом, который переписывает налоговый кодекс от имени лоббистов, чтобы 55 крупнейших корпораций, которые в совокупности заработали более 40 миллиардов долларов дохода до уплаты налогов в 2020 году... заплатил нет федеральный подоходный налог и получил 3.5 миллиарда долларов в виде налоговых льгот?
Что нам делать с Конгрессом, более половины членов которого миллионеры, которые грубо используют свои задания в комитетах, зная предлагаемые законы и секретные разведывательные отчеты, для выполнения операции с ценными бумагами увеличить свое богатство?
Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси муж инвестировал миллионы долларов в акции по производству компьютерных чипов, в то время как руководство Демократической партии формулировало план по субсидированию индустрии производства чипов.
Естественный антагонизм
Большинство политических теоретиков, в том числе Аристотель, Никколо Макиавелли, Алексис де Токвиль, Адам Смит, Карл Маркс, Карл Поланьи и Макс Вебер, исходили из предпосылки, что между собственниками и рабочими существует естественный антагонизм. Они понимали, что если олигархи сбросят все ограничения на накопление богатства, это разрушит политический порядок.
Правящий класс маскирует свою жадность за идеологиями – в случае нашей страны это свободный рыночный капитализм и неолиберальная глобализация. Неолиберализм никогда не имело никакого экономического смысла. Но оно распространялось послушными учёными, средствами массовой информации и политическими теоретиками, потому что, по словам Маркса, оно позволяло «преобладающим материальным отношениям» «восприниматься как идеи».
Венделл Берри читает одно из своих стихотворений в 2014 году. (Фестиваль Вер, Flickr, CC BY 2.0)
«Нас, американцев, обычно не считают покорными людьми, но, конечно, мы ими являемся», Уэнделл Берри wrоте.
«Почему еще мы позволили бы разрушить нашу страну? Зачем еще нам награждать его эсминцы? Иначе зачем бы нам всем — посредством доверенных лиц, которых мы дали жадным корпорациям и коррумпированным политикам — участвовать в его разрушении? Большинство из нас все еще слишком разумны, чтобы ссать в собственную цистерну, но мы позволяем другим делать это и вознаграждаем их за это. Фактически, мы так хорошо вознаграждаем их, что те, кто мочится в нашу цистерну, богаче, чем остальные из нас. Как мы подаем? Не будучи достаточно радикальным. Или из-за недостаточной тщательности, что одно и то же».
Все достижения, которых мы достигли в начале 20-го века посредством профсоюзных забастовок, государственного регулирования, Нового курса, справедливого налогового кодекса, судов, альтернативной прессы и массовых движений, были обращены вспять.
Олигархи превращают американских рабочих — как они это делали на сталелитейных и текстильных фабриках XIX века — в крепостных, которых держат под контролем обременительные антипрофсоюзные законы, военизированная полиция, крупнейшая в мире тюремная система, избирательная система, в которой доминируют корпоративные деньги и Самый распространенный аппарат безопасности и наблюдения в истории человечества.
Богатые на протяжении всей истории подчиняли и вновь подчиняли население, которое они контролируют. А общественность на протяжении всей истории осознавала классовую войну, которую вели олигархи и плутократы, и восставала.
Будем надеяться, что, бросив вызов Конгрессу, рабочие грузовых железных дорог проведут забастовку. Забастовка, по крайней мере, обнажит клыки правящего класса, судов, правоохранительных органов и Национальной гвардии, как это было во время трудовых волнений в 20-м веке, и транслирует публичное сообщение о том, чьим интересам они служат. Кроме того, забастовка может сработать.
Больше ничего не будет.
Крис Хеджес — журналист, лауреат Пулитцеровской премии, который в течение 15 лет был иностранным корреспондентом The New York Times, где он работал главой ближневосточного и балканского бюро газеты. Ранее он работал за границей в Новости Далласа Утро, The Christian Science Monitor и НПР. Он ведущий шоу «Отчет Криса Хеджеса».
Примечание автора для читателей: Теперь у меня нет возможности продолжать вести еженедельную колонку для ScheerPost и вести еженедельное телешоу без вашей помощи. Стены приближаются с поразительной быстротой к независимой журналистике., при этом элиты, включая элиту Демократической партии, требуют все большей и большей цензуры. Боб Шир, который управляет ScheerPost с ограниченным бюджетом, и я не откажемся от нашей приверженности независимой и честной журналистике, и мы никогда не будем ставить ScheerPost за платный доступ, взимать плату за подписку, продавать ваши данные или принимать рекламу. Пожалуйста, если можете, зарегистрируйтесь на chrishedges.substack.com так что я могу продолжать публиковать свою колонку по понедельникам на ScheerPost и вести еженедельное телешоу «Отчет Криса Хеджеса».
Эти колонка от Scheerpost, для которого пишет Крис Хеджес обычная колонка. Нажмите здесь, чтобы зарегистрироваться для оповещений по электронной почте.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Задонатить Cегодня в CN
2022 Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
Разоблачение предательства американского рабочего класса со стороны партии Рузвельта и LBJ стало мемом tnx 2 Chris & CN среди других.
Хотя немногие читатели CN, вероятно, спросят, этот комментатор спросит: сколько раз упомянутый историк Макиавелли советовал князьям: «Разделяй на двоих, властвуй»?
И отметим более недавний исторический факт: песня «Think Twice» соответствовала времени с замораживанием минимальной заработной платы… что привело к такому предположению:
Имела ли элита работодателей собственную стратегию?
А именно: «Итак, ты хочешь получить справедливую зарплату… или… хорошую семейную палатку?»
Спланированная экономия Действительно!
Один поучительный исторический факт: я узнал, что рабство было экономически эффективным. Подло, но эффективно с точки зрения ВВП. Качество жизни было недостаточным для некоторых слоев населения…
Хотя такие организации, как Американский институт предпринимательства, преуспевают в фальшивых расчетах, есть и реальный компонент: по мере того, как мы «продвигаемся» к рабским условиям, эффективность, измеряемая в показателях ВВП, улучшается, по крайней мере, в узком исчислении. Есть даже «результаты синергии»:
меньше отпусков по болезни –> меньшее использование медицинских услуг –> снижение продолжительности жизни –> улучшение баланса пенсионных систем, как частных, так и национальных
Возможно, нам нужны «Люди прежде всего», «Сделаем людей снова великими» и т. д. Такие успехи, как объединение населения в возрасте 65 лет и старше, следует считать неудачами, а неудачи следует искать в их корнях.
Рабство было эффективным только в определенных экономических обстоятельствах. Например, на плантационном юге существовало рабство, но на промышленном севере рабство в целом исчезло. Даже те части юга, которые поддерживали мелких фермеров и торговцев, были нейтральны или враждебны рабству. Если бы север не вторгся в Конфедерацию, на юге могла бы начаться гражданская война. Я бы сказал, что лучшей защитой от рабства является применение антимонопольного законодательства против крупных конгломератов. Кроме того, строгое соблюдение иммиграционного законодательства, чтобы продолжать оказывать давление на рост заработной платы американских рабочих.
Капитализм стал воплощением зла, поскольку он отказался от своих немногочисленных и слабых попыток работать с рабочей силой, а не против нее. Теперь оно подавляет, угрожает и наказывает рабочих, обращаясь с ними так же, как с заключенными, выполняющими каторжные работы в тюрьме.
Кажется, что в США сейчас снимают перчатки, и история должна сказать боссам и политикам, что для них это не закончится хорошо. Они не смогут победить, по крайней мере, ненадолго. Борьба станет ожесточенной, даже кровавой и, несомненно, будет стоить жизней – и, будем надеяться, также нескольких состояний.
Я ожидаю, что затем США начнут использовать полицию и военную силу, а также всевозможные другие грязные уловки, чтобы обмануть и ослабить профсоюзы и рабочих. Как всем известно, США не умеют вести честные переговоры – и предпочитают использовать силу, которую они лучше понимают.
Ни у кого, где бы то ни было в мире, не должно оставаться сомнений в том, что почти все (есть ли такие, которые этого не делают?) правительства, крупный бизнес и другие группы с корыстными интересами не учитывают в глубине души интересы людей – вполне напротив, они рассматривают людей просто как ресурсы, которые можно эксплуатировать, использовать и злоупотреблять, а затем выбрасывать, когда они перестают быть полезными. Для них мы просто еще один товар – не более того! Они считают себя выше, умнее и «достойнее» лучших людей, а нас — недочеловеками, низшими, недостойными и одноразовыми.
Это должно скоро измениться.
Вскоре такой возможности больше не будет, это будет все, что останется людям, выполняющим всю работу в этой стране (и других странах, находящихся под доминированием США), от врачей до швейцаров и всех вокруг и между ними… было бы лучше начать ужесточать это и готовиться прямо сейчас.
«Будем надеяться, что, бросив вызов Конгрессу, работники грузовых железных дорог проведут забастовку». Крис Хеджес
В возрасте! Профсоюзы должны бороться за свое право на $ TRIKE против вмешательства «властной пары»!
«Властвующая пара», навязывающая контракт, однажды отклоненный, дважды исполненный: «В Теннесси есть старая поговорка — я знаю, что это в Техасе, вероятно, в Теннесси — которая гласит: обмануй меня один раз, позор — позор тебе. Обмани меня — тебя больше не обманешь». Ну и дела Дубья Буш (9.17.02 сентября XNUMX г.).
Я отвлекся: «Сделайте круг на песке. Сделайте нимб своей рукой». МСВС предоставил место для приземления железнодорожников: СЕГОДНЯ, «ОНЛАЙН-МИТИНГ», ПРОТИВ навязывания, вмешательства и лишения рабочих их демократического права на забастовку!
СЕГОДНЯ, вторник, 7:4 (EST), XNUMX:XNUMX (PST) «Комитет рядовых железнодорожников объявил о проведении онлайн-митинга во вторник. Зарегистрируйтесь на мероприятие здесь. Приглашаем всех сторонников железнодорожников принять участие».…wsws.com
«Автобус едет. Время уходить. Лето ушло. И мы тоже. Так что давай, пойдем, закроем их!» Давайте заставим «ИХ» «ДАТЬ ЛЮДЯМ ТО, ЧЕГО ОНИ ХОТЯТ!!!» …т.е. оплачиваемый отпуск по болезни, замораживание медицинских расходов, повышение заработной платы; и более последовательное планирование. В центре внимания – решение прав человека, СЕЙЧАС – Будущее!!! В противном случае, от побережья до побережья, НАНЕСИТЕ УДАР!!!
..ps, Памятка властной паре: ОТМЕНИТЬ наземно-воздушную войну в Украине. ОТМЕНИТЬ экономическую войну, также известную как социальное убийство. ОТМЕНИТЬ экстрадицию Джулиана Ассанжа. ОТМЕНИТЬ лажу с рабочим классом. «Дайте людям» то, что они хотят. ТИ. «Держи его освещенным».
Если кто-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет «Познать своего врага» — то ВОТ истинный источник (и что с НИМ делать): nomoreinsanity.org
Я также надеюсь, что железнодорожники объявят забастовку, и я надеюсь, что большинство людей их поддержит. Поддержка народа могла бы существенно повлиять на их успех. Нам необходимо снова ввести такие слова, как пролетариат и классовая солидарность, в повседневный разговор с нашей семьей и социальными контактами. Мы действительно те 99%, над которыми издевается 1%. Occupy понял это правильно, поэтому его закрыли с крайним предубеждением. Доминирующее повествование должно быть отозвано у правителей народом.
Надеюсь, железнодорожники тоже бастуют. И я надеюсь, что дальнобойщики и другие транспортники поддержат их и тоже объявят забастовку. Ничего не движется! Это должно быть объединяющим кличем.
Я много лет прожил в США, и мне никогда не казалось, что это просоциальная страна.
Как вы думаете, кто платил за все эти многомиллионные политические кампании? Кто на самом деле?
Справедливости ради, на прошлых промежуточных выборах действительно приняло участие значительное число американцев из рабочего класса. Они голосовали за таких кандидатов от Демократической партии, как Гэвин Ньюсом, Джон Феттерман, Марк Келли, Рафаэль Уорнок, Дж. Б. Притизкер, Кэтлин Хоукул, Мандела Барнс, AOC, Гретхен Уитмер, Хэнк Джонсон, Ильхан Омар, Рашида Талеб, Кори Буш, Максин Уотерс. , Алайна Прессли, Марк Покан и т.д. и т.п. и т.п.
Независимо от того, голосовали ли они за одного из этих кандидатов от Демократической партии или просто предпочитали сидеть сложа руки и оставаться дома, они просили об этом. Они получили это. Теперь позвольте им жить с последствиями своего собственного выбора… или, так сказать, невыбора.
Рабочий класс не должен голосовать за демократов. Демократы никогда не были партией рабочего класса. В день выборов я остался дома, как всегда, если только не баллотируются кандидаты от Партии Социалистического Равенства. Это единственная партия, которую я поддерживаю. Рабочий класс должен понять, какую силу он имеет, чтобы остановить все посредством забастовок. Я поддерживаю призыв к всеобщей забастовке.
Но какова вероятность того, что они голосовали за то, чтобы оставить у власти то, что они считали ХУДШИМ ВАРИАНТОМ, и не обязательно потому, что они верили, что демократы законодательно поддержат более прогрессивную, более социально разумную плановую американскую систему?
Аналогия Венделла идеальна. Как человек, выросший на небольшой семейной ферме, давно исчезнувшей, я знал бессилие перед дуополией корпорации и правительства.
Это три вещи, на которые мне хотелось бы обратить внимание Криса. 1) Риск для железнодорожников, объявивших в этот момент стихийную забастовку, огромен. Опасаясь за свою безопасность, многие по-прежнему будут пересекать линию пикета, тем самым еще больше ослабляя профсоюзы. Рабочие почти наверняка столкнутся с огромной критикой со стороны американских потребителей, которым их действия причинят неудобства. 2) Железные дороги не только сократили персонал, но и сделали поезда опасно длинными, отложили техническое обслуживание и практически не инвестировали в реальное улучшение своей инфраструктуры – ничего, что отняло бы краткосрочную прибыль. 3) Наконец, железные дороги регулярно прекращают движение в любом месте, которое, по их мнению, не стоит хлопот, оставляя небольшие поселения без обслуживания, на которое они полагались в течение ста или более лет.
Я в отчаянии от состояния рабочего класса в США и, в большей степени, на остальном Западе, который в конечном итоге подчиняется американским требованиям практиковать то же самое. Неизбежным последствием станет еще одна революция рабочего класса против богатых капиталистов. Человеческая история повторяется, и кажется, что мы, как вид, никогда по-настоящему не учимся.
Революция была уничтожена в колыбели Законом о патриотизме и Законом о полномочиях национальной безопасности. Перевод: эти агентства были созданы для контроля над населением в случае, как вы уже догадались, революции, о приближении которой они знали. Насколько удобно было 911 в осуществлении Патриотического акта Джорджа Буша. Они напугали нас, чтобы мы позволили пройти чему угодно, затем при Обаме, демократе, было принято NSAA, и это забило гвоздь в гроб свободы, так что теперь ваши права — это бумага или пластик, возьмите это или оставьте. Как и почему легко найти, начните с чтения Роберта Ингрэма «Современная англо-голландская империя: ее истоки, эволюция и античеловеческие взгляды». Американская система оценки людей основателями была разрушена и разрушена мальтузианско-евгеническими сторонниками свободного рынка, которые видят в людях не более чем обезьян, позволяя им эксплуатировать, грабить, насиловать, морить голодом бедные страны и останавливать любую индустриализацию. это помешало бы их собственным. Это было правдой на юге Америки, и говорилось, что юг был основан и управлялся Британской империей. Юг проиграл войну, но империя выиграла экономическую войну и с тех пор держит ситуацию под контролем. Просто прочитайте книгу, и станет понятно, почему ничего не меняется.
Ситуация в США начинает приобретать черты общества, описанные несколько лет назад Джеком Лондоном в его вымышленном романе «Железная пята», впервые написанном в 1907 году. Лондон представляет себе пролетарскую революцию, разразившуюся в его собственной стране, Соединенные Штаты и быть раздавлены или частично раздавлены контрнаступлением класса капиталистов; и, вслед за этим, наступает длительный период, в течение которого обществом управляет небольшая группа тиранов, известных как олигархи, которым служат своего рода шуцстаффели (СС), известные как наемники. Подпольную борьбу против этой диктатуры Лондон мог себе представить, и он с удивительной точностью предвидел некоторые детали, например, своеобразный ужас тоталитарных обществ, в которых подозреваемые враги режима просто исчезают. Джордж фактически сделал рецензию на книгу в 1945 году и даже косвенно упомянул советский режим. Оруэлл пишет:
«Книга примечательна главным образом утверждением, что капиталистическое общество не погибнет из-за своих собственных противоречий (любимая марксистская позиция), но что имущий класс сможет сформироваться в огромную концентрацию и даже развиться в своего рода извращенный социализм». жертвуя многими из своих привилегий, чтобы сохранить свой высший статус. Оруэлл цитирует следующий особенно убедительный отрывок, написанный Лондоном.
«Они – олигархи – как класс считают, что только они поддерживают цивилизацию. Они верили, что, если они когда-нибудь ослабнут, великий зверь поглотит их и все, что есть красоты, радости, чудес и добра, в своей пещеристой пасти, из которой капает слизь. Без них царила бы анархия, и человечество откатилось бы назад, в первобытную ночь, из которой оно так болезненно вышло… короче, они одни своим неустанным трудом и самопожертвованием стояли между слабым человечеством и всепожирающим зверем; и они верили этому, твердо верили в это».
Введение в «Любовь к жизни» Джека Лондона и другие рассказы, рецензированные Джорджем Оруэллом, 1945 год.
Интересно, что в 1946 году, в послевоенный период, вышел более обнадеживающий фильм с Джеймсом Стюартом (в роли Джорджа Бейли) в главной роли в роли американского маленького человека, борющегося с большими деньгами. Он ходит каждое Рождество.
Спасибо за этот пост. Больше молодых людей должно читать Лондон.
Не удивительно.
Я помню, что был по колено на протестах в поддержку профсоюзов штата Висконсин в Мэдисоне в 2011 году, когда разрушающий профсоюзы республиканец из Торговой палаты Скотт Уокер и его антипрофсоюзные приятели разгромили наш профсоюз — национал-демократы практически ничего не сделали. Ни Байден, ни Обама не приходили к нам, чтобы оказать какую-либо серьезную поддержку. Они чувствовали, что это поставит их под угрозу на президентских выборах 2012 года.
Позорно.
Позвольте мне быть настолько грубым, чтобы сделать историческое замечание в отношении г-на Хеджеса, последние три слова здесь относятся к забастовке.
Он заявляет: «Ничего другого не будет». Он прав и ничего
В наши дни маятник качнулся слишком далеко в сторону авторитарных правых. Лейбористская партия потеряла какое-либо эффективное влияние в Вашингтоне на слишком долгое время. «Ничто другое не будет», потому что, исторически говоря, «ничего больше не было».
Забастовки эффективны, если работникам не разрешено добросовестно торговаться с владельцами и операторами, Конгресс должен иметь право делать это в их пользу. Железнодорожники и водители грузовиков редко возвращаются домой каждый вечер, в отличие от большинства полицейских, а многие военнослужащие отсутствуют на длительное время во время службы, но у них накапливается отпуск.
Никто не спорит, что полиция или армия приносят большую пользу безопасности нашей страны, многие водители грузовиков получают отгул или «взятие отпуска». Оператор-владелец во многих случаях не получает за это денег. Медицинские работники занимают второе место после этих других групп.
Если бы Байден хотел быть честным, он бы дал им возможность работать, но он этого не сделал. Я считаю это ужасной ошибкой.
В какой-то момент произойдут забастовки, и это будет некрасиво. Полицейские, входящие в профсоюз, пересекают линии пикетов, чтобы арестовать забастовщиков после вызова Национальной гвардии.
Еще одно доказательство того, что правительство служит корпоративным интересам, отбирая свободное время у корпоративных работников.
Байден получает мой голос за то, что в это рождественское время он станет бессердечным «Гринчем».
Это одна из самых сильных статей, которые я когда-либо читал. Это говорит о полном роспуске нашего демократического правительства и о том, как обе основные партии, но особенно Демократическая партия, предали всех трудящихся этой страны (Республиканская партия не заявила, что заинтересована в этом). Каждая строчка здесь точна, и если ты можешь это читать и не злиться, то ты явно не бывший демократ. Пришло время встать на защиту страны, которая у нас когда-то была. Я знаю, как это должно выглядеть – я вырос в эпоху Рузвельта, который усердно работал над развитием демократии, но те времена прошли, и те, кто вырос в тени постоянной лжи и пропаганды, не осознают, что было сделано для их. Я надеюсь, что эта статья откроет глаза молодым людям или, по крайней мере, запустит процесс. Спасибо CN за публикацию.
Следует отметить, что практически с самого начала существования республики, даже во время послереволюционной конфедерации, интересы богатой элиты-правящего класса (как бы мы их ни называли) имели приоритет. Ознакомьтесь с историей послереволюционных фермерских восстаний. Не очень красиво.
Возможно, правильнее будет сказать, что этот эпизод больше говорит об иллюзии демократии, чем о ее роспуске.
Всегда хорошо сказал мистер Хеджес. Я буду солидарна на передовой, если произойдет забастовка. Я уже давно надеюсь, что эти братья и сестры начнут забастовку. Только рычаги воздействия у них есть. Хотя это универсальный трудовой фронт всех мастей и цветов. E e должны все проявить солидарность.
В то же время я тихо уволился с работы. Я отказываюсь укреплять статус-кво. Это мой собственный крохотный способ вернуть справедливую систему. Не от лени или неумения, а из злобы к 1% и выше.
«При этом я тихо уволился с работы»
Интересно, как вы себя поддерживаете? Видимо работа для вас необязательна.