Стелла Ассанж: «Коррумпирует систему на всех уровнях»

«Я думаю, что в правительствах США и Великобритании есть люди, которые понимают, насколько злокачественна вся эта история», — говорит жена заключенного в тюрьму издателя Мэтту Кеннарду в обширном интервью. 

By Мэтт Кеннард
Рассекреченная Великобритания

«JУлиан борется за свое выживание и проходит через ад, вот лучший способ выразить это», — говорит Стелла Ассанж, когда я спрашиваю, как у него дела.

Жена самого известного политзаключенного в мире беседует с Рассекреченные как часть ее неустанной борьбы за спасение жизни мужа.

«Иногда ему было очень, очень трудно, а иногда, когда он может видеть детей, когда он с детьми, когда есть прогресс в деле, тогда он полон энергии», — добавляет она. «И он воодушевлен всей поддержкой, которую он видит для себя. Он постоянно получает письма поддержки и выражения поддержки».

При разговоре со Стеллой сразу бросается в глаза одна вещь: она обладает такой же необычной интенсивностью и сосредоточенностью, как и ее муж. Для любого, кто встречался с Джулианом, сходство поразительно.

Сейчас он находится в тюрьме строгого режима Белмарш в Лондоне уже три с половиной года. Первоначально его поместили туда якобы из-за нарушения условий залога после того, как правительство Эквадора предоставило ему политическое убежище.

В 2012 году британские суды обязали экстрадировать Ассанжа в Швецию для допроса по обвинениям в сексуальном насилии. Дело было сократилось [в третий раз] в августе 2019 года, вскоре после того, как Ассанжа поместили в Белмарш. Сейчас он содержится под стражей по распоряжению правительства США.

«В Белмарше около 800 заключенных, и это очень суровый режим, потому что здесь есть очень серьезные правонарушители», — говорит Стелла. «Там также есть люди, находящиеся под стражей за несерьезные правонарушения. И здесь есть люди, похожие на Джулиана, и в этом есть какой-то политический аспект. Со всеми обращаются так, как если бы они были серьезными правонарушителями. Это то, что отличает Белмарш от других тюрем».

«Например, когда Джулиан звонит, у нас есть только 10 минут за раз», — добавляет она. «Это объясняется тем, что они прослушивают телефонные звонки, и существует техническое ограничение на то, как они могут прослушивать телефонные звонки. Так что это невероятно неприятно: иметь всего лишь 10-минутные телефонные звонки».

Она продолжает: «Джулиан находится в своей камере более 20 часов в день, но день ото дня это меняется. Во время изоляции это была критическая неделя, когда в его крыле произошла вспышка Covid, несколько дней подряд это было круглосуточно и без выходных».

В прошлом месяце Ассанж положительный результат теста за Ковид и находился в одиночной камере в течение 10 дней. У него хроническое заболевание легких. 

«Это не похоже на тюрьму, которую вы видите по телевизору», — говорит Стелла. «Заключенные не сидят вместе, когда едят. Им приходится стоять в очереди, чтобы забрать еду, а затем есть в своей камере. Изоляция – это норма. Иногда их выпускают за лекарствами, за едой, во двор, это должно быть раз в день на час, но на практике меньше. Социальные визиты и юридические визиты, визиты происходят несколько раз в неделю, если что. Иногда визиты отменяются, например, после смерти королевы».

Внутри Белмарша

Режим в Белмарше намеренно жесткий. «По сути, вы не контролируете свое окружение или что-то в этом роде», — говорит Стелла. «Вы не контролируете рутину. Вы не контролируете то, что вы едите и как вы едите. Другие люди имеют контроль над вашим физическим окружением и над вашей личностью».

Еще в 2020 году в Барселоне открылся Рассекреченные опубликовано история показывает, что Ассанж был одним из двух заключенных в Белмарше, где тогда содержалось 797 заключенных, задержанных за нарушение условий освобождения под залог.

Цифры показали, что более 20 процентов заключенных были задержаны за убийства, а почти две трети — или 477 человек — были заключены в тюрьму за насильственные преступления. Еще 16 заключенных были задержаны за преступления, связанные с терроризмом, в том числе четыре человека, которые планировали совершить теракты. Сам Ассанж никогда не обвинялся в насильственном преступлении.

«Я думаю, что они держат его в Белмарше, потому что им это сойдет с рук, потому что это самый эффективный способ заставить его замолчать, именно из-за этого экстремального режима, которым известен Белмарш», - говорит Стелла.

«Это само по себе наказание. Сам факт того, что он находится в тюрьме за то, что воспользовался своим правом искать и фактически получить убежище… это право закреплено во Всеобщей декларации прав человека. Это давно признанное право, которым обладает каждый человек. И это нарушило формальность, а это обычно рассматривается как формальность, если есть достаточная причина для нарушения залога. В данном случае, несомненно, так оно и было».

Стелла продолжает:

«Очень редко за это действительно наказывают тюремным заключением, и он закончил отбывать этот тюремный срок в октябре 2019 года. Но по сути это бессрочный приговор, потому что, пока он пользуется своим правом оспорить запрос об экстрадиции в США, Великобритания держит его в Белмарше по запросу». американского правительства».

«Хуже смерти»

Обращение с Ассанжем в США было бы намного хуже. В 2020 году окружной судья Великобритании Ванесса Барайцер заблокировал Экстрадиция Ассанжа в США из-за риска самоубийства в тяжелых условиях, с которыми ему придется столкнуться.

Решение Барайцера было основано на том факте, что в случае признания Ассанжа виновным, скорее всего, его переведут в административную тюрьму «Супермакс» (ADX) во Флоренции, штат Колорадо, где проживают осужденный террорист Абу Хамза и мексиканский наркобарон Эль Чапо.

Бывший начальник тюрьмы заявил: «По-другому не скажешь — это хуже смерти».

В предварительном заключении Ассанж также может содержаться в соответствии со специальными административными мерами (SAM), где заключенные проводят 23 или 24 часа в сутки в своих камерах, не контактируя с другими заключенными.

Затем США подали апелляцию на решение Барайцера, заявив, что пообещают, что Ассанж не будет подвергаться воздействию ЗРК и не будет размещен в ADX. Однако важно то, что США оставили за собой право отменить эти обещания в случае дальнейших нарушений со стороны Ассанжа, которые можно легко придумать. 

В декабре 2021 года Высокий суд Великобритании согласился с апелляцией США и обратный решение суда низшей инстанции не экстрадировать Ассанжа.

Многие считают, что Ассанж покончит жизнь самоубийством, прежде чем его посадят в самолет, летящий в США.

«Я убеждена, что Джулиан не сможет выжить в тех условиях, в которые его поместят США», — говорит Стелла. «Я не сомневаюсь, что его поместят в режим изоляции. Единственная причина, по которой он сейчас выживает, это то, что он может видеть меня, видеть детей. У него есть надежда бороться с экстрадицией в США».

Она добавляет:

«Он предстанет перед судом в Восточном округе Вирджинии, где присяжные будут состоять из людей, которые либо работают, либо каким-то образом связаны с сектором национальной безопасности, потому что это то, чем является этот район. Это состав жюри. Ему грозит 175 лет лишения свободы по Закону о шпионаже, согласно которому нет никакой защиты. Он не может объяснить, не может оправдать, не может защититься от обвинения».

Она делает паузу. «Согласно обвинительному заключению, Джулиан обвиняется в сговоре с источником с целью публикации информации: получении этой информации от источника, владении этой информацией и сообщении ее общественности. Это журналистика. А если вы определяете журналистику как преступление, то Джулиан виновен и у него нет защиты».

Из-за процесса

Первоначальное постановление, запрещающее экстрадицию в США, было сделано на очень узких основаниях. Помимо проблем с психическим здоровьем, судья Барайцер согласился со всеми точками и запятыми в обвинительном заключении США.

Нынешняя апелляция адвокатов Ассанжа на первоначальное решение должна быть рассмотрена в следующем году. Вероятно, оно будет сосредоточено на существенных вопросах свободы прессы и политической природе этого преследования.

Вскоре после решения 2020 года Дэвид Дэвис, бывший председатель Консервативной партии, занимавший пост министра по вопросам Брексита в 2016–18 годах, рассказал Рассекреченные Соглашение об экстрадиции между США и Великобританией является «в значительной степени асимметричным».

Он также сказал, что судья Барайцер «неправильно понял закон», заявив, что договор включает в себя политические преступления.

«Парламент ясно дал понять, что он не будет охватывать политические преступления», — сказал Дэвис.

«Договор между США и Великобританией об экстрадиции прямо запрещает экстрадицию за политические преступления», — говорит Стелла.

«Так что это один из самых очевидных аспектов, по которым экстрадиция должна быть заблокирована. И на самом деле, когда впервые было выдвинуто обвинение, там были все эти юридические комментаторы, которых я помню в то время, ну, один или два, но выдающиеся люди, которые сказали: «Ну, это не может быть серьезной попыткой экстрадиции. потому что, конечно, он будет заблокирован».

«Почтение разведывательным службам»

Еще один странный аспект дела Ассанжа заключается в том, что государство, запрашивающее экстрадицию обвиняемого, по записи как слежку за его конфиденциальными разговорами с адвокатами — и черчения убить его. 

В деле «Документы Пентагона» в 1970-х годах американский информатор Дэниел Эллсберг был обвинен в разглашении сверхсекретного отчета об истории войны во Вьетнаме, который в конечном итоге помог положить конец этому разрушительному конфликту.

Дело Эллсберга было выброшен после того, как выяснилось, что администрация Никсона ворвалась в кабинет его психиатра, чтобы найти компромат, чтобы очернить его в средствах массовой информации.

В деле Ассанжа ни одно из разоблачений коррупции в надлежащей правовой процедуре, похоже, не имеет значения. Учитывая, что та же самая организация, которая стоит за обвинением, замышляла убийство обвиняемого, почему мы все еще здесь? — спрашиваю Стеллу.

«Ну, это хороший вопрос. Я пытаюсь понять это сам. Чем отличается дело «Документы Пентагона»? Я думаю, что отличие – это уважение к спецслужбам, которые считают, что даже откровенная преступность – это обычное дело».

The Darkness

Любому независимому наблюдателю должно быть ясно, что судебная и пенитенциарная система Великобритании в деле Ассанжа захвачена государством. Доказательства являются публичными и обширный.

«Существует чрезвычайный конфликт интересов, о котором никто не может говорить, а именно то, что министры правительства Великобритании были крайне враждебно настроены по отношению к Джулиану», - говорит Стелла.

«Но не только это. Они участвуют в секретных группах, таких как Le Cercle, которые Рассекреченные написал о. Секретная группа, поддерживаемая ЦРУ, в состав которой входят министры Великобритании, включая нынешних действующих министров, где вы даже не можете узнать, где или когда они встречаются, или что стоит на повестке дня».

Она делает паузу, раздраженная. «Джулиан стал жертвой заговора ЦРУ с целью его убийства».

В декабре прошлого года, Рассекреченные опубликовано история, показывающая, что восемь нынешних консервативных парламентариев связаны с секретной правой группой под названием Le Cercle, которая, по словам бывшего министра, «финансировалась ЦРУ». Сюда входят недавний канцлер Великобритании Кваси Квартенг и сэр Алан Дункан, министр иностранных дел, который организовал арест Джулиана Ассанж в 2019 году.

Рассекреченные причислены показало, что Дункан был 40-летним «хорошим другом» судьи Высокого суда, который в конце прошлого года дал зеленый свет экстрадиции Ассанжа.

«Существует несоответствие между тем, когда мы говорим о демократии и разделении властей, и независимостью судебной и исполнительной власти», — говорит Стелла.

«Реальность такова, что руководитель пьет и обедает с людьми, которые готовят убийство моего мужа. Я даже не знаю, как подойти к объяснению этой реальности. В каком-то смысле, чем больше вы видите эту тьму, тем больше я становлюсь своего рода классическим либералом, в том смысле, что единственное, что у нас есть, - это настаивать на принципах независимости, справедливости, равноправия и всех подобных вещей, потому что есть ничего больше."

Она продолжает: «Это концепции, они единственное, что стоит между нами и полной тьмой грубой силы, где они могут просто раздавить вас. Поэтому я должен сохранять оптимизм в отношении того, что суды смогут исправить эту ситуацию, потому что альтернативой является просто тьма».

Провал СМИ

На протяжении всей саги об Ассанже заметно отсутствие поддержки со стороны основных британских журналистов. Ни одна британская газета не начала кампанию за его освобождение, и ни в одной газете не было проведено ни одного расследования судебного процесса. Это контрастирует со средствами массовой информации в Италии, Испании, Германии и США.

«Это очень интересный мысленный эксперимент», — говорит Стелла. «Если газеты, особенно те, которые сотрудничали с WikiLeaks, а это не просто Опекун, это также Телеграфный, это Четвертый канал, это BBC, Независмая платформа , все они имели соглашения с WikiLeaks о публикации этих материалов. Это было совместное предприятие, совместное издательское предприятие.

«Если бы они рассказали об этом деле честно, старательно и критически, был бы Джулиан сегодня в тюрьме Белмарш? Я так не думаю. Я не думаю, что он провел бы в тюрьме хотя бы один день, потому что во многих отношениях на протяжении многих лет они позволяли преследовать Джулиана из-за халатности… потому что WikiLeaks бросил вызов средствам массовой информации старого порядка, устаревшим средствам массовой информации».

Она добавляет: «Репутация Джулиана также была намного выше, чем, например, у редактора самой известной газеты в Великобритании. Большинство людей не знают, кто это. Итак, Джулиан доставлял неудобства и менял ландшафт. Я думаю, там было много зависти. Но эти мелкие личные проблемы среди журналистов, которые являются своего рода присущей журналистике или, я бы сказал, некоторым представителям журналистского класса, имели такой пагубный эффект, потому что Джулиан — это испытательный случай».

Этот случай был описан как самая большая угроза первой поправке в США и свободе прессы во всем мире за последние несколько поколений. Группы свободы слова и свободы прессы по всему миру осудили судебное преследование в США и тюремное заключение в Великобритании.

Информаторы национальной безопасности всегда подвергались уголовной ответственности, но это первый случай, когда журналисту и издателю грозит пожизненное заключение.

«Я думаю, что из-за их неспособности точно, критично и старательно освещать события неправильно понято то, что Джулиана преследуют как журналиста», — говорит Стелла. «Они преследуют его как журналиста, а не как разоблачителя или кого-то еще. Деятельность, которую они криминализовали, является журналистской деятельностью».

'Война на истощение'

В 2016 году Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям установила, что Ассанж был произвольно задержан Великобританией с 2010 года. Специальный докладчик ООН по пыткам Нильс Мельцер, позже обвинили Британцы «пытят» Ассанжа. Обе истории почти не освещались в британских СМИ. Стелла говорит:

«За первые девять лет, пока его не вытащили из посольства, ему ни разу не предъявили обвинение, и была просто полная катастрофическая неспособность точно сообщить об этом. Я думаю, что сейчас пресса находится в несколько неловком положении, потому что истории, которые они так долго продвигали, просто не соответствуют действительности. И общественность это понимает… Есть парень, который сидит в тюрьме три с половиной года и ни в чем не осужден, и это связано с публикацией военных преступлений».

Стелла считает, что это развращает всю политику. «Я думаю, что это война на истощение», — говорит она. «Я думаю, что в правительствах США и Великобритании есть люди, которые понимают, насколько канцерогенна вся эта история, насколько она вредна, потому что она развращает, не так ли?»

Она продолжает: «Чтобы это продолжалось, нужно развращать систему на всех уровнях. Но есть и краткосрочные интересы, например, в США, где они думают: «Ну, пока он находится в тюрьме в другой юрисдикции, нам не о чем беспокоиться».

«Для Великобритании», добавляет она, «это: «ну, мы можем обвинить в этом США и заставить его молчать под тем предлогом, что он рискует сбежать, если его освободят».

Стелла говорит, что преследование ее мужа препятствует способности Великобритании и США продвигать себя на международном уровне внутри институтов. «Например, если США и Великобритания начнут действительно таким вопиющим образом подрывать систему ООН и международную правовую систему. Потом все разваливается. И, конечно же, это империи».

Коррупция началась много лет назад, утверждает Стелла. «Подрыв этих систем стал институционализированным и систематическим во время так называемой войны с террором. Первоначально это было внешним видом — черные сайты в других странах и режимы пыток посредством исключений — но теперь они, по сути, внедрили это в систему Великобритании, в систему США».

Она добавляет:

«Если Джулиана экстрадируют в США, они фактически покончат с Первой поправкой, а Первая поправка — это единственное, что отличает США от любой другой сверхдержавы. На самом деле здесь действует сильный принцип свободы слова, который сработал. Великобритания в меньшей степени. Но в принципе это противовес сырым, темным аспектам государства. Если вы начнете ослаблять и подрывать это, что происходит и в США, и в Великобритании, удерживая Джулиана в тюрьме, то вы фундаментально разлагаете всю систему».

'Хватит значит хватит'

В мае новая прогрессивная администрация была избран в Австралии под руководством Энтони Альбанезе. Они выразили надежду, что родная страна Ассанжа наконец сможет оказать некоторое дипломатическое давление, чтобы добиться его освобождения. 

Альбанезе, будучи лидером Лейбористской партии, заявил в феврале 2021 года: «Хватит. Я не понимаю, чему служит сохранение Джулиана Ассанжа в тюрьме». Предыдущий премьер-министр Скотт Моррисон был близок к администрации Трампа, и у него якобы был бывший директор ЦРУ Майк Помпео. быстрого набора два года. 

«Это отход от предыдущего правительства в том смысле, что оно полностью шло в ногу с США», — говорит Стелла. «Не было никаких вопросов о том, что происходит, не было никаких попыток найти решение. У нового австралийского правительства есть позиция, согласно которой они хотят найти решение, и их позиция, как они ее выразили, «достаточно и так далее». Как это воплощается в жизнь? Джулиан еще не свободен, и это единственная мера.

Она продолжает:

«Я не понимаю, что происходит и происходит ли это, но результата нет, а они уже много месяцев находятся в правительстве. Другой аспект заключается в том, как могло случиться, что гражданин Австралии, находящийся в Великобритании, разыскивается США для экстрадиции? Я думаю, это связано с тем, что гражданство на практике становится более слабым и почти неактуальным. Я думаю, что именно Австралия заявила, что у них есть что-то вроде совместного суверенитета с Соединенными Штатами на уровне государства безопасности этих «Пяти глаз».

В разведывательный альянс Five Eyes входят Австралия, Новая Зеландия, Канада, Великобритания и США.

«Происходит что-то еще, что формирует изменяющиеся государства в том смысле, в котором мы их традиционно понимаем. Если эти пять стран действуют как единый мозг, который размывает гражданство в каждой из этих стран способами, которые мы даже не понимаем, и я думаю, что это часть уравнения».

Надежда

Судя по всему, шансы против Стеллы и ее мужа. Силы, выступающие против них, не становятся более мощными. Но она предостерегает от безнадежности.

«Я думаю, что в этом чувстве бессилия есть реальный риск», — говорит она. «Я совершенно не согласен с тем, что люди бессильны. В каком-то смысле, когда наблюдается такая вопиющая несправедливость, как в случае с Джулианом, это должно быть мотиватором, а не демотиватором к действию».

Она продолжает:

«Наша демократия, наше общество, эти принципы, в которые мы верим, чтобы жить в самом справедливом и лучшем обществе, в котором мы можем жить, они невероятно хрупкие. За них нужно бороться, и каждое поколение должно бороться за них снова, потому что существуют постоянные силы противоположного направления, которые пытаются поглотить наши права. Случай Джулиана представляет собой настоящий поворотный момент. И мы являемся агентами общества, в котором живем. Это не просто моральный императив, но и практический императив — встать и начать действовать».

Уровень нападок на Ассанжа со стороны различных элементов англо-американского истеблишмента с 2010 года был жестоким.

«Целью было заставить замолчать его поддержку, поскольку он ведет политическое дело», — говорит Стелла.

«В политическом деле нужна политическая поддержка. Вот почему на него было такое беспощадное нападение накануне его заключения. И с тех пор происходит намеренное замалчивание Джулиана. Ему даже не разрешили присутствовать на слушаниях лично. Последние полтора года ему не давали разрешения на выезд. Итак, его как бы заставили замолчать и сделали невидимым. Но в то же время, чем дольше это продолжается, тем очевиднее это становится для всех».

Она добавляет: «Это определяющий случай нашего времени, точно так же, как и другие случаи были определяющими случаями своего времени. Это все для нас».

Будущее

Вы иногда позволяете себе мечтать о том, что ваш муж свободен и как будет выглядеть ваша жизнь? Я спрашиваю.

«Я всегда представляю, как мы находимся в парке, на горе или что-то в этом роде, потому что у Джулиана этого не было уже более десяти лет», - говорит она. «С ним просто нужно обращаться как с человеком и дать ему возможность быть человеком, а не лишать его достоинства и человечности, что с ним и делали в течение многих лет».

Жизнь Стеллы теперь вращается вокруг ответов на вопросы о ее муже. Но с двумя маленькими мальчиками, о которых нужно заботиться, и с властью самого могущественного государства в мире, обрушивающимся на нее, она сама живет в очень трудных условиях. Как она это делает?

«Это было трудно, но Джулиан, очевидно, находится в более сложной ситуации, и я просто хочу, чтобы он был свободен. Ясность этой цели не просто делает ее терпимой, она заставляет меня гореть желанием вытащить его и продолжить борьбу. Ему оказывают большую поддержку, осведомленность, добрую волю и солидарность, они растут, и это неоспоримо. Так что я просто буду продолжать, пока Джулиан не освободится».

У Стеллы и Джулиана двое сыновей, Габриэль и Макс, родившиеся, пока он находился в заключении в посольстве Эквадора. Что вы скажете им о ситуации их отца? Я спрашиваю.

«Они разговаривают с ним по телефону, видят его примерно раз в неделю и понимают, что плохие люди держат их отца подальше от них, и что их отец хочет вернуться домой, и что это странное место, куда мы ходим, удерживает его от возвращаюсь домой», — говорит она. 

«Но я не говорю им об экстрадиции. Они никак не могут это концептуализировать. Так что нет смысла. Также нет смысла представлять эту мрачную перспективу на их горизонте. Но им приятно его видеть. Они счастливые трех- и пятилетние дети. Они просто хотят играть».

Мэтт Кеннард — главный следователь Declassified UK. он был научным сотрудником, а затем директором Центра журналистских расследований в Лондоне. Следуйте за ним в Твиттере @kennardmatt.

Эта статья взята из Рассекреченная Великобритания