ЗЛЫЙ АРАБ: Ливан и сделка с Израилем на морской границе

Соглашение не является шагом к нормализации ситуации, говорит Асад Абу Халил. Ливан расколот.

By Асад Абу Халил
Специально для новостей Консорциума

TНа прошлой неделе США удалось объявить о соглашении между Ливаном и Израилем относительно морской границы между двумя странами, которую на самом деле следует называть ливанско-палестинской морской границей, поскольку Израиль оккупирует Палестину.
Сделка «открывает путь обеим странам к разработке газовых месторождений в восточном Средиземноморье. Консорциум во главе с французской компанией Total будет разрабатывать месторождение Кана для Ливана, который находится в тисках одного из худших экономических кризисов в мире. Добыча на израильском месторождении Кариш началась [в прошлую] среду», - говорится в сообщении. Financial Times сообщал.

Это заявление было встречено неоднозначной реакцией в Израиле в год выборов.

Действующее правое правительство настаивает на том, что соглашение учитывает интересы Израиля, в то время как ультраправая оппозиция во главе с Биньямином Нетаньяху готова возобновить питание  после выборов во вторник — утверждает, что сделка была заключена только после глубоких уступок «Хизбалле», которая лишила израильские интересы. 

В Ливане соглашение также было встречено неоднозначной реакцией: действующее правительство «Хизбаллы» и ее союзники поддержали его и заявили, что оно отвечает ливанским национальным требованиям, что побудило оппозицию (которую возглавляют режимы Саудовской Аравии и ОАЭ) представить, что «Хезболла» согласилась на нормализация отношений с Израилем. 

Подрыв сопротивления Израилю

Ничего подобного, конечно, не произошло. Но враги сопротивления Израилю хотят подорвать сопротивление на каждом шагу, и в их интересах очернить единственную группу, которая все еще сдерживает сотрудничество с Израилем. Те самые ливанские клиенты ОАЭ и Саудовской Аравии, которые сами критиковали «Хизбаллу», поддерживают нормализацию отношений с Израилем в Персидском заливе. 

Этот процесс нормализации начался в конце 2019 года, когда бывший президент США Дональд Трамп выступил спонсором Авраамовских соглашений, которые обеспечили нормализацию отношений между Израилем и деспотами в Бахрейне, Марокко и ОАЭ. США также в то время вводили жесткие санкции и другие виды давления на Ливан, поскольку «Хизбаллы», вооруженных антиизраильских сил в Южном Ливане. 

США и Запад исторически настаивали на том, что арабы никогда не должны сопротивляться израильской агрессии и оккупации, изображая арабское сопротивление как антисемитизм. Ожидалось, что палестинцы и арабы сядут, промолчат и просто будут ждать результатов десятилетий мирного процесса, возглавляемого Америкой.

Сделка при посредничестве США

США настаивали на том, чтобы Ливан согласился на роль США в качестве посредника в морской сделке. Это был первородный грех со стороны ливанского правительства. Как мог Ливан доверять США, главному спонсору израильской оккупации и агрессии, когда США поддерживали каждое израильское вторжение и нападение на Ливан? Как Ливан мог согласиться на то, чтобы США были посредником между страной, которой пользуются США, и другой страной, которой США не нравятся?

США добавили оскорбление к травме – в буквальном смысле – настаивая на том, чтобы американец израильского происхождения (Амос Хохштейн) сыграл роль посредника между двумя странами. Итак, Ливан согласился возложить надежду на беспристрастность израильско-американского сиониста. 

Переговоры тянулись несколько месяцев (и зашли в тупик в мае прошлого года), пока Израиль пользовался подводными ресурсами Средиземноморья. Международное право и резолюции ООН никогда ничего не значили для сионистского государства.

У Ливана никогда не было единой позиции на переговорах: лагерь, принадлежавший Персидскому заливу и Западу, был готов дать Израилю все, что он хотел в море (Фуад Санюра, бывший премьер-министр и ключевой клиент Саудовской Аравии и США, согласился в 2007 году к линии 1, которая фактически отдала Израилю месторождения Кариш и Кана). 

Ливан сначала потребовал построить линию 29, которая давала бы ему часть нефтяного месторождения Кариш и всю Кану, но в конечном итоге Израиль согласился передать большую часть Каны Ливану, сохранив при этом весь Кариш. Израиль отступил от своей первоначальной позиции только потому, что «Хезболал» направила три дрона к месту расположения израильских объектов и разместила видео, показывающее их местоположение по GPS. Арабам в очередной раз было доказано, что Израиль понимает только язык силы, который он, по иронии судьбы, всегда говорит об арабах. 

Никакого движения за нормализацию

Соглашение не является шагом к нормализации ситуации. Ливан расколот. Лагерь стран Запада и Персидского залива не возражает против нормализации ситуации, но «Хизбалла» и ее союзники по-прежнему выступают против, особенно потому, что Израиль все еще оккупирует территорию Ливана и по-прежнему ежедневно нарушает суверенитет Ливана. 

Вполне вероятно, что США будут оказывать экономическое давление на Ливан, чтобы он добивался нормализации ситуации – как это было с Суданом – поскольку Вашингтон не испытывает явных сомнений в использовании страданий и нищеты населения региона для продвижения дела дипломатических отношений с Израилем. Хотя правящая хунта Судана согласилась на нормализацию ситуации и теперь находится во власти Моссада, страдания суданского народа не облегчились.

Израиль будет придерживаться морского соглашения, потому что он прекрасно знает, что у Ливана есть военная сила «Хизбалла», которая может снова унизить его, как это было в 2006 году. 

Тем не менее, соглашение не урегулирует всех разногласий. США и Израиль использовали «конструктивную двусмысленность» в сделке, а Ливан по глупости согласился на расплывчатую формулировку относительно «разделения» прибыли от месторождения Кана. Более того, Ливан допустил ошибку, согласившись на окончательность условий, что противоречит его мнимой поддержке освобождения Палестины. 

В случае возникновения разногласий беспристрастный американский посредник вмешается и настоит на израильской интерпретации соглашения.

Ливанский кризис и давление США

Финансовый крах Ливана привлек внимание к масштабам коррупции в Ливане, где миллиардеры обогащаются за счет государства, в то время как население беднеет, а его сбережения уничтожаются. Пенсионные фонды профсоюзов и бюджетников также исчезли.

США разыгрывают карту санкций в Ливане якобы во имя борьбы с коррупцией — что довольно забавно, поскольку самые коррумпированные люди в Ливане, включая пресловутого управляющего Центральным банком, являются клиентами США. Они накопили состояния посредством коррупции благодаря контролю над государственными активами и фондами. Вместо этого США ввели санкции только против союзников «Хезболлы» (был один союзник Саида Харири, который пострадал от санкций из-за разногласий с американскими клиентами в Ливане). 

Набих Берри, давний спикер парламента, был центральной фигурой в этих переговорах, как и президент Ливана Мишель Аун. Оба являются заклятыми врагами, но одновременно являются союзниками «Хезболлы» и поддерживают сопротивление Израилю. Но Берри с годами колебался и сохранил прекрасные связи с правительствами Запада и Персидского залива. Он якобы получал финансирование как от Ирана, так и от режимов Персидского залива. 

Берри якобы накопил огромное состояние в сотни миллионов долларов. США могли бы легко повлиять на его поведение, поскольку его активы, а также активы его детей и внуков размещены в западных банках. Берри стал податливым и пошел навстречу пожеланиям США в ходе длительного процесса непрямых переговоров с Израилем по поводу морских границ. 

«Хезболла» после восстания против правящего класса три года назад практически изо всех сил старалась пойти навстречу Берри. Как известно, в начале беспорядков члены «Хизбаллы» пополнили ряды протестующих на Юге. В Бейруте были слышны выкрики против Берри и его жены. Говорят, что Берри угрожал «Хизбалле» развернуться в сторону Персидского залива, если она не вмешается и не подавит протесты против него.

«Хезболла» подчинилась и стала восприниматься – и это справедливо – как тяжелая рука правящего режима в Ливане.  В ее рядах меньше коррупции (но коррупция не обошла партию в целом, несмотря на репутацию неподкупного лидера Хасана Насраллы. Насралла скрывается по соображениям безопасности, и его внимание к делам партии уже не такое, как раньше). до 2006 года.)

Аналогичным образом, Оун также пошел на уступки США, поскольку они ввели санкции против его главного помощника и зятя Джубрана Бэзила. Бэзил теперь является близким союзником «Хизбаллы», и Аун может опасаться введения санкций в отношении себя и своих дочерей. Как и все лидеры Ливана, Аун обогатил свою власть. Именно Аун и Берри вместе способствовали переговорному процессу по морским границам.

Берри открыла этот процесс в 2019 году, зачитав подготовленное США письменное заявление, в котором странным образом упоминалось «правительство Израиля». Обычно официальные ливанские заявления не относятся к правительству Израиля из-за верности словесной позиции ливанского правительства против любого признания Израиля. 

В Ливане с 1948 года находились ключевые политические партии, которые получали деньги и оружие от Израиля (ключевой партией были фашистские «Фаланги», но и другие партии также получали выгоду от щедрости Израиля). Коррумпированный класс Ливана было легко подкупить, и многие из них с годами меняли цвета и меняли позиции. 

Асад Абу Халил — ливано-американский профессор политологии Калифорнийского государственного университета в Станиславе. Он является автором Исторический словарь Ливана (1998) Бен Ладен, ислам и новая война Америки с терроризмом (2002) и Битва за Саудовскую Аравию (2004). Он вел популярный блог The Angry Arab и пишет в Твиттере: @асадабухалил

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.