По мере приближения промежуточных выборов в США разрыв между тем, как западные СМИ описывают войну на Украине, и реальной войной, ведущейся на местах, похоже, увеличивается еще более драматично.
День голосования. (Дэнни Ховард, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума
WНас на каждом шагу призывают отвергать все, что говорит Владимир Путин, как перевернутое с истиной. Те из нас, кто сохраняет рассудок, в то время как все остальные теряют его и обвиняют в этом нас, рискуют быть уволенными, если мы серьезно относимся к российскому президенту.
Неважно. Пришло время просто уволить тех, кто увольняет.
In его длинные интервью с Оливером Стоуном пять лет назад Путин заметил, что с американцами невозможно работать, потому что все находится в заложниках их избирательных циклов. Это точно. Жаль, что многие из нас не способны прислушаться к мнению российского лидера по этому вопросу и узнать от него что-нибудь о том, как не работает наша постдемократическая система.
Внутренняя политика – то, что происходит в Пеории и все такое – определяет внешнюю политику. Это была точка зрения Путина. И когда электоральная политика определяет внешнюю политику, внешняя политика становится презентацией, то есть несерьезной, потому что все хорошие люди Пеории, которые когда-либо получали от вашингтонских политиков, — это несерьезные презентации событий и политики, которые имеют мало общего с реальностью.
Америка начала войны из-за того, что, по мнению политических кандидатов, будет играть в Пеории во время выборов. Бесчисленное количество жизней было принесено в жертву делу того или иного политического кандидата или партии.
Как установили покойные Роберт Пэрри и Гэри Сик, есть все основания подозревать, что предвыборный штаб Рейгана вступил в сговор с Ираном во время президентской кампании 1980 года с целью отложить освобождение американских заложников в посольстве США в Тегеране до выборов 4 ноября.
Что бы ни происходило между людьми Рейгана и священнослужителями, управляющими Ираном, Великий коммуникатор продолжал представлять себя сильным человеком, спасающим заложников, которые были освобождены 20 января 1981 года, в день инаугурации Рейгана после того, как он разгромил Джимми Картера на выборах.
Теперь у нас есть случай с Украиной, и нам не нужно беспокоиться о «достаточных причинах». На данный момент совершенно очевидно, что мы являемся свидетелями двух войн, когда Вооруженные силы Украины противостоят российским военным. Есть представленная война, мета-война, можно сказать, и есть война, которая ведется, война, происходящая на местах, в ней нет ничего мета.
Президент России Владимир Путин и режиссер Оливер Стоун в 2017 году. (Кремлин.ру, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Администрация Байдена с самого начала была привержена ведению настоящей войны, войны видимости, потому что сохранение общественной поддержки этой ужасной глупости имеет важное значение для ее продолжения. А в преддверии промежуточных выборов администрация и служащие либеральной прессы, обслуживающие ее, настаивают на представленной войне с энергией генералов дня Д.
«Останьтесь с нами, все вы, развевающиеся под сине-желтыми флагами. Забудьте об инфляции и о том, сколько вам придется заплатить за галлон бензина или коробку Wheaties. Мы добиваемся этого. Ситуация изменилась. Добрые, смелые, самоотверженные украинцы побеждают мародерствующие, совершающие военные преступления, разрушающие села, жестокие (они всегда и всегда жестокие) российские силы. Не падайте духом. Поддержите нас 8 ноября, как мы поддерживаем Украину».
Это питч, презентация.
Кстати, я не думаю, что эта чушь будет иметь хоть какое-то значение, когда американцы настолько глупы, что пойдут на выборы на следующей неделе. Но Белый дом и демократическое поле должны донести это, потому что республиканцы ежедневно обвиняют их в иррациональности их расточительной приверженности прокси-войне, которую просто невозможно выиграть на местах.
Запрет на покрытие передовой линии
На дороге из Харькова в Киев горит автобус. Россия вторгается в Украину 24 февраля. (Ян Боечат/Голос Америки)
Представленная война более или менее расходится с войной, которая велась с момента начала российской интервенции 24 февраля. Именно поэтому западные корреспонденты, которым в любом случае явно не хватает смелости и честности, достаточно рады подчиниться запрету киевского режима по освещению с передовой. По большому счету, эти корреспонденты сообщают о представленной войне.
Но разрыв между нынешней войной и войной, которая уже ведется, теперь, похоже, увеличивается еще более драматично.
С одной стороны, знаменитые контрнаступления украинцев, начатые в августе, похоже, исчерпаны без каких-либо существенных результатов. У вас также есть призыв Россией до 300,000 XNUMX резервистов и назначение Сергея Суровкина, серьезного генерала, который возглавлял российскую кампанию против Исламского государства в Сирии, главнокомандующим операцией на Украине.
С другой стороны, у вас есть… у вас есть промежуточные выборы. С лета, когда перспективы демократов 8 ноября становятся все более туманными, те, кто поддерживает нынешнюю войну, стали еще более неосторожными в своих отступлениях от уже начавшейся войны.
Я могу ошибаться, но эта последняя фаза в представленной войне началась 12 октября, а до промежуточных выборов остался месяц, когда The New York Times цитирую Ллойда Остина заявив, что наступление Украины продолжится и зимой, и что недавние нападения России на украинскую инфраструктуру укрепили единую решимость Запада продолжать поддерживать киевский режим.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг Министр обороны США Ллойд Остин, 12 октября. (министр обороны США)
«Я ожидаю, что Украина продолжит делать все возможное в течение всей зимы, чтобы вернуть себе свою территорию и быть эффективной на поле боя», — заявил министр обороны США после встречи представителей НАТО в Брюсселе, — «и мы собираемся сделать это». все, что мы можем, чтобы убедиться, что у них есть все необходимое для эффективности».
Мне кажется, что комментарии Остина отмечают важный момент отклонения от реальности. Ни одно из приведенных выше утверждений не соответствует действительности согласно всем имеющимся доказательствам. Контрнаступления Украины после того, как ее войска прорвались через открытую дверь на северо-востоке, не имеют ничего общего, и их ждет изнурительная зима. Решимость Запада ни для кого не секрет — даже раз — выглядит всё более шатким.
Но вот в чем особенность представленной войны: то, что говорится о ее причине, не обязательно должно быть фактическим или каким-либо образом правдивым; это просто нужно повторять снова и снова.
Поворачивая столы
Здание Нью-Йорк Таймс. (Томас Хоук, Flickr, CC BY-NC 2.0)
В воскресенье раз опубликовал длинную статью Эндрю Крамера под заголовком «С западным оружием Украина меняет ситуацию в артиллерийской войне». Подзаголовок был еще смелее: «В южной Херсонской области Украина теперь имеет преимущество в дальности и точности наведения артиллерии, ракет и беспилотников, что стирает то, что было критически важным активом России».
«Ух ты!» — сказал я за четвертым утренним кофе. Поворот ролей, стирание превосходства России в артиллерии: это много поворотов и стираний.
Отчет Крамера основан на интервью с украинским лейтенантом, старшим лейтенантом, майором и польским консультантом, сидящими в Гданьске - все они, честно говоря, являются военнослужащими в представленной войне. Они полны наглых и назойливых замечаний: «Мы можем до них добраться, а они до нас не доходят», «Один выстрел — одно убийство», «Для них это будет Сталинград зимой». Что нам ровно ничего не говорит.
Оценки Крамера, являющиеся не чем иным, как отголосками вышеупомянутых источников, находятся в том же духе:
«Нельзя сомневаться в переменах судьбы на южном фронте…
Украина сейчас имеет артиллерийское превосходство в этом районе….
Эта огневая мощь нарушила баланс на юге…»
Эти утверждения абсолютно перпендикулярны тому, что можно прочитать из других источников, кроме Крамера, — и ему должно быть стыдно представлять их как достоверные.
Вот чушь от старшего лейтенанта: «До нас доходит много слухов, что они бросают первые линии обороны».
Крамер здесь кажется прав: до старшего лейтенанта почти наверняка доходит множество слухов на этот счет. Но это все. Я читал много сообщений о том, что российские войска, эвакуировав многих жителей Херсона, направляют инженерные бригады, которые усердно укрепляют город, готовясь к любой обороне, которая может потребоваться в ближайшие месяцы.
Я вам говорю, дошло до того, что, когда я читаю произведения Крамера, мне нужно безопасное место, где есть печенье, настольные игры и пушистые одеяла - и никаких основных ежедневных газет, никакого NPR и никакой BBC. Его работа представляет собой войну, которая ведется, причем все более фантастично по мере приближения промежуточных выборов.
Александр Меркурис, лондонский подкастер, каждый вечер проводит час анализ положение вещей на местах в Украине, используя все доступные источники с должной осторожностью, которую требует эта работа.
Эти источники многогранны: западный мейнстрим, западный независимый, российский мейнстрим, русский независимый, украинские всех видов, совсем другие источники. Ему следует отдать должное за исключительную детализацию его докладов и зачастую детальный политический анализ – как, например, его недавний взгляд на крах Остполитик традиции в немецкой политике.
Меркурис проницательно отмечает, что русских мало волнует нынешняя война, и они ведут эту войну исключительно исходя из материальных, тактических и стратегических соображений, а не так, как будет выглядеть любой конкретный шаг, когда западные СМИ окажутся в его руках.
По его мнению, украинские силы почти достигли цели, у западных держав кончается оружие для их отправки, российские войска снова начинают постепенно продвигаться вперед, а наращивание российских войск и военной техники – каждый, кто смотрит, может увидеть – может предвещают то или иное крупное нападение, возможно, нокаутирующее, в ближайшие месяцы.
Хотя я не освещал напрямую ни один из поднятых здесь вопросов, преобладание представленных доказательств позволяет мне заключить, что такие сообщения, как отчеты Меркуриса, гораздо более точны, чем то, что предлагают западные СМИ, и что эти СМИ торгуют главным образом пропагандой, которой Представленная война ведется.
Будет интересно посмотреть, что произойдет с репортажами американских СМИ из Украины, когда промежуточные выборы закончатся и демократам больше нечего будет выигрывать или проигрывать. В определенный момент реалии развернувшейся войны станут слишком масштабными и впечатляющими, чтобы их можно было искажать, запутывать или оставлять незамеченными.
В случае с Russiagate, когда раз и все средства массовой информации, которые подражали этому, закончили всю свою ложь и дезинформацию, и карточный домик рухнул, они на цыпочках тихо вышли через боковую дверь. Я не вижу никаких шансов на это в случае с Украиной. Американские СМИ помогли собрать «Рашагейт» из цельной ткани. Конфликт на Украине слишком реален для всего этого.
Я ожидаю, что после выборов администрация и эти средства массовой информации будут вести нынешнюю войну с меньшей интенсивностью, возможно, хотя бы немного приведя ее в соответствие с уже начавшейся войной. Им придется о чем-то подумать, поскольку постепенно, но почти наверняка реальность настигнет их, и они не смогут заставить войну исчезнуть.
Патрик Лоуренс, корреспондент за границей в течение многих лет, главным образом для Международный Herald Tribune, обозреватель, эссеист, автор и лектор. Его последняя книга — Времени больше нет: американцы после американского века. Его аккаунт в Твиттере @thefloutist подвергся постоянной цензуре. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.
«Война как презентация»
Возможно, «Презентация как война» окажется более проясняющей и стратегически подходящей?
В целом мне нравятся эти статьи, однако комментарий об «отсутствии существенного прогресса» и одновременно ироничный разговор о «настоящей войне», показывает оторванность от реальности. География имеет значение, и оправдание отступления русских как нечто иное, чем стратегическое, плохо отражает понесенные приобретения и потери. Иногда необходимо получить более глубокую картину, чем подход «сверху вниз», обобщающий реальность. Война идет ужасно для обеих сторон. От человека к стране/странам. Россия в настоящее время страдает от военного престижа. Оно плохо организовано российскими военными. К счастью для русских, у них есть глубокие резервы, и они могут переждать всех остальных, но сейчас они проигрывают. Все, что не является для них полной победой, является для них поражением.
Интересно, утратил ли Патрик чувство негодования и считает ли, что тихое заверение обращенных в том, что они все еще не одиноки, — это единственное хорошее, что ему остается делать, пока он ищет утешения в молоке, печенье и пушистых одеялах. Разве его уныние не усиливается, когда во вступительной части PBS NewsHour подчеркивается честность, уравновешенность и доверие, а затем икона Джуди Вудрафф полностью укоренилась в образе стареющей пресс-титутки, от которой не просто требуется читать то, что ей кормят, но она сама управляет материалом, доказывая, что если у нее когда-либо была хоть капля журналистской честности, но она давно испарилась.
Эта все более бурная клоака основной новостной пропаганды основана не столько на предстоящих выборах в США (которые, как обычно, не будут иметь чертовски большого значения даже здесь, если только внешние события не приведут к большей нестабильности), а на растущем страхе среди мировой властной элиты. что США, возможно, в конце концов переусердствовали в своем военном авантюризме таким образом, что это может разрушить их комфортный мировой порядок и создать такой, который им не нравится. Вот почему основные новости в Великобритании, Франции, Германии и других странах демонстрируют такое же яростное отрицание («Здесь не на что смотреть. Идите, двигайтесь») наряду с усилением ограничений на свободу слова.
Насколько я понимаю, сделка с Ираном по удержанию заложников до избрания Рейгана была заключена при посредничестве Моссада. Рейган был уязвим из-за того, что история о том, что он торговал заложниками ради поста президента, получила огласку. Неоконы хлынули в администрацию.
Мне жаль сообщать, что МСМ не забыли и не отказались от Рашагейта. Фактически, сегодняшняя (2 ноября 2022 г.) газета New York Times содержит длинную статью о «Рашагейте», которая явно представлена как реальная попытка России вступить в сговор с предвыборным штабом Трампа. Отсутствие веских подтверждающих доказательств не влияет на повествование. Трудно представить, чтобы русофобы когда-нибудь его закрыли.
Автор (этой статьи) придает слишком большое значение некоторым деталям освещения в прессе. Лучше сосредоточить внимание на вопросе, почему и как демократические нации/страны (здесь важно некоторое различие, но у меня нет времени) создают причины, которые приводят к выбору лидеров. И какое отношение к этому имеет пресса? Я знаю, что освещение плохое; там нет спора. Война на Украине связана с жестокостью русских. Русские представляют угрозу для мира. США — устоявшаяся страна, имеющая значительное влияние на протяжении столетия или более. Россия — это захолустье, страна, ведущая себя с поразительной жестокостью. Это основная история.
Сделайте репост на случай, если у кого-то из ИИ в вашей «модерации» несварение желудка:
Интересно, утратил ли Патрик чувство негодования и считает ли, что тихое заверение обращенных в том, что они все еще не одиноки, — это единственное хорошее, что ему остается делать, пока он ищет утешения в молоке, печенье и пушистых одеялах. Разве его уныние не усиливается, когда во вступительной части PBS NewsHour подчеркивается честность, уравновешенность и доверие, а затем икона Джуди Вудрафф полностью укоренилась в образе стареющей пресс-титутки, от которой не просто требуется читать то, что ей кормят, но она сама управляет материалом, доказывая, что если у нее когда-либо была хоть капля журналистской честности, но она давно испарилась.
Эта все более бурная клоака основной новостной пропаганды основана не столько на предстоящих выборах в США (которые, как обычно, не будут иметь чертовски большого значения даже здесь, если только внешние события не приведут к большей нестабильности), а на растущем страхе среди мировой властной элиты. что США, возможно, в конце концов переусердствовали в своем военном авантюризме таким образом, что это может разрушить их комфортный мировой порядок и создать такой, который им не нравится. Вот почему основные новости в Великобритании, Франции, Германии и других странах демонстрируют такое же яростное отрицание («Здесь не на что смотреть. Идите, двигайтесь») наряду с усилением ограничений на свободу слова.
На этот раз я не согласен с господином Лоуренсом и, полагаю, с господином Путиным тоже. Не выборы и не необходимые демонстрации результатов для голосов определяют внешнюю политику США. Я бы хотел, чтобы это было так! Если бы это было так, по крайней мере выступления были бы направлены на то, чего на самом деле хотят люди.
Но американская внешняя политика полностью определяется тем, что хорошо для MICIMATT… все остальное не имеет значения. Спектакли, от «новостей» МСМ до непрекращающихся «споров» между «Р» и «Д», служат прежде всего для лукавства. Когда приходит время голосовать за войну, все они, от сторонников неконсерваторов до неконсерваторов, голосуют за Комплекс, его рабочие места и прибыли.
Кабуки во время выборов — это просто шоу… они скорее проиграют, чем изменят свою реальную политику. К счастью для них, им обычно удается сохранить работу И деньги!
Возможно, американские СМИ достаточно скоро пробудятся, как это сделал Уолтер Кронкайт после Тета: «Я думал, что мы выигрываем эту войну!»
Не смотрите сейчас, но «Нью-Йорк Таймс» утроила рейтинг «Рашагейта», опубликовав сегодня статью, в которой утверждается, что «подчинение» Трампа Путину связано с войной. Это Путин снова проникает в наши драгоценные телесные жидкости…
Говорят, что демократы в Конгрессе готовы потратить еще 50-60 миллиардов долларов на помощь Украине после выборов.
Интересно, что США могли бы сделать с 18 миллиардами долларов, которые они уже вложили в войну на Украине. Байден и Конгресс — дураки, раз так делают. Тем временем бедняки в США и остальном мире продолжают искать еду и воду; и корпорации становятся богаче.
ДРОВА, ТЁПЛАЯ ОДЕЖДА И ГОРЯЧИЙ СУП
Время от времени ведущие теряют свое место в сценарии и дают нам взглянуть.
в развернувшуюся войну. Один источник сообщил нам, что солдатам нужны дрова, теплые
одежду и что они пытались сделать собственное оружие. Бывший генерал Дэвид
Петреус отметил, что украинская армия всегда имеет преимущество, потому что другие
Украинцы всегда дадут им горячий суп. Интересно, смогут ли наши гигантские оборонные подрядчики
мог бы собрать посылку для доставки этих вещей!! (Ради прибыли, конечно)
Как красноречиво отмечает Лоуренс, информации о настоящей войне мало.
вели войну, которую, похоже, украинская армия действительно проигрывает. Но Зеленский был актером и
он знает, что должен сыграть свою роль до конца и сделать вид, что все больше и больше оружия
каким-то образом выиграет войну для украинской армии.
Я сомневаюсь в этом!
Спасибо, мистер Лоуренс. Вы как всегда на высоте. Я думаю, что в какой-то момент после промежуточных выборов все это рухнет.
Абсолютно негативные последствия американской пропаганды – их пиар может даже заставить вас поверить, что мир действительно плоский.
Более двадцати лет президент Путин тщательно объяснял позицию России, но, конечно, даже интервью Оливера Стоуна испорчены обычным гражданином США (по крайней мере, последователями Демократической партии!) с его или ее личным мнением о том, что русские, конечно, злые, а Путин это худшее.
Чтение речи Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году и всех соответствующих выступлений с тех пор с непредвзятостью (!) говорит нам, что его предложения разумны, актуальны и могут принести пользу всем нам, заинтересованным в мире и справедливости. Конечно, в этом суть! США хотят управлять миром, и любое отклонение недопустимо. У России может не быть прав на безопасность, когда у власти находится НАТО. Китай может не продвинуться технически и не иметь влияния на другие страны (которые добровольно присоединяются к BRI), потому что мы являемся боссами. Посмотрите, как хорошо мы до сих пор управляли миром!!!
Интересно, утратил ли Патрик чувство негодования и считает ли, что тихое заверение обращенных в том, что они все еще не одиноки, — это единственное хорошее, что ему остается делать, пока он ищет утешения в молоке, печенье и пушистых одеялах. Разве его уныние не усиливается, когда во вступительной части PBS NewsHour подчеркивается честность, уравновешенность и доверие, а затем икона Джуди Вудрафф полностью укоренилась в образе стареющей пресс-титутки, от которой не просто требуется читать то, что ей кормят, но она сама управляет материалом, доказывая, что если у нее когда-либо была хоть капля журналистской честности, но она давно испарилась.
Эта все более бурная клоака основной новостной пропаганды основана не столько на предстоящих выборах в США (которые, как обычно, не будут иметь чертовски большого значения даже здесь, если только внешние события не приведут к большей нестабильности), а на растущем страхе среди мировой властной элиты. что США, возможно, в конце концов переусердствовали в своем военном авантюризме таким образом, что это может разрушить их комфортный мировой порядок и создать такой, который им не нравится. Вот почему основные новости в Великобритании, Франции, Германии и других странах демонстрируют такое же яростное отрицание («Здесь не на что смотреть. Идите, двигайтесь») наряду с усилением ограничений на свободу слова.
Вот пример «представленной» войны и «ведомой» войны. Мой 50-летний друг случайно присоединился ко мне, когда я смотрел, как Скотт Риттер (в шоу Galloway MOATS) рассказывает о том, что происходит в Украине. Мой друг был искренне и явно поражен разницей между анализом Риттера и всем, что, как он думал, он знал из своих ежедневных порций BBC и Guardian. Мне было приятно услышать, как мой друг сказал, что он считает анализ Риттера более реалистичным и убедительным. Нужно посмотреть, смогу ли я уговорить моего друга добавить CN к его ежедневному тарифу.
Меркурис великолепен, как и Риттер и Макгрегор. Но для полной картины событий необходимо различать военный, экономический и дипломатический уровни четырех отдельных войн, связанных как матрешка: война между украинским правительством и этническими русскими на Донбассе (начавшаяся в 2014 г.), содержащаяся в войне между Россией и Украиной (началась в феврале); содержится в войне между Россией и США/НАТО (начавшейся с расширением НАТО в 1990-х годах); содержится в всеобъемлющей войне, которая настраивает Китай/Россию против коллективного Запада (начавшейся всерьез с поворотом Обамы в Азию). ). Первая война теперь переросла во вторую, которая не закончится до тех пор, пока не закончится третья война. Однако это может произойти только в том случае, если европейцы порвут с американцами или Америка изменит свою политику и предоставит России гарантии безопасности, которых она требовала в декабре прошлого года и на которых будет продолжать настаивать как на цену мира в Европе. Четвертый не закончится до тех пор, пока превосходное руководство и планирование Китая и России не осуществят контролируемое разрушение финансовой мощи США и не оставят придуркам, управляющим Западом, иного выбора, кроме как требовать условий и соглашаться стать частью формирующегося сейчас многополярного мира. .
Отличный комментарий! Я ожидаю, что коллективные силы всего мира объединятся и сделают с США то же, что мы сделали с Кубой: построим забор вокруг нас и будем держать нас запертыми в момент нашего краха в течение столетия или больше. Мы будем вынуждены занять оборонительную позицию и навсегда принять культуру, основанную на культуре 1950-1990-х годов. Это будет полная инфантилизация нашего населения. Я имею в виду, что это происходило с каждой Империей на протяжении всей истории – почему мы должны ожидать, что этого не произойдет с нами? Конечно, наши «Гитмо» будут находиться в центре каждого города, а не на грани надуманной законности, как мы это сделали на Кубе. Есть причина, по которой США вышли из всех правозащитных организаций, которые только могли, за последние тридцать лет. Быть светом миру – дело одинокое – мы просто хотели приобщиться к неоспоримой справедливости государственного контроля. Демократия теперь - это просто мероприятие с чаем и бутербродами из пальцев, где сэндвичи содержат настоящие пальцы тех, кого нужно подвергнуть чистке за свое инакомыслие. Джулиан Ассанж — это пробный шар будущего порядка.
Raytheon Остина и другие корпорации военной промышленности пожинают плоды
миллиарды прибыли, пока продолжается опосредованная война США и НАТО,
так имеют ли значение выборы?
Джулиан Ассанж и WikiLeaks имеют огромное значение, но правдивые
издатель по-прежнему находится в плену у корпоративных государственных СМИ.
Представьте себе, что New York Times точно печатает то, что ЦРУ и
ФБР с ним поступило; его не будет на следующий день.
Глупость ведет нас к войне.
Банду Байдена необходимо устранить прежде, чем
Они запускают ядерную боеголовку.
Итак, Китай, ты посчитаешь своих мертвецов,
И то же самое будет происходить с США от берега до берега.
Американцы, вы не понимаете?
Маг, которого ты «избрал», не мудр?
Он мечтает, что выиграет
Война, которую он начинает.
В его глазах погас свет.
За последние несколько месяцев меня поразил похожий момент.
США были вовлечены в бесконечные войны со времен Буша и Чейни. И все же американская общественность, похоже, очень мало знает о современной войне. Судя по всему, обсуждаемые дискуссии больше связаны со Второй мировой войной, чем с современной войной, произошедшей примерно 80 лет спустя. Это еще более странно, потому что так много американцев служили в крупнейшей армии мира, что можно было бы подумать, что основы современной войны будут хорошо известны в таком милитаризованном обществе.
Возможная причина этого, конечно, в том, что и общественность, и войска постоянно и регулярно лгут. Возможно, «войска» в большей степени, чем общественность. Оба, очевидно, также регулярно смотрят фильмы по комиксам. Эти два фактора, связанные друг с другом, могли бы объяснить, почему общественность, которая находится в состоянии войны более двух десятилетий, по-видимому, очень мало знает о реальной войне.
США находились в непрерывной войне со времен Второй мировой войны. Можно довольно точно сказать, что США находились в состоянии непрерывной войны с момента основания страны. США — страна, построенная войной и на ее основе. Война и холокост против коренных американцев шли задолго до того, как США стали страной. Эти войны продолжались на протяжении всей Войны за независимость и вплоть до XIX века. Последним коренным американцем, официально сдавшимся войскам США, был Джеронимо в 19 году. Помимо непрерывных войн с коренными американцами на протяжении XIX века было еще несколько войн: 1886-я война с Англией, война с Мексикой, которая уменьшила площадь Мексики на более 19%, Негражданская война, незаконная аннексия Гавайских островов и война с Испанией. Испания капитулировала в 2 году, и несколько бывших испанских территорий перешли под контроль США, но местные силы на сданных территориях от Кубы до Филиппин сопротивлялись несколько лет. В конечном итоге все они были взяты под контроль, причем большинство из них применялось с жестокой жестокостью. XX век, очевидно, не стал исключением, но стал лишь более жестоким.
Америка: рак Земли.
«Нас призывают на каждом шагу отвергать все, что говорит Владимир Путин, как перевернутое с истиной».
Что ж, «американцы» должны быть исключительными в некоторых вещах, поскольку «мы, люди, считаем эти истины самоочевидными», за исключением «американцев», которые не отвергают все и, следовательно, «исключительны» в том, что требуют, чтобы их убеждали, поскольку «Не все люди считают эти истины самоочевидными», тем самым показывая, что «Соединенные Штаты Америки» не едины, за исключением случаев, когда вы смешиваете противоположные типы «исключительности».
Есть разница между «исключительным» и «исключительным».
«Есть разница между «исключительным» и «исключительным».
Да, в правописании, но не в целом в результатах, отсюда и содержание MirrorGazers от 1 ноября 2022 г., 15:25, в отношении облегчения изумления некоторых посредством созерцания в зеркале.