Этот шаг был предпринят после того, как мягко и тщательно сформулированное письмо вызвало яростную реакцию со стороны экспертов и, по крайней мере, одного лидера Демократической партии. Джейк Джонсон сообщает.
TПрогрессивная группа Конгресса во вторник отозвала письмо, в котором мягко выразилась поддержка дипломатических переговоров о прекращении войны России с Украиной, поскольку 30 подписавших документ столкнулись с потоком критики и критики. истерическая реакция от коллег-демократов, партийных лидеров и экспертов в социальных сетях.
Член Палаты представителей Прамила Джаяпал (демократ от Вашингтона), председатель КПК, заявила в своем заявлении, что письмо адресованное президенту США Джо Байдену, «было составлено несколько месяцев назад, но, к сожалению, было освобождено персоналом без проверки» — фраза, которая была широко воспринята как Джаяпал бросила свой посох под автобус.
«Как председатель фракции я принимаю на себя ответственность за это», — добавила она. «Из-за своевременности наше послание некоторые путают с недавним заявлением лидера республиканцев Маккарти, угрожающего прекратить помощь Украине, если к власти придут республиканцы».
«Близость этих заявлений, — сказал лидер КПК, — создала печальную видимость того, что демократы, которые решительно и единогласно поддерживали и голосовали за каждый пакет военной, стратегической и экономической помощи украинскому народу, каким-то образом связаны с республиканцами». которые стремятся прекратить американскую поддержку президента Зеленского и украинских сил».
Джаяпал сказал, что эта история, продвигаемая один лидер демократов кто Politico предоставили анонимность, чтобы оклеветать своих коллег как апологетов Путина, — не может быть «дальше от истины».
«Каждая война заканчивается дипломатией, и эта тоже закончится после победы Украины», — продолжил Джаяпал. «Письмо, отправленное вчера, хотя и подтверждает этот основной принцип, было отождествлено с противодействием Республиканской партии поддержке справедливой защиты украинцами своего национального суверенитета. Таким образом, на данный момент это отвлекает, и мы забираем письмо».
Заявление Джаяпала завершило череду причудливых событий, которые начались в понедельник днем, когда КПК выпустил письмо выразив поддержку «активному дипломатическому натиску» в поисках «реалистичных рамок прекращения огня». В письме прямо цитируется президент Украины Владимир Зеленский, который заявила в мае, что война «будет кровавой, будут боевые действия, но окончательно закончится только посредством дипломатии».
Хотя письмо изо всех сил осуждало российскую агрессию, поддерживало вооружение Украины и признавало основные препятствия на пути дипломатического урегулирования, включая незаконную аннексию Россией украинской территории, оно было немедленно оклеветанный в социальных сетях и прессе как опасный призыв к «умиротворение".
Об этом сообщил один неназванный член руководства Демократической партии. Politico что «Владимир Путин подписал бы это письмо, если бы его попросили».
«Это глупое письмо просто поставило демократов в одну лигу с Кевином Маккарти, который на той же неделе заявил, что финансирование Украины может оказаться под угрозой», — сказал анонимный ведущий демократ.
Поскольку возмущение нарастало в течение нескольких часов после публикации письма, подписавшие его начали дистанцироваться из его сообщения и настаивая на своей поддержке за военную помощь Украине, хотя в письме не предлагается прекратить военную помощь. Член палаты представителей Ро Ханна (демократ от Калифорнии) отметил в ответ на одного критика письма, что он «проголосовал за каждый пакет оборонных мер для Украины».
«Призывы к изучению всех дипломатических возможностей, чтобы избежать ядерной войны и добиваться прекращения огня, одновременно поддерживая суверенитет Украины, — это то, чего добиваются многие избиратели», — Ханна писал один обозреватель в Твиттере. «Наша нация никогда не должна замалчивать или заглушать дебаты. Админ этого не делает».
Ханна был лишь одним из нескольких видных прогрессивных деятелей, подписавших письмо, в том числе представителей Александрии Окасио-Кортез (DN.Y.), Кори Буша (демократ от штата Миссури) и Ильхана Омара (демократ от Миннесоты).
Вечером в понедельник, в условиях растущей негативной реакции, Джаяпал опубликовал заявлении якобы направлено на «разъяснение позиции» письма, которое было одобрено рядом групп мира, включая «Справедливую внешнюю политику», «Победа без войны» и Комитет друзей по национальному законодательству.
«Позвольте мне внести ясность: мы, как демократы, едины в нашей однозначной приверженности поддержке Украины в ее борьбе за демократию и свободу перед лицом незаконного и возмутительного российского вторжения, и ничто в письме не призывает к изменению этой поддержки. — сказал Джаяпал. «Дипломатия — важный инструмент, который может спасти жизни, но это всего лишь один инструмент».
Эрик Сперлинг, исполнительный директор Just Foreign Policy, рассказал Перехват В понедельник вечером «резкий ответ на это крайне умеренное письмо показывает, что сторонники войны боятся открытых дебатов о диапазоне потенциальных подходов к разрешению этого эскалационного конфликта».
«Как это произошло с войной в Ираке и многими другими войнами на протяжении всей истории человечества, сторонники войны пытаются заставить замолчать дебаты во многом потому, что они не уверены в своих аргументах и боятся, что продипломатические взгляды понравятся средним американцам», — сказал Сперлинг. . «Поскольку опросы уже показывают растущее сопротивление военному вмешательству США в Украине, растущая обеспокоенность со стороны прогрессистов только затруднит для сторонников войны представление традиционных продипломатических взглядов как «крайне правых» или «пропутинских»».
В понедельник Tweet Говоря об отозванном письме, директор по политике КПК Кин Бхатт указал на «Данные для прогресса». опросы с сентября, показывая, что «большинство (57 процентов) американцев поддерживают переговоры США о прекращении войны в Украине как можно скорее, даже если это означает, что Украина пойдет на некоторые компромиссы с Россией».
«Большинство избирателей (57 процентов) верят, что война России в Украине закончится мирным соглашением, а не полной военной победой любой из сторон», — написала в своем резюме Джессика Розенблюм, директор по связям с общественностью Института ответственного государственного управления Куинси. результатов опроса. «Более того, избиратели в основном согласны с тем, что США должны сыграть ведущую роль в переговорах о прекращении войны (59 процентов)».
Джейк Джонсон — штатный автор Common Dreams.
Эта статья взята из Общие сны.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Никто не должен удивляться такому повороту событий. Империя находится на той стадии, когда она не терпит инакомыслия против ее стремления к однополярному доминированию.
Западное колониальное правление доминировало на протяжении веков и, наконец, было брошено вызов. Россия предпочла бы интегрироваться с Европой, но дядя Сэм отказался. Так что теперь война с Россией и Китаем является неоспоримой политикой Вашингтона. И эти кретины думают, что это пойдет им на пользу. Как заставить их отступить, теперь имеет первостепенное значение для выживания жизни на Земле. Как мы видим, стимул не будет исходить изнутри стен власти.
Аляна Прессли, благодаря которой она начала работать на Джона Керри, теперь может «была за это, прежде чем была против», или «была против этого, прежде чем она была за». Как бы то ни было, яблоко недалеко от дерева падает.
Еще один мрачный сюрприз от смертоносных демократов. Демократы — это реинкарнация веймарских социал-демократов, а прогрессивная фракция — это беспомощная команда подхалимов, поддерживающих политическую партию, которую некоторое время назад отключили от системы жизнеобеспечения. Отвратительный.
Учтите, что цель голосования в долларах США подобна прикреплению игрушечного руля к детским автокреслам.
«Взрослые» сразу довольны, потому что «Маленькие люди» (предварительно) заняты, а «Маленькие люди» искренне верят, что их усилия и вклад каким-то образом влияют на направление развития событий.
Весьма вероятно, что голосование в долларах США станет обязательным.
В этот момент фарс будет завершен, и демократия будет признана справедливой и освобождающей, а Путь Меркина будет полностью оправдан.
Опять же, я надеюсь, что «альтернативные» СМИ не будут мягко продавать дем$ в этом или любом другом предвыборном сезоне.
Учитывая масштабы того, с чем мы столкнулись, возможно, было бы разумно в какой-то момент начать обсуждать между собой и призывать других поступать аналогичным образом, что мы, люди, многие могли бы сделать, чтобы предотвратить наше собственное разрушение.
Любой, кто будет утверждать, что мы не в очень тяжелом положении, очевидно, хорошо обслуживается всеми этими долларовыми системами, правовой системой, политической системой, системой образования, системой здравоохранения и т. д., которые с самого начала были разработаны и призван защитить статус-кво богатства, власти и привилегий.
Разрыв между элитой, ее политическими слугами (вся «системой») и остальными из нас огромен и зияет извращенным безразличием.
Что за куриное дерьмо!
Спикер Палаты представителей от Демократической партии Пелоси раздает темные деньги. Это все, что нужно, чтобы заставить замолчать любое инакомыслие по поводу безумия войны на Украине. Действующий сенатор Д-Хассан получила 32 миллиона долларов, которые можно потратить на свою предвыборную кампанию в крошечном штате Нью-Хэмпшир. Ее оппонент Р-Болдук получила менее 1 миллиона долларов. Пропагандистская пресса также почти на 100% в кармане демократов. Как и Facebook, Google и Twitter. Осознали ли американцы, что их выборы настроены против них теми, кто находится у власти и теми, у кого есть все деньги? Узнаем 8 ноября.
Атака легкой бригады снова. «Им не решать, почему. Их дело — сделать или умереть». Тысячи людей умирают в открытых степях, недалеко от полей, увековеченных в стихотворении Альфреда Лорда «Теннисный любой», потому что в США проходят промежуточные выборы. Да, «кто-то допустил ошибку», как заявил Лорд Теннис Любой во 2-й строфе, что кажется щедрой оценкой, по крайней мере, в нынешней войне. На самом деле, такого рода хладнокровное, расчетливое расходование человеческой жизни является одним из самых отвратительных действий в человеческом мире.
Отозвать свой призыв к дипломатии вместо новой войны было трусостью перед лицом глупости.
Почему кто-то удивляется? Фальшивая оппозиция – это норма в США.
Вы думали, что миллиардер Трамп действительно популист?
Его сделали таковым просто под предлогом того, что истеблишмент ненавидит его и хочет его заполучить. Его администрация фактически действовала так же, как и все остальные: 1) увеличила военные расходы; 2) снижение налогов (включая отмену многих правил); и 3) служил Империи.
Как танец с мечами с саудитами должен был стать лозунгом «Америка прежде всего»? Перенос посольства в Иерусалим? А как насчет войны с Ираном (которая в конечном итоге привела к десяткам американских жертв в результате иранского ракетного обстрела) и захвату сирийских нефтяных месторождений? Почему его широко разрекламированный мир с Северной Кореей провалился? (Циники вполне могут задаться вопросом, не было ли мирное соглашение по Нагорному Карабаху всего лишь дымовой завесой, призванной отполировать мирные полномочия Трампа перед началом войны с Ираном?)
Думали ли вы, что Сандерс был кем-то большим, чем овчарка за Демократическую партию?
В 2016 году он был фальшивым кандидатом против Хиллари, своего «25-летнего друга», и заметно уступил Байдену в 2020 году. Он также является близким другом ВСЕХ ведущих демократов.
Думали ли вы, что Обама (теперь прославленный Демократической партией) действительно намеревался добиться «Изменения, в которые можно поверить?»
Он не стал бы привлекать к ответственности ЦРУ или АНБ; когда DNI Клэппер солгал Конгрессу и А.Г. Холдер был задержан за неуважение к Конгрессу, Обама ничего не сделал; Тимоти Гайтнер, министр финансов Обамы, сообщил, что программа Обамы HAMP, призванная (предположительно) предотвратить потерю права выкупа, на самом деле «подготавливала взлетно-посадочную полосу» для банков, позволяя им со временем лишать права выкупа; сообщалось, что Обама заключил сделку с лобби медицинского страхования, чтобы отменить «общественный выбор» в Obamacare; он работал с лидерами республиканцев, чтобы сделать сокращение налогов Бушем постоянным (большинство из них), одновременно сокращая социальные программы, но потерпел фиаско, вызванное пропагандой «фискального обрыва». Он хвастался, что его дроны нацеливаются на свадьбы, детей, американских граждан. Он превратил «бесполетную зону» ООН в Ливии в кампанию бомбардировок. Он продвигал идею «умеренных повстанцев» и позволил ИГИЛ разрастись с помощью ложной кампании бомбардировок.
И я мог бы продолжать и продолжать. Каждая администрация служит одним и тем же влиятельным интересам. Настолько, что между ними практически нет никакой разницы, за исключением пропагандистских повествований, связанных со служением каждого из них неизменным интересам. Читатель ConsortiumNews однажды заметил, что это равносильно «двухпартийному фашизму». Тем не менее, люди выражают шок, когда предают снова… и снова… и снова.
Ложь, которую мы говорим себе, наиболее вредна.
И, без сомнения, лобби военной промышленности аплодирует… Больше войны, больше доходов. ПОЗОР, АМЕРИКА!!! от стыда. Я не знаю, когда, но однажды ты заплатишь за все это высокую цену.
Демократическая прогрессивная фракция — это мошенничество. Его истинная цель — обеспечить прикрытие лидерам партии и другим членам Палаты представителей Демократической партии для проведения антипрогрессивной политики, включая воинственное распространение Империи по всему миру. Можно надеяться, что эта перепалка с письмами будет иметь положительный эффект, пробудив истинных прогрессистов к осознанию мошенничества, которое совершается против них. К сожалению, единственная реальная альтернатива Демократической партии, а именно Республиканская партия, вызывает еще больше возражений, но они, по крайней мере, не скрывают своих истинных целей.
Какой клоунский спектакль.
Берни Пвогвесс и все другие бесхребетные и воинственные пвогвессы все поддерживают нас, ставя нас на ядерный баланс с крупнейшей ядерной державой в мире.
Это все непонятно! Но все же, в каком-то смысле, этого вполне следовало ожидать.
Я не единственный в Германии и, возможно, в Европе, кто держит пальцы скрещенными за то, чтобы республиканцы нанесли сокрушительный удар по демократам. Диктаторы ЕС уже опасаются этого, а прессе уже не терпится вылить ведра с навозом на новоизбранных сенаторов. Мы внимательно наблюдаем и желаем республиканцам удачи в том, чтобы этот разрушительный удар стал реальностью 8 ноября. Кстати, учёные утверждают, что Вселенная состоит из протонов, нейтронов и электронов. Они забыли дебилов.
Это должно быть связано с мифом о том, что Демократическая партия имеет прогрессивное крыло. Это Глубинное Государство во всех смыслах!! Ура!!!
Не существует «справедливой защиты суверенитета» для колонии НАТО, которой управляют бандеровцы и неонацисты. Украина перестала быть суверенным государством, когда в 2014 году произошел государственный переворот в США.
Вряд ли найдутся слова, которые могли бы выразить степень трусости, проявленную здесь «прогрессистами». Могущественный Вурлитцер в правительстве, Национальном демократическом комитете и пропаганде в средствах массовой информации успешно нейтрализовал то, что когда-то считалось антивоенным левым. Code Pink практически единственный, кто противостоит чудовищному злу, которое США породили, выпустив собак войны на Украину. Наш переворот 2014 года фактически уничтожил все претензии Украины на то, чтобы быть демократической страной. Восьмилетняя гражданская война против русскоязычного Востока, возведение нациста Второй мировой войны Степана Бандеры в статус героя — это лишь некоторые из неудобных фактов, которые игнорируются и забываются. Лидеры Запада опьянены высокомерием и жадностью, большинство американцев плохо информированы или озабочены стрессами жизни в обществе, которое саморазрушается из-за заботы. Это идеальная прелюдия к Армагеддону.
Аррахахахахахахахахаха!
Дело не только в том, что они не могут дать определение слову «женщина», у демократов, похоже, также нет понятия о яйцах.
ЛМАО!!
Как отмечал покойный Глен Форд из доклада «Черная повестка дня» (до этого — «Черный комментатор»), демократический истеблишмент на самом деле не является «меньшим злом», а скорее «более эффективным злом» с точки зрения звучания прогрессивности, но вместо этого продвижения страну вправо так, как республиканцы никогда не смогли бы. Они терпят Прогрессивную фракцию Конгресса, потому что знают, что могут надежно заставить ее уступить, когда им это понадобится. Например, когда более 60 членов пообещали в письменном виде не проголосовать за Obamacare, если она не будет включать в себя надежный общественный вариант, чтобы не допустить массовой раздачи страховой и больничной отрасли, а затем, после того, как демократический истеблишмент просто проигнорировали это требование, ВСЕ нарушили это обещание (см. hxxps://www.reddit.com/r/WayOfTheBern/comments/5qghpv/who_murdered_the_public_option/). Затем в прошлом году члены КПК пригрозили отложить двухпартийный законопроект об инфраструктуре, если вместе с ним не будет принят мощный прогрессивный законопроект «отстроить лучше», но они делали уступку за уступкой, пока последняя не была сокращена с 6 триллионов долларов до 3.5 триллионов долларов США. !,75 трлн. А теперь вот это.
Если бы движение «Чаепитие» так регулярно сдавалось, оно никогда бы не стало сквотом. Вместо этого она использовала имеющиеся у нее рычаги влияния, чтобы стать доминирующей силой в Республиканской партии. Напротив, КПК почти бесполезна, за исключением того, что прогрессивная политика время от времени освещается в новостях, и совершенно бесполезна для реформирования демократического истеблишмента в нечто, заслуживающее поддержки.
Вот почему я не поддерживал и даже не голосовал за демократического истеблишмента с 2002 года (из-за его вялого противодействия вторжению в Ирак в 2003 году) и начал голосовать за прогрессивную третью партию, а затем (из-за фиаско Obamacare) в 2010 году начался голосовать за республиканцев в любой национальной гонке, которая казалась достаточно близкой, чтобы мой голос МОЖЕТ иметь значение - моя цель состояла в том, чтобы ослабить демократический истеблишмент до тех пор, пока он не оставит достаточный вакуум для чего-то стоящего, чтобы заменить его. Я поддерживаю многообещающих прогрессивных претендентов на праймериз Демократической партии (еще один способ выгнать демократов из истеблишмента), но жду, пока они не проявят серьезные прогрессивные полномочия (например, отказ от поддержки со стороны истеблишмента, когда это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеет значение), прежде чем поддерживать их как действующих кандидатов. Людям, приверженным «политике идентичности», а не дальновидным взглядам, это может показаться трудным.
Официально, Прогрессивная фракция — разжигатели войны. Метеорологические условия в Аиде превратились в лед. Их новые наклейки на бамперы: «Все, о чем мы говорим, — это придать войне чааааааанс». Или: «Кто сказал, что нельзя обнимать своих детей с ядерным оружием? Не доверяйте науке». Или «Превентивное ядерное оружие положит конец изменению климата и тому подобному… навсегда». Голосуйте за Dimwits 8 ноября.
Черт, в течение дня или около того я думал, что какой-то небольшой орган Конгресса начал поворачивать за угол в вопросе Украины/ядерной войны (да, «Вирджиния», их следует объединить), но предвыборные опасения, очевидно, оказались слишком сильными.
Пробужденная клика купленных дам и господ легкого поведения.
Не больше, но и не меньше.
Что ж, это, вероятно, последний гвоздь в гроб Демократической партии и Конгресса в целом, чтобы продемонстрировать хоть каплю здравомыслия. Я не удивлюсь, если кто-нибудь из выживших историков в будущем укажет на этот инцидент как на доказательство того, насколько безрассудными и больными были Соединенные Штаты.
У демократов нет достаточного количества тестостерона, чтобы выступить в качестве антивоенной партии. Кто-то должен сказать людям, что это не тот год, когда Россия вторглась на Украину, чтобы защитить русскоязычных украинцев в Донбассе. Это был год, когда США начали разжигать государственные перевороты (так называемые цветные революции) в бывших СССР. Подобные вещи в такой же степени являются атакой, как и ракета. У американцев, похоже, синдром трех имен: я получу хоть все, что хочу, иначе мы этого не сделаем. Такое отношение просто приведет нас к ядерной войне.
Думаю, «Мама Медведица» сказала «нет».
Этот инцидент одновременно демонстрирует железную хватку так называемых «неоконсерваторов» и их отчаяние, когда они раскрываются и их контроль начинает теряться. Будем надеяться, что их атака на Россию с целью смены режима (с использованием США как тупой мускулатуры) станет их Ватерлоо и полностью лишит их контроля.
Мир перевернулся. Я смотрю на свой бюллетень, как парализованный. Безумие против безумия. Какой вкус вы предпочитаете?
Действительно ли есть смысл голосовать за демократов? Байден — разжигатель войны, Нэнси изо всех сил старается развязать войну между Китаем и Тайванем, а теперь прогрессивное крыло ДП доказало, что они трусы и лицемеры.
Эти так называемые «прогрессисты» — трусы и шарлатаны. О, конечно, все демократы. Слизливый, вкрадчивый, типичный вариант фразы «собака съела мою домашнюю работу». Отвратительный. Вот почему я голосую только за НАСТОЯЩИХ социалистов.
Ага. :(
Ни капельки не удивлён. Империя не допускает инакомыслия внутри внешней партии. Так называемые прогрессисты ассимилировались во внутреннюю партию. Это последние штрихи к тому, что Крис Хеджес мог бы назвать государственным переворотом в замедленной съемке.
Эти так называемые прогрессисты всегда были демократами. Они всегда были частью истеблишмента. Если вы на мгновение подумали, что это что-то еще, вы были обмануты.
Я согласен с вашей общей оценкой, однако необходимо внести одну поправку. Крис Хеджес всегда приписывает этот превосходный анализ канадскому политическому философу Джону Ралстону Солу.
С уважением, доктор медицинских наук.
Джейк, рад слышать тебя на CN, поскольку Common Dreams настроен против Путина и
провоенный.
Однако так грустно, что у прогрессивных демократов так мало смелости противостоять
ложь и безумный уровень расходов США на поддержку неонацистского правительства, что еще хуже
умолкаю от разумного диалога. А обзывательства – сильная сторона фашистов.
Если бы это не было так трагично, это было бы смешно. Команда по борьбе с мошенничеством еще раз показывает свое истинное неолиберальное лицо.
В каком трагическом мире мы живем, когда радикальный правый Маккарти легко перемещается влево от псевдолевых Демократической партии. Он не только уходит влево, но и команда по борьбе с мошенничеством берется за дело и присягает на верность ВПК. Они просто не могут продвинуться достаточно далеко вправо.
Член палаты представителей Ро Ханна (демократ от Калифорнии) отметил в ответ на одного критика письма, что он «проголосовал за каждый пакет оборонных мер для Украины».
«Отряд по борьбе с мошенничеством», отличное название!
На досках объявлений FT есть американские комментаторы, которые, кажется, постоянно критикуют всех и каждого, кто упоминает слова «мир» или «диалог». Один человек приравнивает поддержку любого варианта к «капитуляции».
95% читателей FT поддерживают эту воинственную чушь – массам образованных и «обеспеченных» подписчиков теперь полностью промыты мозги, и весьма тревожно читать, что их язвительные комментарии постепенно набирают обороты по мере того, как война прокси продолжается.
Какая здесь надежда?
Немного. Вы правы, почему у здравомыслящих людей случаются срывы, когда им предлагают провести переговоры между тремя основными сторонами (Украина, Россия, США), чтобы положить конец этому безумию. В прямом эфире шоу Тома Хартмана, которое в основном смотрят либеральные демократы, несколько консерваторов и несколько настоящих левых, фраза «мы должны победить российскую агрессию» — это фраза, которую повторяет и Хартман, который обычно придерживается левых взглядов. Центра практически по всем вопросам, кроме этого. Любое упоминание о 2014 году или критика НАТО приводит к тому, что вас унижают как «кремлевского бота, любящего Путина» и т. д. Как будто Украина была мирной, суверенной нацией, занимающейся только своими делами, пока большой плохой Влад не решил штурмовать их страну. Никакой объективности и бредовое представление о том, что можно добиться какой-то «победы».
Глаза катятся… до бесконечности, к сожалению!