Депутат Кнессета Бхадракумар говорит, что решение ОПЕК+ может изменить картину безопасности в Западной Азии больше, чем что-либо со времен иранской революции 1979 года.
Президент Джо Байден и наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман бин Абдель Азиз бьются кулаками во дворце Аль-Салам в Джидде, 15 июля. (Саудовское агентство печати, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
By МК Бхадракумар
Народная отправка
TАдминистрация Байдена быстро распространяет версию о том, что недавнее решение ОПЕК сократить добычу нефти на 2 миллиона тонн является геополитическим «выравниванием» Саудовской Аравии и России.
Это задействует русофобию на Кольцевой дороге и отвлекает внимание от унизительного поражения личной дипломатии президента Джо Байдена с Саудовской Аравией. Но и это не лишено оснований.
Внешняя политика считалась сильной стороной Байдена, но оказалась его врагом. Позорный конец вполне возможен; как и в случае с бывшим президентом США Джимми Картером, Западная Азия может стать могильником его тщательно культивируемой репутации.
Масштабы происходящего просто ошеломляют. Байден с опозданием осознает, что территориальные завоевания на Украине — это не реальная история, но в нее встроена экономическая война, а внутри нее — энергетическая война, которая назревала в течение последних восьми месяцев после западных санкций против России.
Парадокс заключается в том, что даже если президент Украины Владимир Зеленский выиграет войну, Байден все равно проиграет войну, если только он не выиграет энергетическую войну, а затем выиграет и экономическую войну.
Президент России Владимир Путин представлял себе такой исход еще в 2016 году, когда в кулуарах саммита G20 в Ханчжоу между ним и тогдашним заместителем наследного принца Саудовской Аравии Мохаммедом бен Салманом кристаллизовалась заманчивая идея ОПЕК+.
я писал в то время что «понимание между Россией и ОПЕК потенциально может полностью изменить геополитические расклады на Ближнем Востоке… Этот сдвиг не может не повлиять на рециркуляцию нефтедолларов, которая исторически была прочной опорой западной финансовой системы. В стратегическом плане попытка Вашингтона «изолировать» Россию также оказывается неэффективной». Это было шесть лет назад.
Обломки, которые сегодня окружают Байдена, представляют собой большую беспорядочную кучу. Он не осознавал, что вялое российское наступление на Украину продолжалось потому, что Путин сосредоточился на экономической войне и энергетической войне, исход которой определит будущее глобальной гегемонии США, которая была сосредоточена на доллар является резервной валютой.
Задонатить Сегодня, чтобы CN
2022 Осенний фонд Диск
Еще в начале 1970-х годов Саудовская Аравия согласилась, что цена на нефть должна определяться в долларах и что нефть, самый широко торгуемый товар в мире, должна торговаться на международном уровне в долларах, что фактически требовало, чтобы каждая страна на планете имела долларовые резервы. чтобы купить нефть.
США, конечно же, со своей стороны взаимно пообещали, что свободный доступ к доллару будет гарантирован для всех стран.
Использование доллара в качестве оружия
Однако это оказалось фальшивым заверением после безудержного превращения доллара в оружие и нелепых шагов США по захвату долларовых резервов других стран.
Неудивительно, что Путин настаивает на необходимости создания резервной валюты, альтернативной доллару, и это находит резонанс в мировом мнении.
Штаб-квартира ОПЕК в Вене. (Bwag, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Все указывает на то, что Белый дом вместо самоанализа рассматривает новые формы наказания для Саудовской Аравии и России.
Хотя «наказать» Россию сложно, поскольку США исчерпали все варианты, Байден, вероятно, считает, что США держат Саудовскую Аравию за яремные вены: она является поставщиком оружия, хранителем огромных саудовских резервов и инвестиций и наставником саудовских элит.
Брайан Диз, директор Национального экономического совета, заявил журналистам в четверг: «Я хочу внести ясность по этому вопросу (сокращение добычи ОПЕК), президент распорядился, чтобы у нас были все варианты на столе, и так будет продолжаться». ». Ранее в четверг сам Байден заявил журналистам, что Белый дом «ищет альтернативы».
Ни Байден, ни Диз прямо не назвали, какими могут быть эти «альтернативы», кроме подтверждения своей способности использовать стратегические запасы нефти, опираться на энергетические компании в снижении потребительских цен и работать с Конгрессом над рассмотрением законодательных вариантов.
Задонатить Сегодня, чтобы CN
2022 Осенний фонд Диск
Это внешнеполитический синяк для Байдена, который сталкивается с насмешками по поводу своей поездки в Саудовскую Аравию в июле, которая подверглась резкой критике как со стороны демократов, так и со стороны республиканцев.
Политические элиты США считают, что решение ОПЕК выглядит как целенаправленный шаг Саудовской Аравии по ослаблению Байдена и демократов в преддверии ноябрьских выборов.
Это может иметь последствия, выходящие за рамки американо-саудовских отношений, и может изменить картину безопасности в Западной Азии больше, чем что-либо со времен иранской революции 1979 года.
Шанхайская организация сотрудничества уже смещается в сторону Западной Азии, к которой присоединяется Иран, а Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Бахрейн, Кувейт и Египет получают статус партнеров по диалогу, а Турция намеревается добиться полноправного членства.
В более широком плане дедолларизации саммит ШОС в Самарканде разработал дорожную карту постепенного увеличения доли национальных валют во взаимных расчетах, что свидетельствует о серьезности ее намерений.
Шанхайская организация сотрудничества в Самарканде, Узбекистан 2022. (President.az, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Теперь американская оборонная промышленность будет жестко сопротивляться любым попыткам свернуть свой бизнес в Саудовской Аравии, и у нее чрезвычайно тесные связи с администрацией Байдена.
Но Вашингтон может добиваться какой-то смены режима в Эр-Рияде. Принц Салман заявил, что его «не волнует», если Байден его неправильно поймет. Между ними мало любви. Дело в том, что это не просто сбой.
Цветная революция нереальна, но дворцовый переворот с целью лишить МБС возможности преемственности вполне возможен.
Но это рискованно, поскольку попытка государственного переворота, скорее всего, потерпит неудачу. Даже если это удастся, будет ли режим-преемник обладать легитимностью на региональном уровне и сможет ли установить контроль?
Может возникнуть хаотичная ситуация, подобная ситуации в Ираке после Саддама Хусейна. Последствия могут быть катастрофическими для стабильности нефтяного рынка и тяжелыми для мировой экономики. Это может привести к росту исламистских группировок.
Что беспокоит Байдена, так это то, что его козырная карта по сокращению высоких нефтяных доходов России без снижения предложения посредством «ценового ограничения» теперь стала намного сложнее.
Отсюда и ярость Байдена по поводу того, что саудовцы «встали на сторону» России, которая теперь не только выиграет от более высоких цен на нефть в преддверии ценового ограничения, но и если Россию действительно когда-либо призовут продавать нефть со скидкой, то, по крайней мере, это снижение будет начните с более высокого ценового уровня!
As Команда Financial Times заявил: «Королевство и его союзники в Персидском заливе вряд ли отвернутся от России. Страны Персидского залива не высказались против вторжения на Украину, а сближение России с ОПЕК было долгосрочной целью».
Суть дела в том, что то, что Байден сделал с Россией, захватив резервы этой страны, не может не нервировать саудовцев и другие режимы Персидского залива. Они считают, что последний проект «ценового ограничения» против России создает опасный прецедент, который однажды может привести к попыткам США контролировать цены на нефть и даже к прямому нападению на нефтяную промышленность.
Достаточно сказать, что Россию невозможно загнать в угол в ближайшие три-четыре года, когда впереди такой трудный путь.
Решение ОПЕК+ может принести пользу России по нескольким причинам. Это поддержит нефтяные доходы России в преддверии зимы, когда спрос на российскую энергию из Европы обычно растет — по сути, поможет России сохранить долю рынка, даже если ее добыча в абсолютном выражении снизится.
По иронии судьбы, Москве не придется сокращать добычу ни на один баррель, поскольку она уже добывает значительно ниже согласованного целевого показателя ОПЕК, одновременно получая выгоду от более высоких цен на нефть, которые будут достигнуты за счет сокращений, главным образом, производителями ОПЕК в Персидском заливе, поддерживаемых Саудовской Аравией. Аравия (-520,000 220,000 баррелей в сутки), Ирак (-150,000 135,000 баррелей в сутки), ОАЭ (-XNUMX XNUMX баррелей в сутки) и Кувейт (-XNUMX XNUMX баррелей в сутки).
Разве не удивительно, что российские нефтяные компании получат выгоду от повышения цен и в то же время сохранят стабильный уровень добычи? И именно в этот момент центральный банк в Москве, вероятно, более чем восстановит резервы в размере 300 миллиардов долларов, которые уже были заморожены западными центральными банками в начале войны на Украине.
На самом деле Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива, участвующие в ОПЕК+, фактически встали на сторону Кремля, что позволяет России пополнить свою казну и ограничить влияние западных санкций.
Последствия имеют далеко идущие последствия: от войны на Украине до будущих отношений между США и Саудовской Аравией и формирующегося многополярного мирового порядка.
Депутат Бхадракумар более 29 лет проработал офицером дипломатической службы Индии, включая должности посла Индии в Турции и Узбекистане.
Эта статья взята из Народная рассылка.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Задонатить Сегодня, чтобы CN
2022 Осенний фонд Диск
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Интересная статья, приятно видеть тему на столе.
Я был бы осторожен, предполагая, что «Байден» (термин, который, как я полагаю, в основном относится к сотрудникам, не страдающим цереброваскулярными заболеваниями), не знает совершенно очевидных вещей. Наверняка есть такие вещи, о которых он и его сотрудники не знают, поскольку это кажется довольно универсальным. Но, экстраполируя его мотивы, не говоря уже о заявленных мотивах, может быть трудно определить, какие из них.
Примерно с 1980 года США управляются как бизнес, который находится на грани банкротства или находится на грани банкротства: ведущие деятели называют это «приватизацией». Когда такое случается в обанкротившейся корпорации, это просто взяточничество, и частности разъедают организацию изнутри.
Итак, на кого работает г-н Байден? Не знаю, но ответ явно не «для США, конечно».
Cui bono? Кто хотел сокращения «Северного потока» десять лет назад?
«Суть дела в том, что то, что Байден сделал с Россией, захватив резервы этой страны, не может не нервировать саудовцев и другие режимы Персидского залива. Они считают, что последний проект «ценового ограничения» против России создает опасный прецедент, который однажды может привести к попыткам США контролировать цены на нефть и даже к прямому нападению на нефтяную промышленность».
Короче говоря, будучи крупными инвесторами с активами, которые можно захватить, «режимы Персидского залива» не намерены превращать захват российских активов в настолько успешный опыт, чтобы он повторился в будущем.
Между тем политика США полна противоречий. Во-первых, как крупный производитель энергии, она хочет низких или высоких цен? Низкие цены на ранней стадии Covid-19 вызвали огромный финансовый стресс. Чрезмерно высокие цены, которыми пользовались американские экспортеры СПГ, были нормой, хотя они утроили внутренние американские цены на природный газ, которые немного снизились (в 2-2.5 раза выше исторических, но все еще очень конкурентоспособны по сравнению с Европой и Азией). Во-вторых, экспорт оружия. «Режимы Персидского залива» наверняка «пострадают», если его отрезать, номер один, они могли бы остановить войну в Йемене, номер два, наладить отношения с Ираном, «горькая пилюля», но, осмелюсь сказать, именно какой врач прописал бы. На самом деле, США и Запад в целом поощряют очень нездоровые настроения в Персидском заливе, используя «режимы» с оружием и поощряя их вести воинственный образ жизни и оставаться такими же диктаторскими, как и раньше. Независимость, уменьшение конфликтов, как внешних, так и внутренних, вот «бедствие», которое может предложить независимый курс.
Размышляя об этом, разгневанные сенаторы-демократы угрожают монархиям Персидского залива беспроигрышным решением (США могли бы получить выгоду от направления инженерного опыта, который они сохранили, на мирные цели), но, увы, они не одержат победу, поскольку ВПК столь же могущественен, как и он (комбинация денежной власти, которая является умеренной по сравнению с энергетическими и медицинскими комплексами, с «глубинным государством» и механизмом аналитических центров). То, что мы видим, — это периодическая истерика, вносящая здоровую (но все же недостаточную) дозу взаимного недоверия между странами Персидского залива и США.
Есть несколько стран, которые хотят избавиться от гегемонии доллара США, потому что это мокрое одеяло для свободы, суверенитета и контроля над их экономикой. Быть под властью, под диктовкой — это оскорбительно. Демократия внутри страны, но авторитарная диктатура во всем мире – элементарное американское лицемерие.
Некоторые национальные лидеры в новейшей истории предприняли смелые шаги по созданию новой торговой валюты – Саддам Хусейн в Ираке, ливийский Каддафи и идея африканского золотого доллара – Америка убивала их, гоняла на улицах, расстреливала или вешала. Совсем недавно Китай, Россия, а теперь и GASP!! Дом Сауда… Америка, кажется, удивлена.
Доллар США как мировая резервная валюта был способом стабилизировать все эти шаткие национальные валюты после Второй мировой войны. Это также стало отличным источником богатства для Америки – даже гражданское население выиграло от более дешевого импорта.
Ситуация изменилась, но Америка цепляется за свой статус лет славы и, как неуверенный в себе хулиган, набросится на любого, кто бросает ей вызов, как они делали это много раз после Второй мировой войны. Экономику с военной поддержкой нельзя терпеть вечно.
Саудовцы влияют на следующие выборы в США? Если Америка посмотрит в зеркало, она может увидеть туфлю на другой ноге.
Выжженная земля как экономическая политика может стать реакцией Америки на то, как МНОГОПОЛЯРНЫЙ мир выходит из тьмы господства – что угодно, кроме сотрудничества, это не американский путь.
Надеюсь, я ошибаюсь. Можно ли разумное умиротворение заменить конфронтацией?
Отличная и актуальная статья. Одним из аспектов экономической войны с Россией со стороны США и ЕС, которую многие журналисты упустили, было то, как США и ЕС фактически украли зарубежные деньги и активы у богатой элиты/олигарха России. Будут ли богатые элиты/олигархи других стран, такие как олигархи Саудовской Аравии и ее монархия, беспокоиться о своих собственных зарубежных «инвестициях»? Да, как и богатая элита/олигархи каждой страны. Они не хотят терять эти деньги, дома, лодки, акции, спортивные команды и т. д. Когда США и ЕС сделали это с российскими олигархами, США и ЕС, вероятно, нанесли ущерб их репутации среди олигархов по всему миру. А так эта мразь правит практически каждой страной на нашей планете. Это был неразумный шаг для капиталистической страны, любящей олигархов.
Если саудовцам удастся провести ноябрьские выборы таким образом, чтобы пустить под откос программу Байдена, Соединенные Штаты будут им в долгу. Они спасут нашу больную демократию.
Вот и все, что касается заявления президента США о том, что «никто не трахается с Байденом». ». во время разговора с мэром Форт-Майерс-Бич Рэем Мерфи.
Судя по всему, и Израиль, и Саудовская Аравия делают именно это. К сожалению, их действия портят жизнь среднестатистическому американцу больше, чем президенты.
Это все такая безумная чушь. Точно так же и с заявлениями американцев «они хотят лучшей жизни для своих детей», одновременно отворачиваясь от проблем глобального потепления и, видимо, «штампуя» бездействие федерального правительства, в том числе и «ничего не зная». ничего конгресс.
Единственное, что здесь освежает, — это усилия МКБ пролить столь необходимый свет на это фиаско.
Спасибо, CN
Берегись!
Любой заинтересованный может пожелать увидеть Скотта Риттерса, US V Pipelines. Я оставил там комментарий с тремя источниками полезной информации об этих текущих и не очень текущих событиях.
«Кто, черт возьми?» Кто взорвал трубопроводы «Северного потока»?
В настоящее время Саудовская Аравия по сигналу сокращает добычу нефти и повышает цены на энергоносители. Восемь дней назад Саудовская Аравия и Россия согласились сократить добычу нефти, чтобы сохранить цены на нефть на уровне 100 долларов за баррель.
Для меня это больше похоже на выстрел в голову, чтобы полностью нокаутировать Джоуи Боя. Возможно, потребуется время на работу1
Из статьи г-на Бхадракумара я понял, что США не только стреляют себе в обе ноги, но также работают и над другими крайностями. Что было постоянным источником беспокойства, так это то, почему никто не вышел на первый план, чтобы понять это? Думаю, ответ на мой собственный вопрос таков: либо они знают и чувствуют, что могут скрыть все это сине-желтым флагом и русофобией, либо у них ошибочное представление о своей власти. Это не устраивает остальных из нас.
Меня не убеждают Бхадракумар и другие, которые цепляются за жемчуг ОПЕК+. Саудовская Аравия вложила десятки миллиардов в Запад. Я сомневаюсь, что они готовы это выбросить. Они также имеют долгую историю сотрудничества с британскими и американскими глубинными государствами.
Кажется вероятным, что в действиях Саудовской Аравии есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд, например:
1) Неоконы будут использовать действия ОПЕК+, чтобы потребовать, чтобы что-то было сделано. Может ли это «что-то» быть война с Ираном? Байден уже затянул с возобновлением СВПД. Одного этого достаточно, чтобы заставить задуматься о намерениях США и Саудовской Аравии.
2) Ни Саудовская Аравия, ни «глубинное государство» США не хотят видеть суд над терактами 911. Семьи 911 добились определенного успеха в продвижении суда и вынудили США обнародовать некоторую информацию (ранее в этом году). Эта информация была сильно отредактирована и, возможно, это не вся информация, которая у них есть. Продолжать сохранять такую секретность спустя более 20 лет крайне неловко для США.
Теперь Саудовская Аравия использует «нефть как оружие»*, чтобы:
– изменить нарратив СМИ с «саудовских монстров» на: «нам нужны саудовцы!»
– предоставить возможность для «отхода» национальной безопасности, который в конечном итоге может сорвать любой судебный процесс по делу 911. Мы уже видели, как Байден по существу простил МБС за убийство Кашогги.
3) Повышение цен на энергоносители также поможет энергетическим компаниям США. Уголь, который долгое время презирали экологи, вернулся, а более высокие цены на энергоносители делают гидроразрыв более привлекательным.
Будучи осведомленным об изменении климата, президент Демократической партии Байден не может помочь компаниям, работающим на ископаемом топливе, - если только у него нет причин национальной безопасности, о которых он может рассказать. Саудовская Аравия предоставила один. Оууу… черт возьми, Байден ДОЛЖЕН вести себя как республиканец.
Поскольку Бандар «Буш» и саудовская разведка знают, где похоронены тела, вполне вероятно, что 9 сентября сыграло свою роль в этом – саудовская страховка от конфискации Вашингтоном ее активов. Но Байден, возможно, сможет ответить, качая венесуэльскую нефть??
«Разве не удивительно, что российские нефтяные компании выиграют от повышения цен и в то же время сохранят стабильный уровень добычи?»
На самом деле добыча может увеличиться, поскольку взрыв газопровода «Северный поток», вероятно, увеличит спрос на нефть.
Кто-нибудь, кроме меня, заметил, что для США речь всегда идет о США. Желание Саудовской Аравии поднять цену на нефть, чтобы заполнить дыру в своих финансах, образовавшуюся в результате необдуманной войны в Йемене и затрат на закупку оружия американского производства по завышенной цене, никогда не обсуждается. Мне кажется, оценка г-на Бхадракумара ясна, за исключением пары моментов. Во-первых, ценовой предел никогда не был реалистичным, поскольку большинство средств доставки нефти находились под прямым контролем (владение танкерами) или косвенным контролем (страхование и финансирование) США и их вассалов. Хотя многие танкеры принадлежат США и компаниям, контролируемым вассалами, а Россия отказывается продавать их по цене, установленной США и их вассалами, я думаю, что мы увидим, как много танкеров VLCC будет продано невассальным государствам за целью перевозки российской нефти. Страхование и финансирование никогда не были проблемой. Если США и наши вассалы добьются этого, и Россия, и Китай смогут обеспечить страховку и финансирование совершенно независимо от «Запада».
Во-вторых, я совершенно уверен, что остальной мир наблюдает за попытками США подавить Китай во вселенной чипов. И они наблюдали, как США вынудили любое количество стран предоставить данные США, которые позволят США контролировать то, что они делают, например, в последнем заявлении: «Вы не можете продавать Китаю чипы, изготовленные на кузнечных заводах американского производства». (как мы вообще собираемся обеспечить это?). Я также вполне уверен, что богатые нефтью страны Западной Азии не хотят, чтобы США пытались указывать им, кому они могут, а кому не могут продавать нефть, потому что их нефтяные вышки произведены в США.
Спасибо, как всегда, за понимание. Похоже на мат от Путина.
Обломки, которые сегодня окружают Байдена, представляют собой большую беспорядочную кучу. Он не осознавал, что вялое российское наступление на Украину продолжалось потому, что Путин сосредоточился на экономической войне и энергетической войне, исход которой определит будущее глобальной гегемонии США, которая была сосредоточена на доллар является резервной валютой». МК Бхадракумар
ПУТИН (РОССИЯ) НЕ ЕЗДАЛ В Украину, чтобы играть в военную игру НАТО.
ПУТИН (РОССИЯ) ПРИШЕЛ В Украину, чтобы ИЗМЕНИТЬ ее!!! Покойся с миром, НАТО/США». С уважением, ОПЕК+/Москва,
И разделенные штаты Олдигарха корпоративной Америки бродят по кладбищу, изображая из себя президента США, маскирующегося под человека. Достаточно сказать, что президенту НЕ выдаются ключи от семейной машины. Несмотря на сомнения, президент США не может командовать Ядерными кодексами. «Калебас с дырками невозможно наполнить».
Отличные моменты в этой статье. Одним из важных моментов здесь является «нефтедоллар» и использование доллара в качестве расчетной валюты для мировых сырьевых товаров, кредитных рынков, кредитов МВФ и т. д. Как указывает г-н Бхадракумар, саудовцы согласились принимать только доллары США (после небольшого разговора с Генри К. с ними в 1973 году). Это произошло после долларового кризиса и нефтяного эмбарго. (Золотое окно было закрыто в 1971 году). Международное «долларовое перенасыщение» переносится на казначейские облигации США, акции и облигации США, а также на американское оружие. Это имеет решающее значение для ценности и поддержания «имперской валюты».
«Красная линия» для США наступит, когда Саудовская Аравия и ОПЕК начнут принимать другие валюты (или золото) напрямую за нефтепродукты. Спрос и стоимость доллара, скорее всего, рухнут, если он не будет использоваться в качестве «мировых денег». Короче говоря, долларовая гегемония является ключом к поддержанию мощи США. Никакой долларовой гегемонии, никакой американской империи и резкого падения американской экономики и уровня жизни.
Если КСА когда-либо пересечет эту «красную линию», все ставки для MBS будут отменены. Многие приветствовали бы падение жестокого саудовского режима. Отрубание голов десяткам людей в ходе массовых казней, изрезание журналистов на куски и засовывание их в мешки для мусора – это часть уважения КСА и Запада к Верховенству Закона (ТМ). и права человека. Однако потенциальные последствия смены режима могут быть потенциально катастрофическими.
Мы живем в интересное время…
«Байден с опозданием осознает, что территориальные завоевания в Украине — это не реальная история, но в них заложена экономическая война…»
Б.С. Байден едва осознает, где он находится в данный момент. Он может быть у власти, но он не контролирует ситуацию. Именно власти, стоящие за троном, начинают осознавать, насколько сильно они просчитались в своей экономической войне с Россией, войне, которую они только сейчас осознают, что обречены на проигрыш, если они еще не проиграли.
Итак, неолибералы и неоконсерваторы снова облажались? Вот что происходит, когда вы думаете, что вы самые умные люди в комнате, и ваши действия никогда не имеют последствий.
Скольжение вниз продолжается. Что происходит, то и происходит!
Войны всегда связаны с деньгами. Бедные умирают, сражаясь за то, чтобы сделать богатых богаче.
Отличная статья и точка зрения, которую мы не получаем от государственных (контролируемых) СМИ.
Россия неоднократно указывала на то, что Турция не может быть членом ШОС, будучи одновременно членом НАТО. Поскольку экономика Европы, и особенно Германии, быстро идет ко дну, Турция становится все менее и менее привлекательной для близости к ЕС и все большей и большей прибыли, которую можно получить от стран ШОС. Таким образом, у Турции есть все стимулы для выхода из НАТО. Это будет огромным ударом по «западу», поскольку Турция обладает крупнейшими сухопутными силами в Европе. Тем временем Эрдоган может использовать эту угрозу, чтобы добиться уступок от Вашингтона. Беспроигрышная ситуация для него.
Уход НАТО в одночасье превратит Турцию в еще одну Сирию, поскольку ЦРУ, несомненно, направит свою террористическую тактику на Турцию. Я в любой момент приму двусмысленные высказывания Эрдогана по поводу этической чистоты и разрушенной страны.
Уровень инфляции в Турции в настоящее время составляет 80% в год. У них есть другие заботы.
Турция по-прежнему недовольна длительной задержкой вступления в ЕС, хотя на самом деле ЕС никогда не имел никакого намерения разрешить членство в ЕС могущественной мусульманской стране. Я предвижу, что Турция найдет альтернативы все более привлекательными.