Мы буквально находимся на пороге разрушения. Сейчас настало время той политической зрелости, которую лидеры редко демонстрируют..
Подводная лодка с баллистическими ракетами USS Rhode Island возвращается на базу военно-морских подводных лодок Кингс-Бэй после трех месяцев в море, 20 марта 2013 года. (ВМС США, Джеймс Кимбер)
By Скотт Риттер
Специально для новостей Консорциума
WАрс следует избегать любой ценой. Ядерный конфликт никогда не должен рассматриваться.
Об этих двух трюизмах часто говорят, но редко их придерживаются. Войны происходят слишком часто, и пока страны обладают ядерным оружием, его использование рассматривается на постоянной основе.
Продолжающийся украинско-российский конфликт поставил две крупнейшие в мире ядерные державы на противоположные стороны: США поддерживают украинскую армию, которая стала де-факто доверенным лицом НАТО, а Россия рассматривает свою борьбу с Украиной как участие «коллективного Запада».
С момента начала российской «специальной военной операции» на Украине и США, и Россия разыграли свои ядерные карты.
Россия ясно дала понять, что любое вмешательство НАТО будет рассматриваться как экзистенциальная угроза для российской нации, тем самым ссылаясь на один из двух пунктов российской ядерной политики, при которой ядерное оружие может быть использовано. (Другой мог бы стать ответом на ядерную атаку на Россию.)
США ясно дали понять, что любое нападение России на члена НАТО приведет к применению статьи 5 устава НАТО (положение о «коллективной обороне»), в результате чего весь военный потенциал альянса, включая ядерное оружие, будет доступен в ответ.
Президент Украины Владимир Зеленский присоединится к встрече НАТО в Мадриде в июне по видеосвязи. (Президент Украины)
До сих пор ни одна из сторон не бросила прямой вызов красной линии другой, хотя Соединенные Штаты вплотную приблизились к ней, предоставив Украине современное вооружение, финансовую помощь, а также разведывательную и коммуникационную поддержку на десятки миллиардов долларов.
Этот материал Поддержка предоставляется не для защиты Украины, а, скорее, для того, чтобы позволить Украине вернуть территории, потерянные для России, и нанести потери среди российских сил такого масштаба, чтобы ослабить Россию на длительный период.
С точки зрения Запада, масштабное вливание военной помощи, похоже, приносит успех. Считается, что Украина отбросила первоначальные попытки России захватить Киев в первые недели конфликта. Считается также, что она сдерживала согласованное российское наступление на Донбассе достаточно долго, чтобы развернуть восстановленную армию, обученную и оснащенную НАТО, которой удалось полностью вернуть контроль над Харьковской областью.
Тот факт, что киевская «победа» была описана Россией как стратегический маневр, а не поражение, и что харьковское наступление вместе с параллельным неудавшимся наступлением в Херсоне стоило Украине стольких жертв, что это было скорее пиррово, чем политическое в природе является вторичным.
Кремль, март 2016 г. (Государственный департамент)
С точки зрения как Украины, так и НАТО, российская армия больше не рассматривается как непобедимая, а фактически уязвимая. И НАТО, и Украина, похоже, готовы продолжать агрессивную военную политику, направленную на истощение российских сил и одновременное возвращение украинской территории.
Со своей стороны, Россия считает, что она имеет преимущество в конфликте, нанеся огромные потери украинским военным и захватив контроль над примерно 20 процентами украинской территории.
Более того, проведя на оккупированных территориях референдумы о присоединении Россия (все приняты подавляющим большинством голосов), Россия изменило саму природу конфликта, превратив его из борьбы между Украиной и Россией на украинской земле в экзистенциальную битву с «коллективным Западом» за саму Матушку Россию.
Задонатить в CN 2022 Осенний фонд Диск
Россия также приказала провести частичную мобилизацию около 300,000 XNUMX человек. войска, которые, будучи обученными и развернутыми на украинском театре военных действий, обеспечат достаточную военную мощь для успешного выполнения первоначальных задач России — демилитаризации и денацификации.
И НАТО, и Украина считают, что российские войска, даже после получения 300,000-тысячного мобилизованного военного контингента, не смогут победить Украину. Эта неспособность достичь желаемых целей, по их мнению, вынудит Россию прибегнуть к использованию тактического ядерного оружия по украинским объектам, чтобы сломить волю к сопротивлению со стороны правительства Зеленского.
Ядерные позиции
Встреча президента США Джо Байдена и президента России Владимира Путина на вилле Ла Гранж в Женеве, 16 июня 2021 года, с госсекретарем США Энтони Блинкеном слева и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым справа. (Белый дом/Адам Шульц)
Однако реальность такова, что российская ядерная доктрина не допускает такого сценария. Действительно, есть только два условия, при которых российская ядерная доктрина допускает применение ядерного оружия.
№ 1. «В ответ на применение ядерного и других видов оружия массового уничтожения против нее и/или ее союзников», — говорится в документе «Ядерная политика России» 2020 года, или
Нет 2. «в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычных вооружений, когда само существование государства окажется под угрозой».
Однако ядерная политика США позволяет это сделать.
«[T]он Соединенные Штаты сохранят диапазон гибких ядерных возможностей, — говорится в Обзоре ядерной политики США (NPR) за 2018 год, — который необходим для обеспечения того, чтобы ядерная или неядерная агрессия против Соединенных Штатов, союзников и партнеров потерпит неудачу». достичь своих целей и нести с собой реальный риск невыносимых последствий для потенциальных противники сейчас и в будущем».
Следует отметить, что NPR 2018 года был обнародован при администрации президента Дональда Трампа. Хотя администрация Байдена инициировала процесс NPR в сентябре 2021 года, она еще не опубликовала обновленный документ.
Игнорируя заявленную российскую ядерную политику и вместо этого зеркально отражая ядерную политику США на поведение России, США, НАТО и Украина готовят себя – и мир – к катастрофе.
Российская бомбардировка телекоммуникационных антенн в Киеве, 1 марта. (Министерство внутренних дел Украины/Wikimedia Commons)
Действительно, используя гипотетическое российское тактическое ядерное нападение на Украину в качестве рабочего предположения, администрация Байдена разработала ряд неядерных вариантов ответа, в том числе — согласно Newsweek — удар по «обезглавливанию» российского руководства, включая президента Владимира Путина.
По словам Джейка Салливана, советника президента Джо Байдена по национальной безопасности, Белый дом «прямо, в частном порядке сообщил россиянам на очень высоком уровне, что для России будут катастрофические последствия, если они применят ядерное оружие на Украине».
Салливан отметил, что администрация Байдена «более подробно разъяснила, что именно это будет означать» в своих сообщениях с Кремлем. Для ясности: Белый дом сообщил России о своем намерении ответить неядерным способом на любую потенциальную российскую ядерную атаку на Украину.
Андрей Гурулев
Скотт Риттер и Андрей Гурулёв на «Шоу Скотта Риттера», 29 сентября.
Входит Андрей Гурулёв, бывший российский генерал и нынешний член российской Думы.
Гурулёв представляет Единую партию России (партию Путина). тесно связан с высшим российским руководством. Он дал мне широкий спектр интервью на моем «Шоу Скотта Риттера» от 29 сентября (совместная работа с российскими продюсерами программы «Соловьев Live» с участием известного российского комментатора Владимира Соловьева). Мы обсудили будущее «специальной военной операции» России на Украине после референдумов и частичной мобилизации.
Гурулев отметил, что, учитывая тот факт, что украинские вооруженные силы де-факто действовали как прокси НАТО, задача «демилитаризации», поставленная Путиным при вторжении в Украину, теперь означает полное уничтожение украинских вооруженных сил.
Аналогичным образом, учитывая, что российское правительство назвало правительство президента Украины Владимира Зеленского нацистским режимом, «денацификация» потребует смены режима в Киеве и продвижения российских войск к западным окраинам Украины, граничащим с самим НАТО.
Эти цели будут достигнуты посредством стратегической воздушной кампании, которая уничтожит всю критически важную инфраструктуру Украины, что серьезно повлияет на командование, управление и логистику украинских вооруженных сил.
По словам Гурулева, такая кампания может продлиться до трех недель, после чего украинские военные станут легкой добычей для вновь усиленных российских военных.
Российская Дума в Москве. (Wikimedia Commons)
Гурулев был уверен, что усиленные российские военные смогут победить усиленные НАТО украинские вооруженные силы, не прибегая к использованию тактического ядерного оружия.
Действительно, Гурулев был непреклонен в том, что тактическое ядерное оружие никогда — и действительно никогда — не сможет быть использовано Россией против Украины.
В меньшей степени он относился к использованию тактического ядерного оружия против НАТО.
Гурулев был убежден, что характер военной победы России над Украиной будет настолько решающим, что НАТО может почувствовать себя вынужденным вмешаться, чтобы остановить Россию.
Если НАТО действительно направит войска в Украину и эти войска будут участвовать в крупномасштабном наземном конфликте с российскими войсками, то Гурулев предполагал, что российское ядерное оружие действительно может быть использовано против целей НАТО.
Гурулев был убежден, что Соединенные Штаты, опасаясь российского стратегического ядерного потенциала возмездия, не будут использовать свой собственный ядерный арсенал против России, даже если НАТО подвергнется удару российского ядерного оружия. Но здесь Гурулев действовал, исходя из ложной предпосылки — ядерная доктрина США ясно гласит, что «Они [Россия] должны понять, что нет никаких возможных выгод от неядерной агрессии или ограниченной ядерной эскалации».
Действительно, в ядерной доктрине США подчеркивается, что «любая ядерная эскалация не приведет к достижению их целей и вместо этого приведет к неприемлемым последствиям для них [России]».
Из этих двух фундаментальных недоразумений — а) Россия может готовиться к использованию ядерного оружия против Украины, что вызовет неядерный ответ со стороны США, и б) Россия считает, что США не ответят ядерным оружием, если Россия если бы они использовали свой собственный ядерный арсенал против НАТО, мир теперь стоит перед реальной перспективой неминуемого ядерного конфликта между США и Россией.
С точки зрения США, нежелание России применить ядерное оружие против Украины подчеркивает общее бессилие России и ее руководства и, следовательно, открывает дверь для решительного вмешательства НАТО, включая наземные действия, в случае любого российского неядерного вмешательства. угроза самому Киеву.
С точки зрения России, документально подтвержденное нежелание США применять ядерное оружие в случае решающей военной победы России над Украиной открывает дверь для использования Россией тактического ядерного оружия против НАТО в случае крупного военного вмешательства НАТО в Украина.
Из этой основы искажения фактов и непонимания может последовать только катастрофа.
Путин, объявляя об официальном присоединении Херсона и Запорожья, Донецк и Луганск в состав Российской Федерации, усилили риторический накал в отношении Украины и «коллективного Запада». Вскоре слова превратятся в действия, что положит начало тем самым сценариям, которые разработали американские военные стратеги и российские власти, такие как Андрей Гурулев. говорили о.
Мы буквально находимся на пороге разрушения. Сейчас настало время той политической зрелости, которую лидеры редко демонстрируют. На Джо Байдене и Владимире Путине лежит ответственность за то, чтобы даже в то время, когда события на местах в Европе переросли в хаос и насилие, лидеры двух крупнейших в мире ядерных арсеналов не позволили эмоциям взять верх над разумом. Последствия неудачи в этом отношении для человечества смертельны.
Скотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, служивший в бывшем Советском Союзе по реализации договоров о контроле над вооружениями, в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, руководивший разоружением ОМУ. Его последняя книга Разоружение в эпоху перестройки, опубликованный Clarity Press.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Задонатить Сегодня, чтобы CN
2022 Осенний фонд Диск
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Скотт
Мне бы хотелось услышать от нее ваш анализ того, на какой стадии сейчас находится война на Украине с точки зрения России. Если эти четыре региона будут аннексированы, то я предполагаю, что они теперь являются частью российской родины, с точки зрения России любые нападения на них будут нападениями на российскую родину. Каковы последствия и ожидаемые последствия? Кто теперь станет объектом денацификации и демилитаризации?
Другой вопрос, почему Россия по сути оставила киевский аэропорт нетронутым – по крайней мере, насколько я когда-либо слышал? Кажется, это место, куда поступает западное оружие, и самые разные чиновники, в том числе американцы и европейцы из группы очень высокого риска, часто заглядывают на фото-встречи с Зеленским? России необходимо иметь оружие, чтобы уничтожать авиалинии. Это карта, которую они по какой-то причине скрывают?
Спасибо
Война — это НЕ игра для игровой приставки… так что будьте осторожны со своими желаниями.
Есть ли в правительстве США кто-нибудь, у кого достаточно здравого смысла и достаточно мало высокомерия, чтобы понять, что провоцирование этой войны было ужасной ошибкой и что ее необходимо положить конец? Если кто-нибудь знает такого человека, пожалуйста, сообщите нам, кто он/она. Я знаю такого человека.
Россия и США способны уничтожить планету. На них лежит ответственность за предотвращение Третьей мировой войны – прислушайтесь к предупреждениям истории.
Если вам интересно узнать больше по этой теме, ищите: Бесплатная электронная книга: Модель истории и судьба человечества.
Когда кто-то сталкивается с бандой (НАТО), вы выбираете одну вероятную жертву и уничтожаете ее. Если Россия решит положить конец Брюсселю, ядерному или нет, никаких последствий не будет, потому что Россия будет держать палец на кнопке с вопросом: «Кто следующий?» Желающих не будет. Никто не хочет умирать, особенно зная, что весь конфликт был основан на лжи и обмане. Итак, я вынужден согласиться с экс-российским генералом.
Я не уверен, что ты прав в этом вопросе, Скотт.
Я согласен, что естественный вывод заключается в том, что ответственность за эту дерьмовую бурю должны нести те лидеры. Однако этот инцидент является результатом того факта, что все не так, как кажется. Байден не командует, и мы все должны это знать. Скорее всего, он действует под руководством мафии. Посмотрите историю лжи о членстве Украины в НАТО. Путин, с другой стороны, сумасшедший, как и любой другой человек его возраста, проживший жизнь офицером разведки. У нас нет места, чтобы я мог их перечислить.
Эта ситуация была создана ложью за ложью и инсинуациями. Им двигала та же слепая ярость фанатиков-антикоммунистов, которые захватили правительство США давным-давно, в самом конце Второй мировой войны.
Пришло время предупредить правительство по двум причинам. Во-первых, этого достаточно, и нашему правительству необходимо заняться бизнесом здесь, дома. Другая причина в том, что, возможно, пришло время выманить фашистов правительства Глубины из укрытий и привлечь их к ответственности.
Я настоятельно рекомендую всем, кто еще не прочитал эту статью, сделать это немедленно.
hXXps://apjjf.org/2012/10/39/Peter-Dale-Scott/3835/article.html Г-н Скотт представляет самое последовательное объяснение нашей реальности, какое когда-либо пытался сделать кто-либо в правительстве.
Особенно в свете того, что наше правительство отказывается говорить нам правду о своей деятельности.
Где найти этого зрелого и разумного человека в Вашингтоне?
Рената, я задала тот же вопрос, прежде чем поняла, что ты его задала. Спасибо, что задали правильный вопрос. Я надеюсь, что мы упускаем из виду или игнорируем этого «государственного деятеля». США больше не практикуют дипломатию. Наш Госдепартамент кишит неоконсерваторами, разжигающими войну, которым не хватает самых элементарных дипломатических навыков. Все, что делают Блинкен и его некомпетентные коллеги, — это угрожают тем, кто не подчиняется приказам США. Это поведение ребенка дошкольного возраста.
Генри Киссинджер. Но я не могу поверить, что говорю это.
Я тоже не могу поверить, что ты это сказал.
Просто продолжайте искать…
Поведение Путина было взвешенным и рациональным на каждом этапе пути. Он много раз пытался провести мирные переговоры, а именно Минск 1 и 2 и как минимум 3 раза после 24 февраля, все они были саботированы США/НАТО и даже сорваны лично Борисом Джонсоном, посетившим Киев, поскольку мирное соглашение казалось неизбежным.
Байден сумасшедший и в любом случае не может принимать решения. Являются ли его бешеные русофобские неоконсерваторы-кукловоды здравомыслящими, рациональными и заинтересованными в деэскалации? Опыт показывает, что нет.
Крошечная горстка неоконсерваторов угрожает ядерным вымиранием всего человечества. Что с этим делать? Ответ очевиден.
Ни Боджо, ни его преемник, ни какие-либо «лидеры» НАТО на самом деле не принимают решения: все, что они делают и говорят, даже если это разрушает их собственную европейскую экономику, определяется американскими неоконсерваторами. Умный бык не фокусируется на развевающемся красном флаге, он нацелен на того, кто его держит.
ты прав в каждом написанном слове!
«Ответ очевиден». ???
Какие?
Ответить взаимностью на Балтийский трубопровод?
Поднять мировую цену на нефть до $300 за баррель?
Идеологический рак неоконсерваторов метастазировал во все институциональные органы нашего политического тела и поп-культуры. Только бог… или, может быть, Россия… может спасти нас сейчас.
Постоянно игнорируется причина проведения российской специальной военной операции. Если оставить в стороне невыполненные обещания НАТО (ну, на самом деле, США) о расширении НАТО, то настоящая проблема началась с Обамы, через Кукис Нуланд, и его переворота в Украине в 2014 году. Официальная версия, конечно, состоит в том, что президент Янукович был пророссийским. Любой, кто нашел время, чтобы понять, что предлагал ЕС/МВФ, и экономические последствия принятия этого предложения для Украины, поймет, почему оно было отклонено. Янукович, как и его предшественники, был в первую очередь сторонником самих себя. Соглашение ЕС разрушило бы экономику опорной базы Януковича – Донбасса – и привело бы страну к банкротству. Переворот привел к банкротству, но лишь частично разрушил экономику Донбасса. Когда Донбасс отверг переворот и проголосовал за отделение, Запад отверг любую идею самоопределения регионов вместе с Крымом.
Ошибка России заключалась в том, что тогда они не приняли их просьбу. Вся история НАТО — это дымящаяся куча бычьих экскрементов. Косово, находящееся под оккупацией НАТО, без референдума провозглашает независимость от Сербии. Это нормально. Шотландия с ее льстивым руководством ЕС может проголосовать за отделение. Квебек, Канада, может проголосовать за отделение. Каталония после референдума не может. Либо вы имеете право на самоопределение согласно Уставу ООН, либо нет. Каждая «западная либеральная демократия» является оккупированной территорией международного банковского картеля. Те, кто отказывается подчиниться, например БРИКС, становятся мишенью своего питбуля – НАТО.
Я канадец, жил в Европе 50 лет назад – когда только Германия была полностью оккупирована банкирами/США – и много раз ездил туда в прошлом. Я также много раз ездил в США. Сегодня меня ни на йоту не обеспокоило бы, если бы все столицы «западных либеральных демократий» исчезли с планеты. Будем надеяться, что гниль будет устранена. Все эти правительства пожертвовали благополучием «нации» на алтаре кальмара-вампира, иначе говоря, финансового капитализма и своей военной машины. Такие, как Путин, Си Цзиньпин и даже Мелони, пугают их до чертиков из-за того, что они заявляют очевидное.
hxxps://projects.iq.harvard.edu/futureofmedia/index-us-mainstream-media-ownership
Если вам интересно узнать, кому принадлежат ваши основные СМИ, перейдите по ссылке выше. Неудивительно, что американцы не могут думать самостоятельно – все эти богатые люди и их внедренные «журналисты», рассказывающие нам, что к чему – такой обман!
г-н Риттер,
Спасибо за отличный анализ крайне опасной ситуации в Украине. Действительно, это «…время для той политической зрелости, которую лидеры редко демонстрируют». Вопрос заключается в том, есть ли в США лидеры такой политической зрелости. Я не вижу подобного лидерства ни в Белом доме, ни в Государственном департаменте. Я не знаю никаких оснований ожидать такого лидерства от «разведывательных органов», авторитет которых снизился до уровня, колеблющегося около нулевой отметки. Военные? Мне кажется, что большая часть этого руководства больше заинтересована в продвижении продаж оружия от имени своих прошлых или будущих работодателей, чем на самом деле озабочена применением любых лидерских навыков, которыми они могут обладать, в интересах людей. Байден наполнил Госдепартамент неоконсерваторами, не обладающими дипломатическими навыками. Все, что Блинкен и его некомпетентные коллеги умеют делать, — это угрожать тем, кто не подчиняется приказам США, что составляет суть незаконного «международного порядка, основанного на правилах», придуманного США. Мне кажется, что «руководство» США настолько ослеплено высокомерием и ложной верой в непобедимость США, что делает невозможным даже рассматривать возможность применения дипломатии и компромисса. Надеюсь, я ошибаюсь.
пока войны не перестанут приносить доход правительствам, они не прекратятся. ядерное оружие - это сказка. никто не будет использовать их, если только это не самоуничтожение. Однако уничтожение нынешнего коррумпированного человечества звучит как хорошая идея, чтобы начать все сначала.
Поведение Путина было взвешенным и рациональным на каждом этапе пути. Он много раз пытался провести мирные переговоры, а именно Минск 1 и 2 и как минимум 3 раза после 24 февраля, которые все были саботированы США/НАТО, и даже сорваны лично клоуном Боджо, посетившим Киев, поскольку мирное соглашение казалось неизбежным.
Байден сумасшедший и в любом случае не может принимать решения. Являются ли его бешеные русофобские неоконсерваторы здравомыслящими, рациональными и заинтересованными в деэскалации? Опыт показывает, что нет.
Крошечная горстка неоконсерваторов угрожает ядерным вымиранием всего человечества. Что с этим делать? Ответ очевиден.
Одним из факторов, оставшихся вне этой геополитической путаницы, стал русский народ. Впервые армия укров вторглась в страну в 2014 году. Они были в приподнятом настроении и были уверены в победе. Но все пошло не совсем так. В 2012 году к чемпионату Европы по футболу был построен новый аэропорт, и именно здесь укры были остановлены разношерстными донецкими ополченцами. Российские власти несколько сомневались в своем вмешательстве, но в конце концов общественное мнение в России вынудило правительство принять меры. Добровольцы из России и местных районов города начали укреплять свою оборону. Оружие и другая техника также начали пересекать границу.
Укры оказались в затруднительном положении, окружены и находились далеко от дома. Знакомая история о вторжениях в Россию. Сначала произошла битва под Иловайском, а затем окружение на железнодорожном узле Дебальцево, что заставило укров полностью отступить. Все это напомнило мне гражданскую войну в США и битву при Булл-Ране или, как его иногда называют, Манассасе.
Войны против России, похоже, имеют обыкновение заканчиваться плохо для захватчиков. Карл III Шведский, Наполеон и его Великая армия и гитлеровский вермахт.
Байден почти наверняка зашел слишком далеко в своем слабоумии, чтобы быть в состоянии рационально взаимодействовать с Путиным, и даже если бы он был психически способен, он не способен психологически, а также находился бы под огромным давлением со стороны поджигателей войны из своего Госдепартамента, чтобы они эскалировали или подтолкнули Путина тоже. далеко. Поэтому, на мой взгляд, у США практически нет шансов на «политическую зрелость».
Не менее, а возможно, и более проблематичным является отношение США к российской ядерной доктрине. Похоже, они отказываются это принять, проецируя на россиян свою позицию, чтобы оправдать свою более агрессивную позицию. Это само по себе является формой эскалации и вполне может быть ключом к проблеме. Но у России нет никакой возможности продемонстрировать это фундаментальное различие в доктрине США.
Российская позиция/убеждение/надежда(?) о том, что США не будут использовать (любое) ядерное оружие против России, если Россия применит тактическое ядерное оружие против сил НАТО на Украине, имеет определенные основания, поскольку в Пентагоне есть более хладнокровные головы, которые были бы Крайне неохотно использует ядерное оружие при любом сценарии, за исключением прямого нападения на сами США – но для России это невозможная авантюра, потому что сумасшедшие неоконсерваторы в Вашингтоне могут просто раскрыть свой блеф и нанести удар, не задумываясь о последствиях.
США много раз демонстрировали, что они верят, что могут справиться с последствиями своих действий – и в последние годы отошли от веры в гарантированное взаимное уничтожение к убеждению, что в них можно выжить или даже победить. Именно это изменение в мышлении представляет наибольшую угрозу и лежит в основе воинственности и безрассудства США, которые могут привести к гибели нас всех.
Всем следует прочитать заявление Генерального секретаря ООН по поводу аннексии Россией четырех регионов Украины. Затем послушайте и прочитайте рассказы российских солдат, которые позвонили домой своим семьям из Украины или разместили в социальных сетях информацию о том, что они видели, слышали и узнали во время вторжения в Украину. Возможно, вам придется найти носителя русского языка, который будет переводить для вас, но стоит выслушать рассказы из первых рук от людей на местах, а не от «СМИ».
«Мы буквально находимся на пороге разрушения. Сейчас настало время той политической зрелости, которую лидеры редко демонстрируют. Ответственность лежит на Джо Байдене и Владимире Путине…»
Редко демонстрируете? Если принять во внимание все войны, начиная с Троянской войны 1299 г. до н.э. и заканчивая российско-украинской войной 2022 г. н.э., то политическая зрелость мировых лидеров за все это время ничего не значила. Думать или даже надеяться, что на этот раз будет иначе, нет никакого смысла. Если, конечно, Скотт Риттер не вставил в это немного черного юмора, что делает это действительно очень смешно.
По большей части процесс образования человечества был направлен на разрушение или поддержание статус-кво, вместо того, чтобы воздерживаться от взрыва или проявлять творческий подход. Вот почему мы, кажется, ушли в сторону от идеи мира во всем мире. Мы считаем, что мирный мир будет скучным и бесцветным миром. Напротив, мир будет показательным, захватывающим, творческим, удивительным, увлекательным и динамичным. Те, кто построил мир для войн, конфликтов и дефицита, переживают ужасные времена, отпуская свою жадность, ненависть и ярость – неоспоримое стремление к вымиранию. Мы должны продолжать строить собственный мир, несмотря на их жестоко безумные решения. Жизнь удивительна. Вселенная удивительна. Прямо сейчас мы проходим самый трудный экзистенциальный шаг в нашей эволюции как человечества. Как решить проблему конца света? Начав с самого начала, с той точки, которая хорошо служила нам тысячи и тысячи лет. –Нельсон Бетанкур
Я думаю, что со стороны Риттера неправильно говорить, что Украина или Вашингтон «верят» во что-то только потому, что они это говорят.
Я действительно считаю, что Риттер ошибался насчет этой прокси-войны, которая никогда не была войной между Россией и Украиной, и если бы она была таковой, она бы уже давно закончилась. Это была война между США и НАТО против России, в которой украинцев убивали ради них.
У Зеленского нет своей воли, он идиот, который решил встать на сторону Запада против собственной страны и получить огромную выгоду в финансовом плане, таких предателей в истории было немало, когда ради Долларов продадут своих матерей. на невольничьем рынке.
100% верно, больше ничего говорить не надо.
Это был мощный комментарий. Вы абсолютно правы относительно природы психов, стоящих у руля Украины, США и, я подозреваю, большей части НАТО. Риттер прекрасно утверждает: «позволить эмоциям взять верх над разумом»; в этом обычно виноват «коллективный Запад». Рациональный Путин держал это под контролем более 8 лет, давая западным лидерам время повзрослеть, но, к сожалению, пока безрезультатно! Когда лидеры готовы продать даже своих матерей ради быстрой прибыли, разум и эмоции естественным образом отходят на второй план!
Так что, по мнению нашего правительства, если на Украине взорвется ядерное оружие, стоит того, чтобы миллионы американцев погибли в результате ядерного обмена с Россией. Я так рад видеть, как мое правительство готово уничтожить Америку из-за ничтожного, зараженного нацистами очага коррупции, известного как Украина….. вот какие умственно отсталые придурки есть в Америке, на дне бочки!
Я согласен, русские знают, что американцы применили ядерное оружие против Японии, когда уже выиграли войну, они также продолжают модернизировать ядерное оружие, пока его достаточно, чтобы несколько раз уничтожить планету. Теперь Россия столкнулась с дряхлым иррациональным стариком, способным на все, о чем свидетельствует взрыв трубопровода против лояльного члена НАТО.
Хотя это может показаться извращенным и нелогичным, я вижу некоторую надежду в двух событиях/изменениях, произошедших в сентябре. Во-первых, появился новый пропагандистский мем о том, что «Россия проиграла» после украинского контрнаступления. Во-вторых, был саботаж «Северного потока» и «Северного потока-2».
Я надеюсь, что с учетом пропагандистских потерь и отсутствия газопроводов между Россией и Германией, в пользу США/НАТО, будет создана основа для соглашения о прекращении огня, приемлемого для США/НАТО.
Зачем России пытаться удовлетворить Сатанинское Зверь НАТО и связанную с ней Ось Зла (Лондон-Округ Колумбия-Тель-Авив) и Империю Зла? Этих психопатических монстров невозможно успокоить, их удовлетворит только тоталитарная глобальная гегемония, но только на короткое время, потому что у них никогда не будет достаточно власти. Убийство миллионов младенцев ежегодно на фабриках по производству абортов приносит им огромную радость и удовлетворение, но им всегда нужны новые жертвы. На протяжении веков эти кровожадные монстры правили Империей, и пришло время кому-то противостоять им, трусливым рабам, которые оккупируют Империю и поддерживают кровожадных извергов, которые ею правят, уж точно никогда не сделают этого.
С другой стороны!
Предполагаемый успех Украины на поле боя против России является пиар-ходом, призванным оправдать дальнейшие поставки оружия в Украину, поскольку он создает у западной общественности иллюзию того, что Украина действительно может выиграть эту войну, что всегда было абсурдом. Это продлит войну, но не поможет Украине победить. Наоборот, чем дольше будет конфликт, тем больше Украина потеряет, пока терять уже будет нечего. Россия не может не выиграть эту войну у себя на пороге, точно так же, как США не согласятся проиграть войну против Китая на границе Мексики и США.
Разрушение трубопровода «Северный поток» приведет к сожжению мостов и лишит Европу возможности повернуть назад и искать компромисс с Россией. Без перспективы российского газа Европа теперь прочно находится в тисках своих хозяев из США, которые будут безжалостно нажимать на барашки, обескровливая европейскую экономику до последнего евро.
Таким образом, оба события очень опасны и очень близко приближают нас к ядерному уничтожению. Давайте не будем обманывать себя. Это настолько серьезно, насколько это возможно. Ни Россия, ни НАТО не могут позволить себе проиграть.
Дорогой Скотт! Я слушаю вас/читаю ваши статьи время от времени. Я интересуюсь будущим человечества с 1955 года, когда старый крестьянин в Европе сказал мне, что где-то в 20-х годах разразится ужасная война, охватившая или затронувшая весь мир. Когда я спросил его о причине войны – он ответил: бороться за Веру…
Ну в любом случае цель как раз глубокая депопуляция и глубокая деиндустриализация планеты. Все остальное второстепенно!
Всего хорошего.
По иронии судьбы, народ Соединенных Штатов и население России имеют общего врага, личность которого частично представлена Нуланд, Блинкеном и другими неоконсерваторами, которые ненавидят Россию и продолжают подталкивать Россию. Террористический акт против российского трубопровода был очень злостным актом, который вышел далеко за рамки 9 сентября. Клика играет одну сторону против другой, и я предвижу октябрьскую катастрофу. Это означает, что, к сожалению, промежуточных выборов в ноябре не будет. Лжепророк — это та трубка в гостиной, которая скоро погаснет.
Первое, что сделал Путин, став президентом, — это отстранил олигархов от власти; олигархи, которые грабили Россию во время президентства Ельцина под руководством Вашингтона. Запад так и не простил его.
США нужна фигура, подобная Путину, чтобы отстранить олигархов от власти в Вашингтоне. Пока этого не произойдет, человечеству будет грозить уничтожение.
Поскольку мы являемся свидетелями того, как прокси США Украина управляется другими прокси США НАТО, когда они играют в свои игры, нужно задаться вопросом, почему американцы в целом не могут видеть очевидное снижение умственных способностей президента США Байдена, когда он пытается трибуна, чтобы объяснить позицию США по любому вопросу. Этот человек не способен быть убедительным ни по одному вопросу, используя бахвальство и угрозы, чтобы привести то, что он считает вескими аргументами в пользу продолжения своей страной своей главной цели – мирового господства… любой ценой.
Байден уже давно прошел свой расцвет, он не умеет высказывать веские аргументы, и с каждым днем его позиции будут ухудшаться.
Держать будущее мира в руках такого человека граничит с безумием.
Выбор США в пользу Байдена или Трампа действительно указывает на то, что ситуация на последних выборах вряд ли будет лучше, поскольку на следующем избирательном цирке вероятно столкновение Трампа и Клинтон. Тогда мы будем знать, даже больше, чем сейчас (если это возможно), что мир обречен.
Я надеюсь, что Трамп окажется в тюрьме до следующих выборов, а Клинтон просто заткнет свой сквернослов и вернется под свой камень вместе с остальными своими собратьями-паразитами.
Каролин
Клинтон. Возможно, самый опасный человек на планете с соответствующим эго. Здесь, в колониях, о ее планах мало что слышно, но те, кто знает, уверяют меня, что она планирует побег. Как вы знаете, демократы, похоже, имеют в своем распоряжении множество талантов НЕОКОН и, конечно, целые ведра еврейских шекелей. Так как это все, что вам нужно, чтобы стать президентом США, или мне так кажется, плюс немного бурых водорослей от «Авангарда» и «БлэкРока», основанных на их контроле над военной оружейной промышленностью, основным экспортным товаром США (плюс санкции ), у нее хорошие шансы.
Пугающая мысль.
Другой вариант… такой же страшный.
Что ж, Рекс, я чувствую, что ваша первая ошибка заключается в предположении, что значительное число этих «исключительных американцев» в целом не являются жертвами тех же, очень существенно сниженных умственных способностей, которые поразили нынешнего президента США. В сочетании с тем фактом, что значительное количество «исключительных американцев», обладающих значительной остротой ума, на самом деле не обладают достаточными знаниями и пониманием того, как в действительности работает правительство и кто на самом деле контролирует политику, чтобы внести в этот разговор образованный диалог.
Если вы думаете, что нет, взгляните на Флориду. Ни для кого теперь не должно быть загадкой, как ДеСантис был избран, очень похоже на ситуацию в Техасе. Мне кажется, что я наблюдаю серьезное отсутствие остроты ума в обоих местах, но я отвлекся.
Я согласен с вашей оценкой Байдена, но только если вы включите в него LBJ, Никсона, Ронни Рэйгана, Буша 41, Слика Вилли и Буша 43. Обама был не более чем пешкой, с которой играли, и который чертовски хорошо знал свое место в истории и правительстве. . Тогда Трамп, никаких объяснений не требуется. Спасите Обаму и Картера от всех деспотов. Картер был наивным фермером, выращивающим арахис, которого держали в руках сами демократы и машина округа Колумбия. Очень рады сбежать из Вашингтона. И еще у нас есть Ловкий Вилли, Ловкий Вилли, который был достаточно умен и по предыдущему опыту знал, кто командует, и был так напуган ими, что выполнял их приказы. При этом он активно пользовался своим положением.
Вы пишете: «Наличие будущего мира в руках такого человека граничит с безумием». Я согласен с вами без сомнения, однако, думаю, я приводил одни и те же аргументы в отношении всех упомянутых мною людей. Интересен ваш выбор терминов выше, «на грани безумия», я имею в виду, в конце концов, MAD — это аббревиатура, ругательное слово, которое должно было обеспечить нам всем безопасность. Вот и вся эта чушь. Мир превратился в безумное место, за большую часть которого несет ответственность добрый Оле США из А.
Нам, американцам, исключительным или нет, нужно выходить на улицы, требуя, чтобы Байден прекратил эту чушь! Ожидание следующих выборов — глупая затея, если принять во внимание уровень личности, которая может баллотироваться на следующих президентских выборах. Особенно, если мы рассмотрим большинство наших прошлых президентских талантов, начиная с 22 ноября 1963 года.
Я, например, видел более чем достаточно этого дерьмового фарса под названием «Демократия в действии».
С 22 ноября 1963 года и по сей день качество нашего правительства падало вниз, и я чертовски уверен, что знаю почему.
Мы видим здесь день за днём людей, сидящих и заламывающих руки, обеспокоенных тем, что конец близок. По чертовски веским причинам: № 1. Наша планета находится в серьезной опасности. № 2. Все религиозные фанатики верят в предопределенный конец и контрпродуктивны в поисках мира в данный момент времени, потому что они предпочитают молиться о самоисполняющемся пророчестве. №3 с пулей, у нас очень неблагополучное правительство.
В конце концов, у нас есть некоторые варианты, у г-жи Тейлор есть веская точка зрения: хотим ли мы в конечном итоге «тост» или мы коллективно поднимем жару нашему перекормленному толстозадому Конгрессу, выйдя на улицы. Это исходит от 73-летнего мужчины, у которого есть дети, внуки и правнук, и они ничем не отличаются от детей во всем мире, им просто нужен шанс исправить то, что мы позволили полностью испортить.
Как сказал бы «Чувак в сарае», «это всего лишь мысль».
Всем хорошего вечера.
Спасибо, CN
Вот это ФАКТЫ. Не имеет значения, кто стоит у руля США, как это было ясно продемонстрировано за последние 30 лет, НЕ капитан у руля принимает политику или решения, он просто марионетка из носка (очень ясно продемонстрировано Байденом, снова и снова), читая (или пытаясь выполнить) его инструкции по телесуфлеру, и даже тогда, часто тихо, отклоняясь от сценария.
Удивительно, что американский народ не смог (и продолжает) признать этот ФАКТ.
НЕ Белый дом принимает эти решения, а Глобальная Элита, имеющая полный контроль над США, КОТОРАЯ ВЫПОЛНЯЕТ ИХ ВЕЛЕДЫ. Таким образом, изменение сущности внутри носка не имеет никакого значения, все равно будет, как обычно.
У Байдена в руках ничего нет. он, как и большинство президентов США, всего лишь марионетка. Пустой костюм. Подставное лицо. Байден ни в чем не имел права голоса, равно как и Трамп или Обама. Я уже много раз видел, как все три были отвергнуты Пентагоном и другими силами.
Это проигрышная ситуация, когда речь идет о жалких оправданиях лидеров нашей страны.
У Ред Терьера возникает важный вопрос: «Как такая система может прийти к соглашению, предотвращающему ядерное уничтожение человечества?» Что-то очевидное – предоставить России немного земли. Какому великому моральному принципу мы должны следовать, если он приведет нас к уничтожению? Меня устраивает трусость. Это не равные условия игры. Мы имеем дело с сумасшедшим человеком. Позволить ему разозлиться настолько, чтобы заставить нас тост? Какое ему дело до российских соглашений? Это похоже на комедию - прибегать к этому, чтобы держать его под контролем. Надеюсь, ты не считаешь меня дураком. Я не думаю, что все, что мы уступаем Путину – ДЛЯ СПАСЕНИЯ МИР – глупо. Назовите это умиротворением, но это примерно 2022 год, когда у нас будет возможность привести человечество к вымиранию. У нас нет руководства по обращению с сумасшедшими, так не можем ли мы отказаться от идеи хотя бы отдаленно равных условий игры и поговорить на индейке?
Сюзанна, я не согласен с вашей характеристикой Владимира Путина как «сумасшедшего». На мой взгляд, он гораздо более разумен, чем наши собственные жаждущие войны лидеры. Я подозреваю, что вы получаете слишком много новостей из ведущих западных СМИ, пропагандирующих войну, которые постоянно изображают Путина монстром.
Что заставляет вас думать, что Путин сумасшедший, кроме пропаганды корпоративных СМИ?
«Мы имеем дело с сумасшедшим» — их больше, чем один — это целый класс варваров-психопатов, правящих Империей. Посмотрите в зеркало и посмотрите на глубокое зло, которое вы совершаете – безусловно, величайшее на планете – прежде чем критиковать других. Весь остальной мир вместе взятый и близко не сравнится с жестокостью, терроризмом, убийствами, разрушениями и грабежами Империи, которую ВЫ поддерживаете. Так что посмотри в зеркало, дорогая, посмотри в зеркало внимательно и увидь, что там на самом деле, а не то, что тебе хотелось бы.
Если вы думаете, что Путин сумасшедший, то так оно и есть. Байден сумасшедший, многие члены его кабинета сумасшедшие, но ни Путин, ни Кремль не сумасшедшие. Им никогда не нужна была земля, им нужна безопасность. Украина представляла для этого угрозу из-за подстрекательства США, поскольку они совершили насильственный переворот и сменили режим. Для России это экзистенциальная борьба.
Он не сумасшедший, он старец.
2. Байден двуличен, корыстен и коварен, но он не сумасшедший. Это тот, кого вы имеете в виду, верно? (Потому что Путин почти единственный взрослый в комнате.)
3. Сказать: «… но это примерно 2022 год, когда у нас будет возможность уничтожить человечество» нелогично, потому что ядерная угроза, как ее размер, так и ее нестабильность, были намного хуже в 1960, или 64, или 68, или 70 годах. , или 74 и т. д.
Ситуация с ядерным оружием (политика и технологии) сегодня находится под гораздо большим контролем и более надежной безопасностью, чем тогда, когда это оружие было впервые введено в эксплуатацию в условиях «красной паники». Поэтому я вынужден заключить, что вы не изучили реальную историю технологии или политики.
Речь не идет о том, чтобы «дать русским немного земли». Им не нужна земля, им нужна безопасность. Им противостоят преступники-психопаты в Вашингтоне, обладающие огромным ядерным арсеналом, готовые на все ради достижения тотального мирового господства. Их не волнует, уничтожили ли они несколько миллиардов человек, если это необходимо для достижения их цели.
Путин отклонил требование о признании Луганской и Донецкой республик сроком на 8 лет. Он хотел, чтобы они оставались автономными регионами на Украине, как это предусмотрено мирным соглашением Минского II и резолюцией ООН 2202. Он хотел устранить нацистскую угрозу русскоязычному на Украине и угрозу США национальной безопасности России. Это Украина и США отказались от мира, потому что хотели войны. Это война Америки за уничтожение России. Не покупайтесь на западную пропаганду. Даже если у вас нет доступа к независимым источникам, легко увидеть противоречия в западной пропаганде. Нет оправдания тому, чтобы верить западной пропаганде.
Хотите верьте, хотите нет, но единственные «взрослые» в этой администрации находятся в Пентагоне. Поскольку в средствах массовой информации разгорелся скандал по поводу предполагаемых ядерных угроз Путина, именно Остин публично заявил: «На данном этапе я не вижу ничего, что привело бы меня к выводу, что [президент России Владимир Путин] принял такое решение». И это был не первый раз, когда Пентагон противоречил истеричным СМИ.
Скотт, исходя из сделанных вами изначально и постоянно оценок силы каждой стороны на поле боя (что является подавляющим преимуществом России; только вне шансов Украины), не должен ли наиболее рациональным шагом для каждой из них стать капитуляция Украины как можно скорее (чтобы свести к минимуму потери, ущерб к инфраструктуре и потере территорий), а Россия продолжает уничтожать украинские активы, пока не достигнет провозглашенных ею целей. Если она не достигнет этих целей, не подвергнет ли она себя еще большему риску со стороны США и НАТО в будущем? Итак, логика подсказывает, что Россия не может уйти только потому, что она сейчас впереди, а Украина была бы самоубийственной, если бы продолжала напрасно сражаться и терять жизни, не так ли?
Эти оценки предполагают, что НАТО и США не становятся активными воюющими сторонами на поле боя, которое сейчас, по сути, представляет собой тет-а-тет только между Россией и Украиной, хотя и со значительным количеством побочных разговоров с одной стороной и лихорадочной работой с судьями ( мировые СМИ) США. Разрушение Соединенными Штатами трубопровода «Северный поток» (нет логического опровержения этого) может на самом деле представлять собой вступление Вашингтона в качестве активного участника боевых действий, открывая дверь для гораздо большей эскалации, вплоть до возможных обменов ядерными ударами. Это был бы крайне нелогичный выбор со стороны США, которые на самом деле мало что выиграют от «победы» в этом конфликте, поскольку он не является для них экзистенциальным (и Россия на самом деле не является источником каких-либо своих собственных серьезных проблем), но он есть что терять, если дальнейшие выборы даже допустят возможность ядерного Армагеддона.
Украина выставляет армию НАТО. Техника НАТО, обученная НАТО и возглавляемая НАТО.
Мы все знаем, что в настоящее время эти вещи делаются ограниченно и тайно, но Скотт никогда не предполагал, что такая помощь (вмешательство) когда-либо давала Украине реальный шанс на победу или даже приблизиться к паритету с российскими силами. Поскольку НАТО официально участвует в войне, они введут сотни тысяч новых комбатантов, а также свое вооружение, способное вести бой где угодно по своему выбору в пределах границ Украины или России, если уж на то пошло.
ЭТО приведет к экспоненциальному обострению проблемы, стоящей перед российской армией. Это открыло бы всю Европу и Северную Америку в качестве потенциальных полей сражений и целей, а также открыло бы скользкий путь использования ядерных боеприпасов. Вот почему даже самый большой в мире агрессор и агрессор, Соединенные Штаты, делают паузу, прежде чем броситься в такое дело – хотя они и ходят по грани, особенно во время их недавней авантюры в Балтийском море.
Более настойчивая Россия – если бы она действительно была разжигателем войны – заявила бы, что Вашингтон вступил в военные действия, разрушив трубопроводы, и будет контратаковать, как сочтет нужным. Но ни одна из сторон пока не хочет разыгрывать эту карту. Все по-прежнему делают вид, что у Вашингтона и НАТО все еще есть «правдоподобное отрицание», хотя соответствующая логика к настоящему времени тщательно проверена уже много раз. Утка не только крякает, но и кусается.
Никто на самом деле не верил, что Украина сможет победить Россию. Предполагалось, что российская экономика будет настолько слабой, что рухнет под санкциями, что приведет к народному недовольству и отстранению Путина от власти. Последующая борьба за власть позволит США вмешаться и расколоть Российскую Федерацию на 34 независимых государства, которые затем будут руководствоваться Вашингтоном, чтобы открыть свои ресурсы для эксплуатации Западом.
НФД и Фонд Сороса профинансировали Форум Свободных Наций России, который недавно прошел в Варшаве и Праге. Целью является разделение России на 34 государства. В нем приняли участие представители Великобритании, США, а также министры правительств Украины, Литвы и Польши и т.д. Их цель – «подготовить элиты к неминуемому распаду Российской Федерации», что «поможет Западу восстановиться». Обратите внимание, что Запад находится в глубоком долговом кризисе, от которого он не может оправиться. Доступ к российским ресурсам подкинет Западу еще один спасательный круг.
Это зло? Да, но именно такими являются наши лидеры. Что еще больше беспокоит, так это то, что они также невероятно глупы, потому что санкции на самом деле приносят пользу России и угрожают разрушить Европу, где одно правительство за другим может скоро потерпеть крах в результате народных волнений.
«Продолжающийся украинско-российский конфликт поставил две крупнейшие в мире ядерные державы на противоположные стороны: США поддерживают украинскую армию, которая стала де-факто доверенным лицом НАТО, а Россия рассматривает свою борьбу с Украиной как участие «коллективного Запада». »»
Формулировка здесь несколько вводит в заблуждение, ИМХО. Россия не находится ни на какой политической «стороне»; это жертва, вынужденная защищать себя и свои законные интересы от смертельного, непримиримого, экзистенциального врага.
К счастью для России (и каждого порядочного человека на земле, если уж на то пошло), Владимир Путин, кажется, понимает то, чего не понимают многие люди на Западе: «правительством» США (и правительствами его европейских государств-сателлитов) управляет культ демонов. -одержимые теистические сатанисты, которые начали духовную войну против всего человечества, очевидной целью которых является насаждение упадка и коррупции повсюду на земле. Россия сопротивляется и тем самым угрожает всему сатанинскому проекту и поэтому должна быть уничтожена любой ценой.
Согласен, я предполагаю, что Бог (я могу предполагать слишком много) может предпочесть позволить России захватить европейский континент, если Путин, будучи христианином (хотя и несовершенным), сокрушит пробудившуюся болезнь, заразившую всю западную цивилизацию, альтернатива состоит в том, что Россия побеждена, и пробудившийся сатанизм навязано российскому населению и приведет к разграблению бесконечных ресурсов России. Бог использует самых разных несовершенных людей для совершения великих дел. Генерал Паттон оскорблял своих людей, США Грант был пьяницей, король Дэвид - убийцей, Оскар Шиндлер - пьяным бабником.
Не существует такой вещи, как Бог. Конец чего-либо.
Если бы вы только могли убедить сатанинский культ, управляющий «правительством» США, в вашей вере в то, что Бога не существует, возможно, тогда они бы отказались от попыток узурпировать его.
Германия однажды попыталась подавить эту болезнь.
Что такое «пробуждённый сатанизм»?
Вы действительно слишком много предполагаете.
Я согласен! Заявления Запада о том, что у России есть имперские амбиции, абсурдны. Русские знают, что у них нет средств для поддержания глобальной империи. Их заявленная цель – многополярный мир суверенных государств, которым не придется бояться политического вымогательства или военной угрозы со стороны Вашингтона.
Что бы вы хотели, чтобы Путин сделал иначе, чем он был сейчас? Он выразился настолько ясно, насколько это возможно. Это США продолжают (намеренно) неверно истолковывать все, что он говорит, и нагнетают ситуацию. Ответственность за то, чтобы все вышеперечисленные сели и заткнулись, прежде чем нас всех нанесут ядерным ударом, лежит на Байдене/США/НАТО и лидерах группы поддержки.
«Что бы вы хотели, чтобы Путин сделал иначе, чем он был?» – Я постоянно задаю себе один и тот же вопрос.
Путин все еще мог бы найти дипломатические решения, споря с Хомским, Ливеном и другими.
Возможно, можно было бы найти какой-то неортодоксальный путь:
например, публичность на Западе, объяснение народам Европы того, что происходит на востоке Украины, а также очень активное обращение и вовлечение Индии, Бразилии и других стран, не входящих в НАТО, в дипломатические сети и наращивание общественного давления на Киев с помощью PR-кампании. Точно так же, как это сделали украинцы с февраля, с блестящей современной рекламой.
Делая это, вы рискуете оставить российскую границу открытой для украинской армии. Другими словами, заманить и спровоцировать Украину. Но тогда международное право, бесспорно, было бы на стороне России.
Именно так поступила ООП, когда Израиль напал на них в Ливане в начале 80-х годов. Не позволив себя провоцировать, ООП в конечном итоге получила признание ООН в качестве дипломатического образования.
Великая победа Арафата. Через абсолютное самоограничение.
Но, вероятно, это был не метод КГБ, который является очень прагматичным и, конечно, не всегда неправильным.
Кроме того, спустя 8 лет у россиян, вероятно, иссякла добрая воля. Это было их больное место и на это Госдеп рассчитывал.
Но настроить мировую общественность против Украины и США каким-то беспрецедентным «нероссийским» способом и форсировать присутствие ООН в Украине – например – могло быть вариантом.
Даже если я абсолютно не прав и наивен – нынешнее вторжение в конечном итоге лишь сдвинуло красные линии и границы конфликтующих сторон на пару сотен миль. Насколько Россия с Восточной Украиной под своим контролем находится в большей безопасности от НАТО? Извините за такой длинный комментарий.
Путин годами просил дипломатии, но США и НАТО его игнорировали.
«Великая победа Арафата» – Палестинцы – это рабы, управляемые сионо-нацистскими варварами. Победа? Россия не хочет вашей «победы».
Кстати, отличное обвинение жертвы. Почему он не умолял сильнее и не подвергал себя большей опасности? Не так, как Россия 30 лет пыталась помириться с Империей, единственной целью которой является уничтожение всего хорошего и благородного – семьи, нации, религии и частного предпринимательства. Империя — это настоящий коммунизм: СССР (и все другие) варианты даже близко не приблизились к доктринальной чистоте разрушения всех четырёх наиболее важных институтов человечества.
Прочтите вторую часть Коммунистического Манифеста и увидите «пробуждение» и «Великую перезагрузку».
Нет большего зла, чем Империя, и никогда не было. Вы не можете пойти на компромисс с таким огромным злом – оно всегда будет стремиться уничтожить вас. Путин выиграл столько времени, сколько мог, он нанес удар, когда Украина собиралась вторгнуться в Донбасс с огромной армией, что привело бы к огромному количеству погибших и сделало бы практически невозможным освобождение российских территорий от хватки сатанинской Империи.
Вместо того, чтобы критиковать Путина за то, что он недостаточно капитулировал, лучше сделайте что-нибудь полезное сами – сражайтесь с Империей Зла при каждой возможности, в каждое мгновение каждого дня.
В дополнение к тому, что, например, обрисовывает Мате ниже, вместо того, чтобы начинать полномасштабное вторжение в Украину, российское правительство могло бы также разместить силы или ядерное оружие в симпатизирующем ему государстве Западного полушария (например, Венесуэле или Кубе), чтобы достичь договорное соглашение с Соединенными Штатами и НАТО, очень похожее на разрешение кубинского ракетного кризиса (например, если вы перестанете предлагать или обдумывать расширение НАТО на Украину, Грузию и т. д. и поможете нам реализовать Минские соглашения, мы не будем посягать на в отношении Западного полушария), хотя я также опасаюсь опасного эскалационного потенциала такого рода стратегии.
Аарон Мате: «У меня есть друг из Харькова, который говорит, что, нападая на такое место, как Харьков, Россия обстреливает свой собственный народ. И он сам, по понятным причинам, очень зол по поводу российского вторжения, и это заставило его переосмыслить свои взгляды на Россию.
[...]
Когда я говорю об этой войне, я не могу представить себе, что у Путина не было другого выбора, кроме как начать вторжение. Если бы его заботой была защита жителей Донбасса, которые восемь лет подвергались нападениям с помощью правительства США, которое вооружает и поддерживает украинскую армию, то он мог бы просто уйти в Донбасс, а не остальные страны. Он мог бы предложить миротворческие силы или попробовать другие формы невоенного воздействия, такие как [ограничение или прекращение потока?] своих трубопроводов, которые питают так большую часть Европы. На его стороне также были Германия и Франция – конечно, они не были в восторге от вступления Украины в НАТО. Поэтому я не понимаю аргумента о том, что у него не было другого выбора, кроме как начать это полномасштабное катастрофическое вторжение, в результате которого возникло более миллиона беженцев и погибли мирные жители. Со мной оно просто не летает».
Источник:
«Украинская трагедия: от переворота, поддержанного США, до нападения России» (интервью с доктором Николаем Петром из Университета Род-Айленда), PushBack с Аароном Мате в «Серой зоне», 10 марта 2022 г.
-
Дэвид Свонсон: «Я постоянно получаю аргументы по электронной почте, телефону, Zoom и лично, и вот уже несколько месяцев [спрашиваю], какой возможный выбор мог быть у России и что еще могла сделать Украина? […] Я не могу понять ни того, ни другого, потому что всегда есть выбор, всегда есть варианты – есть варианты в огромном масштабе.
Вы посмотрите на такую страну, как Литва, которая фактически реализовала через свое правительство планы по организации массового невооруженного гражданского сопротивления России, и вы можете представить себе мир, в котором правительства […] используют ненасильственные действия, которые получают поддержку через видео [и] через общение. Вы посмотрите на людей в Латинской Америке, которые сопротивлялись корпоративному захвату их земель посредством ненасильственных действий и квалифицированной видеосъемки своих собственных действий. [Дополнительные примеры см. в разделе «Расширяющийся список успешных ненасильственных действий, используемых вместо войн» на веб-сайте World BEYOND War.]
Россия была в состоянии занять высокую моральную позицию, сопротивляясь злоупотреблениям украинского правительства при поддержке НАТО и имея на своей стороне такие организации, как Организация Объединенных Наций. Вместо этого он сделал именно то, что было предсказано, именно то, что – если вы считаете, что точка зрения корпорации РЭНД имела влияние – именно то, чего от него хотели такие люди [для дальнейшего и более обоснованного обоснования программы российской «балканизации». »]. Это сыграло на руку этим людям, прибегнув к массовому насилию. Да, другая сторона вела себя ужасно, и да, другая сторона сопротивлялась переговорам и урегулированию, [но] Россия тоже. А Россия сейчас объявляет о новых стандартах того, что она примет, и угрожает ядерной войной в качестве альтернативы. Я не отношусь легкомысленно ни к чему, что делает правительство США, но и к этому я тоже не отношусь легкомысленно.
[...]
Причина, по которой мы смотрим на истории, подобные той, что произошла на Бугенвиле, когда безоружные миротворцы вошли с гитарами вместо оружия и положили конец войне, которую вооруженное «миротворчество» снова и снова не смогло закончить, и создали прочный мир там в Бугенвиля, состоит в том, чтобы предположить, что существует другой тип миротворчества, [состоящий из] таких групп, как Nonviolent Peaceforce и других, которые занимаются невооруженной защитой, невооруженным сопротивлением, и которые организуют именно это прямо сейчас в Украине, имеют репутацию на гораздо меньшие масштабы, позволяющие добиться гораздо большего за гораздо меньшие затраты, чем вооруженные так называемые «миротворцы».
Источник:
«Онлайн-дебаты: может ли война когда-либо быть оправдана» (с Дэвидом Суонсоном и Арнольдом Огастом), World BEYOND War, 21 сентября 2022 г.
Согласен.
Джо Байден — полная противоположность зрелости. Он умеет делать худший выбор, когда сталкивается с каким-либо важным или незначительным решением. Реактивный мозг ящерицы Байдена полностью предсказуем. Никто не знает этого лучше Путина. США вместе с НАТО и Европой обладают преимуществом доминирующей массы и силы США над мировой экономикой. У Путина есть серьезные преимущества перед Байденом, которые еще не использованы эффективно. Путин может подождать и посмотреть, будут ли подрезаны крылья Байдену, начиная с ноября и заканчивая к январю 2023 года. Зимние месяцы более полезны для России, чем для Украины. С нехваткой топлива, электроэнергии и продовольствия придется столкнуться Украине и Европе. СМИ попытаются заглушить инакомыслие, но где же антивоенные протесты в Европе? Немецкая промышленность останавливается из-за роста цен на топливо. В какой момент инфляция, девальвация евро и фунта, а также все различные трудности, с которыми сталкивается Европа, выведут людей на улицы, чтобы потребовать прекращения конфликта? Как долго европейцы будут верить пропаганде о том, что Украина выигрывает войну? Россия по-прежнему удерживает около 15% территории Украины, которую она приобрела в первые несколько недель войны. Можно ожидать, что Путин переждет зимние месяцы и сохранит свои достижения, в то время как все, что может сделать Байден, — это ждать, пока за тот же период его власть у себя дома ослабнет. В то время как европейцы с каждым днем все больше устают от страданий в своей жизни, и все это ради славы Джо Байдена и добродетельного сигнала фон дер Ляйен и Мишеля в отношении Украины. На данный момент Украина превзошла все шансы. Но только серия крупных ошибок со стороны России может предотвратить выравнивание шансов в пользу Путина в течение следующих полугода.
что заставляет вас думать, что республиканцы чем-то отличаются от Байдена и демократов?
ОНИ НЕ
Республиканцы далеки от совершенства. Как и все мы. Байден и Пелоси разрушили мировую экономику. Это требует особого таланта. Политика США в Украине при Обаме и Байдене спровоцировала эту войну. При Трампе у нас не было двух миллионов человек, въехавших в страну нелегально. Мир стал более безопасным местом, и США не объединили Россию и Китай против нас. Это лишь несколько вещей в мире, которые показывают разницу. Байден никогда не был лидером. А теперь он теряется на мировой арене из-за тарабарщины. Невероятно, но Харрис еще более некомпетентен, чем сумасшедший 80-летний мужчина. Все, чего демократы добились у себя дома, — это растущая орда лагерей для бездомных наркоманов в городах, которыми они управляют. Они находятся на пути к разрушению страны и уничтожению мира вместе с собой.
Если отбросить риторику, ситуация, в которой сегодня находится мир, связана с тем, что администрация США планирует смену режима в Украине и фактически делает это в 2015 году. Это Нуланд. К черту факт ЕС. Минские соглашения были попыткой остановить кровопролитие на улицах Восточной Украины, которую Запад проигнорировал. Последним ходом на шахматной доске является присоединение территорий Донбасса к территории России.
Если бы всемирная организация действительно хотела мира, она бы попыталась способствовать миру между Россией и тем, что осталось от Украины, но шансы на то, что это произойдет, как это выглядит сегодня, невелики. Теперь Запад удвоил усилия, уничтожив любые дальнейшие поставки природного газа в Украину. ЕС, взорвав «Северный поток-1» и «Северный поток-2». Это не было подтверждено, поскольку тогда США/НАТО были бы обвинены в международном терроризме.
Нам действительно нужно зрелое руководство, и, на мой взгляд, есть что-то очень странное в том, как ведет себя ЕС, поскольку он является большим проигравшим.
Я рискну и предположу, что в настоящее время существует толчок к мировому экономическому краху, который был запланирован и организован с целью перезагрузки финансовой системы, которая в настоящее время сломана/неплатежеспособна, особенно в западном мире.
Ядерная проблема, вероятно, является отвлекающим маневром, ИМХО, как всем известно, ядерная война означает конец человечества и пригодной для жизни планеты.
Крах произойдет, но он не был запланирован. Никогда не стоит недооценивать глупость наших лидеров. Они действительно верили, что смогут сокрушить российскую экономику санкциями и поднять российский народ против Путина. Тот факт, что они не поняли, что санкции пошли на пользу России, создав дефицит поставок и рискуя разрушить европейскую экономику, является окончательным доказательством того, что наши лидеры неописуемо невежественны.
Все это не помогает, потому что они не могут признать свою неправоту. Они могут только удвоить свои усилия и обостриться до точки невозврата.
Путину я доверяю, Байдену нет. Как говорит мой канадский друг: русские играют в шахматы; Американцы играют в покер. Для меня Америка — это хулиган и невоспитанный ребенок из квартала.
Я согласен и я американец.
Байден — пустой костюм, у власти Обама, Сьюзен Райс и Виктория Нудлебаум. Большинство американцев слепы.
Что нужно сделать, ДейзиМэй, чтобы привлечь внимание американцев? Я помню, как много лет назад я видел цифру, указанную в тогдашнем авторитетном издании, в которой упоминалось, что в штате Аризона явка на голосование на предварительных выборах составила всего 29%. Это был электорат, в котором стоял очень высокопоставленный политик (ныне покойный). Меня поразило, что в моей стране, где голосование является обязательным, было ли это лучшим решением, чем оставлять на усмотрение каждого человека вопрос о том, лучше ли иметь обязательное мнение о своем кандидате, своем представителе.
Как вы думаете, было бы иначе, если бы зоны боевых действий, хорошо изолированные от США в настоящее время, если бы они были ближе, привлекали бы больше внимания в такие времена?
Не хотите прокомментировать?
Когда Андрей Гурулёв обсуждал «вступление НАТО» в Украину, он сказал, насколько я мог разобрать перевод на английский: «Если какие-либо войска НАТО вступят в войну, вы знаете, что они, вероятно, получат удар в голову, вот что наши Президент сказал, в этом суть его заявления»
Я не знаю ссылки на заявление президента, но в прошлом президент России ссылался на ответ не тем, кто выпустил ракету, а тем, кто ее приказал. Судя по видео 2018 года, анонсирующем гиперзвук и т. д., это будет центр управления и контроля в США.
И это поднимает второй момент. Россия заявила, что у нее нет неядерной стратегической обороны – гиперзвуковых ракет. Они могут нести ядерное оружие, но кинетическая сила гиперзвукового оружия с обычным вооружением такова, что взрыв мало чем отличается от взрыва тактического ядерного оружия.
Таким образом, «удар» по силам НАТО, вступившим в Украину, может означать гиперзвуковой удар по штаб-квартире НАТО или командованию и контролю США во Флориде. Или оба.
Крупные демонстрации уже прошли в Праге (70,000 XNUMX человек) и в Германии. СМИ их скрывают. Кроме того, закрываются альтернативные СМИ: MoonOfAlabama недоступен с сегодняшнего утра по парижскому времени.
Правильно. Чтобы соответствовать установке США ракетных систем в Польше и Румынии, России пришлось бы свергнуть правительство Канады или Мексики, чтобы установить российские ракеты вблизи границы с США. Так как это вряд ли получится. Русские использовали «технический ответ», разработав новые гиперзвуковые ракеты, которые не могут быть перехвачены западными ПРО. Их использовали для уничтожения украинских складов боеприпасов и т.п., вероятно, в качестве демонстрации, чтобы показать Западу, что они работают. Я не думаю, что их будут использовать против армии НАТО в Украине. Если бы НАТО вмешалась, Россия выбила бы гиперзвуковыми ракетами командные центры НАТО в Германии, Польше или Великобритании. НАТО ничего не может с этим поделать.
Очень мрачная статья. Так называемый обезглавливающий удар (который, конечно, хотели бы начать все эти неоконсерваторы) действительно будет очень сложной операцией. Еще со времен СССР и в частности со времен Юрия Андропова руководство готовилось именно к этому. Помимо очевидного (радарное обнаружение и т.п.) был реализован сценарий «конца света», получивший название «периметр». Он включает в себя подземную железную дорогу в затонувший город вдали от Москвы. И, конечно же, есть сейсмические движения, исходящие от крупного взрыва, которые вызовут немедленный ядерный ответный удар: в духе доктора Стрейнджлава. Интересно, действительно ли Джо Байден и американцы хотят войти в историю человечества (если она вообще существует) как величайшие массовые убийцы всех времен?
«Джо Байден и американцы»,
уже
«…величайшие массовые убийцы всех времен»
Проблема, похоже, всегда заключалась в НАТО и его восточном расширении, причем последними участниками расширения стали Финляндия и Швеция. НАТО теперь достигло своих целей: мобилизовать всю Западную и Центральную Европу и оказаться вплотную к западным границам России, имея, как заметил Путин, пять минут полета до Москвы. Объясните это Джеймсом Бейкером и клише «ни на дюйм к Востоку». Более того, сумасшедший режим в Киеве, не являющийся членом НАТО, а своего рода ассоциированным членом, также взял страницу из военного руководства НАТО и вторгся в две восточные области Донбасса, впервые в 2014 году. Целью было захватить территорию Донбасса. две республики с целью истребить коренное население, в основном русское, и разместить американские ядерные ракеты, готовые и подготовленные для нападения на Россию. Я бы подумал, что это общеизвестно, но, похоже, коллективный Запад и НАТО подзадорили своего любимого ротвейлера (Украину) и имеют довольно новаторскую идею присоединить Донбасс к своему скальпу.
Повторю: расширение и строительство НАТО все время было направлено на распад Российской Федерации. (Следующий шаг – Китай). Варшавский договор был распущен, а границы России остались широко открытыми для экспансии США на российскую территорию с помощью восторженных реваншистских бойцов в лице Польши и стран Балтии (тем меньше говорилось о Страны Балтии и их союз с немецким нацистским режимом в 1941 году тем лучше).
Таким образом, учитывая нынешнее противостояние с Россией, мы можем предположить, что русские не собираются позволять НАТО и особенно Соединенным Штатам и дальше вторгаться на свои западные границы. Цель России — построить санитарный кордон где-нибудь вдоль реки Днепр. Вопрос о том, допустят ли это НАТО и американская военная машина, кажется спорным. И, конечно же, всегда следует учитывать Китай. У американцев (вернее неоконсерваторов), похоже, нет задней передачи. Шансы на мир? Я бы сказал не намного лучше, чем 50-50.
Какая неизвестная группа без предупреждения взломает ядерные объекты и развяжет большую войну в Европе и Америке? Даже Стивен Кинг не знает. Но благодаря легкодоступной и развивающейся информатике это реальная и постоянно растущая опасность.
Я не могу согласиться с тем, что ЛЮБАЯ страна, имеющая ядерную защиту, разрешит подключение этой защиты к Интернету. Насколько самоубийственной была бы такая связь? Итак, если вы не подключены к Интернету, объясните, как будет проводиться такой взлом.
Путин – нас не проглотит, Байден – мы вас проглотим. В последнем нет никакой «зрелости».
Тот факт, что использование ядерного оружия даже обсуждается обеими сторонами, является еще одним свидетельством того, что, за немногими исключениями, люди, обладающие политической властью, демонстрируют острую нехватку зрелости и дальновидности. Любой, кто обращает внимание, может видеть, что планета перегревается с пугающей скоростью, но этот факт выпал из поля зрения радара, поэтому эти придурки могут отправить на уничтожение еще больше людей, одновременно заполняя небо еще большим количеством парниковых газов, благодаря своей войне. машины.
Хорошая демонстрация их заботы о планете путем взрыва и выброса метана в атмосферу, как нам говорили в течение последних 40 лет, — это «нет, нет». И все же мы здесь, и выброс был запланирован и преднамеренный.
Байден дряхлый человек и не отвечает за внешнюю политику своего режима, но даже если бы он полностью владел теми немногими шариками, которые у него были, он все равно вряд ли отступил бы от ядерной конфронтации. Мальчик был и всегда был невероятно глупым. Он ребенок, который потерпел неудачу во всех способностях, которые имеют значение для взросления, и неоконсерваторы, окружившие его, столь же инфантильны. Они делают ставку на то, что русские предпочитают постоянное унизительное подчинение смерти и каким-то образом отступят, как только увидят, насколько готовы западные лидеры уничтожить весь человеческий вид, а не отказаться от полного господства на планете. Это ставка, которую неоконсерваторы проиграют, в ущерб всем.
Я полностью согласен с вашей оценкой. Более того, это будет всего лишь гипотетическая победа Вашингтона, а уж точно не данная. Действительно, вся война, включая всю подстрекательскую риторику, представляла собой маниакальные конфликты, которые Вашингтону никогда не были нужны для какой-либо рациональной цели, кроме как для злорадства по поводу собственного самомнения и навязывания своей воли каждому уголку земного шара. Для России всегда было и остается экзистенциальной угрозой со стороны самых лицемерных, лживых и варварских поджигателей войны напасть на щуку в этом столетии, после испорченной большей части прошлого столетия для миллионов людей третьего и четвертого уровня. силы, которые он с удовольствием побеждал.
Сохранение лица при столкновении с поражением будет настолько травматичным для американских психопатов, что они, похоже, готовы уничтожить всю планету, вместо того чтобы признать поражение по любому вопросу на любом уровне. Их вассалы в НАТО никогда не приносили человечеству никакой пользы, регулярно поддаваясь саморазрушительным требованиям своего безумного гегемона. Для многих людей дела могли бы сложиться лучше или, по крайней мере, не так плохо, если бы Европа научилась говорить «нет!» безумным аморальным и неэтичным приказам, которые Нюрнбергские трибуналы определили как ответственность каждого за отдачу таких незаконных приказов. Германия, в частности, могла бы по-прежнему иметь функционирующую экономику, ведущие в мире отрасли промышленности и довольных граждан, если бы им было позволено преследовать свои собственные интересы, а не действовать как топор дяди Сэма, вынужденный нарезать Россию ради своего хозяина. Вы, дураки в Европе, должны понимать, что ваши оскорбления со стороны Вашингтона никогда не прекратятся, пока вы не бросите вызов злодейским сумасшедшим.
Помните ли вы, что во время выборов 2020 года были предвыборные плакаты, очевидно, развешенные людьми, выступавшими против Трампа, в поддержку «Любого действующего взрослого на пост президента»?
Я не верю, что гражданское командование вооруженными силами существует в Соединенных Штатах Америки. Задача Байдена — читать телесуфлер и стараться не пускать слюни и не разговаривать с мертвецами. Я не верю, что Джо Байден сколько-нибудь значимым образом определяет политику.
На самом деле, для меня было весьма сомнительно, существует ли в США гражданское командование вооруженными силами в течение достаточно долгого времени. Бывают заметные случаи, когда военные не выполняют команды. Одним из таких случаев было то, что Трамп отправил резюме в Северную Корею только для того, чтобы было видно, что они идут в другом направлении. Еще в прес. Эйзенхауэра, Дэниел Эллсберг рассказывает («Машина Судного дня»), что гражданским лицам было запрещено видеть план ядерной войны. Это с бывшим генералом и национальным героем в Овальном кабинете.
Еще одним примечательным событием стало то, что госсекретарь Керри договорился о прекращении огня в Сирии, которое закончилось, когда ВВС США открыто бомбили сирийскую военную позицию, после чего последовала атака ИГ, в результате которой боевики, по крайней мере, посмотрели в небо и сказали «Спасибо». даже принимая заявления о том, что эти два события не были скоординированы. Сирийцы потеряли всякую веру в и без того шаткое перемирие.
Президенты не часто публично бросают вызов военным, поэтому об этом сложно сказать в «обычный» день. Но, похоже, бывают случаи, когда военные игнорируют неугодные им приказы демократически избранных чиновников.
Кажется, никто не может быть слишком уверен в том, кто на самом деле отвечает за дела в США. Кажется, что дела идут в определенном направлении, независимо от того, чем закончатся выборы. И что еще хуже, как это было типично для прошлых фашистских режимов, временами кажется, что различные центры власти внутри режима конкурируют друг с другом и, таким образом, не совсем объединены в команду под командованием национального лидера, даже если предположить, что они мудрость ведения переговоров. Это тенденция в Вашингтоне даже при сильном и популярном президенте. Если президент вздремнет, скорее всего, будет еще хуже. В таком случае, даже если одна часть истеблишмента сможет достичь соглашения, такой слабый контроль означает, что более экстремистские группировки могут попытаться сорвать такое соглашение, скорее всего, с помощью взрывчатки.
Хм, интересно, какая часть командования знала, что «Северный поток» вот-вот взорвется? Все, начиная с президента, или только фракция, которая организовала это, чтобы форсировать события в определенном направлении?
«Разрядка» Генри Киссинджера вызвала резкое сопротивление со стороны «холодных воинов» той эпохи. Вторая разрядка, вероятно, будет такой же, учитывая склонность политиков «говорить жестко». По крайней мере, в 70-е годы при Никсоне, если президент приказывал это, то это была политика, и страна действительно шла в этом направлении. Были политические дебаты и военное недовольство, но приказы были выполнены. Или, по крайней мере, военные согласились с ними в конце войны во Вьетнаме. Будет ли то же самое верно и сегодня? Настолько ли лояльна система к президенту Байдену?
Есть ли какая-то дата, когда Байден проведет свой LBJ и объявит, что на самом деле больше не баллотируется? (Могу ли я получить немного денег?). Если да, то насколько правительство действительно заботится о том, что на самом деле говорит старый президент, который скоро уйдет? Если вы знаете, что босс работает недолго, обычно организация уже думает не только о нем. Сколько придворных при императорском дворе ставят свое будущее на второй срок Джо Байдена?
Итак, как такая система может прийти к соглашению, предотвращающему ядерное уничтожение человечества?
Если хотите, вспомните географию…
Американский континент, окруженный обширными водоемами… Евразия, разделенная несколькими национальными государствами.
США могут позиционировать… российские угрозы… если они реальны… на самом деле нелогичны!
*Примечание: Согласитесь на сотрудничество с Red Terrier as2 крупнейшей организацией США в $$$.
«С точки зрения России, документально подтвержденное нежелание США применять ядерное оружие в случае решающей военной победы России над Украиной открывает дверь для использования Россией тактического ядерного оружия против НАТО в случае крупного военного вмешательства НАТО в Украина."
Это искажение. Путин и практически все серьезные чиновники в Москве неоднократно заявляли, что Россия прибегнет к использованию своего ядерного оружия только в крайнем случае, если народ и территория России окажутся под непосредственной угрозой смерти и разрушения.
Единственная обязанность Путина - защищать свои приграничные регионы и, следовательно, российский народ от самых крупных и жестоких империалистов, которых когда-либо видел мир: Вашингтонско-милитаристской империи.
Это прозвучит упрощенно, и во многих отношениях это так, но… О.О. То, что он сказал.
PS к моему предыдущему комментарию: ни Боджо, ни его рептильный преемник Ящер, ни какие-либо «лидеры» НАТО не являются фактическими лицами, принимающими решения, все, что они делают и говорят, даже если это разрушает их собственные европейские экономики, определяется неоконсерваторами США. Умный бык не фокусируется на развевающемся красном флаге, он нацелен на того, кто его держит.