Пол Роджерс говорит, что правительство Лиз Трасс, несмотря на весь свой милитаризм, вызовет негативную реакцию общественности, игнорируя величайшая угроза глобальной человеческой безопасности.
Новоизбранный премьер-министр Лиз Трасс прибывает на Даунинг-стрит, 10, 6 сентября. (Эндрю Парсонс / Даунинг-стрит, дом 10)
By Пол Роджерс
openDemocracy
LИз Трасс, новый премьер-министр Великобритании, придает большое значение лояльности. Вот почему многие бывшие члены кабинета министров, какими бы опытными они ни были, оказались на задворках. Однако есть один человек, переживший эпоху коалиции Кэмерона-Клегга — сама Трасс.
В соответствии с ее собственной политикой, рыночный фундаментализм Бригада Тафтон-стрит Это во многом проявляется в ее выборе министров и советников, а также в ее реакции на энергетический кризис. Этому будет способствовать установление ценового ограничения, но это будет достигнуто за счет кредитов до £130 млрд. за это придется платить обществу, при этом огромные прибыли корпораций, занимающихся добычей ископаемого углерода, практически не пострадают.
Между тем, непристойное неравномерное распределение богатства в Великобритании продолжается. Миллиардеры страны в настоящее время накопили состояние на сумму более 600 миллиардов фунтов стерлингов, включая 10 крупнейших Sunday Times Богатый список накопив вместе 176 миллиардов фунтов стерлингов – но, черт побери, мысль о том, что перераспределение богатства или даже непредвиденные налоги следует упоминать в приличной компании.
Вопрос о том, кто платит, затрагивает важнейший элемент более широкой политики Трасса: оборонную политику. Ключевым контекстом, во многом созвучным рядовым тори, является то, что Великобритания является одной из великих мировых держав, что будет продемонстрировано увеличением военных расходов до 3 процентов национального дохода к 2030 году. Это самый большой рост с 1950-х годов, хотя военные расходы увеличились при Борисе Джонсоне, в основном за счет отвлечения денег от международной программы помощи.
План Трасса идет гораздо дальше. По мнению ведущего военного экономиста, профессора Малкольма Чалмерса из Королевского института объединенных служб (RUSI), такое существенное увеличение расходов приведет к дополнительные £157 млрд. по текущим ценам. Чалмерс отмечает, что, если не будет еще большего сокращения государственных расходов, это потребует увеличения подоходного налога на 5 пенсов за фунт или повышения стандартной ставки НДС с 20 до 25 процентов.
Даже если бы это было достигнуто, это оставляет нерешенным гораздо более серьезный вопрос о том, соответствует ли нынешняя оборонная позиция Британии предстоящим вызовам безопасности, не в последнюю очередь с точки зрения недавних результатов, не говоря уже о денежно-кредитной эффективности.
Военные неудачи и неэффективность
Британские солдаты направляются в Кабул для оказания помощи в выводе войск НАТО 13 августа 2021 года. (Министерство обороны, Wikimedia Commons)
Что касается производительности, доказательства убедительны. За последние два десятилетия Великобритания была ключевым игроком в трех неудавшихся войнах и одной, которая терпит неудачу в настоящее время.
Из неудавшихся войн самой продолжительной была 20-летняя война в Афганистане, но конфликт в Ираке был столь же катастрофическим, с продолжающимся насилием и нестабильностью, а также жестоким список убитых в настоящее время их число составляет 288,000 XNUMX человек, подавляющее большинство из которых составляют гражданские лица.
Франко-британская война 2011 года в Ливии оставила крайне нестабильную и нестабильную страну, служащую каналом для распространения экстремистских военизированных формирований и оружия по всему Сахелю. Даже предполагаемое поражение ИГИЛ в воздушной войне 2014–18 годов оказалось совсем не таким, как группировки, связанные с ИГИЛ и Аль-Каидой. расти в другом месте, особенно в Северной и Восточной Африке.
Что касается эффективности британского военно-промышленного комплекса, то это не более чем шутка. Отсутствие эффективности неоднократно проявлялось в виде постоянных перерасходов средств, длительных задержек в реализации программ и досадных отказов очень дорогих новых изделий. пробой ГМС Принц Уэльский это просто последний случай.
Задонатить Сегодня, чтобы CN 2022 Осенний фонд Диск
Национальное управление инфраструктуры Великобритании в течение многих лет делало все возможное, чтобы следить за хитрыми программами. Четыре года назад они достигли пика, когда пять разрабатываемых систем общей стоимостью чуть меньше 16 миллиардов фунтов стерлингов были реализованы. красные флаги (риск обрушения) одновременно.
Частично проблема заключается в том, что британский военно-промышленный комплекс представляет собой во многом закрытую систему, которая нуждается в врагах для своего процветания и, в случае необходимости, всегда может прибегнуть к призывам к патриотизму. Это тщательно Интегрированная система В его состав входят военные, производители оружия, государственные служащие, аналитические центры, службы безопасности и разведки, а также университетские факультеты, причем профсоюзы обязательно заботятся о своих членах.
Оборонительная позиция Трасса, какой бы она ни была недоступной, будет очень хорошо принята в этих кругах. В конце концов, в этом нет ничего нового. Пять лет назад, когда Борис Джонсон был министром иностранных дел, он произнес на конференции партии Тори в том году фразу: «Пусть рычит британский лев». речь, все о обновленном величии уходит корнями в армию.
Восемнадцать месяцев спустя произошло ретро-фэнтези новой глобальной Британии, которую одобрил Гэвин Уильямсон во время его краткого пребывания в Министерстве обороны. Этот квазиимперский крен после Брексита, как и речь Джонсона, вероятно, будет разворачиваться в ближайшие месяцы, а такие враги, как Россия, Китай, исламисты и другие, будут служить напоминанием общественности о необходимости сильной защиты.
Игнорирование климатического кризиса
Обычно можно было бы ожидать, что это сработает, но есть один очень неудобный элемент, который говорит об обратном. Это также может вызвать у Трасса действительно серьезные проблемы.
Джейкоб Рис-Могг в 2019 году. (Бен Шред/МО/Wikimedia Commons)
Одним из аспектов ее политического облика, который был очевиден во время предвыборной кампании, является почти полное игнорирование проблемы изменения климата, подкрепленное на прошлой неделе ее решением продвигать архиклиматического скептика, Джейкоб Рис-Могг, к энергетическому обзору.
Это не должно вызывать удивления. В конце концов, когда Тори одержали общую победу на выборах 2015 года и больше не были обременены либеральными демократами, они сразу же бросили топор на многие инициативы по декарбонизации, за которые лейбористы выступали до 2010 года и которые поддерживали либеральные демократы в течение пяти лет. год коалиции.
Эти сокращение поддержки солнечной энергии и электромобилей; прекращение субсидий на береговую ветроэнергетику и одновременное увеличение их на нефть Северного моря; приватизация Зеленого банка развития; и отказ от плана «домов с нулевым выбросом углерода», чтобы гарантировать, что все новые дома будут углеродно-нейтральными с 2016 года.
Великобритания потеряла годы в декарбонизации, что еще больше усугубило нынешний энергетический кризис.
Что, возможно, забыто, так это то, что министром окружающей среды в то время была восходящая молодая политика-консерватор по имени Лиз Трасс.
Теперь у нас есть целое правительство, которое сводит к минимуму климатический кризис как раз в тот момент, когда становится ослепляюще очевидным, что это величайшая угроза глобальной человеческой безопасности.
Правительство может проигнорировать это, но люди этого не сделают – и мы можем быть уверены, что оно быстро, перед следующими всеобщими выборами, станет средоточием растущего общественного гнева и действий, которые далеко превзойдут нынешнюю деятельность Восстания против вымирания. и другие активистские и агитационные группы.
Несмотря на то, что мы сталкиваемся с рецессией и зимой кризиса для стольких людей, это, возможно, все же станет определяющим кризисом времен Трасса на Даунинг-стрит.
Пол Роджерс почетный профессор исследований мира кафедры исследований мира и международных отношений в Брэдфордском университете и почетный член Объединенного командно-штабного колледжа службы. Он openDemocracy корреспондент по международной безопасности. Он есть в Твиттере по адресу: @ProfPROgers.
Эта статья взята из открытая демократия.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Задонатить Сегодня, чтобы CN
2022 Осенний фонд Диск
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Привлекательность военных расходов для таких людей, как Трасс, заключается в том, что они стимулируют экономику, не производя при этом продуктов, которые принесли бы пользу обычным людям. Таким образом, богатство не перераспределяется.
Если бы правительство построило дома, это принесло бы пользу обычным людям и увеличило бы их благосостояние. Вот почему это исключают такие люди, как Трасс и Стармер.
Никогда более неквалифицированный и некомпетентный человек не был назначен (примечание: НЕ избран) на должность премьер-министра. Это отравленная чаша, но она еще этого не знает. Она наивно думает, что сможет выполнить эту работу, но, на мой взгляд, ни от нее, ни от ее кабинета, ни от ее правительства, ни от партии Тори не может быть ничего хорошего. Они разрывают страну на части, чтобы набить собственные карманы.
Вот вам и демократия в Великобритании.
«Военно-промышленный комплекс Великобритании – это почти шутка. «. Очень больная шутка.
Основные игроки в британской обороне в целом НЕ «британцы», а американцы, французы и европейцы. Вашингтон вносит большой вклад в оборону Великобритании, контролируя ядерный потенциал и гарантируя/заставляя Великобританию покупать американское оружие. Имея на территории множество военных баз США, включая АНБ, Великобритания является всего лишь форпостом США. А марионетка Трасс — всего лишь последняя затея дяди Джо.
У нас больше продовольственных банков, чем филиалов Макдональдса, люди, неспособные позволить себе еду и отопление, служба здравоохранения, которая отказалась от оказания медицинской помощи два года назад, и электрическая инфраструктура на грани краха. Мы находимся в одной холодной зиме от полной катастрофы, и мы действительно облажались. Парламент — наш враг, а не Россия или Китай.
Да, несмотря на то, что большинство британского электората не имело права голоса по этому вопросу, ее просто подтолкнуло на этот пост членство в Консервативной партии, состоящее из токсичных водянистых вирусов.
Эта мошенническая система до сих пор носит название демократии!
Демократия, содержащаяся в монархии, — это еще более отвратительная шутка, чем корпократия; хуже даже, чем во времена феодального Средневековья, ибо это происходит в просвещенную эпоху! Ха! Ха!
Если оно ходит, как утка, если оно крякает, как утка (этот индивидуум определенно так и делает), тогда что же это еще?
Проще говоря, тори — враги народа, ни один аспект жизни или государственной службы Великобритании не улучшился с тех пор, как они были избраны в 2010 году, все пошло к чертям.
Демократия не работает с необразованной общественностью, которая постоянно попадается на удочку корпоративных СМИ, утверждая, что им лучше, если они будут у власти. Даже несмотря на то, что монопольные частные компании водоснабжения сознательно сбрасывают миллионы литров неочищенных сточных вод в наши реки и пляжи, общественность и лежачий BBC хранят молчание, это открытая цель для оппозиции, но ни слова от лидера оппозиции, корпоративной марионетки. это Кейр Стармер.
Мердок, Ротермир и братья Барклай решают, кто будет избран в этой фиктивной демократии.
Это так удручает, и я не вижу, чтобы что-то изменилось, потому что людям, похоже, уже все равно.
Ты прав. Людей больше не волнует. И у них нет смелости провести какое-либо исследование самостоятельно. Они слепо верят/следуют манипулирующей истории контролирующего МСМ/ТВ. Это удручает и тревожит.
В не-Соединённых Штатах всё так же плохо! Слишком много людей в этой стране плохо разбираются в геополитике, и их это не волнует. Спортивные, развлекательные заведения и их смартфоны являются распространенным фактором в современной Америке.
Несколько недель назад моя двоюродная сестра из Флориды и ее подруга делали покупки в универмаге. Ее подруга выписала чек на покупку на кассе банка в Вайоминге, откуда она родом. Кассир посмотрела на чек и сказала: это не местный банк. В каком штате находится Вайоминг?» Женщина спросила: «Вы серьезно?» Кассир спросил: «Вайоминг во Флориде?»
Кстати, по словам моего двоюродного брата, кассиром был американец лет 25-30.
«Правда страннее вымысла», да?
Я не верю, что заместитель премьер-министра Кир Стармер поднимет предвыборную тему глобального потепления. Люди могут громко кричать, но у них нет защитника. Кто появится на этой роли?
Чрезвычайная климатическая ситуация исчезла из наших корпоративных, дружественных Империи СМИ, уступив место удушающей лавине пропаганды в преддверии Третьей мировой войны. Мы облажались.
Я не верю, что от МСМ когда-либо поступала какая-либо «существенная» информация о климатических чрезвычайных ситуациях. Но «лавина пропаганды», безусловно, набирает скорость и изобретательность в своей риторике и вымыслах. Третья мировая война? Это только догадываться. Но в любом случае мы облажались.