Никакие западные репортажи о саммите не были посвящены формирующемуся мировому порядку, в результате которого США остаются в стороне, наблюдая за происходящим, пишет Джо Лаурия.
Президент Китая Си Цзиньпин и президент России Владимир Путин в 2018 году. (Кремлин.ру, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
AОпасаясь опасности, Запад продолжает игнорировать движение большей части мира, стремящееся вырваться из-под глобального доминирования США, которое резко усилилось после российского вторжения в Украину.
В то время как западные СМИ продвигают линию, согласно которой весь мир стоит на стороне Украины и против России, реальность совершенно иная. На самом деле большая часть мира не присоединилась к западным санкциям против Москвы. Результатом стало появление экономической, финансовой и торговой системы, которая все больше способна существовать без Запада.
Саммит Шанхайского совета сотрудничества (ШОС) в узбекской столице Самарканде в прошлый четверг и пятницу стал всемирно-историческим событием для сил, создающих этот отдельный мир, представляющих большинство человечества.
Были заключены крупные экономические сделки, а Пекин и Москва еще больше укрепили свой многообещающий союз. Это должно стать тревожным знаком для Вашингтона: многие из его ближневосточных союзников, которые также отвергли давление США с целью ввести санкции в отношении России, подали заявки на вступление в ШОС.
Путин выступил на Совете глав государств ШОС Самарканд, сентябрь 2022 г.
Приветствуем предоставление статуса партнера по диалогу ШОС ??, ??, ?? , а также начало процедуры получения того же статуса ??, ??, ??,?? pic.twitter.com/nKBBcHg9Jh
— Невежество, корень и суть всего зла (@ivan_8848) 17 сентября, 2022
Как это освещал Запад
В течение многих лет Запад отвергал предложения России и Китая о сотрудничестве в многополярном мире. Но это означало бы отказ от своего доминирующего положения, удерживаемого с явно колониальных времен. Вместо этого Запад во главе с США настаивает на тотальном доминировании.
Поэтому вместо того, чтобы признать, что попытка разрушить экономику России и свергнуть ее правительство вместо этого привела к экономическому хаосу на Западе и угрозе ее глобальному положению, западные лидеры удваивают свои усилия.
Наложив санкции на российскую энергетику и другие жизненно важные экспортные товары, а также заблокировав ее финансовую систему, Запад думал, что Россия рухнет. Вместо этого Москва нашла рынки в самых густонаселенных странах мира, чтобы ее валюта, промышленность и банковская система выжили.
Реакция Запада на этот растущий вызов его гегемонии была Это отразилось на том, как западные СМИ освещали Самаркандский саммит. Вдобавок к пренебрежительному тону его репортажей было искажение фактов, которое ввело западную аудиторию в заблуждение относительно важности значения Самарканда для будущего.
The Daily Telegraph начал свою Отчет, под заголовком: «Изолированный Путин остался на милость Пекина, а его катастрофическая война имеет неприятные последствия». с рассказом о том, как Путина унизили за то, что его оставили ждать президента Киргизии. Заголовок гласит: «Путин и Си планируют новый мировой порядок, чтобы бросить вызов мощи Америки». The Times Лондона придерживался той же линии, письмо о «зависимости России от Китая после катастрофической войны на Украине».
CNN, докладе посеял семена сомнения в единстве ШОС, написав по поводу саммита в Гонконге, что «война на Украине рискует обнажить региональные разногласия». The New York Times докладе Поданное из Вашингтона и Пекина, оно стремилось изобразить «ограничения» «сотрудничества» между Россией и Китаем.
Ни один из этих докладов не был посвящен формирующемуся мировому порядку, который оставляет США в стороне и смотрит внутрь.
Вместо этого западные СМИ ухватились за несколько произнесенных слов, пытаясь представить Индию и Китай критикующими российскую войну на Украине. Они полностью вырвали из контекста слова премьер-министра Индии Нарендры Моди о том, что «сегодняшняя эпоха – это не война». CNN сообщил:
«Премьер-министр Индии Нарендра Моди, похоже, прямо отверг вторжение Москвы в Украину, заявив президенту России Владимиру Путину, что сейчас не время для войны.
Это стало последней из серии неудач для российского лидера: Моди сказал ему о необходимости «идти по пути мира» и напомнил ему о важности «демократии, дипломатии и диалога».
После того, как Путин сказал Моди во время публичных комментариев, что Украина отказывается вести переговоры, Моди сказал, согласно английскому переводу Министерства иностранных дел Индии. .,
«Я знаю, что сегодняшняя эпоха – это не война, и мы много раз говорили вам по телефону, что демократия, дипломатия и диалог – это такие вещи, которые касаются мира. Сегодня у нас будет возможность обсудить, как мы можем двигаться вперед по пути мира в ближайшие дни».
Понятно, что Моди критиковал Украину за отказ от переговоров, а не критиковал Россию за войну. [Высказывания Путина в английской интерпретации]:
Смотреть | ВЕЧЕРА @narendramodi и президент России #Владимир Путин провести двусторонние переговоры «на полях» #ШОС Саммит в Самарканде, #Uzbekistan pic.twitter.com/ZfhXS0q4n7
- DD News (@DDNewslive) 16 сентября, 2022
Китайские «заботы»
Западные СМИ также преувеличили одно-единственное слово — «озабоченность», — произнесенное Путиным в отношении президента Китая Си Цзиньпина. The New York Times сообщил: «Президент Владимир Путин признал в четверг, что у Китая есть «вопросы и опасения» по поводу войны России в Украине, что является примечательным, хотя и загадочным признанием того, что Москва не имеет полной поддержки со стороны своего крупнейшего и самого могущественного партнера на мировой арене. »
Китайское правительство, принадлежащее Global Times Газета написала в ответ: «Аналитики заявили, что слова Путина о взвешенной позиции Китая по украинскому кризису объективны, поскольку Китай всегда придерживался позиции множественной озабоченности и понимания и надеется разрешить конфликты мирным путем».
Обвинения
Запад во многом виноват в этом сам. На долгие годы это подтолкнуло Россию к тому моменту, когда Москва, наконец, получила достаточно и ответила войной. Экономическая война Запада подтолкнула Россию к новым рынкам на Востоке.
Вполне возможно, что Западу уже слишком поздно корректировать свой курс и принимать предыдущие предложения России и Китая (если они снова будут вынесены на стол) по созданию более стабильного мира. Вместо этого западные страны решили очернить более половины населения мира.
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globe, и многие другие газеты, в том числе Монреальская газета и Звезды Йоханнесбурга. Он был журналистом-расследователем Sunday Times Лондона, финансовый репортер Bloomberg News и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера для New York Times. С ним можно связаться по адресу joelauria@consortiumnews.com и последовал в Твиттере @unjoe
Задонатить Сегодня, чтобы CN
2022 Осенний фонд Диск
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Вашингтон — непроницаемый пузырь заблуждений, убежденный в своей непобедимости. Какое грубое пробуждение ожидает его жителей и тех, кого, к сожалению, удалось внушить. Будет сильный дождь.
На ум приходят два связанных лозунга: «Запад потерян» и «Проснись, разорись».
Кстати, кто заставляет жителей Запада потреблять чушь, которую извергают их устаревшие СМИ? Никто.
Отличная статья. Для справки: тот факт, что Моди обвинял Украину, не подтвержден.
по цитате. Было бы нескромно и недипломатично, если бы нация взяла на себя чью-то вину.
игра. (Это совершенно правильно для России, и следует отметить, что в своем обращении от
Кремль, Путин возложил большую часть вины на страны НАТО, поддерживающие Украину.)
См. статью Джона Кираку, опубликованную отдельно.
Искренне спасибо, Джо. Я избегаю МСМ, насколько могу (я австралиец и живу во Франции Макрона), и от гибели меня спасают только сайты, еще не удаленные по приказу Урсулы фон дер Ляйен, лидера «демократического» ЕС, как русские. пропаганда. Видеть вместо фактов бессвязную речь Байдена на ГА ООН, которую США, конечно, слишком властны, чтобы уважать, поскольку у них есть свой собственный «порядок, основанный на правилах», добавляет к полному покрову невежества, добровольно навязанному якобы свободные и справедливые СМИ, на которые так полагаются многие на Западе.
Не могу не согласиться, Джо. «Запад» находится в процессе потопления собственной лодки. Конечно, именно Уилл Роджерс сказал: «Когда ты оказываешься в яме, первое, что нужно сделать, это перестать копать». Истеблишмент в Вашингтоне, похоже, не прижился.
Похоже, они думают, что, копнув глубже, они в конечном итоге окажутся на вершине. Возможно, они по-детски думают, что прокопают планету на другую сторону. Я предпочитаю думать, что они на самом деле подсознательно роют себе могилы.
Еще один отличный пост.
Запад действительно пытается игнорировать это или подавлять.
И большая часть представителей основного движения за мир на Западе, похоже, неспособна этого увидеть.
Россия и Китай присоединяются к Глобальному Югу в его борьбе за освобождение от Запада.
Стоит спросить людей, которые не могут остановить нападки на Россию или Путина: на какой стороне вы? Вы с кавказскими неоколониальными державами или с Глобальным Югом?
На Западе существует основное движение за мир?
Это исчезло, когда Буш покинул свой пост, и его взяла на себя теория заговора «Рашагейт» (которая, что неудивительно, прекрасно сочетается с махинациями, связанными с «обескровлением России»).
Американское марионеточное государство Украина (наряду с Гондурасом и Египтом) свергало демократически избранные правительства (в случае Украины выборы, за которыми наблюдала ООН) и подвергало обстрелам своих сограждан (этнических русских украинцев, они называют их «тараканами», которых необходимо истребить с помощью Байдена). УкроНАЦИСТЫ) убили не менее 14,000 XNUMX человек на Донбассе, подавляющее большинство — «тараканы». Где было движение за мир последние восемь лет? Причастные к этому люди больше похожи на хорошо оплачиваемых лоббистов, чем на людей, решивших привлечь Пауэра к ответственности.