Является ли это странной новой тактикой «стратегической двусмысленности», когда разные части администрации говорят совершенно разные вещи совершенно недвусмысленно? — спрашивает Кейтлин Джонстон.
By Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com
TПрезидент Соединенных Штатов еще раз обязал американские военные вести горячую войну с Китаем в случае нападения на Тайвань, и его кураторы в Белом доме снова отказались от этого обязательства.
В воскресенье 60 минут интервьюСкотт Пелли из CBS News прямо спросил Байдена, будут ли американские войска защищать Тайвань от нападения с материка.
«Да, если бы действительно была беспрецедентная атака», — сказал Байден.
«После нашего интервью представитель Белого дома сказал нам, что политика США не изменилась», - рассказывает Пелли после комментария. «Официально США не скажут, будут ли американские войска защищать Тайвань. Но у главнокомандующего было свое мнение».
«Значит, в отличие от Украины, сэр, американские силы, мужчины и женщины США будут защищать Тайвань в случае китайского вторжения?» — спросил Пелли.
«Да», — ответил Байден.
По моим подсчетам, это четвертый раз, когда президент США делает подобные заявления в нарушение постоянной политики своего правительства «стратегической двусмысленности» по этому вопросу, но сотрудники администрации отмахиваются от них.
В прошлом мае Байден сказал «да» На вопрос прессы, будут ли США защищать Тайвань военным путем в случае китайского вторжения, он добавил: «Это обязательство, которое мы взяли на себя». Представитель Белого дома позже заявлено что комментарии президента не отражают изменения в политике США.
На форуме CNN в октябре прошлого года Байден ответил утвердительно на вопрос одного из слушателей, будут ли США вмешаться, чтобы защитить Тайвань, и ответил: «Да, у нас есть обязательства», когда его попросили уточнить, имел ли он в виду вмешательство против нападения со стороны Китая. И снова Белый дом быстро разъяснило что «в нашей политике нет никаких изменений».
Задонатить в CN 2022 Осенний фонд Диск
В одном из интервью с корреспондентом ABC Джорджем Стефанопулосом В августе прошлого года Байден дал понять, что США будут защищать Тайвань так же, как и союзника по НАТО, заявив, что США «выполнили все обязательства… то же самое и с Тайванем», когда его спросили, может ли Китай получить смелость атаковать остров в результате вывода американских войск. из Афганистана. Опять высокопоставленный чиновник администрации сообщил прессе«Наша политика в отношении Тайваня не изменилась».
(Стоит отметить, что неоднократное утверждение Байдена о том, что у США есть «обязательство» защищать Тайвань в военном отношении является объективно ложным; такого не было уже более 40 лет.)
Я перечислил эти утверждения в обратном хронологическом порядке, и вы можете видеть, что чем раньше они появляются, тем они становятся более расплывчатыми. Теперь президент ясно и недвусмысленно заявляет, что он отправит американские войска убивать и быть убитыми в прямой горячей войне с Китаем, чтобы защитить Тайвань.
Белый дом утверждает, что официальная политика США в отношении Тайваня не изменилась, но это не имеет значения. Байден ясно дал понять, что это его политика, и независимо от того, будет ли он следовать ей или нет, это послание, которое было передано Китаю. Это не деменция, это намеренно. https://t.co/Lg5ZpTqieF
— Дэйв ДеКэмп (@DecampDave) 19 сентября, 2022
Я не знаю, почему президент США продолжает на словах обязывать свои вооруженные силы вести третью мировую войну против страны, обладающей ядерным оружием, только для того, чтобы снова и снова отказываться от этого со стороны администрации, которой он должен руководить. Это просто какой-то неврологический сбой в стареющем мозге, который пропагандировал войну и милитаризм за все время пребывания на посту?
Является ли это какой-то странной новой тактикой «стратегической двусмысленности», когда разные части администрации говорят совершенно разные вещи совершенно недвусмысленным образом? Байден просто сумасшедший разжигатель войны? Я не знаю. Но что я точно знаю, так это то, что весь этот хаос и неразбериха происходят в самое неподходящее время.
В роли Бретта Уилкинса объясняет для Общие мечтыНовый законопроект Комитета по международным отношениям Сената США грозит приблизить мир к ужасающей войне из-за того, что он перевернет существующую политику США в отношении Китая, признав Тайвань главным «союзником, не входящим в НАТО». обязательства отправить на остров оружия на миллиарды долларов.
Опасения по поводу того, что это может обрушиться на наш мир, заставили даже достаточно надежных сторонников империи, таких как Эд Марки, проголосовать против законопроекта, который представил официальный представитель МИД Китая Мао Нин. говорит «значительно пошатнет политическую основу китайско-американских отношений и вызовет чрезвычайно серьезные последствия для китайско-американских отношений, а также для мира и стабильности в Тайваньском проливе».
Это лишь один из способов снижения напряженности в отношениях с Китаем. наращивается с поразительной скоростью над Тайванем, среди них также нормализация отправки все большее число американских чиновников Тайбэю в постоянно растущем презрении к политике Вашингтона «Один Китай», которая десятилетиями поддерживала мир в этой горячей точке.
Ситуация на Тайване становится все более и более уродливой, гораздо быстрее, чем многие ожидали, и президент самой могущественной военной машины в мире либо слишком глуп, либо слишком кровожаден, либо слишком небрежен, либо слишком сумасшедший, чтобы управлять этой ситуацией с той деликатностью, которой она заслуживает.
Ни в коем случае нельзя было допускать, чтобы дело зашло так далеко, и империя США показывает нам все признаки того, что она намерена пойти гораздо дальше.
Работа Кейтлин Джонстон полностью поддерживается читателем, поэтому, если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поделиться ею, следуя за ней на Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, или бросая немного денег в ее банку для чаевых на Ko-Fi, Patreon or Paypal. Если вы хотите прочитать больше, вы можете купи ее книги. Лучший способ убедиться, что вы видите материалы, которые она публикует, — это подписаться на список рассылки по адресу ее веб-сайт or на подстеке, который будет присылать вам уведомления по электронной почте обо всем, что она публикует. Для получения дополнительной информации о том, кто она, где она стоит и что она пытается сделать со своей платформой, нажмите здесь.. Все работы написаны в соавторстве с ее мужем-американцем Тимом Фоули.
Эта статья взята из КейтлинДжонстон.com и переиздан с разрешения.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Задонатить Сегодня, чтобы CN
2022 Осенний фонд Диск
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Да, действительно, высказывание противоположных и непримиримых точек зрения стало пиар-тактикой – особенно заметно смещение риторики произошло вокруг вторжения в Сирию.
Конечно, Байден мог быть просто безумцем.
«…Байден просто сумасшедший разжигатель войны?…
президент самой могущественной военной машины в мире либо слишком глуп, либо слишком кровожаден, либо слишком небрежен, либо слишком сумасшедший…»
да. да. да. да. да.
Что-то вроде этого скромного проекта, представленного (возможно, это кто-то, имеющий доступ к высшему руководству) как можно быстрее на уровне ООН, потенциально может помочь:
Напоминание-
Это вызов — перевести гигантские отрасли, включая все связанные «работы», с деструктивного на созидательный процесс/прогресс.
На самом деле нужно многое(!) сделать, чтобы «починить» - глядя на огромный социальный и экологический ущерб, нанесенный человеком/индустрией в истории и в настоящее время по всей планете (включая океаны).
Давайте переместим (почти в первую очередь) военный бюджет (~ 2 трлн долларов в год) в поэтапном международном обязывающем соглашении в течение 12 лет на восстановление природы и социального баланса.
Присоединенные отрасли последуют за ними.
Пусть наши (военные) парни и девушки будут хорошими «силами»/управителями для здоровой и по возможности жизнестойкой планеты и социально стабильного глобального общества, включающего в себя всех замечательных существ, разделяющих с нами мир.
Путем соответствующего и тщательного обучения персонала.
Это было бы действительно здорово и умно для национальной и глобальной безопасности!
И давайте заставим их, наконец, взяться за давно назревшую очистку от всего крайне опасного, ядовитого и чудовищного беспорядка, который военные и их промышленные предприятия оставляли или сбрасывали по всей планете во время и после прошлых (мировых) войн.
Включая гниющие где-то смертоносные ядерные бомбы замедленного действия.
Опасная работа на десятилетия.
Есть только один Эдемский сад, куда мы, скорее всего, когда-либо сможем попасть ^^
Вся оружейная промышленность (военно-промышленный комплекс) должна стать государственной и контролироваться без денежной выгоды.
Просто содержится для действительно необходимых оборонных нужд.
Не более того!
И это, вероятно, может быть сделано очень хорошо всего с ~ 10% текущего бюджета / стоимости почти в каждой стране.
В руках акционеров, диктуемых отраслью, они всегда будут стремиться к увеличению прибыли каждый божий день и год за годом.
И если нет конфликта/кризиса, они создадут его в лучшем виде. Их даже ждут многочисленные конфликты/кризисы, если на горизонте маячит максимальная прибыль.
Снова и снова, всегда на основе злонамеренной пропаганды, распространяемой «правительственными» агентствами, злонамеренными «мозговыми центрами» и союзными СМИ.
Принятие/причинение миллионов гражданских смертей и разрушения природы.
Есть выбор, на что использовать годовые глобальные военные расходы…
… в настоящее время более 2.000.000.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX,. $ каждый год.
Мы должны хотеть этого и настаивать на этом!
Воинственный американский диктатор Байден в очередной раз превышает свои конституционные полномочия, говоря о «своем» решении вступить в борьбу против Китая за управление Тайванем, как будто эта война уже стала свершившимся фактом и как будто Соединенные Штаты имеют какие-либо прерогативы в отношении управления Тайванем. будущее того, что было китайской провинцией на протяжении тысячелетий и существовало точно на противоположной стороне планеты – настолько далеко от Вашингтона, насколько это возможно. Возможно, Китаю следует бросить вызов правлению Вашингтона над половиной этой страны, которая возражает против чепухи, извергаемой в Белом доме. Вступит ли эта страна в войну с Китаем или нет – это прерогатива Конгресса США, а не президента. Более того, я думаю, что американский народ следует задаться вопросом, хотят ли ОНИ участвовать в этой войне, которой жаждет Невежественный Джо. Согласно конституции, он только решает, какой безмозглый генерал(ы) будет разрабатывать военную стратегию ведения такой войны… если только Локо Джо не считает, что он так же компетентен, как первоначальный Гитлер, в микроуправлении полем боя.
Я также хотел бы поинтересоваться у Допи Джо, как он собирается платить за столь разрушительную и дорогостоящую войну с самой богатой и второй (возможно, третьей) самой мощной армией на планете. Необходимо учитывать как затраты на мобилизацию, вторжение, казнь, оккупацию (при условии победы Америки), так и огромные затраты на восстановление после того, что почти спонтанно перерастет в мировую войну, которая, вероятно, повлечет за собой использование ядерного оружия. оружие. «Профессионал из Дувра» уже подарил Украине около ста миллиардов долларов денег налогоплательщиков на ведение ее геноцидной агрессивной войны против этнических русских, которых они считают своим народом. Назвать эту финансовую сделку «займом» или «ленд-лизом» — это просто возмутительная ложь, поскольку ходячий труп заведомо коррумпированного украинского правительства не имеет ни возможности, ни намерения когда-либо вернуть эти деньги. Фактически, то, что эти злодеи в Киеве сделали с БОЛЬШИНСТВОМ оружия, действительно отправленного в это воровское логово, заключалось в том, чтобы продать его на международном черном рынке.
Тайвань, вероятно, не сделает этого, поскольку они кажутся довольно цивилизованными и благородными по сравнению с Вашингтоном и другими его лакеями, но некоторые другие последствия войны, спровоцированной Америкой на их территории, будут самыми разнообразными, особенно в отношении всех технологий, которые зависит от самых сложных компьютерных чипов, которые в настоящее время производятся на Тайване и больше нигде. Эти производственные предприятия станут одними из первых жертв Великой китайской войны Джо Байдена. Потеря всех этих чипов повлияет не только на производство и эксплуатацию всех новых автомобилей, производимых сегодня во всем мире, а также на все космические программы, как государственные, так и частные, на всю авиационную промышленность и большинство современных заводов, занимающихся даже простыми потребительскими товарами, но и на большинство в частности, также ко всем проклятым умным бомбам, ракетам и другому высокотехнологичному оружию, которое американские военные производят и развертывают, чтобы удержать фашистов в Вашингтоне у власти. Кажется, что Тупой Джо выстрелил бы себе не только в обе ноги, но и в свою совершенно пустую голову, если бы он сдержал свое слово и постарается уничтожить китайскую цивилизацию как конкурент американской гегемонии. Я вам одно скажу: дурака из-за этого точно не переизберут.
Байден также заявил, что пандемия подошла к концу.
Возможно, президент Байден имел в виду именно США? Тем не менее, анализ, проведенный CBS News на прошлой неделе, показал, что смертность от COVID-19 в США составляла в среднем 478 смертей в день, что «выше, чем в июле 2021 года, когда средний показатель составлял 168 смертей в день, а также выше, чем в июне 2022 года, когда средний показатель составлял 258 смертей в день». ». (с сайта hxxps://www.msn.com/en-us/health/other/biden-is-wrong-the-covid-19-pandemic-isnt-over/ar-AA120iSe)
Его аргументация заключалась в том, что автошоу в Детройте было одобрено, и посетители в основном были без масок. Возможно, его кураторам следует лучше справляться с задачей заткнуть рот этому идиоту, который, очевидно, серьезно настроен убить нас всех.
Неудача дипломатии приводит к войне. Где наш «госсекретарь»? Последний раз, когда я видел сонного Джо, там было два генерала-неудачника, по одному с каждой стороны. СМИ чуть ли не каждый день выставляют на парады генералов-неудачников, чтобы объяснить крестьянам, как плохо обстоят дела у русских на Украине. Все жаждут новой азиатской войны, которая отправит на мученическую смерть еще одно поколение.
Мы уже видели такого президента раньше, который говорит, что будет вести войну, тогда как его собственная администрация постоянно говорит обратное. Этого джентльмена зовут Махмуд Ахмадинежад, и он был президентом Ирана при Буше и Обаме.
.
Президент «ветровка» так часто угрожал разбомбить США, что американская общественность не могла перестать смеяться, и по сравнению с этим религиозные лидеры Ирана казались вполне рациональными. Должны ли нас утешать нежелание Пентагона начать Третью мировую войну?
Кейтлин, вы прокричали миру что-то вроде «император без одежды», назвав «сонного» Джо кровожадным поджигателем войны, что, конечно же, и есть. он на протяжении всей своей карьеры находится в Вашингтоне.
Я думаю, что требование отсутствия переговоров между Украиной и Россией на раннем этапе этой войны было направлено на прикрытие коррупционных действий его и его сына на Украине. Это что-то вроде «двойки» для Сонного Джо.
Кажется, что с каждым днем, когда Сонный Джо открывает рот по поводу Тайваня, Россия и Китай становятся все ближе и ближе. Вот и все о влажной мечте Сонного Джо о мировой гегемонии.
Строгость проникновения в внутренние дела других платных лиц.
Et si la Corse se faisait envahir, si le Québec se faisait envahir, если вся провинция или административный регион autre pays se faisait envahir.
Я не обращаю внимания на Вашингтон. Отношение к строгому империалистическому фашисту.
Так почему же Байден не пригрозил Китаю захватом Гонконга? Почему это было проигнорировано?
Что случилось с дипломатией для решения проблем? Я рассматриваю дипломатию как дело взрослых и ради предотвращения войны, а не продолжающегося разжигания войны. Большинство населения мира хочет Мира!
В 1839 году во время Первой опиумной войны Великобритания вторглась в Китай, чтобы подавить сопротивление ее вмешательству в экономические, социальные и политические дела страны. Одним из первых военных действий Британии стала оккупация Гонконга, малонаселенного острова у побережья юго-восточного Китая. В 1841 году Китай уступил остров британцам после подписания Чуэнпийской конвенции, а в 1842 году был подписан Нанкинский договор, официально положивший конец Первой опиумной войне в обмен на 99-летнюю аренду. В конце Второй Опиумной войны (1856-1860 гг.) Китай был вынужден уступить полуостров Коулун, прилегающий к острову Гонконг, вместе с другими территориальными островами. Однако китайский лидер Дэн Сяопин заявил Великобритании, что Китай восстановит суверенитет над «особым регионом» после 30 июня 1997 года. Конечно, это было соглашение, Китай выполнил его, часть гнилой сделки. Но Маргарет Тэтчер не хотела играть честно, и Великобритания выдвинула требования к Китаю, прежде чем Великобритания отпустит Гонконг.
Памела, чтобы внести ясность: Китай НЕ захватывал Гонконг, он всегда был китайским. Британская империя «захватила» Гонконг в 1840-х годах в рамках опиумных войн (т.е. вытеснения наркотиков из Индии с целью подорвать китайскую экономику). В рамках проецирования колониальной силы Великобритания «получила» в 99 году от китайских властей аренду Гонконга на 1898 лет. Срок действия истек в 1997 году.
Да, Байден настолько плох. Он ярый воинственный неоконсерватор.
Если Байден попытается заявить о незнании, напомните ему, что он был сенатором первого срока и голосовал в 1979 году за закон, ставший результатом дипломатии президента Картера. Настоящие поименные выборы 1970-х годов найти труднее, но там было лишь несколько голосов без голосов, и маловероятно, что корпоративный сенатор от корпоративного штата Делавэр был одним из них. Скорее всего, голоса «против» поступили от маккартистской фракции республиканцев, которая все еще ищет коммунистов, поддерживающих Китай, чтобы привязать их к столбу и сжечь.
Байден был избран в 1974 году, после Вьетнама и во время Уотергейта, в роли «Молодого лица того же злого истеблишмента». Таким образом, он никогда бы не пошел против истеблишмента и президента-демократа в этом вопросе. Итак, в отношении действующего закона о «Едином Китае» (который Китай хотел бы видеть в исполнении) Джо Байден может разместить там свою наклейку «Я сделал это». Жаль, что он не помнит.
Кто знал, что к тому времени, когда он, наконец, станет президентом, «маккартистами» станут основные демократы, подвергшиеся нападкам со стороны республиканских друзей и партнеров Байдена как левых радикальных экстремистов в постели с китайскими коммунистическими миллиардерами? Тем не менее, когда Берни начинает одну из своих крайних националистических разглагольствований об «иностранных рабочих», возможно, прогрессисты являются сегодняшними маккартистами, а Байден и корпоративные демократы находятся значительно правее маккартизма? По крайней мере, тогда мы еще обменивались балетными гастролями, чтобы попытаться улучшить взаимопонимание и отношения. Это было бы немыслимо либерально даже для сегодняшних левых демократов.
Политика США в отношении Тайваня погрязла в логике «холодной войны». То же самое касается и нашей постоянной враждебности к России. Мы никогда не были тем «городом на холме», который провозглашаем. Наша республика вышла из равновесия. Треть нашего населения сейчас выступает за фашистского диктатора.
Мы могли бы исправиться… но необходимы смелые и новые изменения. Для этого США необходимо проявить честное уважение к остальному миру… что означает принятие альтернативных экономических и религиозных систем.
Невозможно исправить ситуацию без устойчивых экономических/климатических систем… и стабильного устойчивого населения. Миру необходимо как можно скорее прийти к согласию по этим фундаментальным вопросам… и США должны возглавить эту дискуссию в ООН.
Как только мы начнем двигаться в действительно устойчивом направлении, мы обретем уверенность и импульс. Будущие компромиссы и решения будут достижимы.
Мы все прежде всего люди… прежде чем станем нациями, религиями или расами. Чтобы выжить на нашей уменьшающейся планете… мы должны напоминать себе об этом… во всех наших начинаниях.
Байден — наполовину старческий читатель телесуфлеров. Он повторяет то, что ему сказали сказать. На самом деле он «никто». Тех, кто действительно имеет значение, не видно, и они требуют войны с Китаем и Россией. Они скорее предпочтут увидеть, как мир сгорит в огне, чем потеряют свою гегемонию. Мы знаем, кто разжигатели войны – то же о, то же о
Мне вообще не ясно, кто на самом деле руководит внешней политикой США. Кажется, что Blob — это непрерывная нить, проходящая через все администрации, имеющая собственное мнение и более или менее неудержимая. Существует систематическая картина эскалации ситуации с Китаем, продолжающаяся на протяжении многих лет и администраций. Президент (независимо от того, какая партия), кажется, делает вид, что он является источником политики или поддерживает ее. Может быть, Байден играет в какую-то игру «хороший/плохой полицейский», где он один из двоих – Капля и Президент в роли двух полицейских – но кто из них хороший полицейский, а кто плохой? Я думаю, Байден хочет выглядеть плохим полицейским (крутым парнем), если вы согласны с этим сценарием.
Я отдаю должное Viacom. Исторически сложилось так, что «60 минут» отлично справляются с разоблачением демократов как злых военных преступников.
От интервью Безумной Мэдди Олбрайт, в котором она утверждала, что убийство 500,000 XNUMX детей в возрасте до пяти лет «стоило того», до убийцы Джо Байдена, мечтающего о ядерной войне с Россией и одновременно желающего начать войну с Китаем, единственное, что можно назвать идиотом: Левые не могут сделать, это подражать распорядку дня «добрых немцев» и заявлять, что они ничего не знают.
Демократы выступили и заявили об этом по национальному телевидению. Избиратели-демократы точно знают, какое зло они поддерживают, избирают и наделяют полномочиями. Они могут с гордостью указать на глобальную ядерную войну и заявить: «Мы сделали это!»
Я просто надеюсь, что когда мы все доберемся до Святых ворот и Святого Петра, я не застряну в очереди за Джо Байденом. Потому что, когда Святому Петру придется начать просматривать список всех людей, убитых Джо Байденом, это достаточно близко к определению Вечности. Я хочу провести Вечность, слушая джем Джерри и Дженис, а не стоять в бесконечной очереди за Киллером Джо, пытающимся сыграть BS St. Peter.
«Президент США – это не тот парень, который управляет железной дорогой»
Угу, поскольку президент США только что издал указ о том, что железнодорожникам придется пойти на реальное сокращение заработной платы, поскольку одобренное Байденом повышение заработной платы остается значительно ниже недооцененного уровня инфляции Байдена, плюс платить больше за здравоохранение и работать по безумному графику. где трудно даже обратиться к врачу, и все это для того, чтобы поддерживать прибыль Уолл-стрит и гудеть военную машину - ну да, Байден действительно управляет железными дорогами. Как вы думаете, что это такое, демократия? Вернись к работе.
Чрезвычайный совет президента Байдена обеспечивает соблюдение требований железных дорог от рабочих. Джо, Нэнси, Чаки (и Берни присоединятся) клянутся, что, если рабочие попытаются бороться за свои права, любая забастовка будет объявлена незаконной. Байден заключает сделку, по которой боссы получают именно то, что хотят.
Так что да, они управляют железными дорогами.
Спросите настоящего работника. Лучшее время, чтобы поймать их в сумасшедшем рабочем графике, — это когда они находятся в больнице после очередного несчастного случая. Рано или поздно он даже удобно окажется в вашем городе.
Мне кажется, что США управляется сочетанием ВПК и Корпоративного промышленного комплекса (?). У них есть оружие, деньги, инфраструктура и группы влияния/лобби. Кроме того, они контролируют большие группы работников (т.е. занятость) по всей стране.
Против этих ребят невозможно идти, а если пойдешь, то получишь пулю в мозг. Правительство/демократия — это фарс для масс: если бы оно сработало, его бы запретили.
Вот что происходит, когда выбирают дебилов. Эта страна делала именно это на протяжении десятилетий. Любой, как Кусинич, проявляющий хоть малейший оттенок прогрессизма, смывается в унитаз фашистскими иерархиями «обеих» партий…
Отличный комментарий. Мы выбираем идиотов только потому, что не можем и не хотим позволить или даже представить себе, чтобы Куччинич, Надер или продажный Сандерс баллотировались на посты. Следующие выборы не за горами, и мы снова столкнемся с тем же дерьмовым отсутствием выбора у демократов (и ретугликанцев). Эта схема LOTE привела нас к грани, однако меня призовут проголосовать «D» – мы в значительной степени облажались, а ставки и последствия катастрофы огромны.
Наши лидеры, должно быть, ходят во сне на тюльпановом поле. Разве они не вспоминают Корейскую войну, когда у некоторых китайских солдат даже не было ботинок. Ну, у них у всех теперь есть ботинки и многое другое. Китайцы обещали включить Тайвань с 1949 года. Этот факт приближается к почти 100 годам, и ничего не произошло. Если оставить это в покое, возможно, это объединение повлечет за собой экономическую, а не военную конфронтацию. Военная конфронтация сыграет на руку американским поставщикам оружия, тем самым людям, которые усугубили ситуацию на Украине. Эти компании должны быть в восторге от такой перспективы. Логистика будет играть огромную роль в любом конфликте с Китаем, учитывая различия в линиях поставок. Как сказал президент Си: США будут играть с огнем.
Мне 82 года, и я «молод», и тем не менее, я горячо жду того дня, когда США начнут сильно обжигать пальцы… с надеждой усвоить урок, который они до сих пор отказывались усвоить: занимайтесь СОБСТВЕННЫМИ делами.
«…Нападение Китая на Тайвань…» — это глупо и бессмысленно.
Могут ли Соединенные Штаты начать атаку или вторжение в Монтану?
США не переживали горячей войны со времен Гражданской. Все остальные войны фактически велись в чужой стране (пара бомб, упавших в Орегон во время Второй мировой войны, не в счет, а Гавайи в то время были территорией). У нас очень хорошо получается развязать войну в чужой стране.
Вот что происходит, когда выбирают дебилов. Эта страна делала именно это на протяжении десятилетий. Любого человека, подобного Кусиничу, проявляющего хоть малейший оттенок прогрессизма, фашистская иерархия «обеих» партий смывает в унитаз…
Напыщенная риторика нашего стареющего президента-президента в конечном итоге ввергнет остальных из нас в третью ядерную войну с Россией или Китаем… или, может быть, даже с обоими.
Можно только задаться вопросом, в безопасности ли даже границы Северной Ирландии с администрацией Байдена и ее командой пробудившихся, но разнообразной команды соперничающих придурков, Нимродов, и не преуспевающих. Черт возьми!
Браво!
микрофон контролирует США и Конгресс.
Разжигание войны и трезвость — симптомы умирающей империи.
Пусть дипломаты — честные, бесстрашные и умные — сядут вместе с другой нацией и найдут способы жить в мире.
Остановить войну!
Президент США – это не тот парень, который управляет железной дорогой. Богатые доноры, так называемые «мозговые центры» и руководители оружейных и финансовых корпораций являются реальной властью, стоящей за Большим Креслом. Сколько США посвятили только Украине? Миллиарды. Тайвань? Аналогично, миллиарды. Однако для американцев это рядом с приседаниями.
Президентов выбирают в зависимости от того, насколько они податливы, насколько они готовы следовать за ОГНЕМ. Если Бушит-младший, Клинтоны (они оба) и Трамп действительно являются самым лучшим, что может предложить Америка, то, честно говоря, Америка облажалась.
Коррупция на уровне, который приравнивается к худшему из любой банановой республики (только мы одеваемся лучше), приводит государство к последнему акту. Гражданская война.
Самой опасной страной в мире руководит старческий идиот. Как американские войска могут «защитить» Тайвань? Если китайцы решат захватить Тайвань, они это сделают, и США ничего не смогут с этим поделать. Думаю, тайваньцы тоже это знают.
Дряхлый или здравомыслящий… это самая опасная нация на этой планете.
Вы замечали, как Дози Джо часто начинает говорить со слов «Смотри» или «Ну. смотреть"? Как будто на самом деле он имеет в виду: «Слушай, придурок, я сделаю это для тебя настолько простым, насколько смогу, так что будь внимателен, потому что я скажу это только один раз». Можно только представить, какой экзотический наркотический коктейль используется только для того, чтобы поддерживать этого трясущегося старого дурака в вертикальном положении и полусознательном состоянии. Пришло время ему и всем его коррумпированным до мозга костей людям просто сказать правду раз и навсегда, а потом заткнуться навсегда.
Разве нам не хватило войны? Жителям Тайваня должна быть предоставлена возможность голосовать за то, как они хотят, чтобы ими управляли. Разве это не лучше, чем кровопролитие?
Итак, Сенил Джо угрожает вторжением в стиле Ирака? Или первый ядерный удар? Будем надеяться, что генералы разрушят его старческие фантазии об убийстве Чинкса1.
Судя по всему, замена Дональда Трампа, Майка Помпео, Стива Бэннона и Питера Наварро на Джо Байдена — это все равно, что заменить «Банду четырех» на Хуа Гофэна, когда дело касается «теории сумасшедшего» (и многих других вопросов).
Думаю, нам просто нужно дать этим идиотам достаточно веревки, чтобы они повесились…
Горячая война с Китаем не ограничится Китаем.
Пока звонят кассы поставщиков оружия…
Мы дали им много веревок, но в петле оказалась не их шея. Это наше.