Старые привычки продолжают доминировать в Вашингтоне, который уже давно стремится к ядерному превосходству, чтобы опровергнуть теорию разрядки, пишет Виджай Прашад.
Монир Шахруди Фарманфармаян, Иран, «Закат», 2015.
By Виджай Прашад
Триконтиненталь: Институт социальных исследований
GВосторженные новости приходят к нам из Организации Объединенных Наций. Последний отчет о человеческом развитии (2021–22 гг.) учет что впервые за 32 года Индекс человеческого развития зарегистрировал снижение второй год подряд.
Предыдущие пять лет успехов в таких областях, как здравоохранение и образование, были сведены на нет этим разворотом. «Миллиарды людей столкнулись с величайшим кризисом стоимости жизни за последнее поколение», — говорится в докладе. «Миллиарды людей уже сталкиваются с проблемой отсутствия продовольственной безопасности, во многом из-за неравенства в богатстве и власти, которые определяют право на питание. Глобальный продовольственный кризис ударит по ним сильнее всего».
В то время как в докладе ООН указываются на пандемию и войну на Украине как на непосредственные источники этого бедствия, в более раннем докладе по безопасности человека отмечает, что «более 6 из 7 человек во всем мире чувствовали себя умеренно или очень неуверенно непосредственно перед вспышкой пандемии Covid-19».
Конечно, пандемия и недавнее инфляционное давление, вызванное конфликтом в Евразии, усложнили жизнь, но эти бедствия предшествуют обоим событиям. Более глубокая проблема – это мировая капиталистическая система, переходящая от кризиса к кризису, которая очень усложнила жизнь более чем 6 миллиардам человек.
Угрозы и конфронтация
Мерикокеб Берхану, Эфиопия, «Без названия XLIV», 2020 г.
В Институте социальных исследований «Триконтинентал» мы работаем над пониманием природы этих каскадных кризисов и их основных причин с момента нашего создания почти пять лет назад. За этот период мы стали свидетелями подъема не глобального сотрудничества в борьбе с голодом, безработицей, социальными бедствиями, климатическими катастрофами и т. д., а менталитета и структур, которые продвигают войну как решение. Лидером здесь, без сомнения, являются США.
Например, против Китая США вели торговую войну и пытались использовать аргументы в пользу национальной безопасности, чтобы нанести ущерб достижениям в области сложных китайских технологий. В то время как большинство стран, подстрекаемые растущими социальными волнениями среди масс, стремились к международному сотрудничеству для решения наиболее насущных проблем своих стран, США проводили опасную стратегию политических угроз и военной конфронтации, чтобы усилить свои экономические преимущества, поскольку не могут поддерживать их коммерческими средствами.
Задонатить Сегодня, чтобы CN 2022 Осенний фонд Диск
Чтобы глубже понять насущные проблемы, определяющие наше время, Институт социальных исследований «Триконтиненталь» сотрудничает с уважаемым социалистическим журналом. Ежемесячный обзор и платформа мира Нет холодной войне изучить новые разработки в военной стратегии США и ее арсенале. Это исследование принесло плоды в нашей первой публикации в новой серии «Исследования современных дилемм».
В этом исследовании «Соединенные Штаты ведут новую холодную войну: социалистическая перспектива» представлены эссе Джона Беллами Фостера (редактора журнала Ежемесячный обзор), Джон Росс (участник движения «Нет холодной войне») и Дебора Венезиале (исследователь из Института социальных исследований «Триконтиненталь»). Вводный раздел моего введения в исследование составляет остальную часть статьи.
На встрече Всемирного экономического форума в Давосе (Швейцария) 23 мая бывший госсекретарь США Генри Киссинджер сделал несколько замечаний об Украине, которые задели нервы. Вместо того, чтобы поддаваться «настроению момента», Киссинджер заявилаЗападу – во главе с Соединенными Штатами – необходимо добиться мирного соглашения, которое удовлетворит русских.
«Продолжение войны после [этой] точки», — сказал Киссинджер, — «будет связано не со свободой Украины, а с новой войной против самой России».
Большинство комментаторов западного внешнеполитического истеблишмента закатили глаза и отвергли комментарии Киссинджера. Киссинджер, не являющийся сторонником мира, тем не менее, указал на большую опасность эскалации не только в сторону создания нового железного занавеса вокруг Азии, но, возможно, и в открытую – и смертельную – войну между Западом и Россией, а также Китаем.
Подобный немыслимый результат был непосильным даже для Киссинджера, чей босс, бывший президент Ричард Никсон, часто говорил о «теории безумца» международных отношений; Никсон рассказала его тогдашний начальник штаба Боб Холдеман заявил, что он «держал руку на ядерной кнопке», чтобы запугать Хо Ши Мина и заставить его капитулировать.
В преддверии незаконного вторжения США в Ирак в 2003 году я разговаривал с высокопоставленным сотрудником Госдепартамента США, который сказал мне, что преобладающая теория в Вашингтоне сводится к простому лозунгу: кратковременная боль для долгосрочной выгоды. Он объяснил, что общее мнение таково, что элиты страны готовы терпеть краткосрочную боль за другие страны – и, возможно, за трудящихся в Соединенных Штатах, которые могут столкнуться с экономическими трудностями из-за потрясений и резни, вызванных войной.
Однако, если все пойдет хорошо, эта цена приведет к долгосрочной выгоде, поскольку Соединенные Штаты смогут сохранить то, что они стремились сохранить после окончания Второй мировой войны, а именно первенство.
Если все пойдет хорошо — эта предпосылка вызвала у меня дрожь по спине, пока он говорил, но не меньше меня потрясло бессердечие по поводу того, кто должен столкнуться с болью, а кто насладится выгодой. В Вашингтоне довольно цинично заявили, что негативное воздействие (и смерть) на иракцев и американских солдат из рабочего класса того стоит, пока крупные нефтяные и финансовые компании смогут пользоваться плодами завоеванного Ирака.
Отношение кратковременная боль, долгосрочная выгода – это определяющая галлюцинация элиты Соединенных Штатов, которая не желает мириться с проектом построения человеческого достоинства и долголетия природы.
Бостьян Юречич Вега, Словения, «Американа», 2011 г.
Кратковременная боль, долгосрочный выигрыш определяет опасную эскалацию Соединенными Штатами и их западными союзниками против России и Китая. Что поразительно в позиции Соединенных Штатов, так это то, что они стремятся предотвратить исторический процесс это кажется неизбежным, и это процесс евразийской интеграции.
После краха рынка жилья в США и крупного кредитного кризиса в западном банковском секторе китайское правительство, наряду с другими странами Глобального Юга, перешло к созданию платформ, которые не зависели бы от рынков Северной Америки и Европы. Эти платформы включали создание БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) в 2009 году и объявление «Одного пояса, одного пути» (позже Инициативы «Один пояс, один путь» или BRI) в 2013 году.
Энергоснабжение России и ее огромные запасы металлов и полезных ископаемых, а также промышленный и технологический потенциал Китая привлекли многие страны к ассоциации с BRI, несмотря на их политическую ориентацию, при этом экспорт энергоносителей из России подкрепляет эту ассоциацию. В число этих стран вошли Польша, Италия, Болгария и Португалия, а Германия сейчас является крупнейшим торговым партнером Китая по товарам.
Исторический факт евразийской интеграции поставил под угрозу главенство США и атлантических элит. Именно эта угроза движет опасной попыткой США использовать любые средства для «ослабления» как России, так и Китая.
Старые привычки продолжают доминировать в Вашингтоне, который уже давно стремится к ядерному превосходству, чтобы опровергнуть теорию разрядки. Соединенные Штаты разработали ядерный потенциал и стратегическую позицию, которые позволят им уничтожить планету, чтобы сохранить свою гегемонию. Стратегии ослабления России и Китая включают попытку изолировать эти страны посредством эскалации навязанной США политики. Гибридный война (такие как санкции и информационная война) и желание расчленить эти страны, а затем доминировать над ними вечно.
Людвиг Майднер, Германия, «Апокалиптический пейзаж», 1913 год.
«Соединенные Штаты ведут новую холодную войну» — это пугающий документ, который, как мы надеемся, будет прочитан обеспокоенными людьми во всем мире и поможет мобилизовать срочную глобальную мирную кампанию. Мир необходим, и не в последнюю очередь в Украине.
В сентябрьско-октябрьском номере журнала Foreign Affairs, Фиона Хилл (бывший заместитель помощника президента Дональда Трампа) и профессор Анджела Стент писал что в апреле «российские и украинские переговорщики, похоже, предварительно согласились с контурами переговорного временного урегулирования», согласно которому Россия отойдет к прежним границам, которые существовали до 23 февраля, а Украина пообещает не стремиться к членству в НАТО.
Однако, раскрыв планы Запада, тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон прибывший в Киеве и призвали президента Украины Владимира Зеленского прервать переговоры. По словам Джонсона, даже если бы Украина была готова подписать соглашение о безопасности с Россией, Запад не поддержал бы его. Итак, Зеленский прекратил переговоры, и война продолжилась.
Статья Hill-Stent раскрывает опасный ход Запада, который продлевает конфликт, который увеличил страдания украинцев и россиян и распространил нестабильность по всему миру, чтобы увековечить новую холодную войну как против Китая, так и против России.
17 сентября авторы исследования выступят в центре внимания Международного форума мира, проводимого под лозунгом «Нет холодной войне». Пожалуйста, присоединяйся к нам.
Доклад ООН о человеческом развитии указывает, что «мосты, соединяющие разные группы, являются одними из наших самых важных активов». Мы не могли не согласиться. Необходимо построить больше мостов, чем разбомбить.
Виджай Прашад — индийский историк, редактор и журналист. Он научный сотрудник и главный корреспондент Globetrotter. Он редактор Книги LeftWord и директор Триконтиненталь: Институт социальных исследований. Он является старшим научным сотрудником-нерезидентом в Chongyang Институт финансовых исследований, Университет Жэньминь Китая. Он написал более 20 книг, в том числе Темные нации и Бедные нации. Его последние книги Борьба делает нас людьми: уроки движений за социализм и, с Ноамом Хомским, Вывод войск: Ирак, Ливия, Афганистан и хрупкость мощи США.
Эта статья взята из Триконтиненталь: Институт социальных исследований.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Задонатить Сегодня, чтобы CN
2022 Осенний фонд Диск
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Продолжение войны после [этого] момента, — сказал Киссинджер, — будет не ради свободы Украины, а ради новой войны против самой России». Эта война с самого начала (2014 г.) планировалась как война против России и была спровоцирована Америкой. И надо перестать говорить, что это за свободу Украины, за защиту демократии, за спасение европейских ценностей и т. д. Европа и Америка приговорили Украину к смерти и толкают ее сражаться до последнего украинца. «Соединенные Штаты ведут новую холодную войну» — это пугающий документ…» Но это далеко не так. Можно ли это кровопролитие на Украине назвать холодной войной?
Вчера вечером на канале MSNBC я увидел интервью Джоан Баэз, известной певицы-активистки 1960-х годов. Она показала свою картину Зелинского и рассказала о своей деятельности по помощи украинским детям. Зелинский изображен так, как будто он представляет «мир» с голубем рядом с ним. Меня очень обеспокоило то, что так называемый борец за мир встал на сторону НАТО и нацистских войск. Что здесь происходит?
MSNBC является компонентом американской машины дезинформации, которой общественность подвергается круглосуточно и без выходных. В Америке приходится активно искать независимые источники новостей, и, к сожалению, очень немногие это делают.
Что здесь происходит? Ну, для начала Джоан Баэз поддалась пропагандистским повествованиям западных СМИ и не удосужилась проверить факты.
Как и многие другие, она попала в ловушку старого представления времен Холодной войны о том, что Россия — это плохие парни, а Запад — хорошие парни. Поэтому все, что говорит или делает Россия, — плохо, а все, что делают США, НАТО или ЕС, чтобы помочь «героическим» украинцам против «злых» русских — хорошо, правильно, оправдано и т. д.
Вызывает тревогу, когда люди, которых когда-то высоко ценили за содействие укреплению мира, равенства и свободы, поддаются пропаганде, которой они когда-то сопротивлялись.
Я не думаю, что это меняет суть, но хочу отметить «для протокола», что на картине нет голубя, а два летящих аиста. Не уверена в значимости своего выбора птиц. Она определенно выпила прохладную помощь, игнорируя все, что привело к февралю 2022 года и бесконечным выпрашиваниям оружия, что только продлевает войну.
Баэз говорит, что она тронута «недвусмысленной и поразительной храбростью» Зеленского. «Если бы я встретился с Зеленским сегодня, в разгар ужасной битвы, которую он унаследовал, хотя я глубоко опечален организованным насилием, у меня не было бы ни совета, ни суждения, а только скромное приветствие его монументальному мужеству».
И вот до чего дошло мирное движение 60-х и 70-х годов. Возможно, когда Зеленский скроется с миллионами людей, как наша бывшая марионетка в Афганистане, она и другие, наконец, осознают эгоистичного оппортуниста, который руководит систематическим разрушением страны, которая могла бы быть нейтральным буфером между Россией и НАТО. Тот, который соблюдает Минские соглашения и обеспечивает реальный демократический прогресс для своих граждан.
Массовый когнитивный диссонанс.
«США ведут новую холодную войну?» Действительно?
Мы посылаем в Украину десятки миллиардов долларов, чтобы убивать российских граждан на российской земле, используя оружие американского производства, американских военных советников/тренеров и многомиллиардную американскую глобальную сеть наведения C4ISR… и теперь кто-то осмеливается назвать это «холодной войной». ?»
Моли Бога, чтобы никто из нас никогда не узнал, что произойдет, если этот стратегически бессмысленный пограничный конфликт, расположенный в далекой Восточной Европе, когда-нибудь станет горячим. Чёрт возьми!