Жертвы британского империализма объясняют, почему они далеки от траура смерть Великобритании монарх.
Войска Королевского африканского стрелкового полка, британского колониального полка, несут припасы, охраняя бойцов Мау-Мау, между 1952 и 1956 годами. (Имперские военные музеи, Wikimedia Commons)
By Бретт Уилкинс
Общие мечты
Aмиллионы британцев и поклонников во всем мире оплакивали королеву Елизавету II. смерть В четверг другие страны, особенно в странах, ранее колонизированных Британской империей, озвучили напоминания об «ужасающих жестокостях», совершенных против них во время правления монарха.
«Мы не оплакиваем смерть Элизабет, потому что для нас ее смерть является напоминанием об очень трагическом периоде в этой стране и истории Африки», объявленный Джулиус Малема, глава левой партии Борцов за экономическую свободу в ЮАР.
«Елизавета взошла на трон в 1952 году и правила в течение 70 лет в качестве главы учреждения, созданного, поддерживающего и живущего за счет жестокого наследия дегуманизации миллионов людей по всему миру», — продолжил он.
«За 70 лет своего правления на посту королевы она ни разу не признала зверства, которые ее семья причиняла коренным народам, в которые Британия вторглась по всему миру», — отметил Малема. «Она охотно извлекала выгоду из богатства, полученного в результате эксплуатации и убийств миллионов людей по всему миру».
Чернокожим и темнокожим людям во всем мире, которые подверглись ужасающей жестокости и экономическим лишениям во время британского колониализма, разрешено испытывать чувства к королеве Елизавете.
В конце концов, они тоже были ее «подданными».
— Карен Аттиа (@KarenAttiah) 8 сентября, 2022
«Британская королевская семья стоит на плечах миллионов рабов, которые были отправлены с континента, чтобы служить интересам расистского накопления белого капитала, в центре которого находится британская королевская семья», — добавил Малема.
Ларри Мадово, корреспондент CNN International из Кении, заявила во время передачи в четверг говорилось, что «сказка состоит в том, что королева Елизавета поднялась на верхушки деревьев здесь, в Кении, принцессой и спустилась королевой, потому что именно тогда, когда она была здесь, в Кении, она узнала, что ее отец умер и она должна стать королевой. »
«Но это также было началом последующих восьми лет, когда… британское колониальное правительство жестоко расправилось с восстанием Мау-Мау. против колониальной администрации», — продолжил он. «Они загнали более миллиона человек в концентрационные лагеря, где их пытали и дегуманизировали».
Ларри Мадово рассказывает африканскую историю так, как она есть на глобальной платформе. Королеву Елизавету не все любили в Африке.pic.twitter.com/pD4dfRS2FW
— Марвин, WordSmith ?? (@МарвинГакуньи) 9 сентября, 2022
Помимо безудержных пыток, в том числе системная кастрация подозреваемых повстанцев и сочувствующих, часто с помощью плоскогубцев - британских сил и их местных союзников уничтожали безоружные гражданские лица, Исчезнувший их дети, садистски изнасиловал женщины и утолщенный на одном конце заключенных до смерти.
«И поэтому, — добавил Мадово, — по всему африканскому континенту были люди, которые говорили: «Я не буду оплакивать королеву Елизавету, потому что мои предки перенесли великие злодеяния под властью ее народа, и она никогда полностью не признавала этого».
Действительно, вместо того, чтобы извиниться за свои преступления и выплатить компенсацию жертвам, британское правительство начало Операция Наследие, масштабная попытка стереть доказательства колониальных преступлений в период быстрой деколонизации 1950-70-х годов.
Напоминание о том, что королева Елизавета не пережиток колониальных времен. Она была активным участником колониализма. Она активно пыталась остановить движение за независимость и пыталась удержать новые независимые колонии от выхода из состава Содружества. Зла, которое она сделала, было достаточно https://t.co/SDGi0boCzx
- Феминистская утка Нсафоа ???? (@ЯаАсантевааБа) 8 сентября, 2022
«Если бы королева извинилась за рабство, колониализм и неоколониализм и призвала Корону выплатить репарации за миллионы жизней, отнятых от ее/их имени, тогда, возможно, я поступил бы по-человечески и почувствовал бы себя плохо», чирикнул Профессор Корнеллского университета Мукома ва Нгуги. «Как кенийец, я ничего не чувствую. Этот театр абсурден».
Задонатить Сегодня, чтобы CN
2022 Осенний фонд Диск
Алдани Марки, активистка Организации солидарности с борьбой в Йемене, утверждал что «Королева Елизавета — колонизатор, и ее руки в крови».
«В 1963 году йеменский народ восстал против британского колониализма. В свою очередь королева приказала своим войскам жестоко подавлять любое инакомыслие, насколько это возможно», — написал он в Твиттере. «Главной карательной мерой колонии королевы Елизаветы в Адене была принудительная депортация коренных йеменцев в пустынный центр Йемена».
В 1963 году йеменский народ восстал против британского колониализма. В свою очередь королева приказала своим войскам как можно яростнее подавлять любое инакомыслие. pic.twitter.com/zAmhAe71Y5
— ???? ????????? (@Алданимарки) 8 сентября, 2022
«Это наследие королевы Елизаветы», — продолжил Марки. «Наследие колониального насилия и грабежей. Наследие расовой сегрегации и узаконенного расизма».
«Королевская Англия сегодня ведет очередную войну против Йемена вместе с США, Саудовской Аравией и ОАЭ», — добавил он.
Мелисса Мюррей, американский профессор ямайского происхождения на юридическом факультете Нью-Йоркского университета, заявила что смерть королевы «ускорит дебаты о колониализме, репарациях и будущем Содружества», поскольку «остатки колониализма омрачают повседневную жизнь на Ямайке и в других частях Карибского бассейна».
Ямайка, Шотландия и Австралия — лишь некоторые из стран, которые могут решить разорвать связи с монархией. https://t.co/NcUjfivutG
— ВИЦЕ (@VICE) 9 сентября, 2022
Многочисленные наблюдатели отметили, как Британская империя разграблены около 45 триллионов долларов из Индии за два столетия колониализма, которые привели к миллионам смертей, и как Кохинур — один из крупнейших ограненных алмазов в мире, оценочная стоимость которого составляет 200 миллионов долларов — был украли из Индии для возведения в корону королевы-матери.
«Почему индийцы оплакивают смерть королевы Елизаветы II?» спросил Индийский экономист Маниша Кадьян в Твиттере. «Ее наследие — колониализм, рабство, расизм, грабежи и грабежи. Несмотря на то, что у нее были шансы, она так и не извинилась за кровавую историю своей семьи. Во время своего визита в Индию она свела все к «тяжелому прошлому эпизоду». Зло."
Если кто-то ожидает, что я выражу что-либо, кроме презрения к монарху, который руководил правительством, которое спонсировало геноцид, в результате которого была уничтожена и перемещена половина моей семьи, и последствия которого те, кто жив сегодня, все еще пытаются преодолеть, вы можете продолжать желать звезды.
— Уджу Аня (@UjuAnya) 8 сентября, 2022
Индийский историк чирикнул«Есть только 22 страны, в которые Великобритания никогда не вторгалась за всю историю».
«Британские корабли перевезли в Новый Свет в общей сложности три миллиона африканцев в качестве рабов», — писал он. «Империя, которая принесла страдания и голод в Азию и Африку. Никаких слез по королеве. Никаких слез по британской монархии».
Негативная реакция на кончину королевы не ограничивалась странами Глобального Юга. Несмотря на историческое примирение между Ирландией и Великобританией в этом столетии, в Дублине прошли торжества – как толпа пение Об этом свидетельствует «Лиззи в коробке» на футбольном матче футбольного клуба «Селтик» — и среди ирландской диаспоры.
"Я ирландец," чирикнул MSNBC автор Кейтлин Бернс: «Ненависть к королеве — это семейное дело».
Валлийские левые тоже присоединились к акции. Валлийская подземная сеть чирикнул перечень причин, почему «мы не будем скорбеть».
«Мы не будем оплакивать членов королевской семьи, которые курировали защиту известных растлителей малолетних в семье», — заявили в группе.
«Мы не будем оплакивать членов королевской семьи, которые курировали активное уничтожение валлийского языка и валлийской культуры», — добавили сепаратисты.
Подводя итог настроениям многих жителей стран Глобального Юга и защитников деколонизации во всем мире, Асал Рад, директор по исследованиям Национального ирано-американского совета, чирикнул«Если вы больше симпатизируете колонизаторам и угнетателям, чем людям, которых они угнетают, возможно, вам придется оценить свои приоритеты».
Бретт Уилкинс — штатный автор журнала Общие мечты.
Эта статья взята из Общие сны.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Задонатить Сегодня, чтобы CN
2022 Осенний фонд Диск
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Разве в Америке когда-то не произошла долгая и жестокая революция, чтобы утвердить принцип, согласно которому нам не нужно беспокоиться о здоровье королевской семьи?
Возможно, я ошибаюсь, но я считаю, что «Однажды в Америке» известие о смерти британского монарха было бы новостью для празднования и обхода дома. К тому времени, как он вернётся домой, вероятно, уже надоест «Янки Дудл Денди».
Америка, безусловно, отошла от своих амбиций быть бесклассовым обществом и превратилась в общество, которое поклоняется каждому кусочку королевских новостей. Теперь Америка снова ведет себя как еще одна колония.
Не знаю, как вы, но если этот пример так же хорош, как и любой другой, я нахожу противоречивым тот факт, что эта республика, будучи первой англоязычной страной, принявшей десятичную валюту, связывает свою «исключительность» с недесятичными измерениями, основанными на частях тела. мертвых английских королей и королев. Томас Джефферсон был так близок к разрешению конфликта, но ему помешали британские пираты.
Вопрос – связано ли с этим размещение голов (мертвых президентов) на монетах?
Согласен с тобой. Разница лишь в том, что США являются колонией Израиля, а не Великобритании.
вы неправильно понимаете всю порочность происходящего: деньги в политике сейчас ТАК велики, что они далеко опередили своих избирателей. Деньги должны РАСТИ. Его ограничивает внешняя потемкинская «Демократия», которая гласит: «Вы должны получить голоса овец». Следовательно, деньги ищут любое мертвое тело, которое они могут удержать и которое привлекает внимание общественности… думайте об этом как о современной версии фильма «Выходные у Берни». Мертвый труп — это внешний функционер, вокруг которого может сплотиться овца. будь то козырь, будь то труп королевы. будь то король Чарли. Деньги НУЖДАЮТСЯ в каком-то подставном лице, вокруг которого можно объединиться, чтобы РАСТИ. РОСТ денег означает только больше проблем, больше загрязнения, больше эксплуатации овец. Западная демократия с капитализмом поедает сама себя, и ей все равно. Деньги решают.
Если бы он хотел понять британскую историю, то меньшее, что мог бы сделать король Карл III, — это освободить Джулиана Ассанжа.
Британская монархия во многих странах служила тормозом насилия со стороны поселенцев и колониализма. В Канаде об этом явлении свидетельствует Закон Квебека 1774 года, который поселенцы в США назвали «нетерпимым актом», поскольку он стремился ограничить колониальную экспансию на земли коренных народов к западу от Аппалачей. Это ограничило возможности американских олигархов по спекуляции землей в долине Огайо (т.е. на территории коренных народов или на территории, все еще контролируемой коренными народами). И это благотворное сдерживающее влияние монархии было относительной константой в истории Канады. В целом в Канаде монархия обычно относилась к коренным народам лучше, чем к политикам-поселенцам. (Однако это применимо не во всех случаях — например, не в отношении обращения Короны с народами микмак и малисит в конце 18-го века, и, конечно же, к акадцам, другому колонизированному народу.) В целом призывы к искоренению монархии звучат факт республиканских/неолиберальных усилий по расширению/завершению цели колонизации: полный контроль поселенцев над землей. Рассмотрим статью Натана Тидриджа в «Торонто Стар» или статью Дуга Катанда в «Саскатун Стар-Феникс»:
hxxps://thestarphoenix.com/opinion/columnists/cuthand-first-nations-will-never-back-abandoning-the-queen-monarchy
Последние угли Британской империи только что переполошились из-за кончины своего монарха.
Британский истеблишмент никогда не отказывался от своей веры в Империю и в то, что они рождены, чтобы править. То, как они переформулируют «Фирма», будет захватывающим.
Она проделала замечательную работу по обеспечению «мягкой посадки» британского истеблишмента, тем самым сохранив его взгляд на Историю, Империю и самих себя. наследие, которое оно оставило.
Есть история, которую британцам, таким как я, очень трудно читать, но мы признаем, что это часть нашей истории. Я говорю американским друзьям, что протесты BLM касались не только мистера Флойда, но и 400 лет расизма и репрессий. Пока они это не примут, ситуация не улучшится. Мы должны сделать то же самое.
Я поддерживаю людей в Бристоле, расположенном в 35 милях отсюда, которые снесли статую работорговца 17-го века. Они были оправданы судом присяжных за причинение уголовного ущерба, используя в качестве защиты преступление на почве ненависти. Генеральный прокурор. сама дочь индийских иммигрантов подала дело в Апелляционный суд. Но решение было оставлено в силе.
Однако королева не принимала участия в решениях, связанных с колониальными действиями. Некоторые кенийцы наняли английского адвоката, чтобы передать дело в Высокий суд. В 2013 году оно предоставило компенсацию в размере 20 миллионов фунтов стерлингов примерно 5,000 кенийцам, а министр иностранных дел Гааги извинился в Палате общин. Вероятно, было слишком поздно – фактически 50 лет.
Королева принесла извинения маори Новой Зеландии в 1995 году.
hxxps://www.independent.co.uk/news/world/the-queen-says-sorry-to-wronged-maoris-1536901.html
Значит, есть какое-то движение. За последние несколько лет Великобритания приняла 113,000 50 человек из Гонконга из-за репрессий со стороны правительства Китая. Мой азиатский коллега из Уганды вспомнил, как кольца его матери были украдены, когда они были изгнаны Угандой при Иди Амине около XNUMX лет назад. Никакой компенсации там нет. Он восхищался королевой. История не так проста, как утверждается в этом отчете.
Этот отчет представляет собой прямую новость со ссылкой на основной источник, такой как CNN, о реакции на смерть королевы в некоторых бывших колониях. Это не претендует на всесторонний или комплексный анализ ни королевы, ни монархии.
Давайте надеяться и стремиться к концу монархии и колониализма во всех его формах. Им нет места в 21 веке. Пришло время полного признания и возмещения ущерба.
В дикости Британской империи нет никаких сомнений. Но королева не «приказывала своим войскам» и не принимала решений по политике правительства. Она была номинальным главой без политической власти.
Я согласен, я видел, что британцы делали по всей Африке, и видел, как британские ВВС в Саудовской Аравии летали на самолетах для Саудовской Аравии, и инженеры поддерживали их в воздухе. И что они сделали с шотландцами. Шотландцы забывают, что они сделали. Пришло время независимости и республики.
Давайте сделаем лучше, чем это. Давайте устраним весь трайбализм, который лежит в основе колонизации. Трайбализм лежит в основе религиозных войн, войн между классами, расами и т. д. Трайбализм столь же фундаментален, как инстинкт «мы/они», который имел ценность для выживания в первобытной среде, но ему нет места сейчас, в созданной человеком среде. среду, которую мы называем цивилизацией. Пока мы не устраним этот пережиток прошлого, мы не сможем быть по-настоящему цивилизованными, какими мы только претендуем на то.
Никаких торжеств в Дублине не было. «Селтик» — футбольный клуб из Глазго. Их сторонники — шотландцы, а не ирландцы.
Спасибо, что поняли это правильно.
Что ж, очевидный факт заключается в том, что все, что означает «королевская власть», заключается в том, что ваши предки были самыми жестокими, жестокими военачальниками-психопатами в округе, отбирая у рабочих крестьян, потому что могли. Теперь этот класс называется «капиталистическим». Такая же разница.
Когда один гроб закрывается, крышка ящика Пандоры мужественно поднимается, и жестокость, бесчеловечно совершенная против человечества в течение ужасающего и позорного периода истории, наконец раскрывается.
По правде говоря, почему не те, на кого это непосредственно повлияло; страдают от рабства, изнасилований и грабежей и погибают от жестоких актов геноцида, которым они подвергаются, без совести.
Если не сейчас, то когда?
Никаких торжеств в Дублине не было. «Селтик» — футбольный клуб из Глазго. Болельщики «Глазго Селтик» (правильное название команды) — шотландцы. Они могут поддерживать дело ирландских республиканцев, и это правильно, но они не ирландцы.
«Этот театр абсурден».
Ты правильно понял, брат. Если бы я знал, что смогу получить передышку от льстивого обожания, демонстрируемого американскими СМИ, я бы прочитал это раньше.
Дочь привилегий и праздности, ее величайшим спасительным свойством была ее способность НЕ раскачивать лодку – огромное вонючее мусорное ведро Великобритании.
Очень односторонняя статья, в которой не признается, что Корона во многих странах служила тормозом насилия со стороны поселенцев и колониализма. В Канаде об этом явлении свидетельствует Закон Квебека 1774 года, который поселенцы в США назвали «нетерпимым актом», поскольку он стремился ограничить колониальную экспансию на земли коренных народов к западу от Аппалачей. Это ограничило возможности американских олигархов по спекуляции землей в долине Огайо (т.е. на территории коренных народов или на территории, все еще контролируемой коренными народами). И это благотворное сдерживающее влияние монархии было относительной константой в истории Канады. В целом, возможно, до недавнего времени монархия относилась к коренным народам лучше, чем к политикам-поселенцам. (Однако это применимо не во всех случаях — например, не в отношении обращения Короны с народами микмак и малисит в конце 18 века и, конечно же, к акадцам, другому колонизированному народу.) В целом призывы к искоренению монархии звучат факт республиканских/неолиберальных усилий по расширению/завершению цели колонизации: полный контроль поселенцев над основополагающими отношениями на земле. Рассмотрим статью Натана Тидриджа в «Торонто Стар» или статью Дуга Катанда в «Саскатун Стар-Феникс»:
hxxps://thestarphoenix.com/opinion/columnists/cuthand-first-nations-will-never-back-abandoning-the-queen-monarchy
И королевское «предприятие» продолжит пожинать все выгоды за счет других. Бесстыдный…
Китайские политики соответствуют одному из правил дипломатического этикета: la вежливость.
Я не являюсь профессионалом, занимающимся дипломатией, я могу позволить себе стать реальностью:
Квебек не хочет канадской монархии.
К черту королеву! К черту короля!
К черту канадца Балрога!
Il ya des êtres encore plus anciens et plus pépugnants que les Nazguls, les Uru Kais, les Orques et les Trolls, dans les profondeurs infernales du monde monde occidental, ce sont les Balrogs
ИМО.
Я не роялист, и да, эти злодеяния действительно происходили во время правления королевы, но некоторые утверждения, сделанные в этой статье, просто неверны.
Королева/Королевская семья являются номинальными лицами, они имеют очень мало влияния на политику правительства и ее постановления.
У них действительно есть теоретическая роль в политике, которая непосредственно их затрагивает, но на самом деле их способность изменять политику ограничена.
Королева/Королевская особа не имеет права приказывать войскам делать что-либо совершенно неправильное.
Настоящим злодеем в этой статье является правительство Великобритании. Они разработали политику, они приказали военным и службам безопасности проводить свою политику, и они приказали МСМ хранить молчание. Наивно и озорно делать вывод, что королева была непосредственно «в курсе событий».
Оглядываясь назад, очевидно, что она могла бы сделать больше, чтобы поднять проблемы, но на самом деле она была всего лишь еще одной пешкой в большой игре.
В настоящее время очень популярно вскакивать на подножку и обвинять «белых» во всех бедах в мире, но взгляните на реальность коррумпированного правительства не только на Западе, но и в Африке и других странах. Правительства счастливы обменять свой народ и его права на двадцать сребренников, полученных от белого человека.
Королева мертва. РВАТЬ.
Несправедливость и неравенство сохраняются, потому что настоящие преступники остаются у власти.
А как насчет Ассанжа, Палестины, Йемена, Ливии? Эти жалобщики придают большее значение прошлому, которое невозможно изменить, вместо того, чтобы поднимать реальные проблемы сегодняшнего дня, которые действительно можно решить.
Мертвые Королевы — это низко висящие плоды, вам не обязательно праздновать жизнь Королевы, вам не обязательно она нравится, но, пожалуйста, не лгите о ней, чтобы способствовать своему делу.
Монарх является главнокомандующим британскими вооруженными силами. Монарх может наложить вето на законопроекты в парламенте, отказавшись от королевской санкции. Букингемский дворец вступил в сговор с ЦРУ с целью свергнуть премьер-министра Австралии в 1975 году. Дворец может распустить парламент. Монархия обладает гораздо большей политической властью, чем кажется. Эта статья основана на голосах жертв британского империализма во время правления королевы Елизаветы.
Технически монарх может делать эти вещи, но на практике существует неписаное правило, согласно которому они этого не делают: если монарх пойдет против «избранного» правительства, это вызовет огромный кризис. Королева просто подписала соглашение, независимо от того, согласна она с ними или нет. Она не могла «приказать» британским войскам что-либо сделать, хотя, очевидно, за кулисами ведутся разговоры, о которых мы ничего не знаем.
Отметив это, я просто скажу, как приятно уйти от льстивого лизания сапог и самобичевания мусора, который извергают нас в основных СМИ Великобритании без перерыва вот уже три дня, как будто мир остановился или что-то в этом роде. .
«…хотя, очевидно, за кулисами происходят разговоры, о которых мы ничего не знаем».
В более чем 1,000 случаях королева и ее адвокаты благодаря «согласию королевы» смогли разработать законопроект, отвечающий ее личным желаниям… «Можно подумать, что Закон о свободе информации поможет установить факты… но для этого также требовалось согласие королевы. » в Великобритании они «официально по-прежнему являются подданными, а не гражданами». 10 декабря 2021 г.: «Согласие королевы является конституционным нарушением – парламент должен отменить его», UK Guardian…
hxxps://www.theguardian.com/commentisfree/2021/feb/10/queens-consent-constitutional-outrage-parliament-mp-peer-draft-bill-criminal-charge…
И, 7 февраля 2021 г., «Как согласие королевы поднимает вопросы по поводу демократии в Великобритании», UK Guardian… А в 2016 году королева даровала почетное рыцарское звание основателю джихадистской организации «Белые каски» Джеймсу Ле Мезурье.
У многих австралийцев очень республиканские взгляды. Они обвиняют Уайти?
Лучшая хвалебная речь, которую я читал.
Это очень хорошая статья, которая позволяет нам смотреть на реальность «таким, как она есть», а не такой, какой мы хотим ее видеть.
Надо сказать, что встреча и восхваление Нельсона Манделлы стали важным событием правления Ее Величества.
Англии и США потребовалось очень много времени, чтобы признать всемирное движение против режима апартеида в Южной Африке. Напоминает, сколько времени потребовалось администрации Барака Обамы, чтобы выступить на стороне египетского народа в вопросе Хосни Мубарака, особенно с учетом давления на Вашингтон со стороны Тель-Авива.