Освещение кончины Елизаветы II представляет собой яркий пример неослабевающей пропаганды в СМИ, с помощью которой истеблишмент сохраняет свою власть.
Королева Елизавета II машет толпе в Квинсленде, Австралия, 1970 год. (Государственный архив Квинсленда, CC BY 3.0 au, Wikimedia Commons)
By Крейг Мюррей
CraigMurray.org.uk
NЯ сомневаюсь, что миллионы людей почувствовали сердечную привязанность к королеве, которая полностью проявится в ближайшие несколько дней. Но анахроническая природа монархии также полностью проявляется в очевидных абсурдах и пантомимических процедурах, когда «Вестники преследуют» и члены королевской семьи сгибаются под тяжестью своих незаслуженных медалей.
Вчера какой-то стенографистке Би-би-си пришлось с невозмутимым лицом напечатать слоган «Герцог и герцогиня Кембриджские теперь герцог и герцогиня Корнуоллские и Кембриджские», что даже 50 лет назад уже было бы достаточно абсурдно, чтобы стать строкой в «Монти». Эскиз Питона. Еще более абсурдным является миллионный феодальный доход, связанный с этим титулом, причем все реальные деньги выплачиваются обычными людьми в качестве феодальных налогов.
Планы по поводу кончины королевы были разработаны несколько десятилетий назад, и это видно. BBC, ITV и каналы 4 и даже 5 прекращают все развлечения в пользу заранее подготовленного подхалима, как будто мы все еще живем в мире, где люди не могут вместо этого переключиться и посмотреть Гордона Рамзи на Blaze - и это игнорирует Netflix, Amazon и весь интернет.
Вчера вечером я посмотрел несколько минут BBC, пока «королевский комментатор» не сказал, что люди стоят возле Букингемского дворца, потому что нации необходимо объединиться для физического утешения в ее великом горе. Их было пару сотен. Вещатели продолжали фокусировать внимание на дюжине букетов, оставленных на тротуаре, в отчаянной попытке побудить людей производить больше.
Я не сомневаюсь, что все это сработает и действительно будут большие толпы и ковры из цветов. Многие люди чувствовали большую преданность Елизавете II, или, скорее, к чрезвычайно очищенному ее образу, который им представляли.
Замок Балморал, где 8 сентября умерла королева Елизавета II, показан здесь в 2004 году с развевающимся королевским штандартом Шотландии. (Стюарт Йейтс, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Два государственных визита
Я был свидетелем того, как она очень близко работала во время двух государственных визитов, в организации которых я сыграл важную роль: в Польшу и Гану. Она была очень послушной и серьезной, искренне стремилась все сделать правильно и переживала из-за этого. Она показалась мне лично приятной и доброй. Честно говоря, она не была особенно умной и проницательной. Я привык работать со старшими министрами как внутренних, так и иностранных, а она была не на том уровне. Но тогда маловероятно, что человек, выбранный чисто случайно по рождению, окажется таковым.
[Связанный: Крейг Мюррей: Мой день с принцем Филиппом]
Ключевые сотрудники, организующие государственный визит, по традиции получают частную, индивидуальную благодарность. Они также получают почести на месте. Я отказался от LVO (лейтенанта Королевского Викторианского ордена) в Варшаве и CVO (командора Викторианского ордена) в Аккре. В силу уникального обстоятельства я являюсь одним из очень немногих людей или, возможно, единственным человеком, который когда-либо отказывался от чести королевы, а затем имел частную аудиенцию, на которой она спросила, почему! Наверное, я единственный человек, с которым случилось это дважды.
(Ранее в моей карьере меня спросили, приму ли я OBE (Орден Британской империи), и я ответил «нет». Как и в случае с подавляющим большинством людей, отказавшихся от этой чести, я очень сомневаюсь, что королева когда-либо знала об этом. )
Во всяком случае, на аудиенции я сказал королеве, что я одновременно республиканец и шотландский националист. Справедливости ради надо сказать, что ее это абсолютно устраивало, она отвечала очень любезно и, казалось, слегка забавлялась. Вместо чести она каждый раз дарила мне личные подарки — подставку для писем, изготовленную виконтом Линли, и серебряное блюдо «Армада».
Позже я продал стойку для писем на аукционе, чтобы собрать средства для Джулиана Ассанжа.
Цель этого длительного путешествия по воспоминаниям — объяснить, что я считаю покойную королеву приятным и мотивированным человеком, делающим то, что она считала правильным. Мы все сформированы окружающей средой; Если бы я родился в ней, я бы превратился в гораздо более ужасного монарха, чем она, и, конечно же, в гораздо более сибаритского (как, по-видимому, и остальные члены ее семьи).
Открытие Приграничной железной дороги в 2015 году, в день, когда королева Елизавета II стала самым долгоправящим британским монархом. В своей речи она сказала, что никогда не стремилась достичь этой вехи. (Правительство Шотландии, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Так что в моем прогнозе о том, что партия для монархии очень скоро закончится, нет никакой личной злобы. Дело не только в том, что институты и зрелища кажутся смехотворными в нынешнюю эпоху. Как и его презентация. Би-би-си ведет себя так, как будто мы живем в 1950-х годах, и, судя по всему, будет вести себя так еще много дней. Сама идея государственной вещательной платформы устарела, и я подозреваю, что гораздо больше людей увидят это.
В Великобритании 29 процентов населения хочу отменить монархия, за исключением Незнающих; в Шотландии это 43 процента. В Великобритании в целом 18 процента молодых людей в возрасте от 24 до 62 лет, за исключением «Не знаю», выступают за отмену монархии. Их еще больше оттолкнет диковинное нынешнее разбирательство. Подкрепления получат только лояльные — значительная часть населения будет хихикать по мере роста абсурдной помпезности. Вчера я обнаружил себя в Твиттере, призывая людей быть немного добрее, поскольку королева умирает.
Подумайте об этом серьезно. Двадцать девять процентов населения хотят отменить монархию. Подумайте обо всех репортажах BBC о монархии, которые вы видели за последнее десятилетие. Какой процент, по вашему мнению, отражает или высказывает республиканские взгляды? Меньше 1 процента?
Теперь подумайте об освещении событий в средствах массовой информации во всех вещательных и печатных СМИ.
Король Карл III, тогдашний принц Уэльский, в 2017 году. (Марк Джонс, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Как часто средства массовой информации отражали республиканскую точку зрения трети населения? Гораздо меньше трети времени. Ближе к 0 процентам, чем к 1 проценту. Да, есть часть средств массовой информации, которые не любят Меган за то, что она чернокожая, или готовы преследовать принца Эндрю. А сам институт монархии?
Не может быть более ясного примера, чем монархия неослабевающей пропаганды в СМИ, с помощью которой истеблишмент сохраняет свою власть.
Корпоративные и государственные СМИ единодушны в рабской поддержке монархии. В Таиланде действуют порочные законы, защищающие его монархию. Они нам не нужны; мы владеем государственными и корпоративными СМИ, обеспечивающими то же самое.
И последняя мысль: я не ожидаю, что это будет много значить, но порассуждать интересно. Король Карл III дал понять, что намерен попытаться оказать большее влияние на правительство, чем его мать. Он приходит к власти одновременно с новым правительством под руководством Лиз Трасс, что является полной анафемой для политических убеждений Чарльза.
Чарльз — неясный либеральный защитник окружающей среды с искренней, хотя и поверхностной привязанностью к мультикультурализму. Он дал понять, что сожалеет о депортациях в Руанду. Теперь он будет соответствовать своей роли, в то время как правительство от его имени осуществляется сумасшедшими правыми идеологами, которые хотят массированного толчка к производству большего количества ископаемого топлива. Возможно, стоит попробовать попкорн.
Крейг Мюррей — писатель, телеведущий и правозащитник. Он был послом Великобритании в Узбекистане с августа 2002 по октябрь 2004 года и ректором Университета Данди с 2007 по 2010 год. Его освещение полностью зависит от поддержки читателей. Подписки для поддержания этого блога с благодарностью получил.
Эта статья взята из CraigMurray.org.uk.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Задонатить Сегодня, чтобы CN
2022 Осенний фонд Диск
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Британская монархия — это прежде всего рудиментарный пережиток ушедшей эпохи, когда отдельные люди в основном функционируют как церемониймейстеры, туристическая достопримечательность и объект для тех бедных душ, которые пытаются найти какой-то смысл в своей жизни, живя опосредованно. через эти почти мифические фигуры.
Крейг,
Какие феодальные пошлины еще должны платить люди?
Монархии являются хорошим напоминанием о том, как многие капиталисты начинали: поставили забор вокруг того, чем раньше пользовались все, и начали взимать арендную плату.
В последнем абзаце Крейг Мюррей приводит аргумент в пользу сохранения британской монархии, отмечая, что у Карла III гораздо более прогрессивные взгляды на окружающую среду и иммиграцию, чем у неандертальцев, оккупировавших Даунинг-стрит, 10, поэтому дворец мог бы стать позитивным фактором. противовес парламенту.
Члены королевской семьи, получившие образование и подготовленные к этой работе, могут работать лучше, чем (обычно) коррумпированные политические хакеры, назначаемые главами государств в парламентских республиках. Если посмотреть на глав государств континентальной Европы, большинство из них — ничтожества, за исключением Серджио Маттареллы из Италии. Но, как отмечает Мюррей, члены королевской семьи далеко не застрахованы от продажности, ярким примером является Хуан Карлос из Испании. И это удача – посмотрите на некоторых других членов Виндзорской или расширенной семьи Саксен-Кобург-Гота. Но лучшие члены королевской семьи должны руководствоваться убеждениями в благородстве или служении и стране выше себя, в отличие от основной массы коррупционеров, порожденных нашими так называемыми демократиями.
Королева Елизавета II образцово занимала пост главы государства на протяжении многих десятилетий, демонстрируя необычайную дисциплину, трудолюбие и способности. Независимо от взглядов на монархию, ее служба заслуживает самого высокого уважения.
Существует способ примирить шотландский национализм с монархией, а именно, отменяя Акт об урегулировании 1701 года и Акты об унии 1707 года, тем самым восстанавливая линию Стюартов на троне Шотландии, которую в настоящее время представляет Франц фон Бавария, глава палаты представителей Шотландии. Виттельсбах. Поскольку Франц гей, католик и немец, это могло бы оживить Эдинбург, хотя, по общему признанию, он всего на десять лет моложе покойной королевы.
(Кроме того, я рекомендую прочитать занимательную книгу Мюррея «Католические оранжисты Того», где он описывает довольно странное окружение и персонал, работающий на британскую королевскую семью.)
Члены королевской семьи умирали раньше;
Если вы будете больше поддерживать, это никому не поможет.
Я согласен с большей частью того, что Consortium News опубликовало как критику правления покойного Квинса. Однако я был бы признателен за проявление приличия в виде приостановки этих статей до ее похорон. Ведь огромное количество людей эмоционально положительно связано с ее образом. Я говорю это как голландец, живущий в Великобритании.
Крейг, мужайся
Семена антимонархии восходят к 350 годам назад, к великому парламентарию генерал-майору Джону Ламберту, который был одновременно правой рукой Кромвеля и не позволил Кромвелю стать королем. Я с гордостью говорю. Джон был моим предком.
Как франко-канадец, я сожалел, что на наших деньгах стоит кружка королевы, но теперь Чарльз? Мне придется позаботиться о том, чтобы я никогда не брал монеты или двадцатки, чтобы мне не напоминали о жестоких членах королевской семьи. Единственное, что я признаю, это то, что королева была коронована в год моего рождения, и будет странно думать о висячем ушах Чарльзе как о короле.
В Испании есть законы, запрещающие оскорбление короля. В результате рэпер и политический активист Пабло Хазель до сих пор находится в испанской тюрьме. Поскольку монархия становится все более непопулярной в Великобритании (и я думаю, что вы правы, так и будет), какова вероятность того, что правительство Тори при активной поддержке сэра Кира Стармера примет аналогичные законы, наказывая республиканцев и тех, кто унижает членов королевской семьи? с тюремным заключением?
Отличная статья, Крейг Мюррей! Монархии действительно устарели. Я всегда считал безумием то, что люди в Британии пируют или голодают, в зависимости от того, из какого влагалища они родились.
Автор написал:
«Теперь он будет соответствовать своей роли, в то время как правительство от его имени осуществляется сумасшедшими правыми идеологами, которые хотят массированного толчка к производству большего количества ископаемого топлива. Возможно, стоит съесть попкорн.
Это полная чушь, из-за которой я давно потерял всякий интерес к Крейгу Мюррею.
В какой вселенной есть кто-нибудь – вообще кто-нибудь – в кабинете министров Великобритании, или где-нибудь среди тори или других депутатов, кто является «сумасшедшим идеологом правого крыла»?!
В кабинете министров (или где-либо еще в политическом истеблишменте Великобритании) нет ни одного человека, который был бы хотя бы «правым», не говоря уже о «сумасшедшем правом идеологе!»
То, что мы имеем в этом правительстве – и в каждом правительстве Великобритании на протяжении нескольких десятилетий – это кучка марионеток глобалистов/ВЭФ, все из которых подчиняются приказам глобалистов/ВЭФ/Ротшильдов, глобальных корпораций и других.
Нет абсолютно никакой разницы, кто является премьер-министром или какой политической партией является правительство Великобритании! Великобритания и почти все западные правительства представляют собой не что иное, как мнимые «демократии»: у них есть разные политические партии, выборы и «парламент» – но все это бессмысленный театр, призванный обмануть массы, заставив их поверить в то, что они жить в демократии.
Принц Чарльз — упорная марионетка ВЭФ/глобалистов, такая же, как и каждый член каждого правительства Великобритании на протяжении десятилетий.
Я полагаю, именно поэтому преступники, которые управляют Великобританией для своих хозяев-глобалистов, как сумасшедшие продвигают эти похороны – потому что это помогает скрыть тот факт, что Британия больше не является страной в каком-либо значимом смысле: как и все другие западные страны, она Это не более чем участок земли в Давосской империи.
Будучи бывшим членом епископальной церкви, я могу сказать по опыту, что помпезность, пышность и самоуверенное превосходство духовенства и епископов глубоко укоренены в церкви, являясь частью ее монархической ДНК. Что касается США, то, хотя там нет монархии, наша «республиканская» форма правления (что совершенно очевидно, по крайней мере, каждому читателю CN) полностью коррумпирована нацией, одержимой знаменитостями и поклонением олигархам. Единственная разница на этой стороне пруда — это вечная надежда на то, что мы сможем перейти от нашего скромного положения к богатству и величию Буфета/Врат мира. В конце концов, работал на Обаму.
Отличная статья государя в холодном свете настоящей журналистики: «Позже я выставил на аукцион стойку для писем, чтобы собрать средства для Джулиана Ассанжа». Вот это поистине благородный жест в подлинно человеческом смысле!
Сколько себя помню, я всегда был вежливо агностиком по отношению к «королеве» и монархии в целом, пока не прочитал ее комментарий об Ассанже, кажется, от 2020 года, где она, очевидно, сказала, что не будет комментировать его судьбу или обращение с ним, поскольку это было «политический вопрос». У меня перевернулось, когда я прочитал это: пытки журналиста в британской тюрьме — это проклятое пятно для британского и всего западного общества, которое принимает подобные вещи.
То, что монарх, предполагаемый глава церкви, должен уклоняться от любой моральной ответственности и уклоняться даже от самых смутных форм человечности, которые я нахожу совершенно отвратительными.
Справедливости ради, она не могла упустить из виду, что оказаться на неправильной стороне правового истеблишмента США, возможно, было не самой лучшей идеей, учитывая, однако, что «принц» Эндрю связан с этим «телом». даже самый мягкий намек на справедливое обращение с Ассанжем не мог поставить кого-либо под угрозу; и просто как человек она должна была сделать хотя бы символический жест в этом направлении.
После этого я больше не мог серьезно относиться к королевскому фараду. И мне, как небританскому «подданному», становится еще более противно слышать обо всей королевской атрибутике и эмоциональном весе, который он пытается навязать своим «подданным» всей этой пустой символической чепухой, которую он, очевидно, постоянно раздает как дешёвку. рекламные подарки.
В конечном итоге, возможно, ей следовало тратить меньше времени и энергии на игру «королевы» ради дешевой лести «своего народа» и быть лучшей матерью для своих своенравных детей. Возможно, тогда она смогла бы сохранить немного больше своей человечности.
Приложение:
То, что этот моральный карлик должен быть похоронен, как некий великодушный Бог, осыпавший человечество добротой, похоже на дурную шутку и является барометром морального смятения нашего века.
В отличие от наших предшественников, у нас действительно есть вся информация, необходимая для взвешенного суждения о ее действиях. В конце концов, она была не чем иным, как дешевой помадой на свиньях британской политики.
То, что мы должны чтить этот моральный корабль, потерпевший крушение, который завещал рыцарское звание этому подонку Тони Блеру, первоклассному лакею, сыгравшему важную роль в том, чтобы вести свою и другие страны в несправедливую войну, которая убила, возможно, миллионы, является окончательным доказательством ее полного морального банкротства и система, ради которой этот дешевый бродяга проделывал трюки.
(Я искренне извиняюсь за грубость этой хвалебной речи перед людьми, которые с детства были эмоционально вовлечены в эту буквальную сказку, но призываю их проснуться и осознать свободу воли, которая в конечном итоге требуется во взрослой жизни.)
Вы ошибаетесь. Королева не сделала никаких комментариев по поводу Джулиана, и ее никогда об этом не просили.
Неверно. Представитель Букингемского дворца ответил на петицию относительно Ассанжа от ее имени. hxxps://www.express.co.uk/news/royal/1243706/Royal-Family-latest-Julian-Assange-news-queen-elizabeth-ii-wikileaks-founder-rape
Большое спасибо за предоставление этой ссылки.
Ранее я сохранил цитату из ее ответа, потому что был очень разгневан ею, но не добавил ее к своему комментарию, потому что думал, что это уже общеизвестно.
Конечно, значение ответа дворца состоит в том, что он назвал дело Ассанжа политическим вопросом, в то время как США и Великобритания утверждают, что это не политический вопрос, иначе экстрадиция Ассанжа не была бы разрешена в соответствии с договором об экстрадиции между США и Великобританией.
«Позже я продал стойку для писем на аукционе, чтобы собрать средства для Джулиана Ассанжа»
Более достойного дела я не могу себе представить.
Абсолютно согласна, Валерия!
А во время последнего морального крестового похода королева даже пальцем не пошевелила.
Выросший в Британии после Второй мировой войны в относительной британской бедности (хотя и не во всем мире, как я узнал с тех пор – мы жертвовали гроши на миссии), я нашел некоторое утешение, зная, что наша королева была одним из самых богатых людей в мире. С одной стороны, нет никаких сомнений в том, что ее величество любила «свой народ», но она также любила жизнь монарха и свое богатство, которое можно было передать своим наследникам. Цена, которую пришлось заплатить, заключалась в том, что в свои последние часы ей пришлось стоять от боли и приветствовать бывших и новых премьер-министров, чьи позиции были созданы правительственным хаосом и захудалой борьбой. Что бы с ними ни происходило, «они творили историю».
Би-би-си и другие организации годами планировали этот момент, так что за считанные минуты огромный пласт исторических и (важных) личных историй вступил в игру. У этого Монархром-фестиваля есть как минимум 10 дней, чтобы богатые и влиятельные люди наблюдали и махали руками (вниз), пока массы присягают на верность.
Как и во многих западных странах, богатство, «заработанное» в результате зарубежных «приключений», вызывает сомнения. Индийцы теперь требуют возвращения Кохинура – но кто заберет добычу – если бы члены королевской семьи передали ее?
В отличие от Крейга, Меган, которая, вероятно, когда-то была убежденной республиканкой, ошеломлена тем, что ее дети, возможно, не стали принцами и принцессами, поскольку их «королевский» статус был понижен. Возможно, ей стоит попробовать положить горошину под матрас.
Я помню, как ребенком смотрел коронацию Лиззи в США.
Это было очень давно, и это было зрелище, а не событие, имевшее какое-то значение. К сожалению, Британия с тех пор нанесла немало ущерба. Возможно, у нее не было сил остановить это.
Значит, у королевы не было власти остановить ущерб, наносимый страной миру? Извините, но это не в счет. У нее была власть освободить Джулиана Ассанжа или высказаться по поводу его незаконного заключения, но она даже не вмешалась.
Хорошие моменты. Монархия плохая; республика хорошая? Обоснованная критика личности и компетентности названных монархов. Полное отсутствие комментариев о потенциальных президентах на примере США и других стран. Почему? Миллиардеры избраны при соучастии корыстных интересов? Не особенно яркий? Пристрастный? Мужской? Женский? ЛГБТ? Мораль? Сексуальная верность? Избран 51%, оставив недовольными 49%? А заменяемые - через 1 год, 3 года, 5 лет - опять же приведя примеры из других мест? Жизненно важный фокус для нытиков и освещения в СМИ – в отличие от бесплодных моделей, предлагаемых президентами ЕС и ООН? Республиканство в Австралии иллюстрирует проблему: «хороший парень»? архетипический «высокий мак»? бывший премьер-министр (Моррисон, Гиллард, Эбботт, Радд)? архетип первой нации? Забудьте о «республике» как о крайне желательном плане Б для устранения недугов демократии; короткий список возможных кандидатов сфокусирует настоящую дискуссию и высветит проблемы, для которых республиканизм в настоящее время был бы столь же опрометчивым, как и монархия.
Женщине было почти сто лет, и неизбежное было уже близко. (По крайней мере, она была избавлена от налогов, являющихся частью наших двух универсальных человеческих убеждений.) Все средства массовой информации, включая наших американских карнавальных зазывал, действовали как идеальные королевы драмы, претендующие на спасение мира от надвигающейся гибели, потому что королева Лиззи покинула здание и ее престарелый сын Чарли теперь выходит на сцену замков и принцесс, где имеет место только позерство и позирование, а не какая-либо форма управления. И в этом последнем аспекте тоже есть хорошая вещь!
Да, королевская семья, Виндзоры, т.е. Саксен-Кобурги были последней существующей монархией в Европе после того, как ныне перемещенные османы, Габсбурги, Романовы, Гогенцоллерны и почти оставшиеся королевские семьи в Румынии, Болгарии, Франции, Португалии, Испании и Италии сделали это на благо человечества. , также совершили выход. Соединенные Штаты с самого начала были избавлены от этой глупости.
Следует также отметить, что супруг королевы, принц Филипп, был признанным евгенистом, который после своей смерти отметил, что хотел бы вернуться с каким-нибудь опасным вирусом, который играет положительную роль в истреблении человечества. Это была всего лишь шутка – просто!
Чарльз во многом является творцом ВЭФ. Я сомневаюсь, что Фил шутил.
Чарльз открыто поощряет общественную поддержку Всемирного экономического форума; Клаус Шварб (автор книги «Великая перезагрузка»), который хвастается тем, что его молодые глобальные лидеры проникают в местные и национальные правительства с 1992 года, чтобы разрушить демократию и создать тоталитарное государство, в котором Давос толпит богатую элиту (корпорации, руководители центральных банков, аналитические центры) контролируют политику национального правительства, причем не население этих национальных государств, а глобальные элиты, которым будет принадлежать все, а остальным — ничего (iaindavis.com).
Каждый гражданин должен добиться того, чтобы каждый член ВЭФ в местном и национальном правительстве раскрывал себя, чтобы мы, 99%, знали, что не нужно голосовать за них, и признавали суверенное государство, которому мы принадлежим, и мы, люди, решали, по какой государственной политике мы живем, а не по решениям. политика 0.04% глобальной элиты. Это разочарует Чарльза, но свобода от угнетения имеет первостепенное значение.
Есть 43 страны, в том числе 12 в Европе, где монархи по-прежнему правят (в основном как анахронические номинальные главы, но они высасывают много денег из-за своей пышности и обстоятельств – хотя это лучше, чем ВПК!) en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_monarchies
Квебек не хочет канадской монархии.
К черту королеву! К черту короля!
К черту канадца Балрога!
Il ya des êtres encore plus anciens et plus pépugnants que les Nazguls, les Uru Kais, les Orques et les Trolls, dans les profondeurs infernales du monde monde occidental, ce sont les Balrogs.
Долой монархию.
Как гражданин Австралии, родившийся в Англии, я просто хочу, чтобы Австралия стала республикой и отказалась от подгузников.
Просто расформируйте «Фирма» и отдайте их под управление.
Покончить с английской (и всеми другими) монархиями.
Непристойность привилегий затмит только образование.
И улучшение подготовки учителей, успеваемости студентов и доступность долгосрочных затрат за счет университетского образования, конечно, не являются тенденциями, по крайней мере, в американском образовании, не так ли? Увы, путь к восходящей социальной мобильности кажется намеренно заблокированным, не так ли? Кроме того, вы можете не оценить свое истинное место в пищевой цепочке общества, если когда-нибудь узнаете факты, что, по сути, диаметрально противоположно тому, чтобы вас «разбудили» пропагандой дерьма. Элита не хотела бы, чтобы вы подвергали сомнению какую-либо «принятую мудрость», которую они вам всучили.
Даже в США, перед самым началом первой игры сезона Национальной (Американской) футбольной лиги (НФЛ) вчера вечером, транслируемой для национальной аудитории в прайм-тайм, отдали дань уважения королеве Лиз. Это было бесстыдное событие по эту сторону пруда: оба наших общества имеют одинаковое противоестественное воздействие на британскую монархию. Это, вероятно, объясняет, почему среди большинства американцев считается оплошностью критиковать богатых, в том числе непристойных олигархов-миллиардеров. Это отталкивающе. Я с отвращением качаю головой.
США все больше превращаются в аристократию, контролирующую крепостных. Неудивительно, что элиты в восторге от ветхих институтов Великобритании. Республика рушится.
Что отвратительно в НФЛ, так это американский флаг размером с поле. В Великобритании есть нелепая монархия, но в США есть свой патриотизм в отношении войн, отсюда и символ войны на играх. Ура, ура… и монархия Великобритании поддерживает наши незаконные войны. Оспа в обеих странах.
Осмелюсь сказать, что на протяжении многих периодов за последнюю тысячу лет или около того число сторонников отмены английской монархии значительно превышало 29%.
Мне пришлось улыбнуться предложению: «Позже я продал стойку для писем на аукционе, чтобы собрать средства для Джулиана Ассанжа».
Очевидно, что эмблемы британской монархии могут, хоть и в небольшой, но косвенной форме, послужить общему благу.