Ранее совершенно секретные файлы показывают, как две нефтяные корпорации финансировали британские тайные пропагандистские операции в 1950-х и 60-х годах, сообщает Джон МакЭвой.
Терраса лондонского Карлтон-Хауса, первоначального дома пропагандистской деятельности Департамента информационных исследований. (Suedwester93, Wikimedia Commons)
By Джон МакЭвой
Рассекреченная Великобритания
"ЧАС«Некоторые» суммы были предоставлены BP и Shell Департаменту информационных исследований (IRD), который был британской пропагандой времен холодной войны. Рука между 1948 и 1977, рассекречены файлов шоу.
IRD использовал секретные субсидии для финансирования британских тайных пропагандистских операций в 1950-х и 1960-х годах на Ближнем Востоке и в Африке, где нефтяные интересы Великобритании были существенными. Сегодня стоимость выплат исчислялась бы миллионами фунтов.
Такие операции включали создание газет и журналов, финансирование радио- и телевещания и организацию профсоюзных обменов.
Цель заключалась в том, чтобы способствовать «стабильности» в этих регионах путем противодействия угрозе коммунизма и ресурсного национализма, одновременно улучшая «общественный имидж» ведущих нефтяных компаний Великобритании.
В конечном итоге целью было безопасный Доступ Великобритании к поставкам ближневосточной и африканской нефти.
Нефть и пропаганда
В течение 1950-х и 1960-х годов IRD ежегодно встречался с представителями Shell и BP, чтобы обсудить, как использовались секретные нефтяные субсидии и получали ли нефтяные компании соотношение цены и качества.
В декабре 1960 года глава IRD Дональд Хопсон встретился с руководителем Shell в Великобритании. Брайан Тренч и старший исполнительный директор BP Арчи Чисхолмвместе с рядом других чиновников министерства иностранных дел. Имя одного человека остается засекреченным, что позволяет предположить, что на мероприятии присутствовали и британские спецслужбы.
На встрече было отмечено, что IRD потратило 75,500 1.2 фунтов нефтяных денег (что сегодня оценивается более чем в 1959 миллиона фунтов стерлингов) на тайные пропагандистские операции в период с апреля 1960 года по март XNUMX года.
Более половины этих денег было потрачено на Арабское агентство новостей (ANA), давнее британское пропагандистское агентство. передний который имел сильные связи с МИ-6 [Секретной разведывательной службой Великобритании].
«ANA предоставила самую полную услугу на английском и арабском языках, доступную на Ближнем Востоке, с филиалами в Дамаске, Бейруте, Багдаде, Иерусалиме и Аммане, а также представителями примерно в 15 других городах, включая Париж и Нью-Йорк», писал журналист Ричард Флетчер.
Хопсон сообщил нефтяным компаниям, «что их вклад позволил поставить Агентство [Arab News] в очень сильную конкурентную позицию в отношении его коммуникаций».
Например, субсидии нефтяных компаний позволили ANA оплатить услуги британского информационного агентства Reuters. В этот период агентство Reuters гибкий к влиянию правительства Великобритании и рассматривалась как полезный инструмент пропаганды.
Благодаря этому ANA сможет снабжать новостные организации по всему Ближнему Востоку контентом Reuters. Служба была описана как «очень успешная в Египте» и «обеспечила Reuters первое место в конкуренции с другими мировыми агентствами».
Неясно, было ли Reuters известно о том, что правительство Великобритании тайно переводило нефтяные деньги на свои счета. Сохранился один британский файл, датированный 1960 годом и озаглавленный «Отдел информационных исследований: пересмотр контракта между Reuters и Арабским информационным агентством». классифицированный Министерством иностранных дел.
«Ценный инструмент пропаганды»
Вдобавок ко всему, IRD использовал 3,000 фунтов нефтяных денег для финансирования Аль-Аалам («Глобус»), якобы независимый журнал, издаваемый в Ираке, который рассматривался Министерством иностранных дел как «наиболее ценный инструмент пропаганды».
Аль-Аалам поддержал Антикоммунистические усилия Великобритании и стремились противостоять антибританским посланиям, исходящим из Египта Гамаля Абдель Насера. В это время насеритский арабский национализм поставленный значительный угроза региональным интересам Великобритании и был центральным фокус британской пропаганды активно.
Гамаль Абдул-Насер машет толпе в Мансуре, Египет, 1960 год. (Wikimedia Commons)
Вклад нефтяных компаний в Аль-Ааламкоторый был постоянный с начала 1950-х годов «фактически перевесил чашу весов, когда было принято решение Казначейства о запуске периодического издания», отмечалось. В 1960 году ежемесячный тираж журнала достиг 85,000 XNUMX экземпляров.
В течение этого периода 15,000 XNUMX фунтов стерлингов денег, полученных от нефтяных компаний, были также «израсходованы в Иране» на «чрезвычайные операции», что позволило «организовать визиты, провести публикационную и переводческую работу, а также разработать схемы обучения для сотрудников персидского радио». в руках."
«Красивый вклад»
IRD поблагодарил Shell и BP за их «значительный вклад» и запросил дополнительно 138,750 1960 фунтов стерлингов в виде секретного финансирования на период с апреля 1961 года по декабрь XNUMX года. На сумму примерно до 8 процентов годового официального бюджета IRD и сегодня оценивается в 2.25 миллиона фунтов стерлингов.
«Общая схема деятельности ANA останется прежней, хотя в следующем году агентство сосредоточится на усилении сбора новостей», - отмечается в записке IRD. С этой целью IRD запросил дополнительные 42,500 26,250 фунтов стерлингов на текущие расходы ANA и XNUMX XNUMX фунтов стерлингов на телеграфную службу Reuters.
Помимо уже существующих операций, IRD предложил использовать нефтяные субсидии для финансирования ряда новых предприятий.
Один из таких проектов был направлен на создание «достаточного влияния среди некоторых избранных ливийских профсоюзных активистов», чтобы «привить дух умеренности в промышленных требованиях». Этот вопрос рассматривался как «представляющий прямой интерес для нефтяных компаний», поэтому IRD мог «рассчитывать на их поддержку».
В материалах министерства иностранных дел говорится, что средства массовой информации на Ближнем Востоке получали секретные средства от британских нефтяных компаний. (Джон МакЭвой)
«Студенческая служба новостей»
В Латинской Америке IRD хотел «особенно заинтересоваться студенческой и профсоюзной сферой», создав «студенческую службу новостей» при участии нефтяных компаний.
Вдобавок ко всему, IRD запросил 5,000 фунтов стерлингов на «схему обмена визитами профсоюзов». Схема уже начала действовать в Латинской Америке, и IRD искал нефтяные деньги для расширения проекта в Африке.
Также «надеялись в ближайшее время начать изучение возможностей создания агентства [телевизионных] программ для Ближнего Востока».
Другой проект был сосредоточен на информационном агентстве Gulf Times/Al Khalij, подразделении IRD, базирующемся в Бейруте, которое стремилось расшириться и открыть новый офис в Кувейте.
Согласно одному из документов IRD, основной целью агентства было «сохранение [британских] нефтяных интересов в Персидском заливе». Было отмечено, что нефтяные компании, возможно, «сочтут целесообразным внести [30,000 110,000 фунтов стерлингов] в капитальные затраты нового предприятия», которое оценивалось в 1961 XNUMX фунтов стерлингов. Однако в апреле XNUMX года IRD отказался от этого проекта.
«Служанка арабской службы BBC»
В 1963 году нефтяные компании финансировали Хуна Лондон («Это Лондон»), журнала один из чиновников IRD назвал его «служанкой арабской службы Би-би-си» и «лучшим средством обращения к арабам в целом».
Хуна Лондон был слова раньше объявлял о первой передаче BBC на арабском языке в 1938 году, и журнал стал арабским. эквивалент до Radio Times, в котором британские теле- и радиопрограммы были перечислены наряду с «работами ведущих писателей и иллюстраторов того времени».
Нефтяные деньги «позволили издать 6,000 дополнительных копий» Хуна Лондон будет напечатано в 1963 году, «каждое из которых запрошено отдельным арабом и отправлено из Бейрута». IRD предполагал, что вскоре может получить «запросы на 100,000 XNUMX или более копий», что было описано как «весьма желательный» результат.
Один предложенный проект остается полностью отредактированным.
«Деньги на случай непредвиденных обстоятельств»
Помимо этого, нефтяные компании предоставили IRD десятки тысяч фунтов в качестве «резервных денег», которые должны были использоваться в качестве «стимулятора желаемых проектов».
Норман Реддавей, опытный британец пропагандист базирующийся в британском посольстве в Бейруте, охарактеризовал резервный фонд как «особенно полезный для стимулирования и убеждения людей в том, что желаемые вещи могут быть сделаны до соглашения с Лондоном».
Нефтяные компании считали, что IRD хорошо использует их деньги, и к 1960 году они хотели помочь британской пропагандистской деятельности расшириться.
Например, Shell «расширяла сферу своих интересов и… мыслила с точки зрения пропаганды как в регионах сбыта, так и на территориях производства. Поэтому они обеспокоены общественным имиджем нефтяных компаний в таких местах, как Западная Африка, а также на Ближнем Востоке».
В результате ИРД «могло считать, что «нефтяные компании» были заинтересованы во всех районах добычи и переработки и прилегающих к ним территориях. Так, например, Сомали представляла собой зону интереса из-за своей близости к Адену».
Протокол Министерства иностранных дел совершенно секретной встречи с Shell и BP. (Джон МакЭвой)
Насос-заправка
К концу 1963 года Shell и BP начали выражать раздражение по поводу продолжающейся зависимости IRD от нефтяных фондов для текущих проектов.
Shell и BP намеревались поддержать британские тайные пропагандистские проекты, чтобы эти предприятия могли стать самоокупаемыми. Было отмечено, что нефтяные компании были рады помочь пропагандистским проектам начать работу, но «не хотели вовлекать себя в постоянные обязательства».
В частной переписке от 16 декабря 1963 года Чисхолм сообщил официальному представителю Министерства иностранных дел Лесли Гласс следующее:
«Изначально целью учений, над которыми мы работаем, было помочь вам преодолеть определенные финансовые ограничения, необходимые для продвижения дел в критическое и трудное время. Мы были рады продолжить нашу помощь в некоторых из этих проектов к нашей взаимной выгоде».
Чисхолм продолжил:
«Однако мы всегда стремились к тому, чтобы, когда проекты достигли полной разработки и оправдали финансирование из других источников, наш вклад в них должен сократиться».
Тренч согласился, выразив надежду, что ANA, служба Reuters и фонд Ariel Foundation — британский прикрытие организация что способствовало обмену профсоюзными деятелями и учеными, «могло быть полностью профинансировано из других источников примерно к 1966 году».
Нефтяные компании также сочли скрытые выплаты неудобным делом. Чизхолм, например, «задавал вопрос, желателен ли менее сложный метод предоставления субвенций».
IRD не был удовлетворен. В проекте ответа Тренчу один представитель IRD отметил, что «мы… всегда сталкиваемся с предварительной трудностью, связанной с возможностью обращаться к вам только в отношении проектов, которые имеют территориальные интересы, общие для вас и ваших друзей».
Более того, IRD подчеркнул, что «результатом прекращения поддержки вашей [нефтяной компании] будет то, что… обязательства придется сократить и сделать их менее доступными в областях, представляющих взаимный интерес».
Другими словами, секретные нефтяные субсидии рассматривались как ключевой фактор успеха британских пропагандистских операций в регионе.
'Очень благодарен'
Между тем, IRD придется обсуждать Латинскую Америку «в двустороннем порядке» с Shell, учитывая интересы компании в Венесуэле. перевешивает Интересы BP в регионе.
Несмотря на оговорки нефтяных компаний, в 60,000 году IRD было предоставлено еще 1964 XNUMX фунтов стерлингов, за что британские чиновники были «очень благодарны». На этом этапе рассматривались будущие проекты, финансируемые за счет нефти, в Алжире и Объединенной Арабской Республике.
Секретные нефтяные субсидии IRD продолжались и после 1964 года. Как говорит историк Атол Йейтс найденный, BP согласилась в 1968 году профинансировать телекомпанию Саут Аль Саахил, британская тайная радиостанция, базирующаяся в Шардже (эмират в Персидском заливе), на сумму 3,000 фунтов стерлингов на три года.
Однако степень, в которой Shell и BP финансировали британские тайные пропагандистские операции в конце и после окончания холодной войны, остается неясной.
Shell и BP не ответили на запросы о комментариях.
Джон МакЭвой — независимый журналист, пишущий для Обзор международной истории, Канарские, Журнал Трибьюн, якобинский и Бразильский провод.
Эта статья взята из Рассекреченная Великобритания
Нет ничего удивительного в том, что нефтяное лобби играет роль акушерки империалистического проникновения в любой регион мира, обещающий легкую нефть. Тогда это был Ближний Восток и Латинская Америка, в последние десятилетия – Евразия и Юго-Восточная Азия. На самом деле, считается, что нефтяные гиганты, если не лобби, поощряли даже Горбачева вести себя осторожно в Евразии, чтобы они могли просочиться в нефтяную премию дальше. И виола, мы имеем распад Советского Союза и создание на его месте «суверенных» государств, даже вопреки мечтам Горбачева. Конечно, у нефти есть свои жирные способы извлечь выгоду даже без какой-либо сопутствующей пропаганды!
В какой-то момент агентство Reuters превратилось из связи британской разведки в прямой актив ЦРУ. Это публичное заявление Thomson Reuters до сих пор размещено на веб-сайте компании, хотя, похоже, сама г-жа Скаличи ушла с момента своего первоначального назначения. Читатель оценит необычайную откровенность, с которой изложены следующие подробности:
«Доун Скаличи присоединилась к Thomson Reuters в июле 2015 года в качестве первого директора по глобальному бизнесу компании в правительстве. На нее возложена ответственность за расширение возможностей Thomson Reuters удовлетворять разрозненные потребности правительства США, работая по основным направлениям деятельности компании и оптимально используя ее обширные и уникальные данные, продукты и услуги. В этом качестве она развивает стратегические отношения с представителями государственного сектора и ключевыми лицами, принимающими решения, разрабатывает кампании, способствующие росту бизнеса Thomson Reuters, и работает с высшим руководством компании для определения соответствующих стратегических целей и планов.
До прихода в Thomson Reuters г-жа Скаличи проработала 33 года в Центральном разведывательном управлении (ЦРУ). В своем последнем федеральном задании она работала менеджером национальной разведки Западного полушария в Управлении директора национальной разведки (ODNI). В этой должности она отвечала за надзор за национальной разведкой в зоне ответственности, простирающейся от Арктики до оконечности Южной Америки, включая территорию США».
Горби был наивным придурком.
Распад СССР стал одной из величайших трагедий, постигших мир за последние 500 лет. Были сняты все ограничения на хищнический характер Вашингтона, Уолл-Стрит и Министерства обороны. Когда Советского Союза больше не было, строители неоконсервативной милитаристской империи сняли перчатки и действительно начали давать суверенным нациям, которые отказались играть в мяч. . Более того, внутри страны корпоративные капиталисты и паразитическая финансовая элита не видели причин не бить американских рабочих, поскольку не существовало альтернативной политико-экономической системы, которая предлагала бы достойные социальные льготы массам рабочих.
Это была гонка на дно для западных рабочих с тех пор, как СССР ушел в историю.