Противостояние неравенству в Колумбии

Акции

Сэм Пиццигати желаетНовому президенту повезло, что его предложения по налогу на имущество были приняты. 

Богатый район Эль-Поблано в Медельине, Колумбия. (Cc099, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

By Сэм Пиццигати 
Inequality.org

Tон вроде как звонит в колокола тревоги, Блумберг сообщениях, в самых «фешенебельных районах Колумбии – Боготе и Медельине».

Недавно избранный прогрессивный президент Колумбии только что предложил ввести налог на богатство, по крайней мере, в свой первый день в должности. В Латинской Америке мировой самый неравный В регионе подобный эгалитарный шаг обычно приводит в ярость и ярость самых привилегированных слоев населения. И некоторая часть этой пены, безусловно, проявляется после того, как Густаво Петро, ​​колумбийский первый покинул президент, предложил новый налог на большие состояния.

Топ-менеджер крупнейшего финансового конгломерата Колумбии теперь даже говорит, что видит «значительный риск»: национальный фондовый рынок «практически исчезнет» при правлении Петра.

Но богатые колумбийцы, по большому счету, мало проявляют такой истерики. Проще говоря, самые богатые люди Колумбии просто не чувствуют, что их новый президент сможет реально сократить их значительные состояния. «Отсутствие большинства в Конгрессе» у Петра и мощный конституционный суд и центральный банк Колумбии, как Файнэншл Таймс имеет утешительно сообщил глобальные инвесторы, скорее всего, «сдержат любые радикальные импульсы» со стороны новой администрации.

Густаво Петро из Колумбии, 7 августа, во время инаугурации президента. (Саманта Пауэр USAID, Wikimedia Commons)

Тем временем новая администрация Петро веская причина за радикализм. В 2019 году, последнем полном году перед пандемией, ни одна крупная рыночная экономика в мире не имела более высокого уровня неравенства доходов, чем Колумбия. А неравенство в Колумбии оставалось заметно укоренившимся на протяжении нескольких поколений, главным образом потому, что богатые в Колумбии смогли передать большую часть своего богатства своим потомкам, чем богатые в любой другой стране. Один из результатов: 1 процент богатейших людей Колумбии владеет поразительным 81 процентом частной земли своего общества, что значительно выше среднего показателя по Латинской Америке в 52 процента.

Налоговая система Колумбии почти ничего не делает, чтобы смягчить это глубоко выраженное неравенство. Налоги в Колумбии, исследование Всемирного банка, 2021 год указывает,, «действительно сокращают неравенство, но очень незначительно: 0.5 одного процентного пункта».

Серьезное и устойчивое неравенство в Колумбии взрастило поколения бездействующего (для обычных людей) правительства. Колумбия тратит на социальные пособия на 30 процентов меньше, чем в среднем по Латинской Америке и Карибскому бассейну. Колумбийские программы денежных переводов и субсидий на газ, воду и электричество, добавляет Всемирный банк, также «страдают от крупных утечек в домохозяйства с высокими доходами».

Перед лицом такого глубоко укоренившегося неравенства Густаво Петро отметил, В своем первом интервью глобальным средствам массовой информации после июньских президентских выборов в Колумбии пришло время «провести реформы, а не оставлять все как есть». И эти реформы, считает Петро, ​​должны произойти быстро. На бумаге его президентский срок длится четыре года. На самом деле, он чувствует, что у него есть только один человек, который может изменить ситуацию.

Реформы в первый год или нет вообще

«Реформы либо проводятся в первый год, — объясняет Петр, — либо не проводятся вообще».

Что Петр может изменить за первый год? Особое внимание он уделяет налоговой системе Колумбии. Налоги в настоящее время, объясняет Петро, ​​могут претендовать на прогрессивную «вплоть до верхушки среднего класса», поскольку верхушка среднего класса платит больше налогов, чем средний класс, а средний класс — больше, чем рабочий класс.

«Но над верхушкой среднего класса лежит несправедливость», — говорит Петро. «Банкир платит пропорционально меньше налогов, чем секретарь в своем офисе. А этого не может быть».

Налог на богатство, который Петро официально предложил в свой первый день в должности в начале этого месяца, не имеет никакого сходства с «налогом на богатство», который присутствует в налоговом кодексе Колумбии уже более века. Этот сбор за просрочку применяется только к первоначальной покупной цене активов, таких как акции, облигации и недвижимость, и не учитывает текущую стоимость. Для самых богатых жителей Колумбии этот налог в худшем случае является незначительным раздражителем.

Штаб-квартира Bancolombia, крупного коммерческого банка Колумбии, в Медельине. (Хуан Камило Трухильо, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Предложенный Петро налог на богатство, напротив, заставит самых богатых Колумбийцев платить ежегодный налог в размере 1 процента на все личные активы стоимостью более 1.1 миллиона долларов США, причем эта стоимость основана на современных рыночных ставках. Стоимость активов от 600,000 1.1 до 0.5 миллиона долларов будет облагаться налогом в размере XNUMX процента.

Налог на богатство Петро, ​​как предлагалось, ляжет только на самые богатые 0.02 процента населения Колумбии. Несколько более широкая группа наиболее богатых слоев населения Колумбии окажется со значительно более высокими налоговыми счетами, если предлагаемое Петром повышение налогов на доходы в виде дивидендов войдет в закон. Petro также планирует ввести новый налог на непредвиденные доходы для нефтяных и горнодобывающих корпораций.

Принятие любого из этих предложений будет считаться историческим. В Колумбии, как утверждает экономист аналитического центра Боготы Мария Фернанда Вальдес отмечает«У нас никогда не было реформы, которая была бы направлена ​​на то, чтобы заставить людей больше платить».

Предложения Петро теперь привлекли внимание деловой прессы США, и начали появляться зловещие заголовки. «Налоги вырастут на 200% для богатых колумбийцев согласно законопроекту, вдохновленному Томасом Пикетти», — сообщило агентство Bloomberg ранее на этой неделе. было объявлено, добавив ссылку на французского экономиста, который стал ведущим в мире сторонником налогообложения крупных частных состояний.

Вид на Медельин, Колумбия, со стороны канатной дороги метро. (Педро Секели, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Налоговый пакет Петро действительно увеличит налоги, которые ежегодно платят самые богатые люди Колумбии, на эти 200 процентов — фактически утроив их налоговые счета. Но этот 200-процентный рост говорит больше о том, как мало богатые колумбийцы сейчас платят налогов, чем о радикализме того, что предлагает Петро.

По стандартам США середины 20-го века налоговые реформы, которые предлагает Петро, ​​остаются явно скромными. Ни один глубокий карман в Колумбии не будет платить более 39 процентов любого долларового дохода в рамках предложений Petro. В Соединенных Штатах ставка налога на доход, превышающий 200,000 3.4 долларов США (что сегодня эквивалентно примерно XNUMX миллиона долларов США), достиг 94 процентов в 1944 году, и в течение следующих двух десятилетий максимальная ставка налога в стране будет колебаться на уровне около 90 процентов.

Эти самые высокие предельные налоговые ставки в США середины века, отмечают экономисты Эммануэль Саез и Габриэль Цукман, служил «чтобы ограничить неумеренное и особенно незаслуженное накопление богатства». Они добавляют, что в течение десятилетий сразу после Второй мировой войны Соединенные Штаты «подошли настолько близко, насколько любая демократическая страна» когда-либо могла «к установлению законного максимального дохода». Неравенство доходов до уплаты налогов в стране «резко сократилось».

В послевоенной Японии, где американские оккупанты ввели максимальную ставку налога в 85 процентов, произошла похожая история. Между 1950 и 1982 годами Саес и Цукман подробно описывают: «Япония росла одними из самых быстрых темпов, когда-либо зарегистрированных», что стало «одной из самых поразительных историй экономического успеха всех времен».

В Соединенных Штатах избрание Рональда Рейгана в 1980 году положило конец эпохе высоких налоговых ставок на высокие доходы. Самые богатые люди Америки, даже если не принимать во внимание лазейки, сегодня платят налоги значительно ниже максимальной ставки, действовавшей на протяжении 1950-х годов. Нынешние низкие ставки налога на высокие доходы в Колумбии по сути отражают низкие ставки налога на высокие доходы в Соединенных Штатах.

Густаво Петро и его колумбийские сторонники со средним доходом теперь сделали важный первый шаг к уничтожению наследия Рональда Рейгана в полушарии. Их предстоящая борьба будет трудной и изнурительной. Пожелайте им удачи.

Сэм Пиццигати является соредактором Inequality.org. Его последние книги включают Дело о максимальной заработной плате и Богатые не всегда побеждают: забытый триумф над плутократией, создавший американский средний класс, 1900-1970 гг.. Твиттер: @Too_Much_Online.

Эта статья взята из Inequality.org.

Выраженные мнения принадлежат исключительно авторам и могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.

3 комментариев к “Противостояние неравенству в Колумбии

  1. Вера Готлиб
    Сентября 1, 2022 в 09: 09

    Выдавать желаемое за действительное… как было бы «замечательно», если бы чертовы Янксы убрались бы к черту со ВСЕЙ Латинской Америки/Карибского бассейна и занялись бы своими божескими делами.

  2. Август 31, 2022 в 20: 29

    Можете быть уверены, наше благородное ЦРУ уже планирует свержение Петра. Они получат поддержку всех очень богатых людей Колумбии.

  3. Август 31, 2022 в 16: 32

    Кстати, Петро имеет подавляющее большинство в Конгрессе, поскольку большинство политических партий согласились объявить себя частью правительства. Варианты включают оппозицию или нейтралитет. Вопрос в том, удержится ли проправительственная коалиция.

Комментарии закрыты.