Никто не должен подвергаться обвинению, если только он не работает на иностранную державу и не причиняет вред Соединенным Штатам.
29 марта 2019 г.: Marine One взлетает после возвращения президента Дональда Трампа в Мар-а-Лаго. (Белый дом, Джойс Н. Богосян)
By Джон Кириаку
Специально для новостей Консорциума
Fбывшего президента Дональда Трампа не следует обвинять в шпионаже получение секретного документас ним — некоторые из них, очевидно, очень строго засекречено — когда он ушел из Белого дома на пенсию в своем доме в Мар-а-Лаго.
Никого не следует обвинять в шпионаже, если он не работает на иностранную державу и не причиняет вред Соединенным Штатам. Закон о шпионаже, который был написан 105 лет назад для борьбы с немецкими диверсантами, сейчас редко используется для преследования шпионов и предателей. Вместо этого его используют как дубину, чтобы заставить замолчать информаторов, журналистов и иногда глупого бывшего президента.
Чтобы понять ущерб, который этот глубоко ошибочный закон нанес и будет продолжать наносить, нам необходимо взглянуть на его истоки. Закон о шпионаже была написана в 1917 году, в разгар Первой мировой войны. США были в панике при мысли о том, что немецкие шпионы работают под прикрытием, чтобы украсть их секреты и подорвать их способность производить военную технику и поддерживать своих союзников.
Конгресс разработал закон, в котором одно положение, раздел 794, объявило преступлением, наказуемым пожизненным заключением или смертной казнью, предоставление «информации о национальной обороне» иностранной державе. Но другое положение, раздел 793, квалифицирует преступлением, наказуемым лишением свободы на срок до 20 лет, «предоставление информации о национальной обороне любому лицу, не имеющему права на ее получение».
Проблем с законом было множество. Во-первых, никто никогда не удосужился определить, что такое «информация национальной обороны». В законе даже не упоминается термин «секретная информация», потому что система классификации будет изобретена только через 40 лет.
Во-вторых, в законе не было прописано «позитивной защиты». Обвиняемому запрещалось говорить в суде: «Да, я предоставил репортеру информацию о национальной обороне, потому что я раскрывал преступление» или «Я сделал это в национальных интересах».
И что еще хуже, Закон о подстрекательстве, который был принят год спустя, внес поправки в Закон о шпионаже, устанавливающие уголовную ответственность за многие формы высказываний, включая «любые нелояльные, ненормативные, непристойные или оскорбительные выражения в отношении формы правления Соединенных Штатов, или флаг Соединенных Штатов, или униформа армии или флота».
Политические преследования
Юджин В. Дебс покидает федеральную тюрьму в Атланте, 1 января 1921 года. (Библиотека Конгресса)
Политические преследования начались практически сразу. Юджин В. Дебс, кандидат от Социалистической партии на пост президента в 1904, 1908 и 1912 годах, был приговорен к десяти годам тюремного заключения за то, что дал интервью, направленное против призыва. Он баллотировался на пост президента в 1920 году из тюрьмы и получил 919,799 XNUMX голосов. Социалистический Чарльз Шенк был осужден за шпионаж за распространение петиции против призыва. Лидер Свидетелей Иеговы Джозеф Рутерфорд был арестован и обвинен в шпионаже. пишу в журнале,
«Нигде в Новом Завете патриотизм не поощряется. Везде и всегда запрещено убийство в любой его форме. И все же под видом патриотизма гражданские правительства земли требуют от миролюбивых людей жертвовать собой и своими близкими, а также истреблять своих собратьев, и они приветствуют это как долг, которого требуют законы небес».
Даже голливудскую студию привлекли к ответственности по Закону о шпионаже. В Соединенные Штаты против кинофильма, федеральный суд оставил в силе решение Министерства юстиции об аресте фильма, названное Дух 76-го, потому что сцена показала жестокость британских солдат по отношению к колонистам. Министерство юстиции утверждало, что такое описание, даже если оно соответствует действительности, может подорвать общественную поддержку британцев в мировой войне.
Продюсер фильма Роберт Гольдштейн был приговорен к 10 годам тюремного заключения и штрафу в 5,000 долларов. Он отсидел три года. Это лишь некоторые из десятков уголовных дел за «шпионаж» того периода.
Статья 793 закона по большей части игнорировалась с середины 1920-х до начала 1970-х годов, когда администрация Никсона обвинила Дэниел Эллсберг с многочисленными обвинениями в шпионаже с целью распространения документов Пентагона в средствах массовой информации. Дело развалилось, когда Никсон приказал своим «сантехникам» ворваться в кабинет психиатра Эллсберга, украсть его файлы и отправить их в газеты.
Затем раздел 793 снова бездействовал, пока Барак Обама не был избран президентом в 2008 году. Именно Обама, с его никсоновской одержимостью утечками информации о национальной безопасности, решил использовать Закон о шпионаже в качестве политического оружия, чтобы заставить замолчать информаторов. И именно Дональд Трамп искренне продолжил традицию Обамы обвинять информаторов в одном из самых тяжких преступлений в стране.
В период с 1917 по 2009 год троим американцам были предъявлены обвинения в шпионаже по статье 793 именно за общение со средствами массовой информации.
Президент Барак Обама изучает документ, который держит директор национальной разведки Джеймс Клэппер во время брифинга, 3 февраля 2011 года. (Белый дом/Пит Соуза)
Барак Обама обвинены восемь человек со шпионажем за общение со средствами массовой информации за восемь коротких лет своего президентства. Это были Томас Дрейк (АНБ), Шамай Лейбовиц (ФБР), Стивен Джин-Ву Ким (Госдепартамент), Челси Мэннинг (армия), Джеймс Хитсельбергер (ВМФ), Эдвард Сноуден (АНБ), Джеффри Стерлинг (ЦРУ) и я ( ЦРУ).
козырь пошел заряжать Победитель реальности (АНБ), Терри Олбери (ФБР), Джошуа Шульте (ЦРУ), Дэниел Хейл (ВВС) и Генри Фрезе (РУМ). Ни один из 13 обвиняемых никогда не был обвинен в предоставлении секретной информации или информации «национальной обороны» иностранной державе. Почти все обращались к средствам массовой информации, пытаясь сообщить о растратах, мошенничестве, злоупотреблениях или нарушениях в сфере национальной безопасности.
И, пожалуй, в самом громком деле о Законе о шпионаже Министерство юстиции предъявило обвинение WikiLeaks соучредителю Джулиану Ассанжу предъявлены многочисленные обвинения в шпионаже. Это был Ассанж и Викиликс, конечно, кто сообщил, что АНБ шпионил за американскими гражданами в нарушение законодательства США и собственного устава.
Это был Ассанж и WikiLeaks которые транслируют видео экипажей вертолетов США убийство фотографов Reuters и ни в чем не повинные гражданские лица в Ираке.
Это был Ассанж и WikiLeaks который рассказал американцам о Vault 7 и то, что ЦРУ делало против американских граждан, опять же в нарушение закона.
Трамп поручил своему тогдашнему директору ЦРУ Майку Помпео разработать план по убить или похитить Ассанжа на улицах Лондона — еще один заведомо незаконный акт. И не забывайте, что Ассанж даже не является гражданином США.
Пришло время отменить Закон о шпионаже. Я согласен с тем, что человек, имеющий доступ к секретной информации и работающий от имени иностранной державы, должен быть наказан. Строго. Но речь идет не об этом. Речь идет о том, что правительство наказывает людей, которые его ставят в неловкое положение.
Когда я работал в ЦРУ, я сидел на работе рядом с женщиной, у которой был роман с бывшим высокопоставленным сотрудником ЦРУ, который впоследствии перешел на работу на CNN. В ходе «разговора о подушках» она раскрыла ему секретную информацию, и он повторил эту информацию по CNN. Внутреннее расследование вскоре установило виновника. Ее обвинили в шпионаже? Нет. В ее личное дело был помещен выговор, ее отстранили от должности без сохранения заработной платы на четыре недели и запретили повышать по службе на два года. Это было адекватное наказание, тем более что никакого вреда национальной безопасности не было.
Ущерб национальной безопасности больше даже не рассматривается. Теперь речь идет только о наказании и о политической точке зрения. Откажитесь от этого закона. Перепишите его так, как следует переписать. И оставьте информаторов в покое.
Джон Кириаку — бывший офицер ЦРУ по борьбе с терроризмом и бывший старший следователь сенатского комитета по международным отношениям. Джон стал шестым разоблачителем, которому администрация Обамы предъявила обвинение на основании Закона о шпионаже — закона, призванного наказывать шпионов. Он отсидел 23 месяца в тюрьме за попытки противостоять программе пыток администрации Буша.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Хорошие комментарии, ребята! И прекрасная статья национального и мирового героя достопочтенного Иоанна Кириаку!
Так приятно видеть фотографию еще одного честного и мужественного национального героя, Юджина В. Дебса. Посадили в тюрьму за противодействие войне, в которой мы вообще не должны были участвовать. Конечно, Дебс был сторонником профсоюзов, поэтому правящий класс и корпоративные боссы его презирали.
Джон. Я не думаю, что вам или кому-либо еще стоит беспокоиться по поводу обвинения г-на Трампа по Закону о шпионаже. Я серьезно сомневаюсь, что «тефлоновый Дон» когда-либо будет обвинен и осужден за какую-либо преступную деятельность. Никто. Совсем. Всегда.
Заблуждение и мошенничество!
Так называемое правительство Соединённых Штатов — это не правительство народа, созданное нами или для нас.
Те, кто теперь полностью владеет и управляет этой корпоративной структурой, уже слишком много лет наносят вред этому так называемому демократическому Союзу, и ни один из нынешних или прошлых советов директоров акционеров никогда не провел ни дня в тюрьме.
Президенты-нарциссы слишком недавнего прошлого, как вы знаете, которые в первую очередь служат своей карьере и экономическим интересам, причиняют вред человеческому сообществу; которые считаются равноправными членами национального государства под названием Америка и, таким образом, считаются равноправными участниками богатства слишком часто, чтобы быть правдой, провозглашаемой самой богатой страной на планете.
Браво Джон! Спасибо за ваш неизменный ясный подход к сегодняшним проблемам. Я всегда с нетерпением жду того, что ты скажешь.
Если когда-либо и было обвинение нашего Верховного суда, так это законность Закона о шпионаже; политики останутся политиками. Закон о шпионаже был оставлен в силе в Верховном суде времен Первой мировой войны в Шенке, но ВПК находится в состоянии постоянной несанкционированной войны, что делает этот приговор бессмысленным для нашего вечного военного государства. Отказавшись предоставить Чертиорари Закону о шпионаже конституционность в периоды, когда Конгресс не объявлял войны, Верховный суд фактически восстановил полномочия королей.
«Ущерб национальной безопасности больше даже не рассматривается. Теперь речь идет только о наказании и о политической точке зрения. Откажитесь от этого закона. Перепишите его так, как следует переписать. И оставьте информаторов в покое».
Я не согласен с Джоном в этом только в той степени, в которой я думаю, что тем, кто тайно захватил реальную власть, было позволено продолжать свое зло слишком долго и гораздо более эффективно из тени, чтобы его можно было успешно смягчить обычными средствами. Теперь он жестко подключен.
А неограниченное насилие – это природа тоталитарного государства, направленное на убийственное воздействие на своих граждан. Это все разрешено и будет выражаться соответствующим образом, поскольку неизбежные гражданские волнения проявятся и здесь, и в первую очередь в Европе. Потому что Европа через НАТО и обычные трехбуквенные агентства DC активно развертывается как выражение воли правящей элиты, которая прямо сейчас занимает видное место в «жертвах», которые мы все должны будем принести в ближайшем будущем: во имя государственной безопасности.
Наши принципы самоуправления извращены до такой степени (с умышленным умыслом), что мы не собираемся «вернуться туда, где мы когда-то были».
Они не выдвигают просто политическую точку зрения. Наше беспомощное и на самом деле лишь легкое мнимое руководство, выполняя приказы своих доноров/владельцев, утверждает, утверждает, тоталитарную форму правления на пастущем ничего не подозревающем населении, которое все еще и всегда поощряется верить, что наше управление не униженно и полностью испорчено. Они уже несколько десятилетий проникают в глубины человеческой психики, стремясь сделать нас более податливыми к их целям и желаниям. Они так далеко впереди нас, что это больше, чем трагедия, это фарс, как они заставляют большую часть нашего национального сознания болтаться в своих сфабрикованных ветрах прихоти.
Люди, гораздо более умные, чем большинство из нас, еще в 1920-х годах и даже раньше размышляли о будущем, какие пути и пункты назначения нас ждут; возможно, вдохновленным самым известным манипулятором начала 20-го века Эдвардом Бернейсом. Йозеф Геббельс числился среди его преданных учеников и практиков, как и правительство Соединенных Штатов. Я считаю Олдоса Хаксли выдающимся предсказателем того, к чему все это приведет, его голос был слышен с конца 1920-х по 1960-е годы. Я не вижу, где он ошибся. Совсем:
«Люди полюбят свое угнетение, будут обожать технологии, которые подрывают их способность мыслить»
«В следующем поколении или около того появится фармакологический метод, который заставит людей полюбить свое рабство и создаст диктатуру без слез, так сказать, создав своего рода безболезненный концентрационный лагерь для целых обществ, чтобы люди фактически имели у них отняты свободы, но они скорее будут наслаждаться этим».
«Люди действуют самыми разными иррациональными способами, но все они, похоже, способны, если им предоставить справедливый шанс, сделать разумный выбор в свете имеющихся доказательств. Демократические институты можно заставить работать только в том случае, если все заинтересованные стороны сделают все возможное, чтобы распространять знания и поощрять рациональность. Но сегодня, в самой могущественной демократии в мире, политики и пропагандисты предпочитают превращать демократические процедуры в абсурд, апеллируя почти исключительно к невежеству и иррациональности избирателей».
«Свобода, как мы все знаем, не может процветать в стране, которая постоянно находится в состоянии войны или даже в состоянии, близком к войне. Перманентный кризис оправдывает постоянный контроль над всеми и всем со стороны органов центрального правительства».
«Вся военная пропаганда состоит, в конечном счете, в подмене человека дьявольскими абстракциями. Точно так же те, кто защищает войну, изобрели приятный по звучанию словарь абстракций для описания процесса массовых убийств».
Сами эти властные элиты настолько коррумпированы и отстранены от статуса «доброты» — основных и полезных человеческих ценностей в их намеренном развращении нас, Народа, основы их коварных планов. «Для содействия всеобщему благосостоянию…» Как далеко отступила волна…
Наше общество, наши личные ассоциации, эти слова, даже написанные в реальном времени, искажены постоянным аморальным наблюдением, и все это теперь выходит за рамки простого законодательного акта, достаточного для осуществления реальных изменений. Теперь у него есть своя масса и импульс, далекие от нашей условной Конституции и Билля о правах. Они называют это искусственным интеллектом. Искусственность стала. Сейчас действительно наступила эпоха искусств.
Мы получаем лишь иллюзорную часть «Надежды» из «Надежды и перемен» или любую ее лозунговую вариацию. Но что касается сути дела, то есть поворота на 180 градусов от того места, откуда нас привели к этой точке краха демократии, они показали свою последнюю руку, вальс к вполне возможному, если не вероятному, ядерному Армагеддону.
Просто думая и навязывая эти мысли простому народу, что в такой конфронтации можно «выиграть», руководители этого предприятия, этого спуска в тиранические формы безумия, не желают быть смещенными со своего насеста оргазмической власти и никакой количество голосов в отгороженной стеной дуополии, само существование которой зависит от Них, будет изменено, если не считать катастрофического разрушения их железного кулака. Угрожайте им достаточно, и они убьют вас. Насколько слепы мы по-прежнему к цифрам, от которых уже избавились в наше время. Но, как якобы сказал Иосиф Сталин: «Одна смерть — это трагедия. Миллион смертей — это статистика».
Что касается подсчета, просто посчитайте количество членов Конгресса, даже готовых встать на защиту Джулиана Ассанжа и принципов, которые он представляет, против этого государства Глубинной Безопасности.
Мы были уничтожены. И нам как республике конец. Я чувствую запах кофе. Ты?
Очень вдумчивый комментарий, Дэвид Отнесс. Да, сэр, у нас проблемы, и многие из нас этого не замечают.
Я думаю, те, кто (возможно, в отчаянии) голосуют за крысолова Трампа, потому что он достаточно политически одарён, чтобы использовать антивоенную риторику, осознают, что происходит что-то ужасное.
Кроме того, есть некоторые, кто, возможно, живет на Западе и очень обеспокоен тем, что вы так хорошо выражаете, и надеется на Китай, Россию, Индию и расширяющиеся члены БРИКС, чтобы найти способы поставить свою новую мощную коллективную ногу на ИМПЕРИЮ, пока она продолжается. выстрелить себе в ногу последствиями санкций и самобанкротством из-за бесконечных триллионов долларов на войну.
Как отмечает Ларри Джонсон в этом видео на 1:09:20:
hxxps://youtu.be/AE22_EkpW98
со своим забавным комментарием про США, который раньше сидел за рулём и думает, что так и остаётся, а теперь сидит на заднем сиденье в детском кресле с игрушечным рулём
его комментарий можно услышать примерно на 1:09:20 в этом видео выше….
И это видео:
hxxps://youtu.be/gmfwRh4rJt4
если это правильно, то это станет еще одной трещиной в планах хозяев мира, которые сеют хаос повсюду – если Турция сдвинется в сторону России в отношении Сирии и подорвет, возможно, это положит конец хаосу, задуманному Хиллари.
И, наконец, глупость всего этого описана здесь:
hxxps://youtu.be/mYHAUTjEY3s
Если эта меняющаяся динамика будет чудесным образом признана и принята ЗАПАДОМ, можно будет надеяться на мягкую посадку мира…
мы, конечно, живем в интересные времена, и это печальные времена для людей, которые страдают от этого… независимо от того, видят они, что происходит, или нет…
Благодаря!
RE: втирание шерсти в глаза американцам, в которое, как вы указываете, вникал Олдос Хаксли:
В недавней статье Джеффри Сакса также выражаются его опасения по этому поводу:
«Опасно простодушный рассказ Запада о России и Китае»
Чрезмерный страх перед Китаем и Россией продается западной общественности посредством манипулирования фактами.
ДЖЕФФРИ Д. САКС
23 августа 2022
hxxps://www.commondreams.org/views/2022/08/23/wests-dangerously-simple-minded-narrative-about-russia-and-china
Я чувствовал запах этого кофе на протяжении десятилетий. Десятилетия. В свои 74 года я видел все его воплощения с 15 лет. Ваш пространный комментарий нужен только тем, кто не знает истории. Я надеюсь, что большинство читателей «Новостей Консорциума» думают лучше.
Вот и все, в двух словах, господин Отнесс. Мне особенно понравилась ваша ссылка на песню «Битлз» и Олдоса Хаксли. Стивен Хокинг также предупредил об опасностях искусственного интеллекта. Действительно, «эпоха искусственности».
Да. Реплика «зашитая» уместна и напоминает о гестапо. Кроме того, возможно, не все знают, откуда взялись комментарии Олдоса Хаксли: то есть его «Возвращение в дивный новый мир» (1958), как продолжение «Дивного нового мира» (1930). Хаксли умер естественной смертью в тот же день, когда был убит Джон Кеннеди.
Отличный! Я согласен.
Хотя я полностью согласен с высказанными мнениями, реформа никогда не состоится до тех пор, пока виновники несправедливости в соответствии с этим законом не станут ее жертвами.
Капитализм не может быть реформирован. Роза Люксембург сказала нам, что выбор был между реформой и революцией. Она была права.
Это банановая республика? Или это тоталитарная фашистская страна?
Меня теперь обвинят в каком-то преступлении за высказывание этих мыслей? В свою защиту я просто задаю вопросы. Или уже запрещено задавать определенные вопросы?
Отличная статья Джон Кириаку!!!
Это очень запутанная тема, но ваш исторический опыт использования (на самом деле в основном злоупотреблений в отношении политических «врагов»), что для меня звучит неконституционно, проясняет ситуацию.
Продолжающаяся политическая истерия и нагнетание страха против тех, кто говорит правду, очень опасны не только для невинных жертв, но и для этой страны, а также для принципов, которые оставались позади на протяжении десятилетий и возрастали в своей порочности и злоупотреблениях, ИМХО.
Не потому ли, что власть имущие чувствуют упадок своей империи и не хотят признавать это себе, а хотят, чтобы мы сгорели в огне?
Я ценю ваши добрые намерения, вашу информированность, спокойствие и вдумчивость, ясность и преданность надежде на лучшее в стране. Спасибо.
Класс Хиллари/Байдена/Обамы вместе с остальной коррумпированной группой DEMS, кажется, не заботится о том, что их злобная погоня за врагами – вместе с их корыстными порочными коллегами из Республиканской партии – демонстрирует огромное неуважение к народу этой страны.
Где наша порядочность? Где наш Джо Уэлч? :
hxxps://youtu.be/svUyYzzv6VI
Империя США уже довольно давно находится в упадке, но ее сатрапы полностью это отрицают. В результате они стали злобными, как бешеные собаки.
Аминь! Спасибо.
Ага. Я должен поверить, что у нас есть другие законы, которые запрещают раскрывать секреты иностранным правительствам. Использовали ли они этот закон для преследования Джонатана Поллака?
А как насчет Роберта Новака за разоблачение агента ЦРУ Валери Плейм?
Спасибо, Джон, за то, что ты прояснил точную цель, ради которой этот Закон сейчас создан и в течение некоторого времени использовался против граждан. Как вы правильно заметили, Джулиан Ассанж не является гражданином США. Признаюсь, я не понимаю, как можно сказать, что Закон применим к нему – если, конечно, иностранное правительство (Великобритания) не скажет, что это так. Возможно, кто-нибудь сможет пояснить меня здесь, потому что, похоже, здесь не хватает юрисдикции.
Я думаю, это называется сговором.
Отличная статья настоящего патриота в лучшем смысле этого слова. Однако обвинение Трампа в Законе о шпионаже — это всего лишь очередная уловка политической элиты обеих партий с целью симулировать интерес к делу справедливости, прекрасно понимая, что такого осуждения никогда не произойдет. Точно так же, как демократы выбрали самую слабую из по меньшей мере десяти возможных причин для импичмента Трампа, зная, что импичмент никогда не произойдет, и сами были виновны в той же политической коррупции, в которой его могли бы успешно обвинить, они знали, что не смогут привлечь его к ответственности. что-нибудь реальное, не вовлекая себя. Вера в Россию-врата скоро будет закреплена новой поправкой к Конституции. Вместо хлеба и зрелищ — мишура и безобразие. Однако я полностью согласен с тем, что этот авторитарный закон должен быть отменен.
Отличная статья! Я восхищаюсь вашим мужеством, когда вы продолжаете высказываться. Спасибо.
Кто-то или некоторые люди, похоже, обеспокоены тем, что Трамп забрал или предположительно забрал из Вашингтона. Я предполагаю, что это как-то связано с участием ФБР в розыгрыше «Российских ворот» и/или с настоящей причиной, по которой США отправляют миллиарды в США. Украина будет вести эту войну с Россией.
Джон Кириаку прав. Похоже, что у Трампа могут быть некоторые документы, которые поставят правительство в неловкое положение.
Я не поддерживал Трампа и не рассматриваю его как государственного деятеля. Тем не менее, с первого дня его президентства и до сих пор, через два года после того, как он покинул свой пост, пресса и население всего мира относились к нему ужасно. Мне кажется, кому-то есть что скрывать. Пока мы не узнаем наверняка, почему министерство юстиции сочло необходимым ворваться в резиденцию бывшего президента США, наше воображение будет разыграться. Это не способ управлять страной.
Дрампфски был создан Faxe News с бесплатной политической рекламой на миллионы долларов незадолго до официального запуска. Он всегда был прирожденным лжецом и вниманием. Кому есть что скрывать? Кто недавно брал 5-ю сотню раз показания перед Генеральным прокурором штата Нью-Йорк (ВСЕМ? кроме своего имени)? Продолжая предоставлять ему платформу, пресса изо всех сил старается относиться к нему снисходительно.
Нет, Дональд Трамп не был создан какой-либо новостной организацией. Хотя Лес Мунвес из CBS хвастался, насколько хорош Трамп для прибыли CBS. Дональд Трамп стремился к всеобщему вниманию, пока строил башни в Нью-Йорке и других местах. Его личность заинтриговала новостно-развлекательную культуру, и он сыграл на ней свою роль.
Средства массовой информации проигнорировали Берни Сандерса, поскольку он продолжал привлекать на свои митинги тысячи людей. СМИ выбирали, каких кандидатов выделить, к сожалению, были выбраны два худших кандидата - Х.Клинтон и Д.Трамп.
Все политики лгут. Хотя ложь различается по последствиям, некоторые из них гораздо более смертоносны, чем другие. Думайте, что Буш/Чейни лгут. Вы спросите, кому есть что скрывать? Большинство политиков, однако корпоративные СМИ защищали кампанию Джо Байдена, запрещая разглашать ноутбук Хантера Байдена до окончания выборов. Если бы был список лжи двух последних президентов, я бы предположил, что Байден безоговорочно превосходит Трампа. Особенно если принять во внимание ложь, которую он говорил, будучи сенатором, особенно всю ложь, которую он говорил, баллотируясь на пост президента, начиная с 1988 года.
Ссылаться на 5-е является конституционным правом, если свидетель имеет разумные основания опасаться судебного преследования, но при этом невиновен в каких-либо противоправных действиях. Я считаю, что после того, как будет заявлено 5-е, свидетель должен заявить о 5-м на все последующие вопросы, следовательно, «сотни раз».
ФБР в сговоре с другими создало «Рашагейт». Взлом его дома был защитной тактикой, использованной коррумпированной организацией. Довольно наивно спрашивать, кому есть что скрывать. Вы читали отчет сенатского комитета по разведке за 2020 год? Вам следует.
Пожалуйста, помните, что Пятая поправка защищает всех нас, а не только Трампа. Поскольку Трамп является гражданином США, он имеет право отказаться от выступления, как и все мы. Только потому, что мы его терпеть не можем, это не повод лишать его конституционных прав. Если мы откажем в них худшим из нас, то вскоре в них откажут и лучшим из нас.
Джон,
Это блестящее эссе. Столь необходимый голос здравомыслия и разума, хотя оба эти слова в течение многих лет отсутствовали в общественных дискуссиях и средствах массовой информации. Я присоединяюсь к вам в качестве «критика равных возможностей». В моем мире у меня нет фаворитов. Неправильные действия и существенное злоупотребление властными полномочиями, особенно когда они оказывают пагубное влияние на общее благо, не могут и не должны игнорироваться или замалчиваться в зависимости от преступника или партийной принадлежности. Я чрезвычайно благодарен за ваше постоянное участие в общественной дискуссии. И я благодарен Consortium News, Джо Лаурии и всем, кто внес свой вклад и дал вам возможность поделиться своими мыслями и анализом с общественностью, открытой для их рассмотрения. Бесценно!
Спасибо. Я согласен, что это отличная статья, призванная напомнить людям о причине создания Закона о шпионаже, о том, насколько плохо он был написан и как его превратили в дыбу, на которой можно сломить любого, кого правительство решит демонизировать. Даже Трамп. Нам нужно больше ясности в отношении событий, которые привели к нападению на его дом, потому что, как бы я ни презирал этого человека, должна быть прозрачность относительно причин этого. По словам Кириаку, человеку, с которым он работал, объявили выговор, отстранили от должности и лишили возможности продвигаться по службе. В случае с Трампом было бы уместно запретить ему когда-либо снова баллотироваться на пост президента и добиться его сохранения.
Стремление Клинтона-Обамы-Байдена кристаллизовать мир, против которого Оруэлл и другие предупреждали в первой половине 20-го века, чтобы гарантировать, что их Глубинное Государство останется у власти, на благо самых богатых и самых эгоистичных и эгоцентричных среди США, теперь стремится обеспечить свою устойчивость перед лицом правых популистских угроз любыми необходимыми способами, создавая сценарий, в котором Дональд Трамп по иронии судьбы возводится в статус героя вместе с Джулианом Ассанжем, Эдвардом Сноуденом и другими мучениками-популистами. И как раз к ноябрьским выборам, когда некомпетентность этой администрации и жажда войны создали впечатление, что Глубинное Государство может снова разоблачить то, чем оно является. Неужели мы действительно так глупы, как они надеются? Ответ обычно был да. Это все еще?
Подобно якобы «историческому» прощению долга колледжа в размере 10,000 XNUMX долларов, это, вероятно, тот же тип публичных выступлений перед выборами, о которых мы узнали в США. высмеиваемая как идея, но верная на самом деле) остается нетронутой. Неважно, является ли президент буржуазным неолибералом или ярым фашистом, выходки передовых людей подобны волнам в океане, не затрагивающим бескрайние глубины. Их последователи могут нанести большой ущерб, но в конечном итоге все контролирует военно-промышленный комплекс.
«Дело развалилось, когда Никсон приказал своим «сантехникам» ворваться в кабинет психиатра Эллсберга, украсть его файлы и отправить их в газеты. «
На самом деле приказом о взломе приказал Джон Эрлихман, но его нельзя было отследить. Предположительно, предполагалось, что они сфотографируют файлы Эллсберга.
Однако взлом был намеренно сорван, чтобы нанести ущерб Никсону.
9 мая 1970 года Никсон вышел из Белого дома и встретился с антивоенными протестующими. Почему бы тогда не установить контакт с Эллсбергом? Никсону на самом деле нечего было бы терять, поступая таким образом, но ему пришлось бы скрывать свои намерения.
Все это попахивает политикой выжженной земли. Это расплата со стороны демократов за то, что Трамп придирался к судебному преследованию Хиллари Клинтон за незаконное хранение секретных документов на ее собственном компьютере во время президентской кампании. Очевидно, что либо Трамп, либо тот, кого он назначил главой Министерства юстиции, передумали об этом, когда он оказался у власти. Демократы, более святые, чем вы, особенно А.Г. Меррик Гарланд, могут быть омрачены тем, как республиканцы отказали г-ну Гарланду в месте в Верховном суде в последний год пребывания Обамы у власти. Возможно, они не понимают, насколько мстительными это может заставить их выглядеть в глазах многих, особенно внутри лояльной оппозиции. Это также напоминает обо всех махинациях, в которых сыну Джо Байдена Хантеру грозило обвинение во время предвыборной кампании, но от которого его беспечно защищали средства массовой информации, которые настойчиво характеризовали многочисленные доказательства на его компьютере как откровенную российскую дезинформацию. Грязная игра, в которую превратилась политика в последние годы, конечно, не вселяет в избирателей уверенности в том, что должностные лица привносят честность и добросовестность в свою работу, а компетентность – совсем другое дело. Если соединить всю эту рутинную клевету с концентрированными нападками на личность и личную честность, задуманными как смертельные выстрелы в недавних процессах по импичменту двух действующих президентов, то создается впечатление, что вскоре в стране могут произойти такие же государственные перевороты, которые наш государственный департамент и разведывательные агентства так свободно навязывают как нашим международным друзьям, так и врагам просто микроуправление политикой. Слишком часто всё это выглядит не чем иным, как подлостью и подлыми интригами, более чем напоминающими Уотергейт.