США давно пора признать истинные источники безопасности: внутреннюю социальную сплоченность и ответственное сотрудничество с остальным миром, а не иллюзию гегемонии, пишет Джеффри Д. Сакс.
Президенты Си Цзиньпин и Владимир Путин в 2019 году. (Кремлин.ру, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
By Джеффри Д. Сакс
Общие мечты
TМир находится на грани ядерной катастрофы во многом из-за неспособности западных политических лидеров открыто заявить о причинах эскалации глобальных конфликтов. Неустанное западное повествование о том, что Запад благороден, а Россия и Китай — зло, простодушно и чрезвычайно опасно. Это попытка манипулировать общественным мнением, а не заниматься реальной и актуальной дипломатией.
Существенный нарратив Запада встроен в Стратегия национальной безопасности США. Основная идея США заключается в том, что Китай и Россия являются непримиримыми врагами, которые «пытаются подорвать американскую безопасность и процветание». Эти страны, по мнению США, «полны решимости сделать экономику менее свободной и менее справедливой, увеличить свою армию и контролировать информацию и данные, чтобы подавлять свои общества и расширять свое влияние».
Ирония заключается в том, что с 1980 года США участвовали как минимум в 15 зарубежных войнах по своему выбору (Афганистан, Ирак, Ливия, Панама, Сербия, Сирия и Йемен, и это лишь некоторые из них), в то время как Китай не участвовал ни в одной, а Россия только в один (Сирия) за пределами бывшего Советского Союза. У США есть военные базы в 85 странах, у Китая — в трёх, а у России — в одной (Сирия) за пределами бывшего Советского Союза.
Президент Джо Байден продвигал этот нарратив, декларирование что величайшей проблемой нашего времени является конкуренция с автократиями, которые «стремятся продвинуть свою собственную власть, экспортировать и расширить свое влияние по всему миру и оправдать свою репрессивную политику и практику как более эффективный способ решения сегодняшних проблем». Стратегия безопасности США — это работа не какого-то отдельного президента США, а истеблишмента безопасности США, который в значительной степени автономен и действует за стеной секретности.
Чрезмерный страх перед Китаем и Россией продается западной общественности посредством манипулирования фактами. Поколением ранее Джордж Буш-младший внушил публике идею о том, что величайшей угрозой для Америки является исламский фундаментализм, не упоминая при этом, что именно ЦРУ вместе с Саудовской Аравией и другими странами создавало, финансировало и использовало джихадистов в Афганистан, Сирия и другие места для ведения войн Америки.
Или возьмем вторжение Советского Союза в Афганистан в 1980 году, которое западные СМИ описывали как акт неспровоцированного предательства. Спустя годы мы узнали, что советскому вторжению на самом деле предшествовала операция ЦРУ. призван спровоцировать советское вторжение!
Такая же дезинформация произошла и в отношении Сирии. Западная пресса полна взаимных обвинений в адрес военной помощи президента России Владимира Путина сирийскому Башару аль-Асаду начиная с 2015 года, не упоминая, что США поддержали свержение аль-Асада, начиная с 2011 года, когда ЦРУ финансировало крупную операцию (Timber Sycamore ) свергнуть Асада за годы до прихода России.
Или совсем недавно, когда спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси опрометчиво вылетела на Тайвань, несмотря на предупреждения Китая, ни один из министров иностранных дел «Большой семерки» не раскритиковал провокацию Пелоси, однако министры «Большой семерки» вместе резко раскритиковали «чрезмерную реакцию» Китая на поездку Пелоси.
Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси в Тайбэе с президентом Тайваня Цай Иньвэнь, 2 августа. (Ван Юй Чинг, Канцелярия президента, CC BY 2.0)
Западная версия войны на Украине состоит в том, что это неспровоцированная атака Путина в стремлении воссоздать Российскую империю. Однако настоящая история начинается с обещания Запада советскому президенту Михаилу Горбачеву, что НАТО не будет расширяться на Восток, за которым последовали четыре волны расширения НАТО: в 1999 году, когда в него вошли три страны Центральной Европы; в 2004 году к ним присоединились еще семь, в том числе в странах Черного моря и Балтии; в 2008 году взяв на себя обязательство расшириться за счет Украины и Грузии; а в 2022 году — приглашение четырех лидеров Азиатско-Тихоокеанского региона в НАТО, чтобы они нацелились на Китай.
Западные СМИ также не упоминают роль США в свержении пророссийского президента Украины Виктора Януковича в 2014 году; неспособность правительств Франции и Германии, гарантов Минского соглашения-XNUMX, оказать давление на Украину, чтобы она выполнила свои обязательства; огромные вооружения США, отправленные в Украину во времена администраций Трампа и Байдена в преддверии войны; ни отказ США вести переговоры с Путиным по поводу расширения НАТО за счет Украины.
Конечно, в НАТО говорят, что это чисто оборонительный характер, так что Путину нечего бояться. Другими словами, Путину не следует обращать внимание на операции ЦРУ в Афганистане и Сирии; бомбардировки Сербии НАТО в 1999 году; свержение НАТО Муаммара Каддафи в 2011 году; оккупация Афганистана НАТО в течение 15 лет; ни «оплошность» Байдена призыв к отставке Путина (что, конечно, вовсе не было оплошностью); ни министр обороны США Ллойд Остин, заявляющий, что цель войны США в Украине – это ослабление России.
В основе всего этого лежит попытка США оставаться мировой гегемонистской державой, расширяя военные союзы по всему миру для сдерживания или победы над Китаем и Россией. Это опасная, бредовая и устаревшая идея. В США проживает всего 4.2 процента мирового населения, а сейчас на их долю приходится лишь 16 процентов мирового ВВП (в международных ценах). Фактически, совокупный ВВП «Большой семерки» сейчас меньше, чем у БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка), в то время как население «Большой семерки» составляет всего 7 процентов мирового населения по сравнению с 7 процентом в БРИКС.
Есть только одна страна, чья самопровозглашенная мечта – стать доминирующей в мире державой: США. США давно пора признать истинные источники безопасности: внутреннюю социальную сплоченность и ответственное сотрудничество с остальным миром, а не иллюзию гегемонии. Благодаря такой пересмотренной внешней политике США и их союзники смогут избежать войны с Китаем и Россией и позволят миру противостоять множеству экологических, энергетических, продовольственных и социальных кризисов.
Прежде всего, в это время крайней опасности европейские лидеры должны стремиться к истинному источнику европейской безопасности: не к гегемонии США, а к механизмам европейской безопасности, которые уважают законные интересы безопасности всех европейских стран, включая Украину, но также и Россию, которая продолжает сопротивляться расширению НАТО в Черное море. Европе следует задуматься над тем фактом, что нерасширение НАТО и выполнение Минских соглашений предотвратили бы эту ужасную войну на Украине. На данном этапе дипломатия, а не военная эскалация, является истинным путем к европейской и глобальной безопасности.
Джеффри Д. Сакс профессор и директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета, где он руководил Институт Земли с 2002 по 2016 год. Он также является президентом Сети ООН по поиску решений для устойчивого развития и членом Комиссии ООН по широкополосной связи в целях развития. Он был советником трех генеральных секретарей Организации Объединенных Наций, а в настоящее время выступает в роли защитника ЦУР при Генеральном секретаре Антониу Гутеррише. Сакс является автором, совсем недавно, Новая внешняя политика: за пределами американской исключительности (2020). Другие книги включают: Построение новой американской экономики: умная, справедливая и устойчивая (2017) и Возраст устойчивого развития, (2015) с Пан Ги Муном.
Эта статья взята из Общие сны.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
«Прошло время, чтобы США признали истинные источники безопасности: внутреннюю социальную сплоченность и ответственное сотрудничество с остальным миром, а не иллюзию гегемонии»,
ДЛЯ ПОБЕДЫ: «Как выглядит многополярный мир с «множественными центрами силы и влияния»?
«Мир находится на грани ядерной катастрофы во многом из-за», — Байден-Харрис, США/НАТО, ненависть и война. По сути, «повествование» — это НЕНАВИСТЬ к культурам, Людям, Странам, находящимся за сотни миль отсюда! Валюта – ВОЙНА. В заключение: «Никто не в безопасности».
«Основная концепция Запада встроена в стратегию национальной безопасности США», также известную как ВПК, ну и почему, «Национальные интересы, корпорации».
«Основная идея США заключается в том, что Китай и Россия являются непримиримыми врагами, которые «пытаются подорвать американскую безопасность и процветание». Эти страны, по мнению США, «полны решимости сделать экономику менее свободной и менее справедливой, увеличить свою армию и контролировать информацию и данные, чтобы подавлять свои общества и расширять свое влияние».
Кто такой Джеффри Д. Сакс?
Всем, ПЕПЕ ЭСКОБАР, 6 МАЯ 2019 ГОДА, (ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТНАДЦАТЬ), «Орел, Медведь и Дракон»
«По мере того как орел становился все более угрожающим, медведь и дракон становились все ближе и ближе в своем стратегическом партнерстве. Теперь и медведь, и дракон имеют слишком много стратегических связей по всей планете, чтобы их можно было запугать огромной Империей баз орла или периодическими коалициями желающих (несколько сопротивляющихся).
«Орел предпринял ряд шагов, которые побудили страны, граничащие с Южно-Китайским морем, противостоять дракону, одновременно перемещая множество игрушек – атомные подводные лодки, авианосцы, истребители – все ближе и ближе к территории дракона».
«Дракон твердо уверен, что, если его загнать в угол до такой степени, что он прибегнет к ядерному варианту, он сможет заставить ошеломляющий дефицит орла взорваться, ухудшить его кредитный рейтинг до уровня мусора и посеять хаос в глобальной финансовой системе.
Неудивительно, что орел, находясь под всеохватывающим параноидальным облаком когнитивного диссонанса,
– круглосуточная подача государственной пропаганды своим подданным и приспешникам,
– продолжает извергать лаву, как бушующий вулкан –
– введение санкций на большую часть планеты,
– развлекательная смена режима поллюции, введение тотального энергетического эмбарго против персов,
– возрождение «войны на Терре»; И,
– стремясь наказать, как летучая мышь из ада Intel, любого журналиста, издателя или информатора, раскрывающего свои внутренние махинации.
Очень больно признавать, что политическим/экономическим центром нового многополярного мира будет Азия – фактически Евразия.
Вот где мы находимся сейчас. И снова мы дошли до конца – хотя и не до финала. В этой обновленной басне до сих пор нет морали. Мы продолжаем страдать от пращей и стрел возмутительной судьбы. Наша единственная, слабая надежда состоит в том, что кучка Пустых Людей, одержимых Вторым пришествием, не превратит Холодную Войну 2.0 в Армагеддон». ПЕПЕ ЭСКОБАР
В общем, ПУТИН потрясает королеву. Украина – пешка. И ты, Байден?
«Европе следует задуматься над тем фактом, что нерасширение НАТО и выполнение Минских соглашений предотвратили бы эту ужасную войну на Украине».
Каким бы правильным ни было утверждение в этом предложении, пожалуйста, будьте точны в отношении «Европы» и «Европейского Союза», что, вероятно, здесь имеется в виду. и особенно администрации и их (часто «подвластные») отдельные лица, принимающие решения.
Во многих случаях они не отражают интересы своего народа, не говоря уже о Европе и остальном мире.
Спасибо за хорошую статью. К сожалению, похоже, что только здесь можно прочитать правду о международных проблемах. Последняя фраза: «На данном этапе дипломатия, а не военная эскалация, является истинным путем к европейской и глобальной безопасности».
Но никто из лидеров Европы и Америки даже не предпринял попытку избежать эскалации? Наоборот, все с пеной у рта кричат об угрозах со стороны России, раздули угрозу со стороны Китая до огромных размеров. Все одержимы спасением демократических ценностей, спасти которые почему-то можно только путем эскалации. Лиз Трасс с нетерпением ждет возможности нажать красную кнопку. Мир катится в пропасть от малообразованных политиков.
Кажется, не потребуется много времени или много сложных идей или причудливых слов, чтобы изложить историю того, что происходит и происходит в Украине и с НАТО в относительно недавней истории. Интересно, почему ведущие СМИ не только НЕ нашли время и не приложили усилий, чтобы сообщить об этом, но активно отвергли и даже подвергли цензуре это более честное повествование?
Но не только ведущие корпоративные СМИ и наше правительство продвигают ложную историю, но и сайты социальных сетей работают с ними, чтобы завершить оруэлловскую петлю на наших шеях.
Я действительно восхищаюсь и ценю Consortium News за подобные репортажи и статьи. Спасибо.
Я прочитал статью профессора Сакса как реальный вклад в потенциальный прогресс. Потом я прочитал комментарии Дрю Ханкинса.
Меня также привлекла заключительная точка зрения профессора Сакса о том, что «на данном этапе дипломатия, а не военная эскалация, является истинным путем к европейской и глобальной безопасности».
Как советник генсека ООН, он должен осознавать, что последний встал на сторону США задолго до начала конфликта. Россия пыталась договориться (посредством дипломатии) о не угрожающем соглашении на своих границах. Байден и Блинкен использовали систему, чтобы предотвратить это.
«На данном этапе идет либо дипломатия, либо эскалация». Некоторые войны заканчиваются полным поражением одной стороны и ее вынужденной безоговорочной капитуляцией (например, Германия и Япония). Возможно ли концептуализировать такой финал в этой войне? НАТО у ворот Москвы? Я так не думаю. Россия въезжает во Львов и что потом происходит? Я совершенно уверен, что русские согласятся на иные условия. Минск все еще может быть рамкой, но Донбасс не будет находиться в Украине или Мариуполе, и, вероятно, не в Одессе, и, вероятно, не в каком-либо другом месте со значительным русским этническим или говорящим населением, освобожденным, я имею в виду завоеванным, Россией. Итак, партии, которые вы назвали, и их марионетки в Конгрессе, а также когорты ЕС и Великобритании продолжают вкачивать оружие/деньги и говорить нам, что Украина должна победить и побеждает. Можем ли мы сказать, концептуальная смена режима и какой режим(ы)? Возможно, у нас не так уж много шансов перейти к дипломатии, пока правительства ЕС не начнут падать. Представление о том, что мы (США) будем бороться за Украину до последнего, основано на фактах.
Спасибо за это краткое, но полное изложение того, как должна развиваться глобальная политика.
Отличный кусок. Можно только согласиться, особенно с последним приговором.
Привет!
Я знаю месье Сакса, чтобы получить ссылку на имена военных баз в Китае и России, а также экстерьер платит. Pour la Chine, я получил информацию в разделе 1, в Джибути; для России, я 6 баз. Est-ce que quelqu'un pourrare дать мне информацию?
Это имеет смысл для меня и, несомненно, для подавляющего большинства читателей Consortium News. Но почему основные СМИ этого не «понимают»? Это правда, нужно немного мужества, чтобы поставить благо человечества выше легкого пути, но, эй, разве не это должны делать журналисты?
Пристрастие к ненависти легко и утешительно. Ненависть к другой команде, ненависть к другому племени, ненависть к другой религии… Но зависимости можно вылечить. Требуется руководство. Мудрые просветители. Где они?
Джули, корпоративные МСМ платят зарплату в миллионы долларов, по крайней мере, на телевидении, своим журналистам и экспертам, чтобы поддержать официальную корпоративную версию, печатные СМИ, может быть, немного меньше.
Но на самом деле ключевой вопрос заключается в том, «безопасность для кого?».
Америкой, западом всех стран, правят олигархи. Это правительства олигархов, правительства олигархов и для олигархов. Поэтому вполне разумно предположить, что когда такое правительство говорит о безопасности, оно говорит только о безопасности олигархов.
Им плевать, живем мы или умираем, голодаем, замерзаем или что-то еще. Похоронные бюро работают сверхурочно, сжигая оставленные после себя трупы. Их волнует только то, что мы: а) выполняем рабский труд для их бизнеса, б) платим налоги и в) обеспечиваем пушечное мясо для армии и полиции. Но, как ни странно, мы продолжаем давать свое согласие на это правительство, которое никоим образом не обеспечивает безопасность и счастье для всех, кто не является олигархом.
Очень хорошее резюме. Западным лидерам пора начать мыслить рационально. Они иррациональны не только в отношении гегемонии, дипломатии и военных действий, но и экономики. От сотрудничества и торговли можно получить гораздо больше прибыли, чем от войны. Мировой ВВП в 2021 году оценивается в 104 триллиона долларов, из которых около триллиона приходится на военные нужды, а около 500 миллиардов долларов пойдут оборонным подрядчикам США. При типичной прибыли в 15% это составляет 75 миллиардов долларов военной прибыли. Потенциальная прибыль от крестьянской торговли колеблется в пределах от 5 до 10 триллионов долларов. Только дурак предпочел бы войну миру и сотрудничеству.
К сожалению, это лишь малая часть пирога. Экономические стимулы для агрессивной внешней политики гораздо выше. Дело не только в прибыли от продажи оружия: сильная армия помогает заключать выгодные сделки в добывающих отраслях, а введение доллара в качестве резервной валюты очень прибыльно и позволяет применять вымогательские санкции. Это всего лишь бизнес, и очень не хотелось бы отказываться от власти. Честное и справедливое международное соглашение значительно приведет к обеднению США.
«И группа играла…»
Невидимый и непрерывный, как отвратительный ушной червь, «Могучий Вурлитцер» ЦРУ безраздельно властвует из тени.
Большинство американских граждан США остаются в значительной степени невежественными в медиа-пузыре, в котором направлено и стреляет по ним оружие большого калибра под прикрытием принятого в 2016 году «Закона о противодействии иностранной пропаганде и дезинформации», который снял ограничения, наложенные на ЦРУ и другие правительственные учреждения. они могут бомбардировать нас повествованием, которое ОНИ хотят, чтобы мы прислушались. И послушно отвечать как «патриотически настроенным» гражданам.
И с сочувствием крупных средств массовой информации, которые, вероятно, собирают значительные деньги из черного бюджета за то, что они присоединились к плану ЦРУ, у них есть полная свобода действий на широком открытом пространстве... чтобы загонять своих подопечных скота прямо в загон в коробчатом каньоне, из которого они построили скат на скотные дворы... а оттуда в степи за ними.
О, и «Спасибо, Обама».
«Благими намерениями вымощена дорога в ад», как и этот призыв к переговорам. США и их союзники на Западе продолжают
предоставить миллиарды долларов на современное вооружение и санкции, полагая, что любой ответ является злом. Конечно, если есть
если бы во многих пунктах этой линии (например, в Минских соглашениях) были благие намерения, результат был бы другим.
Фактически, на протяжении всей американской истории, как и в других историях, существовали постоянные антироссийские или антииностранные настроения.
Приход Гитлера к власти — лишь один из многих примеров. В США существовали «законы о регистрации иностранцев» и многое другое. Мой дедушка со своим
симпатичный, но с сильным немецким акцентом, был вынужден нанять кого-то другого (без акцента) для ведения своего бизнеса во время Первой мировой войны. В течение
Вторая мировая война, знание сталинских процессов тридцатых годов никогда не мешало союзникам просить о сотрудничестве у России.
и ее Красная армия.
Конечно, слова Джеффри Д. Сакса основаны на фактах и очень подходят для того времени, в котором мы живем. Было бы справедливо сказать, что Соединенные Штаты чувствуют свою судьбу и мечутся, чтобы сохранить свою гегемонию. пресловутая стена. Рождается новый мировой порядок, и он не имеет ничего общего ни с новым мировым порядком, объявленным Джорджем Бушем-старшим много лет назад, ни с влажной мечтой Швабии/ВЭФ о том, что «вы ничем не будете владеть и будете счастливы».
«Стратегия безопасности США — это работа не какого-то отдельного президента США, а истеблишмента безопасности США, который в значительной степени автономен и действует за стеной секретности».
Это зиокон-неоконсерваторы-милитаристы (см. работы Джеймса Петраса, Пола Крейга Робертса, Фила Джиральди и некоторых других, о которых я сейчас забыл). Сегодня эти неоконсерваторы-зиоконы принимают человеческий облик президента Клейна, Нуланд, Салливана, Блинкена и Шермана. Также добавьте сюда руководителей Raytheon, Northrop-Grumman, Lockheed-Martin, Boeing и General Dynamics.
Начните с вышеупомянутых омерзительных кретинов, возглавляя трибуналы по военным преступлениям. (Да, многие другие также должны быть в списке, но начните с этого.)
Дрю: Пятрас, Робертс и Джиральди на протяжении многих лет были точны в своих комментариях, радио- и телеинтервью, но, к сожалению, мало кто прислушался к их предупреждениям, поэтому сейчас мы тратим больше денег и ресурсов на Украине. Я думаю, что двух триллионов налоговых долларов, потраченных на попытку завоевать Афганистан, было недостаточно. То же самое и во Вьетнаме. Еще одна страна, в которую мы вторглись и оккупировали до тех пор, пока борцы за свободу или вьетнамское Сопротивление, также известное как Вьетконг и ПАВН (Народная армия Вьетнама), не выгнали нас, как они сделали это с французскими колонизаторами до «вмешательства» дяди Сэма.
Я бы добавил в ваш список Правдивиков доктора Майкла Паренти, Балобана, покойного Андре Вличека и Виджая Прашада.
И, конечно же, к вашему списку корпораций, получающих прибыль от войны, можно добавить международных банкиров с Уолл-стрит.
Отличные дополнения к мистеру Ламберту. Паренти был моим кумиром и наставником (неформально, на расстоянии, неизвестно ему :-)) с 1992 года.
Береги себя.
Очень приятно читать эту колонку после нескольких дней прослушивания новостей телеканала CNN, которые продолжают сообщать о «неспровоцированной» атаке России на Украину. Разве остальная Америка не видела эти видео, на которых Джон Маккейн, Виктория Нуланд и другие консультировались с украинскими нацистами о фактической организации государственного переворота в последние годы, вплоть до 2014 года, как это сделал я? Разве американцы не знали о соглашении, заключенном в конце Холодной войны с Михаилом Горбачевым, согласно которому НАТО не будет продвигаться вперед после этого соглашения? Откуда такое высокомерие?
Все верно! Кроме вот этого: «Западные СМИ не упоминают роль США в свержении пророссийского президента Украины Виктора Януковича в 2014 году» Янукович не был пророссийским президентом!
Остальное отлично! Спасибо, что рассказали нам правду! CNN никогда этого не скажет!
Джеффри кажется искренним.
Не следует забывать, что он был главным архитектором грабежа и разграбления России международными финансами в 1990-е годы. Превратив ситуацию в бедствие, в котором резко возросла бедность, безработица, инфляция и смертность от отчаяния. Он сыграл важную роль в организации этой бойни.
Теперь кажется, что он приходит в себя.
Насколько я понимаю, он не проводил ту политику, которую проводил, у него были разногласия, но не было власти. Он был намного моложе и относительно неопытен. Было бы здорово, если бы он подробно рассказал об этом опыте. Возможно, он когда-нибудь это сделает. Он был очень последователен в вопросе Украины.
Во многом я с вами согласен. Только один предмет. Советы не вторгались в Афганистан. Их пригласило тогдашнее афганское правительство, которое само по себе было нелегитимным, поскольку оно свергло короля Афганистана, чтобы захватить власть, но, в отличие от всех переворотов, революций и других махинаций, которые совершали США (можете ли вы сказать Гиядо?), Советы не имели никакого отношения к афганской политике, которая свергла старого короля. Но Z-big, черт возьми, использовал это (как и Чарли Паркер) для продвижения своей гегемонистской программы.
Чарли Паркера использовали для продвижения гегемонистской программы? Диззи Гиллеспи тоже был в этом замешан ;)
Отличная статья, но она рисует удручающую картину: «Большая семерка» и другие «вассальные государства» слишком слабы и/или ограничены США, чтобы увидеть более широкую картину, ничего, даже потенциал финансового инфляционного кризиса и неизбежной гибели топлива. – продовольственная бедность повлияет на их слепую преданность своим американским повелителям.
Единственное хорошее, что выйдет из ядерного финала, это то, что это разжигающее войну зло погибнет.
…» воинственное зло погибло бы…», Возможно. Но, вероятно, так же поступили бы и с остальными из нас.
Они видят общую картину, но знают, что им нужно придерживаться линии. Или еще…
Все дело в ресурсах. Китай и Россия, а также страны, которым они помогают расширить свои возможности, увеличивают свое потребление в геометрической прогрессии. В этом заключается угроза, которую они представляют для США.
Вторжения США, военные перевороты, войны по выбору, санкции были сделаны для того, чтобы обезопасить львиную долю ресурсов и гарантировать, что другие страны не будут развивать свою экономику и увеличивать свое потребление. Это была внешняя политика США на протяжении 100 или более лет.
Теперь, когда все закончилось, ограничения ресурсов становятся угнетающими, а биосфера не может выжить в потоке отходов, только сейчас мы говорим о честной игре и обмене?
К сожалению, дело не только в ресурсах. Статус Top Dog дает большие преимущества. Вы можете легко купить что угодно, подкупить или принудить иностранных лидеров или международные организации превратить их в компрадорскую элиту, выполняющую ваши приказы… это безжалостная игра, и вы не хотите оказаться на стороне этой власти.
Огромная благодарность профессору Саксу и особый респект ему за его честность и смелость говорить правду.
Гегемон США сейчас находится в процессе деиндустриализации Германии, а вместе с ней и ЕС. Ни один экономист даже не упоминает об ущербе, нанесенном мировой экономике санкциями. Это США БЛОКИРОВАЛИ российские энергоносители в Европу, а не Путин. Огромные военные бюджеты съедают нацию. Германия, как и Япония, была конкурентом США. То, что произошло с Японией, теперь происходит с ЕС. Пол Кругман обвиняет немецкую зависимость от российских энергоносителей и плохие экономические решения Германии. Россия никогда не использовала энергию в качестве оружия, это делают только США, и профессор Кругман знает это, но он участвует в пропагандистской кампании Байдена. ИМХО, он продал свою профессиональную репутацию, как это сделали многие.
США - настоящий враг Европы, всегда так было с самого начала, Европа была назначенным полем битвы в борьбе с Россией.
Огромное спасибо профессору Саксу.
Отличные комментарии. Мне кажется, что мы являемся свидетелями деградации и подавления экономики и суверенитета ЕС, Великобритании и США, а также Канады, Австралии и Новой Зеландии. Будем ли мы, народы этих стран, объединены в единый западный блок, вынуждены стоять в стороне от 80% (?) остальных стран мира, которые стремятся сохранить свой национальный суверенитет, формируя взаимовыгодную торговлю и развитие? партнерства на Юге и Востоке?
Экономика Запада, движимая долгами, потерпела крах в 2008 году и, судя по всему, в 2019 году столкнулась с новым обрывом. Политика Covid позаботилась об этом для наших хозяев, хотя и лишь временно. Следующей фазой самоспасения, похоже, станет полная консолидация западных экономик и ресурсов, а также продолжающееся подавление труда. Боюсь, мы скоро окажемся в полной нищете. Как вы говорите, признаки уже есть в Европе.
Но не волнуйтесь! Я слышал, что жуки очень вкусные.
После того, как Зеленский был избран с >70% голосов, он немедленно отказался от своих предвыборных обещаний (без сомнения, из-за того, что фашисты, контролирующие марионеточное украинское правительство, поклялись сражаться до последнего украинца). Ни одна страна, а тем более Россия, не будет вести переговоры с такими явными лжецами. Какой в этом смысл?
Хотя Украине, очевидно, было бы лучше почтить Минск и достичь соглашения с отколовшимися республиками Донецкой, Луганской и Крымской ДО российского СМО, сейчас уже слишком поздно для дипломатии. Фукидид хорошо сказал об этом:
«Что касается нас самих, то мы не будем беспокоить вас благовидными предлогами — ни о том, что мы имеем право на нашу империю, потому что мы свергли Мидян, ни о том, что сейчас мы нападаем на вас из-за того зла, которое вы нам причинили, — и произносить длинную речь, которая не верить; и в ответ мы надеемся, что вы, вместо того, чтобы думать о том, чтобы повлиять на нас, говоря, что вы не присоединились к лакедемонянам, хотя их колонисты, или что вы не сделали нам ничего плохого, будете стремиться к тому, что осуществимо, имея в виду истинные настроения из нас обоих; поскольку вы знаете так же хорошо, как и мы, что право, в нынешнем мире, возникает только между равными во власти, тогда как сильные делают то, что могут, а слабые страдают то, что должны».
«Истинный источник безопасности: внутренняя социальная сплоченность и ответственное сотрудничество с остальным миром». Сакс также заявляет, что стратегия безопасности США зависит от истеблишмента безопасности США и в значительной степени автономна от президента (также от Конгресса и, следовательно, не находится под демократическим контролем) и действует за стеной секретности. Я считаю, что внутренняя социальная сплоченность основана на 1) гарантированном адекватном доходе/занятости, 2) национальном здравоохранении, 3) выходе на пенсию с полным или адекватным доходом, всех гарантиях, в которых американцам отказывают как нации или праве по рождению, и всем программам, поддерживаемым подавляющим большинством, несмотря на «официальные » объяснения относительно невозможности. Эта статья является прекрасным и кратким изложением нашего национального затруднения, и мне хотелось бы услышать больше от г-на Сакса о национальной сплоченности.
Окончательно! Редакционная статья, написанная с умным здравым смыслом и порядочностью.
Именно так, Джеффри. Лицемерие и глупость «лидеров» США чрезвычайно опасны.
Отличное резюме. «Ответственное сотрудничество с остальным миром». Точно. Вместо этого у нас есть мечты о лихорадке неоконсерваторов/неодемов. Кто-нибудь не осознает, что политика и действия, которые США проводят и проводят десятилетиями, были придуманы и разжигаемы безумными людьми (доктрины Бжезинского/Вольфовица) и осуществлены такими людьми, как Чейни, Болтон, Нуланд, Блинкен, и др. и связанные с ними «мозговые центры», настоящие социопаты, которые в самый момент экзистенциального кризиса для всего мира, похоже, намеренно усугубляют ситуацию? А для чего?
Эти люди, которые сейчас скопились в администрации Байдена и Госдепартаменте, являются тенями СПЧ, готовы, по-видимому, стремятся уничтожить жизнь на этой планете, чтобы доказать свое идеологическое превосходство. Они просто занимаются этим ради себя (все время обматываясь флагом) и собственного эгоизма. Они даже не расставляют шезлонги, когда «Титаник» тонет, они энергично разрушают спасательные плоты и проделывают новые дыры в корпусе, чтобы он быстрее затонул. Остановите этих маленьких людей и их жалкую идеологическую чушь, иначе они добьются успеха.