Этот пропитанный кровью управляющий империей не предупреждает о стремлении Вашингтона к планетарной гегемонии, потому что он стал разумнее. Это потому, что военная машина стала еще более безумной.
Джо Байден, тогдашний вице-президент, с бывшим госсекретарем Генри Киссинджером в 2009 году. (Харальд Деттенборн, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
By Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com
Послушайте чтение этой статьи.
Iп Интервью The Wall Street JournalПоджигатель войны Генри Киссинджер говорит, что США действуют безумным и иррациональным образом, что поставило их на грань войны с Россией и Китаем:
"Мистер. Киссинджер считает, что сегодняшний мир находится на грани опасного нарушения равновесия. «Мы находимся на грани войны с Россией и Китаем по вопросам, которые мы частично создали, не имея никакого представления о том, чем это закончится или к чему это должно привести», — говорит он. Смогут ли США справиться с двумя противниками, образуя триангулу между ними, как в годы правления Никсона? Он не предлагает простых рецептов. «Вы не можете прямо сейчас сказать, что мы собираемся разделить их и настроить друг против друга. Все, что вы можете сделать, — это не усиливать напряженность и не создавать варианты, и для этого у вас должна быть какая-то цель».
Что касается Тайваня, Киссинджер обеспокоен тем, что США и Китай движутся к кризису, и советует Вашингтону проявить устойчивость. «Политика, проводимая обеими сторонами, привела к превращению Тайваня в автономное демократическое образование и позволила сохранить мир между Китаем и США на 50 лет», — говорит он. «Поэтому следует быть очень осторожным в мерах, которые, как кажется, меняют базовую структуру».
В начале этого года Киссинджер вызвал споры, предположив, что неосторожная политика США и НАТО могла спровоцировать кризис на Украине. Он не видит другого выбора, кроме как серьезно отнестись к заявлениям президента России Владимира Путина о проблемах безопасности, и считает, что со стороны НАТО было ошибкой сигнализировать Украине о том, что она может в конечном итоге присоединиться к альянсу: «Я думал, что Польша — все традиционные западные страны, которые были частью Западной истории — были логичными членами НАТО», — говорит он.
Но Украина, по его мнению, представляет собой совокупность территорий, когда-то присоединенных к России, которые россияне считают своими, хотя «некоторые украинцы» этого не делают. Стабильности было бы лучше, если бы она выступала в качестве буфера между Россией и Западом: «Я был за полную независимость Украины, но я думал, что ее лучшая роль — это что-то вроде Финляндии».
Киссинджер: «Мы находимся на грани войны с Россией и Китаем по вопросам, которые мы частично создали, без какого-либо представления о том, чем это закончится или к чему это должно привести». https://t.co/mytxSajU6Q
— Гал Люфт (@GalLuft) 13 августа 2022
Это предупреждение кажется гораздо более зловещим, исходящим от пропитанного кровью болотного монстра, чем от какого-нибудь антиимпериалистического борца за мир, выступающего из-за пределов чрева имперской машины. Этот человек является военный преступник который, будучи ведущим менеджером империи, помог раскрыть непостижимые ужасы ВСЕ в различных странах мира последствия которого ощущаются до сих пор.
И, насколько можно судить по его собственным комментариям, он остается совершенно нереформированным.
«Однако, оглядываясь назад на свою долгую и часто противоречивую карьеру, он не склонен к самокритике», Журнал Пишет Лаура Секор.
«Я не мучаю себя тем, что мы могли бы сделать по-другому», — говорит ей Киссинджер.
Таким образом, Киссинджер остается непримиримым воинственным психопатом. Но если he не изменился как человек, что изменилось? Почему он сейчас предостерегает от агрессии США и предупреждает, что империя зашла слишком далеко?
Что ж, если Киссинджер не изменился, мы можем только предполагать, что изменилась империя США. Его поведение сейчас настолько безумно и нелогично, что заставляет нервничать 99-летнего Генри Киссинджера.
Это, если серьезно задуматься, является одной из самых страшных вещей, которые вы только можете себе представить.
Отход империи от киссинджеровской итерации убийственного безумия к новой форме безумия, судя по всему, начался примерно на рубеже веков, когда приток неоконсерваторов в Белый дом в сочетании с ура-патриотизмом, последовавшим за событиями 9 сентября, положили начало эпохе интервенционизма и военного экспансионизма с такой наглостью и безрассудством, что многие представители старой гвардии воспротивились.
Киссинджер поддержал вторжение в Ирак в 2003 году, но задолго до его начала он уже говорил что у него были серьезные опасения по поводу отсутствия ясного мышления и перспективного планирования, которое он видел на этом фронте. Неоконсервативная цель планетарной гегемонии США любой ценой, которая привела к этому вторжению (и планирование еще многих) с тех пор стал основным консенсусным взглядом на внешнюю политику США, и он несет ответственность за эскалацию, о которой сейчас предупреждает Киссинджер.
«План PNAC предусматривает стратегическую конфронтацию с Китаем и еще большее постоянное военное присутствие во всех уголках мира», писал один обозреватель Майкл Паренти в своей книге 2004 года Суперпатриотизм:
«Целью является не просто сила ради самой власти, но сила, позволяющая контролировать мировые природные ресурсы и рынки, власть приватизировать и дерегулировать экономику каждой страны в мире, а также власть, которую можно поднять на спины народов повсюду, включая Северную Америку. — блага беспрепятственного глобального «свободного рынка». Конечная цель — обеспечить не просто превосходство глобального капитализма как такового, но и превосходство американского глобального капитализма, предотвращая появление любой другой потенциально конкурирующей сверхдержавы».
Под «планом ПНАК» Паренти имеет в виду планы неоконсерваторов, стоящих за пресловутой Проект для нового американского века аналитический центр, чьи однополярные милитаристские программы они открыто защищали.
Киссинджер предупреждает об опасности разжигания войны со стороны США не потому, что он стал разумнее, а потому, что военная машина США стала более безумной.
То, что мы сейчас движемся к конфронтации, которая не кажется рациональной тому, кто провел большую часть своей жизни, наблюдая за механикой империи изнутри ее внутренних покоев, должно беспокоить нас всех.
Когда вы говорите о балансировании на грани войны между крупными мировыми державами, особенно о балансировании на грани ядерной войны, последнее, что вам нужно, это чтобы одна из вовлеченных сторон действовала хаотично и бессмысленно.
Нам нужна деэскалация и разрядка, и они были нужны нам еще вчера.
Кейтлин Джонстон работа является полностью поддерживается читателем, поэтому, если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поделиться ею, следуя за ней на Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, или бросая немного денег в ее банку для чаевых на Ko-Fi, Patreon or Paypal. Если вы хотите прочитать больше, вы можете купи ее книги. Лучший способ убедиться, что вы видите материалы, которые она публикует, — это подписаться на список рассылки по адресу ее веб-сайт or на подстеке, который будет присылать вам уведомления по электронной почте обо всем, что она публикует. Для получения дополнительной информации о том, кто она, где она стоит и что она пытается сделать со своей платформой, нажмите здесь.. Все работы написаны в соавторстве с ее мужем-американцем Тимом Фоули.
Эта статья взята из КейтлинДжонстон.com и переиздан с разрешения.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Не только Блоб стал безумнее. Весь мир стал еще безумнее. Мы могли бы оказаться на грани Третьей мировой войны и ядерного Армагеддона, но большинство людей, похоже, относятся к этому спокойно. Они думают, что этого не произойдет, потому что этого не случалось раньше, хотя риск ядерного конфликта сегодня больше, чем когда-либо прежде. Я помню крупные мирные демонстрации 1980-х годов против ядерного перевооружения и размещение «Першингов-2» в Европе, что привело к заключению договора о РСМД. Теперь договор РСМД был отменен в одностороннем порядке, и люди на Востоке Европы хотят, чтобы американское ядерное оружие было на их территории.
Я думаю, у человечества мало надежды.
Несмотря на все его бесчисленные преступления, (к сожалению) верно, что Генри Киссинджер далеко, далеко, далеко, менее сумасшедший и глупый, чем «дебилы, которые плохо управляют внешней политикой США в 2022 году».
Отличная статья, как всегда от Кейтлин. Недавно у меня была дружеская дискуссия с хорошим другом о Генри К..
Пропитанный кровью поджигатель войны и военный преступник все еще жив! (Только хорошие умирают молодыми?)
Я также ценю точный язык (а не эвфемизмы или метафоры), который использует Кейтлин для описания человека, частично ответственного за смерть сотен тысяч невинных людей (даже миллионов). Слишком часто так называемые журналисты (даже независимые) и эксперты называют ярых социопатов и военных преступников «ястребами». Я нахожу это сродни оруэлловскому новому разговору. Использование антропоморфной метафоры не только неточно и эвфемистично, но и оскорбляет прекрасных животных.
Есть целый ряд трусливых, залитых кровью поджигателей войны, готовых сражаться до последней капли чужой крови. Никакие из этих подонков не являются «ястребами», это жалкие трусы, одетые в костюм и галстук, пропагандирующие массовые убийства и разрушения. Большинство этих людей жили защищенной, привилегированной жизнью и никогда не сталкивались с какой-либо опасностью для себя. (Есть ли в доме психолог?)
«Только хорошие умирают молодыми» и «…красивым животным обидно»; две драгоценности от тебя, которые я не могу оставить, не признав этого; это так верно! В любом случае, назвать Киссинджера сумасшедшим было бы неточно. Он скорее мертвый рационалист и кровавый гений в одном лице, и никакие собратья-социопаты, притворяющиеся такими гуманистическими государственными деятелями, как он, во многих других регионах мира, не могли устоять перед искушением принять участие в его резкой логике и дьявольской мудрости в свои лучшие времена. !
Когда в вас нет человечности, легко быть рационалистом и расчетливым. Человеческая жизнь не имеет никакой ценности для этого подонка.
Другая возможность заключается в том, что «они», какой бы подлой когортой «они» сейчас ни были, исключают букву «k» из цикла, поскольку все когорты, использующие инструменты насилия, вступают в сговор ради… большего количества инструментов насилия.
Единственное, о чем Генри Киссинджер выразил сожаление, это то, что, работая в администрации Никсона, он не продумал более тщательно вопрос о РГЧ.
Соглашение ОСВ-1 по стратегическому ядерному оружию, подписанное в 1972 году между США и СССР, предусматривало пусковые установки ракет. Ничто не могло помешать ни одной из сторон развернуть новую ракету, способную нести несколько боеголовок и наводиться независимо.
Таким образом, гонка ядерных вооружений практически не сдерживалась (если вообще сдерживалась).
Урок, который следует усвоить здесь, заключается в том, что обычным людям необходимо учиться в важных вопросах, а затем самим принимать в них участие.
Немного не по теме, но просто хотел поделиться твитом, из-за которого меня только что навсегда забанили в Твиттере:
Если Министерство юстиции собирается совершить рейд на поместье большого злого Трампенштейна, то каждый неокон-сионист из администрации Чейни должен быть приговорен к смертной казни за организацию, пропаганду и совершение величайшего преступления за последние 80 лет: гротескного и чудовищного вторжения 2003 года. Ирака
Да, Кейтлин, но нельзя просто винить США. Наши вассалы и болонки так же виноваты. Наши вассалы и болонки в еврозоне всеми силами пытаются ввести санкции против России, а идиот, возглавляющий Германию, говорит, что России нельзя позволить победить, а Саймон Тисдалл в Guardian жалуется, что Запад не делает «парадной парадной одежды». действующее вмешательство на земле и в воздухе в пользу киевского режима». Конечно, у этого есть другое название – Третья мировая война. Мы продолжаем тыкать в китайского дракона, и с той скоростью, с которой мы двигаемся, Китай силой захватит Тайвань, и если США/Япония попытаются сопротивляться, нам надерут задницы. Это не будет похоже на нападение на остров Каталина.
Я живу в отдаленном штате Северный Айдахо. Я наполняю свою кладовую и винный погреб.
Аминь, одинокий голос в пустыне, я плачу за свою любимую страну.
Мне нравится, что вы даете Киссинджеру правильные прилагательные и цитируете Майкла Паренти — одного из самых забытых великих умов этого столетия. Я бы только добавил: назовите, пожалуйста, имена ответственных за PNAC?
Джино: Хорошо сказано! Во всяком случае, Кейтлин была слишком вежлива с прилагательными в адрес Киссинджера. И определенно ДА в отношении Майкла Паренти, которого намеренно игнорируют, потому что он написал целые тома в книгах, статьях и лекциях об империализме, империи и, конечно же, фашизме.
Книга доктора Паренти «ЛИК ИМПЕРИАЛИЗМА» великолепна и хорошо документирована.
И, конечно же, спасибо, Кейтлин, за еще одну серьезную статью, рассказывающую правду об этом злом мизантропе!
Вот некоторые из них, которые пришли мне в голову, самые очевидные: Буши, Дик Чейни, Пол Вулфовиц, Дональд Рамсфельд. Я считаю, что этот мусор PNAC был сфабрикован где-то в конце 1990-х годов, во время правления администрации Клинтона, после того как республиканцы вернули себе Палату представителей и искали причины вернуться к режиму постоянной военной экономики, который был несколько уменьшен в 90-х годах благодаря распад Советского Союза и окончание «холодной войны». Как мы знаем сейчас, события 9 сентября были бы достаточным оправданием, в котором они нуждались, а затем и некоторыми другими, и вот мы здесь, 11 лет спустя. И да, конечно, есть неоконсерваторы-демократы, такие как Хиллари Клинтон, которая никогда не сталкивалась с военным вмешательством, которое ей не нравилось после 20 сентября. Но сейчас самое время начать поиски.
Жано,
Из множества подписантов PNAC вот несколько наиболее узнаваемых имен:
Мортон И. Абрамовиц, Эллиот Абрамс, Мадлен К. Олбрайт, Ричард Армитидж, Питер Бейнарт, Уильям Беннетт, Джозеф Р., Байден, Джон Болтон, Уильям Ф. Бакли-младший, Ричард Б. Чейни, Джеймс Доббинс, Мишель Флурнуа, Фрэнсис Фукуяма, Карл Гершманн, Вацлав Гавел, Ричард К. Холбрук, Роберт Каган, Джин Киркпатрик, Чарльз Краутхаммер, Уильям Кристол, Конни Мак, Джон Маккейн, Майкл Макфол, Ричард Н. Перл, Дэн Куэйл, Дональд Рамсфелд, Каспар Вайнбергер, Пол Вулфовиц , Р. Джеймс Вулси.
Это – вышесказанное – нынешняя идеологическая/психотическая толпа, которая держит судьбу мира в своих руках; который, по словам Талейрана, считал государственных деятелей своего времени, которые «ничему не научились, ничего не забыли». Как ни странно, но среди этого менее чем августейшего собрания был Вацлав Гавел. Очевидно, мы (они) ничему не научились под опекой таких людей, как Пальмерстон, Бисмарк и Талейран. Западный мир, похоже, лишен государственных деятелей с объективным и беспристрастным взглядом на политические, экономические и стратегические вопросы. Война начинает выглядеть все более вероятной.
Если вы внимательно посмотрите на имена, вы увидите, что большинство из них придерживаются позиции «Израиль прежде всего». Если вы посмотрите на войны, которые вели США, с их точки зрения, это будет иметь смысл. Одна страна получает выгоду, в то время как остальная часть ME горит.
Возможно, это имеет смысл для людей, которые недостаточно взрослые, чтобы знать и помнить Киссинджера. Но для тех из нас, у кого седые волосы, Киссинджер никогда не был сумасшедшим. Это не значит, что я согласился с Киссинджером. Но Генри Киссинджер, несомненно, является самым умным человеком, руководившим внешней политикой США в моей жизни. Никто в этом столетии даже близко не приблизился к этому.
Да, я был его политическим оппонентом с самого начала моих размышлений о политике, когда я был подростком и наблюдал, как старших детей из моего района призывали воевать во Вьетнам, а затем они не возвращались. Но нет, Киссинджер никогда не был сумасшедшим. Он всегда был очень логичен в своих аргументах. Что, конечно, могло бы сбить с толку любого, кто слишком молод, чтобы помнить эпоху, когда логика и политика могли существовать вместе, и когда люди действительно приводили логические аргументы в отношении курса, который должна пройти нация. Полагаю, если у тебя нет седых волос, это кажется безумно невозможным.
Современная форма политической аргументации теперь, похоже, настаивает на том, чтобы подобная клевета была направлена против всех политических оппонентов. Все противники — воплощение зла. Все противники безумны. Вот почему мир сегодня такой раздутый, гораздо хуже, чем кубинский ракетный кризис/вьетнамская эпоха. Противоборствующие стороны больше не могут разговаривать и дискутировать, а любую оппозицию рассматривают как безумие.
Такой мир никогда не обретет покоя. А в мире, где есть ядерное оружие, это проявление самоубийственного безумия.
И помните, политика, которой больше всего прославился Киссинджер, заключалась в «разрядке» между американцами и сталинистами, уменьшении напряженности и установлении контроля над вооружениями. За это Киссинджера ненавидели «воины холодной войны 1.0». IIRC, было произнесено много речей и написано множество колонок о том, насколько ужасной и злой была «разрядка» для Америки. Это конечно от людей, которые не могли представить себе ничего, кроме войны со злыми русскими.
Если Киссинджер был безумен, то нам отчаянно нужно, чтобы его форма безумия снова появилась в этом мире, и как можно скорее. Голос Часов Судного Дня ведет обратный отсчет, и его счет сведен к однозначным цифрам.
>>Киссинджер никогда не был сумасшедшим. Он всегда был очень логичен в своих аргументах. <
Когда логика используется неправильно, наступает безумие, а злоупотребление интеллектом в лучшем случае опасно.
Что известно, так это то, что Х.К. — умный психопат.
Логика, лишенная человечности, ведет к разрушению
«Разрядка». Теперь есть забытое слово из прошлого!
Таким образом, Киссинджер остается непримиримым и воинственным психопатом. Очень верно!
Полковник МакГрегор в недавнем видеоинтервью сказал: «Это несерьезные люди». Чтобы быть хуже Киссинджера, им нужно быть серьезными. Они легковесы, попадающие в огромные неприятности, потому что они глупцы, а не потому, что они по своей сути злы.
Тем не менее, мы должны очистить Вашингтон от этих несерьезных легковесов, продающих должности и потворствующих глупым идеям.
Я помню, когда антивоенные активисты отдавали предпочтение Демократической партии. Это всегда было ошибкой, по крайней мере, начиная с войны 1812 года, но особенно после 1916 года, но все еще существуют заблуждающиеся самопровозглашенные (хотя и ошибочно) прогрессисты, которые заявляют, что эта политическая партия является их домом. Есть над чем подумать, как показывает предыдущая статья.
Кроме того, существует потенциальная действительно большая война в Северной Америке, о которой никто не осмеливается упомянуть: между Мексикой и Соединенными Штатами из-за воды, которую нынешняя засуха в Америке заставляет США отнимать у Мексики быстро сокращающуюся воду реки Колорадо, на которую они имеют право, но лишены. Да, возможно, уже в следующем году, если эта засуха сохранится или даже усилится, Мексика будет вынуждена начать войну со своим северным противником, чтобы прокормить себя, черт возьми (каламбур), миллионы людей, которые погибнут по обе стороны реки. граница. Не думайте, что это фантастика. Это реальность, которая намного ближе, чем кто-либо, в ее молчании даже подозреваемые.
Я никогда не знал, что Бурден сказал такое о Киссинджере. Вот статья об огромном количестве самолето-вылетов ВВС США на Камбоджу: hxxps://thewalrus.ca/2006-10-history/
Спасибо, Кейтлин.
Вы правы, военная машина США стала еще опаснее. Мы должны остановить разжигание войны нашими правителями. Все, что нам срочно нужно, это деэскалация и разрядка.
Привет, ББ. Когда вы придумаете, как «остановить разжигание войны нашими правителями», пожалуйста, дайте нам знать. Я пытался в течение многих лет, проводил демонстрации, писал политикам и министрам, оказывал давление, поощрял свою семью и соратников, подписывал петиции, запугивал журналистов и делал все, что только мог придумать. Результатом на данный момент является провал и растущее безумие режима. В Австралии я даже голосовал за новое правительство, которое сделало именно то, что сделало старое правительство – заявило о безусловной лояльности нашим воинственным правителям в США. Мы очень ценим ваши советы и рекомендации о том, как «остановить разжигание войны нашими правителями». Я сделаю это немедленно. С уважением, М.