Для США немыслимо, чтобы полупроводниковый гигант TSMC однажды оказался на территории, контролируемой Пекином. пишет Мария Райан.
Сотрудница завода по производству пластин корпорации Intel в Чандлере, штат Аризона, проходит по чистому помещению в своем промышленном «костюме кролика», 2018 год. (Архив Кэрол М. Хайсмит, Библиотека Конгресса, Отдел гравюр и фотографий)
By Мария Райан
Ноттингемский университет
OОдним из аспектов поездки спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань, который в значительной степени остался без внимания, является ее встреча с Марком Луи, председателем Тайваньской корпорации по производству полупроводников (TSMC). Поездка Пелоси совпала с попытками США убедить TSMC – крупнейшего в мире производителя чипов, от которого США сильно зависят – создать производственную базу в США и прекратить производство передовых чипов для китайских компаний.
Американская поддержка Тайваня исторически основывалась на оппозиции Вашингтона коммунистическому правлению в Пекине и сопротивлении Тайваня поглощению Китаем. Но в последние годы автономия Тайваня стала жизненно важным геополитическим интересом для США из-за господство острова рынка производства полупроводников.
Полупроводники, также известные как компьютерные чипы или просто чипы, являются неотъемлемой частью всех сетевых устройств, которые прочно вошли в нашу жизнь. Они также имеют передовое военное применение.
Трансформационный сверхбыстрый Интернет 5G открывает мир подключенных устройств любого типа («Интернет вещей») и новое поколение сетевого оружия. Имея это в виду, американские чиновники во время правления Трампа начали понимать, что американские компании по разработке полупроводников, такие как Intel, сильно зависели от азиатских цепочек поставок в производстве своей продукции.
В частности, положение Тайваня в мире производства полупроводников немного напоминает статус Саудовской Аравии в ОПЕК. TSMC имеет 53-процентная доля рынка мирового литейного рынка (заводы заключили контракты на производство чипов, разработанных в других странах). Другие тайваньские производители претендуют на еще 10 процентов рынка.
В результате администрация Байдена Отчет о 100-дневном обзоре цепочки поставок говорит: «Соединенные Штаты сильно зависят от одной компании — TSMC — в производстве своих передовых чипов». Тот факт, что только TSMC и Samsung (Южная Корея) могут производить самые передовые полупроводники (размером пять нанометров) «ставит под угрозу способность обеспечивать текущие и будущие потребности национальной безопасности [США] и критически важной инфраструктуры».
Тайваньская компания по производству полупроводников с ограниченной ответственностью, TSMC, Научный парк Синьчжу, Тайвань. (Пилден, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Это означает, что долгосрочная цель Китая по воссоединению с Тайванем теперь представляет большую угрозу интересам США. В Шанхайском коммюнике 1971 года и Законе об отношениях с Тайванем 1979 года США признали, что люди как в материковом Китае, так и на Тайване верят, что существует «Единый Китай» и что они оба принадлежат к нему. Но для США немыслимо, чтобы TSMC однажды оказалась на территории, контролируемой Пекином.
«Техническая война»
По этой причине США пытаются привлечь TSMC в США, чтобы увеличить внутренние мощности по производству чипов. В 2021 году при поддержке администрации Байдена компания купила участок в Аризоне, на котором построит литейный завод в США. Завершить это планируется в 2024 году.
Конгресс США только что принял Закон о чипах и науке, который предоставляет субсидии в размере 52 миллиардов долларов для поддержки производства полупроводников в США. Но компании получат финансирование Закона о чипах только в том случае, если они согласятся не производить передовые полупроводники для китайских компаний.
Это означает, что TSMC и другим компаниям, возможно, придется выбирать между ведением бизнеса в Китае и США, поскольку стоимость производства в США считается слишком высокой без государственных субсидий.
Все это является частью более широкой «технологической войны» между США и Китаем, в которой США стремятся ограничить технологическое развитие Китая и помешать ему играть роль глобального технологического лидера.
В 2020 году администрация Трампа ввела сокрушительные санкции о китайском технологическом гиганте Huawei, которые были разработаны, чтобы отрезать компанию от TSMC, от которой она зависела в производстве высококачественных полупроводников, необходимых для ее бизнеса в области инфраструктуры 5G.
Huawei была ведущим в мире поставщиком сетевого оборудования 5G, но США боялись его китайское происхождение представляло угрозу безопасности (хотя это утверждение было опровергнуто). сомнение). Санкции все еще действуют, поскольку и республиканцы, и демократы хотят помешать другим странам использовать оборудование 5G Huawei.
Первоначально британское правительство решило использовать оборудование Huawei в определенных частях британской сети 5G. Санкции администрации Трампа вынудили Лондон отменить это решение.
Ключевой целью США, похоже, является прекращение зависимости от цепочек поставок в Китае или Тайване в отношении «новых и фундаментальных технологий», которые включают в себя передовые полупроводники, необходимые для систем 5G, но могут включать и другие передовые технологии в будущем.
Поездка Пелоси на Тайвань касалась не только критического места Тайваня в «технологической войне». Но доминирование его самой важной компании придало острову новое и критическое геополитическое значение, которое, вероятно, усилит существующую напряженность между США и Китаем по поводу статуса острова. Он также активизировал усилия США по «оживлению» своей цепочки поставок полупроводников.
Мария Райан является доцентом кафедры истории США в Ноттингемский университет.
Эта статья перепечатана с сайта The Conversation по лицензии Creative Commons. Читайте оригинал статьи здесь.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Принесите домой изготовление чипсов, а также производство лекарств и выращивание продуктов питания.
Вам всем необходимо прочитать «Династию Сун» Стерлинга и Пегги Сигрейв, чтобы начать ценить степень, в которой правительство США было кооптировано… После того, как книга была опубликована, «Тайваньцы отправились в путь». Послал команду убийц в Калифорнию, чтобы убить их…. Стерлингу сообщили, и они сбежали на построенной им лодке на остров у побережья Британской Колумбии… Группа боевиков отправилась за китайским диссидентом в Окленде, следующим в списке… Убила его на пороге… Полиция Окленда БЫЛ ИХ ПОД ЗАДЕРЖКОЙ. Государственный долг. Удалили и депортировали их….ПРОСНИСЬ!!!
Одной из моих первых работ после окончания школы была работа в компании Rockwell International, производившей чипы для цифровых калькуляторов и часов в округе Ориндж, Калифорния. Я также работал у нескольких производителей печатных плат. Затем все эти рабочие места были увезены из страны, потому что жадные ублюдки не хотели платить своим работникам прожиточный минимум, и вот мы здесь. Обвинять Китай смешно! Жадность, более чем любая другая причина, является причиной того, что США находятся в таком тяжелом положении. Его цыплята возвращаются на насест разными способами, чем этот.
Интересно, но интерес США к Тайваню в основном направлен на то, чтобы раздражать Китай и втягивать его в войну, точно так же, как они использовали Украину, чтобы начать прокси-войну с Россией.
Государственная помощь транснациональным корпорациям – это фашизм.
Использование излишков рабочей силы для партнерства с корпорациями — суть корпоративизма в стиле Муссолини.
для США война уже проиграна………в чипсах так же как и в Украине. то, что вы видите из Вашингтона, — это тактика отсрочки. отчаянная попытка некогда могущественной империи, которая теперь висит на волосках, пытаясь выиграть время.
Это может остановить рост евразийской интеграции (Китай/Россия/Иран и др.) с сопутствующим упадком Запада. Окончательный счет будет подведен задолго до завершения 2020-х годов, и если проницательность европейского предвидения и лидерства является хоть каким-то намеком на то, что коллективный Запад ждет колоссальное поражение.
Я бы хотел, чтобы наши бесстрашные лидеры в США сосредоточились на борьбе с глобальным потеплением. Это могло бы быть как минимум не менее прибыльным, чем военно-промышленная ерунда. Спасите и наши жизни.
Похоже, что США никогда не играют честно. Как и все другие тиранические государства в истории – все без исключения. Можно подумать, что они могли бы извлечь уроки из истории, даже из своей недавней истории ошибок за ошибками, ошибок за ошибками.
Неудивительно, что инопланетяне держатся подальше! Люди опасны и глупы и представляют угрозу всему, чего они не понимают или не любят. Вот вам и человеческая цивилизация. В то время это была хорошая идея – как и демократия.
Помимо того факта, как здесь некоторые отметили, что Китай уже начал и сейчас развивает своих собственных производителей чипов, существует также небольшая проблема, заключающаяся в том, что помимо очевидных и широко обсуждаемых «упражнений с боевой стрельбой», Китай проводит по всему миру. острове Тайвань, Китай принял закон, запрещающий продажу соболя. Соболь — это французское слово, обозначающее песок, но в данном случае не весь соболь — это соболь, особый песок с редкими минералами, используемыми при производстве чипсов, который встречается в самом Китае, но не на острове. Хотя и в других странах есть запасы соболя, но они не имеют его в масштабах Китая. Таким образом, стрельба с ног определенно возможна для американского производства чипов либо на Тайване, либо в США.
США активно пытаются помешать технологическому прогрессу Китая способами, упомянутыми здесь и другими, например, убедить голландцев не продавать Китаю оборудование, необходимое для производства самых передовых чипов. Но когда США отрезали Китай от микропроцессоров, используемых в суперкомпьютерах с массовым параллелизмом, Китай быстро разработал свои собственные и за небольшое количество лет получил одни из самых быстрых суперкомпьютеров в мире. Недавно появились сообщения о том, что Китай производит чипы с наименьшей шириной линий, но пока неясно, смогут ли они производить это в больших масштабах.
Когда вы слышите, как правительство США высказывает обеспокоенность по поводу угроз безопасности, стоит внимательно прислушаться, потому что это то, что правительство США делает с нами, а не обязательно то, что может делать Китай. Похоже, что этот сплетничающий стиль пропаганды сейчас является основным способом разговоров США о своих конкурентах.
Еще один момент: я думаю, что американские компании отстали от TMSC и других из-за повального увлечения квартальной прибылью, охватившего США.
в 80-х и 90-х годах. До этого дальновидные исследования были нормой, а когда квартальная прибыль стала королем, от этих критических исследований отказались ради краткосрочных выгод. Доение компании стало нормой, и теперь они протягивают руку помощи правительству. Сколько раз мы это слышали?
Если США начнут разрабатывать свой собственный чип, они, возможно, не будут так сильно заботиться о Тайване, как сегодня. Тайваньцы, возможно, захотят освежить в памяти западную историю и политику.
Просто отвратительно видеть, как США бесцельно тратят 50 миллиардов долларов на поддержку таких неудачников, как Intel, которые все эти годы не могли конкурировать с TSMC. Они зарабатывают рекордные прибыли, для чего такое корпоративное благосостояние? Правительство США сейчас плачет, когда SMIC своими собственными силами может перейти на жизнеспособную технологию менее 10 нм, несмотря на санкции, введенные против Китая, запрещающие продажу машин ASML EUV, что, по сути, на данный момент является единственным коммерческим вариантом в области менее 5 нм.
Что касается того, как Китай пришел к 7-нм технологиям, не знаю, мне плевать. Это похоже на критику жертвы хулигана, которая научилась сопротивляться – имеет ли значение «почему» и «как»? Никто не играет честно.
Когда TSMC откроет свой завод в Аризоне, я не ожидал бы, что интересы США будут так сильно волновать за пределами ее границ. Это, а также бесплатные деньги для Intel, которая тоже медленно догоняет, отжимая все последние продажи своего дерьма. Сейчас впереди идет разжигание страха, но, как и в случае с Гонконгом, который был снова поглощен без боя, Тайвань, вероятно, пойдет тем же путем. Потому что в глубине души все они азиаты, и настроения против них явно негативны, как это видно в последние несколько лет. Я бы не ожидал, что средний американец сможет различать китайцев и тайваньцев лучше, чем украинцев и русских.
Тайвань существует как политический инструмент, он даже не связан с реальными людьми. Чипы, прибыль, технологическое лидерство (на данный момент) и обозначенная жертва как абстракция. Это совсем другое дело, чем Украина, но по сути такое же любопытное поведение в международных делах. В то время как дома дела медленно рушатся.
Опросы общественного мнения после визита Пилоси на Тайвань показывают, что большинство тайваньских граждан не одобрили ее визит, поскольку граждане теперь опасаются военной интервенции Китая.
Можно только надеяться, что тайваньское политическое руководство усвоит урок из украинского разгрома, а именно, что лучше, чтобы соседи жили в мире друг с другом.
Понятно, чего хотят тайваньские граждане. .
Если бы сегодня на Тайване состоялось голосование, 75% людей проголосовали бы за то, чтобы остаться на территории материкового Китая. Есть только один Китай, но вскоре в США появится множество расколотых штатов, и отделение станет угрожающим.
Вместо попыток помешать POC или КНР, США и спикер могли бы предоставить им свободу роста, чтобы США могли получать выгоду в качестве клиента, а не вести постоянную войну с Китаем [и другими странами].
«По этой причине США пытаются привлечь TSMC в США, чтобы увеличить внутренние мощности по производству чипов».
Насколько я понимаю, США потеряли/передали на аутсорсинг свои мощности по производству чипов. Она также передала/утратила большую часть своих возможностей по разработке чипов Израилю. Недальновидное мышление или что? Уничтожьте свои доморощенные способности только для того, чтобы получить на несколько долларов больше прибыли.
Кроме того, я считаю, что китайские (материковые) производители чипов (SMIC) уже производят 7-нм чипы, поэтому мертвая хватка Тайваня может оказаться под угрозой.
Это не столько проблема Китая, подрывающего позиции США, сколько тот случай, когда США стреляют себе в ногу. Глупо так же глупо!!
Великолепно! Во-первых, мы отдаем на аутсорсинг и за границу, уничтожаем производство и теряем центр страны… ну, кому угодно! Теперь мы страхуем и обеспечиваем, а не платим производителям за то, чтобы они вернулись и позволили центру страны ускользнуть в Т-образную часть. Заставляет задуматься, кто является капитаном государственного корабля. Думаю, это началось с Клинтонов. Нехороший вид.
Китайская система правления и экономики — это государственный капитализм. Государственный капитализм гораздо более эффективен, чем рынок.
И именно по этой причине Китай добился такого прогресса.
США — это отсталое болото незапланированного капитализма или капитализма с кровопролитием.
На самом деле США являются мировой штаб-квартирой финансового капитализма.
Ну и шутка. США ведут обширную экономическую войну по всему миру, потому что мы так ценим свободу, демократию, свободные рынки и капитализм невмешательства? Разве мы не лицемеры и скрытые лжецы!
Майкл Хадсон подробно объяснил, почему американская экономика терпит неудачу и наверняка рухнет. Это была финансиализация абсолютно всего, что можно было увидеть, включая образование ваших детей, их кормление, одежду, жилье и поддержание их здоровья, благословляя нас силой непрерывного создания только квазибогатства, которое на самом деле представляет собой просто нагроможденные слои долга за долгом. на новый долг и еще больший долг, который никогда не сможет быть погашен, когда наступит срок его погашения.
США делают глупый шаг. Они не смогут остановить развитие Китая. Они уже взломали правила создания 7-нм чипов. У британцев это не сработало, когда колонии стали независимыми, и они попробовали аналогичный метод с тканой тканью. Когда (а не если) Китай догонит TSMC, США окажутся в центре внимания.
Сетевой контент AFAIC должен быть значительно сокращен до текста; больше данных для все члены (как фильмы; вернитесь к кабельному телевидению) требует больше сока. Использование 7-нм чипов должно сделать процесс обработки большего количества данных более удобным для большего количества людей, а также для оборонных технологий… верно? В первую очередь нам нужна эпоха, в которой это не будет такой уж проблемой. Не знаю, как мы этого добьемся, но разве нам не нужно производство, которое обеспечивает рабочие места, которые на чуточку больше дружественный к ассемблеру? Думать о прялках на твоем примере, хотя, конечно… слишком утопично.
Выход из того состояния, в котором мы находимся сейчас, будет трудным. Да, отдых от того, где мы сейчас находимся, по моему мнению, заслуживает внимания. Например, учитывая «возможную» солнечную вспышку [шторм], было бы неплохо иметь здесь литейный завод TSMC; так как всякие замены потребуются, но доставка и многое другое после того, как нас взорвут, будут ВСЕ запутался (но нужны ли на данном этапе базовой/основной инфраструктурной технологии самые маленькие чипы?). В мирное время этого достаточно, не так ли? Конечно, на войне тактические ядерные бомбы стреляют так и сяк. Поэтому я не вижу веских причин не отступать от всей этой шумихи по сдерживанию. Выйдите из этого полностью.