В интервью известный австралийский журналист-расследователь предупреждает, что США близки к тому, чтобы заполучить отважных WikiLeaks издатель.
Джулиан Ассанж на антивоенном митинге в Лондоне, 8 октября 2011 года. (Гайдн, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Оскар Гренфелл
Мировой Социалистический Веб Сайт
Iв интервью с Мировой Социалистический Веб СайтИзвестный австралийский журналист-расследователь Джон Пилджер предупреждает, что «США близки к тому, чтобы заполучить» отважного WikiLeaks издатель Джулиан Ассанж.
В прошлом месяце министр внутренних дел Великобритании Прити Патель одобрила экстрадицию Ассанжа в США, где ему грозит 175 лет тюремного заключения по Закону о шпионаже за публикацию правдивой информации, разоблачающей американские военные преступления в Ираке и Афганистане.
Как объясняет Пилджер, приказ Пателя станет предметом дальнейшей апелляции, но британская судебная система, которая будет выносить решение, содействовала преследованию Ассанжа на каждом этапе пути. Это подчеркивает безотлагательность политической борьбы за освобождение Ассанжа, основанной на мощной борьбе рабочего класса, которая разгорается по всему миру.
Пилджер начал свою карьеру в СМИ в конце 1950-х годов. Его первый документальный фильм, Тихий мятеж, раскрыл аспекты войны США во Вьетнаме в 1970 году. С тех пор Пилджер снял более 50 документальных фильмов, многие из которых полнометражные и посвящены раскрытию преступлений крупнейших империалистических держав.
В 2012 Перекати-поле В интервью Ассанжу задали вопрос: «Кто был вашим самым критическим общественным сторонником?» Он ответил: «Самое впечатляющее впечатление произвел Джон Пилджер, австралийский журналист».
Пилджер был непоколебим в своей защите WikiLeaks издатель. В 2018 и 2019 годах он выступал на митингах Партии Социалистического Равенства, требуя, чтобы правительство Австралии использовало свои дипломатические и юридические полномочия для освобождения Ассанжа.
Из-за его принципиальной защиты Ассанжа и противодействия войне Пилджер почти никогда не упоминается в официальных СМИ Австралии, несмотря на то, что он является одним из самых известных и уважаемых журналистов страны.
МСВС: После заявления Пателя о разрешении экстрадиции, где находится дело Ассанжа? Станут ли опасности, с которыми он сталкивается, более актуальными, чем раньше?
Джон Пилджер. (МСВС)
Джон Пилгер: Это опасное и непредсказуемое время. После того как министр внутренних дел подписал приказ об экстрадиции, адвокаты Джулиана подали предварительную апелляцию. «Временное» решение является частью сложного процесса апелляции. Адвокаты должны представить так называемые «усовершенствованные основания для апелляции» в течение следующих нескольких недель, после чего США и министр внутренних дел представят свои ответы. Только после этого дело поступает к судье (не заседающему в суде), чтобы решить, примет ли он его или нет. Это может показаться дотошным, но, наблюдая за этим, мне кажется, что это тонко сотканное покрывало запутывания глубоко предвзятой системы.
До слушаний в Высоком суде в прошлом году я верил, что старшие судьи страны отклонят апелляцию США и вернут что-то из мифологизированного понятия британского правосудия, хотя бы ради выживания системы, которая частично зависит от «лица» в загадочных пределах британского правосудия. учреждение. Такая демонстрация «независимости» в поддержку справедливости уже случалась в прошлом. В случае с Джулианом факты, конечно, слишком возмутительны — ни один должным образом составленный суд даже не примет во внимание их — и все же я был неправ. Решение лорда-главного судьи Англии и Уэльса в октябре прошлого года о том, что США фактически имеют право фабриковать и с опозданием предоставлять «гарантии», которые даже не были частью предыдущей надлежащей правовой процедуры, было весьма шокирующим. Не было ни правосудия, ни процесса; коварство и безжалостность власти США были очевидны. Сильный всегда прав.
Сегодня США знают, что близки к тому, чтобы заполучить Джулиана. В отличие от предыдущих парламентов в Вестминстере, здесь нет ни одного голоса, выступающего в его защиту. Несмотря на упорную кампанию, подчеркивающую угрозу, которую экстрадиция Джулиана представляет для «свободной прессы», его почти не признают в средствах массовой информации, которые по-прежнему настроены к нему крайне враждебно. Журналисты никогда не были такими уступчивыми, как сегодня, и случай Джулиана является напоминанием (для некоторых) о том, какими они должны быть. Он позорит их.
Сторонники Джулиана Ассанжа блокируют дорогу напротив Королевского суда, где рассматривалась апелляция США, 28 октября 2021 года. (Кампания «Не экстрадируйте Ассанжа»)
МСВС: Вы последовательно защищали Джулиана более 10 лет. Были ли вы за это время шокированы интенсивностью, с которой его преследовали?
JP: Возможно, не шокирован; Как журналист, я имел свой собственный вкус к государственной безжалостности. Помните, что погоня за Джулианом является мерилом его достижений. Он сообщил миллионам людей об обмане правительств, которым многие доверяли; он уважал их право знать. Это была замечательная общественная служба.
МСВС: Считаете ли вы, что это связано с более широким наступлением на демократические права?
JP: Да, это последняя стадия отказа от того, что раньше называлось «социал-демократией». «Откат» прав в США и Великобритании является реакцией на восстание в 1960-х и 1970-х годах людей, их сознательности и идей равенства. Это был исторический «момент», когда общество становилось более просвещенным; права меньшинств и гендерные права получают признание; рабочие сопротивлялись. В то же время началась так называемая информационная эпоха. Речь шла лишь частично об информации; это была эпоха средств массовой информации, когда средства массовой информации заняли повсеместное, контролирующее место в жизни людей. Одной из самых влиятельных книг того времени была Озеленение Америки. На обложке были слова: «Грядет революция. Это не будет похоже на революции прошлого. Оно будет исходить от человека». Послание его автора, молодого академика из Йельского университета Чарльза Райха, заключалось в том, что высказывание правды и политические действия потерпели неудачу и только «культура» и самоанализ могут изменить мир.
В течение нескольких лет, движимый новыми возможностями получения прибыли, культ «я» подорвал у людей чувство совместной деятельности, их чувство и язык социальной справедливости и интернационализма. Класс, пол и раса были разделены; Класс как способ объяснения общества стал ересью. Личное было политическим, а средства массовой информации были посланием. Пропаганда заключалась в том, что то, что называется глобализмом, полезно для вас. Корпоративизм, его благовидный язык и его авторитаризм присвоили многое из того, как мы жили, создав то, что экономист Тед Уилрайт назвал «обществом двух третей» — с нижней третью, обремененной долгами и бедностью, в то время как непризнанная классовая война выкорчевала и уничтожила власть. труда.
В 2008 году избрание первого чернокожего президента в стране рабства и фабрикация новой холодной войны завершили политическую дезориентацию тех, кто 20 годами ранее сформировал бы критическую оппозицию и антивоенное движение.
МСВС: Есть ли связь с эскалацией войны, включая конфронтацию под руководством США с Китаем и Россией?
JP: Сегодняшние события являются прямым результатом планов, изложенных в «Руководстве по оборонному планированию» 1992 года, документе, в котором изложено, как США будут поддерживать свою империю и преодолевать любые вызовы, реальные и воображаемые. Целью было доминирование США любой ценой, в буквальном смысле. Написанная Полом Вулфовицем и Диком Чейни, которые сыграют ключевые роли в администрации Джорджа Буша и вторжении в Ирак, она могла быть написана лордом Керзоном в 19 веке. Они сформировали «Проект нового американского века». Америка, как хвасталось оно, «будет контролировать новые рубежи». Роль других государств была бы вассалами или просителями, иначе они были бы раздавлены. Он планировал завоевание Европы и России со всем рвением и тщательностью гитлеровских империалистов. Корни нынешней войны НАТО против России и провокаций Китая находятся здесь.
МСВС: Что вы думаете о роли, которую играет лейбористское правительство Альбаны? Можете ли вы прокомментировать Команда Рассекреченная Австралия Отчет с внутренними брифингами для генерального прокурора Марка Дрейфуса, в которых указано, что единственное внимание лейбористского правительства - это гипотетический перевод из тюрьмы после того, как Ассанж был экстрадирован в США и осужден там по обвинениям в Законе о шпионаже?
JP: Лейбористское правительство Альбаны столь же правое и уступчивое, как и любое австралийское лейбористское правительство — только правительство Уитлэма в 1972–75 годах сломало шаблон и от него избавились. Именно лейбористское правительство Джулии Гиллард инициировало сговор Австралии с США с целью заставить Ассанжа замолчать. Идею «перевода из тюрьмы» можно рассматривать как хитрый способ удовлетворить поддержку Джулиана на его родине. Что бы ни случилось, решение примут США, а правительство Альбаны сделает то, что ему прикажут.
МСВС: Мы поднимаем вопрос о необходимости того, чтобы рабочие и молодые люди встали на защиту Ассанжа, как на острие борьбы с войной и авторитаризмом. Как вы думаете, почему простые люди должны начать борьбу за освобождение Ассанжа?
ДП: Джулиан Ассанж — мужественное воплощение борьбы с самыми темными и репрессивными силами в нашем мире; и принципиальные люди, молодые и старые, должны противостоять этому, насколько могут; или однажды это может коснуться их жизни, и даже хуже.
Оскар Гренфелл — член Партии Социалистического Равенства и автор Всемирного Социалистического Веб-сайта, специализирующегося на австралийской политике и социальных проблемах. Следуйте за ним в Твиттере по адресу @Оскар_Гренфелл.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Чуваку, говорящему о свободной прессе – я возьму то, что ты куришь, братан. Свободная пресса? Больше похоже на свободную пропаганду.
Кто-нибудь, начните этот чертов протест, чтобы мы могли что-то сделать с Ассанжем. Где нам нужно быть? Что нам нужно сделать?
Это холм, на котором стоит умереть.
Без сомнения, Джон Пилджер, Джо Лаурия, Крис Хеджес, Мейрид Магуайр, Кейтлин Джонстон, CN и др., Искатели Истины/Лидеры (ГЕРОС), которые всем сердцем, с ПОДЛИННЫМ сочувствием и страстью наводят баланс между тьмой и светом, война и мир, т. е. «ПЕРВАЯ ЖЕРТВА, когда приходит война, — это ПРАВДА»;
И «призываем всех людей обратить внимание на ситуацию Джулиана и поддержать его в его борьбе за основные права человека, свободу слова и мир». (Мейрид Макуайр)
Жизнь в условиях войны — это ад, то есть «правительственное правительство США осуществляет наблюдение за всеми». Следовательно, утверждение звучит так: «Сильные Силы Существующие НЕ лишают нас сознания!»
«Обвинения по Закону о шпионаже против Ассанжа изначально были выдвинуты администрацией Трампа. Несмотря на призывы групп по защите свободы прессы и прогрессивных лидеров по всему миру, администрация Байдена решила продолжить настаивать на экстрадиции и судебном преследовании Ассанжа».
18 АПРЕЛЯ 2019 г. – «Журналисты, информаторы и защитники права на информацию».
«Одна короткая история. Видите ли, западные СМИ демонизировали Джулиана Ассанжа. И мне очень стыдно, что они наклонились в канаву и стали говорить о хорошем человеке и его коте. И говорит, что он недостаточно чист. КАКИЕ СМИ у нас есть?… Таковы пределы их интеллектуального мышления? Они не видят опасности впереди. ОНИ НЕ ВИДЯТ, что мы идем на войну»
«Позвольте мне рассказать вам об афганских детях, которые считают Ассанжа героем: «Мы любим Джулиана Ассанжа. Он рассказал миру, что здесь происходит, чтобы спасти нас» (Мейрид Магуайр, Ирландия).
Джулиан Ассанж получил премию GUE/NGL в области журналистики 2019 года
? Джулиан Ассанж получил Премию ЕС в области журналистики 2019 года. Он отправил аудиосообщение, которое прозвучало на церемонии награждения:
«То, что происходит, не имеет отношения к протоколу».
«То, что произошло с марта 2017/2018 года, связано с чем-то гораздо более серьезным. Это правительство Эквадора, позиционирующее себя с точки зрения публичного дискурса. Затыкают мне рот, чтобы опровергнуть обвинения в том, что это делается публично, видимо, намеренно сливая в прессу выборочные скандальные материалы.
Все дело в том, чтобы создать почву для того, чтобы нарушить условия предоставления убежища и выдать меня Соединенным Штатам». ДЖУЛИАН АССАНЖ
«Награда вручается лицам, «раскрывающим правду и раскрывающим ее общественности», а также в честь «отдельных лиц или групп, которые подверглись запугиванию и/или преследованиям за раскрытие правды и разоблачение ее общественности». Вперед и вверх. «ДЕРЖИТЕ ЭТО ГОРИТ!» hxxps://www.youtube.com/watch?v=4rFzNQUijN4
Джон, как человек, столь близкий Джулиану и его семье, и
я, который использовал твои документальные фильмы в своем мире
занятия; справедливость для Джулиана, в любой точке мира, будет
трудно найти, но особенно на Западе.
Нильс Мельцер в своей книге «Суд над Джулианом Ассанжем» сказал:
что если бы ведущие СМИ (NYT, WaPo и др.) потребовали
что Джулиан выйдет на свободу утром, что его отпустят
днем. Итак, это штатные корпоративные сотрудники,
будучи предателями своей профессии, они держат его в плену.
Помимо вмешательства Святого Духа, возможно,
ЦРУ будет разделено по нему, как по активу, так и по врагу. Что-нибудь
Рэй Макговерн, возможно, захочет выступить.
Джулиана Ассанжа преследуют главным образом потому, что он (и Челси Мэннинг) сообщили миру о военных преступлениях, совершенных в Ираке.
Поскольку эти преступления так и не были должным образом расследованы, а виновным не предъявлено обвинение, ответственность за эти действия распространяется вплоть до Овального кабинета.
Следующие главнокомандующие и многие из их подчиненных – Буш, Обама, Трамп и Байден – виновны в предотвращении правосудия.
Подчинение правительств Швеции, Великобритании, Австралии и Эквадора после Корреа позволило сменявшим друг друга режимам США избежать наказания за убийства.
Комментарии премьер-министра Альбанезе и генерального прокурора Марка Дрейфуса о том, что это дело необходимо завершить, не должны давать никаких гарантий или утешения тем, кто надеется на освобождение Джулиана – в таких комментариях больше дыр, чем в сите.
Комментарий Джона о том, что «Альбанское лейбористское правительство такое же правое и уступчивое, как любое австралийское лейбористское правительство», к сожалению, правдив, хотя после 10 лет существования ультраправых консервативных правительств многие австралийцы просто испытывают облегчение от того, что Моррисон и его банда отброшены в историю. .
Такой удручающе точный Грэм. Американская «война
промышленность» (кб. название, К. Соренсен), получает прибыль от
война и преступления, связанные с продажами, должны
замолчать. И поэтому ЦРУ делает свою грязную работу,
исчезающий Ассанж.
Цель свободной прессы – помочь предотвратить контроль преступников над правительством. Очевидно, что нашу защиту свободы прессы необходимо усилить.
Как можно «усилить» защиту свободной прессы, если пресса стала органом правительства? У них уже есть защита со стороны правительства, поскольку они говорят от имени правительства. Любому журналисту/организации, не являющейся частью «прессы», необходимо быть начеку. Этих журналистов будут называть по-разному, но не «журналистами или представителями прессы».
Разве вы не имеете в виду, что нужно начать реализовывать; немедленно освободив совершенно незаконно заключенного в тюрьму Джулиана Ассанжа?
Если коренное население Америки и других регионов сможет простить представителей католических церквей и других, совершивших против них геноцид, во имя цивилизующего христианства (когда церковь на самом деле была государством), тогда это Необвиненным преступникам в правительстве должно быть легко отречься от своих обвинений; сделать то же самое для хваленой, так называемой «свободной прессы», тем самым поддерживая «законы», предположительно существующие для защиты общества от действительно «плохих яблок», отравляющих политическое тело все эти долгие годы.
Если кто-то считает, что вышесказанное — длинное предложение, знайте и помните, через что Джулиану приходилось проходить каждый день!