Как часть строящегося нового мирового порядка, поездка Путина в Тегеран на прошлой неделе имела исключительное значение.

Железнодорожный вокзал, построенный в 2013 году в Казанджике, Туркменистан, важный перекресток Транскаспийской железной дороги и Транснациональной железной дороги Север-Юг. (Балканская Wiki, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума
AВ последний раз, на прошлой неделе, мы смогли прочитать New York Times история, которая касалась русских, но не жестоких русских. Однако, если мы не читаем о жестоких русских, их жестоких военных и их жестоких нападениях на гражданское население в Украине, мы обязаны читать об одиноких русских, русских-изгоях, русских, которых мир покинул. Мы никогда не будем читать об обычных, простых россиянах в раз или в остальной прессе, которая подражает раз. Это мы должны принять.
Владимир Путин отправился в Тегеран в прошлый вторник на саммит с аятоллой Али Хаменеи, верховным лидером Ирана. Это был необычный случай: российский президент мало ездил за границу с тех пор, как разразилась пандемия Covid-19; это был его второй государственный визит за пределы Российской Федерации с тех пор, как Россия вторглась в Украину в феврале прошлого года.
И это большое дело, заслуживающее нашего внимания. Это знаменует собой еще один шаг, значительный, в построении дипломатической, политической и экономической инфраструктуры, которая — я не считаю это смелым прогнозом — определит ход XXI века.st век. Мы являемся свидетелями формирования нового мирового порядка, которого многие из нас ожидают.
Новый мировой порядок, которого ожидают многие из нас, если вы не заметили, занимает одно из первых мест среди великих невыразимых слов в американском дискурсе и среди американских СМИ. Нет, мы все еще придерживаемся нашего «международного порядка, основанного на правилах», который представляет собой неуклюжий код гегемонии, которую защищает Америка. На данный момент это безнадежно устарело, но остается смертельно разрушительным.
Помимо важных сигналов о том, что Москва и Тегеран привержены углублению связей, центральным событием мероприятия стал одновременный меморандум о взаимопонимании, подписанный Национальной иранской нефтяной компанией и «Газпромом». По соглашению стоимостью 40 миллиардов долларов российский поставщик энергоносителей должен оказать технологическую помощь Ирану в разработке двух газовых и шести нефтяных месторождений. В дальнейшем это часть давно назревающего проекта, который соединит Россию, Иран и Индию морским, автомобильным и железнодорожным транспортом и, в конечном итоге, создаст очень важный газопровод Иран-Индия.
Скажем так, один гигантский шаг для России и Ирана и еще более гигантский шаг для не-Запада по мере его продвижения к паритету с Западом.

Президент России Владимир Путин (слева) на встрече с верховным лидером Ирана Али Хаменеи и президентом Ибрагимом Раиси в Тегеране, 19 июля. (Информационное агентство Mehr, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Но неважно все это. Когда Путин приехал в Тегеран, он хотел найти утешение в «тоже изгое». The New York Times дезинформировал нас в своем отчете от 19 июля. Иран и Россия — «две изолированные, пострадавшие от санкций страны, чья главная связь — это их активная оппозиция Соединенным Штатам, их союзникам и их доминированию в многостороннем мировом порядке», — читаем мы в статье второго дня газеты.
Вы просто не сможете победить раз за редукционистскую чушь, когда главное событие не соответствует американским вымыслам. Задача состоит в том, чтобы зарыть головы читателей настолько глубоко в песок, что у них не останется надежды их вытащить.
Я все равно не могу.
Второй саммит
Помимо переговоров Путина и Хаменеи и сюрприза «Газпрома» и NIOC, Путин присутствовал на втором саммите, на этот раз с президентом Ирана Эбрагимом Раиси и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Тегеран и Москва разделяют общий интерес в наведении порядка в Сирии теперь, когда Дамаск с помощью России и Ирана восстановил суверенитет, за исключением районов на севере, где исламистские формирования ИГИЛ и его ответвлений продолжают действовать и где США продолжают воровать сирийскую территорию. нефть как часть незаконной оккупации.
Как сообщалось, целью трехсторонней сделки было отговорить вероломного турецкого лидера от начала нового наступления на курдское население в районах вблизи сирийской границы с Турцией. В настоящее время нет никаких указаний на то, насколько успешны были переговоры Путина и Раиси с Эрдоганом, главным шансом в банке, чье слово и четвертак принесут вам чашку кофе, как мы привыкли говорить.
Мне нравятся некоторые проблемы разСтивен Эрлангер отметил, анализируя российско-иранские отношения демарш, и должны быть проблемы, если событие такого масштаба должно быть правильно понято. «Россия не разделяет враждебности Ирана по отношению к Израилю и не хочет, чтобы Тегеран разработал ядерное оружие», — говорит нам г-н Эрлангер.
Последний раз, когда я проверял, Тегеран хочет урегулирования с Тель-Авивом, гарантирующего его безопасность; вражда движется в другом направлении. Тегеран, руководствуясь своими религиозными принципами, не желает создавать ядерное оружие, о чем он заявлял слишком много раз, чтобы сосчитать.
Вот хороший:
«Россия и Иран также конкурируют за продажу своей нефти, находящейся под санкциями и со скидкой, Китаю и другим странам. Хотя качество сырой нефти в обеих странах разное, трудно представить, чтобы они сформировали своего рода картель для продажи подпадающей под санкции нефти, сказал г-н Шапиро [бывший бюрократ Госдепартамента]».
Кто говорил что-нибудь о каком-то картеле, кроме господина Шапиро? Но надо сказать, кто может себе представить, чтобы две нефтедобывающие страны ладили друг с другом, если обе они работают на международном рынке, особенно если они не продают один и тот же продукт? я think Я понимаю.
Лучшим из этого урожая глупых утверждений является анализ Эрлангером основной линии разлома в отношениях Тегерана и Москвы. Оно не опирается на «общие ценности и демократию». Ой-ой. Оно носит «транзакционный» характер и опирается на совпадающие интересы. «Но транзакционные отношения не способствуют созданию прочных союзов и не скрывают напряженность внутри них», — пишет наш Стив [как будто США не придерживаются транзакционных отношений в своих международных отношениях].
Перевод: Режим Байдена одержим идеей заменить политику и историю в международных отношениях идеологией и бинарной системой «авторитаристы против демократов», которая должна определять все человечество. Здесь мне придется отказаться от своего обычного приличия. Дерьмо. История, политика и интересы являются определяющими факторами в межгосударственных отношениях. Идеологии, даже когда ее называют «ценностями», в них нет места.
Стиви, ты не Джек Кеннеди.
Согласованность не-Запада
Среди растущей сплоченности не-Запада в прошлом году было несколько дней, которые я никогда не выбрасывал из головы. Они произошли после первой значимой встречи режима Байдена с китайцами. Вы помните: провальные переговоры в Анкоридже, Аляска, март 2021 г.
Китайская сторона с нетерпением ожидала нового старта с американцами, начала серьезных отношений, основанных на взаимном уважении, паритете и не чем ином, как общих интересах. Энтони Блинкен, наш министр по игре на гитаре и государству, вместо этого прочитал им стандартные идеологические лекции о демократии, правах человека и основанном на правилах международном порядке. Это была катастрофа.
Как только министр иностранных дел Китая Ван И вернулся в Пекин, глава МИД России Сергей Лавров прилетел в китайскую столицу для переговоров. Как только эти переговоры завершились, Ван прилетел в Тегеран и заключил с Исламской Республикой соглашение сроком на 25 лет и стоимостью 400 миллиардов долларов — о передаче технологий, развитии инфраструктуры, продаже нефти и т. д. — которое вынашивалось годами.

27 марта 2021 г.: министр иностранных дел Китая Ван И (в центре), а затем министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф справа подписывают 25-летнюю программу сотрудничества Ирана и Китая. (Информационное агентство Тасним, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Вот она, динамика объединения не-Запада. Она не является антиамериканской или античьей-либо, как утверждает западная пресса. Представьте себе, что у вовлеченных держав слишком много общих интересов, чтобы беспокоиться о враждебности и, более того, они предпочли бы, чтобы американцы и их союзники прекратили идеологический антагонизм и присоединились к усилиям по построению мирового порядка, достойного этого термина. Путин и президент Китая Си Цзиньпин ясно дали это понять в замечательном совместном заявлении, которое они обнародовали накануне Олимпийских игр в Пекине прошлой зимой.
То, что произошло в Анкоридже и сделало этот момент таким важным, заключается в том, что китайцы просто отказались от попыток работать с американцами: «От них невозможно добиться никакого смысла», — заключил Пекин. Кстати, именно к такому выводу пришли русские 11 месяцев спустя, когда они вторглись в Украину.
Строительство инфраструктуры для обслуживания 21st Мировой порядок века уже существует в течение некоторого времени. Инициатива «Пояс и путь» Китая является важной частью этого процесса. Кроме того, здесь и там улучшаются двусторонние отношения: недавние экономические соглашения Китая с Кубой, Китая с Ираном, Ирана с Венесуэлой, Китая с Венесуэлой, Индии с Россией и так далее. Пока мы говорим, они умножаются.
Все эти отчаянные изгои. Кажется, они повсюду, слоняясь вокруг и чувствуя себя одинокими.
Развитие отношений между Россией и Ираном является еще одним аспектом этого процесса, но мне он кажется исключительно важным. Это сигнализирует о том, что санкции, которые в любом случае не работают, в конечном итоге полностью потерпят неудачу и что Иран более чем постепенно выходит из холода.
Что касается дипломатической стороны, Исламская Республика только что стала частью трехстороннего блока с Россией и Китаем. Это следует за годом его принятия в качестве члена Шанхайской организации сотрудничества, евразийского партнерства, которое Китай начал в 2001 году. Заявка Тегерана на вступление в БРИКС — Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка — находится на рассмотрении, как и Аргентина.
Когда Хосейн Амир-Абдоллахян, министр иностранных дел Ирана, посетил Нью-Дели ранее этим летом, это стало сигналом того, что Дипломат звонит перезагрузка в отношениях. Его индийский коллега вместе с премьер-министром Нахендрой Моди впоследствии бурно праздновали эти отношения.
Что касается основных моментов, Иран недавно договорился со своим северным соседом Азербайджаном (это еще один меморандум о взаимопонимании) о строительстве тщательно продуманного коридора, устанавливающего железнодорожные, автомобильные, коммуникационные и энергетические связи. Теперь это становится интересным. В дополнение к соглашению с "Газпромом" проект с Азербайджаном приближает Иран к прямому транспортному сообщению с Россией.
А теперь вылезай. Эта сделка состоялась как раз в тот момент, когда открывается новое железнодорожное сообщение между Россией и Индией через Иран. Это часть так называемого Международного транспортного коридора Север-Юг (INSTC), который Москва, Тегеран и Нью-Дели запустили на рубеже веков. Нет, скорее всего, вы ничего об этом не читали.
Вот та часть, которая меня больше всего интересует. По мере развития INSTC естественным образом может последовать то, что Индия и Иран смогут вернуться к проекту, который был заморожен много лет назад. В первые годы этого столетия обе стороны предложили построить газопровод, который свяжет иранские месторождения с индийскими портами. США, стремясь сделать Исламскую Республику изгоем, каким Стив Эрлангер хочет, чтобы мы ее считали, решительно выступили против этого проекта, и он был свернут.
Сообщения теперь свидетельствуют о том, что проект трубопровода, который имеет выдающийся экономический смысл, снова находится на стадии изучения. Ничего определенного еще не согласовано, но это говорит нам о том, что со временем западные рынки, долгое время служившие ключом к силе принуждения Запада, перестанут быть единственными рынками. И мне нравится поэтическая справедливость: вы можете нас замедлить, но не можете остановить.
То же самое можно сказать и о все более очевидном объединении сил, интересов и соглашений о сотрудничестве со стороны не-Запада. Кто, я должен спросить, ведет мир вперед в разумном, конструктивном направлении? И кто всеми силами тормозит этот процесс, единственное, что у него осталось?
Патрик Лоуренс, корреспондент за границей в течение многих лет, главным образом для Международный Herald Tribune, обозреватель, эссеист, автор и лектор. Его последняя книга — Времени больше нет: американцы после американского века. Его аккаунт в Твиттере @thefloutist подвергся постоянной цензуре. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.
О цитате Стива Эрлангера об Иране, Израиле и России в статье стоит прочитать.
hxxps://thecradle.co/Article/Columns/13460
Патрик Лоуренс представляет блестяще ясную обновленную информацию по темам, которые, очевидно, вселяют страх в сердца МСМ и некоторых других. Настолько, что наше руководство МСМ и некоторые другие отказываются признать это актуальным в настоящее время.
Большой материал!
Является ли разведывательное сообщество сигналом о том, что только «свободно мыслящим» разведывательным сообществам будет предоставлена привилегия контролировать нормальную деятельность остальной части планеты?
Спасибо, CN
Это напоминает мне о том, насколько «молчаливы» МСМ и правительство на супермагистрали НАФТА.
Спасибо, Роберт. И спасибо всем, кто комментирует.
Я стараюсь не читать «Нацию», и это не требует особых усилий.
Альбест.
.
PL
Моя вина, я тоже не читаю. Я запустил поиск в Google и, будучи ленивым, взял первые попавшиеся ссылки, чтобы придать обоснованность проекту супермагистрали НАФТА. Это делает мою ошибку еще более вопиющей, я уже писал эту тему в Вики, и это информативная страница.
Сегодня я снова сделал вики, Супермагистраль НАФТА. Последний раз страница редактировалась 15 апреля 2022 года. На ней показаны некоторые карты и т. д., но мы, черт возьми, никогда об этом не слышим. Несколько лет назад на веб-сайте Министерства транспорта штата Айова были упоминания об этом.
Поскольку пока никто об этом не упомянул, я хотел бы поздравить г-на Лоуренса с отказом от статьи в «Нью-Йорк Таймс», которая была центральной частью его комментария.
Мне понравилось высказывание «…должны быть проблемы, если событие такого масштаба должно быть правильно понято» почти так же, как «Вы просто не можете превзойти «Таймс» в редукционистской чуши, когда важное событие не соответствует американским вымыслам».
Не перечисляя все способы отказа от старых правил журналистики, я просто скажу, что общественное доверие было подорвано нынешней корпоративной прессой, которую нелегко снова собрать (по крайней мере, СМИ Шалтай-Болтай). Я подозреваю, потому что легче и выгоднее встать на сторону неконтролируемой власти, чем подвергать сомнению, не говоря уже о борьбе с ней.
Достаточно ли людей поймут подсказку и скажут что-нибудь, или хор все более тоталитарных институтов продолжит свое безумное шествие по дорогам предательства под предводительством потрепанной Серой Леди?
Как и остальные, говорю еще раз спасибо, господин Лоуренс, за своевременную и информативную статью! Да, в точку!
Соединенные Штаты Дезинформации и вассальные государства Европы находятся в упадке, а «Восток» неуклонно поднимается медленно, объединяясь и сотрудничая на благо своего народа, не без допущенных на этом пути изъянов и ошибок, но, по крайней мере, добиваясь прогресса. как никогда раньше, в построении единства ради лучшего мира.
Я с нетерпением жду вашего мнения об «африканском туре» Лаврова. Термин «дипломатический триумф» широко используется.
Одно указание – «протоколы» будут предусматривать одноранговую «встречу и приветствие» при первом прибытии, поэтому министр иностранных дел встречается и приветствует министра иностранных дел.
Судя по тому, что я читал, президент каждой африканской страны встречался и приветствовал Лаврова, а затем «обсудил».
Заголовок агентства Рейтер;
«Лидер Уганды превозносит дружбу Африки и России во время визита Лаврова»
Какой у тебя хороший взгляд на детали, Дэвид. Проницательное чтение панцирей черепах.
PL
Еще пара примеров того, что ты описываешь, Патрик;
1. В Иране не хватает пахотных земель. Россия согласилась предоставить Ирану 100 тысяч гектаров территории на территории России, чтобы Иран мог выращивать продукты питания. И вот что интересно: Венесуэла согласилась предоставить Ирану 1 миллион гектаров на территории Венесуэлы, чтобы Иран мог выращивать продукты питания.
2. Недавно было объявлено о совместных военных учениях в Венесуэле и ее окрестностях. Приезжие участники – Россия, Китай и Иран.
3. Даниэль Ортега в Никарагуа подписал соглашение с Россией о предоставлении консультаций и помощи в области безопасности. На данном этапе они ограничили количество российских «сапог на земле» в Никарагуа на отметке 250 (IIRC).
Не так много шляп подбрасывают в воздух из-за этой стоянки в Вашингтоне, Лондоне или Брюсселе!
Как всегда, "люблю" свою работу!
Патрик, ты снова вспомнил о злобных нападках Ван И на Маленького Антония в Анкоридже. Такие затруднения лучше всего скрывать. Жалкий музыкант Блинкен имел наглость требовать, чтобы Китай следовал диктату американского правительства (умно переименованному в «Международный порядок, основанный на правилах»). У Ван И ничего этого не было, и Блинкен выбежал из комнаты, крича и плача, как маленькая неженка.
Господи, где же МУЖЧИНЫ вроде Джеймса Бейкера или Джеймса Вулси? Разве США больше не могут выставлять на вооружение сильных и умных людей?
Я знаю ответ, но мне бы помогло, если бы вы продолжили!
Китайский директор Управления Центральной комиссии по иностранным делам и член Политбюро Ян Цзечи жестко отругал Энтони Блинкена за снисходительное отношение американцев к Китаю. Ян Цзечи напомнил американцам, что США на протяжении последних десятилетий не имели права говорить снисходительно с позиции силы по отношению к китайскому народу. Китайская комиссия ясно дала понять, что позиция американцев неприемлема. С этого момента диалог пошел под откос.
С каждым словом, сказанным и напечатанным выше, можно только согласиться. Отличная статья и отличные отклики. Спасибо всем вам.
Ненавижу набрасывать мокрое одеяло на присутствующих здесь, но вся эта разработка нефтяных и газовых месторождений и связанных с ними трубопроводов неизбежно приблизит тот день, когда земля станет непригодной для жизни, особенно для людей, живущих на глобальном Юге. Неизбежная цена будет заплачена, и тогда никто не будет праздновать.
И это парадокс, с которым нам всем придется жить. Единственный на данный момент способ продолжить жизнь на планете – это для всех нас отказаться от этого энергозатратного образа жизни и вернуться во что-то напоминающее восемнадцатый век. Вы думаете, что это произойдет? Я потратил годы, пытаясь найти кого-то, кто разделил бы с нами нашу землю, и пришел к выводу, что люди не хотят заниматься ручным трудом, особенно МНОГО ручного труда.
Россия ясно дала понять, что они не допустят продолжения американского мирового доминирования. Наш гротескный милитаризм, наше потребление нефти, наши сотни баз по всему миру не могут быть оправданы. Как американец, я не могу повлиять на растущую экономическую мощь Востока, но мой долг – противостоять американскому правительству.
Прекрасная статья Патрика Лоуренса: лаконично, по делу и правдиво.
«международный порядок, основанный на правилах»,
Оно уже существует. Это Устав Организации Объединенных Наций и свод международного права и договоров.
Отличный и информативный анализ, спасибо!!!
Подобные статьи в «Консорциуме» вселяют во меня чувство надежды. Не потому, что вещи отполированы, чтобы хорошо выглядеть, а потому, что мы получаем возможность заглянуть за дымчатую завесу, которую мы называем новостями.
Спасибо, Патрик Лоуренс.
Летняя жара ЖЕСТКАЯ! И Патрик Лоуренс, как и БРИКС и один пояс, войдет в топ «Горячо и актуально!» Саммит ПУТИНА в ТЕГЕРАНЕ: «ЭТО БОЛЬШОЕ СДЕЛАНИЕ!!!»
Эврика! Евразия!! «И ты, Байден?» Встреча президента России Владимира Путина с верховным лидером Ирана аятоллой Али Хаменеи и президентом Ирана Ибрагимом Раиси; И президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. И МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОРИДОР СЕВЕР-ЮГ (INSTC) жив!
Назад @ Белый дом: все «ПОЛУЧИЛИ» «Меморандум о взаимопонимании», то есть президент США, Джо Р. Байден, является МВД «Во всем виновата Рона!!!»
Ага! Президент США погиб из-за SARS-CoV-2 (COVID-19). Байден пообещал искоренить «Рону». Положительная сторона: все становятся свидетелями того, как президент США празднует «стадный иммунитет Трампа», инфицированный, в масках и одинокий. Это НЕ красиво.
Демократам нужно поговорить о Джо. Очевидно, что олдигарх И.С. был одурманен слабоумием и бросил вызов правде. За воротами болтовня Байдена была ложной. «Растерянный и потерянный», т. е. «Штат, в котором он находится, — это Нью-Гэмпшир, а не Вермонт; НЕ зная названия колледжа, в котором он только что выступал; Думая, что он встречался с жертвами стрельбы в школе Паркленда, когда был вице-президентом; И он «прошел 7,000 миль с СиЦзинпинем. Память Байдена искажена.
Перенесемся во «вчера»; ЕСТЬ неуместные публичные прикосновения (и обнюхивания), поцелуи со стороны Байдена, то есть 13 июля 2022 года Джо Байден приземляется в ИЗРАИЛЕ: «НЕТ Маларки», он попросил разрешения поцеловать меня и продолжал держать меня за руку, а НАМ СКАЗАЛИ НЕ прикасаться его», — сказала 86-летняя Рена Квинт после встречи с президентом в Яд Вашем, израильском мемориале Холокоста.
«НЕТ, придурок», — Байден ударил кулаком наследного принца Мухаммеда бен Салмана; И «пожал руки членам Конгресса на пикнике в Белом доме».
Фу. Фу. Уродливый!!! СЕЙЧАС БАЙДЕН находится на карантине (тестирование. Розыск. Лечение). НЕ ПРИМЕНИМО, ЯВЛЯЕТСЯ доктором президента США по SARS-CoV-2 (19), недоступен для справок. «ВСЕ это и многое другое» (включая тревожную частоту, с которой ДЖО Р. БАЙДЕН выглядит потерянным, растерянным, накачанным лекарствами, медлительным; и его мозг замерзает)! ВСЕ являются признаками того, что Джо «Политический труп» Байден НЕ подходит для прайм-тайма!!! ЕСЛИ он когда-либо был.
Серьезно, «все закончилось, когда Байден отказался от обещания выдать чеки на 2000 долларов, которые предсказывали все грядущие предательства». (Джеффри Сент-Клер)
Джо «Политический труп» Байден приближается к девятому десятилетию жизни. Существует предыстория самого нынешнего кризиса, который возник в результате операции по смене режима в 2014 году. Однако исполнительная функция – дело немалое. ДЖО «Политический труп» БАЙДЕН «Никогда у F/НИКОГДА не было выдающихся внешнеполитических достижений ни в Конгрессе, ни в качестве второго номера при Обаме». Фу! «Президент О Бама, который надеялся посеять мир, вместо этого повел нацию в войну». ОБАМА, ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОТУС, избиравшийся на два срока, КОТОРЫЙ вел вечную войну, 2 часа в сутки, 24 дней в неделю, 7 дней в году, в течение ВОСЕМЬ (365) лет.
"ДОСТАТОЧНО!" ПОТУСу необходимо ЗАКОНЧИТЬ ВОЙНУ, которую он «загорелся!!!» Отчеты предполагают: «Все кончено! Делавэр или бюст?!? Прощай, Байден-Харрис».
Разве вам не нравится, когда здравый смысл и дипломатия правят миром!
Спасибо CN и Патрику Лоуренсу за этот выдающийся отчет.
Совершенно чудесно!!!!! Спасибо Патрику и Consortium News!!! Это нужно прочитать каждому.
Автору этой статьи, возможно, будет интересно посмотреть репортаж на YouTube под названием «Путин. Миллер. «Газпром». На данный момент оно собрало 9.3 миллиона просмотров. Доклад на русском языке, но с английскими субтитрами. Это позволит представить большую информацию из приведенной выше статьи в еще более четком свете.
«…еще один гигантский шаг для не-Запада по мере его продвижения к паритету с Западом».
Я не думаю, что есть основания полагать, что процесс остановится на паритете.
Браво!
Честный взгляд на мировую политическую ситуацию.
США останутся позади, ИЛИ они разбомбят мир к чертям.
Остановить войну!
Итак, говоря о запутавшихся американских политиках и «дипломатах», какова вероятность того, что наш дурацкий спикер Палаты представителей Пелоси отменит свою непродуманную поездку на Тайвань? Думаю, даже Блинкен понимает, что китайцы своими предупреждениями не шутят.
Как всегда, спасибо, Патрик. Я никогда не пропускаю ни одной статьи. Я хотел бы сделать одно связанное с этим наблюдение по поводу «порядка, основанного на международных правилах», который администрация Байдена так усердно продвигает с момента вступления в должность. Я полагаю, что ИРБО лучше называть однополярным деспотизмом. И мы можем понять, почему это так важно для целей Америки. Это потому, что согласно международному праву действия Америки были последовательно и явно незаконными.
IRBO, сформулированный или нет, лежит в основе внешней политики США с тех пор, как он стал единственной «сверхдержавой» планеты около 30 с лишним лет назад. Это не имеет ничего общего с сотрудничеством, равенством или верховенством закона, а связано с подчинением. Сотрудничество, конечно, является единственным ключевым компонентом нашего выживания как вида на этой планете по многим причинам, но, в частности, надвигающиеся последствия глобального потепления делают это неопровержимым и неотложным. Бежать некуда, и человечество как вид либо утонет, либо поплывет вместе. Наш выбор.
Был ли когда-либо привлечен к ответственности какой-либо американский чиновник за незаконное и преступное вторжение Америки в Ирак? Или Ливия, или Сирия, или спонсирование государственных переворотов в Латинской Америке и других странах, или теперь на Украине? Это «порядок, основанный на международных правилах» в действии. Очевидно, это не работает ради мира. IRBO является полной противоположностью международного права.
Международное право должно соблюдаться. «Порядок, основанный на правилах» не является заменой. Но тогда все равны перед законом. Надлежащая правовая процедура защищает людей от власти «государства». Как неудобно. Мы можем понять, почему США хотят покончить с этим. Мне кажется, что постоянная риторика о «порядке, основанном на правилах» в отличие от международного права, которое у нас уже есть и которое следует укреплять, на самом деле является попыткой покончить с международным правом или выпотрошить его и вместо этого сделать IRBO новый стандарт международных отношений. Конечно, при IRBO Америка находится на вершине, устанавливая правила и отдавая приказы; однополярный деспотизм. По иронии судьбы, именно западные «демократии», в частности жалкие «пять глаз», поддерживают это. О чем тебе это говорит?
Я думаю, что термин «международный порядок, основанный на правилах» должен постоянно подвергаться сомнению. Если воспользоваться вашим термином, это чушь, просто еще одна опасная мечта неоконсерваторов/неодемов, ведущая к жалкому концу.
В США действует гангстерско-капиталистический рэкет.
Отдать олигархов под суд; Нюрнбергский процесс.
«Международный порядок, основанный на правилах» аналогичен золотому правилу: правила устанавливает тот, у кого есть золото. Поскольку многие страны начинают торговать в других валютах, круг владельцев золота быстро меняется. Я тоже жду скорого изменения правил.
США не только не признают международное право и свои собственные военные преступления, американские элиты и их сотрудники также защищены от внутреннего законодательства. Как бы они могли добиться чего-либо, если бы не были выше Закона? Они ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ!
США на протяжении десятилетий были жалким, барахтающимся, идиотским военным гигантом. Если мы не изменим свой образ жизни, нам суждено стать не второсортной, а третьесортной страной.
Даже после четвертого прочтения все равно превосходно. Это не значит, что я не могу делать какие-то наблюдения
1. Наш «международный порядок, основанный на правилах», следует заменить на «Международный порядок, основанный на американских правилах Кэлвина Болла». отражая тот факт, что мы меняем правила, чтобы всегда выигрывать.
2.Все транспортные коридоры и все такое, о чем вы говорите. Они вне досягаемости «Запада» и наших санкций. Я подозреваю, что это было целью Китая с самого начала.
3. США проигрывают по одной причине. «Запад» больше не контролирует рынок, на котором продается все, и покупатели «Запада» больше не покупают большую часть мировой продукции. Наверняка кто-нибудь посмотрит вниз и заметит, что нас, как и Wily E Coyote, ничто не держит…
Если миру удастся каким-то образом пережить изменение климата, то новое слово уже начало появляться, и им управляют не американцы и европейцы. Однако, если изменения окажутся менее серьезными, чем предсказывают ученые, а это почти нереально, они будут подчиняться совершенно иному набору правил, чем те, которые действуют сейчас. Это интересная авторская статья, в которой, к сожалению, не учитываются разрушительные быстрые изменения климата, которые мы начали наблюдать во всем мире.
«Это интересная авторская статья, которая, к сожалению, не учитывает разрушительное быстрое изменение климата, которое мы начали испытывать во всем мире».
Мир не сможет справиться с «разрушительным быстрым изменением климата», пока граждане мира не смогут вырвать контроль над экономикой и инструментами принятия политических решений у 1% правящего класса. Конец однополярной власти США/НАТО – хорошее начало.
Чего, похоже, не хватает в этой схеме нового расклада сил, так это понятия изменения климата. Некоторые, многие, сказали бы, что это выдающаяся проблема нашего времени. Новые трубопроводы и газовые месторождения не будут иметь большого значения, когда ледяные шапки исчезнут.
Мой второй комментарий в ответ на упоминание об изменении климата.
Так что же делать остальному миру? Сидеть тихо и послушно, пока США вступают в войну за войной, бомбардировку за кампанией бомбардировок? Нет никаких сомнений в том, что апокалиптическое изменение климата уже на подходе, но я не вижу в США никаких усилий даже по сохранению климата – слово, которое больше никогда не упоминается. Мы прилагаем мало усилий, чтобы изменить наш образ жизни, так называемые возобновляемые источники энергии являются чистыми энергетическими потерями, поэтому каким-то образом вы должны держать в уме мысль, что этот образ жизни обречен, но что другие страны имеют право заключать союзы.
Спасибо, мистер Лоуренс. На месте, как обычно.