Протестующий в Мельбурне, Австралия, 27 ноября 2020 года. (Мэтт Хркач, Flickr, CC BY 2.0)
By Келли Трантер
Рассекреченная Австралия
«Q«спокойная дипломатия», «мягкий подход», «громкий подход» и «избегание дипломатии в мегафон» — все это были плавали как стратегии «довести до конца» дело против WikiLeaks основатель Джулиан Ассанж.
В подобных ситуациях лучшая форма дипломатии – это та, которая дает результаты, наиболее благоприятные для вовлеченных граждан, и в то же время обеспечивает их безопасность и хорошее здоровье.
Но правительственные документы, полученные на этой неделе Рассекреченная Австралия в соответствии с Законом о свободе информации (FOI) Министерства генерального прокурора, указывают на то, что новое лейбористское правительство, конечно, не исключает физической экстрадиции Ассанжа из Соединенного Королевства в Соединенные Штаты, и не дает никаких намеков на то, как это могло бы произойти. справиться с возможными последствиями этого.
Перед выборами, 15 мая, сенатор Пенни Вонг заявила Национальный пресс-клуб в Канберре: «Конечно, если бы мы были избраны, мы бы рекомендовали правительству США довести этот вопрос до конца, но в конечном итоге это дело администрации».
Генеральный прокурор Австралии Марк Дрейфус в 2015 году. (Австралийская комиссия по правам человека, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Дэниел Херст, журналист Опекун Австралия, попытался добиться ясности в том, что означает «довести дело до конца», но вопрос остался без ответа. Теперь Лейбористская партия избрана.
Полученные документы по свободе информации включают «Темы для разговора», подготовленные для генерального прокурора Марка Дрейфуса 2 июня, под названием «Джулиан Ассанж – Процесс международной передачи заключенных – тезисы для разговоров и предыстория».
Они отмечают, что:
«Переводы заключенных не могут быть согласованы между правительствами до того, как человек станет заключенным (после уголовного суда, осуждения и вынесения приговора) в конкретной стране, и требуют согласия заключенного;
Международные переводы заключенных в Австралию инициируются по заявлению заключенного после того, как заключенный был осужден и приговорен;
В случае сдачи, осуждения и вынесения приговора в США Ассанж сможет подать заявление по схеме ITP на отбывание наказания в Австралии;
После некоторых правок документ продолжается:
«Тем не менее, в решении Высокого суда Великобритании отмечается, что США предоставили гарантии того, что они согласятся на перевод Ассанжа в Австралию для отбывания в отношении него любого тюремного заключения, если он будет признан виновным».
Этот документ представляет собой список тем для обсуждения и справочную информацию о Джулиане Ассанже и схеме международной передачи заключенных, подготовленный для генерального прокурора Марка Дрейфуса. В нем излагаются условия потенциальной передачи Ассанжа из США в Австралию после экстрадиции из Великобритании, суда, осуждения и вынесения приговора в США. (Документ предоставлен через Министерство информации, Генеральную прокуратуру)
Документы свободы информации также показывают, что 8 июня генеральный прокурор Марк Дрейфус подписал «Министерское представление» под названием «Джулиан Ассанж – запрос об экстрадиции из Соединенных Штатов в Великобританию», в котором Генеральному прокурору рекомендовалось принять во внимание статус на момент процедуры экстрадиции Джулиана Ассанжа в Великобритании, в том числе:
- В настоящее время вопрос находится на рассмотрении министра внутренних дел Великобритании для принятия решения об экстрадиции до 20 июня 2022 года (этот срок может быть продлен по заявлению в Суд). [Министр внутренних дел принял решение об экстрадиции 17 июня.)
- В марте 2022 года Верховный суд Великобритании постановил, что Ассанж имеет право на выдачу США, отказав ему в разрешении на подачу апелляции на решение Высокого суда от декабря 2021 года.
- Если г-н Ассанж будет экстрадирован, осужден и приговорен в США, он может подать заявление о переводе в Австралию в соответствии с схемой международной передачи заключенных. Для этого потребуется согласие властей США и Австралии.
- В решении Высокого суда Великобритании отмечается, что США предоставили гарантии того, что они согласятся на перевод Ассанжа в Австралию для отбывания любого назначенного ему тюремного заключения, если он будет признан виновным.
В разделе «Ключевые вопросы» в документе отмечается:
«Министр внутренних дел Великобритании должен принять окончательное решение об экстрадиции Ассанжа в США к 20 июня. У Ассанжа будет последняя возможность подать апелляцию с разрешения Высокого суда, в противном случае он должен быть экстрадирован в течение 28 дней после решения государственного секретаря».
Кроме того,
«Если г-н Ассанж будет признан виновным и приговорен к тюремному заключению в США, он сможет подать заявление по схеме ITP на отбывание оставшейся части своего наказания в Австралии. Для перевода также потребуется согласие США, правительства Австралии (через вас как генерального прокурора) и соответствующего министра штата, в тюрьму которого будет переводиться Ассанж.
При принятии такого решения департамент предоставит вам рекомендации по таким факторам, как степень, в которой перевод будет способствовать реабилитации заключенного, исполнение приговора, общественная безопасность и любые соответствующие гуманитарные соображения, а также любые условия перевода, требуемые законом. НАС."
Сильно отредактировано
Министр иностранных дел Австралии Пенни Вонг в мае. (Министерство иностранных дел и торговли, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Информация под заголовками «Правительственные представительства и участие консульств» и «Основные риски и их смягчение» сильно отредактирована, поэтому невозможно сказать, попросило ли австралийское правительство конкретно Соединенные Штаты прекратить дело против Ассанжа или приняло во внимание такие вещи, как состояние здоровья Ассанжа. .
Обзор от команды Офис австралийского информационного комиссара (OAIC) пытались получить доступ к отредактированной информации.
Предположительно, одним из ключевых рисков, который должно учитывать австралийское правительство, является риск самоубийства.
В своем решении председательствующий окружной судья Великобритании Ванесса Барайцер изложила предоставленные доказательства Майкл Копельман, почетный профессор нейропсихиатрии Королевского колледжа Лондона и до 31 мая 2015 года консультант-нейропсихиатр в больнице Святого Томаса, который провел всестороннее расследование психиатрической истории Ассанжа.
Он считал, что существует множество известных факторов риска, указывающих на очень высокий риск самоубийства, включая интенсивность суицидальных настроений Ассанжа и степень его подготовки. Важно отметить, что он заявил:
«Я настолько уверен, насколько это возможно для психиатра, в том, что, если экстрадиция в Соединенные Штаты станет реальностью, неизбежный [курсив добавлен] Ассанж найдет способ покончить жизнь самоубийством».
Примечательно, что окружной судья Барайцер принял медицинское заключение Копельмана и счел профессора «беспристрастным» и «беспристрастным».
Если экстрадиция сама по себе является спусковым крючком для самоубийства, то любая дискуссия о том, где Ассанж может быть размещен на территории США до и после суда и под какими ограничительными мерами, становится несущественной.
Наличие крупных поправок в документах может свидетельствовать о том, что, несмотря на медицинские доказательства, австралийское правительство не исключает экстрадиции Ассанжа на территорию США.
Неточный язык Лейбористской партии заявления правительства использование «тихой дипломатии», чтобы «довести дело до конца», вместо того, чтобы четко сказать, чего они добиваются, может дать ложную надежду австралийской и широкой общественности.
Если не предложить США свою «тихую дипломатию» на не подлежащих обсуждению условиях, о снятии обвинений, возможно, даже не будет думать.
17 июня Совместное заявление Сенатор Вонг, ныне министр иностранных дел, и генеральный прокурор Марк Дрейфус отметили:
«Мы продолжим выражать наши ожидания, что г-н Ассанж имеет право на надлежащую правовую процедуру, гуманное и справедливое обращение, доступ к надлежащей медицинской помощи и доступ к своей команде юристов.
Правительство Австралии ясно дало понять, что, по нашему мнению, дело Ассанжа затянулось и что его следует завершить. Мы продолжим выражать эту точку зрения правительствам Соединенного Королевства и Соединенных Штатов».
28 июня Дрейфус сообщил Национальное радио ABC Юридический отчет , что:
«Соединенные Штаты уже давно принимают экстерриториальное законодательство, и я думаю, что все другие страны уже давно это поняли.
В случае с Джулианом Ассанжем мы имеем гражданина Австралии, который в настоящее время содержится в британской тюрьме и является объектом запроса об экстрадиции, поданного Соединенными Штатами Америки, у которых есть договор об экстрадиции с Соединенным Королевством. Правительство Австралии не имеет права напрямую вмешиваться ни в заключение г-на Ассанжа в тюрьму в Соединенном Королевстве, ни в запрос об экстрадиции, который был сделан Соединенными Штатами Соединенному Королевству.
Что касается австралийского правительства, и премьер-министр дал это очень ясно, и я тоже это сказал, мы считаем, что дело Джулиана Ассанжа продолжается слишком долго. Что доступно австралийскому правительству, так это дипломатические представительства.
Но, как сказал премьер-министр, такие дипломатические представительства лучше всего осуществлять в частном порядке… Речь идет о том, что мы можем предложить правительству Соединенных Штатов, которое здесь является движущей силой».
Что именно можно предъявить США, остается неясным, учитывая поправки в документе. В случае экстрадиции из Великобритании, а затем осуждения и осуждения в США Ассанжу грозит совокупное наказание в виде лишения свободы. до 175 лет лишение свободы. Его обвинения предполагают максимальное наказание в виде 10 лет тюремного заключения по каждому пункту обвинения в нарушении Закона США о шпионаже 1917 года и максимальное наказание в виде пяти лет по одному пункту обвинения в заговоре с целью совершения компьютерного вторжения. Среди дипломатических гарантий, которые США предоставили Великобритании, что позволило Высокому суду Лондона отменить решение Барайцера об отказе в экстрадиции, было то, что Ассанж может отбывать свой срок в США в Австралии.
В «Заявлении о политике международной передачи заключенных», среди прочего, говорится, что:
«Дата предоставления права на условно-досрочное освобождение будет определена в ходе исполнения приговора в Австралии. Датой права на условно-досрочное освобождение будет считаться самая ранняя возможная дата освобождения в стране вынесения приговора. Если страна, вынесшая приговор, не определила наиболее раннюю возможную дату освобождения, Австралия предложит период без условно-досрочного освобождения, составляющий 66 процентов от первоначального срока наказания, вынесенного иностранной страной.
Однако, если первоначальный приговор, вынесенный иностранным государством, значительно превышает максимальный высший приговор, который может быть вынесен в Австралии за аналогичное преступление, Австралия предложит период без условно-досрочного освобождения, равный 66 процентам максимального наказания, которое может быть назначено. в Австралии за аналогичное преступление.
Условно-досрочное освобождение будет производиться по усмотрению в соответствии с соответствующими австралийскими процессами и законами. Там, где это возможно, дата права на условно-досрочное освобождение будет наступать как минимум за 12 месяцев до даты истечения срока наказания».
Дело Хикса
Некоторые проводят параллели с делом Дэвида Хикса, австралийца, который прошел боевую подготовку в Афганистане, прежде чем был задержан американскими войсками в декабре 2001 года и впоследствии находился в лагере для задержанных Гуантанамо с 2002 по 2007 год.
Но они не придают значения тому факту, что Хикс не хотел признавать себя виновным в каком-либо преступлении, в какой-либо сделке о признании вины, чтобы освободить его. В его книга, Гуантанамо: мое путешествие, Хикс писал:
«Если бы я отказался подписать эти новые дополнительные документы, австралийское правительство меня бы не приняло. Сотрудник консульства сам угрожал мне этим, и [адвокат Майкл] Мори согласился и сказал, что у меня нет выбора. Я не хотел ничего подписывать или иметь какое-либо отношение к комиссиям или сделкам о признании вины, но мой страх остаться позади был велик. Меня снова заставили делать то, чего я не хотел делать».
Ассанж, несомненно, будет придерживаться аналогичного принципиального подхода на любых переговорах и вполне может отказаться согласиться на какую-либо сделку о признании вины.
Можно понять, почему заявление о совершении преступления, влекущее за собой более низкий максимальный срок наказания, например, за сговор с целью совершения компьютерного вторжения, с периодом без условно-досрочного освобождения и приговором, подлежащим отбытию в Австралии, будет привлекательным для нового правительства, которое хочет не обидеть союзника. и заявляет, что стремится «довести этот вопрос до конца» на договорных условиях без заявлений правительства.
Стелла Морис, жена Джулиана Ассанжа, обращается к его сторонникам 28 октября 2021 года во время слушаний по апелляции в США в Лондоне. (Кампания «Не экстрадируйте Ассанжа»)
Но для этого необходимо, чтобы австралийское правительство приняло заверения, противоречащие всему, что Соединенные Штаты делали с Ассанжем на протяжении более десяти лет, а также их предыдущей неспособностью выполнить свои собственные заверения в других случаях; игнорировать медицинское заключение профессора Копельмана и риск самоубийства Ассанжа, связанного с экстрадицией; закрыть глаза на тот факт, что США не приняли и не включили в свое внутреннее законодательство Римский статут Международного уголовного суда против «преступления против человечности» в виде «пыток» и предположить, что сам Ассанж будет сотрудничать в этом процессе.
Более того, Грег Барнс SC, советник австралийского Кампания Ассанжа, делает критический момент. Он сказал Рассекреченная Австралия что,
«Дело Ассанжа уникально. Одним из способов достижения этой цели является попытка экстерриториального использования Закона США о шпионаже. США стремятся создать прецедент, позволяющий экстрадировать любого журналиста в любую точку мира за раскрытие американской информации.
Если бы Австралия санкционировала «сделку», согласно которой Ассанж признал себя виновным по предъявленным обвинениям в обмен на отбытое наказание в Австралии, она бы поддержала такой подход».
В конце концов, австралийское правительство должно откровенно рассказать австралийскому народу (и сторонникам Ассанжа по всему миру) о том, что на самом деле включают в себя заявления, сделанные Соединенным Штатам, или «тихая дипломатия».
Конечно, мы имеем право видеть, что правительство сделало столько же для обеспечения свободы Ассанжа от предполагаемого «великого союзника» Австралии, как и для других «политических заключенных» несоюзных режимов, таких как Питер Гресте, заключенный в тюрьму в Египте, и Кайли Мур. -Гилберт заключен в тюрьму в Иране.
«Тихая дипломатия» не означает слабую дипломатию.
Призывает ли Австралия Соединенные Штаты в необсуждаемых условиях отдать приоритет правам человека и свободе прессы над вендеттой, основанной на разведке, или над внутриполитическими соображениями США, а также прекратить дело против Ассанжа раз и навсегда?
Келли Трантер юрист, исследователь и правозащитник. Она пишет в Твиттере от @KellieTranter
Эта статья взята из Рассекреченная Австралия.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
«Война на Терре» в «Войне с Террой» продолжается: «У нас есть всевозможные способы достижения наших целей». (Повторите строку)
Например, действующий Договор об экстрадиции. Следовательно, для бессердечных, безмятежиных чудес под….. «Мамами» слово: «Австралийское правительство не имеет права напрямую вмешиваться ни в заключение г-на Ассанжа в тюрьму в Соединенном Королевстве, ни в запрос об экстрадиции, который были сделаны Соединенными Штатами Соединенному Королевству»,
«Мы, Народ» называем Bull-$hit!!!
«Самая лучшая услуга — это спасти того, кто больше всего в этом нуждается», то есть Джулиана Ассанжа.
Все знают, Джулиан Ассанж не сделал НИЧЕГО плохого!!! НО, «Джулиану Ассанжу грозит экстрадиция и государственное убийство, в то время как военные преступники, которых он разоблачил, выходят на свободу».
«Мы, народ», — просят власть предержащие «Освободить Джулиана Ассанжа». ОСТАНОВИТЕ преследование. ОСТАНОВИТЕ экстрадицию. ОСТАНОВИТЕ исчезновение Джулиана Ассанжа. Когда Джулиан Ассанж будет жить свободно, «Мы» все будем жить свободно.
И будущая власть «сильных мира сего» в наказании любого журналиста, издателя или информатора, раскрывающего внутренние махинации их военной машины, будет несуществующей. Гнилые, бесчеловечные преступления против человечества останутся преступлениями прошлого!!! «Все по одному. Все, два. Всем, БЕСПЛАТНО»
Информация, опубликованная австралийским правительством, по-видимому, предполагает, что оно вполне готово увидеть, как судебный процесс как в Великобритании, так и в США придет к неизбежному завершению, а затем посмотреть, как будут развиваться последующие дела.
Однако ему не удалось действовать от имени гражданина Австралии Джулиана Ассанжа, который, по словам специального докладчика по вопросам пыток Нильса Мельцера, оценил, что «в соответствии со «Стамбульским протоколом», который является международным стандартом для выявления симптомов пыток, Ассанж страдал и продолжает страдать от пыток». Мельцер также заявил, что «имеется обширный сговор между спецслужбами различных демократических государств, включая США, Великобританию, Швецию и Эквадор, с целью не преследовать Ассанжа по суду, а фактически преследовать его». Далее он заявил, что это дело «расследуется по скрытым мотивам – не для обеспечения соблюдения закона, а для политических целей, и поэтому на самом деле это преследование».
Австралийское правительство прекрасно осознает, что судебная система как в Великобритании, так и в США непоправимо коррумпирована, чтобы преследовать Джулиана, ставить из него пример, заставлять других журналистов замолчать и не выпускать материалы, которые власть имущие не хотели публиковать. нам знать.
Ноам Хомский заявил: «Джулиан Ассанж совершил величайшее преступление, выставив власть под свет солнечного света, что может привести к ее испарению, если население воспользуется возможностью стать независимыми гражданами свободного общества, а не подданным хозяина, действующего тайно». ».
США удалось в апелляционном порядке убедить высший суд Великобритании, предоставив гарантии того, что, если г-н Ассанж будет признан виновным и приговорен к тюремному заключению, он не будет содержаться в американской административной тюрьме (ADX) во Флоренции, штат Колорадо. но в то же время сохраняет за собой право назначить г-на Ассанжа в ADX в том случае, если «после получения этого заверения он должен был совершить любое будущее действие, которое тогда означало бы, что он прошел тест на такое назначение».
Учитывая их предыдущие действия, вполне возможно, что США могли легко сфабриковать инцидент, тем самым сводя на нет пакет гарантий, который был так охотно принят Высоким судом.
Зная все это, австралийское правительство вполне готово принять коррумпированный судебный процесс, который неизбежно признает Джулиана Ассанжа виновным в шпионаже, но к тому времени их трусливое нежелание действовать от имени героического гражданина будет оценено как слишком незначительное и слишком позднее.
Правительство Австралии боится газет Мердока.
Я надеялся на большее, но это поведение во внутренних вопросах, такое как требование ношения масок перед лицом перегруженных больниц, неспособность положить конец новой нефти и газу, Ричард Марлес, новый министр обороны, который выглядит диаметрально противоположным дипломатии министра иностранных дел. Вонг;
Какая надежда, что «у них вырастет пара» после освобождения Ассанжа?
С тех пор, как Гофа Уитлэма выгнали либо за то, что он хотел избавиться от Pine Gap, либо за желание получить справедливую сделку по австралийским горнодобывающим ресурсам, стало совершенно ясно, что мы всего лишь еще одна американская марионетка.
Никогда еще не было опубликовано более правдивого утверждения, чем это. Теперь, когда Quad и AUKUS находятся на пути к превращению Тихого океана в зону боевых действий ради гегемонистских амбиций США. В США уже умерло 20 миллионов человек, так что скоро эта позорная цифра увеличится еще в одной части мира.
Повторение заявления многих членов парламента от ЛПА о том, что «если бы мы были избраны, мы бы рекомендовали правительству США довести этот вопрос до конца» – даже после выборов – является свидетельством молчаливого согласия со всем, что США могут решить сделать.
Это условие освобождения от ответственности ALP, которое позволяет им прикрыться независимо от того, что произойдет с Джулианом.
Если США хотят запереть его и выбросить ключи, это можно интерпретировать как «подведение итогов этого дела».
Один из аспектов этого дела, который Нильс Мельцер неоднократно подтверждает в своем «Суде над Джулианом Ассанжем», заключается в том, что Wikileaks разоблачил военные преступления, совершенные США; преступления, которые не были должным образом расследованы и не наказаны, следовательно, вина и ответственность полностью переходят в Овальный кабинет: Буш, Обама, Трамп и Байден не выполнили свои юридические обязанности в соответствии с международным правом.
Неудивительно, что некоторые американские чиновники и бывший госсекретарь заявили, что хотят смерти Джулиана.
Марк Дрейфус (генеральный прокурор Австралии) заявил, что Австралия не может вмешиваться или вмешиваться в законодательство США, и, говоря это, он вполне доволен и удовлетворен тем, что США нарушают международное законодательство о военных преступлениях.
Что касается потенциального самоубийства Джулиана Ассанжа, почему какая-либо из этих стран придаёт этому такое большое значение?….Можно подумать, что они были бы вне себя от радости, если бы это произошло….Или его враги предпочли бы медленно замучить его до смерти?
Империя. Ни одна империя в мировой истории не выдержала испытания временем.
«Тихая дипломатия?» Дай мне передохнуть. Что-то мне подсказывает, что Австралия ничего не сделает для Ассанжа. Когда Кейтлин Джонстон, гражданку Австралии, спросили, почему она всегда пишет о преступлениях США, будучи австралийкой, она ответила что-то вроде: «Я американка. Я просто исключаю посредников». Австралия делает то, чего хотят правители США, включая, конечно, и лейбористов.
Мне кажется, доказательства указывают на тот факт, что у Австралии не хватает смелости защитить одного из своих граждан от фиктивных обвинений со стороны фальшивой нации, которая считает себя правителем мира.
Как сказал Бой Шраб: «Вы либо за нас, либо вы против нас», и австралийское правительство не собирается становиться врагом правительства США, выступая против преступников, которые правят всем.
Америка – Где отвратительные военные преступники бегут на свободу, а те, кто сообщает об их зверских преступлениях, подвергаются судебному преследованию по всей строгости псевдозакона.
Ой, да пожалуйста!!! Австралийцы... не обижайте убийцу.
Ассанж виновен в том, что он был человеком, ставшим свидетелем аморальных действий, погромов, программ пыток, убийств, изнасилований, содомии мужчин, женщин и детей, совершаемых дегенеративным правительством, называемым американским.
Это не имеет никакого отношения к тому, из какой страны он родом, что у него есть сила характера репортера, чтобы выполнять свою работу!
Отстранение премьер-министра «Семерки» за десять лет, Анстралия — это игрушка английского правительства и связанных с ним дегенератов, которые незаконно держат Ассанжа без предъявления обвинений в тюрьме строгого режима. Незаконно, потому что он не совершил никакого преступления! Правда, это не преступление!
К сожалению, Горец, мы говорим о США, где правда – это преступление. Обама, г-н конституционный ученый, привлек к ответственности больше информаторов, чем все остальные президенты вместе взятые. Дэниел Хейл, который сообщил, что в результате войн дронов Обомбы погибло 90% мирных жителей, отбывает 45 месяцев в тюрьме под надзором Байдена. Говоря правду властям, Эдвард Сноуден был сослан в Россию. Говорить правду здесь, в стране «свободы слова», опасно. Даже этому новостному сайту угрожают за то, что он не согласен с ложью государства.
Ассанжу грозит тюремное заключение сроком на 175 лет в США. Если предположить, что в Австралии нет таких чрезмерно длительных приговоров, как в США, то, если Ассанжа экстрадируют, будет ли он по-прежнему отбывать наказание в виде 175 лет?
Австралия — бессовестная робкая колония Вашингтона.
Хорошо сказано. Заявление нашего нового премьер-министра о «тихой дипломатии» является классическим примером робости. Подчинение, неуверенность и страх перед хулиганом. Я думаю, что австралийское правительство хочет, чтобы его увидели в своих действиях, но оно слишком боится высунуть голову и расстроить своих американских хозяев. В любом случае, США нельзя доверять в выполнении каких-либо обязательств, поэтому у меня нет больших надежд на то, что Ассанжу позволят отбывать наказание здесь.
Это дело против него является мстительным, намеренно жестоким и призвано послать сигнал всем журналистам всего мира. Если США запачкают его, то они, скорее всего, захотят показать его публичный пример, чтобы отпугнуть других журналистов.