Эво Моралес: роль Великобритании в перевороте, который его свергнул

Акции
1

Мэтт Кеннард берет интервью у бывшего президента Боливии о ассортимент различных предметов — в том числе поддержанного Великобританией переворота 2019 года, Джулиана Ассанжа, НАТО и транснациональных корпораций — в доме Моралеса глубоко в тропических лесах Амазонки.

Эво Моралес, первый президент Боливии, представитель коренных народов. (Мэтт Кеннард/DCUK)

By Мэтт Кеннард 
Рассекреченная Великобритания

  • ПЕРЕворот: «Великобритания участвовала в нем – все ради лития»
  • Британцы: «Для них так важно превосходство, способность доминировать»
  • США: «Любые отношения с ними всегда обусловлены условиями»
  • НОВАЯ МОДЕЛЬ: «Мы больше не подчиняемся транснациональным корпорациям»
  • ДЖУЛИАН АССАНЖ: «Задержание нашего друга — это запугивание»
  • НАТО: «Нам нужна глобальная кампания по его ликвидации»
  • БОЛИВИЯ: «Мы воплощаем антиимпериализм на практике»

WТогда Эво Моралес, первый президент Боливии, представитель коренных народов, был свергнут в результате поддерживаемый Великобританией переворота в ноябре 2019 года, многие считали, что его жизнь в опасности. История Латинской Америки полна лидеров освободительного движения, уничтоженных мстительными имперскими державами. 

У легендарного лидера сопротивления Тупака Катари, как и у Моралеса из коренного населения аймара, были повреждены конечности. связанный четырем лошадям испанцы, прежде чем они сбежали, и он был разорван на части в 1781 году.

Примерно 238 лет спустя самопровозглашенный «временный президент» Боливии Жанин Аньес появилась в Конгрессе через несколько дней после переворота против Моралеса, размахивая огромной Библией в кожаном переплете. «Библия вернулась в правительственный дворец», — сказала она. было объявлено.

Ее новый режим немедленно прорвался Указ 4078 который давал военным иммунитет от любых действий, предпринятых в целях «защиты общества и поддержания общественного порядка». Это был зеленый свет. На следующий день 10 безоружных демонстрантов были уничтожали силами безопасности.

Когда переворот казался неизбежным, Моралес ушел в подполье. 

Его пунктом назначения вместе со своим вице-президентом Альваро Гарсией Линерой был Эль-Тропико-де-Кочабамба, тропическая зона глубоко в тропических лесах Амазонки в центральной Боливии, а также центр его партии «Движение за социализм» (МАС) и ее коренной базы.

Прежде чем официально уйти в отставку, он прилетел в отдаленный аэропорт Чиморе, где местные фермеры выращивали коку. закрыт подъездные пути. 

Лист коки составляет основу кокаина, и до того, как Моралес стал лидером, аэропорт был стратегическая база для Управления по борьбе с наркотиками США (DEA) в регионе. Моралес выгнал Управление по борьбе с наркотиками из Боливии 2008 и превратили базу в гражданский аэропорт. Производство коки в ближайшее время пошел вниз

Через несколько дней после того, как Моралес и Линера прибыли в Эль-Тропико, президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор, придерживающийся левых взглядов, послать самолет, чтобы спасти их, и снова вывезет их из аэропорта Чиморе. 

Позже Обрадор заявил, что боливийские вооруженные силы обстреляли самолет РПГ-ракета несколько мгновений после того, как он взлетел. Похоже, что режим государственного переворота, поддерживаемый Великобританией, хотел смерти свергнутого президента, который проработал 13 лет. Моралес благодарит Обрадора спасение его жизни

Вилла Тунари

Вход в город Вилла Тунари в центральной Боливии, где сейчас живет Эво Моралес. (Мэтт Кеннард/DCUK)

Моралес сейчас вернулся в Эль Тропико, но при совершенно других обстоятельствах. 

После года существования «временного правительства» демократия в конце концов была восстановлено в октябре 2020 года, и MAS Моралеса снова выиграла выборы. Новый президент Луис Арсе, бывший министр экономики Моралеса, пришел к власти, и Моралес триумфально вернулся из ссылки в Аргентине.

После пешего обхода большей части страны Моралес вернулся в Эль-Тропико. 

Недавно он переехал в дом в Вилле Тунари, небольшом городке, расположенном всего в 20 милях от аэропорта Чиморе. Оно имеет население чуть более 3,000. 

Чтобы добраться туда из Кочабамбы, ближайшего города, потребуется четыре часа на заднем сиденье одного из микроавтобусов, которые отправляются каждые десять минут. На выходе вы проедете через Сакабу, город, где режим убил 10 протестующих на следующий день после того, как предоставил безнаказанность военным. 

По мере того как минивэн все глубже проникает в Эль-Тропико, значение Моралеса и его партии MAS становится все более очевидным. 

Дома из шлакоблоков с гофрированными железными крышами, предназначенные для проживания бедняков мира, начинают украшаться фресками с лицом Моралеса на боку. Его имя, написанное заглавными буквами – EVO – скоро будет повсюду. Как и слово МАС. 

«Эво Президенте» на стене дома в Эль-Тропико-де-Кочабамба. (Мэтт Кеннард/DCUK)

Сам Тунари является традиционным городом коренных народов и туристическим центром, окруженным национальными парками. Туристическая индустрия снова оживилась после восстановления демократии.

Поскольку Эль Тропико составлял основу поддержки Моралеса и MAS, он подвергался репрессиям во время пребывания у власти режима государственного переворота. На какое-то время режим Аньеса отключил банковские автоматы в этом регионе, пытаясь полностью его изолировать. 

Но сейчас в Тунари снова кипит жизнь. Вдоль его главной полосы расположены оживленные рестораны с жареной курицей и рыбой. Автобусы выдыхают дым в транспортном узле города, а отели и хостелы разбегаются по боковым дорогам. По окраине города течет бурная река цвета сепии. Это похоже на стереотипную остановку латиноамериканских туристов. 

'Стратегический партнер'

Я прибываю в Тунари поздно вечером в субботу после долгого перелета в Кочабамбу и четырехчасовой поездки на микроавтобусе. 

Интервью с Моралесом запланировано на понедельник, но когда я прихожу и включаю Wi-Fi на своем телефоне, я получаю массу сообщений от его помощника. Моралес почти закончил на сегодня и хочет дать интервью позже вечером, через пару часов. Он также хочет сделать это у себя дома. Моралес известен своей трудовой этикой. 

Вскоре за мной заезжает мой коллега, который будет снимать интервью. Посреди тропического ливня, когда потоки воды падают, как кирпичи, мы садимся на тук-туке в город и сидим под брезентом, попивая кофе, ожидая звонка своего помощника. 

В конце концов оно приходит, и мы садимся в другой тук-тук и едем по закоулкам города, пока не доходим до стен ничем не примечательного дома. Навстречу нам выходит женщина и проводит внутрь. Мы заходим в гостиную, пустую, если не считать двух диванов. Позже я узнаю, что это первое интервью с журналистом, которое Моралес когда-либо давал у себя дома. 

Я попал на собеседование из-за ходе расследования, В марте 2021 года я написал, раскрывая поддержку Великобританией переворота, в результате которого был свергнут Моралес. 

Министр иностранных дел Боливии Рохелио Майта в августе 2021 года. (Абья Яла Телевизион, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)

Министерство иностранных дел Великобритании опубликовало 30 страниц документов о программах, проводимых его посольством в Боливии. Они показали, что компания, по-видимому, заплатила базирующейся в Оксфорде компании за оптимизацию «эксплуатации» литиевых месторождений Боливии через месяц после того, как Моралес покинул страну. 

Это также показало, что посольство Великобритании в Ла-Пасе выступило в качестве «стратегического партнера» режима государственного переворота и организовало международное мероприятие по горнодобывающей промышленности в Боливии через четыре месяца после свержения демократии.

Эта история стала вирусной в Боливии. Министр иностранных дел Рохелио Майта позвонил послу Великобритании Джеффу Глекину, чтобы объяснять содержание статьи и запросил отчет о выводах. Посольство Великобритании в Ла-Пасе, столице Боливии, опубликовало сообщение. заявлении утверждает, что Рассекреченные занимался «кампанией дезинформации», но не предоставил никаких доказательств. 

Джефф Глекин, посол Великобритании в Боливии с 2019 года. (правительство Великобритании)

Индустриализация Боливии

Местные журналисты рассказали мне, что Моралес часто упоминает эту статью в своих выступлениях, поэтому начну с нее.

«Буквально в прошлом году через средства массовой информации нам сообщили, что Англия также участвовала в перевороте», — рассказывает он мне. Это, продолжает он, стало «ударом по нашей экономической модели, потому что наша экономическая модель дала результаты».

Он добавляет:

«Эта экономическая модель принадлежит народу, а не империи. Экономическая модель, которая не исходит от Международного валютного фонда. Экономическая модель, основанная на социальных движениях».

Моралес продолжает: «Когда мы пришли к правительству в 2006 году, Боливия была последней страной в Южной Америке по экономическим показателям и показателям развития, предпоследней страной во всей Америке».

В течение следующих 13 лет его правления Боливия пережила самый стабильный период с момента провозглашения независимости в 1825 году и добилась беспрецедентных экономических успехов, даже высокую оценку со стороны МВФ и Всемирного банка. Важно отметить, что этот успех превратился в беспрецедентную улучшению для бедняков Боливии.  

«В течение первых шести лет у нас был самый высокий уровень экономического роста во всей Южной Америке, и это произошло из-за той политики, которая исходила от социальных движений, основанных на национализации», — говорит мне Моралес.  

Он был частью «розовый поток» левых правительств в Латинской Америке в 2000-х годах, но его модель была более радикальной с экономической точки зрения, чем большинство других. 

На свой сотый день пребывания в должности Моралес переехал в национализировать Запасы нефти и газа Боливии, приказ военным оккупировать газовые месторождения страны и предоставление иностранным инвесторам шестимесячного срока для выполнения требований или ухода. 

Моралес считает, что именно эта программа национализации привела к поддержанному Западом перевороту против него.

«Я по-прежнему убежден, что империя, капитализм, империализм не признают, что существует экономическая модель, которая лучше неолиберализма», — говорит он мне. «Переворот был против нашей экономической модели… мы показали, что новая Боливия возможна».

Офицер награждает Жанин Аньес президентской медалью Боливии, 12 ноября 2019 года. (Правительство Боливии, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Моралес говорит, что второй фазой революции – после национализации – была индустриализация. «Самой важной частью был литий», — добавляет он. 

Боливия обладает мировым Второй по величине запасы лития, металла, который используется для изготовления аккумуляторов и который становится все более желанным из-за растущей индустрии электромобилей.

Моралес вспоминает свою ознакомительную поездку в Южную Корею, которую он совершил в 2010 году. 

«Мы обсуждали двусторонние соглашения, инвестиции, сотрудничество, и они пригласили меня на завод по производству литиевых батарей», — говорит Моралес. «Интересно, что Южная Корея просила у нас литий в качестве сырья».

Моралес рассказал, что спросил на заводе, сколько стоит построить предприятие. Ему сказали 300 миллионов долларов. 

«Наши международные резервы росли», — добавляет он. «В тот момент я сказал: «Я могу гарантировать 300 миллионов долларов». Я сказал корейцам: «Давайте скопируем эту фабрику в Боливии». Я могу гарантировать ваши инвестиции. Корейцы сказали нет. 

«Именно тогда я понял, что промышленно развитым странам нужны мы, латиноамериканцы, только для того, чтобы мы могли гарантировать им сырье. Они не хотят, чтобы мы приносили нам добавленную стоимость».

«Промышленно развитым странам нужны мы, латиноамериканцы, только для того, чтобы мы могли гарантировать им сырье».

В этот момент Моралес решил начать индустриализацию Боливии, повернув вспять полтысячелетия колониальной истории. 

Традиционная имперская динамика, которая держала Боливию в бедности, заключалась в том, что богатые страны добывали сырье, отправляли его в Европу для производства продукции, одновременно проводя индустриализацию Европы, а затем продавали его обратно Боливии в качестве готовой продукции по рыночной цене. вверх. 

Соляная равнина Салар-де-Уюни (или Салар-де-Тунупа) в Боливии охватывает бассейн рассол, исключительно богатый литием.   (Анушка Уне, Wikimedia Commons)

Учитывая наличие в стране месторождений лития, Моралес был непреклонен в том, что с этой системой покончено. Боливия не будет просто добывать литий. Он также будет строить батареи. Моралес называет это «добавленной стоимостью».  

«Мы начали с лаборатории, очевидно, с привлеченными нами международными экспертами», — говорит он. «Затем мы перешли к пилотному заводу. Мы вложили около 20 миллионов долларов, и теперь это работает. Ежегодно в Потоси оно производит около 200 тонн карбоната лития и литиевых батарей». 

Потоси — город на юге Боливии, который стал центром Испанской империи в Латинской Америке после того, как в 16 веке там были обнаружены гигантские месторождения серебра. называемый «первый город капитализма», по оценкам, до 8 миллионов человек коренные жители погибли при добыче полезных ископаемых в Потоси Серро Рико (Рич Хилл) за серебро, все оно предназначалось для Европы.

Моралес продолжает: «У нас был план установить 42 новых [литиевых] завода к 2029 году. Предполагалось, что прибыль составит пять миллиардов долларов. Прибыль!»

«Именно тогда произошел переворот», - говорит он. «США заявляют, что присутствие Китая не разрешено, но… наличие рынка в Китае очень важно; также в Германии. Следующий шаг был сделан в отношении России, а затем произошел переворот». 

Он продолжает: «Только в прошлом году мы узнали, что Англия также участвовала в перевороте – и все ради лития». 

Но Моралес говорит, что долгая борьба его народа за контроль над собственными богатствами не уникальна.

«Эта борьба идет не только в Боливии или Латинской Америке, но и во всем мире», — говорит Моралес. «Кому принадлежат природные ресурсы? Народ под контролем своего государства? Или они приватизированы под контролем транснациональных корпораций, чтобы они могли грабить наши природные ресурсы?»

Партнеры или боссы?

Программа национализации Моралеса поставила его на путь столкновения с мощными транснациональными компаниями, которые привыкли к традиционной имперской динамике.

«Во время кампании 2005 года мы говорили, что если корпорации хотят быть здесь, они делают это как партнеры или предоставляют свои услуги, а не как боссы или владельцы наших природных ресурсов», — говорит Моралес. «Мы выработали политическую позицию по отношению к транснациональным компаниям: мы говорим, ведем переговоры, но не подчиняемся транснациональным корпорациям».

Моралес приводит пример контрактов на добычу углеводородов, подписанных предыдущими правительствами.

«В предыдущих контрактах — контрактах, заключенных неолибералами — буквально говорилось: «Обладатель титула приобретает права на продукт у устья колодца». Кто является обладателем титула? Транснациональная нефтяная компания. Они хотят получить его из устья колодца». 

Он добавляет:

«Компании говорят нам, что когда он находится под землей, он принадлежит боливийцам, но когда он выходит из-под земли, он уже не боливийцы. С момента его выхода в свет транснациональные корпорации имеют на него приобретенное право. Итак, мы сказали, что внутри или снаружи, все принадлежит боливийцам».

Моралес продолжает:

«Самое важное сейчас то, что из 100 процентов доходов 82 процента приходится на боливийцев и 18 процентов на корпорации. Раньше это было 82 процента у компаний, 18 процентов у боливийцев, и государство не контролировало производство – сколько они производили, как они производили – ничего».

Это была тяжелая битва, добавляет Моралес, и некоторые компании ушли. 

«Мы уважаем их решение уйти», — говорит Моралес. «Но мы сказали, что вместо обращения в CIADI любые юридические претензии будут предъявляться в Боливии. Это была еще одна битва, с которой мы столкнулись, чтобы претензии рассматривались на национальном уровне, потому что это вопрос суверенитета и достоинства».

CIADI — это испанская аббревиатура ICSID, Международного центра по разрешению инвестиционных споров. Малоизвестное отделение Всемирного банка, это главная наднациональная площадка, позволяющая транснациональным корпорациям подавать в суд на государства за принятие политики, которая, по их словам, нарушает их «права инвесторов». На самом деле это система, которая часто позволяет корпорациям отменить или охладить разработка политики суверенного государства — или победа огромные суммы в качестве компенсации. 

[Связанный: COP26: Источники выбросов подали в суд на меры по охлаждению климата]

Эта «арбитражная» система привела к тому, что британская компания подала в суд на Боливию. В 2010 году Моралес национализированная крупнейший поставщик энергии в стране Empresa Eléctrica Guaracachi. 

Британский энергетический инвестор Rurelec, который косвенно владел 50.001% акций компании, подал на Боливию в другой суд государства-инвестора, на этот раз в Гааге, требуя компенсацию в размере 100 миллионов долларов. 

Боливия в конечном итоге была приказал выплатить Рурелеку 35 миллионов долларов; после дальнейших переговоров обе стороны договорились о выплате чуть более 31 миллиона долларов в мае 2014 года. 

Рурелец отмечается получение этой награды с серией пресс-релизов на своем сайте. «Моя единственная печаль заключается в том, что на достижение урегулирования ушло так много времени», — заявил генеральный директор фонда в своем заявлении. «Все, что нам было нужно, — это дружеские переговоры и рукопожатие от президента Моралеса».

Условия размещения

Толпа слушает выступление президента Эво Моралеса на Ярмарке сельских союзов в Клизе, Боливия, 6 июля 2013 года. (Доминик Чавес/Всемирный банк, CC BY-NC-ND 2.0)

С момента образования Доктрина Монро в 1823 году, когда Западное полушарие было объявлено сферой влияния США, Боливия находилась в значительной степени под их контролем. Впервые ситуация изменилась с приходом правительства Моралеса. 

«Как государство мы хотим иметь дипломатические отношения со всем миром, но на основе взаимного уважения», — говорит мне Моралес. «Проблема, с которой мы сталкиваемся с США, заключается в том, что любые отношения с ними всегда обусловлены условиями».

Моралес продолжает: «Важно, чтобы торговля и отношения основывались на взаимной выгоде, а не на конкуренции. И мы нашли некоторые европейские страны, которые это делают. Но прежде всего мы нашли Китай. Дипломатические отношения с ними не основаны на условиях».

Он добавляет: «Например, в США есть их экономический план «Корпорация вызовов тысячелетия», и если вы хотите получить к нему доступ, вам придется взамен приватизировать свои природные ресурсы».

«Например, в США есть их экономический план «Корпорация вызовов тысячелетия», и если вы хотите получить к нему доступ, вам придется взамен приватизировать свои природные ресурсы».

МЦК представлял собой Проект администрации Джорджа Буша-младшего, которая стремилась превратить помощь в бизнес. Возглавляемый генеральным директором, он финансируется за счет государственных средств, но действует автономно и имеет совет корпоративного типа, который включает в себя деловые люди, эксперты в зарабатывании денег. «Договора» о помощи, которые он подписывает со странами, сопровождаются прилагаемой политикой.условия".

«Китай не ставит нам никаких условий, как и России и некоторым странам Европы», — добавляет Моралес. «Вот в чем разница».

Окно в то, как правительство США традиционно рассматривало Боливию, можно найти в частном разговоре, состоявшемся в июне 1971 года. разговор между президентом Никсоном и его советником по национальной безопасности Генри Киссинджером.

«Киссинджер: В Боливии у нас тоже есть серьезная проблема. И-

Никсон: Я понял. [Министр финансов США Джон] Конналли упомянул об этом. Что вы хотите с этим сделать?

Киссинджер: Я сказал [заместителю директора ЦРУ по планам Томасу] Карамессинесу, чтобы тот поторопился начать операцию. Даже тамошний посол, который был мягкотелым, теперь говорит, что мы должны начать играть с военными, иначе все пойдет насмарку.

Никсон: Да.

Киссинджер: Это должно быть в понедельник.

Никсон: Что, по мнению Карамессинеса, нам нужно? Переворот?

Киссинджер: Посмотрим, что мы сможем, в каком контексте. Они собираются выдавить нас еще через два месяца. Они уже избавились от Корпуса мира, который является активом, но теперь они хотят избавиться от [Информационного агентства США] и военных. И я не знаю, можно ли вообще думать о перевороте, но нам надо выяснить, как там обстоят дела. Я имею в виду, прежде чем они совершат переворот, мы бы...

Никсон: Помните, мы дали этим проклятым боливийцам эту банку.

Киссинджер: Ну, мы всегда можем изменить это. Тогда мы-

Никсон: Отмените это». 

«Главной проблемой» в Боливии, о которой говорил Киссинджер, был Хуан Хосе Торрес, лидер социалистов, пришедший к власти в прошлом году и пытавшийся сделать страну независимой. 

Исследование переворот в США произошло через два месяца после разговора Никсона и Киссинджера и вступления в должность военного генерала Хьюго Банзера. Торрес отправился в изгнание, а пять лет спустя, в 1976 году, его убивают, в Буэнос-Айресе в ходе операции «Кондор». при поддержке ЦРУ правое крыло террористическая сеть в то время действовал по всей Латинской Америке. 

До Моралеса Торрес был последним левым лидером в Боливии. 

Хуан Хосе Торрес в 1971 году. (Голландский национальный архив, Гаага, CC0, Wikimedia Commons)

Вечеринка

Британское правительство активно поддержало переворот 2019 года в Боливии. тепло гостеприимный новый режим и восхваление потенциал, который он открыл для британских компаний, чтобы зарабатывать деньги на природных ресурсах страны, особенно на литии.

14 декабря 2019 года — через три недели после того, как поддерживаемый Великобританией режим устроил очередную расправу над протестующими — британский посол Джефф Глекин даже состоялся костюмированное английское чаепитие в стиле аббатства Даунтон в британском посольстве. Был подан бисквит Виктория.

«Мы очень сожалеем, что англичане праздновали вид мертвых людей», — говорит мне Моралес. «Конечно, это наша история со времен европейского вторжения в 1492 году». 

Он добавляет: «Я уважал некоторые европейские страны за их освобождение от монархий, но существует продолжение олигархии, монархии и иерархии, которые мы не разделяем». Моралес говорит, что новое тысячелетие «это тысячелетие людей, а не монархий, иерархий или олигархий. Это наша борьба».

Он добавляет о британцах: «Для них так важно превосходство, способность доминировать. Мы скромные люди, бедные люди, в этом наша разница. Предосудительно, что у них нет принципа гуманности, братства. Вместо этого они являются рабами политики доминирования».

Об отношениях с Великобританией Моралес сказал: «Существуют глубокие идеологические, программные, культурные, классовые различия, но особенно в принципах и доктринах». 

«Существуют глубокие идеологические, программные, культурные, классовые различия, но особенно в принципах и доктринах». 

Он добавляет: «Есть страны, в которых с помощью их государственной политики всегда существует менталитет подавления, изоляции или осуждения, отвержения сестер и братьев, которые говорят об истине и защищают жизнь и защищают человечество. Я этого не принимаю».

Джефф Глекин, посол Великобритании в Боливии, устраивает английское чаепитие на тему аббатства Даунтон в британском посольстве 14 декабря 2019 года, через три недели после того, как силы режима застрелили 10 безоружных протестующих. Анонимизация от DeclassifiedUK. (Джефф Глекин/Твиттер)

Я упоминаю, что когда я связался с Министерством иностранных дел Великобритании по поводу моего первоначального расследования, они скажи мне просто «переворота не было» в ноябре 2019 года. Что об этом думает Моралес?

«Невозможно понять, как европейская страна… в 21 веке придерживается менталитета, что это не был переворот, это не имеет смысла».

Он добавляет:

«Это полностью колониальный менталитет. Они думают, что некоторые страны являются собственностью других народов. Они думают, что Бог поместил их туда, поэтому мир принадлежит США и Великобритании. Вот почему восстания и восстания будут продолжаться».

Моралес вырос, видя, как его страна становится собственностью других стран. Вырос в крайняя бедностьЧетверо из шести его братьев и сестер умерли в детстве. Он набрался опыта как «кокалеро» (сборщик коки) и был политизирован «войной США с наркотиками» в Боливии. Он стал национальным деятелем после того, как был избран лидером союза производителей коки в 1996

«Запугивание» 

После появления WikiLeaks начал публиковать дипломатические телеграммы США в 2010 году, это выявило обширная кампания посольством США в Ла-Пасе с целью свержения правительства Моралеса. Подозрения были уже давно, но телеграммы показали, что очистить ссылки на США с оппозицией. 

Я спрашиваю Моралеса о Джулиане Ассанже, WikiLeaks основатель, который сейчас находится на четвертом году в тюрьме строгого режима Белмарш за разоблачение этих и других имперских операций США. 

«Иногда империя говорит о свободе выражения мнений, но в глубине души они являются врагами свободы слова», — говорит Моралес. «Империя, когда кто-то говорит правду… тогда начинается возмездие, как в случае с Ассанжем».

Он добавляет: «Некоторые люди… восстают против этой политики, потому что считают важным защищать жизнь, равенство, свободу, достоинство. И тогда наступает возмездие». 

«Я приветствую и восхищаюсь теми, кто, руководствуясь принципами освобождения людей, говорит правду», — говорит Моралес.

«Это задержание нашего друга [Ассанжа] является эскалацией, запугиванием, чтобы все преступления против человечности, совершенные различными правительствами Соединенных Штатов, никогда не были раскрыты. Столько интервенций, столько вторжений, столько грабежей».

Моралес добавляет: «В этом восстании также участвуют бывшие агенты ЦРУ и бывшие агенты Управления по борьбе с наркотиками, которые говорят правду о Соединенных Штатах. Возмездие всегда приходит». 

«Реальность такова, что это не закончится, это будет продолжаться», — продолжает Моралес. «Итак, нашему брату [Ассанжу] я выражаю наше уважение и наше восхищение. Я надеюсь, что впереди нас ждет еще больше разоблачений, и мир сможет узнать… обо всей преступности в мире».

«Это задержание нашего друга Ассанжа является запугиванием, поэтому все преступления против человечности, совершенные Соединенными Штатами, никогда не будут раскрыты».

Моралес считает, что информация и общение для «людей, у которых нет голоса» являются сегодня наиболее важным вопросом. В настоящее время он работает над созданием независимых СМИ в Боливии. 

«Людям, у которых нет средств связи, приходится нелегко общаться», — говорит Моралес. «У нас есть некоторый опыт, например, в Эль Тропико. У нас есть радиостанция, у нас нет национальной аудитории, но ее слушают и за ней много следят правые СМИ». Они следуют в основном для того, чтобы найти линии атаки на Моралеса.

«Как было бы здорово, если бы у людей были свои собственные каналы СМИ», — продолжает Моралес. «Это вызов, который стоит перед людьми. У нас есть средства массовой информации, которые принадлежат империи или правым в Боливии, так же и во всей Латинской Америке. Оно защищает свои интересы… а они никогда не с народом».

Он добавляет:

«Когда, например, правые совершают ошибку, она никогда не раскрывается, ее скрывают, и они защищаются. [Корпоративные] СМИ призваны защищать свою крупную промышленность, свои земли, свои банки, и они хотят унизить боливийские народы, скромных людей мира».

Латинская Америка уже давно является домом демократического социализма. Я спрашиваю Моралеса, есть ли у него надежда на будущее. «В Южной Америке мы живем не во времена Уго Чавеса, Лулы, [Нестора] Киршнера, [Рафаэля] Корреа», — говорит он.

Вместе эти прогрессивные лидеры продвигали интеграцию Латинской Америки и Карибского бассейна через такие организации, как Союз южноамериканских наций (УНАСУР) в 2008 году и Сообщество государств Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК) в 2011 году. 

«Мы спустились, но сейчас восстанавливаемся», — добавляет Моралес.

18 ноября 2019 г.: Демонстрация в поддержку Эво Моралеса в Буэнос-Айресе, Аргентина. (Сантьяго Сито, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Недавние события указывают на новое возрождение левых сил на континенте. Моралес отмечает недавние победы в ПеруЧили и Колумбия и Лулы ожидаемый результат скоро станет президентом Бразилии. 

«Те времена возвращаются», — говорит он. «Нам необходимо снова консолидировать эти демократические революции на благо человечества. У меня много надежд».

Он продолжает: «В политике мы должны спросить себя: мы с народом или мы с империей? Если мы с народом, мы создаём страну; если мы с империей, мы зарабатываем деньги. 

«Если мы с народом, мы боремся за жизнь, за человечество; если мы за империю, то мы за политику смерти, культуру смерти, интервенции и грабежи людей. Вот что мы спрашиваем себя как люди, как лидеры: «Служим ли мы нашему народу?»

«В политике мы должны спросить себя: мы с народом или мы с империей?»

Затем Моралес вспоминает о вторжении России в Украину. «Я чувствую, что сейчас настало время, видя проблемы между Россией и Украиной… провести международную кампанию в глобальном масштабе, чтобы сначала объяснить, что НАТО – это, в конечном счете, Соединённые Штаты». 

Он добавляет: «Еще лучше, чтобы кампания была ориентирована на то, как ликвидировать НАТО. НАТО не является гарантией человечества или жизни. Я не принимаю — более того, я осуждаю — то, как они могут исключить Россию из Совета ООН по правам человека. Когда США в последние годы вмешались в Ирак, Ливию и во многие страны, почему их не исключили из Совета по правам человека? Почему это никогда не подвергалось сомнению?»

Он добавляет: «У нас есть глубокие идеологические разногласия с политикой, проводимой Соединенными Штатами с использованием НАТО, которая основана на интервенционизме и милитаризме».

Он заканчивает: «Между Россией и Украиной они хотят достичь соглашения, а [США] продолжают провоцировать войну, военная промышленность США, которая способна жить благодаря войне, провоцирует войны, чтобы продать свое оружие. Это другая реальность, в которой мы живем».

Водные войны

Кочабамба, Боливия.  (Кинорежиссер JH PLATA, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Моралес – самый успешный президент в истории Боливии и один из самых успешных в истории Латинской Америки. Его период на посту президента также, возможно, является самым успешным продолжительным экспериментом демократического социализма в истории человечества. Это опасно для имперских держав, которые давно предупреждали о угроза хорошим примером

Он также отменил 500-летие правления белых в Боливии, впервые приведя страну в современный мир. Новый конституция в 2009 году Боливия «возродилась» как «многонациональное» государство, предоставив самоуправление коренным народам страны. Он создал новый Конгресс, места в котором были зарезервированы для небольших групп коренных народов Боливии и признал андское земное божество Пачамама вместо Римско-католической церкви. 

«Индейцы — или социальные движения — как это возможно, что они могут возглавить революцию?» — спрашивает Моралес, выдавая себя за традиционную белую боливийскую элиту и их имперских покровителей. «Демократическая революция, основанная на голосах народа, которая подняла сознание народа и даже достигла правительства».

Он добавляет: «До сих пор есть люди, которые думают: «Мы должны доминировать над индейцами, командовать индейцами». Во внутренних районах Боливии такой менталитет: «Они рабы, они животные, мы должны их искоренить». Это наша битва за преодоление этого менталитета».

На обратном пути в Кочамбамбу, шумный город коренных народов, четвертый по величине в Боливии, я вспоминаю, что именно здесь началась эта эпическая борьба.

В начале 2000 года Кочабамба «Водные войны» бушевала после того, как местная компания по водоснабжению была приватизирована, а американская компания Bechtel резко подняла цены, даже воспрещающий сбор дождевой воды. Десятки тысяч протестующих месяцами боролись с полицией на улицах города. 

«Приход с политической силой позволил нам закрыть военную базу США, мы изгнали ЦРУ»

Производители коки в Боливии, возглавляемые малоизвестным конгрессменом Эво Моралесом, присоединился демонстрантов и потребовали прекращения спонсируемой США программы уничтожения их посевов. 

После нескольких месяцев протестов и активности в апреле 2000 года правительство Боливии согласилось отменить приватизацию. Началась революция. Пять лет спустя народ пришел к власти, положив конец 500-летнему колониальному правлению в Боливии. 

Однако в 2022 году опасность все еще таится. США и Великобритания продолжают работать над тем, чтобы подчинить Боливию наряду со своими местными компрадорами. Но в этой стране с коренным населением они, похоже, нашли себе равных. 

Моралес говорит мне, что построение профсоюзной власти было основой демократической революции, но самым важным было попасть в правительство. 

«Приход с политической властью позволил нам закрыть военную базу США, мы исключили DEA, мы исключили ЦРУ. Кстати, посла США, который был в заговоре, который финансировал [попытку] переворота 2008 года, мы его тоже выслали».

Он делает паузу. «Мы не просто говорим об антиимпериализме, мы применяем антиимпериализм на практике».

Мэтт Кеннард — главный следователь Declassified UK. он был научным сотрудником, а затем директором Центра журналистских расследований в Лондоне. Следуйте за ним в твиттере @кеннардматт

Эта статья взята из Рассекреченная Великобритания.

17 комментариев к “Эво Моралес: роль Великобритании в перевороте, который его свергнул

  1. Джон Ресслер
    Июль 17, 2022 в 14: 31

    Потрясающее и информативное интервью. Я снимаю шляпу перед Эво Моралесом как человеком, который искренне служит своему народу – Браво! Как житель Северной Америки, я могу только мечтать о такой политической фигуре в моей собственной крайне коррумпированной/морально несостоятельной стране.

  2. Марк Оглсби
    Июль 17, 2022 в 11: 25

    Для меня одним из самых важных моментов в этой статье было заявление Моралеса: «Китай не ставит нам никаких условий, так же, как России и некоторым странам Европы», — добавляет Моралес. «Вот в чем разница». Мир меняется, люди хотят и должны иметь автономию, если не самоопределение. США, Великобритания, НАТО и т. д. катятся по трубам к самоуничтожению, будем надеяться, что они не повлекут за собой остальной мир.

  3. Кевин из Канады
    Июль 16, 2022 в 10: 30

    Ух ты, приятно снова услышать Эво Моралеса. Мне было интересно, где он был, потому что, как канадец, я чувствую вину за переворот, в результате которого он оказался под дулом пистолета – «садись на самолет в Мексику или будь застрелен», – который был организован группой LIMA. Лидером группы LIMA была заместитель премьер-министра Канады Христя Фриланд.

    Перенесемся к сегодняшним провокациям Украины и НАТО. Фриланд тоже имеет там историю – ее семья приехала из Украины в Альберту, Канада. 50 миллионов россиян погибли во Второй Мировой войне от рук нацистов… ее дедушка был на стороне немцев, и до сих пор есть часть населения Украины, которая с гордостью демонстрирует нацистскую символику. Борьба с социализмом – в ее наследии.

    Недавнее возрождение «розового прилива» в Южной Америке должно дать некоторую надежду амбициям Морали сделать так, чтобы природные ресурсы Боливии принесли пользу народу Боливии. Отвлеклись ли США/Великобритания/НАТО от Южной Америки?

    Еще раз, приношу извинения за вмешательство Канады, было приятно услышать мнение Эво Моралеса.

    • Жано
      Июль 17, 2022 в 19: 30

      Люблю тебя, Кевин из Канады. Я житель Орегона против Империи. Приятно слышать твой голос.

  4. Ян Перкинс
    Июль 16, 2022 в 06: 28

    «Никсон: Помните, мы дали этим проклятым боливийцам эту банку».
    Не хватает слов мне.

  5. Джефф Харрисон
    Июль 15, 2022 в 21: 59

    Захватывающий дух. Я знал, что это плохо, но не осознавал, что это НАСТОЛЬКО плохо. Больше власти сеньору Моралесу. Если бы только у нас в США было хоть немного такого духа.

    • Марк Оглсби
      Июль 17, 2022 в 11: 13

      Нам лучше обрести этот ДУХ, если мы хотим продолжать существовать как нация.

  6. Июль 15, 2022 в 21: 04

    Моралес считает, что именно эта программа национализации привела к поддержанному Западом перевороту против него.

    «Я по-прежнему убежден, что империя, капитализм, империализм не признают, что существует экономическая модель, которая лучше неолиберализма», — говорит он мне. «Переворот был против нашей экономической модели… мы показали, что новая Боливия возможна».

    Занижение века!!!

  7. Эвелинк
    Июль 15, 2022 в 16: 22

    Статья Мэтта Кеннарда и видеоинтервью с удивительным Эво Моралесом — одни из самых ценных, которые мне когда-либо доводилось читать/смотреть.

    Я благодарен Эво Моралесу за объяснение того, как смертоносный англосаксонский расизм использовался этими смертоносными хищниками для оправдания/оправдания/нашего безобразного захвата земель и богатств других людей, игнорирования нашей человечности, которая в лучшем мире потребовала бы от мы сами, если бы у нас было хоть какое-то самоуважение, обязанность относиться к другим людям с уважением и смиренно участвовать в торговле с равными, как это сделал бы порядочный человек.

    Вот один пример из статьи об этой связи:

    «Он [Моралес] добавляет в адрес британцев: «Для них так важно превосходство, способность доминировать. Мы скромные люди, бедные люди, в этом наша разница. Предосудительно, что у них нет принципа гуманности, братства. Вместо этого они являются рабами политики доминирования».
    Об отношениях с Великобританией Моралес сказал: «Существуют глубокие идеологические, программные, культурные, классовые различия, но особенно в принципах и доктринах».

    Спасибо CN, Мэтту Кеннарду и дорогому Эво Моралесу!

    Как говорил Ноам Хомский в прошлом, эти (я назову их порочными сторонниками превосходства белой расы) политики в лучшем случае являются людьми третьего класса. Мыслители Эво Моралеса — люди первого сорта. Скромный да, блестящий да, лучший из человечества, да.
    Приятно хоть раз увидеть их во главе, потому что люди третьего класса идут по пути самоуничтожения, готовы взять с собой всех остальных.

    • Марк Оглсби
      Июль 17, 2022 в 11: 18

      Для получения дополнительной информации, если не исторической информации, о том, что «смертоносный англосаксонский расизм использовался этими смертоносными хищниками для оправдания/оправдания/нашего уродливого захвата земель и богатств других народов», пожалуйста, прочтите книгу Роксаны Данбар-Ортис «Не нация иммигрантов: поселенческий колониализм». , превосходство белых и история стирания и исключения»

  8. Em
    Июль 15, 2022 в 15: 48

    Будучи мертвыми, люди не могут ни воспользоваться справедливостью, ни больше страдать от последствий несправедливости. Несмотря на эти фактические истины, историческую несправедливость можно изменить только в действии настоящего момента.
    Однако в этот чрезвычайно разрушительный, эпохальный момент будущей человеческой истории ситуация постоянно выглядит мрачной.
    Единственная истина, которую мы, человечество, можем легко узнать, — это живые действия (положительные/негативные), которые происходят здесь и сейчас!
    Единственной справедливостью для Джулиана Ассанжа будет его освобождение. Несправедливость, которую он пережил до сих пор, никогда не сможет быть вычеркнута из его истории.
    Если он умрет мученической смертью, для него – самого по-настоящему гуманного журналиста/издателя – прекратится несправедливость незаконных страданий и пыток, которые ему лично пришлось пережить от рук варварской, беспринципной имперской тирании.
    Именно мы, так называемое цивилизованное, но изнеможенное, лицемерное население, возможно, доживем остаток нашего «оцепенения» в наших самоограничивающих тюрьмах мысли, виновато и угодливо глядя на системную, повседневную несправедливость, которую мы совершаем. молча согласился со всем нашим позором.
    В меру силы сознания индивидуума; уверенность в мастерстве мыслителя имеет решающее значение для более полного постижения истины.
    Навыки критического мышления являются ключом к глубине понимания последствий каждого предпринятого действия.
    Как ясно Эво Моралес излагает истину настоящих, доброжелательных, гуманитарных отношений!
    «Важно, чтобы торговля и отношения основывались на взаимной выгоде, а не на беспощадной конкуренции», где только победитель жадно, бездумно, бессовестно забирает большую часть того, что имеется в изобилии.
    «Итак, проблема не столько в том, чтобы увидеть то, чего еще никто не видел, сколько в том, чтобы думать о том, что все видят, так, как еще никто не думал». ? Артур Шопенгауэр

  9. К. Паркер
    Июль 15, 2022 в 15: 42

    Это информативная статья. Спасибо.

  10. Стивен Килти
    Июль 15, 2022 в 13: 08

    Хищная жадность, убийства в промышленных масштабах и откровенные грабежи, которые являются визитной карточкой Великобритании и США, теперь угрожают всему живому на Земле.
    Должна быть альтернатива их плохому правлению, и, к счастью, растет число людей и стран, которые могут способствовать необходимым изменениям.
    К сожалению, рабы Запада готовы убить всех, чтобы продолжить грабеж планеты.

  11. KPR
    Июль 15, 2022 в 12: 16

    Посольство США все еще находится в Боливии, а это означает, что ЦРУ все еще работает там.

  12. Июль 15, 2022 в 10: 29

    То, над чем должны задуматься все американцы латиноамериканского происхождения, особенно в Колумбии, где впервые, возможно, 7 августа возьмет на себя управление по-настоящему суверенное правительство, которое поставит колумбийский народ выше неолиберальных транснациональных корпораций. В суверенных странах повсюду, а не только в Латинской Америке, бдительность в отношении постоянных неоконсервативных интервенционистских практик необходима, и не всегда достаточна. Но, возможно, если будут приняты региональные, а не индивидуальные защитные меры, Колумбия и другие страны смогут избавиться от пристрастия к американскому и европейскому крепостному праву.

  13. Вера Готлиб
    Июль 15, 2022 в 10: 03

    США и Великобритания… две капли воды в одном отвратительном стручке! Злые ослы… Неудивительно, что они так хорошо ладят.

    • Жано
      Июль 17, 2022 в 19: 34

      Ха-ха-ха-ха. Задницы Зла!!! Я люблю это. Или, как кто-то однажды сказал, карбункул на пятке прогресса.

Комментарии закрыты.