Крейг Мюррей: фильм о Джулиане Ассанже

«Итака» — душераздирающий фильм, который предлагает важное опровержение более чем десятилетней пропаганды, направленной на дегуманизацию человечества. WikiLeaks издатель. 

By Крейг Мюррей
CraigMurray.org.uk

AПомимо Тори Бабеля о том, кто станет главным «ведущим в мире» социопатом, я только что провел два вечера в компании приличных людей. Джон и Габриэль Шиптон, отец и брат Джулиана, были в Глазго и Эдинбурге на показе фильма. Итака, документальный фильм, рассказывающий о борьбе семьи Джулиана Ассанжа за его освобождение. Я модерировал вопросы и ответы. 

Нечетный паб, возможно, также был посещен.

Итака душераздирающе, и в нем содержится важное сообщение о регуманизации Джулиана после более чем десятилетия согласованной (я использую это слово намеренно) пропаганды, направленной на его дегуманизацию.

[Связанный: СМОТРЕТЬ: CN Live! — «Борьба семьи Ассанжей»]

Явная подлость чрезвычайной лжи, распространяемой ведущими средствами массовой информации о его личной гигиене – о том, что он не смывал воду в туалетах и ​​даже пачкал стены посольства экскрементами – это нечто прямо из пьесы Йозефа Геббельса. 

Холодный расчет, лежащий в основе обращения с Ассанжем в последние месяцы его пребывания в посольстве Эквадора в Лондоне, когда ему было отказано в доступе к умыванию и бритью, чтобы создать кажущегося монстра для фотографий его ареста, является истинным примером разворачивающегося зла. 

За два дня до его высылки я позвонил в посольство и поговорил с первым секретарем (разговор я записал). Я объяснил, что если, как мы поняли, Джулиану больше не будут рады, им достаточно было только сказать об этом, и он добровольно уйдет в полицейский участок. Вместо этого у нас была рассчитанная пьеса театра. 

Помимо презентации, это также позволило им сохранить все имущество Джулиана, включая все его юридические документы, на которые распространяется адвокатская тайна, касающаяся его защиты.

Как мы слышали на слушаниях по делу об экстрадиции, все эти документы были доставлены в Кито, а затем переданы ЦРУ. Это признал адвокат правительства США, который утверждал, что «китайские стены» (прямая цитата) внутри правительства США помешали ЦРУ не передавать любую эту информацию Министерству юстиции, которое ведет это дело.

Если вы в это верите, я хочу продать вам мост. Но дело в том, что именно правительство США подает заявку на экстрадицию, а правительство США украло юридические документы другой стороны по этому делу. В любом другом случае это привело бы к немедленному закрытию дела. 

Если вы добавите это вместе с тем фактом, что договор об экстрадиции прямо запрещает политическую экстрадицию, что ключевым свидетелем правительства США является осужденный мошенник и педофил, которому заплатили за его показания (которые он с тех пор осудил), и что ни один журналист в США когда-либо ранее обвинялся в шпионаже, вы начинаете понимать глубину государственного разврата, из-за которого Джулиан четыре дня рождения удерживался в самой строгой тюрьме строгого режима Великобритании. 

Помпео обращается к Пателю

Мне показалось это любопытным. Майк Помпео, бывший госсекретарь США, курировавший заговор с целью похитить или потенциально убить Джулиан в посольстве Эквадора посетил министра внутренних дел Великобритании Прити Патель 30 июня, сразу после того, как она подписала приказ об экстрадиции Джулиана, а также сразу после того, как Помпео был вызван испанским судом для дачи показаний по заговору.

Рад принять у себя моего друга, бывшего государственного секретаря США. @МайкПомпео на @UKHomeOffice. Наши страны стоят плечом к плечу, чтобы отстаивать и уважать наши общие ценности, и сейчас это не может быть яснее, чем наша непоколебимая поддержка Украины в борьбе с агрессией Путина. pic.twitter.com/R9Qr8hWZDq

- Прити Патель (@pritipatel) 30 июня 2022

Эта фотография более необычна, чем можно сразу подумать. При наличии демократа в Белом доме крайне редко высокопоставленный министр британского кабинета министров, действуя в официальном качестве, открыто выставляет напоказ дружбу с высокопоставленными республиканцами из побежденной администрации и проводит с ними официальные встречи. 

Помпео теперь является частным лицом. Вполне естественно, что он мог встретиться с Патель как с другом в ее доме, но официально, в Министерстве внутренних дел? Это действительно не делается, или в случае крайней необходимости делается втихаря.

Что они обсуждали в Министерстве внутренних дел?

Вот еще кое-что совершенно необычное. В соответствии с Команда  Wall Street JournalПрити Патель попросила правительство США публично поздравить ее с согласием на экстрадицию Джулиана Ассанжа:

«Например, после решения г-жи Патель от 17 июня британский чиновник спросил посольство США в Лондоне, могут ли официальные лица там или в Министерстве юстиции опубликовать заявление, приветствующее решение г-жи Патель, добавив, что она была бы признательна за такую ​​демонстрацию поддержки. , по словам людей, знакомых с запросом».

Министерство юстиции отказалось сделать такое заявление.

Вокруг этой экстрадиции стоит очень странный запах.

 Итака не является разбором юридических вопросов и не подробным изложением дела Ассанжа. Он скорее фокусируется на разрушительном влиянии его жестокого заключения на его семью, как на его жену, так и на детей, а также на его отца Джона Шиптона. 

[Связанный: СМОТРЕТЬ: CN освещает премьеру фильма об Ассанже в Сиднее]

В центре внимания находится личный крестовый поход Джона за спасение сына. Понимание основ этого дела — что человек, который больше всего сделал для разоблачения военных преступлений — это человек, запертый и подвергнутый пыткам, а не люди, совершившие военные преступления, — в основном приходит из интервью с профессором Нильсом Мельцером, тогдашним специальным докладчиком ООН по вопросам пытка.

Do пойти посмотреть фильм - получивший отличные отзывы ведущих кинокритиков. Председательствуя на последующих сессиях вопросов и ответов, я был поражен количеством заплаканных глаз, когда зажигается свет и настроение аудитории довольно быстро меняется от печали к гневу. Это замечательный фильм.

Позвольте мне высказать свое мнение. Будучи технической частью кинопроизводства, он смонтирован из, должно быть, тысяч часов отснятого материала. На различных этапах слушаний об экстрадиции меня каждый день лично ставили микрофоном для просмотра фильма в общей сложности более пяти недель. Были записаны десятки часов разговоров между мной и Джоном, из которых ни одна секунда не вошла в фильм. 

Это совершенно не жалоба, вы видите меня более чем достаточно. Это просто иллюстрация замечательного монтажа этого фильма. В монтажной оставалось более тысячи часов, а в фильме осталось всего два.

Это, конечно, дает режиссеру Бену Лоуренсу и его редактору огромную возможность формировать повествование путем отбора. Бен решил проиллюстрировать мрачность изоляции Джулиана, подчеркнув одиночество Джона и Стеллы в поисках. Я уверен, что это художественно правильно и представляет собой настоящую правду — никто не может по-настоящему разделить отчаяние семьи, и в долгой темной ночи души они одиноки. 

Но я хочу заверить вас, что семьи окружены и поддерживаются группой действительно любящих и заботливых людей, гораздо более вовлеченных, чем я. Они не выдвигаются в фильме на передний план по причинам выбора повествования, но они существуют, и они знают, что Джулиан, вся его семья и многие из нас заслуживают вечной благодарности. 

Я бы еще добавил, что эклектичный ум и глубокая философская натура Джона Шиптона раскрываются чудесно, но его безмерное обаяние, а также его огромное удовольствие от общения с обществом, возможно, не проявляются на экране. Бен сосредоточился на более угловатых сторонах характера Джона. 

Ничто из этого никоим образом не умаляет впечатления от превосходного фильма Бена Лоуренса, спродюсированного более тихим, но очень талантливым братом Джулиана Габриэлем. Несомненно, общественное мнение уже склонилось в пользу Джулиана. Не просто посмотрите фильм: возьмите кого-нибудь, у кого могут открыться глаза на правду.

Крейг Мюррей — писатель, телеведущий и правозащитник. Он был послом Великобритании в Узбекистане с августа 2002 по октябрь 2004 года и ректором Университета Данди с 2007 по 2010 год. Его освещение полностью зависит от поддержки читателей. Подписки для поддержания этого блога с благодарностью получил.

Эта статья взята из CraigMurray.org.uk.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.