Крис Хеджес: НАТО — самый опасный военный альянс на планете

Акции

Никогда еще, включая кубинский ракетный кризис, мы не стояли ближе к пропасти ядерной войны.

«Вместе мы ошибаемся» — г-н Фиш

By Крис Хеджес
ScheerPost.com

TОрганизация Североатлантического договора (НАТО) и военная промышленность, миллиарды прибылей которой зависят от нее, превратились в самый агрессивный и опасный военный альянс на планете. Созданная в 1949 году для предотвращения советской экспансии в Восточную и Центральную Европу, она превратилась в глобальную военную машину в Европе, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке, Африке и Азии. 

НАТО расширило свое присутствие, нарушение Обещает в Москву, однажды Холодная война закончилась, включить Гражданам 14 стран в Восточной и Центральной Европе в альянс. Вскоре к нему присоединятся Финляндия и Швеция.

Он бомбил Боснию, Сербию и Косово. Она развязала войны в Афганистане, Ираке, Сирии и Ливии, что привело к почти миллион смертей и около 38 миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома. 

Он наращивает военное присутствие в Африка и Азия. Он пригласил Австралию, Японию, Новую Зеландию и Южную Корею, так называемую Азиатско-Тихоокеанскую четверку, на свой недавний саммит в Мадриде в конце июня. Он расширил свое влияние на Южное полушарие. подписание военной подготовки соглашение о партнерстве с Колумбией в декабре 2021 года. Оно поддержало Турцию со второй по величине армией НАТО, которая незаконно вторгся и оккупировали части Сирии, а также Ирака.

поддерживаемый Турцией ополченцы   занимается этническая чистка сирийских курдов и других жителей северной и восточной Сирии. Турецкие военные обвиняются в военных преступлениях, в том числе множественные авиаудары против лагеря беженцев и химическое оружие использование — в северном Ираке. В обмен для разрешения президента Реджепа Тайипа Эрдогана на вступление Финляндии и Швеции в альянс, две страны Северной Европы согласился в расширять их внутренние законы о терроризме облегчают подавление курдских и других активистов, снимают ограничения на продажу оружия Турции и отказывают в поддержке возглавляемому курдами движению за демократическую автономию в Сирии.

Это рекорд для военного союза, который с распадом Советского Союза устарел и должен был быть расформирован. НАТО и милитаристы не собирались использовать «дивиденды мира», содействуя построению мира, основанного на дипломатии, уважении сфер влияния и взаимном сотрудничестве. Было решено остаться в бизнесе. Его дело — война. Это означало расширение своей военной машины далеко за пределы Европы и непрерывный антагонизм по отношению к Китаю и России. 

НАТО видит будущее, как подробно описано вНАТО 2030: объединено для новой эры», как битва за гегемонию с конкурирующими государствами, особенно с Китаем, и призывает к подготовке длительного глобального конфликта.

«Китай имеет все более глобальную стратегическую повестку дня, подкрепленную его экономическим и военным весом», — предупреждает инициатива НАТО 2030.

«Она доказала свою готовность использовать силу против своих соседей, а также экономическое принуждение и запугивающую дипломатию далеко за пределами Индо-Тихоокеанского региона. В ближайшее десятилетие Китай, вероятно, также бросит вызов способности НАТО повышать коллективную устойчивость, защищать критически важную инфраструктуру, использовать новые и появляющиеся технологии, такие как 5G, и защищать чувствительные секторы экономики, включая цепочки поставок. В долгосрочной перспективе Китай, скорее всего, будет проецировать военную мощь по всему миру, в том числе потенциально в евроатлантическом регионе».

Отвергнутая стратегия холодной войны 

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (слева) с президентом США Джо Байденом 30 июня на саммите альянса в Мадриде. (РОЖДЕННЫЙ)

Альянс отверг стратегию «холодной войны», которая гарантировала, что Вашингтон будет ближе к Москве и Пекину, чем Москва и Пекин друг к другу. Антагонизм США и НАТО превратил Россию и Китай в близких союзников.

Россия, богатая природными ресурсами, включая энергию, полезные ископаемые и зерно, и Китай, производственный и технологический гигант, представляют собой мощную комбинацию. НАТО больше не делает различия между этими двумя понятиями, заявив в своем последнем докладе миссия что «углубление стратегического партнерства» между Россией и Китаем привело к «взаимно усиливающим попыткам подорвать основанный на правилах международный порядок, который противоречит нашим ценностям и интересам». 

6 июля Кристофер Рэй, директор ФБР, и Кен МакКаллум, генеральный директор британской МИ-5, провели встречу. совместная пресс-конференция в Лондоне, чтобы объявить, что Китай представляет собой «самую большую долгосрочную угрозу нашей экономической и национальной безопасности». Они обвинили Китай, как и Россию, во вмешательстве в выборы в США и Великобритании. Рэй предупредил бизнес-лидеров, к которым они обратились, что китайское правительство «намерено украсть вашу технологию, что бы ни было движущей силой вашей отрасли, и использовать ее, чтобы подорвать ваш бизнес и доминировать на вашем рынке».

Эта подстрекательская риторика предвещает зловещее будущее.

Нельзя говорить о войне, не говоря о рынках. Политические и социальные потрясения в США в сочетании с их уменьшающейся экономической мощью привели к тому, что они приняли НАТО и ее военную машину как противоядие от своего упадка.

Вашингтон и его европейские союзники в ужасе от китайской инициативы «Пояс и путь» стоимостью в триллион долларов, призванной соединить экономический блок, состоящий примерно из 70 стран, находящихся вне контроля США.

Инициатива включает в себя строительство железнодорожных линий, дорог и газопроводов, которые будут интегрированы с Россией. Ожидается, что Пекин возьмет на себя обязательства $ 1.3 трлн в BRI к 2027 году. Китай, который находится на пути к тому, чтобы стать крупнейшая экономика мира в течение десятилетия организовал Региональное Всестороннее экономическое партнерство, крупнейшего в мире торгового соглашения 15 стран Восточной Азии и Тихоокеанского региона, на долю которого приходится 30 процентов мировой торговли. Это уже составляет 28.7 процента мирового промышленного производства, что почти вдвое больше, чем 16.8 процента США. 

Темпы экономического роста Китая в прошлом году были впечатляющими  8.1 процентов, хотя и замедляется примерно до 5 процентов в этом году. Напротив, темпы роста США в 2021 году составили 5.7 процентов — это самый высокий показатель с 1984 года, но, по прогнозам, упасть ниже 1 процента в этом году Федеральной резервной системой Нью-Йорка.

8 июня 2018 г.: Председатель Китая Си Цзиньпин приветствует государственный визит президента России Владимира Путина. (Кремлин.ру, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Если Китай, Россия, Иран, Индия и другие страны освободятся от тирании доллара США как мировой резервной валюты и международного общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT), сети обмена сообщениями, которую финансовые учреждения используют для отправки и получения информации, такой как как инструкции по переводу денег, это вызовет резкое падение стоимости доллара и финансовый коллапс в США.

Огромные военные расходы, которые довели долг США до $30 трлн, на 6 триллионов долларов больше, чем весь ВВП США, станет несостоятельным. Обслуживание этого долга обходится в 300 миллиардов долларов в год. В 2021 году США потратили на вооруженные силы больше (801 миллиард долларов), что составило 38 процентов от общих мировых расходов на вооруженные силы, чем следующие девять стран, включая Китай и Россию, вместе взятые.

Утрата доллара как мировой резервной валюты заставит США сократить расходы, закрыть многие из своих 800 военных баз за рубежом и справиться с неизбежными социальными и политическими потрясениями, вызванными экономическим коллапсом. По мрачной иронии, НАТО ускорило эту возможность.

Россия в глазах стратегов НАТО и США — это закуска.. Его военные, НАТО надеется, увязнет и деградирует в Украине. Планируется, что санкции и дипломатическая изоляция отстранят Владимира Путина от власти. В Москве будет установлен клиентский режим, который будет выполнять торги США.

НАТО предоставило более 8 млрд долларов США  военной помощи Украине, в то время как США взяли на себя почти 54 млрд долларов США  в военной и гуманитарной помощи стране.

Китай, однако, является основное блюдо. Не имея возможности конкурировать экономически, США и НАТО обратились к грубому орудию войны, чтобы нанести вред своему глобальному конкуренту. 

Провокация Китая

Провокация Китая повторяет травлю России со стороны НАТО.

Расширение НАТО и Переворот 2014 года при поддержке США В Киеве Россия сначала оккупировала Крым на востоке Украины с его многочисленным этническим русским населением, а затем вторглась на всю Украину, чтобы помешать усилиям страны по вступлению в НАТО. 

Тот же танец смерти разыгрывается с Китаем из-за Тайваня, который Китай считает частью китайской территории, и с расширением НАТО в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Китай летает на военных самолетах в зону ПВО Тайваня, и США отправляют военные корабличерез Тайваньский пролив, соединяющий Южно-Китайское и Восточно-Китайское моря.

Госсекретарь Энтони Блинкен в мае называется Китай самый серьезный долгосрочный вызов международному порядку, ссылаясь на свои претензии на Тайвань и попытки доминировать над Южно-Китайское море. Президент Тайваня в рекламном трюке, подобном Зеленскому, недавно позировал с противотанковой гранатометом на правительственной фотографии.

Конфликт на Украине был золотое дно для оружейной промышленности, что, учитывая унизительный вывод войск из Афганистана, нуждалось в новом конфликте. Цены на акции Lockheed Martin выросли на 12 процентов. Акции Northrop Grumman выросли на 20 процентов. Война используется НАТО для увеличения своего военного присутствия в Восточная и Центральная Европа. США строят постоянная военная база в Польше. Силы реагирования НАТО численностью 40,000 XNUMX человек расширяются до 300,000 войск. Миллиарды долларов на оружие текут в регион.

Однако конфликт с Россией уже имеет неприятные последствия. Рубль имеет поднялся до семилетнего максимума против доллара. Европа движется к спад из-за роста цен на нефть и газ и опасений, что Россия может полностью прекратить поставки. Потеря российской пшеницы, удобрений, газа и нефти из-за западных санкций создает хаос на мировых рынках и гуманитарный кризис в Африке и на Ближнем Востоке. Растущие цены на продовольствие и энергоносители, а также их дефицит и разрушительная инфляция несут с собой не только лишения и голод, но и социальные потрясения и политическую нестабильность. Климатическую чрезвычайную ситуацию, реальную экзистенциальную угрозу, игнорируют, чтобы успокоить богов войны.

Угроза ядерной войны

Военные деятели пугающе бесцеремонны в отношении угрозы ядерной войны. Путин предупредил страны НАТО, что они «столкнутся с последствиями более масштабными, чем те, с которыми вы когда-либо сталкивались в истории», если они вмешаются напрямую в Украину и прикажут ввести российские ядерные силы повышенный статус оповещения.

Близость к России американского ядерного оружия, базирующегося в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции, означает, что любой ядерный конфликт уничтожит большую часть Европы. Россия и США контролируют около 90 процентов мировых ядерных боеголовок, около 4,000 боеголовок в каждой. По данным Федерации американских ученых, в их военных запасах.

Президент США Джо Байден предупредил что применение ядерного оружия на Украине будет «совершенно неприемлемым» и «повлечет за собой тяжелые последствия», не уточняя, какими будут эти последствия. Это то, что американские стратеги называют «намеренной двусмысленностью». 

Американские военные после своих неудач на Ближнем Востоке сместили акцент с борьбы с терроризмом и асимметричной войной на противостояние Китаю и России. Команда национальной безопасности президента Барака Обамы в 2016 году провела военную игру, в ходе которой Россия вторглась в страну НАТО в Прибалтике и применила тактическое ядерное оружие малой мощности против сил НАТО. Чиновники Обамы разделились во мнениях о том, как реагировать. 

«Так называемый главный комитет Совета национальной безопасности, в который вошли офицеры кабинета министров и члены Объединенного комитета начальников штабов, решил, что у Соединённых Штатов нет другого выбора, кроме как нанести ответный удар ядерным оружием», — пишет Эрик Шлоссер в своей книге. Атлантический океан.

«Любой другой ответ, утверждал комитет, продемонстрирует отсутствие решимости, подорвет доверие к Америке и ослабит альянс НАТО. Однако выбор подходящей ядерной цели оказался трудным. Удар по вторгшимся силам России приведет к гибели невинных гражданских лиц в стране НАТО. Нанесение ударов по целям внутри России может привести к эскалации конфликта до полномасштабной ядерной войны. В конце концов, главный комитет СНБ рекомендовал нанести ядерный удар по Беларуси — стране, которая не играла никакой роли во вторжении союзника по НАТО, но имела несчастье быть союзником России». 

Администрация Байдена сформировала «Тигровую команду» из представителей национальной безопасности для проведения военных учений о том, что делать, если Россия применит ядерное оружие. по данным  New York Times. Угроза ядерной войны сводится к минимуму за счет дискуссий о «тактическом ядерном оружии», как будто менее мощные ядерные взрывы каким-то образом более приемлемы и не приведут к использованию более крупных бомб. 

Никогда еще, включая кубинский ракетный кризис, мы не стояли ближе к пропасти ядерной войны. 

" моделирование разработанный экспертами Принстонского университета, начинается с того, что Москва производит предупредительный ядерный выстрел; НАТО отвечает небольшим ударом, и последовавшая за этим война уступаетболее 90 миллионов жертв в первые несколько часов». The New York Times сообщается.

Чем дольше продолжается война на Украине – а США и НАТО, похоже, полны решимости вложить в конфликт оружие на миллиарды долларов в течение месяцев, если не лет, – тем больше немыслимое становится мыслимым. Заигрывание с Армагеддоном ради выгоды для военной промышленности и тщетные попытки вернуть себе глобальную гегемонию США в лучшем случае крайне безрассудны, а в худшем — геноцидны.

Крис Хеджес — журналист, лауреат Пулитцеровской премии, который в течение 15 лет был иностранным корреспондентом The New York Times, где он работал главой ближневосточного и балканского бюро газеты. Ранее он работал за границей в Новости Далласа УтроThe Christian Science Monitor и НПР.  Он ведущий шоу «Отчет Криса Хеджеса».

Примечание автора для читателей: Теперь у меня нет возможности продолжать вести еженедельную колонку для ScheerPost и вести еженедельное телешоу без вашей помощи. Стены приближаются с поразительной быстротой к независимой журналистике., при этом элиты, включая элиту Демократической партии, требуют все большей и большей цензуры. Боб Шир, который управляет ScheerPost с ограниченным бюджетом, и я не откажемся от нашей приверженности независимой и честной журналистике, и мы никогда не будем ставить ScheerPost за платный доступ, взимать плату за подписку, продавать ваши данные или принимать рекламу. Пожалуйста, если можете, зарегистрируйтесь на chrishedges.substack.com так что я могу продолжать публиковать свою колонку по понедельникам на ScheerPost и вести еженедельное телешоу «Отчет Криса Хеджеса».

Эти колонка от Scheerpost, для которого пишет Крис Хеджес обычная колонкаНажмите здесь, чтобы зарегистрироваться для оповещений по электронной почте.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

25 комментариев к “Крис Хеджес: НАТО — самый опасный военный альянс на планете

  1. Джим Картер
    Июль 13, 2022 в 13: 46

    Глобалисты годами оказывали на Путина давление, заставляя его подчиниться или быть разгромленным, как подробно описано Дугласом Валентайном в главе 9 «ЦРУ КАК ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ». У него больше ресурсов, чем у жалких сир-ланкийцев, голландских фермеров и канандских дальнобойщиков.

    На Путина в течение многих лет оказывалось давление со стороны глобалистов, чтобы тот подчинился или получил еще большее давление – как подробно описано Дугласом Валентайном в книге «ЦРУ КАК ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ», глава 9. У него есть ресурсы в Голландии, Сер-Ланке, Канаде среди людей.

    p

  2. Микаэль Андерссон
    Июль 12, 2022 в 23: 09

    Одна российская подводная лодка бесшумно и незаметно барражирует где-то у атлантического побережья США, а другая – у побережья Тихого океана. В каждой по шестнадцать ракет с несколькими боеголовками. Бостон, Нью-Йорк, Вашингтон, Шарлотта, Атланта, Джексонвилл, Нэшвилл, Сент-Луис, Индианаполис, Чикаго, Миннеаполис, Даллас, Остин, Хьюстон – это всего 14. Сиэтл, Портленд, Сан-Франциско, Сан-Хосе, Лос-Анджелес, Сан-Диего , Лас-Вегас, Солт-Лейк-Сити, Финикс, Тусон, Альбукерке, Денвер – вот еще десяток. Есть 6 запасных, если понадобится резервное копирование. Такая возможность находится за пределами понимания. Действительно ли поджигатели войны США/ОТАН настолько безумны?

  3. Питер Леб
    Июль 12, 2022 в 13: 28

    У этой статьи Криса Хеджеса есть два основных недостатка:

    Во-первых, как и многие другие аналитики всех сторон, он (в очередной раз) не обращает внимания на переопределение так называемого
    «холодная война» Джойса и Габриэля Колко в их шедевре «Пределы власти» (1972). См. особенно п. 31
    и остальная часть книги. Хеджс, как и многие другие, придерживается общего определения «холодной войны», представленного
    всем нам. Я согласен с Колкосом в том, что это просто не выдерживает тщательного изучения.

    Во-вторых, нигде в своем анализе Хедж не называет имена и не дает нам подсказки о том, кто конкретно эти люди.
    подрядчики есть. Нам также нужна информация о суммах денег, которые они зарабатывают. Уильям Хартунг делает
    именно об этом говорится в его недавней статье из Tomdispatch «Подпитка военного государства», а также в его классической работе
    «Пророки войны».

    Суть в том, что те из нас, кто критикует, точно знают, кого мы критикуем, и размер прибыли.
    и так далее.

    Как всегда, большое спасибо г-ну Хеджесу за то, что он поделился своим возмущением, которое испытывают и многие из нас.

  4. Том Партридж
    Июль 12, 2022 в 11: 28

    Последнее предложение Криса Хеджеса: «Заигрывать с Армагеддоном ради выгоды для военной промышленности и тщетных попыток вернуть глобальную гегемонию США — это в лучшем случае крайне безрассудно, а в худшем — геноцидно», — говорит множество людей. Это простое, но верное утверждение, однако влекущее за собой самые глубокие и ужасающие последствия.
    Непостижимо, что власть имущие не могли принять во внимание возможный финал своих действий, и если это так, то можно только заключить, что безумие преобладает в изобилии. Другими словами, сумасшедшие захватили приют.
    Никогда еще западному миру не хватало лидерства, в то время, когда оно так остро необходимо.
    О качестве участников недавнего саммита G7 в Германии можно судить по «веселым» детским подшучиваниям между присутствующими.
    Комментарии Джонсона: «Наденьте куртки, снимите куртки, можем ли мы раздеться» и «мы все должны показать, что мы жестче Путина» были встречены присутствующими приступами смеха. Трюдо добавил: «Вы обсуждаете поездку на лошади с обнаженной грудью, верно? а Урсула фон дер Ляйен добавила: «Лучше всего кататься на лошадях». Мы должны показать им наши грудные мышцы», — парировал Джонсон.
    Почти невозможно понять, что будущее нашей цивилизации и ее выживание находятся в руках такой ребяческой группы негодяев.

    • Валери
      Июль 12, 2022 в 17: 16

      Согласен, Том. Эта отвратительная демонстрация подросткового поведения со стороны «предполагаемых» лидеров, представляющих нацию, действительно вызывала тошноту. Бориса уже нет. Интересно, с кем мы столкнемся в следующий раз?

    • Жано
      Июль 12, 2022 в 18: 33

      Да, Том, мне тоже понравилось это предложение. Кратко и ясно. Но мой вопрос заключается в следующем: когда США не заигрывали с Армагеддоном, чтобы нажиться на элитах? Вы можете подумать, что это «худший» Армагеддон, но за мою жизнь их было много-много — мне 77 — каждый из них «худший», начиная с «Бомбы» и «Гонки вооружений» и заканчивая уничтожением Амазонки. от говядины, до Кармагеддона и разрушения озонового слоя, до тюремно-промышленного комплекса Хиллари, где мы запираем всех, кто осмеливается быть порядочным, будь то чернокожий, курящий травку или просто противоречащий правящей элите… безудержная гонка до смерти с момента основания Империи – и все ради всемогущего доллара.

  5. Ньютон Финн
    Июль 12, 2022 в 09: 38

    Как бы мне хотелось, чтобы Крис Хеджес и другие выдающиеся ораторы/искатели истины встретились с кем-нибудь вроде австралийского экономиста и марксиста Билла Митчелла и узнали очевидные истины ММТ. В мире бумажных денег долг любой страны, который должен быть погашен в ее собственной валюте, может быть погашен немедленно и в любое время. Период.

    Инфляция является результатом таких вещей, как нехватка ресурсов или перебои в цепочках поставок, а не «печать денег», которая, очевидно, будет необходима для решения неотложных человеческих и экологических кризисов. Как часто я читаю подобные статьи, наполненные моральной и политической правдой, только для того, чтобы натолкнуться на макроэкономическую дезинформацию, умаляющую их влияние. Чертовски стыдно.

  6. Петр Берман
    Июль 12, 2022 в 08: 42

    Возможно, стоит рассмотреть и популяризировать Парагвайское решение. Ни одна страна, которая до сих пор существует, не пострадала от столь катастрофических разрушений, как Парагвай в «Войне Тройственного союза, южноамериканской войне, которая длилась с 1864 по 1870 год». Сегодня Парагвай имеет самые высокие военные расходы в Южной Америке по отношению к ВВП. Однако безопасность страны будет еще более надежно обеспечена, если СНОВА не оттолкнуть Бразилию и Аргентину одновременно (с какой-то третьей страной, которая сделает ее тройкой), и это работало на протяжении 150 лет, без каких-либо признаков надвигающегося кризиса. .

    Самое худшее в НАТО — это врожденный склад ума, который ищет врагов и пытается их уничтожить, как Ливия и Югославия, или пытается их разрушить, как Никарагуа, Венесуэла, Йемен, Сирия, Белоруссия, Иран и, вишенка. сверху Россия и Китай. Парагвай Решение – это путь, который не был выбран. Обратите внимание на безобидные страны в списке, которые, по сути, являются площадкой для обучения и развлечения все более прожорливого и садистского санкционного аппарата.

    Конечно, такое мышление отражается в пропаганде, которая промывает умы населения и элит. Остатки здравого смысла выявляются и уничтожаются с помощью операций по зачистке укромных уголков стран НАТО, таких как Черногория и Северная Македония.

    • Антивоенный7
      Июль 12, 2022 в 15: 21

      Как сказал Скотт Риттер, НАТО похоже на бешеную собаку.

  7. Питер Маклафлин
    Июль 12, 2022 в 05: 20

    Человечество переживает новую эпоху – эпоху войны, а не мира. Политические и военные планировщики не учли это в своих расчетах: предполагая, что нынешний кризис является просто повторением холодной войны и закончится таким же образом. Но холодная война была эпохой мира (или относительного мира). За этим последовала эпоха нестабильности и неспособности контролировать факторы, которые приведут к Третьей мировой войне. Часто бывает слишком поздно, когда государства осознают, что войны, которой они хотят избежать, и есть та, которую они пытаются избежать.
    Если вас интересует дополнительная информация об этом, скачайте мою бесплатную электронную книгу, выполните поиск: Бесплатная электронная книга: Закономерность истории и судьба человечества.

  8. УиллД
    Июль 12, 2022 в 01: 56

    Эта статья должна быть на первой странице каждой западной газеты, а не бесконечная риторика и пропаганда о российском и китайском экспансионизме и агрессии. Людям на Западе необходимо четко понимать, откуда исходит реальная и более серьезная угроза.

    Им необходимо начать правильно, независимо и критически думать о том, что говорят и делают их собственные правительства и политики. Если бы их можно было заставить увидеть, хотя бы с помощью нескольких движений, что почти каждое обвинение или критика в адрес России и Китая со стороны западных правительств – в некоторой степени верно обратное. Обвинитель виновен в обвинении, а критик — в критике. Это весьма показательно, когда начинаешь так думать.

    Понятно, что Россия и Китай сближаются и проявляют заметную сдержанность и осторожность, осознавая растущую угрозу. Но с учетом растущего уровня русофобии, а также иррационального мышления и поведения коллективного Запада, кажется гораздо более вероятным, что любой ядерный удар будет инициирован НАТО (по инициативе США). Неизбежный проигрыш в войне на Украине еще больше приблизит такое поведение к грани.

    Вопрос в том, будут ли у немногих оставшихся «рациональных» правительственных и военных чиновников в США и Европе достаточно влияния, чтобы предотвратить серьезную эскалацию ядерного конфликта.

    • реалист
      Июль 13, 2022 в 15: 48

      Вы, несомненно, правы, когда говорите, что гораздо больше людей должны читать слова и идеи, ежедневно представленные в «Новостях Консорциума». В нашем населении сколько, 330 миллионов американцев? Тем не менее, это те же 40 или 50 человек, которые ежедневно оставляют комментарии в ответ на публикуемые здесь статьи. Это гроши по сравнению с ценностью информации, которую редко можно получить где-либо еще в западном мире. Статьи, подобные этой, должны распространяться «Нью-Йорк Таймс», «ВаПо», «Гардиан», «Дейли Мейл» и другими газетами с большим тиражом, а не ограничиваться небольшой группой тех, кто делает все возможное в поисках истины. Увы, факт заключается в том, что эти фабрики посредственностей изо всех сил стараются скрыть и запутать правду. У них и их читателей есть глаза, но они не увидят… намеренно! Они культивируют умышленное невежество, которое не способно положить конец цивилизации… но оно положит конец.

  9. Скоро
    Июль 12, 2022 в 01: 13

    «Нанесение ударов по целям внутри России может привести к эскалации конфликта до полномасштабной ядерной войны. В конце концов, главный комитет СНБ рекомендовал нанести ядерный удар по Беларуси — стране, которая не играла никакой роли во вторжении союзника по НАТО, но имела несчастье быть союзником России».

    Логично, что это означает, что единственной и окончательной гарантией предотвращения ядерного удара по стране, «побочного» или иного характера, является живучесть и возможность доставки ядерного оружия. Похоже, Северная Корея все эти десятилетия поступала правильно.

    Это то, что власть имущие, стоящие за Америкой, представляют для мира? Терроризировать всех, чтобы получить ядерное оружие и ракеты и нацелить их на альянс США и Запада для собственной защиты?

    И люди критикуют этот сайт как антиамериканский. Возможно, их представление о высшем выражении патриотизма заключается в том, чтобы их обгоревшие и радиоактивные трупы были развешаны под покрытым копотью небом. Определенно звучит как отличная идея.

  10. Эд Уилсон
    Июль 12, 2022 в 00: 06

    Крис Хеджес на высоте.

  11. Июль 11, 2022 в 23: 38

    «Углубление стратегического партнерства» между Россией и Китаем привело к «взаимно усиливающим попыткам подорвать основанный на правилах международный порядок, который противоречит нашим ценностям и интересам».

    Только представьте себе смелость любого, кто пытается подорвать «международный порядок, основанный на правилах», который противоречит нашим ценностям и интересам. Как они смеют пытаться нарушить правила, установленные США под руководством Уолл-стрит и корпоративных лидеров с явной целью удовлетворения их ценностей и интересов, мотивированных получением прибыли?

    Извините, НАТО. У меня нет проблем с кем-либо, кто пытается нарушить правила, которые меняют игровое поле в пользу создателя правил.

    • Жано
      Июль 12, 2022 в 18: 40

      Будь здоров, WR Knight.

  12. Дэниел Фрай
    Июль 11, 2022 в 20: 44

    Факт остается фактом: НАТО неспособно фактически выиграть ЛЮБОЙ конфликт, который они с таким энтузиазмом начали и в котором участвовали. Украина является последним примером. Если не считать использования ядерного оружия, у НАТО нет других реалистичных проекций военной мощи – оборонительной или наступательной. Им потребовалось 20 лет, чтобы заменить тряпичный Талибан на… Талибан.
    Это не делает НАТО менее опасным для мира и стабильности во всем мире. Однако ясно, что НАТО не добьется своего, если не возвестит глобальный ядерный Армагеддон.

    • Алекс
      Июль 12, 2022 в 15: 15

      Я действительно не думаю, что «победа» имеет какое-либо отношение к войнам, поддерживаемым НАТО. Вместо этого это просто средство заставить налогоплательщиков финансировать замену оружия. На самом деле я бы сказал, что 100-летняя война без победителя определенно предпочтительнее «быстрой победы», по крайней мере, когда дело касается военных подрядчиков и большой нефти. Я также не думаю, что корпоративная Америка хочет развязать ядерную войну, но они бы серьезно рассмотрели это, если бы считали, что это выгодно. Больше всего меня беспокоят обычные аварии, связанные с запуском ядерного оружия.

  13. Роберт Эмметт
    Июль 11, 2022 в 19: 49

    ФК. Это слишком ужасно, чтобы об этом думать. Это было сделано в ответ.

    Внимание!

    Превратить голод в оружие, превратить долг в оружие,
    превратить в оружие все, что вы можете превратить в угрозу.
    Сделать атмосферу оружием, превратить Землю в оружие,
    Используйте в качестве оружия того, кого вы решите, в конечном итоге родит.

    Превращайте воды в оружие, превращайте моря в оружие,
    Превратите в оружие тот самый воздух, который является переносчиком вашей болезни.
    Превратите наши мысли в оружие, одно против другого.
    Используйте в качестве оружия желание назвать кого-то своим братом.

    Превратите в оружие наших матерей, наших отцов и наших священников.
    Особенно использовать в качестве оружия тех, кто уже умер.
    Превратите в оружие небеса, ад и промежуточные места.
    Используйте в качестве оружия любого, кто появится, чтобы устроить сцену.

    И когда грянет гром, и пришло время убивать
    И когда ужасный край гибели маячит за холмом,
    Звучит слово: на счет три тебе лучше нажать на курок.
    Или ты уйдешь первым, примерно так мы полагаем.

  14. Рэй Петерсон
    Июль 11, 2022 в 19: 14

    Независимые писатели, такие как вы, и Крис, конечно, вы
    один из лучших из немногих, придется возложить ответственность за
    возможная ядерная война «геноцид» американской военно-промышленной
    комплекс, его глубинное состояние. Только американский милитаризм использовал ядерное оружие.
    оружия (Хиросима и Нагасаки), а вкус ядерной крови все еще
    входит в состав корпоративной властной элиты.
    Если только настоящие журналисты не возьмут на себя полную ответственность за ядерную
    войне с неоконсерваторами США, милитаристами военной промышленности, они будут подобны
    корпоративные СМИ, обвиняющие Россию или Китай в разногласиях лишь в частностях,
    не по сути.

  15. Июль 11, 2022 в 19: 11

    Так что же мы собираемся с этим делать? Как насчет того, чтобы собрать Роберта Райха, Тома Хартмана, Роберта Шира, Майкла Мура, Грега Паласта, Ноама Хомского, Джереми Скахилла и кого-либо еще из их числа, чтобы они присоединились к вам и превратили вас, оводов, в силу? Нам нужен голос, и если бы вы все обсудили, что бы вы сделали, если бы управляли страной, все бы вас услышали. Вы могли бы объединить нас в Партию выживания человечества – не политическую партию, а голос народа, который может иметь огромное значение.

    Первое, что я хотел бы добавить в ЯЩИК ДЛЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ, который вы создадите, - это что-то, что поможет нам разобраться с тем, насколько мы разделены на лагеря. Никакой суд или обвинение в мошенничестве не оттолкнет последователей Трампа, поскольку мы останемся разделенными, даже если получим свои фунты мяса, но вместо этого как насчет вмешательства? Заставьте Трампа раскрыть какую-нибудь фальсификацию и заставьте республиканцев, которые давали против него показания, сесть с ним в круг и прочитать ему главу и стих. Для того, что нужно стране, предложить ему полный иммунитет от всех судебных преследований, чтобы он признал, что проиграл, и что бы он ни сказал по этому поводу – о боже, моя вина Трампа была бы чем-то достойным внимания. Но он будет говорить на благо страны, чтобы объединить нас. Возможно, ему понравится быть таким странным героем.

    • Алекс
      Июль 12, 2022 в 15: 31

      Я согласен с вами, Сюзанна, но проблема в том, что наша нынешняя совокупность демократов и республиканцев настолько укоренилась в корпоративной сфере, что ни от одной из партий не может получиться ничего хорошего. Вместо этого я думаю, что новая партия, такая как «Партия выживания человечества», которую вы предложили, — это то, что необходимо для спасения нашего вида. Новая партия немедленно заставит присоединиться всех и каждого, кто выступает против корпоративного авторитарного правительства, которое мы все презираем. Однако для того, чтобы партия действительно была включена в избирательные бюллетени, потребуется масштабная массовая кампания с постоянными бросками корпоративных денег в попытках устранить любую угрозу статус-кво. Недавний «успех» законодательного собрания штата Северная Каролина исключить Партию зеленых из урны для голосования является лишь одним из недавних примеров того, как далеко зайдут корпорации Америки, чтобы подорвать любое народное движение.
      Я также согласен с необходимостью объединить различные «лагеря», но, конечно же, простая платформа, такая как устранение корпоративного влияния со стороны правительства или гарантия всеобщего здравоохранения, должна объединить так много бесправных избирателей. Американцы очень хотят отказаться от двух корпоративных партий, но им нужен кто-то еще, за кого можно голосовать. Джилл Стайн была отличным выбором, но у нее не было достаточной поддержки со стороны интернет-платформ или пожертвований широких масс, чтобы оказать влияние. Теперь, когда Байден и Трамп полностью дискредитировали обе партии, у нас может быть шанс возвестить эру демократии и правительства, которое представляет общественные интересы.

  16. реалист
    Июль 11, 2022 в 18: 18

    Нынешняя структура власти в Соединенных Штатах никогда не допустит признания поражения в этой фактической войне, которую они начали с Россией. До сих пор каждому шагу одной из сторон противостоит эквивалентная эскалация со стороны их оппонента (или, как Россия слишком долго ошибочно называла американский режим: их «партнеров»). Неизбежным конечным пунктом БУДЕТ термоядерная война.

    На самом деле у России есть еще один вариант, кроме того, которого пока нет у Вашингтона. Они могли бы опустошить американскую родину, используя гиперзвуковые ракеты с термобарическими боеголовками. Фактически это может свести на нет преимущество Вашингтона, заключающееся в том, что ракетные батареи расположены всего в сотнях километров от Москвы и Санкт-Петербурга. Это по-прежнему создает тупиковую ситуацию, но, по крайней мере, приводит к потерям в десятки или сотни миллионов человек, которые погибли бы от термоядерных устройств, и может побудить разумных противников к прекращению огня.

    Остановится ли Вашингтон на этом, если обе стороны понесут огромные потери, но не полное экзистенциальное поражение? Зная своих соотечественников и настоящих злодеев, которым они каким-то образом позволили прийти к власти в нашем правительстве, я бы сказал НЕТ. По их мнению, если они не могут иметь ВСЕГО, то и никто другой не сможет. Они бы с радостью увидели, как их сограждане будут сожжены в ядерном пожаре, чем требовать от России мира – даже те, кто по глупости голосовал за них.

    Единственный способ предотвратить этот неизбежный исход — это коллапс нынешней структуры власти и ее насильственное отстранение от должности, то есть смена режима в Вашингтоне посредством какого-то механизма. Если не представится другой возможности, то в конечном итоге этим механизмом может стать военный переворот. Самым оптимальным и наименее разрушительным было бы, если бы большая часть законодательной и исполнительной власти была бы отстранена от должности на следующих двух выборах и заменена мирными кандидатами – людьми, приверженными прекращению этой войны, независимо от того, кто будет смущен или даже подвергнут судебному преследованию за это. военные преступления. Большинство сильных нападающих, безусловно, заслуживают такой участи, но у них всегда есть союзники и средства для защиты своих презренных интересов. И Демократическая, и Республиканская партии заслуживают того, чтобы их выбросили на свалку истории. Должны быть сформированы новые, при этом все нынешние D и R будут дисквалифицированы, как это сделали немцы с нацистами после Второй мировой войны. Но случался ли такой сценарий ГДЕ-ЛИБО на этой планете до сих пор? Пожалуйста, сообщите нам, если это так. Переворот более вероятен, но, учитывая, что у власти укрепились военные, откажутся ли они когда-нибудь от него? На самом деле для этого есть приоритет, более того, в Южной Америке это обычно происходит почти в соответствии с регулярным циклом. Возможно, это лучшее, на что мы можем надеяться для продолжения рода человеческого.

  17. Роберт Ричард
    Июль 11, 2022 в 17: 56

    НАТО была второстепенной мыслью после того, как Уинстон Черчилль выдумал чушь о «железном занавесе», а Барни Барук — чушь о «холодной войне» в ООН о Гарри Трумэне под руководством гл. Уилсон и Бирнс, оказывая влияние на опеку, положили начало новой «постоянной военной экономике» в новом здании Пентагона. в 1944 году. Трумэн не имел никаких навыков в построении экономики в мирное время, а просто разоблачал Рузвельта о военных спекулянтах. Он идеально вписался в новое АНБ в 1947 году и в Моссад-Вест (ЦРУ) в 1948 году.

  18. Июль 11, 2022 в 15: 50

    «В конце концов, главный комитет СНБ рекомендовал нанести ядерный удар по Беларуси — стране, которая не играла никакой роли во вторжении союзника по НАТО, но имела несчастье быть союзником России».

    Другими словами, что-то вроде ядерного сценария «Изнасилования Бельгии», на который Совет национальной безопасности США и НАТО могут только надеяться, не перерастет во что-то бесконечно более серьезное, не говоря уже о том, насколько многочисленны прибалтийские граждане, чья страна остается целиком или полностью частично оккупированная российскими войсками, наряду с другими странами Восточной и Западной Европы, по-прежнему будет находиться в непосредственной близости от потенциально смертельных радиоактивных осадков, несмотря на географическое положение Беларуси.

Комментарии закрыты.