Несмотря на то, что некоторые «военные аналитики» могут говорить западным СМИ, чем дольше будет продолжаться война, тем больше погибнет украинцев и тем слабее станет НАТО.
Главная площадь Северодонецка, Украина, февраль 2018 г. (Висем, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Скотт Риттер
Специально для новостей Консорциума
Fили в какой-то момент времени казалось, что реальности наконец удалось пробиться сквозь густой туман пропагандистской дезинформации, которая доминировала в освещении западными СМИ российской «Специальной военной операции» на Украине.
В ошеломляющем признании Александр Данилюк, бывший старший советник Министерства обороны и разведывательных служб Украины, отметил, что оптимизм, существовавший в Украине после решения России прекратить «первую фазу» СМО (крупный военный маневр в сторону Киева) и начало «второй фазы» (освобождения Донбасса) уже не было оправдано. «Стратегия и тактика россиян сейчас совершенно другие», — отметил Данилюк. «Они добиваются гораздо большего успеха. У них больше ресурсов, чем у нас, и они никуда не торопятся».
"Пространства для оптимизма сейчас гораздо меньше", - заключил Данилюк.
Короче говоря, Россия побеждала.
Выводы Данилюка были основаны не на каком-то эзотерическом анализе Сунь Цзы или Клаузевица, а на основе базовой военной математики. В войне, в которой роль артиллерии все больше доминировала, Россия просто смогла задействовать на поле боя большую огневую мощь, чем Украина.
Александр Данилюк в 2015 году. (YouTube, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Украина начал текущий конфликт артиллерийский парк включал 540 122-мм самоходных артиллерийских орудий, 200 буксируемых 122-мм гаубиц, 200 122-мм реактивных систем залпового огня, 53 152-мм САУ, 310 буксируемых 152-мм гаубиц и 96 203-мм САУ, примерно на 1,200 человек. артиллерия и 200 систем РСЗО.
В течение последних 100 с лишним дней Россия безжалостно атаковала как украинские артиллерийские орудия, так и связанные с ними склады боеприпасов. К 14 июня Минобороны России заявило что оно уничтожило «521 установку реактивной системы залпового огня» и «1947 орудий и минометов полевой артиллерии».
Даже если российские цифры завышены (как это обычно бывает, когда речь идет об оценках боевого ущерба в военное время), суть в том, что Украина понесла значительные потери среди тех самых систем вооружения — артиллерии, которые больше всего необходимы для противодействия российскому вторжению. .
Но даже если украинский арсенал советских 122-мм и 152-мм артиллерийских орудий все еще был боеспособен, реальность такова, что, по словам Данилюка, Украина почти полностью исчерпала боеприпасы для этих систем и запасы боеприпасов, полученные из бывшего СССР. Страны восточноевропейского блока, использовавшие одно и то же семейство оружия, исчерпаны.
Украина вынуждена раздавать то, что осталось от бывших советских боеприпасов, одновременно пытаясь поглотить современные западные 155-мм артиллерийские системы, такие как французская самоходная артиллерийская установка «Цезарь» и американская гаубица M777.
Но сокращение возможностей означает, что Украина способна производить лишь от 4,000 до 5,000 артиллерийских выстрелов в день, в то время как Россия отвечает более чем 50,000 10. Эта XNUMX-кратная разница в огневой мощи оказалась одним из наиболее решающих факторов, когда дело доходит до войны на Украине, позволяя России уничтожать украинские оборонительные позиции с минимальным риском для ее собственных сухопутных войск.
Жертвы
Это привело ко второму уровню военного математического дисбаланса — потерям.
Михаил Подоляк, старший помощник президента Украины Владимира Зеленского: недавно что Украина теряла от 100 до 200 солдат в день на линии фронта с Россией и еще около 500 человек были ранены. Это непоправимые потери, вызванные сохраняющимся неравенством в боеспособности России и Украины, которое символизирует, помимо прочего, артиллерию.
Признавая эту реальность, генеральный секретарь НАТО Джен Столтенберг заявила, что Украине, скорее всего, придется пойти на территориальные уступки России в рамках любого потенциального мирного соглашения. спрашивающий,
«Какую цену вы готовы заплатить за мир? Сколько территории, сколько независимости, сколько суверенитета… вы готовы пожертвовать ради мира?»
Столтенберг, выступая в Финляндии, отметил, что аналогичные территориальные уступки, сделанные Финляндией Советскому Союзу в конце Второй мировой войны, были «одной из причин, по которым Финляндия смогла выйти из Второй мировой войны как независимое суверенное государство».
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг 22 июня обсуждает Мадридский саммит альянса в конце месяца. (РОЖДЕННЫЙ)
Подведем итоги: генеральный секретарь трансатлантического альянса, ответственный за то, что подтолкнул Украину к нынешнему конфликту с Россией, теперь предлагает, чтобы Украина была готова смириться с безвозвратной потерей суверенной территории из-за того, что НАТО просчиталась, а Россия - вместо того, чтобы подвергаться унижению на поле боя. сражений и разгромлен экономически — это победа на обоих фронтах.
Решительно.
То, что генеральный секретарь НАТО сделал такое заявление, показательно по нескольким причинам.
Потрясающий запрос
Во-первых, Украина запрашивает 1,000 артиллерийских орудий и 300 реактивных систем залпового огня, что больше, чем весь действующий арсенал армии и морской пехоты США вместе взятый. Украина также запрашивает 500 основных боевых танков — больше, чем совокупные запасы Германии и Великобритании.
Короче говоря, чтобы сохранить конкурентоспособность Украины на поле боя, НАТО предлагается свести ее собственную обороноспособность буквально до нуля.
Однако более показательно то, что цифры говорят о боевой мощи НАТО в сравнении с Россией. Если НАТО просят опустошить свой арсенал, чтобы сохранить Украину в игре, необходимо учитывать потери, понесенные Украиной до этого момента, и то, что Россия, похоже, способна поддерживать нынешний уровень боевой активности в течение неопределенного времени. Это верно – Россия только что уничтожила эквивалент основной боевой мощи НАТО и даже не моргнула.
Можно только представить себе расчеты, которые ведутся в Брюсселе, пока военные стратеги НАТО размышляют над тем фактом, что их альянс неспособен победить Россию в крупномасштабной европейской наземной войне с применением обычных вооружений.
Но есть и другой вывод, который показывают эти цифры: независимо от того, что США и НАТО будут делать в качестве арсенала Украины, Россия выиграет войну. Вопрос сейчас в том, сколько времени Запад сможет купить Украине и какой ценой в тщетных попытках обнаружить болевой порог России, чтобы положить конец конфликту способом, который не отражает нынешний путь к безоговорочной капитуляции.
Единственный вопрос, на который, по-видимому, необходимо ответить в Брюсселе, это как долго Запад сможет удерживать украинскую армию в действии и какой ценой? Любой разумный игрок быстро поймет, что любой ответ является неприемлемым, учитывая уверенность в победе России, и что Западу необходимо прекратить питать самоубийственные фантазии Украины о перевооружении себя для победы.
Enter The New York Times, сцена справа. А попытка полностью изменить повествование о боевых действиях в Донбассе после убийственной проверки реальности была бы слишком далекой дорогой даже для творческих умов «Серой леди» — письменный эквивалент попытки засунуть зубную пасту обратно в тюбик. Но редакторам удалось взять интервью у пары бывших «военных аналитиков», которые разработали сценарий, который изменил унижение Украины на поле боя.
«Военные аналитики»
Они описали хитрую стратегию, призванную заманить Россию в кошмар городской войны, где, лишенная своих преимуществ в артиллерии, она была вынуждена принести в жертву солдат, пытаясь откопать решительных украинских защитников с их укрепленных позиций, расположенных среди обломков «мертвого города». Город — Северодонецк. [Украинские силы отозвала из города Пятница.]
Густав Грессель в Берлине в феврале 2020 года. (Politikwissenschaftlerin, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
По словам Густава Гресселя, бывшего австрийского военного офицера, ставшего военными аналитиками: «Если украинцам удастся втянуть их [русских] в междомовые бои, у них будет больше шансов вызвать потери среди русских, которые они не могут себе позволить. ».
По словам Михаила Самуса, бывшего украинского военно-морского офицера, ставшего аналитиком аналитических центров, украинская стратегия втягивания России в городской боевой кошмар заключается в том, чтобы выиграть время для перевооружения тяжелым вооружением, предоставленным Западом, чтобы «исчерпать или сократить наступательные возможности противника [России]».
Эти аналитики утверждают, что украинские оперативные концепции, действующие в Северодонецке, уходят корнями в прошлый российский опыт городских войн в Алеппо, Сирии и Мариуполе. Что ускользает от внимания этих так называемых военных экспертов, так это то, что и Алеппо, и Мариуполь одержали решающую победу России; не было ни «чрезмерных потерь», ни «стратегического поражения».
Имел The New York Times потрудившись проверить резюме «военных специалистов», с которыми он консультировался, он обнаружил бы двух человек, настолько глубоко укоренившихся в украинской пропагандистской мельнице, что их соответствующие мнения стали бы практически бесполезными для любого журналистского издания, обладающего хоть капелькой беспристрастности. Но это было The New York Times.
Грессель является источником такой мудрости, как:
«Если мы останемся жесткими, если война закончится поражением России, если поражение будет очевидным и внутренне болезненным, то в следующий раз он дважды подумает о вторжении в страну. Вот почему Россия должна проиграть эту войну».
А также:
«Мы на Западе... все мы должны сейчас перевернуть каждый камень и посмотреть, что можно сделать, чтобы Украина выиграла эту войну».
Судя по всему, сценарий Гресселя для победы Украины включает в себя создание украинской стратегии с нуля, чтобы повлиять на восприятие возможности украинской военной победы.
Самус также стремится изменить повествование об украинских передовых силах, сражающихся в Северодонецке. В недавнее интервью русскоязычному журналу Meduza, Самус заявляет, что:
«Россия сконцентрировала много сил [в Донбассе]. Украинские вооруженные силы постепенно отходят чтобы не допустить окружения. Они понимают, что взятие Северодонецка с практической точки зрения ничего не меняет ни для российской, ни для украинской армии. Теперь российская армия тратит огромные ресурсы для достижения политических целей, и я думаю, что их будет очень сложно пополнить… [для украинской армии оборона Северодонецка невыгодна. Но если они отойдут к Лисичанску, то окажутся в более выгодных тактических условиях. Поэтому украинская армия постепенно отходит или покидает Северодонецк и выполняет боевую задачу. Боевая задача — уничтожить войска противника и провести наступательные операции».
Михаил Самусь 27 марта. (Ютуб еще)
На самом деле в украинской обороне Северодонецка нет ничего преднамеренного. Это побочный продукт армии, находящейся в полном отступлении, отчаянно пытающейся вырвать хоть какое-то оборонительное пространство, только чтобы быть сокрушенной жестоким натиском превосходящей огневой мощи российской артиллерии.
В той степени, в которой Украина пытается задержать наступление России, это достигается за счет полномасштабных жертвоприношений солдат на фронте, тысяч людей, брошенных в бой практически без подготовки, обучения или снаряжения, отдающих свои жизни за время, чтобы украинские переговорщики могли попытаться убедить страны НАТО заложить свою военную жизнеспособность ложным обещанием военной победы Украины.
Это ужасная правда о сегодняшней Украине: чем дольше будет продолжаться война, тем больше украинцев погибнет и тем слабее станет НАТО. Если оставить это на откуп таким людям, как Самус и Грессель, результатом будут сотни тысяч погибших украинцев, разрушение Украины как жизнеспособного национального государства и уничтожение боевого потенциала НАТО на передовой, и все это будет принесено в жертву без существенного изменения неизбежности стратегическая победа России.
Будем надеяться, что здравомыслие восторжествует, и Запад отучит Украину от зависимости от тяжелого вооружения и подтолкнет ее к мирному урегулированию, которое, хотя и горькое на вкус, оставит кое-что от Украины для восстановления будущим поколениям.
Скотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, который служил в бывшем Советском Союзе, выполняя договоры о контроле над вооружениями, в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, наблюдая за разоружением оружия массового уничтожения.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Спасибо, Скотт Риттер, за вашу честность, ваш анализ дает надежду на возможный мир, несмотря на слепоту лидеров, которые создали этот конфликт, и за то, что вы пытались помочь людям увидеть в Ираке и Сирии 20-летней давности. Скорбь всем, кто погиб и пострадал из-за этой слепоты.
Спасибо, Скотт, еще раз за ваше время и вклад. блестящий
3 замечания для бесконечных разжигателей войны, тех, кто зарабатывает деньги на этой бойне
Теперь мы знаем, что не существует такого понятия, как «ядерное сдерживание».
Россия и Китай выиграют любую конвенциональную войну
Россия добьется успеха на Донбассе, потому что они играют дома
Ни один из обычных подозреваемых не способен оккупировать страну первого мира, у них просто больше нет сил на земле.
Все, на что они способны, это уничтожение
Премия Дарвина в этом году достается
Украина
Следующим шагом станут массовые прямые действия НАТО/США на Украине. То есть НАТО вторгается в Украину с войсками и «авиацией». Я читал, что блоггер утверждал, что войска НАТО/США укомплектованы системами HIMAR.
Отличный анализ, см. также Джон Дж. Миршаймер, «Причины и последствия украинского кризиса», опубликованный в The National Interest, на основе речи, которую он произнес в Европейском университетском институте во Флоренции в четверг, 16 июня 2022 года.
См. также «Красный голод» для полного анализа советского, а затем российского отношения к Украине и обращения с ней начиная с начала 1900-х годов.
Эта война не закончится до тех пор, пока не пройдут промежуточные выборы в США, когда республиканцы получат контроль над обеими палатами. Между тем, западные СМИ начнут пытаться освободиться от печатной ими пропаганды о победе Украины в войне.
После того, как республиканцы захватят контроль, Байден обвинит «изоляционистских» республиканцев Трампа из лозунга «Америка прежде всего» в том, что они не финансировали военные усилия, которые успешно разгромили, изолировали и унизили русских.
Затем Байден объявит миссию выполненной, окажет давление на Зеленского, чтобы тот заключил сделку, и представит себя мировым лидером, который избежал ядерного уничтожения, укрепил НАТО, объединил Европу и Запад против российского империализма. и создал новую коалицию для сдерживания Китая и ведения войны с ним.
Конечно, американские СМИ будут раскручивать эту пропаганду.
Война на Украине закончится только тогда, когда Россия достигнет цели демилитаризации и денацификации Украины. В практическом плане это означает, что Украине как национальному государству придется прекратить выход, чтобы предотвратить выживание и метастазирование украинской неонацистской идеологии, которая снова станет угрожать русским. Украина делуда есть!
Спасибо за четкий и профессиональный анализ ситуации на Украине. Будем надеяться и молиться, чтобы возобладал разум и спасли жизни украинских сил, которых Россия просит сдать оружие в начале конфликта.
Ре денацификация: Украина в новом облике (Луганская и Донецкая международно признанные независимые республики) должна будет разработать новую Конституцию, объявляющую нацистскую идеологию вне закона.
Я согласен
Нерешительная защита и поддержка Украины в Великобритании не ослабевают. Борис однозначно сделал ставку на свою политическую карьеру на поддержку режима Зеленского, недвусмысленно заявив, что общественность Великобритании должна быть готова заплатить цену за свободу Украины, которая в настоящее время составляет почти три миллиарда, а еще 11.5 миллионов было обещано сегодня на саммите G7 в Германии. . Эта цена, как он подчеркнул, включает в себя долгосрочный эффект защиты базовой системы правил западной военной и финансовой гегемонии, то есть от России и Китая. Общественность Великобритании в настоящее время страдает от растущей инфляции, поскольку кризис неолиберального финансового капитализма усиливается, добавьте к этому издержки санкций против России, а также продолжающуюся финансовую и военную поддержку Украины. Борис сравнивает это с поражением нацистской Германии во Второй мировой войне, ожидая не меньше жертв от пропагандируемого большинства британской общественности. Это пиар-работа Бориса, использующего украинский кризис, чтобы замести следы, прежде чем навязать Великобритании новый раунд жесткой экономии в стиле МВФ. Скотт надеется, что на Западе возобладает здравомыслие. К сожалению, «Фантазия фанатизма», похоже, будет усиливаться в Великобритании, поскольку Борис отправляется в свою черчиллевскую одиссею.
Господин Риттер прав относительно будущего исхода войны на Украине. В долгосрочной перспективе Россия победит. Единственная причина продолжения войны заключается в том, что США хотят победить Россию, чтобы она могла сконцентрировать свои усилия на противодействии Китаю. США проиграют и эту конфронтацию, потому что мы будем вести войну в шести тысячах миль от континентальной части США, на пороге Китая. Любой, кто верит, что Япония, Южная Корея, Филиппины (исп?) присоединятся к США в этой войне, безрассуден.
Интересное видео. К сожалению, не на английском, а на русском и с немецким переводом. Может кто-нибудь сможет перевести на английский язык hxxps://www.youtube.com/watch?v=60DvsgvbDa4
НАТО должно умереть – НЕ украинцы.
Интересно, насколько это обусловлено:
С одного из самых честных и разумных украинских телеграм-каналов;
Коллеги, наш источник в ОП сообщил, что в схеме замешан глава ГУР Кирилл Буданов, а всеми продажами оружия занимаются представители МИ-6. Надо понимать, что западное оружие нельзя продавать напрямую африканским странам, а то, что выделено Украине и списано как потери на фронте, можно. Руководитель ОВА Максим Марченко задействован куратором в Одесской области, и они должны вывезти оружие на одном из судов с зерном! Именно поэтому Запад против проверки Россией судов с зерном, иначе схема с поставками современного оружия в Африку будет раскрыта.
@rezident_ua
Анализ Риттера всегда является жемчужиной, я внимательно читаю его еще до начала войны, и его проницательность точна. Неудивительно, что государство пытается подвергнуть его цензуре через своих корпоративных доверенных лиц. Я помню анализ Риттера в 2003 году, перед началом разгрома в Ираке, и он еще раз продемонстрировал свою честность и убедительный анализ. Конечно, тогда империя проигнорировала его, и нам пришлось усвоить этот урок на собственном горьком опыте, хотя, похоже, мы ничему не научились, учитывая нашу политику. Еще один проницательный человек — Алекс Меркурис, который недавно отметил, что благодаря 4 десятилетиям неолиберальной деиндустриализации в США у нас просто нет возможности постоянно поставлять Украине больше оружия, и в любую войну, в которую мы ввязались бы с Россией, мы бы проиграем очень быстро, потому что нам не хватает промышленной базы для пополнения запасов вооружения и техники. Риттер повторяет это в своей статье выше. Вполне уместно то, что корпоративная политика в своем краткосрочном близоруком видении призвала к деиндустриализации страны, политике, которая теперь делает невозможным для нас сохранение нашей военной гегемонии и корпоративного доминирования на планете. Боги наконец-то отомстили нашему высокомерию, и я получаю от этого огромное удовольствие. Я планирую есть попкорн и наблюдать, как вся эта отвратительная система, которую мы называем основанным на правилах международным порядком и Американской Империей, разваливается быстрее, чем кто-либо ожидал.
«Надеемся, что здравомыслие восторжествует» и кризис не перерастет в мировую войну, поскольку государства имеют последовательность в конечном итоге противостоять конфликтам, которые они пытаются предотвратить, – собственному разрушению. Подробнее об этом и об опасностях, с которыми сталкивается человечество, ищите: закономерности истории и судьбы человечества – бесплатная электронная книга.
всем, кто изображен на фото, нужно оказаться на передовой и получить опыт из первых рук.
Сценарий: 2023 год, конец весны.
Россия добилась всех целей: Новороссия – освобождение всех пророссийских территорий от Одессы до Харькова, проходя через Днепропетровск. Денацификация (нацистские/бандеристские партии теперь незаконны, а все пророссийские и левые теперь снова легальны) и демилитаризация (западное оружие больше не поступает через Львов, нейтралитет будет в Конституции) в Украине были приняты Киевом. режим с целью добиться прекращения огня. В конце концов, больше городов пали, как Горское и Золотое, в окружении и без боя/разрушения, как это было раньше в Мариуполе или Северодонецке. И союзники (Россия, ДНР, ЛНР) быстрее продвигаются в районах без окопов.
В Украине, в Киеве и на Западе, вспыхнуло народное восстание против дальнейшего призыва в армию. Мать и жены сказали НЕТ! к большему пушечному мясу только для защиты территорий, полных врагов. В этом также помогли более откровенные репортажи с таких каналов, как France 2, показывающие, как люди в Донбассе приветствуют российскую армию. В конце концов, именно пропагандистская реакция помогла свергнуть Зеленского после того, как ему пришлось подписать документ о капитуляции. Он сбежал на машине в Польшу, а оттуда на самолете в США. Скоро пройдут новые выборы.
Европа все еще страдает от зимнего кризиса (все мертвые бездомные, рекордно высокий уровень заболеваемости ковидом/гриппом, рост голода и бедности из-за инфляции, а также безработица из-за банкротства компаний из-за цен на энергоносители) и сейчас сталкивается с более масштабными проблемами. и более крупные митинги людей против НАТО, против 2% ВВП за войну, против санкций (которые и создали этот кризис). Людям нужна еда и тепло, а не дополнительная прибыль для Военно-промышленного комплекса.
В то же время, поскольку неолиберальный президент ЕЦБ Кристин Лагард и другие неизбранные технократы ЕС все еще верят, что более высокие процентные ставки снижают инфляцию (и потому что им пришлось следовать решению ФРС, чтобы удержать евро от девальвации против США) и поскольку количественное смягчение (печать денег) пришлось остановить, суверенные процентные ставки снова растут, как если бы это было снова в 2010/2011 году. Греция снова находится на грани дефолта, и на этот раз Италия занимает второе место в этой долговой гонке. Разговоры о жесткой экономии снова обсуждаются, но примут ли и без того разгневанные люди эту атаку снова? Или мы увидим распад еврозоны?
В США после убедительной победы республиканцев на промежуточных выборах «демократы» имеют меньшинство как в Конгрессе, так и в Сенате. Инфляция здесь также была плохой, а избавление Китая (и других стран от казначейских облигаций США) еще больше усугубляет ситуацию. Доллар США все еще стоит на месте, но все больше и больше стран незападного мира используют национальные валюты для торговли. Валюта бумажного тигра становится все более очевидной для все большего и большего числа людей. Мы до сих пор не знаем, кто будет кандидатом от республиканской партии, но у Байдена исторически низкий рейтинг одобрения.
После очередного военного поражения НАТО все еще стоит, ведь даже в кризис деньги США/Пентагона/ЦРУ все еще текут, а коррумпированная европейская олигархия все еще стоит в своих дворцах, а люди находятся на улицах. Турция по-прежнему накладывает вето на Швецию и Финляндию, где опросы показывают, что число сторонников НАТО снижается, благодаря провалу НАТО на Украине, но также и благодаря правде (плохой режим на Украине, Донбасс - настоящие жертвы, Россия, в конце концов, не так уж и плоха). становится все громче и громче, в то время как все больше сообщений западных СМИ следуют примеру Франции 2.
Как я уже говорил, между Россией и Украиной было прекращение огня, а не МИРНЫЙ договор. Чтобы подписать такой документ, Путин устраивает пресс-конференцию, которую услышит Коллективный Запад. Основные темы:
1- все санкции против России и друзей России (Иран, Венесуэла и т.д.) должны быть немедленно отменены;
2- все замороженные активы в западных банках должны быть разморожены, и России должен быть выплачен штраф в размере процентной ставки по этим активам;
3- НАТО необходимо добавить статью о том, что она не может больше расширяться ни в какую точку мира;
4- поскольку НАТО утверждает, что она является «оборонительной», она также должна добавить статью, в которой говорится, что она может начинать операции только внутри границ своих членов или в других соседних странах, ЕСЛИ и ТОЛЬКО ЕСЛИ эта операция является частью одобренной ООН ИСТИННОЙ гуманитарной миссии;
5. Необходимо заключить соглашение о европейской безопасности, чтобы сократить присутствие США в Восточной Европе (для членов НАТО после 1997 года): никаких баз США, никаких ракет США, никаких постоянных войск США – должно быть достигнуто постепенно, с российскими наблюдателями, до тех пор, пока конец года. А также полный вывод военных США с оккупированных территорий Сирии и Ирака.
Положение о соответствии: несоблюдение целей каждого шага пункта 5, удаление пунктов 3 или 4 из правил НАТО, или следующая НЕЗАКОННАЯ (не одобренная ООН) санкция, или замораживание активов в отношении НЕзападной страны, делает этот МИРНЫЙ договор пустота.
6- это должно быть сделано сейчас, и поскольку оно не может быть отменено, на него не распространяется пункт о соблюдении требований: все западные правительства и средства массовой информации должны извиниться перед Россией за всю ложь, нападки и пропаганду ненависти против русских. Все они должны в очень наглядной форме обнародовать список всей лжи, сопровождаемый реальной правдой. Если вы уже не помните всю эту ложь, обратитесь в соответствующее посольство России, список мы предоставим.
7- это можно отменить, но это не повод признавать МИРНЫЙ договор недействительным, поэтому это также выходит за рамки пункта о соблюдении: немедленно прекратить все меры цензуры против российских или пророссийских СМИ на Коллективном Западе.
Это НЕОБОРОТНЫЙ МИРНЫЙ договор, который мы готовы подписать немедленно. Теперь либо Коллективный Запад примет МИР и примет условия, гарантирующие, что это ДОЛГОВЕЧНЫЙ МИР, либо западным лидерам придется объяснять своим избирателям, почему именно они хотят войны на Украине до тех пор, пока Украины больше не будет, и нестабильность в Европе, которая позволяет США совершать перевороты и провоцировать войны, подобные этой.
мне это нравится
Должно быть, дела Украины идут плохо, если ей придется прибегнуть к помощи австрийских военных аналитиков.
Господин Риттер, большое спасибо за ваши идеи и привет из Австрии.
Очень хорошая штука, Скотт.
Ничего не упоминается о том, что Германия является оккупированной страной и будет подчиняться хозяину США.
Необходимо помнить о невероятных людских потерях и перемещении производственных фондов, которые понесла Россия, способствуя разгрому Гитлера во Второй мировой войне. Если вы думаете, что та же самая страна сейчас ослаблена до такой степени, что потерпит неудачу в Украине, вы глупы.
Другой вопрос, ослабит ли это НАТО или остановит непрекращающиеся усилия ЦРУ по строительству империи.
Скотт не великий оратор (слишком много всего происходит в его голове одновременно, и все стремятся к выходу одновременно), но, черт возьми, он великий писатель. Не первый раз замечаю это, но впервые хвалю. Молодец, Скотт.
Скотт Риттер хорошо обрисовал военную картину: России предсказывали потерю в трясине, умело подготовленной для нее Украиной, не без совета Запада, но ее стратегия явно снижает темп операций именно для того, чтобы избежать подобных ловушек.
На экономическом и дипломатическом фронте позиция нейтралитета и признание Индией российской нефти (и, полагаю, удобрений тоже) меняет правила игры. Это автоматически побуждает страны Азии и Африки следовать своим интересам, а не «уговорам» Запада. Запад не может ввести санкции против Индии… Концепция «изоляции» как руководящий принцип внешней политики терпит крах.
Пришло время задуматься о том, как будет выглядеть мир, если США потерпят серьезное поражение, не говоря уже о конце Украины.
Страны Балтии будут финляндизированы.
Это, скорее всего, приведет к расколу НАТО. Польша будет изолирована и, скорее всего, будет злиться как на Германию, так и на Россию, что в конечном итоге нанесет ей ущерб.
Другие страны, наконец, стали бы опасаться быть «другами» США. Согласно старой фразе Киссинджера, «быть врагом Америки может быть опасно, но быть другом Америки фатально».
Противостояние Китаю будет осуществляться без Европы, и, конечно же, с расширением НАТО до мирового масштаба.
Широкомасштабный экономический ущерб миру будет иметь последствия, в том числе попытки избежать США, их доллара и надзора со стороны МВФ (который всегда служил США).
Прежнее доминирование США было бы подорвано неумелым руководством США задолго до того, как это стало бы неизбежным (если вообще когда-либо).
Большим победителем станет Китай.
Россия будет выбрана на долгосрочный курс, который настолько плох для США, насколько это возможно.
Франция и Германия будут цепляться друг за друга, исключая США и Великобританию. Вероятно, Италия, Испания и Португалия постараются присоединиться к ним в этом, хотя неясно, будут ли они нужны.
Есть Индия и Глобальный Юг в целом. Легко представить, что они найдут путь, далекий от американской демократии и от дочерних компаний капиталистических предприятий США. Например, Моди является «демократом» лишь в самых ограниченных терминах, и у него есть другие увлечения, совсем не демократические.
Сегодня я вижу статью о том, как мир может быть реорганизован, если Россия проиграет и распадется – как бы США хотели, чтобы Евразия была реорганизована в пользу США. Нам действительно нужно думать об обратном. При нынешних событиях это как минимум столь же вероятно.
Нам нужно признать суровую реальность того, что вступление в войну было неумелым, и ведение войны было неумелым, и мировые экономические нужды были неумелыми. Они проваливают все, к чему сегодня прикасаются США.
Стоит отметить, что «российское» издание «Медуза» финансируется правительствами стран НАТО и базируется в Латвии!
Из этого отчета о ситуации трудно понять, зачем России нужно вести какие-либо переговоры. Им следует просто продолжать войну. Как только в Украине будет восстановлена надлежащая демократия, и восточная Украина будет представлена в равной степени, а правительство будет контролировать коррумпированных олигархов, тогда Россия сможет уйти. Это произойдет только после того, как основные боевые силы Украины будут разгромлены, и тогда Украина будет более склонна к миру. Остается задаться вопросом, куда пошли все сотни миллиардов, потраченные США и НАТО на оборону. Поднимет ли кто-нибудь в Конгрессе этот вопрос? Возможно, русские нашли ответ.
Вы абсолютно правы!
Никогда не было момента, когда исход этой войны был бы под вопросом – с первого дня и до настоящего времени. Российский генеральный штаб знал об этом, как и Скотт Риттер, о котором неоднократно заявлял об этом публично. Вопрос заключался лишь в том, насколько обширной будет военная операция России и как долго она продлится. Сейчас мы видим, что демилитаризация Украины, которую президент Путин объявил одной из своих главных целей, проводится с большой тщательностью. То же самое можно сказать и о денацификации, хотя у нас нет возможности измерить успех этого начинания.
И, возможно, самое главное, что Соединенные Штаты и другие страны НАТО становятся свидетелями ошеломляющей силы российской военной машины. Если они способны к самоанализу, они поймут, что западный альянс не способен победить Россию в обычной войне в Европе и что ему никогда больше не следует пытаться сделать это.
Никогда не сомневаетесь? Скотт Риттер усомнился в этом, заявив всего несколько недель назад, что вооружение НАТО «изменит правила игры». Джон Миршаймер не далее как в начале этого месяца высказал мнение, что обычная наземная война может затянуться на неопределенный срок, и теперь выражает тревогу по поводу возможности ядерной эскалации. Похоже, что люди обладают очень избирательной памятью, которая часто наделяет их замечательной способностью к тому, что я называю «ретроспективным всеведением». Возможно, ты всегда был прав, как ты говоришь. Другие этого не сделали, и, возможно, не будут даже сейчас, хотя, безусловно, кажется, что дела Украины и НАТО обернутся плохо.
Да, победа России никогда не вызывала сомнений, даже у Скотта Риттера. Риттер действительно сказал, что значительное участие НАТО изменило игру для России (что абсолютно верно), но он также каждый раз говорил, что нет никаких сомнений в том, что Россия все равно выиграет эту «измененную» игру.
Итак, несмотря на обильную критику, Скотт Риттер с самого начала был прав. Кстати, нет противоречия в том, что игра изменилась и что определенная сторона по-прежнему ожидает победы. Скотт Риттер был прав.
К сожалению, лидеры США и других стран НАТО не понимают, что они не способны победить Россию. По этой причине они отказываются подписывать серьезные и четкие соглашения, предложенные Россией в декабре для обеспечения общей безопасности в Европе и мире. Тем самым они поставили человечество в крайне опасное положение.
Это не комментарий, а вопрос. Почему Россия не уничтожила взлетно-посадочные полосы международного аэропорта Киева? Мы видим, как туда самолетами доставляют оружие и боеприпасы НАТО, и видим, как конгрессмены США и многие другие посещают страну. Я думаю, что его можно уничтожить с воздуха. Какие причины есть у России, чтобы оставить его нетронутым?
Мне также интересно, почему русские не сделали этого и почему они не перехватили поступающее оружие НАТО, если только они не надеются его захватить.
Просто предположение стороннего наблюдателя: возможно, однажды России понадобятся эти взлетно-посадочные полосы.
«Никогда не перебивайте врага, когда он совершает ошибку». Западное оружие и оружие НАТО поступает в Украину гораздо быстрее, чем оно может быть заменено, что ослабляет и/или откладывает способность НАТО создавать новые проблемы для России. Это оружие не оказывает заметного стратегического влияния на конфликт, так почему бы не позволить врагу разоружиться?
Фактически, большинство политиков добираются в Киев на поезде. Они не доверяют украинской ПВО, и на то есть веские причины. Большая часть поставок, опять же, доставляется на грузовиках и поездах, а железнодорожная инфраструктура подвергается нападению.
Скотт Риттер уже давно ответил на этот вопрос: потому что Россия ведет НЕ войну, а «специальную военную операцию» с очень четко определенными целями. Это также означает, что Россия ведет борьбу таким образом, что накладывает определенные внешние и внутренние ограничения. И да, как также отметил Риттер, Россия действует очень законно.
Мне просто интересно, сколько таких проигрышных внешних связей сможет вынести U$A, прежде чем его собственное государство рухнет.
Не волнуйтесь… пока США имеют полный контроль над оборудованием для печатания денег… нет предела.
Джентльмен, которого этим ребятам нужно читать, — это Фон Клаузевиц. «Война – это политика, осуществляемая другими средствами». Большую часть времени страна А нападает на страну Б с намерением победить и подчинить ее. Это не то, что делает Россия, и это одна из причин, по которой Запад потерпит неудачу. Россия с самого начала заявила, что собирается освободить Донбасс. Я предсказываю, что когда они это сделают и выбьют кровавый киевский режим из Донбасса, они остановятся. Тогда ЕС останется пытаться собрать по кусочкам Украину после того, как их геополитические усилия по сдерживанию России потерпят неудачу. Это будет, как сказал Маршалл Ауэрбак, Ватерлоо НАТО.
США не позволили бы Зеленскому, кандидату от «Мира с Россией», довести до конца свою массовую победу на выборах, превышающую 70%, и довести до конца переговоры. Украина – марионеточное государство США без реальной «независимости и суверенитета» (как они продолжают хвастаться, это миф!); Украинцы находятся под контролем ЦРУ после Оранжевой революции 2005 года (приход к власти Ющенко и его жены из американского госдепартамента/ЦРУ), а Байден руководит делами в качестве вице-короля с 2009 года, включая свержение демократически избранного (сертифицированного ООН) Януковича в 2014 году ( он, возможно, все еще участвовал в «политике консенсуса», как это предполагает импичмент Трампа в отношении Украины, до своего избрания. Несмотря на незаконность, Керри, как частное лицо, продолжал советовать Ирану не вести переговоры с Трампом. Несмотря на то, что укроНАЦИСТЫ убили более 10,000 2014 человек в отколовшихся республиках Донецкой и Луганской области между переворотом на Майдане 2022 года (отколовшиеся республики подавляющим большинством проголосовали за демократически избранного президента) и 2015 годом, Путин в течение восьми лет настаивал на том, чтобы Украина выполнила подписанные ими Минские соглашения-XNUMX. в XNUMX году. Теперь, после копирования маневров Клинтон в Косово, чтобы удержать Россию в рамках закона ООН, и израсходованных русской крови и сокровищ для защиты этнических русских украинцев в новых республиках, какова вероятность того, что Россия будет вести переговоры с США/Украиной, чьи слова и подписи бесполезны? Более вероятно, что Путин захватит Южное побережье и Одессу, бросит несколько тысяч ракет дальнего действия на Киев, Львов и Галицию и будет диктовать такие условия, как разрешение перемещения украинской пшеницы через прибрежные порты и за пределы Черного моря. (Если Путин умен, как Байден, он, возможно, тоже не сдержит своих слов!)
Замечательное замечание о соблюдении международного права. Я еще не видел, чтобы эксперт по международному праву давал интервью по телевидению, а затем спрашивал об уже установленном приоритете.
Глубина и интеллект анализа Скотта Риттера настолько освежают на фоне шовинистических пустяков МСМ. Хотя предвзятое повествование, охватывающее практически все средства массовой информации – слева направо – является отражением западной политики в отношении Украины, я не понимаю, почему существует такое полное соответствие этой, очевидно, катастрофической стратегии. Теперь любой может видеть, что это не работает и, что еще хуже, это уносит жизни в ужасающих масштабах. Когда я изучал историю Первой мировой войны – будучи ребенком в школе – я был потрясен тем, что политики охотно кормили молодых людей в окопах в качестве пушечного мяса, и я думал, что обычных людей не так легко снова обмануть. Как я ошибался! Сколько еще бессмысленных и разрушительных конфликтов мы инициировали с тех пор – и все при огромной общественной поддержке и поощрении? Это так удручающе. Мы ничему не научились.
Согласованный. По крайней мере, во времена моей юности, во время Вьетнама, американские СМИ, по крайней мере, сообщали о Тетском наступлении и документах Пентагона, которые разоблачали ложь и пропаганду Пентагона.
Мариуполь должен был стать эквивалентом Тета, но американские СМИ полностью развалились и были коррумпированы корпоративной собственностью.
Согласен с тобой. Я считаю, что США и другие страны извлекли из этих событий серьезный урок, а именно: «никогда не позволяйте МСМ выходить на поле боя и не подавать отчеты о своих действиях». Сегодня любые подобные сообщения публикуются самими военными, и МСМ послушно регистрируют их как законные. В наши дни съемки сражений велись в прямом эфире, а затем передавались в гостиные, где люди дома могли видеть войну во всей ее красе и их маленького Джонни, которого враг разносит на куски. Таким образом, шум и крик против воинской повинности. В настоящее время НИЧЕГО из этого не разрешено, и единственное разрешенное притворное живое действие тщательно проверяется перед тем, как получить разрешение на публикацию.
Все продолжают говорить об урегулировании конфликта путем переговоров, как будто Россия просто ждет, пока оно будет согласовано.
Но я подозреваю, что Россия никогда не согласится на переговорное решение в Украине или где-либо еще в обозримом будущем, поскольку она потеряла всякую уверенность в способности Запада согласиться на что-либо и сдержать свое слово.
Я думаю, Россия будет идти до тех пор, пока не вернет себе в лоно все свои исторические земли. После этого, я полагаю, она повернется спиной к Европе и Западу и навсегда повернется лицом на Восток. Когда она это сделает, это будет полной катастрофой для Европы и Запада, поскольку она заберет с собой изобилие природных ресурсов и сельскохозяйственной продукции, оставив Запад бороться за оставшиеся, теперь очень дорогие ресурсы не- Российский рынок.
В конце концов, технически, конечно, будет достигнуто соглашение путем переговоров, такое же соглашение путем переговоров, которое происходит при вооруженном ограблении, когда грабитель, приставивший к жертве пистолет, говорит: «Давай заключим сделку, отдай мне свой бумажник, и я выиграю». Я не буду стрелять в тебя, жертва отдает свой кошелек, а грабитель в него не стреляет, лол
Я согласен. Через пару месяцев мы увидим, как ЕС придумает какое-то обоснование для смягчения/отмены санкций. Мне непонятно, почему Россия должна увеличивать поставки энергоносителей. ЕС не смог увидеть, куда ведет улица с односторонним движением, прежде чем повернуть в нее.
Следующие два года станут свидетелями деиндустриализации Европы.
Мир перестраивается в соответствии с Мировым островом Хэлфорда Маккиндера, основанным на сотрудничестве суверенных государств, в то время как гегемония илотов исключительных наций рушится.
Точно. России незачем вести переговоры, да и вести переговоры не с кем. Лучшее предложение было сделано в ноябре прошлого года и стало последним российским призывом к разуму. Россия открыто и ясно предупредила Запад, а также заявила, что это лучшее предложение и что со временем условия будут становиться все более жесткими. Крупный игрок, США, не склонен к здравому смыслу и не способен формулировать или соблюдать соглашения, даже если они поддерживаются ООН, как это было в рамках Минских соглашений-2. Они и остальные западные государства попали в ловушку веры в свою собственную пропаганду, то есть веры (по словам Карла Роува), что они «создают свою собственную реальность», и все, что они пожелают, волшебным образом сбывается. Как можно вести переговоры с такими людьми?
ИМХО – большинство вооруженных сил этих европейских стран представляют собой не более чем хореографические танцевальные труппы в камуфляже, управляемые толстыми бизнесменами – у них нет боевого опыта. Следовательно, их мнения в лучшем случае не основаны на реальности. Россия, напротив, имеет обширный боевой опыт.
Хотя я мало сочувствую Украине, ненужная смерть и разрушение ее страны и народа ради поддержки гегемонии США вызывают тошноту.
Генри, я разговаривал с украинкой, которая несколько лет жила в Англии, но регулярно приезжает туда.
Ее привезли в 20 минутах езды от границы с Россией. Она свободно говорит на обоих языках и говорит, что никогда не сталкивалась с какой-либо дискриминацией в разговоре по-русски. Ее дедушка завоевал три медали Красной Армии, как это было до 1945 года, но она рада, что он не дожил до войны.
Российская армия воевала только с людьми, у которых нет современной техники. (Они боролись против украинцев.) Это верно и в отношении западных армий. А вот с точки зрения боя вы не правы насчет европейских армий. Они участвовали на Балканах и в Афганистане. Несомненно, есть и слабые стороны.
Если вы думаете, что украинцы воюют, потому что поддерживают гегемонию США, вы действительно не понимаете. Они сражаются по старомодным патриотическим причинам. Они знают природу Российской Федерации и хотят быть частью Европы.
Некоторые из них уехали в Россию, но с немногими из них можно связаться. Как вы думаете, почему?
Значит, украинские матери счастливы, что их мальчиков призывают в армию и режут десятками тысяч в безнадежной российской мясорубке, а не Зеленский просто подписывает мирный договор и заявляет, что Украина не вступит в НАТО?
ЕСЛИ Украина была таким замечательным местом, то почему эта женщина живет в Великобритании? У меня тоже есть соседи из этого места (Румыния), у них тоже есть деловые интересы, которые еще дома, и они регулярно навещают меня каждые пару лет, чтобы следить за своими интересами. Каждый раз, когда они возвращаются, и я разговариваю с ними, они рассказывают мне о невероятно плохих условиях, царящих в их старой стране и других странах вокруг них. Черный рынок, к которому вы должны получить доступ, чтобы получить надлежащие лекарства, если вы больны, возмущает цены, отсутствие многих товаров, которые легко доступны здесь, но не на ее родине. В последний раз (в прошлом году) они посетили ее, она отвлеклась от их деловых интересов и не планирует снова приезжать на родину, так как в ее преклонном возрасте это слишком угнетает ее. По соседству у меня живет македонская семья, которая всякий раз, когда мы собираемся вместе, всегда в восторге от своей родины и о том, какое это чудесное место. Однажды мне не очень понравилось слушать эту старую историю, и я задал вопрос: «Если Македония такое чудесное место, то что же вы делаете, живя здесь, в Австралии? Получаете ли вы субсидированное лечение и госпитализацию в Македонии? Получаете ли вы там пособие по безработице, насколько легко получить РАБОТУ, на которой вы сможете построить будущее? Было слышно, как упала булавка, ответа не последовало, и с тех пор больше никаких встреч не произошло. Итак, остается вопрос: «Почему ваша подруга решила отвернуться от своей родной страны и жить в Великобритании, если ее родная страна такое чудесное место»?
Если вы думаете, что у меня есть претензии к мигрантам, знайте: я тоже мигрант. И я бы не вернулся в страну своего рождения, если бы завтра выиграл в лотерею. Я очень счастлив в моей приемной стране. Я могу не соглашаться с решениями правительства, которые оно время от времени принимает. Но моя преданность связана с этим.
Украина получила огромную выгоду от территорий, которые ей дали во времена Советского Союза. Тем не менее, Москва уважала территориальную целостность Украины до организованного США ультранационалистического переворота в 2014 году.
Без националистического переворота, который сделал русскоязычных гражданами второго сорта в их собственной стране, Украина могла бы сохранить Крым. Если бы Украина добросовестно выполнила мирное соглашение «Минск-2», она могла бы сохранить Донбасс в качестве автономного региона. Если бы Украина в 2021 году не решила силой вернуть Крым и Донбасс, и если бы Украина и дальше не задавила русскоязычную часть своего населения новым расовым законом, Россия, вероятно, не начала бы свою военную операцию. в защиту Донбасса.
Вдобавок к этим потерям, Украина будет продолжать проигрывать, пока продолжается конфликт. Если украинцы сейчас не одумаются, они, скорее всего, потеряют все, от Харькова до Одессы, и станут обнищавшей, не имеющей выхода к морю частью Украины. Кроме того, погибнут многие тысячи украинцев и россиян. Какая трагедия!
Украинские националисты могут винить в этой трагедии только собственную ненависть и интриги, разжигаемые США.
Есть только один сценарий, который может спасти Украину и Европу сейчас:
– помириться с Москвой,
– закрепить нейтралитет в институте Украины,
– отменить санкции,
– восстановить русский язык в качестве официального языка,
— дать полные права всем этническим меньшинствам в Украине,
– отстранить ультранационалистов от рычагов власти,
– расследовать националистическое насилие, такое как резня в Одессе, и привлечь к ответственности виновных,
– разрешить российскому административному надзору за завоеванными территориями,
— сформировать общий рынок между Украиной, Россией и завоеванными территориями,
– связать этот общий рынок с общим рынком ЕС.
В противном случае и Украина, и Европа понесут непоправимый ущерб. Как европеец, я не хочу страдать из-за наполненных ненавистью всемогущих фантазий украинских националистов. Политикам, которые повели нас по этому пути, придется заплатить высокую цену. Неужели нынешнее поколение уже забыло тот ущерб, который крайний национализм нанес Европе в ХХ веке?
Великолепный анализ. Я считаю, что во многих так называемых новостных агентствах и интервью не допускается диалог. Скорее, нужно немедленно отражать антироссийские настроения, иначе вы столкнетесь с насмешками. Тем не менее правда и реальность преобладают.
Привет, Скотт.
Рад, что здесь полно американцев с мозгами, здравым смыслом и моралью.
С того момента, как США (демократы и республиканцы – все те же марионетки Дешевого В. для банкиров) одобрили 48 миллиардов долларов Украине, Россия знала, что Сутенеры Нового Мирового Порядка пойдут на любую игру, чтобы навредить России.
Сказал, что.
1) Россия не пустит ни одного бандеровца, азовца, нази в живую.
2) Будет Украина, Россия уйдет, от региона к региону, и я уверен, что все 10 пальцев будут на это, украинский народ в любое время проголосует за то, чтобы стать частью России. Почему? Потому что ЗАПАДНЫЕ ДВА ЛИЦА F…. не доверчивы. Они обращались с украинцами по всей Европе как с мусором. Они предали украинское правительство и народ (для России в этом нет ничего нового, они сделали это во 2МВ).
3) Если Литва будет продолжать в том же духе, у России появится мотив пробраться в Литву, чтобы убедиться, что они пойдут ПО ТОГО, ЧТО БЫЛО ДОГОВОРЕНО РАНЬШЕ, после 2МВ, и Россия будет иметь право идти через Литву, в противном случае страна будет плоской. И если эти страны-мошки скажут что-нибудь, они исчезнут в пыли.
Наконец-то здесь здравомыслие.
Спасибо Скотту Риттеру за этот полезный анализ.
Хотя Россия была вынуждена защищать независимость Донбасса, чтобы защитить тамошних этнических русских, использование Донбасса в качестве буферного государства все равно оставит Украину на ее границе. России, возможно, придется взять Одессу, чтобы ослабить Украину в военном и экономическом отношении, а также не допустить создания военно-морской базы НАТО рядом с Крымом. Но тогда оно может согласиться разрешить экспорт украинского зерна в обмен на мирные отношения.
Мир в большей степени зависит от государств НАТО, которые возьмут под контроль свою субкультуру хулиганов ВПК, уберут взятки ВПК из своей политики, сократят свои военные бюджеты как минимум на 80 процентов и привлекут тиранов-трайбалистов к международным программам помощи или строительству дорог. Для этого необходимы поправки к конституции, запрещающие пожертвования на выборы и средства массовой информации, превышающие среднюю дневную зарплату в год. Но богатые уже контролируют инструменты демократии, поэтому мир маловероятен.
Спасибо, Сэм, за то, что ты отметил, что Россия должна взять Одессу, чтобы получить шанс на мирный исход этой войны. Я согласен, что, контролируя черноморские порты, Россия сможет использовать торговлю зерном на Украине, чтобы суверенная Украина была нейтральной. Альтернативой было бы заставить Россию пройти весь путь до Львова, ценой ужасающей цены и с непредсказуемым результатом. И спасибо, мистер Риттер, за еще одну замечательную статью. Вы мой «парень», к которому я обращаюсь за фактами и анализом в этот самый критический период.
«Россию заставили»
Его заставили что-то сделать.
Возможно, существовали лучшие варианты, но мы можем представить себе и худшие варианты.
Например, Россия сделала бы шаг, который затем могла бы отторгнуть, как, например, во время кубинского ракетного кризиса, или в отношении Ирана, или Северной Кореи. Он мог бы даже жестко вступить на сторону Китая в вопросе о Тайване.
США можно было бы заставить прыгнуть, не катая танков.
Но да, Путин был вынужден «что-то» сделать. Это тоже был не худший его выбор, даже если мог быть и лучший, и уж точно другой.
Да, мне бы хотелось подумать об очень симметричном шаге, подобном Карибскому кризису на Кубе, который Россия «могла бы затем отыграть» в нескольких провокационных ситуациях США, но до сих пор не нашел ни одного. А Украина была настолько сильно поляризована и заинтересована в уничтожении Донбасса, занимаясь этим уже восемь лет, что теперь я сомневаюсь, что разворот США мог бы их остановить.
Суть в том, сколько придется потратить Германии/ЕС, чтобы сравняться с расходами США в ЕС?
США тратят ноль в Европе. США просто печатают совершенно бесполезные доллары и заставляют своих вассальных государств в Европе и во всем мире покупать их на реально заработанные средства,…. или еще.
Финансово оккупированные страны мира, а это большинство стран, тем самым расплачиваются за свои собственные цепи.
США ни за что не заплатили ни цента с тех пор, как в 1970-х годах отказались от золотого стандарта и прибегли к вымогательству у «своих союзников» с помощью военной мощи. И эта мощь быстро ослабевает, поэтому США могут рассчитывать на такие же удары по пути вниз, какие они были более чем рады дать другим на пути вверх.
Нет, увеличение мировых расходов на оборону – не лучший вариант, итоговый результат должен показать война, которую можно было бы избежать.
Мы знали со времен Рамсфельда (по крайней мере), что «военные аналитики» на телевидении получают сценарии от Пентагона и доносят то послание, которое Пентагон хочет донести. Кроме того, «сети» вполне довольны такой ситуацией, пока зрители продолжают смотреть, а корпорации продолжают покупать рекламу. Если бы они думали, что молодые актеры лучше будут вести пропаганду, то вместо этого вы бы увидели их. Прежнее звание и всякая униформа – всего лишь реквизит. Истина не входит в уравнение ни в какой точке.
Мы знали это совершенно ясно ближе к концу режима Чейни, и ничто из того, что произошло с тех пор, не указывало на какую-либо «реформу» ни в Пентагоне, ни в Сети, которая могла бы привести к выводу, что этого до сих пор не происходит. Конечно, в капиталистическом обществе деньги являются корнем зла. Пентагон хочет, чтобы их бюджет рос, рос и рос. И сети счастливы, пока рекламодатели получают внимание, за которое они платят.
Но важно понимать, что это все, что происходит, когда по телевизору показывают «военного аналитика». Они все зарабатывают деньги, наблюдая за вами, и никто в Америке сегодня не верит, что лгать, чтобы заработать деньги, неправильно. До меня дошел слух, что они собираются поставить «Мы лжем, мы обманываем, мы воруем» в качестве нового девиза, напечатанного на всей валюте.
Я избавился от телевизора 10 лет назад. Они не видят моего дерьма и лжи. Молодец Скотт Риттер, что сказал нам правду.
В Америке много миллионов простых людей, считающих, что лгать ради зарабатывания денег неправильно, и которые честно зарабатывают себе на жизнь. И которые считают федеральное правительство США отвратительным, губительным для мира и абсолютно разрушительным для их собственной свободы, мира и процветания.
«(Никто) в Америке сегодня не верит, что лгать, чтобы заработать деньги, неправильно». Мысль хорошо сказана и хорошо принята. Неужели мы теперь вынуждены надеяться, что люди думают иначе в России, Китае или где-либо еще? Или мы вынуждены возлагать надежду на царство не от мира сего?
Надейтесь, куда хотите, но нет «Царства не от мира сего». Подобные мысли только что положили конец Роу, лишив женщину права выбора.
Прежде чем рисовать такой широкой кистью, вы можете подумать, что такое REV. Хеджес говорит в текущей передовой статье. Нет ничего более освобождающего и радикального, чем Царство, проповедуемое Иисусом, которое было маргинализировано, когда церковь вышла замуж за империю, убившую его. Маргинализированный, но все еще живой во всей своей красе, потому что тьма, в том числе христианских фашистов, не может погасить ее.
Ха! Это было бы здорово и честно. В какой момент здесь катятся головы из-за этого продолжающегося фантастического просчета, этого преступления в Украине? О да, это верно, глупые неоконсерваторы, болваны и стенографистки в СМИ не платят никакой цены, и многие из них получают повышение.
Я думаю, что «Мы верим в Бога» — очень хороший девиз. Каковы альтернативы? Не золотой стандарт или некая «товарная корзина». Доверять Федеральной резервной системе сохранение баланса между обращением денег и предложением товаров? Не так уж и много в последнее время. Хотя молитвы миллионов о том, чтобы их электронные банковские счета имели хоть какую-то ценность (покупательную способность) в будущем, не решают проблему, трудно предложить что-то более эффективное.
Большинство американцев считают, что лгать и зарабатывать деньги неправильно, но, к сожалению, не они имеют значение.