Корбин о кампании истеблишмента против него

By Мэтт Кеннард 
Рассекреченная Великобритания

• Британские ВОЕННЫЕ: «Они прислали мне предупреждение»
• МИ5 и МИ6: «Умышленно подорвало мою репутацию»
• УГРОЗА МАЙКА ПОМПЕО: «Вполне преднамеренное послание»
•  GUARDIAN: «Инструмент британского истеблишмента»
• Британская пресса: «У нас в стране пассивные СМИ»
• КЕЙР СТАМЕР: «Мне следовало больше знать о его прошлом»
• ОРУЖИЕ САУДОВСКОЙ АРАВИИ: «Чрезвычайный уровень лоббирования со стороны депутатов от Лейбористской партии»

" Моя первая речь за пределами номера 10 в качестве премьер-министра была полностью спланирована», — рассказывает мне Джереми Корбин. «Я собирался объявить, что с бездомностью в Британии покончено сейчас, на следующей неделе никто не будет спать спокойно». 

Он сидит на диване в офисе своего проекта «Мир и справедливость» в Финсбери-парке, в глубине своего избирательного округа на севере Лондона. «Неплохо для первой политики, да?» — спрашивает он, сверкая своей фирменной кривой ухмылкой.

Так случилось, что всеобщие выборы 2019 года привели к убедительной победе консерваторов Бориса Джонсона. Еще более 2,000 человек спать тяжело по Великобритании каждую ночь. 

Когда мы виделись в последний раз, все выглядело совсем по-другому. 

Это был октябрь 2018 года, и я был интервью его для La Jornada, независимая газета в Мексике, в своем офисе в Вестминстере. Это был год после шокирующих результатов выборов 2017 года, когда его Лейбористская партия победила. достигнутый самый большой электоральный сдвиг в его пользу с 1945 года.

Тогда казалось, что у него были хорошие шансы стать следующим премьер-министром Великобритании. 

Корбин говорит, что помнит интервью. «Это одна из немногих положительных отзывов, которые вы получили как лидер», — рискую предположить я. "Единственный!" — отвечает он, смеясь, прежде чем добавить: «На самом деле, по правде говоря, я получил еще один нормальный вариант от Утренняя звезда".

Это смешно, но это не шутка. Нападки СМИ на Корбина во время его пребывания на посту лидера Лейбористской партии в 2015-20 годах будут признаны, пожалуй, самым жестоким политическим убийством в современной британской истории. 

Кампания по обеспечению того, чтобы он никогда не попал в число 10, исходила от обычных подозреваемых правых, таких как Команда  Вс и Команда  Телеграфный, но самозваные левые издания типа Команда  Опекун и New Statesman также были ключевыми для этого. 

В предвыборной кампании также, что немаловажно, участвовала значительная часть его собственной партии. Реальность такова, что едва ли один элемент британского истеблишмента не мобилизовался, чтобы отразить угрозу, которую он представлял. 

Корбин запустили Проект «Мир и справедливость» в начале 2021 года, чтобы сохранить значительный импульс, полученный британскими левыми во время его пребывания на посту лидера лейбористов. В течение года после его премьерства число членов Лейбористской партии выросло до 600,000, что делает ее крупнейшей партией в Западной Европе. 

Офис его нового проекта расположен в месте, где собираются люди со всего местного сообщества. Футбольные тренеры, предприниматели, политики — все трутся друг о друга за общими столами. Это очень Корбин. «Объединяем людей — вот чем мы занимаемся», — говорит он, проходя мимо. 

Корбина, которому сейчас 73 года, часто изображали как неряшливый и вспыльчивый динозавр в глазах прессы, но сегодня на нем белоснежная рубашка и аккуратный костюм оливково-зеленого цвета. С того момента, как мы встретились, он едва перестает шутить. Последние два года, проведенные вне Вестминстерской пожарной ямы, пошли ему на пользу. Он готов рассказать свою точку зрения. 

'Предупреждение'

За месяц до выборов 2019 года я решил просмотреть газетные вырезки за четыре года пребывания Корбина на посту лидера лейбористской партии, чтобы попытаться найти все статьи о нем, исходящие от британских военных и разведывательных структур. Что я найденный шокировал меня. 

Около 34 крупных национальных материалов, критикующих Корбина как «угрозу» британской безопасности, исходили от элементов государства национальной безопасности. В хронологическом порядке это выглядело как кампания — и это было только то, что они делали публично. Вероятно, это была верхушка айсберга. 

Один из примеров произошел через неделю после того, как Корбин был избран лидером Лейбористской партии в 2015 году. Команда  Sunday Times несли История цитируя «старшего генерала», который предупредил, что вооруженные силы предпримут «прямые действия», чтобы остановить правительство Корбина. Анонимный генерал добавил: «Будут массовые отставки на всех уровнях, и вы столкнетесь с вполне реальной перспективой события, которое фактически станет мятежом». 

«Я подумал, что это был своего рода выстрел в нос, предупреждение мне».

Корбин рассказывает мне: «Когда эта история вышла вскоре после того, как я был избран лидером в 2015 году, по-видимому, от действующего военного офицера, мы, очевидно, сразу же оспорили ее, и они сказали, что это был мошеннический элемент, и они не говорили от имени кого-либо еще. Но я подумал, что это был своего рода выстрел в нос, предупреждение мне.

Предупреждение, по словам Корбина, было направлено против его международной политики, «основанной на мире, правах человека, демократии, справедливой торговле, а не очень проамериканской оборонной и внешней политике» британского истеблишмента.

Он добавляет:

«Я знал, что это приведет к нападениям, и это определенно произошло. Это также послужило предупреждением для многих наших сторонников о том, с чем мы столкнулись, бросая вызов внешнеполитическому истеблишменту и до сих пор удобному соглашению между этими лидерами в парламенте о поддержке той же внешней политики. Итак… был ли я шокирован? Да. Был ли я удивлен? Нет."

МИ5 и МИ6

МИ-5 и МИ-6 также были вовлечены в эту очевидную кампанию. В сентябре 2018 года два анонимных высокопоставленных источника в правительстве рассказала Команда  Sunday Times что Корбин был «вызван» для «разговора о «фактах из жизни» о терроре» тогдашним главой МИ-5 Эндрю Паркером. МИ-5, вероятно, была причастна к утечке информации, поскольку в статье отмечалось, о чем руководитель агентства хотел проинформировать Корбина. 

Репортеры также основывали историю на «источнике в безопасности», который «признал, что некоторые публичные заявления лидера Лейбористской партии о терроризме «тревожили» службы безопасности».

Затем, два месяца спустя, Daily Telegraph  научилсяИз неуказанного источника сообщается, что Корбин «недавно встречался» с Алексом Янгером, тогдашним главой МИ-6, в ходе которой «ему были разъяснены важность работы агентства и серьезность угроз, стоящих перед Великобританией». Опять же, Корбин был наивен в отношении угроз, стоящих перед Великобританией. 

Вероятно, к утечке была причастна МИ-6, поскольку «чиновник Уайтхолла» поделился «чувством» внутри агентства, «что пришло время г-ну Корбину ознакомиться с работой разведывательного ведомства».

«Все это потом просочилось в сеть, чтобы намеренно подорвать мой авторитет».

«Очевидно, это были частные встречи», — говорит мне Корбин.

«Мы, очевидно, готовились к ним и поехали туда. Мы абсолютно никому не сообщали и не сливали о встрече. Я проинструктировал свой офис, что эту встречу следует рассматривать как полностью конфиденциальную. И это было. Они слили это, и это было слито таким образом, чтобы подорвать: меня так или иначе вызвали и устроили разнос. Это было совсем не по характеру встречи».

Он добавляет:

«Встреча представляла собой дискуссию, в ходе которой обсуждались различные части мира и различные вопросы, ни один из которых не был для меня новым, ни один из них не был для меня сюрпризом. Речь шла о роли ИГИЛ [Исламского государства], о войне в Сирии, о войне после Ирака, в Афганистане… Они были хорошо осведомлены о моих взглядах на эти конфликты и очень хорошо знали, что я сказал. ».

Он продолжает:

«Они признали, что моя точка зрения отличается от их и правительства, и встречи были… довольно откровенными. Были ли они агрессивны? Нет. Это была умная дискуссия. Разумеется, все это было записано. Очевидно, что все это затем просочилось в сеть, чтобы намеренно подорвать мою репутацию».

«Преднамеренное сообщение»

Не только британское государство нападало на Корбина. В июне 2019 года тогдашний госсекретарь США Майк Помпео посетил Великобританию и был зарегистрировала  говорю в частном порядке:

«Возможно, г-ну Корбину удастся выдержать испытание и быть избранным. Возможно. Вы должны знать, мы не будем ждать, пока он сделает такие вещи, чтобы начать сопротивляться. Мы сделаем все возможное. Это слишком рискованно, слишком важно и слишком сложно, если это уже произошло».

По сравнению с широким освещением предполагаемого российского вмешательства в референдум по Брекситу, высказывания Помпео почти не были зарегистрированы в британских СМИ. Я спрашиваю Корбина, почему он так думает. 

«У нас в стране пассивные СМИ», — говорит он мне.

«Британская самоуверенность в том, что у нас лучшие средства массовой информации в мире, лучшее вещание в мире, лучшая демократия в мире. Это ерунда, полнейшая, полная ерунда. У нас есть пассивные средства массовой информации, которые подвергают самоцензуре, которые принимают D-уведомления, не бросают им вызов, и подавляющее большинство основных СМИ не пошевелило и мизинцем в поддержку или защиту Джулиана Ассанжа. »

Он добавляет:

«И поэтому идея о том, что у нас есть смелые британские СМИ, которые всегда раскрывают правду, — это полная чушь. Даже такие либеральные, предположительно левые газеты, как Команда  Опекун, где они все это? Никуда. С чего они начали разговор о высказываниях Помпео? Никуда. Мы, очевидно, заговорили об этом, протестовали… Нам просто сказали, что это частный брифинг… Это не так. Это было вполне преднамеренное послание». 

Помпео был директором ЦРУ при Трампе в 2017–18 годах, и это не ускользнуло от внимания Корбина, который поднимает вопрос при поддержке ЦРУ переворот, в результате которого был свергнут президент Сальвадор Альенде и чилийская демократия в 1973 году. «Я дожил до избрания Альенде, я дожил до убийства Альенде, я дожил до переворота в Чили», - говорит он. Это были определяющие события в политическом развитии Корбина.

«Однако он был не одинок в своих замечаниях, Помпео», — продолжает Корбин. 

«Биньямин Нетаньяху также высказался по этому поводу и сказал, что я не должен становиться премьер-министром. Простите, а кто такой Биньямин Нетаньяху, чтобы решать, кем быть британским премьер-министром? Не мне решать, кем должен быть премьер-министр Израиля… так кто он такой, чтобы делать подобные комментарии? Опять же, британские СМИ просто смаковали это… Честно говоря, многие из так называемых репортеров-расследователей в британских СМИ просто жалки».

В ноябре 2019 года, за месяц до выборов, Команда  Daily Telegraph опубликовал «эксклюзивИнтервью с Нетаньяху, в котором он сказал им: «Израиль может прекратить сотрудничество разведки с Великобританией, если Джереми Корбин станет премьер-министром».

«Инструмент британского истеблишмента»

Команда  Опекун долгое время считался голосом левых либералов в Британии, поэтому многих во время правления Корбина удивило то, что он выступал в качестве одного из основных средств массовой информации, с помощью которых велась кампания по его свержению. 

Газета сыграла ключевую роль в «кризисе антисемитизма», охватившем руководство Корбина. С 2016 по 19 год, Команда  Опекун опубликовала По данным поиска в Factiva, базе данных газетных статей, 1,215 статей, в которых упоминаются Лейбористская партия и антисемитизм, в среднем около одной в день. 

В тот же период Команда  Опекун опубликовал всего 194 статьи, в которых упоминается гораздо более серьезная проблема Консервативной партии - исламофобия. Например, опрос YouGov в 2019 году: найденный что почти половина членов партии Тори предпочла бы не иметь премьер-министра-мусульманина. 

Команда  ОпекунОсвещение антисемитизма в Лейбористской партии было подозрительно обширным по сравнению с известным масштабом проблемы в партии, а его внимание к лично Корбину предполагало, что этот вопрос использовался в политических целях.

Покойный еврейский антрополог Дэвид Гребер заявила после выборов 2019 года:

«Что касается The Guardian, мы никогда не забудем, что во время «спора о лейбористском антисемитизме» они опередили даже Команда  Daily Mail включить наибольший процент ложных заявлений, почти каждое из которых загадочным образом является случайной ошибкой, наносящей ущерб Лейбористской партии».

«У меня нет абсолютно никаких иллюзий по поводу Команда  Опекун«Никакого», — говорит мне Корбин. «Мама привела меня читать Команда  Опекун. Она сказала: «Это хорошая газета, которой можно доверять». Вы не можете. После их обращения со мной я не доверяю Команда  Опекун".

Он продолжает:

«В компании работают хорошие люди. Команда  Опекун, там есть несколько блестящих писателей Команда  Опекун, но как газета это инструмент британского истеблишмента. Это основная газета истеблишмента. Итак, пока всем слева понятно: когда вы покупаете Команда  Опекун, вы покупаете корпоративную бумагу».

Корбин говорит, что посетил Команда  Опекун офисы во время предвыборной кампании 2015 года, чтобы встретиться со своими журналистами. Одно было совещанием всего персонала, другое — с основной редакционной командой.

«Встреча со всем персоналом прошла нормально», — говорит он. «Там было много молодежи, было интересно, смешно, смешно, очень приятно, меня очень хорошо приняли. И они сказали: «Хорошо, что вы скажете лидеру Лейбористской партии?» И я высказался против мер жесткой экономии и социальной справедливости… Некоторые вопросы были довольно трудными. Хорошо, все в порядке. Это было очень уважительно, это была очень приятная встреча. Затем у нас была встреча с редакцией».

Он делает паузу. «Немного по-другому», — добавляет он, поднимая брови. «Меня как будто предупреждали; как будто меня предупреждала эта команда на самом деле невероятно важных людей».

Он продолжает:

«Так я был удивлен? Нет. И мне пришлось смириться с поведением Команда  Опекун с тех пор. Но Команда  Опекун находится в уникальном положении, поскольку это газета, которую чаще всего читают члены Лейбористской партии, и она является самой важной в формировании мнения о центристских и левых в британской политике. И они это прекрасно понимают, поэтому я считаю, что анализ Команда  ОпекунНеобходимо правильно относиться к тому времени, когда я был лидером партии, потому что у них и BBC было больше необоснованных репортажей об антисемитской критике в мой адрес, чем у любой другой газеты, включая Почта, Команда  Телеграфный и Команда  Вс".

'Какой is Его преступление?

Еще одна позорная часть Опекуннедавняя история России заключалась в ее лечении WikiLeaks основатель Джулиан Ассанж, одно время сотрудничавший с газетой. Каким был Ассанж произвольно задержан Великобританией в посольстве Эквадора в Лондоне, Команда  Опекун стал основным средством массовой информации, с помощью которого его различные враги вели против него информационную войну. 

Один очевидный мини-кампания попытки связать Ассанжа с Россией продолжались шесть месяцев до ноября 2018 года и завершились скандалом на первой полосе, основанным на анонимных источниках. утверждает, что что Ассанж провел три секретные встречи в посольстве с бывшим руководителем предвыборного штаба Трампа Полом Манафортом. 

Сейчас общепринятый история Манафорта была ложью и Команда  Опекун больше не ссылается на него в статьях по этой теме, хотя газета никогда не отказывалась от него. 

«Нельсон Мандела был помещен в режим строгого режима, пожизненное заключение после суда по делу о государственной измене в Ривонии в 1964 году», — говорит мне Корбин, когда я спрашиваю об Ассанже. «На протяжении шестидесятых и семидесятых годов, и даже позже, даже восьмидесятых, Нельсон Мандела был одинокой фигурой, которую поддерживали несколько человек в Африке и во всем мире. Он вообще не был популярной, знаковой фигурой. Таковым он стал позже, он стал знаковой фигурой в борьбе с апартеидом. 

«И когда он был освобожден и пришел в британский парламент, там прозвучали удивительные речи людей, которые, очевидно, были невероятно активны в движении апартеида. Но так или иначе я пропустил их участие во всех мероприятиях против апартеида, на которых я присутствовал». Он улыбается, а затем добавляет со своей характерной иронией: «Вы знаете, как это бывает, ничего страшного».

«Джулиан Ассанж, в чем его преступление?» — спрашивает Корбин, а затем снова добавляет с акцентом: «Что is его преступление? 

Отвечая на свой вопрос, он продолжает:

«Ассанжу удалось собрать информацию о том, что делают США, о внешней политике США, о их незаконной деятельности в Афганистане, Ираке, Гуантанамо и многом другом. В великих традициях журналист, который никогда не раскрывает свои источники, очень важен, и из-за этого его преследовали и, как мы знаем, в итоге он попросил убежища в посольстве Эквадора, но не смог из него выбраться».

Он добавляет:

«Затем мы обнаруживаем, что все это время в посольстве Эквадора… за ним велась слежка со стороны, по-видимому, независимой охранной компании, но на самом деле она работала на американцев».

В начале 2021, El Pais показало, что испанская компания, обеспечивающая охрану посольства Эквадора в Лондоне, делилась аудио- и видеозаписями частных встреч Ассанжа с ЦРУ. В их число входили конфиденциальные беседы с его адвокатами. 

Позже в этом году появится новый Откровения показал Опекун репортер знал, что компания, призванная защищать Ассанжа, на самом деле шпионила за ним. Вместо того, чтобы предупредить Ассанжа, Команда  Опекун Журналист запросил стенограммы его незаконно записанных частных разговоров. 

Ассанжа «первоначально приветствовали Команда  Опекун— говорит Корбин, добавляя, что газета «опубликовала все его материалы, а затем отказалась от него и продолжает отказываться от него».

Корбин сказал, что в последние месяцы он участвовал во многих демонстрациях перед судами Великобритании, чтобы привлечь внимание к делу об экстрадиции Ассанжа. «Там присутствует огромное количество средств массовой информации со всего мира», — говорит он. 

«Однажды я давал интервью примерно 15 средствам массовой информации по всему миру. Где были британцы? Никто. Ни одного, кроме социальных сетей. Так что же такого в британских СМИ, что они не могут заставить себя рассказать самую большую историю о свободе знания в сегодняшнем мире прямо у себя на пороге? Они могут пройти из своих офисов в Высокий суд и получить эту историю».

Он добавляет: «Это говорит все о пассивном характере основных СМИ в Британии».

Джулиан Ассанж уже почти 1,200 дней находится в тюрьме строгого режима Белмарш в Лондоне. «Он ни в чем не осужден», — говорит Корбин. «Нет непогашенной судимости, за которую он должен отбывать срок в тюрьме. А Белмарш — я раньше видел заключенных — ужасное, ужасное место, и он находится там со всеми вытекающими из этого опасностями для его здоровья».

В пятницу министр внутренних дел Прити Патель утвержденный Ассанжа экстрадируют в США, где ему грозит пожизненное заключение по обвинению в шпионаже. 

«Никогда не встречал его раньше»

Одной из фигур, сыгравших роль в длинном и запутанном деле Ассанжа, является преемник Корбина на посту лидера Лейбористской партии сэр Кейр Стармер. 

Стармер возглавлял Королевскую прокуратуру (CPS) в 2008-13 годах, когда она занималась предложенной экстрадицией Ассанжа в Швецию для допроса по поводу обвинений в сексуальном насилии. 

У CPS есть признался уничтожение ключевых электронных писем, касающихся дела Ассанжа, в основном охватывающих период, когда Стармер был директором. Юрист CPS, также работающий под руководством Стармера рекомендуется шведские власти не будут посещать Лондон в 2010 и 2011 годах для интервью с Ассанжем. Интервью в Великобритании в то время могло бы предотвратить затянувшееся противостояние в посольстве. 

Стармер ушел с поста теневого министра иммиграции при Корбине в результате «куриного переворота» 2016 года, направленного против руководства Корбина. В своем заявлении об отставке Стармер привел «необходимость более громкого голоса по критическим вопросам» и высказал «оговорки» по поводу лидерства Корбина.

После того, как переворот потерпел поражение и Корбин был переизбран с большим перевесом, Стармер не только был назначен в теневой кабинет, но и занял одну из самых высоких должностей в нем.

Корбин говорит мне: «Я назначил Кейра Стармера на теневую должность по Брекситу… из-за его юридических знаний и навыков, а также из-за важности сказать Парламентской лейбористской партии: «Послушайте, я понимаю структуру ПЛП. Вот почему я назначил этот широкий и разнообразный теневой кабинет». Облегчило ли это управление? Нет. Было ли много дебатов в теневом кабинете? Держу пари, что были. Я не прекращал эти дебаты, я поощрял эти дебаты».

Он добавляет,

«Но я должен сказать, что, когда мы разработали эту очень сложную позицию по поводу Брексита, где у нас было разделение 60 на 40 сторонников партии, голосующих за выход, у нас было мнение, что мы должны так или иначе объединить людей. Я пытался объединить людей вокруг социального и экономического послания, говоря: «Если вы бедны и выступаете против этого, как бы вы ни голосовали, вам нужно лейбористское правительство, которое собирается перераспределить богатство и власть».

Корбин признает, что на тот момент он мало что знал о своем недавно назначенном теневом министре по Брекситу.

«Был ли я близок с Кейром Стармером? Нет, я никогда не встречал его до того, как он стал членом парламента. Очевидно, знал, кто он такой, он был соседским депутатом. Много ли у нас было контактов? Нет, не совсем. И наши разговоры, когда он был в теневом кабинете, в основном касались подробностей Брексита, различных соглашений и многочисленных встреч, которые мы провели в Брюсселе с тамошними чиновниками… Так что помимо этого, помимо случайных разговоров о футбольном клубе «Арсенал», речь шла о это." 

Корбин продолжает: «Все ли я знал о его прошлом? Нет, не совсем. Должен ли я был? Ага. Но есть так много вещей, о которых можно и нужно знать, но не знать». 

Корбин добавляет: «Я заметил, что когда он баллотировался на выборах лидера партии, он очень ясно дал понять, что принял манифест 2019 года и его содержание и выдвинул там свои 10 пунктов. Скажем так, они, кажется, уже припаркованы.

Нацеленность на левых

Печально известный ныне Стармер 10 обещания пообещал, что его руководство Лейбористской партией фактически станет продолжением корбинизма без Корбина. Он пообещал, что поддержит повышение налогов для 5 процентов самых богатых людей; национализировать железные дороги, почту, энергетику и воду; и объединить партию. 

Но отличительной чертой лидерства Стармера до сих пор на самом деле были его усилия атаковать левый фланг. Корбин, как символ возрождения левых сил, стал прямой мишенью. В октябре 2020 года он был прервал Лейбористской партией якобы из-за его реакции на доклад Комиссии по вопросам равенства и прав человека (ЕКПЧ) об антисемитизме в партии.

Корбина заявление сказал, что антисемитизм «абсолютно отвратительный» и «один антисемит — это слишком много» в партии. Он добавил: «Масштаб проблемы также был резко преувеличен по политическим причинам нашими оппонентами внутри и за пределами партии, а также большей частью средств массовой информации».

Для любого, кто следил за событиями пяти предыдущих лет, это было очевидным фактом. Этот вопрос также был важен для смягчения настоящие страхи в еврейской общине о масштабах антисемитизма в Лейбористской партии. Но Стармер смотрел на это иначе.

«Реакция на отчет EHRC, который я представил, который я считал разумным и взвешенным, был встречен немедленным приостановлением моего членства, о чем средствам массовой информации сообщили раньше меня», — говорит мне Корбин. 

«Впервые я услышал об этом, когда журналист остановил меня на улице, когда я выходил из общественного центра Brickworks неподалеку, попечителем которого я являюсь, и мне сказали, что мое членство приостановлено, и я подумал, что журналист, который сказал, что это шутка, меня заводило. Я сказал: «Что?» Он сказал: «Нет, вас отстранили». И я сказал: «Нет, нет, о чем ты говоришь?» »

Корбин делает паузу.

«Это была правда. В любом случае, я, очевидно, подал апелляцию против этого и выиграл эту апелляцию единогласно, восстановлен в должности единогласно, одобрен [Национальным исполнительным комитетом Лейбористской партии] единогласно, а затем мое членство в парламентской партии было приостановлено. И парламентская партия не возбудила против меня никаких процессов».

Отсутствие надлежащей правовой процедуры явно расстраивает Корбина, который очень серьезно относится к парламентским и партийным политическим процедурам. «Это очень злит моих избирателей. Они говорят: «Послушай, Джереми, мы голосовали за тебя как за нашего депутата от лейбористской партии, так почему?» Мы уверены в вас, у нас нет с вами проблем. Мы не считаем, что вы сделали что-то неправильное, и приветствуем вашу работу в качестве нашего местного депутата». И я очень горжусь тем, что представляю людей этого сообщества».

Сейчас Корбин является независимым депутатом от своего избирательного округа Ислингтон-Норт, который он представляет на протяжении 39 лет. 

Ранее он публично не высказывался против своего лечения. «Разозлился ли я на это? Да, конечно. Но в политике я всегда старался воздерживаться от личных нападок», — говорит он. «Это очень заманчиво, но… политики, нападающие друг на друга, обзывающие друг друга, ни к чему не приведут. Оно не ставит хлеб на стол. Поэтому важно, чтобы мы проводили кампанию по политическим вопросам и политическим принципам».

Корбин необычайно откровенен в нашем разговоре и лишь замолкает и возвращается к стандартному ответу, когда я спрашиваю, будет ли он баллотироваться как независимый кандидат, если лейбористы не вернут ему кнут. «В настоящее время я сосредоточен на том, чтобы вернуть кнут», — просто говорит он.

Саудовская Аравия

Хотя британские СМИ были зациклены на вторжении России в Украину в этом году, они в значительной степени проигнорировали войну, которую Саудовская Аравия ведет в Йемене, которая началась в 2015 году и создала мировую войну. худшая гуманитарная катастрофа. Миллионы детей находятся на край голодания.

Саудовская военная машина получает критическая поддержка от британцев в виде миллиардов фунтов оружия, а также широкой материально-технической поддержки. В Великобритании с 1964 г. 10 старших солдат встроен в саудовские вооруженные силы, в то время как три британских сотрудника постоянно сидеть в Саудовском центре воздушных операций. 

Поддержка диктатуры ваххабитов в Эр-Рияде уже давно является двухпартийной основой британской внешней политики. Я спрашиваю Корбина, почему существует межпартийный консенсус по такой явно неоправданной политике?

«Саудовская Аравия и Великобритания имеют очень тесные экономические, политические и военные отношения», — говорит мне Корбин. «Это не ново. Это восходит к созданию Саудовской Аравии, которое изначально было британским изобретением».

Он добавляет: «Вам необходимо прочитать историю всего Ближнего Востока, чтобы осознать злонамеренное влияние британской колониальной политики на весь регион. Это хорошо задокументировано, но необходимо лучше понять… одно из моих увлечений — улучшить преподавание истории во всей нашей системе образования, чтобы понять жестокость колониализма и империализма».

Саудовская Аравия получила около 40 процентов всего британского экспорта вооружений. Основным подрядчиком является британская фирма BAE Systems, которая продала вооружение на сумму не менее 17.6 млрд £  саудитам с тех пор, как они начали войну с Йеменом. Воздушная кампания Саудовской Аравии в Йемене, поддерживаемая Великобританией, регулярно сопровождалась военными преступлениями, в том числе бомбометание школ и больниц. 

Но Лейбористская партия Корбина пригрозила расстроить этот уютный британско-саудовский союз. «особые отношения» в первый раз.

«Я настаивал на том, чтобы мы как партия сделали заявление о прекращении всей торговли оружием с Саудовской Аравией», — говорит мне Корбин, добавляя, что он также «вмешался, чтобы убедиться, что саудовскую делегацию не будут приветствовать в качестве наблюдателей в Лейбористской партии». конференция. Многие люди выступили против этого, и я сказал: «Нет, хотя они бомбят Йемен, а мы против продажи оружия Саудовской Аравии, это остается в силе». »

Корбин говорит, что затем он выдвинул парламентское предложение о приостановке продаж оружия Саудовской Аравии.

«Я столкнулся с самым необычайным уровнем лоббирования и оппозиции со стороны депутатов от Лейбористской партии, которые говорили: «Это наносит ущерб рабочим местам, это наносит ущерб крупным британским компаниям, British Aerospace и другим, и вы не можете продолжать это, это вызовет ужас и ущерб в наших сообществах». и избирательные округа». 

«Я сказал: «Послушайте, я полностью понимаю последствия этого для занятости в течение длительного периода, но если мы серьезно относимся к правам человека, а мы — и вы все, очевидно, — тогда это должна быть политика: мы приостановим продажу оружия, и мы защитим эти рабочие места, чтобы преобразовать эти отрасли промышленности во что-то другое».

В октябре 2016 года Корбин представил это голос в Палату общин с призывом прекратить поддержку Великобританией саудовской военной машины. Сто депутатов от Лейбористской партии либо проголосовали против, либо воздержались.

«Это был самый крупный бунт за всю историю моего пребывания на посту лидера партии», — говорит Корбин. «Я был потрясен, опечален и разочарован этим. И это просто показывает, насколько глубоко давление торговли оружием… движущей силой внешней политики часто являются интересы тех, кто экспортирует оружие».

Он добавляет:

«Посмотрите, кто финансирует аналитические центры. Посмотрите, кто организует семинары. Посмотрите, кто размещает в газетах статьи о том, что «здесь нарастает большая напряженность»… Мы все это понимаем. Как вы разрешаете эту напряженность, бросаете ли вы на нее оружие? Вы начинаете где-нибудь еще одну войну… прекрасно зная, что все деньги, потраченные на это оружие какой-либо одной страной, — это деньги, не потраченные на школы, не потраченные на больницы, не потраченные на жилье, не потраченные на питание людей».

Три самых влиятельных внешнеполитических аналитических центра Британии — РУСИ, Chatham House и ИИСБ — все они финансируются рядом крупнейших мировых оружейных компаний. 

«Власть оружейного лобби в этой стране абсолютно огромна», — говорит Корбин, прежде чем спросить: «Почему бы нам не прекратить риторику, не свернуть мир и не начать поддерживать мирные инициативы и мирные процессы? Все войны заканчиваются конференцией. Все войны заканчиваются каким-то соглашением. Почему бы нам не вырезать среднюю фазу и не перейти к концу?»

Лейбористские друзья Израиля

Еще одним разрывом с двухпартийным консенсусом во внешней политике Великобритании при Корбине стала его позиция по Израилю. 

Израиль является серийный нарушитель международного права в области прав человека, и ведущие правозащитные группы США и Великобритании считают его практикующим апартеид против палестинцев. Смотреть по правам человека и Amnesty International. Того же уровня достигла и ведущая израильская группа «Бецелем». заключение. 

Как и в случае с Саудовской Аравией, британская поддержка Израиля обширна и многогранна и включает в себя помощь его боевые действия против палестинцев. Но оба предвыборных манифеста Корбина под названием за прекращение поставок британского оружия в Израиль, которое используется для нарушения прав человека палестинского гражданского населения.

«Вы были первым пропалестинским лидером крупной партии за долгое время, и это вызвало споры», — говорю я ему.

«Я думаю, что, вероятно, первый», — парирует Корбин. 

Я думал, что, возможно, Майкл Фут, последний левый лидер Лейбористской партии в 1980-83 годах, был сторонником прав человека палестинцев.

«Я не припомню, чтобы Майкл Фут когда-либо много говорил об этом», — уточняет Корбин, продолжая: «Я считаю, что я поддерживаю палестинский народ — и хочу положить конец оккупации Газы и Западного берега. И в наших манифестах у нас было полное признание независимого государства Палестина».

Но позиция Корбина, которая совпадает с позицией британского правительства заявленная позиция — вызвало огромную реакцию со стороны групп в Британии, лоббирующих интересы Израиля. Одной из них была Лейбористская группа «Друзья Израиля» (LFI), парламентская группа, которая говорит он «выступает за решение путем переговоров о создании двух государств для двух народов».

Я спрашиваю Корбина, подобает ли номинально прогрессивной политической партии иметь внутри себя лоббистскую группу, представляющую государство апартеида?

«Должна ли партия была принять более решительные меры против Лейбористских друзей Израиля за их поведение? Да."

«Я не против того, чтобы в партии были друзья из определенных стран или мест по всему миру. Я думаю, что это значительная часть мозаики демократической политики», - говорит он. «Что меня беспокоит, так это финансирование, которое сопровождает это — и, по-видимому, очень щедрое финансирование, которое Лейбористские друзья Израиля получают, я полагаю, от израильского правительства».

LFI не раскрывает свою информацию финансирующие, но под прикрытием 2017 года документальный фильм by Аль-Джазиры показало, что оно находится очень близко к посольству Израиля в Лондоне. 

В одном куске под прикрытием длина в футах Снято на конференции Лейбористской партии в 2016 году. Тогдашний председатель LFI и член парламента от Лейбористской партии Джоан Райан разговаривает с Шаем Масотом, израильским дипломатом из посольства. Она спрашивает его: «Что случилось с именами, которые мы ввели в [израильское] посольство, Шай?» 

Масот отвечает: «Только что у нас есть деньги, это больше миллиона фунтов, это большие деньги». 

В другом разговоре, на этот раз снятом возле лондонского паба, Майкл Рубин, тогдашний член парламента от LFI, сказал: признает что LFI и посольство Израиля «действительно тесно сотрудничают, но многое из этого остается за кулисами». Он добавляет, что «[израильское] посольство нам очень помогает. Когда об Израиле появляются плохие истории, посольство присылает нам информацию, чтобы мы могли этому противостоять».

В настоящее время 75 депутатов от Лейбористской партии — ну более трети из общего числа — «сторонники» или «офицеры» ЛФИ, включая Кейра Стармера и почти всех его старших теневых министров. Еще 38 лейбористских лордов также подписали. В прошлом месяце теневой министр здравоохранения Уэс Стритинг был в Израиле с ЛФИ. 

Я спрашиваю Корбина, почему лейбористы не предприняли никаких действий, когда Аль-Джазиры разоблачения были переданы в эфир. 

«Мы действительно протестовали по поводу содержания разоблачений Al Jazeera документальный фильм», — говорит мне Корбин. «Должна ли партия была принять более решительные меры против Лейбористских друзей Израиля за их поведение? Да. Помните, это было время, когда многие высокопоставленные бюрократы Лейбористской партии активно подрывали меня». 

Он продолжает: «Неужели мы недооценивали это до того, как я стал лидером? Да, мы сделали."

Кризис антисемитизма

Насколько Корбин считает, что кризис антисемитизма, охвативший его, был результатом его пропалестинской политической позиции? 

«Во многом это так», — говорит он мне.

«Я посвятил свою жизнь борьбе с расизмом в любой форме и в любом месте. Мои родители провели годы своего становления, борясь с ростом нацизма в Британии, и именно на этом я вырос. А когда в 1970-х годах Национальный фронт маршировал в Британии, я был одним из организаторов большой демонстрации в Вуд-Грин, чтобы попытаться остановить марш Национального фронта».

«И так или иначе меня обвинили в антисемитизме», — продолжает Корбин.

«Обвинения против меня были грязными, нечестными, совершенно отвратительными и ужасающими со стороны людей, которые должны знать лучше и знают лучше. Люди, знающие меня 40 лет, ни разу не жаловались на то, что я когда-либо говорил или делал в плане борьбы с расизмом, пока я не стал лидером Лейбористской партии. Интересное совпадение сроков. Отвратительные обвинения, которые мы, очевидно, всегда стремились опровергнуть. 

«И я буду вечно благодарен за поддержку, оказанную еврейскими социалистами, многочисленными еврейскими членами Лейбористской партии по всей стране и, конечно же, местной еврейской общиной в моем избирательном округе».

По поводу обвинений в свой адрес он добавляет: «Это было личное, это было мерзко, это было отвратительно, и таковым и остается».

То, что случилось с Корбином, было крайним примером проверенной тактики, используемой произраильскими группами по всему миру: попытка очернять критиков политику Израиля как антисемитскую. Сенатор США. Берни Сандерсроманист Салли Руни и Бен и Джерри Компания по производству мороженого — это все недавние случаи. 

«Тактика состоит в том, чтобы сказать, что кто-то по своей сути антисемит, и это приживется, а затем средства массовой информации повторяют это все время», — говорит Корбин. 

«Потом в социальных сетях появляются оскорбления, появляются оскорбительные письма, оскорбительные телефонные звонки и все такое. И это очень ужасно и очень противно, и оно предназначено для того, чтобы сильно изолировать, а также для того, чтобы отнять всю вашу энергию на опровержение этих гнусных обвинений, что мы, очевидно, и сделали. Но это имеет тенденцию отвлекать от фундаментального послания о мире, справедливости, социальной справедливости, экономике и всем таком».

Стратегия консерваторов на выборах 2019 года, похоже, заключалась в том, чтобы помешать лейбористам набрать обороты в своей политике, увязнув в антисемитизме. обвинения, В то время одержимо продвигая послание «Get Brexit Done». Это сработало.

Средства массовой информации всегда представляли Корбина как радикального представителя британского парламента, находящегося в противоречии с его традициями и историей. В каком-то смысле это правда — его политика как лидера ставит мир и справедливость выше интересов истеблишмента — но Корбин также является очень традиционным английским радикалом. 

Он страстно верит в парламентскую систему и является приверженцем различных ее механизмов — комитетов, первых предложений, парламентских вопросов. Он склонен углубляться в детали парламентской процедуры, и его удивление, когда она не всегда работает так, как должно, даже попахивает определенной наивностью. В этом отношении он похож на своего героя Сальвадора Альенде. 

Но Корбин, прежде всего, является глубоко преданным депутатом от избирательного округа. На выходе я спрашиваю его, собирается ли он на выходные на последнюю игру сезона «Арсенала». — Да, — говорит он, внезапно становясь очень серьезным. «Я собираюсь встретиться с менеджером стадиона пораньше, потому что некоторые люди, живущие в квартирах рядом с парковкой выездных фан-автобусов, жалуются, что их расстраивает выхлопная система. Мы попробуем посмотреть, сможем ли мы во всем разобраться». 

Окруженный политическим цирком, он занимается тем, что у него получается лучше всего: представляет свое сообщество. Но с учетом того, что левые выигрывают от Франция в КолумбияВозможно, заключительный акт маловероятного восхождения Корбина на вершину британской политики еще не написан. 

В какой-то момент я совершил ошибку, заявив, что он был исторической проблемой для британского истеблишмента. «Почему ты говоришь в прошедшем времени?» — быстро вмешался он. Я думаю, что это была шутка, но, возможно, нет. 

Мэтт Кеннард — главный следователь Declassified UK. он был научным сотрудником, а затем директором Центра журналистских расследований в Лондоне. Следуйте за ним в Твиттере @кеннардматт

Эта статья взята из Рассекреченная Великобритания.