По итогам голосования в комитете Палаты представителей США Представители проголосовали 42-17 за поправку члена палаты представителей Джареда Голдена, направленную на увеличение и без того гигантского запроса президента на военные расходы.
Здание Палаты представителей США и восточный портик Капитолия США. (Рон Когсвелл, Flickr, CC BY 2.0)
By Кенни Стэнсил
Общие мечты
PРегрессоры выразили возмущение после заседания Палаты представителей проголосовавший В среду, чтобы выделить дополнительные 37 миллиардов долларов в дополнение к и без того гигантскому запросу президента Джо Байдена на военные расходы.
Мартовский запрос администрации Байдена о 813 млрд долларов США военные расходы на 2023 финансовый год уже ознаменовали увеличение на 31 миллиард долларов по сравнению с нынешней, исторически большой суммой. 782 млрд долларов США .
Во время его наценка Закона о полномочиях национальной обороны (NDAA), Комитет Палаты представителей по вооруженным силам одобрил с перевесом 42-17 поправку члена Палаты представителей Джареда Голдена (демократ от штата Мэн), предусматривающую увеличение общего бюджета на 37 миллиардов долларов.
«Сегодня члены комитета Палаты представителей по вооруженным силам в очередной раз поставили требования военно-промышленного комплекса выше потребностей американского народа», — заявил президент Public Citizen Роберт Вайсман. заявил в своем заявлении.
«Выделение 37 миллиардов долларов военной машине, которая не может даже пройти проверку, и при этом говорить, что мы «не можем себе позволить» то, что нужно американским семьям и сообществам, — это квинтэссенция лицемерия», — сказал Вайсман. «Конгресс все еще может исправить эту ошибку, перенаправив это финансирование на такие инвестиции, как экономическая стабильность, климатическая справедливость и доступное здравоохранение для всех американцев».
Увеличение числа членов Палаты представителей произошло менее чем через неделю после заседания сенатского комитета по вооруженным силам. проголосовавший добавить 45 миллиардов долларов к запросу Байдена в 813 миллиардов долларов, в результате чего общий предложенный верхней палатой бюджет национальных военных расходов в наступающем финансовом году достигнет колоссальных 857.6 миллиардов долларов, включая 817 миллиардов долларов для Пентагона, 30 миллиардов долларов для Министерства энергетики и еще 10.6 долларов США. миллиардов, что выходит за рамки юрисдикции NDAA.
Во время выступления в среду, в котором она объяснила, почему она проголосовала против «бессовестной» поправки Голдена, член палаты представителей Сара Джейкобс (демократ от Калифорнии) подчеркнула, что «просто не существует военных решений для каждой проблемы».
«Просто не существует военного решения каждой проблемы. Я голосую против увеличения военного бюджета на 37 миллиардов долларов».
Член палаты представителей Сара Джейкобс рвет это. pic.twitter.com/T9GHWJiif1
— Роберт Вайсман (@Rob_Weissman) 22 июня 2022
Член палаты представителей Ро Ханна (демократ от Калифорнии) также проголосовал против поправки Голдена и объяснил свое несогласие в выступлениях в Палате представителей.
«Если вы поддерживаете эту поправку, вы, по сути, прокладываете путь к оборонному [законопроекту] на триллион долларов», заявил Ханна. «Это то, чего мы хотим в этой стране?»
«Я просто хочу внести ясность», — добавил он. «В мире нет страны, которая тратила бы более половины своего дискреционного бюджета на оборону, и я бы предпочел, чтобы мы стали ведущей экономикой 21-го века, инвестируя в здоровье нашего народа, в образование нашего народа, в отрасли будущего».
Public Citizen, тем временем, отметил, что одобренное комиссией Палаты представителей увеличение военных расходов обходится в 10 раз дороже, чем консервирование программа бесплатных школьных обедов, которую предлагает Конгресс позволяющий истечь «потому что это «слишком дорого».
СРОЧНО: Комитет Палаты представителей по вооруженным силам только что проголосовал за добавление 37 миллиардов долларов к предложенному бюджету Пентагона в 813 миллиардов долларов.
Это более чем в 10 раз превышает срок действия программы бесплатных школьных обедов…. Потому что это «слишком дорого». Отмеченный.
- Общественный гражданин (@Public_Citizen) 22 июня 2022
Эксперты общественного здравоохранения из прогрессивной правозащитной группы также потратили больше года, призывая США наращивать Производство вакцин и вакцинация мира от коронавируса с инвестициями всего в 25 миллиардов долларов, или примерно 3 процента годового военного бюджета страны.
На прошлой неделе представители Барбара Ли (демократ от Калифорнии) и Марк Покан (демократ от Висконсина) — сопредседатели фракции по сокращению расходов на оборону — выпустили Закон о людях важнее Пентагона 2022 года, который предлагает сократить расходы Пентагона на следующий финансовый год на 100 миллиардов долларов и перенаправить эти средства на угрозы, стоящие перед страной, которые «не носят военного характера», такие как пандемия Covid-19, чрезвычайная климатическая ситуация и ухудшение неравенства.
Хотя большинство избирателей в США против из-за военных расходов, превышающих 800 миллиардов долларов, предыдущие попытки урезать бюджет Пентагона не получили достаточной поддержки, чтобы пройти через Палату представителей или Сенат, отчасти благодаря законодателям, которые получать значительные суммы денег за кампанию от оружейной промышленности, которая получает выгоду от постоянно растущих расходов.
Примерно 55 процентов всех расходов Пентагона шло на нужды военных подрядчиков из частного сектора с 2002 по 2021 финансовый год. по данным Стивен Семлер из Института реформы политики безопасности. «Если этот уровень приватизации фондов за последние 20 лет сохранится», — написал Семлер в декабре, торговцы оружием поглотят примерно 407 миллиардов долларов государственных денег в 2022 финансовом году.
Кенни Стэнсил — штатный писатель Общие сны.
Эта статья взята из Общие сны.
В первом предложении говорится, что оно прошло.
Демократы очень хорошо умеют отдавать несколько совершенно бессмысленных голосов, которые сигнализируют об их «возражении». Они могут сделать это по законопроектам или голосам комитетов, которые уже зафиксированы как принятые. Помните, что каждый в Конгрессе знает текущий подсчет голосов по любому вопросу. Поэтому, когда фальшивые левые проголосовали фальшиво против, они знали, что это не будет иметь никакого значения. Итак, комитет принял его, демократы получили именно то, что хотели, а именно еще 40 миллиардов долларов, которые не будут потрачены на помощь американцам. И фальшивые левые могли бы сигнализировать о своем недовольстве.
Я гарантирую, что если бы голосование было равным и их голос был необходим для принятия, тогда каждый «прогрессист» проголосовал бы «за».
Это обычная афера демократов. Они всегда передают деньги, которые нужны банкам, корпорациям и генералам. Они даже добавляют к запросу лишнее в качестве вишенки на торте. Они знают, что их избирателям это не понравится. Таким образом, они набрали бессмысленное количество голосов «против». Это просто театр.
Большое спасибо за публикацию этой статьи. Голден — мой представитель; Я уже решил больше за него не голосовать, и это вишенка на отвратительном торте, которым является его карьера. Я помню, как много лет назад кто-то предупреждал обо всех ветеранах, баллотирующихся на федеральные должности, что нам нужны гражданские лица, а не милитаристы, управляющие страной. Я предполагаю, что Голден найдет хорошую работу с лоббистами оружия, когда он больше не будет на своем посту.
«Прогрессисты выразили возмущение после того, как...» ПРОГРЕССИВЫ? «Назови их имена».
В противном случае, я полагаю, «Ро Ханна. Он милый». «Роберт Вайсман. Президент, общественный гражданин», что за черт?
Кстати, мистер Вайсман, когда будет ваша следующая вечеринка «WATCH»? (JUMBOTRON с участием Nancy's Select 6. ДЕМОКРАТЫ сидят РЯДОМ С 10-футовым высоким забором с колючей проволокой на вершине, забором, окружающим Народный дом на Капитолийском холме, «СМОТРЯ», толстеют от БЕСПЛАТНОГО мороженого Ben & Jerry's. Ох, какая ночь!» Одобрил ли Ральф Нейдер этот научно-фантастический фильм?
РОБЕРТ ВАЙССМАН: «Конгресс все еще может исправить эту ошибку, перенаправив это финансирование на такие инвестиции, как экономическая стабильность, климатическая справедливость и доступное здравоохранение для всех американцев».
Мистер Вайсман, СТОП! Пожалуйста, прекрати!!! Мне уже надоело слушать, как демократы кричат в небо, черт возьми !!! — Ох, надо бы, можно, надо. Поэтому сегодня утром я позвонил двум другим, имена которых здесь указаны, БАРБАРЕ ЛИ и МАРКУ ПОКАНУ, ни одного из них не было в офисе. Я оставил ДЛИННОЕ голосовое сообщение ЛИ; & поговорил напрямую с секретарем ПОКАНА. По сути, советуя им провалиться. Им следует отозвать 800 МЛРД ДОЛЛАРОВ, а не 100 МЛРД. МИККей, а почему? С радостью «поднимет» американскую AS$, то есть демократов, на 100 миллиардов долларов, просто чтобы уберечь их от своих $$.
ПРОСТО, моя просьба: СДЕЛАЙТЕ ОДНУ вещь: ОСТАНОВИТЕ экстрадицию. ПОЛУЧИТЕ «ПОМИЛАНИЕ ДЖУЛИАНУ АССАНЖУ!!!» Чрезвычайная ситуация заключается в освобождении Джулиана Ассанжа. ТИ. как можно скорее
В противном случае Джулиан Ассанж будет экстрадирован в смертельные руки Политического трупа, одетый как распорядитель похорон и выдающий себя за президента США; маскируясь под человека, Джо Робинетт Байден с ЕГО карточкой-подсказкой в руке выйдет на трибуну, «поздоровавшись с ЕГО Советом Палачей». Затем, ДЖОУИ, «ТЫ ЗАНИМАЙ СВОЕ место». «ВЫ даете краткие комментарии (максимум 2 минуты!).» Когда репортеры уходят, «ВЫ благодарите Палачей»; и «ТЫ уходишь». Делавэр или БЕСТ!!!
ВСЕЛЕННАЯ просит: «ПРЕКРАТИТЬ преследование и экстрадицию Джулиана Ассанжа. Пожалуйста, простите, Джулиан Ассанж». Как можно скорее, Тайвань
Инфляционно, конечно.
Обременение будущих поколений до бесконечности.
Это тот самый Ро Ханна, который проголосовал за отправку в Украину около 40 миллиардов долларов, большую часть на вооружение? ВСЕ демократы проголосовали за военные расходы в Украине, и теперь они расстроены этим? Я уверен, что деньги будут одобрены. Затем демократы смогут вернуться к тому, чем они занимаются, например, к демонстрации добродетели, написанию резко сформулированных писем своим хозяевам и публикации банальностей в Твиттере.
Строгие письма своим хозяевам!
Будучи не американцем, простите мне мое незнание вашей политической системы, но Байден, как президент, может просто не подписать законопроект, и он мертв. Я прав, или мне нужно учиться?
Я тоже не янки, но прожил с ними несколько лет и хорошо знаком с их менталитетом… Будьте уверены, будет найден способ обойти любые препятствия.
Да, ты прав. Конгресс может отменить вето, но Байден всегда за этим стоит.
Дрю Ханкинс,
Вы совершенно правы в том, что бросаете все больше и больше наших ресурсов на международную машину смерти.
Тратить деньги на изменение климата похоже на вливание денег в черную дыру. Изменение климата никогда не имеет определения и открыто для интерпретации.
Сохранение дикой природы и прекращение промышленного загрязнения будут иметь большое значение для защиты окружающей среды.
Кормление, жилье и трудоустройство растущего бездомного населения требуют внимания, в то время как элиты покупают все больше домов и собственности.
Увеличение инвестиций в борьбу с продолжающейся пандемией только способствует увеличению карманов наших фармацевтических повелителей, основной интерес которых заключается в увеличении их прибыли, а не в нашем здоровье.
Политики, кажется, никогда этого не понимают.
Я очень рекомендую «Яркую зеленую ложь». И полезно помнить, что между 88 г. до н.э. и 3000 г. н.э. рухнули 1000 цивилизаций, и ни одна из них не сделала ничего, чтобы предотвратить крах.
Мы не можем жить так, как привыкли; Я боюсь, как люди отреагируют, когда ситуация ухудшится. Мы уже проявляем признаки перенаселенности общества МЛЕКОПИТАЮЩИХ, включая нарушение социального поведения и отсутствие защиты наших детей.
Предлагаю прочитать такие книги, как «Яркая зеленая ложь» и «Перерегулирование». Их конечно гораздо больше, но это оба текста для постижения того, что происходит с планетой и человеческим обществом. И что мы тратим на изменение климата? БОЛЬШЕ потребительских товаров, таких как электромобили (откуда берется электричество?) и солнечные панели, которые для производства потребляют больше энергии, чем экономят.
Отличным моментом в Overshoot является то, что ВСЕ общества млекопитающих ведут себя одинаково при перенаселении, что приводит к серьезному нарушению поведенческих норм.
Что на самом деле смешно в этом, так это то, что США не могли позволить себе такие деньги, НЕЗАВИСИМО от того, на что они были потрачены. И у нас есть много вещей, на которые нам нужно тратить деньги. Еще в 50-е годы мы копировали немецкие автобаны. У нас была чудесная сеть дорог, которая служила многим целям. Раньше у нас была приличная (но не отличная) железнодорожная система. Теперь это почти мусор. В Европе все еще есть приличная система пешеходных железных дорог. Я помню, как в середине 60-х мне удалось проехать от маленького Род-Сент-Дженезе до Антверпена за пару часов. Вы можете переместиться из Бостона в Вашингтон (вроде как), но если вы действительно хотите покурить, отправляйтесь в Китай. Нет, читай нет, железнодорожной станции в гавани Лос-Анджелеса. Сделать Америку снова великой? Чтобы сделать Америку великой, не нужно превращать ее в мирового гегемона или иметь огромную армию. Это предполагает наличие великого общества. Отличные транспортные системы – железнодорожный, автомобильный и воздушный. Наличие отличных телекоммуникационных систем – как голоса, так и данных. У нас едва появился 5G, а Huawei уже работает над 6G. Нам нужно поддерживать семьи. В 1971 году, когда я вышел в мир, для мужчины было типично иметь возможность содержать жену и детей на свою зарплату. И до того, как начнутся феминесты, мне все равно, какая из двух супружеских единиц будет обеспечивать семью, а какая будет заботиться о домашнем хозяйстве, но наличие такого базового разделения труда - это хорошо. Это не так, и делает ли правительство что-нибудь, чтобы поддержать семью? Нет. Сделает ли это Америку великой? Нет. США отстают от большинства промышленно развитых стран по многим основным показателям качества жизни – продолжительности жизни, доступности медицинской помощи, элементарной безопасности (для всей нашей убийственной полиции), продовольственной и жилищной безопасности – и этому нет реального оправдания. что. Однако есть причина. Из 25 самых богатых людей (семьй) в мире 15 — американцы.
Я слышу тебя, Джефф. Мы скопировали немецкий автобан, но только потому, что президент Эйзенхауэр убедил Конгресс, что это необходимо для защиты. Мы тратим миллиарды на оборону, но Конгресс не понимает, что такое оборона.
Я думаю, что Российская Федерация показывает нам, как средства обороны можно правильно инвестировать в системы вооружений, которые действительно работают, а не, скажем, в «Оспреи», F-35 и военные корабли класса «Зумвальт», которые перерасходуют десятки миллиардов долларов и не действовать по плану. Что действительно беспокоит, так это то, что Россия пока не задействовала лишь небольшую часть своих вооруженных сил и почти ничего из своих самых передовых технологий, что на самом деле является «специальной» операцией, а не полномасштабным вторжением. И Кремль управляет всем этим за счет бюджета, составляющего десятую часть бюджета Пентагона. Жаль, что их народ так ужасно угнетен, а президент, которого они избрали, является злым диктатором – по крайней мере, так говорят корпоративные СМИ, владельцы которых также являются крупными акционерами военной, то есть «оборонной» промышленности США.
В 1934 году Сенат США созвал комитет Ная для расследования роли банкиров и производителей оружия во втягивании США в мировую войну. Комитету препятствовали на каждом шагу, но появилась резолюция о национализации американской военной промышленности, чтобы ее можно было использовать для защиты страны, а не для получения прибыли частных инвесторов. И если вы рискнете предположить, что сенаторы от партии Джо Байдена отвергли это предложение, вы были бы правы.
В отличие от США, Россия имеет протяженные сухопутные границы – с Китаем, Казахстаном, Монголией, а также границы с Грузией, Азербайджаном и Европой на Западе. Таким образом, сухопутные войска имеют более важное значение. На этих границах приходится держать значительную часть армии. Часть армии отвечает за внутреннюю безопасность. В России есть много этнических меньшинств, которые не всегда ценят власть Кремля. Это накладывает ограничения на количество дислоцированных в Украине.
Затраченные деньги намного меньше, чем в США, но затраты и оплата намного дешевле.
Однако есть проблемы. Коррупция широко распространена при заключении контрактов на поставку и обслуживание оборудования. Дума или парламент не так критично, как Конгресс, относятся к государственным расходам. Следовательно, часть поступающего комплекта не работает. Некоторые автомобили оснащены шинами китайского производства, которые имеют свойство ломаться. Резервные запасы оружия нужно не только обслуживать, но и нужны обученные люди, которые будут это делать и эксплуатировать.
У них есть воинская повинность, которую не любят из-за дедовщины-традиций. Лишь около 5% призываются на военную службу, а переподготовкой в запасе часто пренебрегают. Несмотря на многолетнюю подготовку, уровень их навыков невысок. Структура унтер-офицеров, сержантов и капралов, которые обеспечивают руководство более низкого уровня, используется недостаточно, несмотря на усилия по повышению их роли. Следовательно, на передовую направляется больше старших офицеров и высок уровень потерь старших офицеров, включая генералов.
Ряд западных наблюдателей ожидали, что война закончится через неделю, несмотря на ее недостатки. Спустя несколько месяцев это все еще продолжается. Частично это связано с решимостью украинских солдат и их оборудованием, в основном оборонительным, например, NLAW и джавелином противотанковым оружием. Большая часть, вероятно, связана с плохим руководством российской армией, недостатками в подготовке и тактике. Война раскрыла реальность. Они полагаются на массированные бомбардировки, а не на маневрирование пехоты и бронетехники. Однако у них есть преимущество в численности и огневой мощи. Это может снизиться желание сражаться. Если ситуация покажется безнадежной, украинцы могут сдаться. OTOH, многие российские солдаты - судя по перехваченным сообщениям и нескольким дезертирам - не имеют желания сражаться и не видят смысла в войне. Солдаты-контрактники могут отказаться от развертывания, если это не война и это «специальная военная операция». По сообщениям из России, есть небольшой ручеек, который может превратиться в наводнение, если и когда сообщения о количестве жертв станут достоянием общественности.
То, что вы говорите об американских расходах, вполне может быть правдой, но способность создавать «шарики» не ограничивается США.
Возможно, нет другого решения для такого нерепрезентативного правительства, кроме уничтожения демократического истеблишмента, у которого так много достойных прогрессистов находится в вечном рабстве, при активном сотрудничестве республиканцев в представлении «большого зла», которое «необходимо победить, чтобы демократы могли продолжать свою деятельность». десятилетия их собственного зла (которое с течением времени все больше похоже на республиканское зло, если не считать различий в политике идентичности в тех областях, которые не доставляют особых неудобств корпоративным донорам).
Избавление от республиканцев мало что даст – просто подумайте, какими напрасными были первые два года президентства Обамы, даже при сильном большинстве в Конгрессе. Избавление от демократов истеблишмента (включая тех, на кого можно рассчитывать, что они поддержат руководство, когда они действительно необходимы) оставит место для законно сильных прогрессистов, которые смогут заменить их внутри или за пределами партии (то, чему партийный истеблишмент яростно противостоит во время партийных праймериз). ). В краткосрочной перспективе поездка может оказаться несколько более ухабистой, но в целом она обещает лучшую поездку (а учитывая, что в конце этого года партии предстоит понести некоторые серьезные потери, это может быть особенно хорошей возможностью опробовать ее во время президентского срока). право вето все же может создать некоторый номинальный баланс).
«Выдать 37 миллиардов долларов военной машине, которая не может даже пройти аудит — или выиграть войну — и одновременно сказать, что мы «не можем себе позволить» то, что нужно американским семьям и сообществам, — это квинтэссенция лицемерия», — сказал он.
Теперь я хочу разобраться с третьим злом, которое представляет собой дилемму нашей страны и мира. И в этом зло войны. Каким-то образом эти три зла связаны друг с другом. Тройное зло: расизм, экономическая эксплуатация и милитаризм. Великая проблема и великий вызов, стоящий сегодня перед человечеством, – это избавление от войны.
– Преподобный доктор М.Л. Кинг
Это лишь первый транш денег, который им понадобится для финансирования запланированной ими мировой войны. Другого объяснения, которое имело бы смысл, не существует.
У Империи Зла есть неограниченные триллионы на войну, оружие (которое часто не работает так, как рекламируется), военные преступления и массовые зверства. У них также есть все, что можно субсидировать BigOil, BigPharma, BigAg и BigTech, а также финансовую олигархию «Слишком большая, чтобы обанкротиться», «Слишком мощная, чтобы посадить в тюрьму Банкстера».
Любая вещь, которая принесла бы пользу 99%, «слишком дорога» и «вредна для экономики». При обсуждении программы Medicare For All широко признается, что США сэкономят сотни миллиардов ежегодно, но это было «слишком дорого»? Дорого для кого? Что за черт?
Между тем, США занимают последнее место среди стран ОЭСР, когда речь идет о здравоохранении, условиях труда, льготах и т. д. Dead Last!
hxxps://www.cnbc.com/2021/02/04/us-is-worst-among-rich-nations-for-worker-benefits.html
Конечным результатом десятилетий расхищения активов олигархией станет крах империи и возникновение неофеодальной долговой кабалы. Это если политики-какистократы не начнут полномасштабную ядерную войну. Мы почти у цели… Извините за сравнение, но это рифмуется с Римом конца IV века – но у Рима не было МБР с РГЧ.
С другой стороны, если у вас есть хорошая еда, дом для проживания и достойное медицинское обслуживание – считайте, что вам очень повезло, и будьте благодарны.
Имперские клептократы и олигархия, которую они представляют, будут продолжать грабить внутреннюю экономику США до тех пор, пока
Вельможам-демократам наплевать, что о чем-либо думают прогрессивные люди.
За редким исключением, наши политики обеих партий - мошенники, то же самое можно сказать и обо всех странах-членах НАТО. Война на Украине доказывает это: США являются фактической стороной войны против России, в то время как НАТО и де-факто НАТО-Украина являются доверенными лицами. Все, что делает Зеленский, — это передает шляпу, чтобы собрать деньги, которые Байден разбрасывает, как конфетти, чтобы убедиться, что Зеленский не пойдет на переговоры о компромиссе, который положит конец резне украинского народа. Это война Байдена, он знает, что войны имеют последствия. Эта нация нуждается в смене режима. Члены НАТО, Европа, дорого заплатят за то, что стали командой подрывников Байдена.
Это все более чем постыдно. Нет слов для каждого аспекта этого вопроса. 1.) Борющееся население США не в состоянии растрачивать ресурсы на международную машину смерти, 2.) Русофобские укровские фашисты собираются открыто нападать на мирное население; отвратительный.