Как держаться подальше от мутной воды

Акции

Умберто Маркес сообщает о новой международной тенденции неприсоединения, вызванной войной на Украине.

Генеральная Ассамблея ООН принимает резолюцию, требующую от России немедленно прекратить военную операцию на Украине, 2 марта. (Фото ООН/Лой Фелипе)

By Умберто Маркес
в Каракасе
Пресс-служба Интер

NМногие страны развивающегося Юга дистанцируются от соперников в войне на Украине, используя дебаты по этому конфликту, чтобы подчеркнуть свою независимость и проложить путь к своего рода новому фактическому неприсоединению в отношении основных осей мира. власть.

Встречи и голосования по конфликту в Организации Объединенных Наций и на других форумах, поиск поддержки или нейтралитета и переговоры по смягчению последствий экономического кризиса, усугубленного войной, — вот те области, где происходит процесс нового расклада сил, по мнению аналитики, с которыми консультировалась IPS.

После того, как 24 февраля российские войска начали вторжение на Украину, Соединенные Штаты «активировали и укрепили трансатлантический альянс с Европой, чтобы противостоять Москве, и стремились привлечь союзников в Азии, но ситуация там более сложная. - сказал аргентинский эксперт по переговорам и геополитике Андрес Сербин, выступая из Буэнос-Айреса.

Сербин, автор таких произведений, как Евразия и Латинская Америка в многополярном мире и председатель академического Региональный координатор экономических и социальных исследований, считает, что многие азиатские страны не хотят какого-либо объединения, которое могло бы поставить под угрозу их отношения с движущей силой этого континента, Китаем.

Соперничество между Соединенными Штатами и Китаем – растущим торговым партнером и инвестором во многих развивающихся странах – усиливает дистанцирование, демонстрируемое странами так называемого Глобального Юга перед лицом конфликта на Украине, который является приоритетом для всего Запада.

Дорис Рамирес, профессор международных отношений в Университет Хавериана в Колумбии утверждает, что «теперь страны лучше подготовлены к тому, чтобы занять определенную позицию и голосовать на международных форумах в соответствии со своими интересами, а не в соответствии с идеологическими взглядами.

«Показательными примерами являются Индия, которая не собирается разрывать свои прекрасные отношения с Россией, своим поставщиком оружия на протяжении десятилетий, или Саудовская Аравия, которая теперь больше заинтересована в своих отношениях с Китаем, поскольку Соединенные Штаты уходят с Ближнего Востока», — заметил Рамирес из Богота.

Борьба между нациями, которые были идеологически едины – с Соединенными Штатами или тогдашним Советским Союзом – привела в 1961 году к созданию Движения неприсоединения (ДН), которое стремилось оставаться на одинаковом расстоянии от доминирующих блоков, одновременно продвигая деколонизацию и экономические интересы Юга.

Его сторонниками были видные лидеры того, что тогда называлось Третьим миром: Джавахарлал Неру из Индии, Сукарно из Индонезии, Гамаль Абдель Насер из Египта, Иосип Броз «Тито» из Югославии и Кваме Нкрума из Ганы.

С годами Движение неприсоединения выросло до 120 членов, многие из которых были явно связаны с одним из блоков, и, хотя формально оно существует до сих пор, его присутствие и актуальность снизились не только с исчезновением его лидеров, но и с появлением Социалистический блок прекратил свое существование как таковой после падения Берлинской стены в 1989 году и распада Советского Союза.

15 сентября 2006 г.: Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан выступает на ежегодном саммите Движения неприсоединения в Гаване. (Фото ООН/Эскиндер Дебебе)

Вторжение на Украину было быстро рассмотрено Генеральной Ассамблеей ООН, состоящей из 193 членов, которая 2 марта обсудила и одобрила резолюцию, осуждающую вторжение российских войск и требующую немедленного вывода войск, повторяя принцип уважения суверенитета и территориальной целостности всех стран.

После 117 выступлений голосование – за, против, воздержание и отсутствие – отраженное на табло в штаб-квартире ООН, стало первым снимком нынешнего «неприсоединения» – решения многих стран Юга не подписываться на позиции Москвы или ее соперников на Западе во главе с США и Евросоюзом.

За резолюцию проголосовал 141 голос, против - пять (Беларусь, Северная Корея, Эритрея, Россия и Сирия), 35 воздержались и 12 отсутствовали.

«Стране трудно поддержать вторжение, невозможно найти в ООН или международном праве формулу, которая оправдала бы его», — заявил бывший посол Венесуэлы Оскар Эрнандес Берналетт, профессор Каирского университета. в Египте и Центральном университете Венесуэлы.

Поэтому, «чтобы не оставаться в орбите Москвы, Брюсселя или Вашингтона, воздержание от голосования — это способ продемонстрировать нейтралитет», — заявил Эрнандес Берналетт.

Президент России Владимир Путин с президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси во дворце Аль-Кубба на площади Тахрир в Каире, 9 августа 2018 года. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Из 35 стран, которые воздержались, 25 были из Африки, четыре из Латинской Америки (Боливия, Куба, Сальвадор и Никарагуа; Венесуэла не смогла проголосовать из-за неуплаты членских взносов) и 14 из Азии, включая страны с сильным глобальным присутствием, такие как Китай, Индия, Пакистан и Иран, а также бывшие советские или социалистические республики, такие как Лаос, Монголия и Вьетнам.

Вторая резолюция обсуждалась и была одобрена Ассамблеей 24 марта, требуя от России по гуманитарным соображениям, учитывая гибель мирного населения и разрушение инфраструктуры, прекратить боевые действия.

Голосование было практически таким же: 140 голосов за, столько же пять против и 38 воздержавшихся, в число которых на этот раз также вошли Бруней, Гвинея-Бисау и Узбекистан.

Доска объявлений ООН отражает новое неприсоединение

Третья конфронтация произошла 7 апреля, чтобы принять решение о исключении России из Совета ООН по правам человека, состоящего из 47 государств, выбранных Генеральной Ассамблеей, которая собирается несколько раз в год в Женеве.

Доска объявлений на Генеральной Ассамблее ООН о исключении России из Совета по правам человека, при этом меньше стран голосуют вместе с западными державами. (ООН)

Критики Москвы тогда набрали в Ассамблее 93 голоса, но было 24 против и 58 воздержавшихся – свидетельство независимости и критика сети альянсов и институтов, которые направляют международные отношения.

На этот раз против предложения проголосовали страны, которые ранее воздержались, такие как соседи России в Центральной Азии, а также Алжир, Боливия, Китай, Куба и Иран, и многие из тех, кто ранее его поддержал, например, Барбадос, Бразилия, Кувейт, Мексика. , Нигерия, Саудовская Аравия, Сенегал, Таиланд и Объединенные Арабские Эмираты воздержались.

Группировка, но по-другому

По мере затягивания конфликта в Украине двусторонние и групповые форумы и переговоры выходят на новые рельсы, появляются новые предложения по взаимопониманию и альянсам, а также новые опасения.

Влияние войны на энергетические рынки, а также на продовольствие и финансы было немедленным и создало возможности для новых перестроек. Таким образом, Соединенные Штаты, наблюдая за ростом цен на топливо на своих заправочных станциях, отправились на поиски новых поставок нефти, от Ближнего Востока до Венесуэлы.

За последние недели Вашингтон провел два важных саммита: один в Джакарте, на котором присутствовали 10 членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), заинтересованных в сохранении своих отношений с США при сохранении связей, налаженных с Китаем, и другой в Лос-Анджелесе: девятый Саммит Америк.

Госсекретарь США Энтони Блинкен возглавляет встречу на саммите Америк в Лос-Анджелесе 8 июня. (Госдепартамент, Фредди Эверетт)

Эта встреча, проводимая раз в три года, предоставила правительствам стран этого полушария возможность продемонстрировать свою независимую позицию и воздержаться от автоматического присоединения к Вашингтону. Помимо трех не приглашенных стран (Куба, Никарагуа и Венесуэла), главы государств семи других стран решили не присутствовать, протестуя против исключения своих соседей.

Это пренебрежение ознаменовало саммит, на котором Вашингтону едва удалось выработать соглашение по миграции, а другие вопросы были отодвинуты на второй план, в то время как страны Латинской Америки, все еще не имеющие единого фронта, продолжают развивать свои отношения с такими соперниками, как Россия и Китай. Китай.

В Карибском бассейне, в Азии и особенно в Африке старые отношения между бывшими колониальными державами, такими как Франция и Великобритания, которые противостоят Москве как партнеры по Атлантическому альянсу, также ослабевают.

«Мир больше не устроен таким образом», — сказал Эрнандес Берналетт. «Для многих африканских или азиатских стран отношения с новыми экономическими игроками, такими как Китай, гораздо важнее, помимо связей, в том числе военных, с Россией».

Однако незакрепленные детали в международных отношениях также порождают опасения и проблемы, которые серьезно затрагивают развивающийся Юг, такие как возможность эскалации конфликта между Китаем и Тайванем или нехватка зерна, вызванная войной на Украине и затрагивающая бедные импортеры в Африке и Азии.

Сербин сказал, что для стран Юга, и в частности для стран Латинской Америки, конфликт «открывает возможности, например, для размещения экспорта энергоносителей или продовольствия, при условии, что будут сохранены необходимые соглашения и балансы с конкурирующими державами».

«Но если конфронтация обострится и выйдет за пределы Европы, оставаться неприсоединившимся будет сложно. Тогда нашим странам придется научиться ориентироваться в мутной воде», — заключил он.

Умберто Маркес, присоединился к IPS в 1999 году, работает журналистом более 25 лет, специализируется на международных новостях. Он проработал 15 лет в агентстве Франс-Пресс (AFP), 10 лет в качестве редактора в Каракасе, освещая Венесуэлу, Карибский бассейн и Гайаны. Он также более пяти лет работал в международном отделе газеты Каракас. Эль Насьональ.

Эта статья взята из Пресс-служба Интер.

7 комментариев к “Как держаться подальше от мутной воды

  1. Роберт Эмметт
    Июнь 25, 2022 в 09: 13

    Трудно представить, что от неявки на встречу Америк будет поставлено на карту столько же, сколько от фактического голосования в ООН.

    Насколько вероятно было бы увидеть дальнейшее давление со стороны таких институтов, как МВФ, Всемирный банк или ВЭФ? Возможно, из-за таких проблем, как реструктуризация долга или товарные контракты, которые были использованы США, чтобы вырвать Украину из соглашения с Российской Федерацией и привести ее в лоно? Посмотрите, к чему это может привести.

    Какая страна глобального Юга сможет выдержать превращение в очередного мальчика для битья того, что кажется безумно настроенным Западом? США уже собрали своего рода досье и применили финансовые уловки как минимум против нескольких из них.

  2. Джон Доу
    Июнь 24, 2022 в 13: 54

    Ре. Украина и игра по обвинению в инфляции.
    Сегодняшний рост цен – это «биденфляция» и прямой результат действий американского правительства. отказ вести переговоры, предоставить гарантии безопасности, выполнить обещание госсекретаря Бейкера не расширять НАТО на восток и спонсировать украинский переворот 2014 года. Коррупционные действия Байдена и Хантера в Украине освещаются в СМИ не так уж и много. Бурисма…

    Поддержка еще одной прокси-войны, санкции и лицемерная демонизация Путина (после того, как Америка убила 6 миллионов человек в своих войнах, а также фрейдистское признание У., разоблачающее наше моральное банкротство) оттолкнули еще больше людей и ускорили конец Империи США; Покс Американа.

  3. Марк Томасон
    Июнь 23, 2022 в 15: 50

    США стремились быть единственной осью мира, а не одной из немногих.

    Как это часто бывает с чрезмерным расширением, это может привести к коллапсу, гораздо меньшему, чем было бы устойчивым без попытки чрезмерного расширения.

    НАТО может расколоться между горячими головами на востоке и французами/немцами/итальянцами. Что бы США ни делали, этот раскол сделает их менее влиятельными.

    Глобальная система, саботируемая США с целью введения санкций, теперь будет вынуждена реорганизоваться без участия США.

    США сильно неверно оценили это, и трудно увидеть путь восстановления США, совместимый с чем-либо приемлемым для команды Байдена или любой республиканской альтернативы.

    США не знали, что выбирают вариант «Самсон», но они это сделали.

    • Роберт и Уильямсон-младший
      Июнь 24, 2022 в 16: 09

      Я не могу не согласиться с Марком.

      Возможно, несколько недавних статей здесь помогли продвинуть группу, разделяющую очень схожие взгляды, к консенсусу. Когда мы видим свидетельства того, что другие страны строят планы, подобные тем, которые изложил здесь г-н Умберто Маркес, не слишком беспокоясь о позиции США, мы видим убедительные доказательства того, что президент США больше не владеет трибуной для запугивания.

      Недавние президенты США, подстрекаемые криками об исключительности США из-за безудержного фондового рынка и сильно «оболваненной» американской общественности, постоянно переигрывали свои карты, что сработает в игре в покер, но не в игре во внешней политике, где «все обманывают» (*Красавчик пятой колонны).

      Снова играя в покер, правительство США удвоило ставку, но все жульничали и, как вы заметили, оказались в «настоящем затруднительном положении».

      Что они говорят сейчас? «Играйте в глупые игры, выигрывайте глупые призы.

      Остается задаться вопросом, почему это происходит, когда руководство США уделяет такое большое внимание непрерывному сбору информации всех типов, что все 17 или 1700 служб безопасности и разведывательные организации позволили этому случиться, если они действительно позволили этому случиться.

      Лучше всего быть пристегнутым покрепче, потому что в настоящее время мы все просто готовы покататься. Почему ? Ты спрашиваешь.

      У меня есть мнение, как обычно.

      Ничто здесь не имеет смысла, и уже давно это не имеет смысла. Судя по ограниченной доступной информации, которую я могу найти, по моему мнению, очень влиятельные люди в нашей стране, корпоративные, политические и правительственные фракции, похоже, стремятся к широкомасштабным разногласиям в нашей стране. СМОТРИТЕ рекламу кампании Эрика Грейтенса в Сенате США, в которой говорится об упаковке и маркировке RINOS. Дайте свою собственную оценку этому происшествию.

      Послушайте, я не подписываюсь ни на что, даже отдаленно связанное с широкомасштабными гражданскими беспорядками, со стороны кого-либо или группы, но у нас есть республиканец из Миссури, открыто рекламирующий такое поведение.

      Выводы делайте сами.

      Спасибо, CN

  4. rosemerry
    Июнь 23, 2022 в 01: 33

    Обратите внимание, что США, в своем обычном доминировании над остальным миром, сумели выдвинуть предложение о вторжении, гибели мирных жителей и разрушении инфраструктуры на Украине, НИ ОДНО из которых не было правдой. ГМО конкретно сосредоточилось на демилитаризации, денацификации (Украины, которую США захватили в течение десяти или более лет) и избежании ненужного ущерба, а Россия терпеливо ждала 8 ЛЕТ, прежде чем, наконец, была спровоцирована реакцией.

  5. Июнь 22, 2022 в 18: 03

    Президентские выборы в Колумбии и их возможное влияние на предстоящие выборы в Бразилии могут оказать огромное влияние на предмет этой статьи и, будем надеяться, помогут разрушить возглавляемую США кальцификацию реальной дипломатии.

    • Джефф Харрисон
      Июнь 22, 2022 в 21: 00

      Частично на это я надеюсь. Я также надеюсь, что США разорятся и доллар потеряет свой статус основной резервной валюты и валюты по умолчанию в международных транзакциях. Я американец, но меня потрясает и вызывает отвращение поведение моей страны, особенно учитывая власть и привилегии, которыми мы обладаем благодаря доллару США. США необходимо сократить до размеров, чтобы они могли быть unum inter pares, а не primus inter pares.

Комментарии закрыты.