«Мы собираемся использовать все возможности апелляции», — заявила Стелла Ассанж на пресс-конференции в Лондоне в пятницу после того, как министр внутренних дел подписал приказ об экстрадиции, сообщает Джо Лаурия.
Видео предоставлено кампанией «Не экстрадируйте Ассанжа».
By Джо Лаурия
В Лондоне
Специально для новостей Консорциума
JЖена Улиана Ассанжа и один из его адвокатов в пятницу пообещали оспорить решение министра внутренних дел Великобритании Прити Патель подписать приказ об экстрадиции ранее в тот же день, отправив заключенных в тюрьму. WikiLeaks издатель Джулиан Ассанж отправился в Соединенные Штаты, чтобы предстать перед судом по обвинению в шпионаже и компьютерном взломе.
«Это результат, который нас беспокоил на протяжении последнего десятилетия», — заявила на пресс-конференции в Лондоне адвокат Ассанжа Дженнифер Робинсон. «Это решение представляет собой серьезную угрозу свободе слова не только для Джулиана, но и для каждого журналиста, редактора и работника СМИ».
Она сказала, что ему грозит до 175 лет тюремного заключения в США за публикацию материалов, за которые он получил множество наград прессы, а также номинацию на Нобелевскую премию мира. «Это должно шокировать всех», — сказала она.
«Мы еще не в конце пути, мы будем бороться с этим», — заявила на пресс-конференции Стелла Ассанж, жена издателя. «Мы собираемся проводить каждый час бодрствования, сражаясь за Джулиана, пока он не будет свободен, пока справедливость не восторжествует».
Она заявила прессе: «Я уверена, вы понимаете, какие чрезвычайно серьезные последствия это имеет для всех вас и для прав человека».
Тим Доусон из Национального союза журналистов заявил на пресс-брифинге: «Стоит задуматься, в чем заключается эта угроза с позиции отдельного журналиста. Любой журналист в этом зале, опубликовавший секретные материалы, «станет перед таким же риском». Он сказал, что журналистам теперь приходится задаваться вопросом: «Стоит ли рисковать и сидеть в тюрьме до конца жизни?»
Стелла Ассанж заявила, что разговаривала со своим мужем сразу после того, как он узнал о решении Пателя. «Ему очень трудно видеть, как третьи лица принимают решения о его жизни или смерти, основываясь на политике», — сказала она.
Ассанж содержится в лондонской тюрьме строгого режима Белмарш с момента своего ареста в апреле 2019 года. Ему предъявлено обвинение по Закону о шпионаже за публикацию правдивой информации о действиях правительства США. Стелла Ассанж заявила, что апелляция, поданная в Высокий суд, «создает правовой прецедент относительно масштабов свободы прессы в этой стране».
Она добавила: «То, что принято в Высоком суде по поводу эквивалентности Закона о шпионаже и Закона о государственной тайне в его нынешней форме, влияет на всех вас и ваших коллег. Он один из вас, нравится вам это или нет, потому что его преследуют как одного из вас».
Решение Пателя
Министр внутренних дел подписал приказ об экстрадиции в пятницу утром. Представитель Министерства внутренних дел заявил:
«17 июня, после рассмотрения как мировым судом, так и высоким судом, было принято решение об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США. Ассанж сохраняет за собой обычное 14-дневное право на апелляцию.
В данном случае британские суды не пришли к выводу, что экстрадиция Ассанжа была бы репрессивной, несправедливой или процессуальным злоупотреблением.
Они также не пришли к выводу, что экстрадиция была бы несовместима с его правами человека, включая его право на справедливое судебное разбирательство и свободу выражения мнения, и что, пока он находится в США, с ним будут обращаться соответствующим образом, в том числе в отношении его здоровья».
«В силах Прити Патель было поступить правильно. Вместо этого ее навсегда запомнят как соучастницу Соединенных Штатов в их стремлении превратить журналистские расследования в преступное предприятие». WikiLeaks сказал в ответ.
Процесс предстоящих апелляций
Джен Робинсон (слева) и Стелла Ассанж на пятничной пресс-конференции. (скриншот Управления по борьбе с наркотиками)
Робинсон сказал, что у команды юристов Ассанжа есть две недели, чтобы подать апелляцию в Высокий суд, а у Соединенных Штатов есть 10 дней после этого, чтобы ответить.
«У нас все еще есть пункты встречной апелляции, которые включают в себя аргумент о свободе слова, его неспособность добиться справедливого суда в Соединенных Штатах, политический характер преступления…, злоупотребление процедурой в этом случае, включая шпионаж за Джулианом и нами. как его команда юристов, а также ряд других вопросов, которые будут подняты», — сказал Робинсон. Статья 4 договора об экстрадиции между США и Великобританией запрещает экстрадицию за политические преступления.
«Мы собираемся поднять вопросы, возникшие после первоначального слушания по вопросу об экстрадиции в 2020 году, и, что особенно важно, одним из наиболее важных событий является раскрытие того, что ЦРУ планировало убить Джулиана, пока он находился в посольстве Эквадора, и похитить его и выдать его», — добавила Стелла Ассанж. «Это известно министру внутренних дел, но она все равно подписала это».
Заговор ЦРУ против Ассанжа был подтвержден официальными лицами США в Yahoo! News докладе. Тогда директор ЦРУ Майк Помпео не стал опровергать сообщение и призвал тех, кто его слил, привлечь к ответственности. Другим поводом для апелляции может стать то, что ключевой американский свидетель по компьютерным обвинениям против Ассанжа отрекся его показания. А здоровье Ассанжа еще больше ухудшилось, когда в октябре прошлого года он перенес мини-инсульт.
Робинсон сказал, что дальнейший процесс апелляции может занять от шести месяцев до года. "При необходимости мы обратимся в Европейский суд по правам человека", - сказала она.
По отдельному делу Европейский суд во вторник заблокировал приказ министра внутренних дел о вылете из Лондона самолета с руандийскими просителями убежища из-за опасностей, с которыми они столкнулись по возвращении в свою страну. Консорциум Новости спросил Стеллу Ассанж и Робинсона, почувствовали ли они какое-либо воодушевление в том, что суд бросил вызов министру внутренних дел, поскольку это может предвещать, что Европейский суд заблокирует самолет, перевозивший Ассанжа в США.
«Правительство рассматривает возможность выхода из Европейского суда», — ответил Ассанж. Действительно, Великобритания заявила, что может выйти из системы ЕСПЧ после решения по Руанде, и это угроза, которую она уже высказывала ранее.
«Если Великобритания выйдет из Европейского суда по правам человека, это будет невероятно тревожным событием», — сказал Робинсон. «И мы, конечно, надеемся, что, если нам придется дойти до Европейского суда, они примут правильное решение, а именно предотвратить его экстрадицию. Если Великобритания выйдет из суда, это будет невероятно опасно для каждого гражданина этой страны».
Призывы к правительствам США и Австралии
«Мы продолжаем призывать администрацию Байдена прекратить это дело из-за серьезной угрозы, которую оно представляет для свободы слова во всем мире», — сказал Робинсон. «И мы продолжаем призывать правительство Австралии принять меры для защиты своего гражданина».
Недавно избранное правительство Австралии опубликовало в пятницу заявление, в котором говорится, что дело Ассанжа «затянулось и что его следует довести до конца».
«Мы продолжим выражать эту точку зрения правительствам Соединенного Королевства и Соединенных Штатов», — заявили в заявлении министр иностранных дел Пенни Вонг и генеральный прокурор Марк Дрейфус. Никакой реакции со стороны Вашингтона пока не последовало.
«Кто такой Майк Помпео?»
Стелла Ассанж готовится к интервью после пресс-конференции. (Джо Лаурия)
«Очень сложно описать, каково это семье», — сказала Стелла Ассанж. «Наша решимость удваивается с каждым принятым решением, что является пародией», — заявила она средствам массовой информации. «Я имею в виду, что у меня нет слов, чтобы выразить, каково это видеть, как процесс в Великобритании используется как способ продлить страдания Джулиана».
Она добавила: «Меня очень поддерживают миллионы людей, которые видят, что это неправильно, и что с нами как с семьей поступили несправедливо».
Стеллу Ассанж спросили, как она скажет двоим детям, что их отец скоро не вернется домой. «Я не понимаю, какой смысл им это говорить», — ответила она.
«Я подхожу к этой ситуации так, как будто Джулиан находится в камере смертников, и я избавлю их от этой информации». Она сказала, что они «извлекают из этого максимум пользы» во время семейных визитов в Белмарш. «Я хочу, чтобы их воспоминания об отце, от которого им, возможно, осталось всего несколько месяцев, были позитивными и счастливыми».
Она сказала: «На днях наш старший сын, которому пять лет, спросил меня, кто такой Майк Помпео, потому что он услышал, как я говорила что-то о том, что Майк Помпео — плохой человек. Он спросил: «Кто такой Майк Помпео и где он?» Как мне сказать, не беспокойтесь о Майке Помпео?»
«Я каждый день борюсь за жизнь моего мужа», — сказала Стелла Ассанж, добавив:
«Он должен быть свободным, и все это знают. Этот процесс используется, чтобы скрыть злодеяния от истории. …Им приходится связать себя узами, чтобы допустить эту возмутительную экстрадицию. Я думаю, что им, вероятно, было чрезвычайно сложно придумать какой-то хоть сколько-нибудь связный аргумент. …
Великобритания не должна заниматься преследованием от имени иностранной державы, жаждущей мести. Эта иностранная держава… совершила преступления, которые Джулиан выставил на свет. Джулиан не сделал ничего плохого. Он сделал все, что должен делать любой уважающий себя журналист, получив доказательства преступлений государства: они публикуют их, потому что их долг перед обществом. А долг Джулиана перед обществом привел его в тюрьму.
Приказ об экстрадиции оказался на столе Пателя после того, как Верховный суд Великобритании отказался рассматривать апелляцию Ассанжа на победу США в Высоком суде.
В январе прошлого года США обжаловали решение мирового суда об отказе в экстрадиции Ассанжа, поскольку это было бы репрессивно, учитывая состояние здоровья Ассанжа и тяжелые условия одиночного заключения в США. Высокий суд принял решение в пользу США, основываясь исключительно на условных дипломатических «заверениях» Вашингтона в том, что он будет обращаться с Ассанжем гуманно.
Робинсон заявил в пятницу, что эти заверения будут обжалованы в Европейском суде после того, как Верховный суд отказался рассматривать дело.
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globe, и многие другие газеты, в том числе Монреальская газета и Звезды Йоханнесбурга. Он был журналистом-расследователем Sunday Times Лондона, финансовый репортер Bloomberg News и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера для New York Times. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe
Как продемонстрировал Трамп, когда он отменил «помилование» Обамы Челси Мэннинг, мир всегда может быть уверен, что президент будет человеком своего «слова» – своим следующим.
Для Джулиана Ассанжа справедливости просто нет.
Я чувствую отвращение к этому решению. Я хотел бы эффективно поддержать Джулиана Ассанжа, но я живу во Франции, где об этом ужасном решении даже не сообщается. Я чувствую себя изолированным и бессильным. Я просто хотел бы выразить свою поддержку Джулиану, если он это услышит. Демократия и свобода, похоже, ушли навсегда.
Я просто хотел бы официально заявить, что как эмигрант, родившийся в Великобритании, я чувствую оправданное презрение к британским судам, поэтому, если такое неуважение является преступлением, то действуйте так. Не пренебрегать нашим правительством... Да, я тоже отношусь к нему с глубоким презрением. Благо человечества никогда не выражалось ложью, насилием и грубой небрежностью.
Это дежавю; ИЛИ: «День сурка?»
«Самая лучшая услуга — спасти того, кто больше всего в этом нуждается». (Североафриканская пословица)
ВРЕМЯ ВЫШЛО!!! Простите уже ЕГО, ДЖУЛИАНА АССАНЖА, за публикацию бесчисленных ситуаций обмана, разрушения и смерти, совершенных ВПК. Кей Ээ, ПОЧЕМУ? B/c «Эта иностранная держава… совершила преступления, которые Джулиан выставил на свет. Джулиан не сделал ничего плохого. Он сделал все, что должен делать любой уважающий себя журналист, получив доказательства преступлений государства: они публикуют их, потому что их долг перед обществом. А долг Джулиана перед обществом привел его в тюрьму. Стелла Ассанж, жена издателя.
«ИХ» месть состоит в том, чтобы попытаться скрыть его в самых темных уголках их тюремной системы на всю оставшуюся жизнь, чтобы удержать других от привлечения правительств к ответственности».
Следовательно, Прити Патель намерена экстрадировать Джулиана Ассанжа Джоуи «директору похорон и шефу» Байдену; И его Совет палачей, уверяющий всех, что это справедливость….
«Наоборот, s'il vous brait», по моему мнению, это «Социальное убийство». Экстрадиция Джулиана Ассанжа — это хладнокровная, варварская и бесчеловечная резолюция; чья НАСТОЯЩАЯ цель - сломить СОПРОТИВЛЕНИЕ!!!
РУКИ ПРОЧЬ! Никогда не говори "умереть! «Мы не находимся в конце пути, мы будем бороться с этим», «Мы собираемся проводить каждый час бодрствования, сражаясь за Джулиана, пока он не будет свободен, пока справедливость не восторжествует». «Я уверен, вы понимаете, какие чрезвычайно серьезные последствия это имеет для всех вас и для прав человека». (Стелла Ассанж, жена издателя). СОГЛАСОВАННЫЙ. «Нога не стоит там, где нет земли».
Сыграйте еще раз, «дяди» СЭМы…. Специальные административные меры
«Заверения» обещают, что на Ассанжа не будут распространяться специальные административные меры (SAM), которые держат заключенных в крайней изоляции и позволяют правительству следить за разговорами с адвокатами, ущемляя адвокатскую тайну; может, если австралийское правительство согласится, отбыть там свой срок; получит адекватную клиническую и психологическую помощь; и досудебное и послесудебное разбирательство не будет проводиться в изоляторе административного максимума (ADX) во Флоренции, штат Колорадо».
«ГАРАНТИИ». Прочтите все о них в статье «Хеджес: Казнь Джулиана Ассанжа» (13 ДЕКАБРЯ 2021 г.). hxxps://scheerpost.com/2021/12/13/hedges-the-execution-of-julian-assange/
Вперед и вверх!!!
Джо Байден лежит в постели с этим толстым напыщенным Помпео. Эта коррумпированная группа лидеров нуждается в том, чтобы заткнуть рот издателю, имеющему самый широкий охват для раскрытия преступлений правительства США. Забудьте о привлечении к ответственности виновных в преступлениях, просто заткните правду! Наряду с Верховным судом, который будет казнить невиновных людей только потому, что они не могут позволить себе компетентного адвоката. Правительство, купленное на нефтяные деньги, которое не может работать без этих нефтяных денег. Кого волнует, что миллионы людей в Бангладеш должны мигрировать, потому что их дома смывает поднимающийся уровень моря, питаемый тающими ледниками Антарктиды. Канзасу нужно два вегетационного периода (Кох)!
Нет! Дайте диктатора Трампу! Он наведет порядок в доме и навсегда останется известен как разрушитель старейшей демократии. Демократия уже украдена клептократическими капиталистами.
Возможно, наш новый диктатор помирится с Путиным, и мы сможем прожить еще несколько лет без атомной войны.
Разве мы не можем сделать лучше!
Очевидно – и многие из нас уже знают, что США есть что скрывать, иначе они бы не действовали таким образом. Если бы только так много людей в этом мире перестали восхищаться Америкой.
Вчера вечером я наконец услышал имя Джулиана Ассанжа в программе PBS News Hour – там кратко упоминалось об этом решении – примерно одна минута диалога. Мы являемся свидетелями продолжающейся серьезной несправедливости, направленной на убийство Ассанжа и правды о нашем аморальном правительстве и военной реальности. Ничто из этого меня не удивляет, но молчание МСМ и граждан, с которыми я общаюсь, глубоко разочаровывает.
Эта женщина — надежда на правдивость в мире
задыхаясь от собственного обмана.
США имеют 400-летнюю историю убийств и хаоса. И что еще за убийство? Особенно, когда тебя смутило то, что чувак раскрыл правду!
США и Англия могут убить Ассанжа, но в процессе они сделают его героем учебников истории.
В то время как действительно виновные политики заслужили место в самой нижней части ада и, скорее всего, не получат исторической сноски.
«Высокий суд принял решение в пользу США, основываясь исключительно на условных дипломатических «заверениях» Вашингтона в том, что он будет обращаться с Ассанжем гуманно. »
Это один из самых омерзительно абсурдных поворотов в данном случае.
Мир знает о пытках Челси Мэннинг.
Мир знает о Гуантанамо – и все об «обещаниях», данных Бараком Обамой закрыть лагерь пыток.
Мир знает, что США/ЦРУ пытают, когда им хочется, и им не стыдно.
Потому что США устанавливают свои правила.
В Голливуде об этом даже фильм сняли, так что это не подлежит сомнению.
Если Великобритания выдаст Ассанжа США, это, по сути, станет соучастием в преступлении, которое планировалось и осуществлялось вот уже более десяти лет.
Мир знает, что «обещания» Вашингтона не предназначены для того, чтобы их выполнять.
Все обещания Вашингтона целесообразны, поскольку они удовлетворяют временные потребности.
Не говоря уже о том, что якобы «дипломатические заверения» исходят от Госдепартамента, но мы знаем, что ЦРУ находится на переднем сиденье.
Ощущение необходимости того, чтобы США сделали такое заявление, равносильно признанию вины — «обещанию», данному жаждущим вампиром.