Связанная с Пентагоном и Госдепартаментом организация, в состав совета которой входит бывший директор АНБ и ЦРУ, обвиняет Консорциум Новости публикации «ложного контента» на Украина, сообщает Джо Лаурия.
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
CНовости онсорциума находится на «рассмотрении» NewsGuard, организации, связанной с правительством США, которая пытается навязать политическую ситуацию в отношении Украины, стремясь при этом дискредитировать инакомыслящие взгляды.
Организация обвинила Новости консорциума, начатую в 1995 году бывшим репортером Associated Press Робертом Пэрри за публикацию «ложного контента» об Украине.
Он называет «ложными» важные факты об Украине, которые замалчивались в основных средствах массовой информации: 1) что в 2014 году произошел переворот при поддержке США и 2) что неонацизм является значительной силой в Украине. Сообщать важную информацию, не попавшую в корпоративные СМИ, Консорциум Новости'важнейшая миссия.
Но NewsGuard считает эти факты являются «мифами» и требует Консорциум Новости «исправить» эти «ошибки».
Кто такой NewsGuard?
Бывший сотрудник АНБ и ЦРУ. режиссер Майкл Хейден в 2015 году. (Гейдж Скидмор, Flickr CC BY-SA 2.0)
NewsGuard в 2018 году зарекомендовал себя как судья надежности новостных организаций. Первая страница NewsGuard's . показывает, что он «партнер» с Госдепартаментом и Пентагоном, а также с несколькими крупными корпорациями, такими как Microsoft. Природа этого «партнерства» не совсем ясна.
NewsGuard — это частная корпорация, которая может защитить себя от обязательств по Первой поправке. Но у него есть связи с бывшими высокопоставленными чиновниками правительства США в дополнение к «партнерству» с Госдепартаментом и Пентагоном.
Среди тех, кто сидит на NewsGuard's консультативный совет генерал Майкл Хейден, бывший директор Центрального разведывательного управления и Агентства национальной безопасности; Том Ридж, первый директор внутренней безопасности США, и Андерс Фог Расмуссен, бывший генеральный секретарь НАТО. НовыйГард говорит его «консультанты предоставляют NewsGuard советы и экспертные знания по предметам. Они не играют никакой роли в определении рейтингов или описании веб-сайтов на этикетках пищевой ценности, если не указано иное, и не играют никакой роли в управлении организацией».
Со-генеральный директор вместе с бывшим Wall Street Journal издатель Луи Гордон Кровитц, Стивен Брилл, который в 1990-х годах опубликовал Контент Брилла, журнал, который был объявлен наблюдателем за прессой и критиковал роль средств массовой информации в привлечении правительства к ответственности. NewsGuard — это государственная организация, оценивающая такие СМИ, как Консорциум Новости это полностью независимо от правительства или корпораций.
NewsGuard имеет рейтинговый процесс в результате новостная организация получает либо зеленую, либо красную метку. Например, Fox News и другие крупные СМИ получили зеленый ярлык.
Получение красной метки означает, что потенциально миллионы людей, у которых установлено расширение NewsGuard и работает в их браузерах, увидят зеленую или красную метку, прикрепленную к веб-сайтам в социальных сетях и при поиске в Google. (Для людей, у которых он еще не установлен и не работает в браузере Microsoft, это будет стоить 4.95 доллара США в месяц в США, 4.95 фунта стерлингов в Великобритании или 4.95 евро в ЕС за запуск расширения.)
По данным NewsGuard, библиотеки в США и Великобритании установили его на свои компьютеры, а также устанавливают на компьютеры военнослужащих США. Шифер сообщило в январе 2019 года NewsGuard:
заключил сделку с Microsoft включить эти рейтинги в браузер Edge технологического гиганта в качестве дополнительной настройки. Именно тогда The Guardian заметила, что NewsGuard пометил Mail Online «красной» меткой, оценкой надежности 3 из 9 и следующим предупреждением: «Действуйте с осторожностью: этот веб-сайт, как правило, не поддерживает базовые стандарты точности». и подотчетность». Для пользователей Microsoft Edge с включенной функцией «Рейтинги новостей» это предупреждение появлялось рядом с каждой ссылкой на Mail Online — будь то в результатах поиска Google, лентах Facebook или Twitter или на собственной домашней странице Mail».
NewsGuard сотрудничает с Пентагоном. (Джо Лаурия)
Подход к новостям консорциума
Консорциум Новости с ним связался аналитик NewsGuard Закари Фишман. В своей просьбе поговорить с кем-нибудь по адресу Консорциум Новости он категорически сказал, что CN опубликовал «ложный контент» и что интервью будет занесено в протокол. «Я надеюсь поговорить с кем-то, кто сможет ответить на несколько вопросов о его структуре и редакционных процессах, включая его право собственности, обработку исправлений и публикацию ложного контента», — написал он в электронном письме.
Как главный редактор, я сообщил ему, что наш основатель, редакторы и писатели принадлежат к высокому уровню журналистики истеблишмента. Я сказал ему, что в тысячах интервью для прессы, которые я давал за почти полвека в журналистике, я никогда не встречал никого, кто бы заранее обвинял потенциального собеседника в неправомерном поведении, а затем определял, что интервью будет занесено в протокол, тогда как основные правила обычно соблюдаются. устанавливается опрашиваемым.
Фишман извинился и попытался сказать, что его решение еще не принято. Консорциум Новости, когда он четко заявил, что это так. «Я приношу извинения за то, что формулировка моего электронного письма намекала на то, что я пришел к заранее определенному выводу о том, опубликовал ли ваш сайт ложный контент, хотя я этого не сделал — будьте уверены, что меня интересуют ваши ответы на мои вопросы», — написал он в электронное письмо.
По его словам в LinkedIn профильУ Фишмана была одна предыдущая работа в сфере науки и финансовой журналистики, которая продлилась 15 месяцев в компании Fastinform, которая сейчас несуществует. В прошлом месяце все ссылки его опубликованных статей в LinkedIn перешли на сайт, которого больше не существует. Сейчас ссылки удалены.
Фишман имеет ученые степени в области здравоохранения, окружающей среды, научной журналистики и инженерной физики. У него нет опыта в политических репортажах, особенно о политике Восточной Европы и американо-российских отношениях.
Решение NewsGuard по поводу Консорциум Новости будет сделанный аналитика и: «По крайней мере один старший редактор и соруководители NewsGuard проверяют каждую этикетку пищевой ценности перед публикацией, чтобы гарантировать, что рейтинг является максимально справедливым и точным».
Обвинение: «Никакого переворота при поддержке США не было»
Насилие во время переворота на Майдане в Украине, 2014 год. (Wikipedia)
NewsGuard утверждает, что Консорциум Новости опубликовал «ложный контент», сообщив, что в 2014 году на Украине произошел переворот при поддержке США и что ненацисты имеют значительное влияние в стране.
Фишман не согласился с:
Статья за февраль 2022 г. «Украина: Путеводители к размышлению», [который] утверждал: «Следовательно, раздувание поведения России на Украине (где Вашингтон организовал переворот против демократически избранного правительства потому что нам не нравился его политический облик)… ».
Затем Фишман написал:
«США поддержали революцию на Майдане, которая свергла тогдашнего президента Украины Виктора Яниковича (так в оригинале) в 2014 году, включая визит Джона Маккейна в Киев в декабре 2013 года в поддержку протестующих, но нет никаких доказательств того, что США «организовали» «переворот». .' Вместо этого оно имеет признаки народного восстания, спровоцированного широко освещаемыми протестами против решения Януковича приостановить подготовку к подписанию соглашения об ассоциации и свободной торговле с Европейским Союзом».
Виктор Янукович был демократически избран президентом Украины в 2010 году на выборах. сертифицированный Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе, факт, который не упоминается в материалах NewsGuard о смене правительства в Украине. Несмотря на то, что Янукович согласился на политическое урегулирование в ЕС и досрочные выборы, насилие вынудило его бежать из столицы 21 февраля 2014 года. The New York Times (зеленая галочка) писал один обозреватель в тот же день:
«Дмитрий Ярош, лидер «Правого сектора», коалиции жестких националистических группировок, вызывающе отреагировал на новости о поселении, вызвав еще больше аплодисментов толпы.
"Достигнутые договоренности не соответствуют нашим чаяниям", - сказал он. «Правый сектор» не сложит оружие. «Правый сектор» не снимет блокаду ни одного административного здания, пока не будет выполнено наше главное требование — отставка Януковича». Он добавил, что он и его сторонники «готовы взять на себя ответственность за дальнейшее развитие революции». Толпа кричала: «Хорошо! Хороший!'
A проведенное исследование О насилии, использованном для свержения правительства, профессор Сергей Куделя, политолог из Университета Бэйлора, говорит, что свержение удалось благодаря «участию агрессивных группировок» в ненасильственный протест. Насилие началось 1 декабря 2013 года, когда эти жестокие группы напали на полицию с «железными цепями, сигнальными ракетами, камнями и бомбами с зажигательной смесью» и попытались протаранить бульдозер через ряды полицейских. В тот день полиция жестоко сопротивлялась.
Как Интернэшнл Бизнес Таймс (IBT) (зеленая галочка) написал об этих группах в то время:
«По словам члена Антифашистского Союза Украины, группы, которая отслеживает и борется с фашизмом на Украине: «Здесь [Евромайдан] много националистов, включая нацистов. Они приехали со всей Украины и составляют около 30% протестующих.
Разные группы [анархистов] собрались на митинг на Майдане. Пока они встречались, пришла группа нацистов большей группой, у них были и топоры, и бейсбольные биты, и палки, и каски, они сказали, что это их территория. Они называли анархистов евреями, неграми, коммунистами. Даже коммунистов не было, это было просто оскорбление. Анархисты этого не ожидали и ушли. Люди с другими политическими взглядами не могут оставаться в определенных местах, их не терпят», — продолжил член группы».
Насилие со стороны крайне правых групп, очевидно, было одобрено сенатором Джоном Маккейном, который выразил свою поддержку восстанию, обращаясь к толпе на Майдане позже в том же месяце. Помощник госсекретаря Виктория Нуланд, а затем посол США Джеффри Пайетт посетили площадь после того, как вспыхнуло насилие.
НовостиGuard's аккаунт В отчете о событиях 21 февраля 2014 года говорится, что, хотя Янукович согласился на досрочные выборы, «разгневанные протестующие потребовали немедленной отставки Януковича», и он сбежал в тот день после того, как «сотни полицейских, охранявших правительственные здания, покинули свои посты». Затем NewsGuard сообщает, что «на следующий день протестующие взяли под свой контроль несколько правительственных зданий».
Правительственные здания захвачены
Протестующие заняли киевскую мэрию, увешанную флагом Конфедерации. (YouTube)
Но протестующие уже успели изъяли правительственные здания еще в декабре 2013 года. 24 января протестующие ворвались в здание Минсельхоза в Киеве и заняли его. В тот же день возле президентской штаб-квартиры были возведены баррикады. Правительственные здания на западе страны также были оккупированы. The Guardian (зеленая галочка) сообщило 24 января:
«В четверг на западе страны произошли драматические события: сотни людей ворвались в офис губернатора Львова и заставили его подписать заявление об отставке. Олег Сало, назначенец Януковича в городе, где поддержка президента выражается в однозначных цифрах, позже заявил, что подписал письмо под давлением и отменяет свою отставку.
Тысячи людей также ворвались в штаб-квартиру областной администрации в Ровно в четверг, выламывая двери и требуя освобождения людей, задержанных в ходе беспорядков, сообщает информационное агентство "Униан". В городе Черкассы, в 125 милях к югу от Киева, около 1,000 протестующих заняли первые два этажа главного административного здания и зажгли костры снаружи здания.
Аналогичные акции прошли в Тернополе, Ивано-Франковске и Хмельницком в западной и центральной областях. Украина, а также части северо-востока, заявили в Партии регионов».
Протестующие начали занимающий Киевская мэрия в декабре с портрет на стропилах висит украинский фашистский лидер времен Второй мировой войны Степан Бандера. В ночь на 21 февраля лидер неофашистского «Правого сектора» Андрей Парубий было объявлено , что Верховная Рада (парламент), Администрация Президента, Кабинет Министров и Министерство внутренних дел оказались под контролем протестующих.
Поэтому NewsGuard опубликовал «ложный контент», сообщив, что правительственные здания были оккупированы на следующий день после того, как Янукович покинул столицу. Он должен напечатать исправление.
На следующий день после бегства Януковича Рада проголосовала без присутствия партии Януковича — крупнейшей в стране — для объявления ему импичмента после факта его насильственного свержения. NewsGuard упустил ключевой факт: голосование по импичменту было омрачено отсутствием партии Януковича и что импичмент стал в значительной степени неактуальным после того, как насилие вынудило его бежать из столицы.
Демократически избранные лидеры смещаются в результате поражения на выборах, импичмента или вотума недоверия, а не путем насилия. NewsGuard пишет, что «сотни полицейских, охранявших правительственные здания, покинули свои посты» в день изгнания Януковича, но не уточняет, почему. Как якобинский (зеленая галочка NewsGuard) журнал сообщениях:
«Что бы ни думали о протестах на Майдане, рост насилия со стороны участников был ключ к их окончательной победе. В ответ на жестокие репрессии полиции протестующие начали сражаться цепями, палками, камнями, зажигательными бомбами и даже бульдозером, а в конечном итоге и огнестрельным оружием. пятьдесят протестующих погибли. Полиция «больше не могла защищаться» от нападений протестующих, пишет политолог Сергей Куделя, что заставило их отступить и ускорило уход Януковича».
NewsGuard называет эти события «революцией», однако революции в истории обычно совершались против монархов или диктаторов, а не против демократически избранных лидеров. Например, Американская революция 1776 года, Французская революция 1789 года, Русская революция 1917 года, Египетская революция 1952 года, Иранская революция 1979 года и многие другие были направлены против монархов. Перевороты совершались как против избранных, так и против неизбранных лидеров. Революции меняют политические системы, обычно от монархий к республикам. Политическая система Украины не изменилась, изменился только ее лидер.
Как читатель, Адриан Э. прокомментировал эту статью ниже:
«Когда движение, которое поддерживает примерно половина населения и против которого выступает примерно половина населения, насильственно свергает демократически избранное правительство, этому можно дать разные названия (например, государственный переворот), но это, конечно, не «народная революция».
Движение Майдан никогда не поддерживало более половины населения Украины. Его поддержало подавляющее большинство жителей Западной Украины, очень мало людей на востоке и юге страны, причем люди более равномерно раскололись в центре и на севере. Это явно не тот случай, когда правительство потеряло общественную поддержку до такой степени, что существовало общее мнение о том, что оно должно уйти в отставку. Это был случай, когда один политический лагерь, представляющий около половины страны, проигравшей последние выборы, навязывал свою волю жестоким, смертоносным насилием».
В любом случае свержение Януковича было неконституционной сменой правительства. Его «импичмент» в отсутствие его партии, присутствовавшей на голосовании, произошел после того, как были захвачены правительственные здания и после того, как насилие изгнало его из столицы.
Косвенные улики
Маккейн обращается к толпе в Киеве, 15 декабря 2013 года. (Сенат США/Офис Криса Мерфи/Wikimedia Commons)
В своей версия из этих событий только NewsGuard понимается к косвенным доказательствам переворота, интерпретируя его как «поддержку» США «революции» против демократически избранного президента.
NewsGuard не отмечает, что Маккейн, сенатор Кристофер Мерфи (демократ от штата Коннектикут), а также Нуланд появились на сцене Майдана вместе с Олегом Тягнибоком, лидером неофашистской партии «Свобода», ранее известной как Социал-национальная партия.
NewsGuard не задумывается о том, как такие события будут восприняты в Соединенных Штатах, если высокопоставленный чиновник российского министерства иностранных дел, два ведущих российских законодателя и посол России в США появятся на сцене вместе с крайне правым американским лидером, чтобы обратиться к толпе в торговом центре Washington Mall. стремясь свергнуть избранного президента США. Если бы этот президент был свергнут насильственным путем, подумали бы американцы, что это был переворот, поддержанный Россией?
NewsGuard обсуждает 2013 год Нуланд речь в котором она рассказала, что с 1991 года США потратили 5 миллиардов долларов, чтобы помочь осуществить «стремления» Украины. Чего он не отмечает, так это того, что стремления США заключались в том, чтобы повернуть Украину в сторону Запада и от России. И США было над чем работать.
По данным опроса 2008 года, спустя 17 лет после начала этих усилий США и в год, когда США заявили, что Украина однажды вступит в НАТО, 50 процентов украинцев фактически выступили против членства в НАТО против всего лишь 24.3 процента, которые поддержали его. Опрос Gallup 2010 года показал, что 40 процентов украинцев считают НАТО скорее угрозой, чем защитником. Лишь 17 процентов придерживались противоположной точки зрения. Поэтому построение гражданского общества посредством финансируемых США НПО в пользу Запада было задачей США.
NewsGuard не упоминает, что часть из 5 миллиардов долларов, потраченных США, была направлена на организацию протестов. Существовало подлинное народное недовольство Януковичем, которое НФД взращивал и воспитывал. якобинский сообщил о событиях 2014 года:
«Официальные лица США, несчастный после сорванного соглашения с ЕС, увидел аналогичный шанс в протестах на Майдане. Всего за два месяца до того, как они вспыхнули, тогдашний президент НФД, указывая на европейскую деятельность Януковича, писал один обозреватель что «возможности значительны, и есть важные способы, которыми Вашингтон мог бы помочь».
На практике это означало финансирование таких групп, как New Citizen, Financial Times сообщило «сыграли большую роль в развертывании протеста», возглавляемого проевропейской партией деятель оппозиции. Журналист Марк Эймс обнаружил, что организация получила Собака сотни тысяч долларов от инициатив по продвижению демократии в США».
Writing in Консорциум Новости Через шесть дней после свержения Януковича Пэрри сообщил, что за предыдущий год Национальный фонд демократии (NED), который финансирует неправительственные организации в странах, в которых США нацелены на смену режима, профинансировал 65 проектов в Украине на общую сумму более 20 миллионов долларов. Пэрри назвал это «теневой политической структурой СМИ и групп активистов, которую можно было использовать для разжигания беспорядков, когда украинское правительство действовало не так, как хотелось бы».
NED, 25 февраля, на следующий день после российского вторжения, удаленный все проекты в Украине, которые он финансировал, которые находятся в архиве здесь. НФД вмешался в украинской политике в 2004 году в ходе так называемой оранжевой революции. Washington Post (зеленая галочка) писал один обозреватель в 1991 году то, что ЦРУ когда-то делало тайно — дестабилизируя и свергая режимы, — теперь НФД делал открыто.
Перевороты под руководством ЦРУ или НФД никогда не придумываются на пустом месте. США работают с настоящими оппозиционными движениями внутри страны, иногда с народными восстаниями, чтобы финансировать, обучать и направлять их. США имеют давнюю историю история свержения иностранных правительств, наиболее печально известными примерами которых являются Иран в 1953 году, Гватемала в 1954 году и Чили в 1973 году.
В сентябре 2013 года, еще до начала восстания на Майдане, давний глава НФД Карл Герсман назвал Украину «самым большим призом» в Washington Post обзорных кусоки предупредил, что «россияне тоже стоят перед выбором, и Путин может оказаться в проигрыше не только в ближнем зарубежье, но и внутри самой России».
В 2016 году он заявила НФД работает в Украине с 1980-х годов, и он высоко оценил «свержение Януковича».
Лента Нуланд-Пьятт опущена
Самое главное, что NewsGuard's попытка для опровержения причастности США к перевороту не учитываются перехваченные и раскрытые данные 2014 года. телефонный разговор между Нуланд и Пайеттом, тогдашним послом США в Украине, в котором они обсуждают, кто войдет в новое правительство за несколько недель до свержения Януковича.
На просочившейся записи Нуланд и Пайетт говорят о «акушерстве» нового правительства; Роль вице-президента Джо Байдена и организация встреч с украинскими политиками, чтобы это произошло. Нуланд говорит, что премьер-министром должен стать Арсений Яценюк, и он действительно стал премьер-министром после переворота.
В то время BBC (зеленая галочка) написала об утечке: «США заявляют, что работают со всеми сторонами кризиса, чтобы достичь мирного решения, отмечая, что «в конечном итоге именно украинский народ должен решить свое будущее». '. Однако эта стенограмма предполагает, что США имеют очень четкие представления о том, каким должен быть результат, и стремятся достичь этих целей».
Госдепартамент США никогда не отрицал подлинность видео и даже принес извинения Европейскому Союзу после того, как на пленке слышно, как Нуланд говорит: «К черту ЕС». Основные средства массовой информации в то время сосредоточили свое внимание почти исключительно на этом непристойном высказывании как на отвлечении от большей значимости вмешательства США во внутренние дела Украины.
Почему Нуланд сказала: «К черту ЕС»? В то время, когда она это говорила, Франция, Германия и Польша работали на ЕС над политическим урегулированием с Россией кризиса на Майдане, в результате которого Янукович остался бы у власти.
Действительно, ЕС выступил посредником в соглашении с Януковичем, который согласился на досрочные выборы к декабрю 2014 года, восстановление Конституции 2004 года и амнистию для всех протестующих, что открыло путь тому, чтобы никто не был привлечен к ответственности за насильственное изгнание. Янукович было объявлено соглашение при участии чиновников ЕС в Киеве, 21 февраля 2014 г. Позже в тот же день он был насильственно отстранен от власти.
Уклонение от исторической роли NED и важного разговора Нуланд и Пайетта в своих репортажах является упущением NewsGuard доказательств, типичным для корпоративных СМИ. Пропуск важных элементов истории меняет ее смысл и в данном случае подрывает отчет NewsGuard о событиях 2014 года.
Это отличный пример того, почему Парри начал Новости консорциума: сообщать важную информацию, которую корпоративные СМИ иногда намеренно и обманчиво упускают из виду, чтобы изменить смысл истории. NewsGuard должен исправить свое История о перевороте, а не Новости консорциума. NewsGuard наводящие Читатели могут запросить исправления, отправив им электронное письмо по адресу [электронная почта защищена].
Вероятные причины для переворота
США способствовали переизбранию Ельцина в 1996 году.
Уолл-стрит и Вашингтон ворвались после распада Советского Союза в 1991 году под руководством гибкого Бориса Ельцина (который получил прямую помощь США для победы на переизбрании в 1996 году) с целью лишить активы бывших государственных отраслей промышленности, обогатиться и создать новую экономику. класса олигархов и довести до нищеты бывший советский народ.
Приход к власти Владимира Путина в канун Нового 1999 года постепенно начал ограничивать влияние США в постсоветской России, особенно после выступления Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году, в котором он взорванный Односторонняя агрессия США, особенно в Ираке.
В конце концов Путин восстановил суверенитет над большей частью российской экономики, настроив против себя Вашингтон и Уолл-стрит. (Как сейчас сделал президент Джо Байден Очистить неоднократно цель США заключалась в его свержении.)
В своей книге 1997, Великая шахматная доска: американское превосходство и его геостратегические императивы, бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский писал:
«Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, поскольку само ее существование в качестве независимой страны помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Россия без Украины все еще может стремиться к имперскому статусу, но тогда она станет преимущественно азиатским имперским государством».
Таким образом, «первенство» США или мировое доминирование, которое до сих пор движет Вашингтоном, невозможно без контроля над Евразией, как утверждал Бжезинский, и это невозможно без контроля над Украиной путем вытеснения России (захват Украины США в результате переворота 2014 года) и без контроля над Украиной. доминируя в Москве, как это было в 1990-е годы, когда это было написано.
Глубокое участие Запада в украинской политике и экономике никогда не прекращалось с тех первых постсоветских дней. Когда Янукович действовал законно (Рада уполномоченный Это) отказаться от соглашения об ассоциации с Европейским Союзом в пользу российского экономического пакета на более выгодных условиях, это угрожало ограничить экономическое участие Запада. Янукович стал заметной личностью.
Янукович уже сделал русский язык официальным языком. отклонены Членство в НАТО и отменил попытку своего прозападного предшественника прославлять нацистских коллаборационистов. Предшественник Януковича, президент Виктор Ющенко, сделал фашистского лидера Украины времен Второй мировой войны Степана Бандеру «Героем Украины».
Среди большинства западных украинцев существовало подлинное недовольство Януковичем, которое усилилось и переросло в насилие после того, как он отверг соглашение с ЕС. Через несколько месяцев он был свергнут.
После переворота
Правительство, установленное США в Киеве, объявило вне закона политические партии, в том числе Коммунистическую партию, и лишило русский язык статуса официального. Партия регионов Януковича была запрещена в нескольких областях и в конечном итоге распалась. Американец гражданин стал министром финансов, а вице-президент Джо Байден стал виртуальным наместником Барака Обамы на Украине.
Появились видео, на которых Байден дает указания номинальному президенту того времени Петру Порошенко. По его собственному признанию, Байден добился отставки генерального прокурора Украины Виктора Шокина.
Шокин свидетельствовала под присягой он собирался провести расследование в отношении Burisma Holdings, компании, в которой сын вице-президента получил прибыльное членство в совете директоров всего через несколько месяцев после поддержанного США переворота.
Байден, другие официальные лица США и средства массовой информации в то время лгали, что Шокин был отстранен от должности, потому что он был коррумпирован. Записки Госдепартамента выпустил в этом году и опубликовано Просто новости (зеленая галочка) вообще-то хвалят Шокина за его антикоррупционную работу. Вопрос о том, является ли лидер иностранного государства имеет право отстранить прокурора другой страны похоронили.
Через восемь дней после того, как почти 50 протестующих против госпереворота в Одессе были подавлены или до смерти 2 мая 2014 года крайне правыми контрпротестующими, в которых доминирует «Правый сектор», сопротивляющиеся перевороту Луганская и Донецкая области Донбасса провозгласили независимость от Украины. Россия начала им помогать и после некоторого В Киев к тогдашнему директору ЦРУ Джону Бреннану Порошенко начал войну против сепаратистов, которая длилась восемь лет, убивая тысячи мирных жителей, пока Россия не вмешалась в гражданский конфликт в феврале.
После переворота НАТО начало вооружать, обучать и проводить упражнения с украинской армией, превратив ее в фактического члена НАТО. Это были интересы не только части Украины, но и интересов влиятельных иностранных игроков. Это было похоже на колониальный захват страны в стиле XIX века.
Обвинение: влияние нацистов «преувеличено»
Факельное шествие за портретом Бандеры в день его рождения, 1 января 2015 года. (Wikimedia Commons)
Отношения США с украинскими фашистами начались после Второй мировой войны. Во время войны отряды Организации украинских националистов (ОУН-Б) принимали участие в Холокосте. убийство не менее 100,000 2010 евреев и поляков. Николай Лебедь, главный помощник Степана Бандеры, лидера фашистской ОУН-Б, был завербован ЦРУ после войны, согласно данным XNUMX года. проведенное исследование Национальным архивом США.
В правительственном исследовании говорилось: «Крыло Бандеры (ОУН/Б) было воинственной фашистской организацией». Ближайший заместитель Бандеры Ярослав Стецько заявил: «Я… полностью осознаю бесспорно вредную и враждебную роль евреев, которые помогают Москве поработить Украину…. Поэтому я поддерживаю уничтожение евреев и целесообразность внедрения немецких методов уничтожения еврейства в Украину…».
В исследовании говорится: «На встрече во Львове 6 июля 1941 года сторонники Бандеры решили, что с евреями «следует обращаться жестко…». Мы должны прикончить их…. Что касается евреев, мы примем любые методы, которые приведут к их уничтожению».
Сам Лебедь предложило «очистить всю революционную территорию от польского населения», чтобы возрождающееся польское государство не претендовало на этот регион, как в 1918 году». Лебедь был «министром иностранных дел» бандеровского правительства в изгнании, но позже он порвал с Бандерой за то, что он действовал в качестве диктатора. Контрразведка армии США назвала Бандеру «чрезвычайно опасным», однако заявила, что его «рассматривали как духовного и национального героя всех украинцев…».
ЦРУ не было заинтересовано в сотрудничестве с Бандерой, стр. 81-82 докладе скажем, а британская МИ-6 была. «МИ-6 утверждала, что группа Бандеры была «самой сильной украинской организацией за рубежом, считалась компетентной в обучении партийных кадров, [и] построении морально и политически здоровой организации…»». В сводке МИ-1954 в начале 6 года отмечалось, что «оперативный аспект этой [Британское] сотрудничество [с Бандерой] развивалось удовлетворительно. Постепенно был получен более полный контроль над инфильтрационными операциями…»
Аллен Даллес из ЦРУ просит иммиграционную службу США разрешить Лебедю вернуться в США, несмотря на осуждение за убийство. (Из «Тени Гитлера». Нажмите, чтобы увеличить.)
Британия прекратила сотрудничество с Бандерой в 1954 году. Западногерманская разведка под руководством бывшего руководителя нацистской разведки Рейнхарда Гелена тогда работала с Бандерой, который в конечном итоге был убит КГБ в Мюнхене в 1959 году цианидной пылью.
Вместо Бандеры ЦРУ интересовалось Лебедем, несмотря на его фашистское прошлое. Они поместили его в офис в Нью-Йорке, из которого он руководил диверсионными и пропагандистскими операциями от имени агентства на территории Украины против Советского Союза. В исследовании правительства США говорится:
«Операции ЦРУ с этими украинцами начались в 1948 году под криптонимом КАРТЕЛЬ, вскоре измененным на АЭРОДИНАМИЧЕСКИЙ. … Лебедь переехал в Нью-Йорк и получил статус постоянного жителя, а затем и гражданство США. Это спасло его от убийства, позволило ему общаться с группами украинской эмигранта и позволило ему вернуться в Соединенные Штаты после оперативных поездок в Европу. Оказавшись в Соединенных Штатах, Лебедь был главным контактным лицом ЦРУ в компании AERODYNAMIC. Сотрудники ЦРУ указывали на его «хитрый характер», его «отношения с гестапо и… подготовку гестапо», [и] тот факт, что он был «очень безжалостным оперативником»».
ЦРУ работало с Лебедем над диверсионными и проукраинскими националистическими пропагандистскими операциями внутри Украины вплоть до обретения Украиной независимости в 1991 году. «Отношения Николая Лебедя с ЦРУ продолжались на протяжении всей холодной войны», — говорится в исследовании. «Хотя большинство операций ЦРУ с участием преступников военного времени имели неприятные последствия, операции Лебедя усилили фундаментальную нестабильность Советского Союза».
Бандеровское возрождение
Памятник Бандере во Львове. (викимапия.орг)
Таким образом, США тайно поддерживали украинские фашистские идеи внутри Украины до тех пор, пока Украина не получила независимость. «Николай Лебедь, военный руководитель Бандеры в Украине, умер в 1998 году. Он похоронен в Нью-Джерси, а его документы находятся в Украинском научно-исследовательском институте Гарвардского университета», — говорится в исследовании Национального архива США.
Однако организация-преемница ОУН-Б в США не умерла вместе с ним. По данным издания, он был переименован в Комитет Украинского Конгресса Америки (UCCA). ИБТ.
«К середине 1980-х годов администрация Рейгана была набита членами UCCA. Рейган лично приветствовал в Белом доме [Ярослава] Стецько, лидера бандеровцев, который руководил резней 7,000 евреев во Львове в 1983 году». IBT сообщается. После падение режима Януковича, UCCA помог организовать митинги в городах по всей территории США в поддержку протестов Евромайдана», — сообщается в сообщении.
Это прямая связь между Майданом и украинским фашизмом времен Второй мировой войны.
Несмотря на то, что США отдают предпочтение менее радикальному Лебедю, а не Бандере, последний остается более вдохновляющей фигурой в Украине.
В 1991 году, в первый год независимости Украины, неофашистская Социал-национальная партия, позже Свобода партия, была сформирована, ведя свое происхождение непосредственно от Бандеры. Там была улица названный Бандеры в Ливове и пытались назвать его именем городской аэропорт. (Свобода получила 10 процентов мест в Раде в 2012 году, до переворота и до появления Маккейна и Нуланд вместе с ее лидером в следующем году.)
В 2010 году прозападный президент Украины Виктор Ющенко. объявленный Бандера — Герой Украины, статус которого был отменен Януковичем, который был свергнут.
Установлено более 50 памятников, бюстов и музеев памяти Бандеры. возвели на Украине, две трети которого построены с 2005 года, года избрания проамерикански настроенного Ющенко. Швейцарский академик проведенное исследование говорит:
«13 января 2011 года Львовский областной совет, заседая на внеочередном заседании возле памятника Бандере во Львове, отреагировал на отмену [скасуванни] указа Виктора Ющенко о присвоении Степану Бандере звания «Героя». Украины», подтвердив, что «для миллионов украинцев Бандера был и остается Героем Украины, несмотря на жалкие и никчемные решения судов», и заявив о своем намерении переименовать «улицу Степана Бандеры» в «улицу Героя Украины Степана Бандеры».
Факельные парады за портретом Бандеры – обычное дело в украинских городах, особенно 1 января, в день его рождения, в том числе и в этот день. год.
Mainstream о неонацистах
С начала событий 2013-2014 годов в Украине Консорциум Новости основатель Роберт Пэрри и другие писатели начали предоставлять доказательства, которые, по мнению NewsGuard, не существуют, подробно рассказывая о перевороте и влиятельной роли украинских неонацистов. В то время корпоративные СМИ также сообщали о важной роли неонацистов в перевороте.
As The New York Times сообщил, Неонацистская группировка «Правый сектор» сыграла ключевую роль в насильственном свержении Януковича. Роль неофашистских группировок в восстании и его влияние на украинское общество хорошо освещалась в то время ведущими СМИ.
Команда BBC, Нью-Йорк Таймс, Daily Telegraph и CNN все они сообщали о роли «Правого сектора», C14 и других экстремистов в свержении Януковича. BBC опубликовала этот репортаж через неделю после его увольнения:
А это в июле 2015:
После переворота ряд министров в новом правительстве вышли из неофашистских партий. Новости NBC (зеленая галочка) сообщило в марте 2014 года: «Свобода», что означает «свобода», получила почти четверть должностей в кабинете министров во временном правительстве, сформированном после свержения президента Виктора Януковича в феврале».
Лидер партии «Свобода» Тягнибок, с которой Маккейн и Нуланд стояли на сцене, консолидировать призвал к освобождение Украины от «московско-еврейской мафии». Международный Бизнес Таймс (зеленая галочка) сообщил:
«В 2005 году Тягнибок подписал открытое письмо тогдашнему президенту Украины Виктору Ющенко, призывая его запретить все еврейские организации, в том числе Антидиффамационную лигу, которая, как он утверждал, осуществляла «преступную деятельность организованного еврейства», в конечном итоге направленную на геноцид украинский народ».
Прежде чем Маккейн и Нуланд поддержали Тягнибока и его социальную национальную партию, она была осуждена Европейским парламентом, который заявил в 2012 году:
«[Парламент] напоминает, что расистские, антисемитские и ксенофобские взгляды противоречат основополагающим ценностям и принципам ЕС, и поэтому призывает продемократические партии в Верховной Раде [законодательном органе Украины] не сотрудничать, не одобрять и не формировать коалиции с этим вечеринка."
Подобные массовые сообщения о бандеровщине прекратились, поскольку роль неофашистов в Украине была подавлена в западных СМИ. консолидировать Путин сделал «денацификацию» целью вторжения.
Возникший в ходе переворота батальон «Азов» стал значительной силой в войне против русскоязычного народа Донбасса, оказавшего сопротивление перевороту. Ее командир Андрей Билецкий, печально известный заявила Миссия Украины состоит в том, чтобы «возглавить белые расы мира в последнем крестовом походе за их выживание… против возглавляемых семитами унтерменов».
В 2014 году нынешний полк «Азов» был официально включен в состав Национальной гвардии Украины под контролем МВД. Далее оно интегрируется в государство путем тесно сотрудничать со службой безопасности СБУ. «Азов» — единственный известный неофашистский компонент в вооруженных силах страны в любой точке мира.
В составе украинской армии бойцы «Азова» до сих пор носят желтые повязки на рукавах (до этого момента неделя) с Вольфсангелем, который когда-то носили немецкие войска СС во время Второй мировой войны. В том числе зверства он продолжает совершать действия, «Азов» показывает миру, что интеграция в государство не денацифицировала их. Напротив, оно могло усилить свое влияние на государство.
США и НАТО также специалистов и вооруженный Азов с тех пор, как Барак Обама отрицал летальную помощь Украине. ООдна из причин, по которой Обама отказался отправлять оружие на Украину, заключалась в том, что он боялся, что оно может упасть. в руки этих правых экстремистов. По в зеленую клетку New York Times,
"Мистер. Обама продолжает задавать вопросы, свидетельствующие о его сомнениях. «Хорошо, а что произойдет, если мы пришлем оборудование? Нам придется прислать инструкторов?» — сказал один человек, перефразировав дискуссию на условиях анонимности. — А что, если оно попадет в руки бандитов? Что, если Путин пойдет на эскалацию?»
NewsGuard возражает
Коллаж с изображением лидера неофашистов Олега Тягнибок. встреча с Маккейном, Байденом и Нуланд. (Изображение Red, White and You в Facebook, отрывок из фильма. Украина в огне)
Аргумент NewsGuard против значительного влияния неонацистских группировок в Украине основан на том, что неофашистские политические партии плохо показывают результаты на выборах. При этом игнорируется тот вопиющий факт, что вместо этого эти группы занимаются внепарламентским экстремизмом.
В своем обвинении против Консорциум Новости за публикацию «ложного контента» о неофашизме в Украине Фишман из NewsGuard написал:
«Нет доказательств того, что нацизм имеет существенное влияние в Украине. По мнению Радикальных ультраправых группировок в Украине, они действительно представляют собой «угрозу демократическому развитию Украины». Отчет Freedom House за 2018 год. Но в нем также говорится, что крайне правые экстремисты имеют плохое политическое представительство в Украине и не имеют реального пути к власти — например, в 2019 парламентские выборыНа президентских выборах крайне правая националистическая партия «Свобода» набрала 2.2 процента голосов, а кандидат от «Свободы» Руслан Кошулинский набрал всего 1.6 процента голосов.".
Но этот аргумент о сосредоточении внимания на результатах выборов был отвергнут рядом основных источников, не последним из которых является Атлантический совет, вероятно, самый антироссийский аналитический центр в мире. В 2019 году статьякорреспондент Атлантического совета сказал:
«Чтобы внести ясность, крайне правые партии, такие как «Свобода», плохо показывают результаты в опросах и выборах в Украине, и украинцы не выказывают желания подчиняться им. Но этот аргумент — своего рода отвлекающий маневр. Друзей Украины должны беспокоить не электоральные перспективы экстремистов. а скорее нежелание или неспособность государства противостоять агрессивным группам и положить конец их безнаказанности. Связано ли это с продолжающимся чувством долга перед некоторыми из этих группировок за борьбу с русскими или с опасением, что они могут обратиться против самого государства, это реальная проблема, и мы не оказываем Украине никакой услуги, заметая ее под ковер». [Выделено нами.]
«Страх, что они могут обратиться против самого государства», — признает мощное влияние, которое эти группы имеют на правительство. В статье Атлантического совета подчеркивается, насколько влиятельны эти группы:
«Это звучит как кремлевская пропаганда, но это не так. На прошлой неделе Громадское Радио показало, что Министерство молодежи и спорта Украины финансирует неонацистская группа С14 продвигать «проекты национального патриотического воспитания» в стране. 8 июня министерство объявило, что выделит C14 чуть менее 17,000 тысяч долларов на детский лагерь. Он также выделил средства «Убежищу Голосеев» и «Образовательной ассамблее», которые связаны с крайне правыми. Это разоблачение представляет собой опасный пример того, как правоохранительные органы молчаливо принимают или даже поощряют растущее беззаконие со стороны крайне правых групп, готовых применять насилие против тех, кто им не нравится.
С начала 2018 года C14 и другие крайне правые группы, такие как связанное с «Азовом» «Национальное ополчение», «Правый сектор», Карпатская Сечьи другие нападали на группы ромов несколько раз, а также антифашист демонстрации, Городской совет встречи, мероприятие состоялся Международной амнистией, художественные выставки, ЛГБТ Событияи экология Активисты. 8 марта агрессивные группы предприняли нападения на Участники марша Международного женского дня в городах по всей Украине. Лишь в нескольких из этих случаев полиция предприняла какие-либо действия для предотвращения нападений, а в некоторых даже за участие мирные демонстранты а не настоящие преступники".
Атлантический совет — не единственная антироссийская организация, признающая опасную силу неофашистских группировок на Украине. Беллингкэт опубликовано тревожная статья 2018 года под заголовком: Украинские ультраправые бойцы, сторонники превосходства белой расы, прошедшие обучение в крупной европейской охранной фирме».
НАТО также имеет специалистов полк «Азов», напрямую связывающий США с крайне правыми украинскими экстремистами.
Hill сообщалось в 2017 году в статья под заголовком «Реальность неонацистов в Украине далека от кремлевской пропаганды», в которой говорилось:
"Несколько Западные наблюдатели утверждают, что в Украине нет неонацистских элементов, объясняя это утверждение пропагандой из Москвы. К сожалению, они глубоко ошибаются.
В Украине действительно есть неонацистские формирования. Это было подтверждено почти всеми крупными западными СМИ. Тот факт, что аналитики могут отвергнуть это как пропаганду, распространяемую Москвой, вызывает глубокую тревогу.
Логотип «Азова» состоит из двух эмблем — Wolfsangel и Sonnenrad - определена как неонацистская символика Антидиффамационной лигой. Вольфсангел используется группой ненавистников США Арийские народы, в то время как Sonnenrad был среди неонацистских символов в этом смертельном лете Март в Шарлоттсвилле.
Неонацистский характер «Азова» освещался в газете New York Times, Опекун, BBC, Телеграфный и Reuters, среди прочего. Местные журналисты авторитетных западных СМИ писали о свидетели Руны СС, свастики, марши факелов и нацистские приветствия. Oни опросила Азовские солдаты, которые охотно признанный будучи неонацистами. Они подали эти отчеты под недвусмысленными заголовками, такими как «Сколько неонацистов США поддерживают в Украине?(Основной ключ) и Волонтер украинского подразделения включает в себя нацистов".
Как вам такая российская пропаганда?
Команда ООН. и Смотреть по правам человека обвинили «Азов», а также другими Киевские батальоны, из литании нарушения прав человека".
Неофацизм заразил и украинскую массовую культуру. Полдюжины неонацистских музыкальных групп провели акцию. концерт в 2019 году в ознаменование дня вторжения нацистской Германии в Советский Союз.
Amnesty International в 2019 году предупредил что «Украина погружается в хаос неконтролируемого насилия со стороны радикальных группировок и их полной безнаказанности. Практически никто в стране не может чувствовать себя в безопасности в таких условиях».
Зеленский и неонацисты
Зеленский с членом «Азова» (справа) выступает перед греческим парламентом в апреле. (Телевидение парламента Греции)
Один из самых влиятельных олигархов Украины начала 1990-х годов. Игорь Коломойский, был одним из первых финансовых спонсоров неонацистского батальона «Азов». По данным Reuters за 2015 год (отмечено зеленым цветом) докладе:
«Многие из этих военизированных группировок обвиняются в жестоком обращении с гражданами, которых им поручено защищать. Amnesty International сообщила, что батальон «Айдар», также частично финансируемый Коломойским, совершил военные преступления, включая незаконные похищения, незаконные задержания, грабежи, вымогательства и даже возможные казни.
Согласно отчету Amnesty, другие прокиевские частные батальоны морили голодом мирное население в рамках ведения войны, не позволяя конвоям с гуманитарной помощью добраться до контролируемых сепаратистами районов восточной Украины.
Некоторые частные батальоны Украины своими экстремистскими взглядами запятнали международную репутацию страны. Батальон «Азов», частично финансируемый Тарутой и Коломойским, использует в качестве логотипа нацистский символ «Вольфсангела», и многие из его членов открыто поддерживают неонацистские и антисемитские взгляды. Члены батальона говорили о «переносе войны в Киев» и заявили, что Украине нужен «сильный диктатор, который мог бы пролить много крови, но при этом объединить нацию».
В апреле 2019 года ФБР начало расследование предполагаемых финансовых преступлений Коломойского в связи с его стальными активами в США. Западная Вирджиния и северный Огайо. В августе 2020 года Министерство юстиции США подал заявление о конфискации имущества в гражданском порядке. жалобы против него и партнера:
«В жалобах утверждается, что Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, владевшие ПриватБанком, одним из крупнейших банков Украины, присвоили и обманули банк на миллиарды долларов. Эти двое получили мошеннические кредиты и кредитные линии примерно в период с 2008 по 2016 год, когда схема была раскрыта, а банк был национализирован Национальным банком Украины. В жалобах утверждается, что они отмыли часть преступных доходов, используя ряд банковских счетов подставных компаний, в основном в кипрском филиале ПриватБанка, прежде чем перевести средства в Соединенные Штаты. Как утверждается в жалобе, кредиты погашались редко, за исключением случаев, когда кредиты были получены мошенническим путем».
Между тем, телеканал покровителя «Азова» к этому времени уже вышел в эфир популярной телепередачи. Слуга народа (2015-2019), что привело Владимира Зеленского к славе и, в конечном итоге, к президентству под руководством новой партии «Слуга народа». Согласно многочисленным сообщениям, включая эту, президентскую кампанию бывшего актера и комика финансировал Коломойский. one Радио Свободная Европа (без рейтинга).
В ходе президентской кампании Politico сообщил:
«СМИ Коломойского также обеспечивает безопасность и логистическую поддержку предвыборной кампании комика, а недавно выяснилось, что адвокат Зеленского Андрей Богдан был личным адвокатом олигарха. Журналисты-расследователи также сообщили, что Зеленский за последние два года 14 раз ездил в Женеву и Тель-Авив, где Коломойский базируется в изгнании».
Перед вторым туром выборов Петр Порошенко под названием Зеленский «марионетка Коломойского». Согласно «Документам Пандоры», Зеленский прятали средства, которые он получил от Коломойского на офшоре.
Во время предвыборной кампании Зеленского спрашивали о Бандере. Он сказал, что «круто», что многие украинцы считают Бандеру героем.
?? #Зеленский актер, играющий президента:
«Для какого-то процента украинцев Степан Бандера — герой, и это нормально, это круто»
?НЕ КРУТО? pic.twitter.com/pD2HSiorSi
— Провод XXI века ?? (@21stCenturyWire) 21 апреля 2022
Зеленский был избран президентом благодаря обещанию положить конец войне в Донбассе. Примерно через семь месяцев своего президентского срока он отправился на линию фронта в Донбассе, чтобы приказать украинским войскам, где хорошо представлен «Азов», сложить оружие. Вместо этого его отправили собирать вещи. Почта Киева (зеленая галочка) сообщило:
«Когда один ветеран, Денис Янтарь, сказал, что у них нет оружия и вместо этого они хотят обсудить протесты против запланированного разведения войск, которое произошло по всей Украине, Зеленский пришел в ярость.
«Послушай, Денис, я президент этой страны. Мне 41 год. Я не неудачник. Я пришел к вам и сказал: уберите оружие. Не переводите разговор на какие-то протесты», — сказал Зеленский, как видно на видео обмена. При этом Зеленский агрессивно обратился к Янтарю, который возглавляет «Национальный корпус», политическое ответвление крайне правого добровольческого батальона «Азов», в городе Николаеве.
«Но мы это обсуждали», — сказал Янтарь.
«Я хотел увидеть понимание в твоих глазах. Но вместо этого я увидел перед собой парня, который решил, что это какой-то неудачник", - сказал Зеленский.
Это была демонстрация власти военных, в том числе полка «Азов», над гражданским президентом.
После российского вторжения в апреле Fox News спросил Зеленского об «Азове», который позже потерпел поражение в Мариуполе. «Они такие, какие есть», — ответил он. «Они защищали нашу страну». Затем он пытается сказать, что, поскольку они являются частью вооруженных сил, они каким-то образом больше не являются неонацистами, хотя они все еще носят нацистские знаки различия (до вторника). (Пост Фокса на YouTube удалил этот вопрос из интервью, но он сохранился здесь :)
Возмущает греческих чиновников
Также в апреле Зеленский разъяренный два бывших премьер-министра Греции и другие официальные лица, пригласив члена полка «Азов» выступить перед греческим парламентом. ЦипрасБывший премьер-министр и лидер главной оппозиционной партии «Прогрессивный альянс СИРИЗА» раскритиковал появление боевиков «Азова» перед парламентом.
«Солидарность с украинским народом – это данность. Но нацистам нельзя позволить говорить в парламенте», — Ципрас заявила в социальных сетях. «Выступление было провокацией». Он сказал, что премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис «несет полную ответственность». … Он говорил об историческом дне, но это исторический позор».
Бывший премьер-министр Греции Антонис Самарас назвал видео «Азова», показанное в парламенте, «большой ошибкой». Бывший министр иностранных дел Никос Коциас заявил: «Греческое правительство безответственно подорвало борьбу украинского народа, предоставив слово нацисту. Обязанности тяжелые. Правительство должно опубликовать подробный отчет о подготовке и контактах к мероприятию».
Бывший министр финансов Янис Варуфакис МеРА25 вечеринка заявила Появление Зеленского превратилось в «нацистскую фиесту».
Зеленский также не упрекнул своего посла в Германии Андрея Мельника за посещение могилы Бандеры в Мюнхене. спровоцированный Вот реакция немецкого депутата: «Любого, кто, подобно Мельнику, описывает нацистского коллаборациониста Бандеру как «нашего героя» и совершает паломничество к его могиле или защищает правый батальон «Азов» как «храброго», на самом деле до сих пор доброжелательно называют «нацистом». сочувствующий».
Зеленский закрыл СМИ и вне закона 11 политических партий, в том числе крупнейшая, «Оппозиционная платформа евроскептиков за жизнь» (ОПЗЖ), арестовали ее лидера. Ни одна из 11 закрытых партий не является крайне правой партией.
Дональда Трампа справедливо раскритиковали за его высказывания о сторонниках превосходства белой расы в Шарлоттсвилле. Но Зеленский, чей покровитель-олигарх финансировал «Азов» и который привел неонациста для выступления в Европейском парламенте, получил одобрение со стороны демократической администрации и американских СМИ, хотя он оправдывает гораздо более серьезную проблему неофашизма в Украине.
«Зараженный»
Фишман из NewsGuard не согласился с аналогичными фразами, которые встречаются в Консорциум Новости статьи обозревателя Патрика Лоуренса и легендарного журналиста Джона Пилджера. Лоуренс называет украинское правительство «режимом, зараженным нацистами», а Пилджер — «режимом государственного переворота». наводнен неонацистами». NewsGuard возражает против такой характеристики, потому что политические крылья агрессивных неонацистских группировок плохо себя чувствуют на украинских выборах.
Фишман написал:
«Статья за март 2022 г. «ПАТРИК ЛОУРЕНС: Имперский инфантилизм» заявил: «Теперь имена Путина, которые у нас есть, катаются среди нас, как пинбольные мячи». «Гитлер» несколько вышел из моды, поскольку гипербола оказалась слишком глупой, или, может быть, потому, что НАТО теперь вооружает режим, зараженный нацистами», что было ссылкой на украинское правительство.
Статья за февраль 2022 г. «Джон Пилджер: Война в Европе и рост грубой пропаганды» заявил: «Владимир Путин имеет в видугеноцид» в восточном Донбассе Украины, Следующий Государственный переворот на Украине в 2014 году, организованный «точечным человеком» бывшего президента США Барака Обамы в Киеве Викторией Нуланд – режим государственного переворота, кишащие неонацистами, развернул кампанию террора против русскоязычного Донбасса, где проживает треть населения Украины». В этой статье утверждения аналогичны тем, которые были освещены в предыдущих… статьях, и кажутся ложными по тем же причинам».
Можно спорить о том, является ли слово «заражённый» лучшим выбором, но очевидно, что украинское государство уже давно защищает влиятельный неонацизм. Консорциум Новости дает широкую свободу самовыражения обозревателям и комментаторам, таким как Лоуренс и Пилджер, оба очень опытные журналисты. Не подлежит сомнению огромное влияние неофашизма в украинском обществе и власти, особенно после событий 2014 года.
Игнорирование NewsGuard влияния неофашизма, рассматривая только результаты выборов, полностью упускает из виду суть. Фишман потребовал CN исправить свои репортажи о неонацизме в Украине. Но заявление Фишмана о том, что «Нет доказательств того, что нацизм имеет существенное влияние в Украине» вместо этого следует исправить NewsGuard.
Слово «Г»
Фишман также возражал против использования слова «геноцид» в двух Консорциум Новости опубликованы статьи об Украине.
Я также обнаружил несколько случаев, когда Consortium News публиковал ложные или вводящие в заблуждение утверждения, и мне хотелось бы получить ваши комментарии по этому поводу. Я перечислил несколько примеров и дал краткие объяснения, почему они кажутся ложными:
Статья за март 2022 г. «Предлагаемое решение украинской войны» заявил: «Правительство Украины отказало народам Донбасса в правах человека и политическом самоопределении. По данным ООН, за восемь лет после переворота 13,000 года погибло около 2014 XNUMX человек. Украинское правительство проводит откровенно геноцидную политику по отношению к русским меньшинствам».
Статья за февраль 2022 г. «Джон Пилджер: Война в Европе и рост грубой пропаганды» заявил: «Владимир Путин имеет в виду «геноцид» в восточном Донбассе Украины, Следующий переворот на Украине в 2014 году... режим переворота… развернул кампанию террора против русскоязычного Донбасса, где проживает треть населения Украины».
Фишман продолжил:
«Международный уголовный суд, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) заявили, что не нашли доказательств геноцида на Донбассе. Например, Отчет 2016 Международный уголовный суд установил, что акты насилия, предположительно совершенные украинскими властями в 2013 и 2014 годах, могли представлять собой «нападение, направленное против гражданского населения», но он также заявил, что «имеющаяся информация не дает разумных оснований для считают, что нападение носило систематический или широкомасштабный характер».
А Миссия США при ОБСЕ заявила в сообщении Сообщение в Твиттере за февраль 2022 г.«СММ [Специальная мониторинговая миссия] имеет полный доступ к контролируемым правительством территориям Украины и НИКОГДА не сообщала о чем-либо, хотя бы отдаленно напоминающем заявления России [о геноциде в Украине]».
Геноцид определен в Конвенции 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, ратифицированной 153 странами. соглашение говорит:
«В настоящей Конвенции геноцид означает любое из следующих действий, совершенных с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:
а) убийство членов группы;
(б) причинение серьезного телесного или психического вреда членам группы;c) преднамеренное создание групповых условий жизни, рассчитанных на полное или частичное ее физическое разрушение;
d) введение мер, направленных на предотвращение рождаемости внутри группы; (e) Принудительный перевод детей из группы в другую группу».
Конвенция добавляет:
«Следующие деяния подлежат наказанию:
а) геноцид;
(b) заговор с целью совершения геноцида;
с) прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида;
d) попытка совершения геноцида;
(e) Соучастие в геноциде».
На основе конвенции можно привести аргументы за и против геноцида в Донбассе. Украинские военные и крайне правые ополченцы, несомненно, совершали нападения на мирных жителей, которые по своему языку и религии составляют отдельную этническую группу. Пункты (а) и (б) определения заведомо верны, (в) и (г) сомнительны. Вопрос о «намерении» имеет решающее значение. Имели ли украинские власти право «намерение уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу»?
Обвинение в «геноциде» выдвигается политическими оппонентами, не уделяя должного внимания его фактическому определению. Например, Байден и Зеленский оба обвинили Россию в «геноциде» в ходе продолжающейся военной операции. Не существует определенного количества смертей среди гражданского населения, которые представляют собой намерение уничтожить народ «частично». По данным ОБСЕ, через три месяца после российского вторжения было убито около 4,000 мирных жителей. Обе стороны стреляют и убивают мирных жителей.
Это суждение о том, имел ли место геноцид. В докладе МУС, на который ссылается Фишман, говорится, что военные действия Украины против Донбасса могут «представить» «нападение, направленное против гражданского населения», но решение МУС о геноциде не был окончательным, поскольку основывался на «имеющуюся информацию».
Его второе упоминание исходит не от самой ОБСЕ, а от миссии США при ОБСЕ, что подрывает ее объективность, поскольку это узкая, национальная точка зрения страны с явным политическим интересом к событиям в Украине.
Консорциум Новости не занял позицию, согласно которой на Донбассе был совершен геноцид. Это единственные упоминания о геноциде в Донбассе, и то и другое. CN статьи четко помечены как комментарии с оговоркой: «Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.
Пилджер лишь говорит, что Путин «имеет в виду геноцид», а сам Пилгер называет это «кампанией террора против русскоязычного Донбасса».
Консорциум Новости не поддержал суждение этих двух комментаторов, поскольку часто публикует материалы, по которым не разделяет редакционную позицию. Геноцид в контексте Донбасса – спорный вопрос, и поэтому CN опубликовал эти комментарии.
Финансирование и другие вопросы
NewsGuard также потребовал подробную информацию о Консорциум Новости'финансирование. Консорциум Новости финансируется почти полностью за счет небольших пожертвований читателей, собранных в ходе трех общественных мероприятий по сбору средств в год.
Правила IRS требуют, чтобы доноры, которые вносят более 5,000 долларов в год, были проинформированы об этом в налоговом органе. Но их имена не обязательно должны быть раскрыты публике, чтобы защитить конфиденциальность доноров. CN обнародовала информацию о двух основных донорах из своих последних налоговых деклараций. Роджер Уотерс, рок-музыкант, прославившийся Pink Floyd, пожертвовал 25,000 2020 долларов в 2021 и XNUMX годах. Другим крупным донором является базирующаяся в Нью-Йорке группа Фонд Облачной горы, который жертвовал по 25,000 XNUMX долларов каждый из последних трех лет.
Консорциум Новости никогда не брал ни копейки с любой правительство, корпорация или рекламодатель. Чтобы доказать это, CN нанимает независимого аудитора для подтверждения этого факта. Он опубликует на этом веб-сайте заключение независимого аудита, как только будет готов раз и навсегда положить конец любой клевете или подозрениям в отношении источников CNфинансирование.
Фишман также по ошибке хочет знать, почему биографии авторов не отображаются ниже. CN статьи, когда они явно это делают. NewsGuard хочет знать, что CNПолитика исправлений в России такова. Это происходит следующим образом: опечатки исправляются без предупреждения, фактические ошибки исправляются с пометкой ИСПРАВЛЕНИЕ внизу статьи.
История инакомыслия
Томас Пейн работы Гутсона Борглума, парк Монсури, Париж. (кускусшоколат из Исси-ле-Мулино, Франция/Wikimedia Commons)
Соединенные Штаты были основаны инакомыслящими. Декларация независимости является одним из наиболее значительных диссидентских документов в истории, вдохновляющим людей, стремящихся к свободе во всем мире, от французских революционеров до Хо Ши Мина, который основал декларацию независимости Вьетнама от Франции на американской декларации.
Но на протяжении веков коррумпированная централизация американской власти, стремящаяся сохранить и расширить свою власть, временами пыталась сокрушить сам принцип инакомыслия, который был записан в Конституции Соединенных Штатов.
Свобода инакомыслия впервые оказалась под угрозой со стороны второго президента. Всего через восемь лет после принятия Билля о правах свобода прессы стала угрозой для Джона Адамса, чья партия федералистов протолкнула через Конгресс Законы об иностранцах и подстрекательстве. Они криминализованной критика федерального правительства.
Затем Союз закрыл газеты во время гражданской войны в США.
Вудро Вильсон пришел в себя один голос в Сенате о создании официальной правительственной цензуры в Законе о шпионаже 1917 года. Последовавший за этим Закон 1918 года об иностранцах и подстрекательстве к мятежу заключал в тюрьму сотни людей за высказывания, пока он не был отменен в 1921 году.
С 1950-х годов маккартизм стал синонимом одного из худших периодов подавления инакомыслия в истории США.
Ближе всего к тревожной мечте Уилсона мы подошли к работе Совета по управлению дезинформацией администрации Байдена при Министерстве внутренней безопасности, работа которого сейчас приостановлена.
Корни уходят к самым ранним английским поселенцам в Северной Америке, описанным в The Scarlet Letter и применительно к маккартизму в книге Артура Миллера. Суровое испытание. Хотя ее промышленные и научные достижения восхваляются больше всего, американская традиция инакомыслия, вероятно, является величайшим явлением в истории США, и она снова находится под угрозой.
Текущий климат
Обвинения NewsGuard в адрес Консорциум Новости это потенциально может ограничить его читательскую аудиторию, а финансовую поддержку следует рассматривать в контексте военной мании Запада вокруг Украины, по поводу которой подавляются голоса несогласных. Три CN писателей выгнали из Твиттера.
Отмена PayPal Консорциум Новостисчет является очевидной попыткой защитить его, поскольку компания почти наверняка считает, что CN нарушил свои ограничения на «предоставление ложной или вводящей в заблуждение информации». Это не может быть известно со 100-процентной уверенностью, потому что PayPal скрывает свои причины, но CN торгует информацией и ничем более.
CN Не поддерживает ни одну из сторон в войне на Украине, но стремится изучить причины конфликта в его недавнем историческом контексте, все из которых приукрашиваются основными западными СМИ.
Этими причинами являются: расширение НАТО на восток, несмотря на его обещание не делать этого; государственный переворот и 8-летняя война на Донбассе против участников переворота; невыполнение Минских соглашений, призванных положить конец этому конфликту; и прямой отказ Москвы от договорных предложений по созданию новой архитектуры безопасности в Европе, принимая во внимание интересы безопасности России.
Историки, которые указывают на обременительные условия Версаля, навязанные Германии после Первой мировой войны, как на причину нацизма и Второй мировой войны, не оправдывают нацистскую Германию и не клеймят ее как ее защитников.
Консорциум Новости Временами они могут ошибаться, но никогда не ошибаются так, как это делали ведущие СМИ в отношении оружия массового уничтожения в Ираке или «Рашагейта». CN правильно понял обе эти важные истории в то время, когда они происходили, и утверждает, что он прав в своем анализе украинского кризиса. В любом случае он имеет право на свой анализ. Об Ираке, Рашагейте и Украине. Консорциум Новости столкнулась с общепринятым мнением, созданным могущественными силами и их союзниками в корпоративных СМИ. В ответ CN неоднократно клеветали как агенты Ирака и России.
Чрезмерно самоуверенный западный истеблишмент не может понять, как опытные западные журналисты могут использовать свою собственную свободу действий и редакционное суждение для критики внешней политики США в режиме реального времени, не будучи при этом агентами иностранной державы. Консорциум Новости подали в суд канадской телевизионной сети Global News за публикацию такой клеветы.
Очевидно, что могущественным силам недостаточно просто не соглашаться и уважать CNконституционное право России на свободу слова.
Судья Оливер Венделл Холмс в деле «Абрамс против Соединенных Штатов» писал: «[T]что желаемое высшее благо лучше достигается посредством свободной торговли идеями, что лучшим критерием истины является способность мысли добиться признания в соревновании идей. рынок… Во всяком случае, это теория нашей Конституции». Судья Луис Брандейс добавил в деле «Уитни против Калифорнии», что средством от непродуманной речи является больше речи, а не вынужденное молчание.
Обзор NewsGuard Консорциум Новости и другие независимые СМИ — это тестовый пример: может ли американский истеблишмент терпеть инакомыслие или он присоединяется к традиции Адамса и Вильсона, чтобы подавить его?
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globe, и многие другие газеты, в том числе Монреальская газета и Звезды Йоханнесбурга. Он был журналистом-расследователем Sunday Times Лондона, финансовый репортер Bloomberg News и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера для New York Times. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe
Задонатить в Консорциум Новости"
Весенний фонд 2022 года
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Все может быть решено, если NewsGuard изменит свое название на VIEWSguard. Все, что им нужно будет сделать, это инвертировать букву N в VI, а затем отделить букву V от I пробелом. Мало кто, вероятно, заметит это незначительное изменение. ИМХО
Более того, изменение названия на ViewsGuard решило бы проблемы с такими мелочами, как факты, а также позволило бы продолжать ограничивать просмотры посредством регулирования, теневого бана и т. д.
Что касается этой статьи, то она настолько хорошо проработана и исследована, что только «Эффект амнезии Гелл-Манна» позволит читателям в будущем прочитать статью западных корпоративных СМИ. Не упоминалось лишь о предложении полковнику Александру Виндману поста министра обороны Украины. (ржу не могу)
Фашистский авторитаризм – это то, как корпоративная империя предпочитает управление. Возьми одно, возьми другое. Так что лучше быть готовым к любым репрессиям, а не только к цензуре. Я вижу, как этот режим перенимает у себя на родине все те гадости, которые он беспечно делает за рубежом.
Молодец, Джо, спасибо, что изложил в одной статье все доказательства того, что 2014 год был переворотом. В последнее время я видел слишком много намеков на это от хороших журналистов, как будто это просто данность, но недостаточно аргументов от этих журналистов, подкрепленных конкретными доказательствами. Я надеюсь, что уровень детализации в этой статье сделает ее последним словом по этому вопросу.
Я немного склонен поблагодарить NewsGuard за нападки на Consortiumnews/s. Без этого г-н Лаурия, вероятно, не написал бы это знаковое резюме. – Я вырос в Восточной Германии и думаю, что кое-что знаю о русских. Одно можно сказать наверняка: их действия превосходят воображение/ожидания всякий раз, когда им приходится защищать свое правое дело. То же самое. Выдающаяся статья; Распространю среди родственников и друзей.
Некоторое время я думал, что мне следует открыть свой бумажник и поступить правильно. Эта статья просто убедила меня сделать это. Продолжайте в том же духе.
Спасибо.
То же самое. Да здравствуют новости Консорциума!
Спасибо за знаковый документ. Я подписался на Патреоне.
Я должен заявить, что я не являюсь ни гражданином, ни резидентом Соединенных Штатов. Я приветствую вклад CN в глобальную информацию и дискуссии.
Спасибо за Вашу поддержку.
К настоящему моменту должно быть совершенно очевидно, что западная капиталистическая империя — это преступное предприятие, стремящееся уничтожить любые препятствия на пути своего существования. Журналистика, рассказывающая правду, представляет собой реальную угрозу этому преступному предприятию. Станьте свидетелем пыток Джулиана Ассанжа за совершение журналистского преступления.
Эта статья Джо Лаурии обнажает бесполезность корпоративной государственной пропаганды и ее привратников в СМИ. Поскольку ложное повествование о финансируемой США опосредованной войне против России на Украине оказывается очередным фиаско, спланированным гениями, мнящими себя государственными деятелями и государственными женщинами в столице страны, будет интересно наблюдать за тем, как логика кренделя используется для оправдания удвоения усилий. глупость от Newsguard.
Должен сказать, мне очень нравится термин «логика кренделя».
Я здесь новичок и только что написал в CN эту выдающуюся статью.
Кстати, даже если бы какие-либо предполагаемые ложные утверждения были на самом деле ложными (что агентство фейковых новостей не смогло продемонстрировать в подтверждение своих ложных утверждений), это в любом случае не имело бы значения, поскольку они включают как мнение прессы (которое является высказыванием, защищенным конституцией), так и добросовестные репортажи в СМИ. .
Агентству фейковых новостей следует применять фактические стандарты к американским СМИ, которые активно занимаются провоенной пропагандой.
Спасибо.
Большое спасибо, что написали это. Это невероятная демонстрация силы и окончательное разрушение системы пропаганды США, и оно очень четко документирует то, что на самом деле происходит в Украине.
Г-н Фишман «кажется» – или лучше сказать «кажется» – некомпетентным пропагандистом. Теперь он полностью раскрыт. Еще раз спасибо за это.
Даже если допустить, что термин «геноцид», возможно, использовался Путиным в несколько инфляционном смысле этого слова; в этом нет ничего необычного в контексте политических дебатов на Западе. Таким образом, это вполне вписывается в рамки того, что обычно допускается свободой выражения мнений.
Однако по сравнению с заявлениями Запада о нарушениях прав человека (например, в Сербии или Ливии), которые используются в качестве предлога для западных военных интервенций, заявления Путина имеют больше смысла. Тем не менее, поскольку война на Донбассе считается гражданской войной, она не может быть геноцидом, поскольку у угнетенной стороны есть средства дать отпор. Однако, учитывая крайнюю степень украинского национализма, существует большая вероятность геноцида или, по крайней мере, этнической чистки, если украинским вооруженным силам будет позволено захватить Донбасс силой. Произошел бы массовый исход в Россию.
Что касается остальной части Украины, то насилие, примененное против русскоязычных, выступавших против Майдана, тем не менее принимает форму геноцида. Например, очевидно, что футбольные ультрас, сожгшие заживо почти 50 антимайдановцев в Одессе, оказались там не случайно. Их послали влиятельные люди в Украине. Более того, полиция и пожарная команда не оказали помощи пострадавшим, по крайней мере, на первых порах. А когда они все же вмешались, полиция арестовала выживших жертв, не остановив фашистских убийц. Фашистские убийцы пользуются иммунитетом от наказания в Украине, хотя их личности известны по видеороликам, опубликованным фашистами, хвастающимися сжиганием заживо мирных демонстрантов. Киевский режим прикрывает фашистских убийц, а западные правительства прикрывают киевский режим. Жертвы не имеют возможности добиться правосудия ни в своей стране, ни в международных институтах, находящихся под доминированием политического влияния Запада.
Таким образом, даже если мы не сможем установить порядок управления убийствами в Одессе и всеми другими мелкими и крупными случаями репрессий, проведенных за последние 8 лет в Украине, очевидно, что киевский режим поощряет подобные акты насилия. Точно так же, как евреи, ставшие жертвами ноябрьского погрома в Германии, не смогли добиться справедливости от немецкой полиции или судебной системы в то время, жертвы неонацистского насилия не могут добиться справедливости в сегодняшней Украине. Все началось с неонацистского переворота на Майдане. Полицейские, защищавшие государство от жестокого восстания, были привлечены к ответственности, а снайперы-неонацисты, убившие демонстрантов и полицейских, были амнистированы.
21 июля 2021 года президент Владимир Зеленский подписал закон «О коренных малочисленных народах Украины». Он предоставляет защиту этническим меньшинствам без государственности за пределами Украины. Таким образом, украинцы русской, венгерской или румынской национальности не защищены. По иронии судьбы, единственными двумя этническими группами, которые защищены этим законом, являются татары и караимы. Первый живет в Крыму, второй – в Израиле. В Украине до сих пор проживает всего несколько сотен особей этих двух групп. Но даже этим лицам Украина не обеспечила защиту, например, в форме образования, управления и т. д. на их родном языке.
Хотя этот закон не имеет абсолютно никакого значения для защиты этнических меньшинств, он низводит этнических русских, венгров и румын до статуса граждан второго сорта. Я предполагаю, что подтекст заключается в том, что эти этнические группы всегда могут переехать или их можно заставить переехать в Россию, Венгрию или Румынию. Различные неонацистские формирования, такие как C2, которые считают своей задачей распространение террора среди гражданского населения, несомненно, более чем стремятся помочь им в осуществлении того, что легко может перерасти в этническую чистку, которая является одной из фаз геноцида.
Реалисту.
В ваших рассуждениях вы на 100% уверены в деньгах.
Я полностью согласен с вашими оценками!
Но можете ли вы объяснить, почему все «если» по-прежнему необходимы во всех тезисах?
«Если бы» у меня было только одно желание — родиться вчера, тогда меня бы не поразил такой ядовитый цинизм.
Капитализм, в том виде, в котором он практиковался на протяжении всего своего недолгого правления в истории, и поскольку он продолжает совершенствоваться, еще более эксплуататорски функционировать на планете, не допускает даже замочной скважины для подъема всего мирового населения!
В США парадигма системных параноидальных убеждений: если однажды он был запятнан социалистической идеологией коммунализма, то всегда был изгоем.
Американские корпоративно-капиталистические плутократы (КПК – или не путать с Коммунистической партией Китая), «аппаратчики» (КПСС), всегда должны иметь врага!
Сегодняшняя Россия, несмотря на собственную трансформацию после распада Советского Союза, остается главным врагом.
Для того чтобы человечество могло процветать как глобальное сообщество, должна быть хотя бы крупица чувства врожденного потенциального альтруизма видов, выдвинутого на передний план.
Дайте мне знать, «если/когда» вы увидите, что оно где-то скрывается, как нечто большее, чем просто надежда?
А пока, несмотря на все возможные последствия, продолжайте в том же духе!
То есть, если на первом месте не будет бесчеловечное массовое вымирание, вызванное самим собой.
Когда «Мудрость» когда-либо была сильной стороной человека?
Попался. Вы выражали свое хроническое отчаяние по поводу того, что действительно стало неразрешимой проблемой в ранее свободном и открытом обществе (но никогда не идеальном и, конечно же, никогда не универсально справедливом), которое было намеренно и неумолимо изменено в долгосрочной перспективе в пользу только богатых и могущественных. . Более того, лицемерие и противоречия больше не скрываются даже от общественности. На самом деле, ими выставляют напоказ привилегированные люди. Эти вещи делают меня слишком циничным и саркастичным. Они также меня злят.
Я понимаю, что большинство рабочих не в состоянии ничего с этим поделать. Лучше большинству из них просто сидеть на корточках и стараться не становиться мишенью в глазах тех, кто обладает реальной властью. Кроме того, для них совершенно справедливо выразить свое неохотное смирение с навязанным им неравенством. По крайней мере, их страдания могут стать инструментом обучения для других. Мой призыв к оружию в основном адресован состоятельным людям, особенно тем, кто обладает силой и (утверждает, что) разделяет наши эгалитарные ценности. Мне нравится, когда такие парни, как Оливер Стоун, которому повезло, что у него есть все, снимают фильмы, которые обнажают правду, долго скрываемую кликами инсайдерских элит, и поэтому просто «могут» привести к некоторым социальным и политическим изменениям. Его влияние просто «может» привести к тому, что наше невежественное общество избавится от части своего фанатизма по отношению к России, которая поставила нас на грань ядерной войны.
Раньше мне нравился Майкл Мур, посвящающий свои миллионы созданию фильмов на важные социальные темы, хотя в последнее время он стал слишком партийным и теперь представляет в основном интересы укоренившейся элиты Демократической партии, а не потребности народа. Такие парни, как Маск, Безос и Гейтс, показали, какое влияние им дают миллиарды на общественной арене. Они начали с заявления, что собираются использовать эти миллиарды, чтобы изменить мир к лучшему. Я бы хотел, чтобы они начали с лучшего рабочего определения слова «лучше». Они заметно скатились к тому, что подразумевает, что лучше для них самих и их собратьев по денежному классу. В любом случае, чтобы совершить какой-либо реальный прорыв, который действительно поможет простому народу, потребуются несколько просвещенных миллиардеров, готовых вложить свои деньги туда, где они говорят. Вы не сможете играть в покер очень долго, если ваша стопка фишек стоит пять долларов, а все остальные участники игры могут поставить миллионы.
Отличный способ нанести удар по этим какашкам из NewsGuard. Я бы сказал, что их ход завершен, поскольку Министерство Правды завершило свою работу. Спасибо, Джо!
Я думаю, что было бы неплохо помнить, что цензура в этой стране существует уже давно.
«Как ФБР разрушило карьеры 41 женщины на телевидении и радио»
«hXXps://getpocket.com/explore/item/how-the-fbi-destroyed-the-careers-of-41-women-in-tv-and-radio?utm_source=pocket-newtab»
Правоохранительные органы делают прямо противоположное тому, во что верит население (я).
Это может означать, что CN, скорее всего, является целью (страшно).
Да, это была охота на ведьм Маккарти в конце 1940-х — начале 1950-х годов. Фанатики-антикоммунисты вышли из-под контроля. Они разрушили карьеры и жизни многих людей своей паранойей.
Западный нарратив основан на украинской интерпретации событий Майдана как «революции достоинства», которую должна отметить «небесная сотня».
Оставляя в стороне довольно странное использование термина «достоинство» в связи с этим самым недостойным событием, следует задаться вопросом, какое место занимает «революция» в процессе западной демократии. Если восстание или революция на Майдане являются частью демократического процесса, то то же самое следует применить и к народному восстанию Трампа, кульминацией которого стал штурм Капитолия. Последний был гораздо менее жестоким, чем Майдан и Трамп, и его поддерживала примерно половина населения. Сделают ли Лавров, призывающий к штурму Капитолия, раздавая печенье, и предупреждение Путина о недопустимости репрессий в отношении сторонников Трампа, превратить штурм Капитолия в легитимный демократический процесс свержения Байдена?
Я внимательно следил за событиями в Украине более 8 лет. Майдан – это комплексное событие, включающее в себя:
– Националистическое украинское популистское восстание, поддержанное США и ЕС.
– Фашистский или ультранационалистический переворот, осуществленный с применением насилия со стороны членов «Свободы» и «Правого сектора» и при поддержке США.
– Переворот, спланированный и публично поддержанный США.
Немыслимо, чтобы мирный протест мог свергнуть избранного президента. Евгений Карась, лидер фашистской группировки С14, заявил, что без насилия крайне правых Майдан был бы не чем иным, как гей-парадом. Помимо демонстрации своего отвращения к западным ценностям, украинские ультранационалисты четко понимают, что Майдан – это их дело. В знак признания Свобода получила 4 министерских поста и должность генерального прокурора, который скрывал причастность крайне правых к перевороту. В своем просочившемся телефонном разговоре Виктория Нуланд ясно показывает, что она осознает роль крайне правых и одобряет ее. Она просто хочет, чтобы крайне правые оставались на заднем плане подобранного ею правительства.
Таким образом, смена режима на Майдане явно является делом рук агрессивных крайне правых, а также скрытой и публичной поддержки переворота со стороны США. Но даже если бы существовали разумные сомнения относительно характера переворота, инакомыслие должно быть разрешено, чтобы свобода прессы вообще имела какое-либо значение.
США участвовали в десятках операций по смене режима по всему миру, включая свержение избранных лидеров в Иране и Чили. Этого даже никто не отрицает. Никто не подвергается цензуре за то, что говорит это вслух. Таким образом, возникает вопрос, чем отличается Украина. Почему цензура? Почему ведется охота на ведьм со стороны диссидентских голосов? Откуда такая крайняя нервозность? Зачем нужна вопиющая дезинформация, чтобы контролировать повествование? Степень дезинформации и цензуры типична для страны, находящейся в состоянии войны, хотя администрация Байдена продолжает говорить нам, что НАТО не будет вмешиваться напрямую. Действительно ли администрация Байдена предполагает окончательную схватку с Россией? Байден мог бы легко привести нас к Третьей мировой войне в одиночку, спровоцировав Россию на эскалацию, но нам не разрешено говорить о, пожалуй, самом важном событии в истории человечества.
Пусть это послужит напоминанием в следующий раз, когда кто-то удобно процитирует Нуланд с ее «К черту ЕС» каждый раз, когда ЕС делает что-то глупое, показывающее его подчинение США, как будто то, что сказала Нуланд (по иронии судьбы в ответ на ЕС будучи недостаточно раболепным) было правильным и даже моральным. Если только целью не является продемонстрировать истинные намерения США/Великобритании по отношению к ЕС, в этом случае я сделаю исключение.
Спасибо за потрясающую статью, Джо! Продолжайте в том же духе, пока можете. Похоже, что в наши дни все происходит в геометрической прогрессии.
Никакой «революции» и никакой необходимости в «выборах», потому что олигархам дает губернаторские посты Яценюк, выбранный США на пост премьер-министра в первом правительстве после переворота. Яц немедленно призвал олигархов и дал им губернаторские должности в восточных провинциях, «Нью-Йорк Таймс», 3 марта 2 г.: «Украина обращается к своим олигархам за политической помощью», А. Крамер, Киев. Сергею Таруте отдали Донецк, а Игорю Коломойскому – Днепропетровск. NYT: «Сверхбогатые промышленники обладают такой властью в Украине, что образуют нечто вроде теневого правительства с империями стали и угля, телекоммуникаций и средств массовой информации, а также армиями рабочих. Убедить некоторых стать губернаторами на востоке было маленькой победой нового правительства в Киеве… «Риск состоит в том, что это будет восприниматься как обычное дело, когда в правительство будут поставлены богатые люди. Это было частью проблемы последних 2014 лет», — сказал Стивен Пайфер, бывший посол США в Украине, который сейчас работает в Брукингском институте. world/europe/ukraine-turns-to-its-oligarchs-for-politic-help.html?_r=22&auth=login-email&login=email… Кроме того, США потратили два года на планирование насильственного свержения в 2014 году, им руководил Сорос, имел офис в Киеве. 03 Wikileaks опубликовал ссылку на dcleaks 03 документов групп Сороса. «Примечательно то, в какой степени Сорос предоставил финансы, логистику и другую поддержку украинским заговорщикам в 2 году, за два года до восстания Евромайдана. OSF и ее филиалы предоставили… целые здания, транспортные средства, проезд в США». …Сорос «отклонил идею федерализации Украины, которая предоставила бы самоуправление русскоязычному восточному региону Донбасса». Посол США в Украине предложил федерализацию, и поэтому его отправили в другую страну, чтобы он стал послом США… 2014 августа 8 г., «Сорос руководил внешней политикой США в отношении Украины после переворота», «Стратегическая культура», Уэйн Мэдсен… Также, Wm. Энгдаль, нео: «В своей записке от марта 15 года Сорос далее пишет, что «первым приоритетом» украинского президента Порошенко должно быть восстановление контроля над финансовыми рынками», в чем он уверяет Порошенко, что Сорос будет готов помочь: «Я готов позвонить Джеку Нео: Лью из Министерства финансов США, чтобы выслушать его по поводу соглашения об обмене».»…2016, журнал-neo.org. Сорос руководил политикой США в отношении Украины после переворота.
Давно здесь скрываюсь.
Спасибо за эту всеобъемлющую и содержательную статью, г-н Лаурия.
Я поддерживаю CN. Долой фашистов! Спасибо, Джо.
Как и я. Продолжайте бороться.
Образ Джо Байдена, Джона Маккейна и Виктории Нуланд, стоящих на сцене перед портретом неофашистского лидера, отдающего нацистское приветствие, говорит все о том, за что на самом деле выступают наши политические лидеры.
Огромное спасибо за замечательную статью.
Когда вы обнаружите, что ваша ложь оказывает все меньше и меньше влияния на пробуждающуюся публику: NewsGuard
Когда твой ужасный кандидат в президенты проигрывает ведущему игрового шоу: NewsGuard
Когда ваша афера с участием ФБР с целью очернить действующего президента будет раскрыта: NewsGuard
Когда вам нужно заручиться поддержкой общественности (не столь уж неонацистов) в прокси-войне: NewsGuard
Когда общественность поймет, что глобальный фашизм был проблемой вашего глубинного государства со времен Второй мировой войны: NewsGuard
Когда вы хотите, чтобы пробуждающаяся публика снова уснула: NewsGuard
Просто пытаюсь помочь бедному NewsGuard с некоторыми идеями брендинга. Имея только поддержку Пентагона и разведки, я не уверен, что эти отважные выскочки-любители правды, пытающиеся заполучить небольшой кусок «новостного» рынка, добьются успеха.
Шутки в сторону, это было превосходное опровержение тому, кто ставит под сомнение отличную работу и послужной список CN – без сомнения, еще одна в длинном ряду Нины Янкович, находящихся в распоряжении Империи. Много амбиций и идеологии, мало исторических знаний и уважения к Конституции.
Мои скудные пожертвования будут продолжаться, CN.
Спасибо за поддержку, Дэниел.
Спасибо.
Госдепартамент США и ЦРУ активно участвуют в нацификации Украины с 2014 года, и это участие хорошо задокументировано. Члены так называемой «NewsGuard» хорошо знакомы с этой причастностью. Это довольно позорная ситуация.
Браво! Когда вы получите свою алую букву, обязательно носите ее как почетный знак.
Благодаря новостям консорциума NewsGuard теперь знает, что значит иметь позвоночник!
Скажите спасибо NewsGuard!
PS NewsGuard
Не стесняйтесь делать заметки, которые вы могли бы узнать кое-чему!
И NewsGuard не стесняйтесь делать пожертвования в Consortium News: ваше образование не бесплатное.
Это лучшее описание украинского конфликта, которое я где-либо видел. Я надеюсь, что это будет широко распространено, и я определенно планирую поделиться им со своим кругом друзей. Браво, господин Лаурия!
Образы через зеркало, зеркальное отражение противоположностей, описывающих схожие события. Организованная путаница, царившая блаженно. Бизарро-Супермен счастлив за своим столом в «Ночной луне», придумывая новости, которые будут показаны на следующий день.
Как могли бы выглядеть бесчисленные вторжения и вторжения Соединенных Штатов, а также войны за смену режимов, если их изобразить в манере, в которой повествовательные производственные системы Соединенных Штатов (т. е. база индустрии развлечений в Голливуде и ее филиалы, корпоративные СМИ) изображают текущий конфликт на Украине? Кто будет носить шляпу какого цвета?
Кто-нибудь из нас достаточно взрослый, чтобы вспомнить времена, когда именно люди в черных шляпах (а черные шляпы были не такими уж стильными) говорили своим людям то, что они могли и не могли думать или говорить? Такие люди, как Гитлер и Сталин; Хрущев и Мао? Помните, когда свобода и свобода слова были хорошими вещами.
Боже мой, как файлы времени!
Рейтинговая система NewsGuard, какой бы извращенной она ни была, полезна для когнитивно одаренных людей или, по крайней мере, для тех, у кого нет когнитивных нарушений, если мы просто перевернем их. Когда-то у меня был такой партнер. Он всегда был настолько совершенно не прав, что если мы просто формулировали вопросы как вопросы «да» или «нет», а делали наоборот, у нас всегда все было в порядке. Интересно, имеет ли он какое-либо отношение к NewsGuard? Но нет. Каким бы неправильным он ни был, он был милым парнем. Ребята из NewsGuard определенно не подходят под это описание, если, конечно, вы не являетесь акционером или сотрудником «оборонной» отрасли.
Предыдущая статья не такая «милая», как мои наблюдения. Он основан на фактах, точен и серьезен и заслуживает того, чтобы его прочитали, а не захоронили в поле, полном фальшивых красных флажков.
Впервые я узнал о NewsGuard на сайте Donbass Insider, где была опубликована статья о том, что репортажи о событиях в Донбассе/Украине были подвергнуты сомнению в ходе расследования NewsGuard в марте этого года. Учитывая, что такие члены, как Хайден и Ридж, входят в консультативный совет NewsGuard и активно участвуют во многих операциях по свержению демократически избранных лидеров в любой точке мира, очевидно, что хорошо исследованная журналистика становится мишенью военного комплекса, чтобы лишить граждан доступа к тому, что происходит. в конфликтах, разжигаемых США.
Спасибо за этот подробный отчет.
hxxps://www.donbass-insider.com/2022/03/28/censorship-donbass-insider-in-the-crosshairs-of-newsguard-an-agency-linked-to-the-cia-nato-and- Белый дом/
СПАСИБО. Отличная помощь вместе со статьями MintPress, на которые имеются ссылки, поскольку я собираю последующие комментарии для всех заинтересованных адвокатов, которые могут захотеть помочь в судебном преследовании SOB! Вопреки чьему-то замечанию о том, что «они» не могут быть привлечены к ответственности в соответствии с Первой поправкой, существует множество «публикаций» и подобных описаний, описывающих то, что сделала «Охрана». И их собственный веб-сайт подвергнет их определенным исключениям из защиты так называемого раздела 230. Оставайтесь в курсе.
Спасибо за эту фантастическую статью!
Тем не менее, признаком влияния ультраправых может быть вот это (jewishnews.co.uk, 30 декабря 2018 г.)
«Украинский парламент на прошлой неделе объявил 1 января национальным днем памяти Степана Бандеры, который на короткое время присоединился к нацистской оккупации Украины. »
Еще одно попадание в Google с той же новостью — на Newsweek.com от 12 декабря 27 г. («Украина делает день рождения нацистского пособника национальным праздником и запрещает книгу, критикующую антисемитского лидера»).
«…Consortium News связался с аналитиком NewsGuard Закари Фишманом. В своей просьбе поговорить с кем-нибудь из Consortium News он категорически заявил, что CN опубликовал «ложный контент» и что интервью будет занесено в протокол. «Я надеюсь поговорить с кем-то, кто сможет ответить на несколько вопросов о его структуре и редакционных процессах, включая его право собственности, обработку исправлений и публикацию ложного контента», — написал он в электронном письме…»
Время от времени пришло время сказать WTF.
Мой ответ:
"ржу не могу! К черту вас и прислужников-социопатов из вашей жалкой уличной банды. Сколько палестинцев, йеменцев, сирийцев и этнических русских вы и ваши слуги смерти и разрушения косвенно (прямо?) убили сегодня? В скольких смертях от отчаяния в США вы и ваши братья косвенно (прямо?) ответственны? Насколько вы и ваши жуткие уроды приблизите мир к потенциальному ядерному Армагеддону? Если вы не знали Фишбейна, то наша очень приятная роль здесь, в CN, — привлечь ВАС и ВАШИХ милитаристских фашистов к ответственности! ржу не могу! Заблудись, Фишбейн.
Было замечено, что Хьюи Лонг время от времени врывался на мощное собрание слуг богатых и знатных людей без предупреждения и кричал всем в комнате: «Просто чтобы вы знали, я вас всех ненавижу!» а потом иссякнут.
Такой подход сейчас необходим больше, чем когда-либо. Подход «хорошего и приятного общения» привел нас к нынешнему беспорядку по всем направлениям.
Джо Лаурия
Аллен Даллес и компания захватили ЦРУ, получив должности, необходимые для создания агентства по образу, которому они поклонялись. Затем в 1963 году захватил правительство, убив действующего президента.
Мне ясно, что сейчас они находятся в процессе захвата всех средств массовой информации посредством использования высокотехнологичного оборудования и программного обеспечения со всеми намерениями использовать их для преследования отдельных лиц, как они это сделали с Джулианом Ассанжем.
Мировое господство всегда было таким!
спасибо CN
«Кто такая мозговая полиция?» - Фрэнк Заппа и матери изобретений, 1966 г.
Браво! Это должно быть обязательным чтением для всех американцев (и, возможно, британцев, австралийцев и других). На самом деле, я лично поддержал бы, чтобы либералов/демократов связывали и заставляли слушать чтение этой статьи вместе со всеми связанными с ней доказательствами, но, возможно, это только я. Спасибо, Джо Лаурия, за одно тщательное и подробное опровержение всех нелепых обвинений, которыми были оклеветаны не только CN, но и все думающие/несогласные люди и организации.
Г-н Лаурия опубликовал совершенно замечательную журналистскую статью. Оно проясняет ситуацию самым определенным образом (так мне кажется), и будущие историки, несомненно, будут ему благодарны. Ниже приведено множество содержательных комментариев, и мне остается только выразить свое уважение к интеллекту (и остроумию) читателей CN и мою бесконечную благодарность Джо Лаурии и Consortium News за беспрецедентную журналистскую честность. Вы действительно сохраняете лучшие американские традиции.
Спасибо, Джо Лаурия.
«У тебя есть золото! Золото внутри тебя; И, у тебя есть колеса. Обращаясь внутрь себя; И «у нас» колеса крутятся и внутри США».
По моему мнению, «сильные мира сего» хотят, чтобы США находились в постоянном состоянии паранойи, то есть «никто не застрахован». «Мы, народ», позвольте не согласиться.
«День действий, т.е. заткнуть оппозицию?» Любой? Каждый?
СВОБОДНАЯ пресса создана «для людей и для людей». Никогда не говори "умереть! Говорящие правду выживут. Примите меры, отправьте электронное письмо мрачному жнецу. Вперед и вверх.
Далее следует песня Джона Прайна «You Got Gold» из его альбома «The Missing Years».
«You Got Gold» из альбома «The Missing Years» Джона Прайна
hxxps://m.youtube.com/watch?v=oZKscRo0Dl8
"НГ" сотрудничает с Пентагоном и Госдепом. Да, это очень непредвзятая организация. Понятно, конечно.
Превосходное опровержение г-ном Лаурией усилий NewsGuard запугать и заставить замолчать CN от публикации правды о войне на Украине и продолжающихся усилиях США по разжиганию и интенсификации прокси-войны с Россией.
Если бы NewsGuard и его авторы действительно искали план действий по созданию реальных репортажей, то этот отчет мог бы послужить для них основным примером.
Но, знаете, как будто...
NewsGuard, хммм, разве они не выпускают еще и вспомогательные продукты? BodGuard (дезодорант) FungGuard (крем от грибка в промежности от зуда)? Если я правильно помню, линия покупки — «Не позволяйте паразитам победить!»
Гораздо больший потенциал, скажем, у EyeGuard (маски для сна), EarGuard (наушники с шумоподавлением) и MouthGuard (неклейкая лента для тела) в комплекте с логотипом 3 Monkeys на каждом продукте (мило!)
Кремы и мази требуют многократного применения, чтобы подействовать. Pfizer могла бы разработать безопасные и эффективные способы борьбы с этими паразитами.
ха-ха-ха-ха. Спасибо за смех.
В недавнем интервью («Владимир Путин и война на Украине, 17 мая 2022 г.») Оливер Стоун обсуждает пропаганду США и свои собственные страхи:
и говорит, что цель США - мировое господство (хотя и с использованием другого подхода) такая же, как и цель Германии во Второй мировой войне.
( hxxps://www.youtube.com/watch?v=ygAqYC8JOQI )
Интересно, отражает ли усиление контроля над информацией растущий страх политического ущерба?
Как отреагируют американские избиратели на новость о том, что, потратив триллионы на оружие и прокси-войны, одновременно уничтожая
Родина», США больше не являются единственной сверхдержавой?
Команда Байдена наверняка осознает военную уязвимость США.
который не сможет победить Китай (hxxps://asiatimes.com/2022/06/a-surprise-thaw-in-us-china-relations/),
и который не сможет защититься от гиперзвуковой ракетной атаки со стороны России.
«Система противоракетной обороны не способна перехватывать гиперзвуковые планирующие аппараты; Я не могу защищаться, и мне не поручено защищаться от нападения гиперзвукового планирующего аппарата».
hxxps://docs.house.gov/Committee/Calendar/ByEvent.aspx?EventID=114486 ;
См. заявление генерала ВанХерка, стр. 16-17.
( hxxps://docs.house.gov/meetings/AS/AS00/20220308/114486/HHRG-117-AS00-Wstate-VanHerckG-20220308.pdf) заявление генерала Глена Д. Ванхерка,
Командующий ВВС США, Северное командование США и Командование воздушно-космической обороны Северной Америки перед Комитетом Палаты представителей по вооруженным силам, 8 марта 2022 г.).
Молодец, CN.
Я поверю вашей предполагаемой «дезинформации» об их «правде» в любой день. Дебилы и фанатики все они.
CN во всей красе! Спасибо, Джо…
Это явный случай клеветы, усугубленный расчетливыми циничными политическими целями.
Сью. Ущерб должен превысить ущерб Джонни Деппа.
Мне было бы интересно узнать, прошли ли рецензирование какие-либо из исчезнувших научных публикаций Закари Фишмана, которых, по его утверждению, было около 200. Когда я попытался найти его статьи, у меня сложилось впечатление, что они были опубликованы самостоятельно в сотрудничестве с еще одним человеком – если они когда-либо существовали.
Против Newsguard должен быть подан коллективный иск о клевете, включая штрафные санкции, предъявленные оклеветанными журналистами.
Статус группового иска является дополнительным препятствием, которое может задержать и помочь защите.
Просто подайте в суд. Лучше раньше.
Предупреждение! Горький сарказм: Я уверен, что мы можем рассчитывать на то, что ACLU возьмется за это дело.
Я не знаю, уместен ли коллективный иск. Однако Джо пишет, что «обвинения NewsGuard в адрес Consortium News потенциально могут ограничить его читательскую аудиторию и финансовую поддержку». Если это так, то у Consortium News наверняка есть основания для иска против NewsGuard.
«Голый капитализм» рассматривал возможность подать в суд на PropOrNot, когда эта загадочная организация осудила NC, Consortium News, WikiLeaks и другие источники новостей. Но в PropOrNot не было никаких названных лиц, и, следовательно, некому было подать в суд.
В случае с NewsGuard в этом замешаны конкретные лица. Так что, если NewsGuard оклеветал Консорциум или оклеветал его – а это, судя по всему, так и есть – то Фишман будет одним из тех, кому будет предъявлен иск. Если Consortium News захочет пойти по этому пути, я внесу деньги в иск против Фишмана и его коллег.
Я бы тоже!
Вы знаете, почему фашисты в Вашингтоне и других центрах силы обосрались и угрожают «Консорциуму Ньюс»?
Потому что мы пишем комментарии к этим статьям, которые указывают на то, что мы узнали правду от CN, из блога Кейтлин Джонстон и из блога Сакера, а также из ничтожно малого числа других независимых источников новостей.
Эти существа, наслаждающиеся необузданной властью, не заботящиеся ни об истине, ни о качестве жизни жертв многолетней американской военной агрессии, боятся потерять хоть йоту этой власти. Даже тот крошечный 1% общественности, вероятно, до которого дошли наши говорящие правду, они хотят раздавить. Устранено. Стерто с доски и недоступно для какой-либо части общественности, которая может начать возражать против всей этой бойни и вопиющего воровства американских налоговых поступлений в своих целях. Да, и всей лжи, которая сама по себе совершенно отвратительна и является оскорблением для всех американцев и всех, кто ищет правдивые факты о том, что происходит в этом мире, особенно если она разжигается хронически лживым правительством США.
Я бы не советовал вам писать напрямую в News Guard. За вами наверняка начнут специальную слежку, а кому это нужно? Но продолжайте публиковать здесь свои мысли, под любым именем, которое вам удобно использовать: ваше официальное имя, если вы смелый, в противном случае — псевдоним или псевдоним. (Анонимность, безусловно, является подходящей мерой предосторожности в борьбе с внутренними фашистами как в правительстве, так и в главах корпораций-зверей.) Пусть они подавятся сотнями постов, если будут следить за этим форумом.
Ты прав. Спасибо за ваш комментарий.
Я всегда использую свое настоящее имя. Я зарегистрированный избиратель под своим настоящим именем. Властям необходимо знать, что им противостоят реальные, реальные люди. Если они хотят преследовать женщину лет 70, они жалки.
«В 2018 году NewsGuard зарекомендовала себя как судья надежности новостных организаций. На первой странице сайта NewsGuard видно, что он является «партнером» Госдепартамента и Пентагона, а также нескольких крупных корпораций, таких как Microsoft. Природа этого «партнерства» не совсем ясна.
NewsGuard — это частная корпорация, которая может оградить себя от обязательств по Первой поправке. Но у него есть связи с бывшими высокопоставленными чиновниками правительства США в дополнение к «партнерству» с Госдепартаментом и Пентагоном».
Итак, основываясь на определении Бенито Муссолини фашистского движения, которое он сам основал, как по сути «корпоративизма», то есть слияния государства с корпоративными интересами, которое представляет собой высшую власть в обществе, которое жестко регламентировано и контролируется диктатором. или группа людей, обладающих абсолютной властью и никому не подчиняющихся, но навязывающих свою волю посредством полицейского и военного притеснения, насилия и цензуры, как того требуют. Фашизм не терпит инакомыслия, скорее, он объявлен незаконным, а патриоты, которые отстаивают свое право на свободу слова, намеренно и систематически искореняются из политического тела. Похоже на миссию, которую «Ньюс Гвардия» возложила на себя с одобрения правительства США. Если оно ходит как утка и т. д., то это, должно быть, утка. Тот же принцип можно применить и к выявлению фашистов, будь то в Украине или в Соединенных Штатах Америки.
Вот что я думаю о News Guard. Джо Лаурию и CN следует похвалить за столь энергичную и спонтанную реакцию на этих потенциальных узурпаторов наших свобод согласно Биллю о правах. Вы собрали здесь всю важную историю войны на Украине, которую спровоцировало американское правительство, начиная с разжигания совершенно вопиющего и откровенного государственного переворота на Майдане. После небольшого уточнения (добавления глав и стихов к и без того убедительному перечню доказательств, которые вы предоставили в своем кратком изложении), это - детали подробной книги по истории или обвинения в иске против News Guard не только за клевету и клевету ( ущерб вашей репутации), но и любой финансовый ущерб, который вы имеете и можете понести (например, в результате фиаско Pay Pal несколько недель назад).
Я не хочу преувеличивать реальность, но только что завершившийся суд над Деппом и Хердом ясно показывает, что посредством такого иска можно добиться справедливости. Главным камнем преткновения станут расходы на юридическое представительство, которые, несомненно, могут исчисляться миллионами. Разве нет богатых толстых котов, которые готовы потратить деньги на то, чтобы хоть раз увидеть, как справедливость восторжествует, и фашистов в Вашингтоне (таких как Джо Байден, который, как вы представляете в своем реферате, запугивает и играет с украинскими правительственными чиновниками, как фигуры на игровой доске) кого он может удалить по своему желанию - по причинам, явно отвечающим его собственным интересам и интересам его сына), выявленным вместе с их правонарушениями и наказанным за них? Неужели не может быть никаких действий по примеру документов Пентагона почти 60-летней давности? Такое зрелище наверняка привлекло бы внимание общественности, донесло бы до нее правду и открыло бы ей глаза на ложь и манипуляции реальностью, так нагло обещанные им двадцать лет назад еще Карлом Роувом в администрации Буша во время иракского фиаско.
Справедливость для организации «точности в средствах массовой информации», такой как CN, в иске о клевете против Newsguard, в политическом процессе, в «правовой» системе США???
Не смешите нас!
Разве не в этом суть показательного процесса над Джулианом Ассанжем и не от имени которого CN так неустанно и усердно сообщает?
Разве не поэтому, по крайней мере отчасти, корпоративное государство преследует CN???
Если у вас есть ресурсы и компетентная юридическая защита, возможно, системе нужно бросать вызов каждый раз, когда она пересекает красную линию честности и лжи, справедливости и власти, свободы и принуждения…
Просто перевернитесь и позвольте силам, которые вас насилуют, приведет только к еще большему изнасилованию и принуждению. Если судебная система перегружена, а это, по-видимому, так и есть, силы добра, возможно, не возобладают, но они могут привлечь достаточно внимания общественности, чтобы игра глубинного государства была разоблачена, отвергнута и, возможно, когда-нибудь общественностью отменена. По крайней мере, общественность может точно узнать, кто является их злейшими внутренними врагами, и перестать покупать их продукты и услуги. Лишение их прибыли было бы величайшим стимулом для наших угнетателей-психопатов изменить свой образ жизни.
Юридические победы были возможны во время фиаско во Вьетнаме. Что в наши дни побуждает американцев пренебрегать любой борьбой, из-за которой они могут пропустить ежевечернюю порцию Pawn Stars или American Pickers?
На самом деле, существуют причины, которые в настоящее время меняют статус-кво в Америке, но не те, которые вы, я или большинство читателей здесь обязательно поддержали бы. К сожалению, они в основном связаны с политикой идентичности (некоторые из них весьма надуманными и даже не основанными на реальности) и расовыми конфликтами, которые еще больше разделяют страну. Конечно, прекращение всех этих вечных войн по выбору, никогда не одобряемых общественностью или даже конгрессом, и растрата ужасающих кусков государственных налоговых поступлений, которые, в свою очередь, разрушают экономику, должны быть достойными целями, которых большинство людей должно хотеть достичь. , даже если вы не сможете добиться полной или немедленной победы по всем пунктам.
Но мы вас посчитаем, как вам будет угодно. А можно либо сидеть сложа руки, либо трудиться на другую сторону. Если Америка действительно практикует «свободу», это должно быть вашим решением.
Хорошо сказано. Спасибо.
Можно было бы разумно ожидать, что это сильное и фактическое опровержение решит вопрос, однако в эти необычные времена именно правило, а не закон, определяет, что к чему в нашей разлагающейся «цивилизации».
Спасибо, Джо.
Великолепно, Джо. ОЧЕНЬ в традициях вашего и моего друга Боба Пэрри!
Я согласен, Рэй. Если кто-нибудь из нас задается вопросом, кто мог бы пойти по стопам Боба Пэрри, ответ раскрывается в этом журналистском блокбастере! Еще одна награда Иззи?
Какая статья! Брось микрофон и уходи! Ух ты!
«В ресторане Newsgard вы получаете все, что хотите… В том числе MaLice!!!
Джо, ты полностью превзошёл (даже) самого себя, это возможно. Если эти исключительные усилия не принесут вам всех лауреатов в писательском/издательском мире, значит, профессия действительно неправильная.
Одна классическая цитата, приведенная выше, может быть применена в более общем смысле к любому человеку или организации, которая претендует на то, чтобы выносить приговор CN:
…Отказ NewsGuard от влияния неофашизма, рассматривая только результаты выборов, полностью упускает из виду суть. Фишман потребовал, чтобы CN исправил свои репортажи о неонацизме в Украине. Но заявление Фишмана о том, что «нет доказательств того, что нацизм имеет существенное влияние в Украине», вместо этого должно быть исправлено NewsGuard.
Это должно применяться, с соответствующими изменениями, к американским ученым, которые заявляют о редакционном нейтралитете. Джейсон Стэнли, в частности, назвал «плохие результаты выборов» украинских крайне правых самоочевидным показателем отсутствия у них влияния. Но, как показывает само существование организаций типа NewsGuard, выборы являются плохим показателем незаслуженного и чрезмерного влияния.
Ну, Джо, я уверен, что в твои намерения не входило собрать много пожертвований.
в CN, но я уверен, что отправлю еще один чек.
Спасибо, сэр, это отличная работа.
Я чувствую, что мне больше не нужно задаваться вопросом, каково было бы наблюдать, как одна европейская нация в 1930-е годы впадала в ужас. Такое ухудшение мы наблюдаем сегодня здесь.
Красиво, вдумчиво сказано и написано. Если наше правительство не решит последовать за теми диктатурами и антидемократическими правительствами, которых много в мире, этот г-н Фишман и его коллеги наверняка дадут зеленый свет тому, что здесь написано на сегодняшний день и в будущем.
Я мог бы добавить, что главный и уважаемый государственный телеканал TF1 недавно показал очень длинную документальную программу об отношениях между г-ном Байденом и политической администрацией Украины, а также о составе украинского правительства и его прямолинейном, про -Нацистские, фоновые элементы и их развитие после 2013/14 года, что подтверждает все, сказанное Джо Лаурией. В каком-то смысле увидеть это даже более мощно, чем прочитать, и все это пришло от наших союзников.
«На главном и уважаемом государственном телеканале TF1 недавно была очень длинная документальная программа об отношениях между г-ном Байденом и политической администрацией Украины»
Доступна ли эта документальная программа в Интернете? Любой URL? Если нет, можете ли вы разместить его на YouTube или в виде «магнитной ссылки». Если вы не знаете, что такое «магнитная ссылка», поищите ее в Google.
Следующий губернатор дезинформации…
Quis custodiet ipsos custodos? У нас есть Newsguard, который нас «защитит», но кто защитит нас от Newsguard? Новости Консорциума!
Мне кажется, что «NewsGuard» явно следует называть «LiesGuard».
Отличный тейкдаун. Вот еще пара статей, посвященных роли ЦРУ в Украине. Отмечены ли LA Times и Yahoo News зеленым флажком?
hxxps://www.latimes.com/opinion/story/2022-02-25/ukraine-cia-insurgents-russia-invasion
hxxps://news.yahoo.com/cia-trained-ukrainian-paramilitaries-may-take-central-role-if-russia-invades-185258008.html
Грубо говоря, Джо порвал NewsGuard новый.
Способ дать отпор Джо и, надеюсь, пресечь очередную атаку в зародыше. Отличная работа. Отличное опровержение попыткам клеветнических торговцев. Не то чтобы они согласятся, но отослать их с поджатым хвостом — хорошее начало.
Я тоже возмущен тем, что моя страна опустилась до такого поведения. Если это вас утешит, то сами россияне не верили «Правде» и «Известиям» до распада старого СовУ. Я также не доверяю американским МСМ. Я не думаю, что «элиты» осознают, что если народ потеряет веру в средства массовой информации, мы проиграем.
Спасибо, Джо Лурия, за написание этой подробной и тщательно документированной истории переворота на Майдане и неонацистских проблем в Украине. Вы привели мощный аргумент, он дает мне то, к чему я могу часто возвращаться. Я надеюсь, что это распространится повсюду!
Конечно, звучит так, будто этот персонаж Фишмана сначала пытался вас застегнуть. Мне хотелось бы, чтобы такое поведение по-прежнему меня удивляло, но оно становится слишком характерным для этих, скажем так, ультраагрессивных созданий внешнеполитического истеблишмента.
Пропитанные пропагандой, лживые, лживые корпоративные/государственные СМИ должны очиститься (этого, конечно, никогда не произойдет), а не преследовать настоящих людей, говорящих правду, таких как CN!
Джо, пожалуйста, создай свою собственную зелено-красную систему рейтингов других источников новостей.
Ваш комментарий напоминает мне строчку из фильма Клинта Иствуда «Грязный Гарри» 1988 года «Мертвый пруд».
Гарри узнает, что скользкий Питер Свон (которого играет Лиам Нисон) поместил Гарри, за которым охотится мафия, в свой список мертвого пула - игры, в которой выигрывает участник, в чьем списке больше всего знаменитостей, погибших во время игры. игровой период. Невесёлый Гарри говорит Свон:
«Ну, может быть, я сделаю свой собственный мертвый бассейн и напишу на нем твое имя».
Я уже хорошо знаком с беспорядком в Украине и соответствующей историей, но я определенно кое-что узнал, прочитав эту замечательную статью: Джо Лаурия - даже лучший журналист, чем я думал. Это потрясающе хорошо написанное, организованное и снабженное источниками эссе. Боб Пэрри был бы горд.
Теперь собираюсь пожертвовать несколько долларов (и несколько долларов — это все, что у меня есть). Потеря CN была бы катастрофой.
Уэллс сказал г-н Лаурия. Ура тебе! Спасибо за то, что вы так красноречиво высказались от имени людей по поводу жестоких нападок на нашу свободу слова. Надеюсь, что вы опубликуете ответ Newsguard. Я думаю, что г-ну Фишману будет трудно опровергнуть ваши хорошо продуманные и основанные на фактах аргументы. Более вероятно, что он проигнорирует факты и будет использовать стандартные фразы в поддержку своего решения. Если да, то это тоже будет важно, по крайней мере, для тех, кто обращает внимание на детали. Буду с нетерпением ждать дальнейшего развития событий.
Меня тошнит от этого попрания свободы слова со стороны сильных мира сего! Вставать! Вставать! Отстаивайте свои права! Как мы смеем пресмыкаться перед этими фашистами! Выступать за Украину и против России, не зная всей правдивой истории, — это абсолютное безумие!
NewsGuard, похоже, существует для того, чтобы хранить информацию о (противо)деяниях и других секретах, которые наше правительство не хочет, чтобы люди видели, скрывая их от глаз, дискредитируя и пытаясь контролировать источники информации. Было бы очень разумно, чтобы бывшие сотрудники ЦРУ и АНБ работали и вносили в это свой вклад, поскольку они потратили большую часть своей карьеры на дезинформацию общественности, а иногда и тех, кто занимал руководящие должности. NewsGuard действительно похож на лису, охраняющую курятник.
Один маленький момент: на батальон «Азов» возложили обязанности по охране избирательных бюллетеней и подсчету голосов во время выборов Зеленского.
Это определенно плохо, Джо. Какое самонадеянное подавление инакомыслия, и это, оказывается, самая точная оценка, которая у нас есть.
Гораздо правильнее было бы сказать, что идея о том, что в 2014 году в Украине произошла «народная революция», является «ложным повествованием».
«Народная революция», безусловно, должна соответствовать одному критерию: она должна быть популярной, а это, безусловно, должно означать, что ее поддерживает гораздо более половины населения. Когда движение, которое поддерживает около половины населения и против которого выступает около половины населения, насильственно свергает демократически избранное правительство, этому можно дать разные названия (например, государственный переворот), но это, конечно, не «народная революция».
Движение Майдан никогда не поддерживало более половины населения Украины. Его поддержало подавляющее большинство жителей Западной Украины, очень мало людей на востоке и юге страны, причем люди более равномерно раскололись в центре и на севере. Это явно не тот случай, когда правительство потеряло общественную поддержку до такой степени, что существовало общее мнение о том, что оно должно уйти в отставку. Это был случай, когда один политический лагерь, представляющий около половины страны, проигравшей последние выборы, навязывал свою волю с помощью жестокого, смертельного насилия (и при поддержке США).
Социологические исследования показывают, что движению Майдан не удалось достичь своих целей ненасильственными методами, поскольку оно не имело достаточной поддержки в украинском обществе. По этой причине вместо этого оно обратилось к насильственным методам и признало, что вооруженные крайне правые экстремисты сыграют ключевую роль в свержении правительства.
Те, кто хочет, чтобы люди путали украинскую ситуацию, в которой группа, поддерживаемая примерно половиной страны, насильственно захватила власть и изгнала демократически избранное правительство с реальными угрозами смерти, с ситуацией, в которой в обществе существует широкий консенсус в отношении того, что правительство должно уйти в отставку, часто Упомяните о низком уровне поддержки Януковича в то время. На мой взгляд, это демагогия. Вот что можно и нужно сказать по этому поводу:
– Многим людям, которые не любили Януковича (больше) в начале 2014 года, не нравилось и движение Майдан (оно имело очень мало поддержки на востоке и юге страны), и, конечно, многие люди, которые не любили Януковича или были разочарованный им не поддержал насильственное свержение правительства.
– Нет ничего необычного в том, что украинские президенты после избрания становятся довольно непопулярными. Так было не только с Януковичем, но и с Ющенко, Порошенко и Зеленским (по крайней мере, до нынешней войны).
– В других странах рейтинг избранных президентов зачастую намного ниже 50%. Так часто бывает с президентами Франции, и, конечно, так было и с Дональдом Трампом, и с Джо Байденом на протяжении большей части их президентства. Тем, кто рассматривает низкие рейтинги Януковича как легитимацию вооруженных военизированных группировок, насильственно свергнувших украинское правительство в 2014 году, придется быть последовательными и применять ту же логику в западных странах и тем самым более четко раскрыть свою антидемократическую идеологию.
Один интересный вопрос заключается в том, почему оппозиционные силы насильственно пришли к власти в 2014 году вместо того, чтобы подождать меньше года и попытаться победить на следующих выборах, на что у них, казалось, были относительно хорошие шансы.
Я думаю, что ключевой ответ заключается в том, что в результате переворота националистическая сторона взяла под свой контроль гораздо больше, чем просто правительство. Например, все судьи, выносившие приговоры участникам движения Майдан, включая правонарушителей, совершивших насильственные преступления, которые были правильно осуждены, были уволены в нарушение Конституции и заменены судьями-националистами, поддерживавшими правительство переворота. На госслужбе и в силовых структурах обменялись аналогичным образом. Даже если бы оппозиция выиграла следующие выборы, было бы невозможно сдвинуть страну в столь правую/националистическую сторону, как это было с помощью насильственного переворота, устранившего ограничения, которые обычно устанавливает конституция.
Отличный комментарий. Спасибо.
Да, спасибо Адриану Э. за указание на то, почему Украина, где Россия начала свою «Специальную военную операцию», уже не была той же страной, что и Украина до переворота. МСМ держат людей на Западе в неведении по этому поводу, они разделяют русофобию и принимают клевету и санкции на все русское, включая книги и музыку давно умерших писателей и композиторов.
В сегодняшнем видео Duran представлены военные обновления Джейкоба Дрейзина по Украине, включая некоторые недавние комментарии, которые он слышал (или слышал) от людей, живущих на востоке Украины и испытывающих облегчение от присутствия там русских.
hxxps://youtu.be/-yQ-MZfFpbs
Интервью с людьми в Украине могут помочь пролить свет на то, что происходило с ними и со страной за последние 8 с лишним лет.
хм……
Блестящий анализ. Если бы Джо Байден неизменно придерживался стандартов, которые он и Барак Обама применяли к перевороту на Майдане (основываясь на его недемократической легитимности и применении на предполагаемых результатах опросов и уличных демонстрациях), он бы отчаянно пытался свергнуть себя, поскольку его результаты опросов намного хуже, чем Янукович когда-либо делал.
Конечно, спровоцированные Америкой попытки смены режима редко даже касаются тонкостей опросов общественного мнения или общественной поддержки своего лидера (см. НЕДАВНЫЕ американские попытки государственного переворота в Венесуэле, Боливии, Бразилии, Ливии, Ираке, Сирии и Белоруссии), вместо этого предпочитая определяют приемлемость правительства на основе его готовности безоговорочно проводить в жизнь американскую политику независимо от воли народа, даже если она совершенно очевидна. Другими словами: «Мы считаем эти истины самоочевидными: любое иностранное правительство, которое мы намереваемся свергнуть, должно считаться виновным как простой факт, согласно нашим словам, без какой-либо необходимости в каких-либо доказательствах».
Если бы они действительно приняли во внимание общественную поддержку и мирные организованные демонстрации воли народа, разве вашингтонская банда не потребовала бы свержения Трюдо и в Канаде? Вместо этого мы получили одобренную Вашингтоном совершенно новую антидемократическую политику национального правительства, заключающуюся в захвате банковских счетов и обеспечении протестующим потери работы и средств выполнения своих рабочих обязанностей (конфискация их очень дорогих грузовиков). Когда мы увидим, как такая новая политика выжженной земли будет использована против нашего американского среднего класса, если и когда он поднимется, чтобы протестовать против злоупотреблений в нашем правительстве и среди тех, кто управляет нашей экономикой? Увидим ли мы, что трудовые отношения 21-го века в нашей прекрасной демократической республике вернутся к временам 19-го века, предшествовавшим забастовке Пуллмана, когда насилие против общественного протеста и возмещение ущерба было обычным явлением, даже нормой?
Держи их, Джо, зараженные слизью и гноем крысы-неоконы в панике, потому что дела идут не по плану. Если ад существует, то эти воинственные лжецы будут вечно служить сатане в качестве покаяния.
Эта гнилая империя США с каждым днем становится все более и более отчаянной – давайте помолимся, чтобы БРИКС и их филиалы ускорили свои экономические и политические намерения и избавились от этого рака раз и навсегда.
Я поддерживаю тебя, CN!