Никакая западная военная помощь не смогла помешать России достичь своей военной цели по освобождению всех территорий Луганска и Донецка в начале третьего этапа.
Донбасс (2015–2022).svg Горана Тек-ена и Р.Глостера (Wikimedia Commons)
By Скотт Риттер
Специально для новостей Консорциума
RРоссийская «Специальная военная операция», начавшаяся 24 февраля, идет четвертый месяц. Несмотря на более жесткое, чем ожидалось, сопротивление Украины (подкрепленное военной помощью Запада на миллиарды долларов и точной боевой разведкой США и других членов НАТО в режиме реального времени), Россия выигрывает войну на местах, и в значительной степени.
После более чем девяноста дней непрекращающейся украинской пропаганды, бездумно повторяемой соучастниками ведущих западных СМИ, превозносящих боевые успехи украинских вооруженных сил и предполагаемую некомпетентность российских вооруженных сил, русские оказались на шаг впереди. острый выступ достижения заявленной цели своей операции, а именно освобождения новых независимых республик Донбасса Луганской и Донецкой, которые Россия признала за два дня до вторжения.
Победа России в Донбассе произошла после нескольких недель интенсивных боев, в результате которых российские военные отошли от того, что стало известно как первая фаза. Это был месячный разогрев, который по словам президента России Владимира Путина В своем обращении от 24 февраля ему было поручено предпринять «действия на всей территории Украины с реализацией мер по ее демилитаризации и денацификации».
Путин заявил, что целью было восстановление «ДНР [Донецкой Народной Республики] и ЛНР [Луганской Народной Республики] в административных границах Донецкой и Луганской областей, что закреплено в конституциях республик».
25 марта начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал-полковник Сергей Рудской: заявил, что «Основные цели первого этапа операции достигнуты. Боевые возможности Вооружённых Сил Украины существенно снижены, что позволяет нам вновь сконцентрировать основные усилия на достижении главной цели – освобождении Донбасса».
По словам Рудского, целями Первого этапа было добиться:
«Такой ущерб военной инфраструктуре, технике, личному составу Вооруженных Сил Украины, результаты которого позволяют не только сковывать их силы и не дают им возможности усилить свою группировку на Донбассе, но и не позволят им делать это до тех пор, пока российская армия полностью не освободит территории ДНР и ЛНР. Все 24 соединения Сухопутных войск, существовавшие до начала операции, понесли значительные потери. У Украины не осталось организованных резервов».
Россия завершила первый этап, несмотря на усилия США, НАТО и ЕС предоставить Украине значительный объем летальной военной помощи, прежде всего в виде легких противотанковых и зенитных средств. «Мы считаем огромной ошибкой, — заключил Рудской, — что западные страны поставляют оружие Киеву. Это затягивает конфликт, увеличивает число жертв и не сможет повлиять на исход операции».
«Очень плохо»
История конфликта до сих пор доказывала правоту Рудского: никакая западная военная помощь не смогла помешать России достичь своей военной цели по освобождению всех территорий Луганска и Донецка.
Как заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба признался на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария: «Я не хочу, чтобы у кого-то возникло ощущение, что война более или менее в порядке. Ситуация в Донбассе крайне плохая».
Ушли в прошлое смелые заявления, сделанные накануне празднования Дня Победы 9 мая, когда многочисленные недоброжелатели России заявили, что вторая фаза наступления Рудского на Донбассе застопорилась и что Россия в ближайшем будущем будет вынуждена перейти от нападения к оборонительная позиция, сигнализирующая о начале отступления, которое, как утверждали украинцы, завершится не только возвращением всей утраченной территории, но и Крыма.
Такое причудливое мышление уступило место суровой реальности, которая игнорирует пропаганду и отдает предпочтение грязной задаче уничтожения врага с помощью огневой мощи и маневра. Однако эта задача усложнялась тем, что за восемь лет непрекращающегося конфликта на Донбассе, который ускорил российское вторжение, украинские военные подготовили оборонительный пояс, который, как отметил генерал Рудской на брифинге 25 марта, был «глубоко эшелонированным и хорошо организованным». укреплённый в инженерном отношении, состоящий из системы монолитных, долговременных бетонных конструкций».
Задонатить в Консорциум Новости"
Весенний фонд 2022 года
По мнению Рудского, наступательным действиям против этого оборонительного пояса по необходимости «предшествовал сильный огневой удар по опорным пунктам противника и его резервам».
Преимущество России в артиллерии стало ключевым фактором победоносного исхода второй фазы операции, которая разрушила украинскую оборону и открыла путь пехоте и бронетехнике для уничтожения выживших.
Согласно ежедневные брифинги По данным Минобороны России, украинцы каждые два дня теряют живой силы, эквивалентной батальону, не говоря уже о десятках танков, боевых бронемашин, артиллерийских орудий и грузовиков.
Действительно, некоторые наблюдатели этого конфликта, я включил, предположил, что на основе прогнозного анализа, проведенного на основе базовой военной математики в отношении фактических и прогнозируемых уровней потерь, существовало реальное ожидание того, что Россия после завершения второго этапа сможет с обоснованием заявить, что она достигла большинства, если не все политические и военные цели, поставленные в начале операции.
Логика подсказывала, что у украинского правительства, лишенного жизнеспособной армии, не было бы иного выбора, кроме современной версии капитуляции Франции в июне 1940 года после решающих боевых побед немецкой армии.
Хотя Россия продолжает позиционировать себя для решительной военной победы на востоке Украины, она, вероятно, может ограничиться освобождением Донбасса, захватом сухопутного моста, соединяющего Крым с материковой частью Российской Федерации (через Донбасс), и расширением Херсонской области. плацдарм для обеспечения запасов пресной воды в Крыму, который был отрезан украинским правительством с 2014 года.
Состояние целей России
В своем классическом трактате На войне, прусский военный теоретик Карл фон Клаузевиц. написал то, что стало одной из главных истин, касающихся конфликтов с участием наций., а именно, что «война есть продолжение политики другими средствами». Сегодня это так же верно, как и тогда, когда оно было опубликовано в 1832 году.
Путин сформулировал две основные политические цели военной операции: не допустить вступления Украины в НАТО и создать условия для того, чтобы НАТО согласилось на требования России, изложенные в паре проектов договоров, представленных США и НАТО 17 декабря 2021 года. Эти предложения по договору устанавливают новую структуру европейской безопасности, требуя вывода военной мощи НАТО обратно к границам, существовавшим в 1997 году. И НАТО, и США отвергли требования России.
Что касается военных целей, то помимо освобождения Донбасса Путин в своей речи 24 февраля, объявляя о вторжении, заявил, что Россия «будет стремиться демилитаризовать и денацифицировать Украину, а также привлечь к ответственности тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления». преступления против гражданского населения, в том числе против граждан Российской Федерации».
Хотя разгром полка «Азов» и других неонацистских формирований в ходе Мариупольской битвы стал решающим шагом на пути к достижению этой цели, несколько тысяч бойцов-неонацистов, организованных в разнообразные военные и военизированные формирования, продолжать сражаться на передовой на востоке Украины и проводить операции по обеспечению безопасности в украинских тылах.
Однако у денацификации есть важный политический компонент, который на данный момент не решается военной операцией России, а именно, продолжение существования крайне правых и неонацистских политических партий в Украине в то время, когда вся другая политическая деятельность был закрыт в соответствии с военным положением.
Во всяком случае, «нацификация» украинской политической жизни расширилась в геометрической прогрессии после вторжения России, причем Украина все больше находится под влиянием идеологии Степана Бандеры, украинского националиста, чьи последователи убили сотни тысяч евреев, цыган, поляков и русских, в то время как сражался вместе с нацистской Германией во Второй мировой войне.
В то время как Россия, возможно, раньше была в состоянии задумать политическое урегулирование, при котором украинское правительство представляло бы правые политические партии и их военизированное потомство, факт заключается в том, что сегодня украинское правительство все больше выровненный себя с неонацистским движением, чтобы укрепить свое правление перед лицом растущей внутриполитической оппозиции войне с Россией.
Настоящая денацификация, на мой взгляд, потребует от России отстранения правительства Зеленского от власти и замены его новым политическим руководством, которое будет агрессивно поддерживать российскую цель искоренения неонацистской идеологии в Украине. Пока нет никаких признаков того, что это цель России.
Ремилитаризация
Аналогичным образом, демилитаризация стала намного сложнее после вторжения 24 февраля. Хотя военная помощь, оказанная Украине США и НАТО до этой даты, может быть измерена с точки зрения сотни миллионов долларовС момента начала второй фазы операции эта помощь выросла до такой степени, что общий объем военной помощи Украине предоставляется только США. около 53 миллиардов долларов.
Эта помощь не только оказала заметное влияние на поле боя с точки зрения убитых российских военнослужащих и уничтоженной техники, но также позволила Украине восстановить боевую мощь, которая ранее была уничтожена российскими войсками.
Хотя эта массированная поддержка не сможет обратить вспять волну неизбежности, связанную с масштабами российской военной победы в Донбассе, она означает, что, как только Россия выполнит заявленную цель по освобождению отколовшихся республик, демилитаризация все равно не будет иметь успеха. состоялось. Более того, учитывая тот факт, что демилитаризация предполагает лишение Украины всего влияния НАТО, включая оборудование, организацию и обучение, можно утверждать, что российское вторжение позволило сделать Украину более близким партнером НАТО, чем до его начала.
Юридические вопросы
Если бы Россия была Соединенными Штатами, действующими в соответствии с концепцией «международного порядка, основанного на правилах», вопрос выхода за рамки юридического оправдания конфликта не представлял бы проблемы — достаточно посмотреть, как сменяющие друг друга президентские администрации США злоупотребляли Разрешение Конгресса на использование военной силы (AUMF) было принято после терактов 9 сентября, поскольку оно было неправомерно использовано для оправдания операций, выходящих за рамки его законных полномочий.
Партии могут сойти с рук такие несоответствия, если она, как и США, несет ответственность за создание и реализацию правил игры (т.е. так называемого «международного порядка, основанного на правилах»). Однако Владимир Путин при встрече с Председателем Китая Си Цзиньпином во время открытия зимних Олимпийских игр, взял на себя политический курс Россия вместе с Китаем отвергает основанный на правилах международный порядок, который определяет видение однополярного мира, в котором доминируют США, и вместо этого заменяет его многополярным «международным порядком, основанным на законе», основанным на Уставе Организации Объединенных Наций.
Путин был очень осторожен, пытаясь связать военную операцию России с законными полномочиями, которые существовали в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, регулирующей самооборону. Конкретная конструкция, подразумевающая превентивную коллективную самооборону, основана на заявлениях России о том, что «Вооруженные силы Украины завершают подготовку военной операции по взятию контроля над территорией народных республик. »
Именно непосредственная угроза, исходящая от этой предполагаемой украинской военной операции, придает легитимность притязаниям России. Действительно, как первая, так и вторая фаза российской операции были специально адаптированы к военным потребностям, необходимым для устранения угрозы, которую представляло для Луганска и Донецка наращивание украинской военной мощи на востоке Украины.
Однако проблема возникает, когда Россия выполняет свою задачу по уничтожению, демонтажу или рассредоточению украинских вооруженных сил в регионе Донбасса. Раньше можно было утверждать, что непосредственная угроза будет продолжать существовать до тех пор, пока украинские силы будут обладать достаточной боевой мощью, чтобы вернуть себе Донбасс, сегодня такой аргумент не может быть выдвинут.
В какой-то момент в ближайшее время Россия объявит, что она разгромила украинские вооруженные силы, расположенные на востоке, и тем самым положит конец представлению о непосредственной угрозе, которая дала России юридическое обоснование для проведения своей операции.
Это произошло благодаря крупным боевым успехам российской армии. Но это оставит Россию с рядом невыполненных политических целей, включая денацификацию, демилитаризацию, постоянный нейтралитет Украины и согласие НАТО с новой структурой европейской безопасности в соответствии с принципами, сформулированными Россией в ее предложениях по договору от декабря 2021 года. Если бы Россия в этот момент объявила о прекращении своей военной операции, она бы уступила политическую победу Украине, которая «выигрывает», не проигрывая.
Фаза Три
Таким образом, задача, стоящая перед Россией в будущем, заключается в том, как определить масштабы и масштабы Третьего этапа, чтобы она сохранила ту юридическую власть, которую она утверждала для первых двух этапов, и в то же время собрала достаточную боевую мощь для выполнения своих задач. Среди них, на мой взгляд, можно назвать свержение правительства Зеленского и замену его правительством, готовым и способным объявить вне закона идеологию Степана Бандеры. Это также может повлечь за собой начало военной операции в центральной и западной Украине с целью полного уничтожения восстановленных элементов украинской армии вместе с уцелевшими силами, связанными с неонацистами.
При нынешнем положении дел действия России реализуются на основе ограниченных юридических полномочий, предоставленных Путину российской Думой или парламентом. Одним из наиболее сдерживающих аспектов этих полномочий является то, что они ограничивают структуру сил России теми, которые могут быть собраны в условиях мирного времени. Большинство наблюдателей считают, что Россия достигает предела того, чего можно требовать от этих сил.
Любое крупномасштабное расширение российских военных операций на Украине, направленное на выход за пределы территорий, завоеванных Россией в ходе первой и второй фаз, потребует дополнительных ресурсов, которые Россия может с трудом собрать в условиях ограничений, налагаемых позицией мирного времени. Эта задача стала бы практически невыполнимой, если бы украинский конфликт распространился на Польшу, Приднестровье, Финляндию и Швецию.
Только российские лидеры могут решить, что лучше для России или что считается жизнеспособным в военном отношении. Но сочетание истекшего юридического мандата, невыполненных политических целей и возможности массового расширения сферы и масштаба боевых действий, в которые, возможно, могут быть вовлечены один или несколько членов НАТО, указывает на абсолютную необходимость для России сформулировать миссия третьего этапа и почему она нужна.
Неспособность сделать это открывает возможность того, что Россия поставит себя в положение, когда она не сможет успешно завершить конфликт, который она решила начать в конце февраля.
Скотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, который служил в бывшем Советском Союзе, выполняя договоры о контроле над вооружениями, в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, наблюдая за разоружением оружия массового уничтожения.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Помогите нам победить цензоров!
Задонатить в Консорциум Новости"
Весенний фонд 2022 года
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Скотт прав в своем военном анализе, но он не смотрит на общую картину. Нет необходимости ходить вокруг да около. Мы имеем конфронтацию между глобалистами. Все они хотят глобализма, но на своих условиях.
То, что мы наблюдаем или, скорее, не наблюдаем в средствах массовой информации, — это многомерная шахматная игра на разных уровнях или фронтах.
Существует военный фронт этой тотальной войны, включая психологическую и кибервойну.
Но это еще не все; политический фронт (контроль над оппозицией и населением, особенно реальные антивоенные и антимилитаристские движения, дипломатия и т. д.), экономический фронт (военная экономика, мировая торговля, стоимость валют, доверие инвесторов к сырьевым товарам, общие экономические показатели, инфляция, безработица и т. д.). , ), социальный фронт (демография истощения, влияние на социальные институты, культура войны), а также пропагандистский фронт (пропаганда успеха, народная поддержка и готовность к жертвам, моральные и правовые рамки войны и т. д., ).
Результаты боев на всех этих фронтах влияют друг на друга. На самом деле в этом нет ничего нового.
Истинный победитель должен одержать победу на всех этих фронтах, и фактически все они ведутся как внутри страны, так и против собственных народов, а также за рубежом.
Излишне говорить, что сейчас США и ЕС находятся на проигрышной стороне. Даже в сфере ранее доминировавшей пропагандистской войны Запада, поражения молчаливо признаются (в СМИ и опросах), главным образом, из-за болезненных поражений на политическом и экономическом фронтах, где кампания по изоляции России потерпела полный провал.
Эскалация Запада на военном фронте является прямым ответом на их поражения на других фронтах, прежде всего на экономическом фронте, поскольку Россия выдержала шквал почти 10,000 XNUMX санкций с небольшими или умеренными экономическими потерями. Напротив, эффект бумеранга стал опасен для Запада.
Что касается третьей военной фазы, то это будет зависеть от развития на других фронтах, поскольку мотив самосохранения элит и их политической легитимности находится под угрозой неблагоприятного исхода войны и, в конечном итоге, простой личной враждебности и желания личной мести, как и в любой войне. начинает доминировать и парализует политические и экономические действия, которые вызывают все большее сопротивление и отпор со стороны населения.
Что касается России на данный момент, она может просто дождаться шагов Запада по самоуничтожению и разобщению, необходимых для сохранения их политической власти, поскольку русские мудро вели эту войну с минимальным персоналом при скудном бюджете, насколько это возможно, в военном, политическом и политическом отношении. социально и экономически устойчивым способом с использованием подрядчиков и добровольцев и менее 5% их военной мощи. Фактически они провели какую-то даже частичную мобилизацию, не свернули свои операции в Сирии и не перебросили войска и технику с Дальнего Востока. Грозный флот стратегических бомбардировщиков был использован однажды на Азовстали, и вскоре там сдались фашисты.
Что касается Зеленского, то Россия хочет, чтобы он был там, как и Запад по диаметрально разным причинам. Именно Зеленский под хваткой и угрозой украинских нацистов и отказа НАТО обсуждать реалии Донбасса и Крыма дал Путину повод продолжить спецоперации в соответствии с законностью статьи 51 Устава ООН о коллективной самообороне и в соответствии с установленными прецедентами международного права. НАТО и США Освобождения Кувейта и Косово, оба не признанные в качестве независимых государств, провинции Ирака и Сербии соответственно. Правовая основа права на существование в качестве независимых государств Кувейта и Косово санкционирована Хартией ООН. Право на самоопределение, в том числе посредством вооруженной борьбы. .
Зеленский, следуя вашингтонскому сценарию, невольно действует как российский агент, выполняя за них грязную работу, а именно денацификацию и демилитаризацию, пока он находится в Киеве с полным главой западной пропаганды, возглавляя де-факто диктатор над разрушением собственной экономики и общества, отказываясь при этом вести переговоры. и тем самым положить конец юридической легитимности российского вмешательства. Зеленскому не позволяют его кураторы из НАТО и нацистов сделать это только потому, что это предполагает признание Крыма, статус-кво Донбасса, а также фактического контроля России над югом с помощью различных средств, включая экономический контроль, демилитаризованные зоны и подобные военные базы РФ. был в Кувейте и Косово.
Россияне будут спокойно ждать, пока последний украинец не начнет ненавидеть Запад и Зеленского за его коррупцию, некомпетентность, предательство украинской нации путем... проигрыша войны, которую он спровоцировал. Только тогда может возникнуть долговременное дружественное России правительство.
Как американец, я считаю, что в мире не может быть справедливого мира до тех пор, пока Вашингтон (округ Колумбия) не будет, из-за отсутствия лучшего термина, также денацифицирован. Неудивительно, что ЦРУ обучало «Азов» убивать русских на Украине, точно так же, как оно создало Талибан, убивающий русских в Афганистане, и помогло ИГИЛ убивать русских в Сирии. В целом, если где-нибудь на земле возникнет движение жестоких ненавистников или коррумпированный антидемократический режим, то для его субсидирования будет достаточно американских долларов.
Сообщается, что американские неофашистские экстремисты стекаются сражаться с русскими освободителями на Украине в качестве наемников-добровольцев, получая ценный опыт в реальных боях с современной армией, а не просто, скажем, наезжая на гражданских антирасистских протестующих на своих пикапах. Боже, помоги нам всем, когда выжившие вернутся сюда. И разве это не тесно связано с заявлением Вашингтона о том, что самыми опасными врагами нашей чудесной свободы сегодня являются наши собственные недовольные сограждане? Ужасающие кадры разрушений восьмилетней гражданской войны в Донбассе могут быть предварительным просмотром того, что монстры по обе стороны этого ужасного фарса надеются создать в нашей стране в своем безумном стремлении к власти.
Красавица анализирует? Ах бон?
Я цитирую…
«En fait, ла «нацификация» украинской политической жизни с'est développee de manière exponentielle depuis l'invasion russe, …».
Constatez que le mot nazification est entre quillemets. Ce qui sous-entend que cela n'existe pas quand bien même cela liverait vraiment c'est de la faute à Poutine.
En effet, cette фраза fait porter la responsabilité de la nazification de l'Ukraine sur Poutine alors que le nazisme date depuis la guerre de 39-45 et que depuis 2014, l'acharnement sur les russes de l'Est de l'Ukraine sont des faits connus et prouvés.
C'est le coeur de la манипуляция де се texte lequel à pour fonction de tordre les vérités, de réécrire l'histoire en faveur des agresseurs que sont les pays adhérant à l'OTAN.
Poutine serait donc LE mechant à 100% et l'OTAN LE gentil à 100% qui n'est pas responsable et moins encore les ukroNazis qui sont les жертвы à 100%. Cet отвратительный texte est manipulatoire et rien d'autre.
hxxps://reseauinternational.net/la-phase-3-en-ukraine/
hxxp://free.niooz.fr/
Скотт дает точку зрения, содержащую информацию, которую нигде не видно. Он соединяется с первоначальными требованиями России от 17 декабря; он правильно указывает на правовую основу, которую оценит каждый, кто следует скрупулезным юридическим путем Путина; и он проецирует из текущего статуса. Единственная слабость заключается в его способности оценить все движущиеся части текущего статуса»; как реакция украинского правительства может привести к взрыву; то, как наступление России даже в нынешнем виде со счетом 1:1 может все еще иметь большое влияние за пределами Донбасса. Таким образом, Скотт приводит движущиеся части, как в случае возможного шага Польши, но не предвидит интуитивную реакцию России. Он намекает на полную мобилизацию, но, похоже, забывает, что Россия способна удвоить силы без «мобилизации» и, например, начать наступление из Беларуси через польскую границу в направлении Львова – чего можно достичь всего лишь с помощью 50,000 XNUMX солдат. У России есть так много возможностей изменить ситуацию в Киеве, не нападая при этом на режим – они могут заставить его вариться в собственной лжи. Короче говоря, существует слишком много движущихся частей, чтобы предсказать этот результат, за исключением того, что он будет растоптан Россией.
Спасибо, Скотт. Ваше предыдущее эссе было всем, что мне было нужно, чтобы продолжать поиски за пределами цунами пропаганды, и нынешнее письмо обнадеживает. Спасибо за вашу хорошую работу.
В широком смысле этот конфликт является экзистенциальным как для России, так и для банковской мафии (также известной как «глубинное государство»), которая контролирует Запад, включая Зеленского, Байдена, Бориса Джонсона и монопольную мейнстримную прессу. Это экзистенциально для России, потому что это типичная попытка банковской мафии разграбить ресурсы страны посредством операции по смене режима.
Это стало жизненно важным для банковской мафии из-за некоторых неожиданных событий. (1) Россия отреагировала на операцию по смене режима эффективно, как в военном, так и в экономическом отношении. (2) Широкая общественность начинает осознавать, что их основные средства массовой информации по сути совершенно не заслуживают доверия в вопросах войны и мира. (3) Общественность видит, что их политические лидеры жертвуют своим экономическим благополучием ради выгоды спекулянтов на войне.
С появлением Интернета контроль банковской мафии над повествованием ускользает, и они все больше подвергаются опасности быть раскрытыми. Это положило бы конец их империи скрытности. Отсюда их безумная кампания по цензуре в Интернете.
Спасибо Скотту за обновленную информацию и анализ.
Спасибо, Китай
Скотт — мой главный специалист по военной информации, но я не согласен с тем, что он повторяет цифры в 40/50+ миллиардов долларов для украинского оружия.
согласно hxxps://www.reuters.com/world/big-items-washingtons-40-billion-ukraine-aid-package-2022-05-19/ и другим источникам, которые я читал,
«Пакет включает почти 15 миллиардов долларов на оборонные операции и техническое обслуживание, в том числе 6 миллиардов долларов на Инициативу по содействию безопасности Украины и 8.7 миллиардов долларов на пополнение запасов американской техники, отправленной в Украину».
И, очевидно, в эти 6 миллиардов долларов входит обучение. Так что посылка не соответствует даже последней трате денег на оружие, которое якобы было отправлено укразисам. Это заставляет меня задуматься, почему он это делает.
Продолжай в том же духе, Скотт. Люди во всем мире должны начать использовать свои навыки критического мышления. США спровоцировали опосредованную войну с Россией разными способами, но ключевым из них было расширение НАТО. Представьте себе коммунистическую Мексику с китайскими ракетами – США ни за что этого не допустят. Почти всегда человеческий и финансовый капитал и ресурсы выигрывают в войнах. США и их партнеры могут обогнать Россию во всех этих категориях. У России есть ядерное оружие, которое может изменить уравнение, но она пока не угрожает применить его, если России не будет угрожать опасность. Хватит ли у России смелости и риска применить тактическое ядерное оружие малой мощности? Как на это отреагируют США и их партнеры? Мы живем в опасные времена, когда опасные глобалисты и поджигатели войны определяют политику США.
Украина попросила членства в ЕС.
Для этого им придется соблюдать стандарты демократического поведения ЕС, свободы прессы и денацификации. Им также необходимо мирное соглашение с Россией, поскольку ЕС не принимает новых членов с территориальными конфликтами. Без этих вещей их не пустят в клуб. Без членства они не получат от ЕС денег на восстановление. Похоже, Россия находится в хорошей переговорной позиции.
Ты поднимаешь очень важный вопрос, Том, если это правда. Действительно ли в ЕС существует стандарт денацификации? Если да, то это может быть беспроигрышным вариантом. Украина получает членство в ЕС, которого она так жаждет, и нацисты должны уйти.
Нацизм в Европе незаконен, и здесь наблюдается нулевая терпимость. Чтобы стать членом ЕС, страна должна соответствовать стандартам ЕС. В ЕС демонстрация нацистской символики является уголовным преступлением. Ведение нацистской пропаганды является уголовным преступлением. Членство в нацистской организации является уголовным преступлением. И так далее.
Это все равно, что быть коммунистом в США.
Быть коммунистом в США не является незаконным. Просто это довольно необычно и довольно бессмысленно, никто особо не покупает.
Можно демонстрировать коммунистическую символику и (пытаться) распространять коммунистическую пропаганду без каких-либо юридических последствий. Свобода слова, 1-я поправка и т. д.
Конечно, если вы попытаетесь провести публичную демонстрацию или митинг, даже если ваша свобода слова и собраний позволяет это, тупоголовые фашисты могут взять на себя попытку причинить вам вред, а полиция может оказаться неэффективной (или заинтересованной) в этом. защищая тебя.
Кроме того, если те, кто контролирует электронные СМИ, решат скрыть ваше коммунистическое движение от общественности, используя свои алгоритмы, чтобы скрыть любые новости о нем, очень немногие даже узнают, что это произошло. Цензура в век информации, если Google не хочет, чтобы вы Как известно, для подавления движения не нужны никакие законы или физические сапоги.
В большинстве европейских стран запрещено находиться на государственной службе, особенно в полиции и военной службе. Им также запрещено владеть огнестрельным оружием.
В широком смысле этот конфликт является экзистенциальным как для России, так и для банковской мафии (также известной как «глубинное государство»), которая контролирует Запад, включая Зеленского, Байдена, Бориса Джонсона и монопольную мейнстримовую прессу. Это экзистенциально для России, потому что это типичная попытка банковской мафии разграбить ресурсы страны посредством операции по смене режима.
Это стало жизненно важным для банковской мафии из-за некоторых неожиданных событий. (1) Россия отреагировала на операцию по смене режима эффективно, как в военном, так и в экономическом отношении. (2) Широкая общественность начинает осознавать, что их основные средства массовой информации по сути совершенно не заслуживают доверия в вопросах войны и мира. (3) Общественность видит, что их политические лидеры жертвуют своим экономическим благополучием ради выгоды спекулянтов на войне.
С появлением Интернета контроль банковской мафии над повествованием ускользает, и им все больше грозит опасность быть раскрытыми. Это положило бы конец их империи скрытности. (Отсюда и их безумная кампания по цензуре в Интернете.)
Много информации об этом сейчас доступно в Интернете. Например, статья о банковском деле на История военного спекулянта.
hXXps://war**спекулянт**story.blogspot.com
[Примечание: чтобы использовать приведенную выше ссылку, удалите все звездочки и замените XX на tt.]
За исключением того, что поставки НАТО в Украину оружия, такого как противокорабельные ракеты «Гарпун», меняют «статус-кво».
Россия может почувствовать, что ее военно-морские силы находятся под угрозой до такой степени, что ей, возможно, придется захватить все побережье Черного моря, чтобы удержать ракеты вне досягаемости своего флота.
Что касается России, то для того, чтобы остановить дальнейшие военно-морские вторжения Америки или ее пуделя, Англия, Украина должна быть изолирована от суши. Устранение угроз прямого вмешательства сил НАТО в Черное море имеет стратегическое значение.
В любом случае, американское соглашение между Польшей и тем, что осталось от Украины, предоставит доступ к польским портам.
За исключением Одессы, побережье Черного моря уже занято, и почему бы России не захватить и его? Последствия огромны, если Украина превратится в захолустье, не имеющее выхода к морю.
Россия добилась оперативного успеха на Донбассе и на юге Украины. Есть и мера стратегического успеха.
Однако, поскольку этнофашистские бандеровцы в Украине сейчас укоренились все больше, а не меньше, Россия не смогла достичь главной стратегической цели – денацификации. Кроме того, Украина, возможно, теперь имеет более тесные связи с НАТО, а не меньшие, что обеспечивает ремилитаризацию. Это означает, что две другие стратегические цели остаются недостигнутыми.
Война – это борьба непримиримых воль. Неудивительно, что поддерживаемый Западом режим Украины ужесточил свою позицию. Верно также, что НАТО хотелось бы видеть затяжную войну между Россией и Украиной. Лидеры США говорили об этом в 2020 году. Помимо стратегических целей Запада, это выгодно ВПК.
Однако стратегические цели России были разумными. США уже 70 лет нарушают суверенитет Украины, чтобы подорвать позиции России и Украины. Результатом стало существование этнофашистских бандеровцев и два государственных переворота (2004 и 2014 годы). США используют Украину для подрыва России уже более полувека. Американские чиновники, такие как Бжезинский, признали это в 1997 году. Совсем недавно Виктория Нуланд заявила то же самое.
Россия имеет законное право и стратегическую необходимость добиваться своих первоначальных целей. Если этого не произойдет, страна снова столкнется с этим конфликтом. Запад под руководством США перевооружит Украину и будет использовать ее, чтобы втянуть Россию в затяжной конфликт, который будет истощать ее ресурсы еще на много лет, чем если бы она завершила процесс достижения своих целей сейчас.
Его заключительные абзацы предполагают, что то, что я называю региональной войной, может легко выйти из-под контроля и охватить страны НАТО, тем самым значительно расширив войну до большой войны, которая в конечном итоге может включать тактическое ядерное оружие не только в Украине, но и в других местах. А это означает вероятность крупномасштабной смертельной войны, в которую будет вовлечен весь Запад и, возможно, весь остальной мир. Следующие несколько недель определят, насколько все будет плохо, если не будет заключено какое-то мирное соглашение.
Отличная статья! Спасибо!
В то время как Запад, похоже, готов предоставить украинцам почти неограниченное количество оружия (в ущерб их собственному гражданскому населению в ЕС/США), есть ли у Украины возможность выставить на вооружение почти неограниченное количество сил для создания новой воссозданной армии, которая будет поедет ли воевать на Восточную Украину, чтобы вернуть отколовшиеся республики, включая Крым? Похоже, что многие украинцы на западе страны проголосовали ногами за отъезд в Польшу и другие части Европы. «Зачем воевать с русскими и этническими русскими на Востоке, если русские не вторгаются в Западную Украину?»
Отколовшиеся республики Восточной Украины хотят отделиться от Украины. Крым проголосовал за то, чтобы остаться в составе России много лет назад.
Образование этого комментатора в области геополитики значительно улучшилось благодаря освещению CN Ukraine… особенно знаниям г-на Риттера… (спасибо 2 за его опыт.)
Сказал ред. продолжается конфликт as2. Мотив: восстановление пресной воды Крыма!
Таким образом... Утро понедельника для QB требует:
Не пора ли 4 дальновидным людям 2 признать питьевую H2O… (НЕ нефтепродукцию) причиной4 новой основной эко-парадигмы… (и соответственно экономить)?
Кроме того... этот комментатор был бы небрежен, если бы не смог2 развлечься по поводу: Prog Media Coolaid глотает репортажи.
Несколько мес. назад ежедневно следил за 4 магазинами… 2 потеряли уличный авторитет… по крайней мере, по моему мнению!
И… Кстати, tnx CN 4, ваша жажда (4 ПРАВДА)!
Я считаю, что ваш комментарий практически невозможно прочитать.
То же самое.
Набирать стандартный английский язык так же легко, как и код.
Несмотря на весь этот анализ, давайте не будем упускать из виду один очень основной и простой факт: все эти беспорядки возникли из-за американского империализма. так просто, но и так верно!
Да, в самом деле. Никогда не упускайте это из виду.
И решение Финляндии и Швеции о вступлении в НАТО подпадает под ту же тему:
провокация России, спровоцированная злонамеренными кукловодами-неоконсерваторами в Вашингтоне, которые не будут платить за последствия, когда Россия «напомнит» Финляндии о ее обязательствах по соглашению 1992 года.
«При нынешнем положении дел действия России реализуются на основании ограниченных юридических полномочий, предоставленных Путину российской Думой…»
Победа в Донбассе не будет полной до тех пор, пока Киев не заключит мирное соглашение с Россией, признав независимость новых республик. Россия могла бы предложить мирное соглашение, которое было бы выгодно Украине, включая продление транзита трубопровода, если не расширение, инвестиции из Индии и Китая, дешевые удобрения и чрезвычайную помощь. Он также мог бы предложить проголосовать за то, что осталось от Украины по такой сделке. Если Киев откажется, независимо от того, одобряет это НАТО или нет, то, похоже, у Путина уже есть полномочия Думы начать Фазу 3 или просто продолжить Фазу 2 в Западной Украине.
Похоже, Скотт признал, что его прежние сомнения в военной мощи России перед лицом «помощи» Запада были сильно преувеличены? Хороший.
Скотт отмечает выше, что у Киева не осталось подготовленных или опытных (или даже полностью оснащенных всем необходимым?) резервов, которые можно было бы куда-то отправить. Россия выбирает темп своей неизбежной победы, который устраивает ее и минимизирует потери среди граждан, которые, как она знает, желают оставаться под их защитой. (Если есть что-то, что сам Киев ясно дал понять своей жестокостью по отношению к русскоязычному большинству Донбасса, так это то, что они без всякого сомнения знают, кто их сейчас ненавидит.)
При таком высоком общественном одобрении в России Путин получит все необходимые ресурсы для успешного и удовлетворительного завершения дела. Так что разговоры Скотта о том, что одобрение Думы является проблемой, далеки от истины.
Однако оказывается, что граница замкнутого региона «Украины» будет гораздо более управляемой, чем сейчас. А оставшиеся нацисты станут проблемой ЕС, а не России.
Я уверен, что Россия знает, что может значительно улучшить и сделать более стабильной ситуацию на своей границе с Черным морем. Имея Китай и других союзников по БРИКС, России ничего не нужно от Запада. Все санкции бумерангом, в основном в отношении Европы, поскольку элиты ЕС, наконец, продают своих собственных граждан в качестве «побочного» экономического ущерба американскому колониализму.
Сейчас я желаю, чтобы Россия решила показать последний «палец» неоконсервативным/неолиберальным элитам Запада – то есть восстановить Донбасс, Новороссию (и даже саму Россию) в духе «Угрозы хорошего примера» – в повышение благосостояния и благосостояния всех своих граждан.
Поскольку Китай является эмитентом собственной валюты и обладает огромными реальными ресурсами, он является союзником аналогичного и дополняющего его Китая и других стран, и нет ничего, что могло бы сдержать их, кроме коррупции и некомпетентности господствующей (западной) экономики.
Западные элиты *действительно* ненавидят видеть процветание *обычных* граждан — где угодно. Это их основная глобальная миссия – чистая психопатическая жадность «немногих». Демонстрация этого действительно разозлит их и даже побудит их бессильных граждан обратить вспять собственное угнетение?
В любом случае, сейчас мы должны стратегически управлять всем, что мы делаем, в срочном порядке, на основе «военного производства», если мы хотим избежать надвигающегося шестого события массового вымирания, которое мы создаем.
Какая возможность – да, для тех, кого Запад считает «авторитарными» лидерами – действительно «трансформироваться» в хорошем смысле?
Путин уже заявил о 10-процентном повышении пенсий и о 10-процентном повышении чего-то еще — не помню чего, но какой-то другой социальной поддержки граждан.
спасибо
Этап 3: Денацификация Украины
Убийство нацистов является сильной эмоциональной проблемой для россиян. В каждой семье есть члены, погибшие во время Второй мировой войны. Они помнят поддержку ЦРУ послевоенных партизан Бандеры. Россияне выслушали все обещания США-NAYOYO, наблюдали за подписанием договоров и быстро проигнорировали их. Они знают о совершенных и планируемых расистских геноцидах. Они, несомненно, пришли к выводу, что обязательства Запада бесполезны. Поэтому они не могут оставить какую-либо часть Украины в качестве базы для дальнейших провокаций.
США – NAYOYO сделала все, что было в ее силах, чтобы начать эту войну с намерением фатально ослабить Россию. Вашингтон объявил, что будет сражаться в течение 10 лет, чтобы «выиграть» эту войну (нам пришлось уничтожить Бен Тре, чтобы спасти ее). Каждый президент и Конгресс проводили эту внешнюю политику со времен Картера и Бжезинского. Систематические действия включали нарушение всех заявлений, заверений, обещаний и договоров, заключенных с Россией. Это предполагает прямую угрозу законному российскому руководству и правительству. Речь шла об обучении и вооружении нацистов-бандеровцев для убийства русских. Белый Запад поддерживал нацистские цели Бандеры, направленные на геноцид даже против их собственного правительства, лидеров и «демократической системы».
Галиция — это сердце бандеровцев, где со времен царей разводили и обучали фанатиков-убийц. Победа придет, когда деревенские нацисты будут атакованы и уничтожены. Перерезание западных линий снабжения и кровавое доказательство решимости России должны в конечном итоге привести к краху ВСУ.
Уинстон Черчилль (1944): «Я оставил на этом месте очевидный, существенный факт, а именно, что именно русские армии проделали основную работу по выдиранию внутренностей немецкой армии».
Эта война не будет определяться пустыми мнениями не имеющих отношения к делу жителей Запада. Именно резкие требования и жестокие факты на местах определят публичное поражение Украины. Эта война закончится унижением НАЙОЙО и российскими танками, сотрясающими землю на западных границах.
> Убийство нацистов является для россиян сильной эмоциональной проблемой. В каждой семье есть члены, погибшие во время Второй мировой войны.
Вы думаете, что украинцы относятся к этому менее решительно?
Учитывая, что национальный герой Украины является пособником нацистов во время Второй мировой войны, и никто не расстроен настолько, чтобы свергнуть правительство, то, думаю, мне не нужно вдаваться в подробности.
Украинцы ПОМОГЛИ немцам всех вырезать.
Я не буду красить всех украинцев одной кистью; Я уверен, что есть немало тех, кто не поддерживал нацизм ни во время Второй мировой войны, ни сейчас. Я говорю это потому, что не хочу, чтобы всех американцев рисовали одной кистью. Да, большинство американцев феноменально глупы — идиот, который заведует нашей местной библиотекой, выдвигает все обычные клише о Путине, это чертовски скучно! — но мы не все глупые! См., например, многих комментаторов здесь.
Г-ну Риттеру следует допустить, что третий этап, особенно в предложенной им версии «свержения правительства Зеленского», может быть реализован Украиной, а не Россией. После болезненного поражения на втором этапе, возможно усиленного этапом 3 вокруг Одессы, украинское государство может взорваться. Новая Украина поймет красоту нейтралитета. Он будет иметь естественное сопротивление влиянию внешних сил с обеих сторон, желавших его разрушения. Сможет ли эта больная птица достаточно быстро развить трудовую этику и выздороветь?
Да. Я считаю, что свержение Зеленского было бы серьезной ошибкой. Огромное количество невежественных американцев уже верит, что Зеленский и его кураторы (то есть Государственный департамент США) — это маленькие храбрые демократы, сражающиеся с людоедом. Это было бы огромной пропагандистской победой для США. Я думаю, что русские позволят всему идти своим чередом. Зеленский становится персоной нон грата в Украине. Посмотрим, но я был бы шокирован, если бы русские выступили против Зеленского. На данный момент он по сути мэр Киева, и рано или поздно он станет проблемой. Вспомните, что сказал Киссинджер об официальных друзьях и врагах Америки. . . .
Я думаю, вы правы, что россиянам не следует убирать Зеленского… по крайней мере, на данном этапе конфликта. Я считаю, что его собственная неонацистская клика в конечном итоге устранит Зеленского ради россиян, поскольку все они будут «винить еврея» в неспособности провести этническую чистку на востоке Украины. Самая большая проблема для России заключается в том, что США будут продолжать спонсировать бесконечное количество иностранных наемников, которые будут вести опосредованную войну против России, где бы и когда бы она ни остановилась. Я считаю, что США могут отступить только в том случае, если Россия захватит всю страну, но могущественные силы, контролирующие американское правительство, не смогут перестать подпитывать военно-промышленный комплекс. Это чертовски выгодно. Уолл-стрит всегда превосходит разум, и с такой успешной кампанией дезинформации в корпоративных СМИ слишком много американцев будут продолжать поддерживать бесконечные поставки оружия и наемников на Украину в ближайшем будущем.
Тим,
Еще один интересный аспект в отношении Зеленского – это то, что высказал несколько недель назад С. Риттер. Русским может понадобиться Зел для подтверждения любой капитуляции, если таковая будет. Если капитуляция (мы надеемся) произойдет, она не может быть подписана каким-то неизвестным должностным лицом в пищевой цепочке. Если бы Зеленский подписал такой документ, это создало бы легитимность во всем мире, поскольку они уже считают его воплощением Божества для наших пропагандистов, и даже им было бы трудно признать такую капитуляцию недействительной. Опять же, если это когда-нибудь произойдет.
Мы здесь, на CN, знаем, что Зеленский - скорее император без одежды, который запирает свое происхождение и не преследует никаких «демократических» целей, но из-за корпоративных СМИ это мало кому известно. Итак, ему нужно выжить, чтобы сказать миру, что «все кончено, ребята».
Но я полагаю, что если США смогут поддержать шаха, они без колебаний поддержат этот инструмент, созданный ими же. Ему нужно выжить, чтобы его закрыли и унижали во всем мире, особенно перед теми, кто размахивает сине-желтым, даже не зная, где находится Украина на карте.
Да, поскольку Зеленский признан на международном уровне законным главой государства Украина, россиянам придется оставить его в живых, чтобы подписать какое-либо соглашение о прекращении боевых действий. Было бы очень недальновидно убрать его и поставить на место кого-то другого. В конце концов, именно это и делают США. Очень плохой вид.
Укеи выбрали Зе, и теперь им, да и всем остальным, придется с ним жить. Он единственный, кто может спасти свою страну, договорившись о разумном прекращении военных действий, которое будет признано законным и действительным. Как отметил сам Скотт Риттер. Если он этого не сделает, наступит день, когда он покинет страну, и тогда Россия, как оккупирующая держава, сможет организовать новые выборы, в которых примут участие все политические партии.
Война Запада против России является долгосрочным и полным спектром, охватывающим политику, смену режима, марионеточные армии, экономику, секретные операции и т. д.
Для России это экзистенциальный кризис, который рассматривается как Вторая Великая Отечественная война. Идея о том, что «внутренняя законность» будет ограничивать Россию в любых действиях, необходимых для победы, абсурдна.
Став жертвой явно незаконных действий – таких, как описанные выше, а также лабораторий биологического оружия, активного участия иностранных государств в конфликте – Россия будет делать все необходимое, независимо от законов, которые другие игнорируют.
Тем временем они идут по правовому и моральному пути, что для США непостижимо.
> Тем временем они идут по законному и моральному пути,
Вторгаясь в суверенного соседа? Пожалуйста, избавьте меня от всякой ерунды. Что, по вашему мнению, делали бы «Запад», Украина, НАТО (выбирайте сами или все трое), если бы Россия не вторглась в Украину?
Вторжение в Россию.
Благодарю.
Хорошо иметь противоположное мнение, это демократия. Но также полезно услышать обе стороны истории, прежде чем стать судьей присяжных и палачом.
Что-то в сбалансированной точке зрения делает любое суждение моральным императивом. Это невозможно в сегодняшнем бесплодном пространстве фактов западных СМИ и прессы.
Да, я полностью согласен. Полномасштабная война против России будет явно рассматриваться Россией как экзистенциальная угроза. Лавров уже говорил об этом. Я не думаю, что Россия ожидает каких-либо быстрых побед, и, вероятно, никогда не ожидала этого. Каждый фут Украины должен будет находиться под той или иной формой российского/спонсируемого Россией контроля, и я подозреваю, что они вполне готовы сделать все возможное, чтобы добиться этого.
Следует также помнить, что страны НАТО вот-вот переживут экономический коллапс, одновременно помогая российскому рублю стать намного более сильной валютой и наполняя российскую казну валютой.
У России также есть могущественные союзники (Китай, Индия, Иран), которые еще не раскрыли (по крайней мере, открыто) свои руки, хотя было объявлено о разработке альтернативной сырьевой резервной валюты, что само по себе представляет экзистенциальную угрозу для НАС.
Таким образом, можно считать, что Россия ведет войну на трех фронтах; один на территории Украины, один в экономике врага НАТО и третий через своих могущественных союзников.
Однако следует также помнить, что эти три фронта, как уже упоминалось, представляют собой экзистенциальную угрозу для США.
Мне интересно сравнивать оправдания и эмоции, вызванные более ранней войной – Гражданской войной в США в 1850-х и 1860-х годах. Особенно два взгляда на реальность, исключающие друг друга! Дальше, пожалуй, сыграю с кавалерами и круглоголовыми 1640-х годов.
Я думаю, что реальная проблема будет заключаться в том, что США/НАТО продолжат затягивать эту войну даже за пределы того, на что способна Россия. Похоже, что цель состоит в том, чтобы заставить Россию использовать всю свою военную мощь и практически довести себя до состояния, близкого к существованию, что создаст почву для того, чтобы США/НАТО попытались свергнуть правительство и, возможно, убить Путина. Если это конечная цель, то это закончится очень плохо. Я понимаю, что это всего лишь предположение, но я не знаю, чем еще это может закончиться, если не договорным урегулированием, при котором НАТО не только выведет все свои силы, но и закроет все свои базы вблизи российской границы. В противном случае Путин продолжит справедливо рассматривать это посягательство как угрозу российскому суверенитету.
Я ненавижу НАТО. Его должны были демонтировать в 1991 году. Он ни для чего не годен, кроме войны и провокации против России. Советский Союз ни в коем случае не должен был быть передан сталинисту Горбачеву. Никогда.
Тот факт, что НАТО существует, позволяет правительству США вести войну без необходимости тратить время и усилия Конгресса на санкционирование агрессии. Это также беспроигрышный вариант для членов Конгресса, поскольку агрессия полезна для прибылей их реальных клиентов, капиталистов, которые финансируют их выборы.
«СПРАВЕДЛИВЫЕ» ВОЙНЫ
Большое спасибо Скотту Риттеру за его анализ. От него всегда ждут лучшего. Многие из других
Комментаторов также следует поблагодарить за их идеи.
Я стал думать о конфликте на Украине как о продолжении менталитета имперского завоевания.
крестовых походов и Северной Америки. Победитель всегда определяет себя как «превосходящего»
те, кого покоряют. Примерами являются захватчики Америки и «спасенные», негры (которые были
свойство). Побежденных всегда считали НЕЦИВИЛИЗОВАННЫМИ. Завоеватели принимают на себя
неотъемлемые права и их неотъемлемое превосходство (см. Фрэнсис Дженнингс, например, «Вторжение в Америку»).
Многие политики можно проследить за этими отношениями на протяжении веков.
Согласен, и именно поэтому российские военные предприняли все меры для защиты жизни гражданского населения на востоке Украины, лишь сравняв с землей украинские города, такие как Харьков, Мариуполь и Мелитополь, где этническое русское население составляет не более 75%.
«Настоящая денацификация, на мой взгляд, потребует от России отстранения правительства Зеленского от власти и замены его новым политическим руководством, которое будет агрессивно поддерживать российскую цель искоренения неонацистской идеологии в Украине. Пока нет никаких признаков того, что это цель России».
А если не будет ни электричества, ни топлива, ни водопровода, останется ли кто-нибудь в остальной Украине? Что произойдет, когда нацисты появятся в Берлине и начнут Хрустальную ночь 2.0?
«Эта помощь не только оказала ощутимое влияние на поле боя с точки зрения гибели российских военнослужащих и уничтожения техники, но также позволила Украине восстановить боевую мощь, которая ранее была уничтожена российскими войсками».
Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств. Пожалуйста, покажите мне и остальному миру доказательства ваших утверждений. Если ничего не поступит, вас придется уволить, поскольку вы не являетесь надежным источником.
«В какой-то момент в ближайшее время Россия объявит, что она разгромила украинские вооруженные силы, расположенные на востоке, и тем самым положит конец представлению о непосредственной угрозе, которая дала России юридическое обоснование для проведения своей операции».
Еще одно смелое заявление без доказательств: вполне вероятно, что конфликт будет заморожен, как и в Грузии, а это означает, что Украина никогда не сможет легально вступить в НАТО. Я ожидаю, что Россия продолжит наносить удары по всему, что может представлять угрозу для Украины, а НАТО наскучит, и поддержка Украины рухнет, а вместе с ней и финансирование. Как вы думаете, сможет ли украинская экономика справиться с детской порнографией и детской проституцией в одиночку?
«Поэтому задача, стоящая перед Россией в будущем, заключается в том, как определить масштабы и масштабы третьей фазы, чтобы она сохранила те юридические полномочия, которые она утверждала для первых двух фаз, и в то же время собрала достаточную боевую мощь для выполнения своих задач».
Заявления о нападении на российскую территорию уже сделаны, что является предлогом для продолжения военных действий на неопределенный срок или хотя бы до распада США и НАТО.
Спасибо, у меня пена у рта была от ошибочных предположений, которые вы так умело опровергли.
Согласились насчет убеждения, что русские понесли огромные потери. В противном случае Риттер просто осторожен. Я также думаю, что он ошибается в том, что Россия рассматривает возможность свержения Зеленского. Это было бы безумием, а русские, в отличие от США, не сумасшедшие.
Блестящий анализ.
Я следил за Риттером на протяжении всей этой кампании. У него очень большой опыт принятия непопулярных позиций, которые оказались правильными, в то время как большинство остальных ошибались. Но во всех предыдущих случаях он был инсайдером, имевшим доступ к разведданным, которым обладали немногие другие. Теперь он аутсайдер, которому приходится делать экстраполяции на основе ограниченных данных. Я чувствую, что это не его сильная сторона.
«А если не будет ни электричества, ни топлива, ни водопровода, останется ли кто-нибудь на остальной Украине? Что произойдет, когда нацисты появятся в Берлине и начнут Хрустальную ночь 2.0?»
В знак протеста немцы проведут марш свечей или техно-парад.
Интересно, почему Херсон и Мелиполь не указаны как российские? На данный момент территория под контролем российских войск намного больше (30.05.2022).
Как вы отметили, Скотт, если Россия продолжит оккупацию Западной Украины, это будет похоже на попадание в зыбучие пески. И Украина, и Россия теперь имеют возможность выработать мирное соглашение, при условии, что правительство США поддержит это. Это был бы способ снять экономические эмбарго с обеих сторон, затрагивающие нефть, природный газ и пшеницу. Вероятно, лучше всего найти миротворческое решение между Западной Украиной и оккупированными Россией территориями и выработать что-то на уровне Организации Объединенных Наций.
США не смогли дестабилизировать Россию, а с учетом последствий санкций обратное более вероятно. Если Украина продолжит атаковать российские позиции, это даст России повод продвинуться мимо Донбасса, но Россия также подвергает себя риску, заставляя усиливать мобилизацию, удлинять линии снабжения и сокращать линии НАТО в Украину. Любой конфликт на западе Украины рискует прямым контактом с НАТО и перерастанием в ядерную войну.
...
RE: Нацисты в Украине
Как вы отметили, эта война усилила влияние нацистов на украинское правительство и его поддержку со стороны НАТО. Однако, с точки зрения нацистов, у них нет хороших вариантов. Восстановление украинских сил лишь продлит войну и создаст риск восстания регулярных украинских подразделений (которые уже чувствуют себя преданными – см.: hxxps://sonar21.com/ukrainian-military-units-betrayed-by-their-commanders/) и граждан Украины, которые только страдают от боевых действий. Если это возможно, то в интересах России помочь такому восстанию.
Россияне показали, насколько они эффективны на Донбассе, поэтому нацистам не стоит рассчитывать на победу в конфронтации на западе Украины. Они, вероятно, продолжат попытки вовлечь НАТО в непосредственное участие, что дает США повод прекратить их поддержку. Военно-промышленный комплекс хотел бы получать прибыль от войны низкой интенсивности вдоль границы с Донбассом на неопределенный срок, но я не вижу, чтобы русские хотели этого для своего народа, даже если фракции в правительстве США и украинские нацисты этого хотят.
Если «война является продолжением политики другими средствами», не будет ли также правильным предположить, что именно поэтому США ведут постоянные войны по всему миру; достичь своих политических амбиций и стать односторонней международной гегемонистской державой; любыми необходимыми средствами, последним из которых является разжигание прокси-войны, которую сейчас ведет Украина от своего имени?
Аналогия библейского мифа; Здесь будет достаточно того, как Сэмпсон обрушил храм на менял, но при этом покончил с собой. «Они» не остановятся ни перед чем!
«Истинная денацификация… потребует от России отстранения правительства Зеленского от власти и замены его новым политическим руководством, которое будет агрессивно поддерживать российскую цель искоренения неонацистской идеологии в Украине».
Это, несомненно, станет решающим препятствием для сделки! НАТО (США) не допустит такого развития событий ни при каких обстоятельствах. Наоборот, это было бы полной противоположностью – полной противоположностью тому, чего она пыталась достичь посредством своей постоянной экспансии на восток и посягательства на российскую границу со времени распада Советского государства в начале девяностых годов.
Затаив дыхание, мировое сообщество держится на постоянно изнашивающейся нити лучшего мира, ожидая, когда решения жадных властолюбцев в одностороннем порядке решат судьбу всех нас.
Анализ Скотта Риттера кажется вполне удовлетворительным: военная ситуация на Украине. Я думаю, что слон в комнате, которого он упускает из виду, — это финансовая война, которую Запад развязал (посредством санкций) против России.
Даже если завтра между Россией и Украиной будет достигнуто какое-то соглашение, которое положит конец бессмысленным убийствам и разрушениям, США (в частности) и Запад (в целом) вряд ли прекратят свои санкции, вернут России свои 300 миллиардов долларов США. украденные валютные запасы и другое конфискованное имущество.
Финансовая война будет продолжаться, и последствия этой войны, как долгосрочные, так и краткосрочные, вероятно, затмят физические разрушения на Украине.
Да, и это уничтожит США, а не Россию. По крайней мере, с администрацией Байдена покончено, как и с контролем демократов над Палатой представителей и Сенатом. На смену глупым и беспомощным демократам придут глупые и решительные республиканцы. А Байдену будет объявлен импичмент, что продолжит бурлеск.
Статья хорошая: точно описывает серьезную проблему завершения «Денацификации»!
Я не вижу, чтобы это произошло, если не произойдет полное свержение и чистка нынешнего украинского правительства, устранение Зеленского (и его непосредственного покровителя Коломойского) и, наконец, устранение головорезов в контролируемом нами госдепартаменте Сороса (да, это действительно произойдет). , сарк).
Путин «кажется» пытается ответственно выполнить поставленные задачи (если ответственность можно применить к любой войне); он, конечно, сталкивается с масштабной пропагандистской кампанией Запада и его «порядком, основанным на правилах», непристойным и циничным фарсом, применяемым неоконсерваторами и сионистами.
Одержимость правительства США победой над Россией и контролем над Китаем может привести только к войне на массовом уровне.
Огромный объем обещанной военной помощи США, который по большому счету не оспаривался нашими так называемыми представителями, в дополнение к показу того, кто на самом деле владеет нашими представителями, Raytheon и т. д., также должен был символически запугать Путина и держать наших западных союзников в узде. Как будто невероятно чрезмерное выделение средств могло компенсировать мрачную реальность на местах. Эти средства не повлияют на динамику наземной конфронтации в ближайшем или ближайшем будущем. К моменту развертывания оружия наземная война, возможно, уже закончилась. Но в любом случае победит компания Raytheon, равно как и множество богатых инвесторов и корпораций. В конце концов, миллиарды США, «меняющие правила игры», могут приблизить нас к последней капле лицемерия политики США, а не к тому, что ее предполагаемое послание Путину было достигнуто. Путин — единственный взрослый в комнате, как сказано в его послании Франции и Германии от 28 мая. Условия России для Украины были разумными до вторжения, но теперь, когда вторжение привлекло к себе худшее из Запада, условия России будут более болезненными. Потеря лица либо произойдет быстро для Запада, либо, если Запад захочет, он может вырыть еще более глубокую яму.
Как всегда отличное произведение Риттера.
Но я чувствую, что здесь он немного перетягивает удары. То есть каковы последствия, если Россия, взяв под свой контроль Донбасс, больше ничего не сделает?
Что еще более важно, этот конфликт следует рассматривать с точки зрения более широкого конфликта между Западом, с одной стороны, и Китаем + глобальным Югом + Россией, с другой.
В частности, когда тайваньцы взглянут на развалины на Украине и на готовность США использовать украинцев в качестве пушечного мяса, как тайваньцы и другие страны отнесутся к планам, которые США готовят для них в опосредованной войне, опустошающей Восточную Азию? Более 80% тайваньцев предпочитают статус-кво декларации независимости и войне с материком. Я ожидаю, что война в Украине только увеличила этот процент, и чем больше разрушений произойдет на Украине, тем выше будет этот процент. Военная операция России может снизить вероятность войны в Восточной Азии.
Кроме того, действия России следует рассматривать как решительный поворот с Запада на Восток, о чем здесь сказано:
hxxps://original.antiwar.com/john-v-walsh/2022/04/27/on-ukraine-the-world-majority-sides-with-russia-over-us/
«Второе ключевое событие 2014 года было менее заметным и фактически редко упоминалось в ведущих западных СМИ. По данным МВФ, в ноябре того же года ВВП Китая превзошел ВВП США по паритету покупательной способности (ВВП по ППС). (Этот показатель ВВП рассчитывается и публикуется МВФ, Всемирным банком и даже ЦРУ. Исследователи международных отношений, такие как лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц, Грэм Эллисон и многие другие, считают этот показатель лучшим показателем сравнительной экономической мощи страны. ) Человек, который обратил на это внимание и часто упоминает положение Китая в рейтинге ППС-ВВП, - это не кто иной, как президент России Владимир Путин.
«С одной точки зрения, действия России в Украине представляют собой решительный поворот от враждебного Запада к более динамичному Востоку и Глобальному Югу. Это последовало за десятилетиями настойчивых требований Запада к мирным отношениям после окончания холодной войны. По мере того, как Россия поворачивает на Восток, она делает все возможное, чтобы обеспечить безопасность ее западной границы с Украиной».
Это политическая оценка, а не военная. Совершенно очевидно, что никто на Западе не имеет ни малейшего представления о военной мощи России или Китая. Я надеюсь, что вы научитесь на собственном горьком опыте.
Россия не заинтересована во взрыве Зелинского. Он клоун, рупор западной лжи и пропаганды. Держите его, потому что он со своей чушью выставит вас дураками, если вы этого еще не понимаете.
Западная Украина будет разорвана на куски, и Запад должен это исправить. Именно Запад, вероятно, избавится от Зелинского. Он будет петь как попугай. Нацисты могут свободно отправляться в Европу, Канаду и США, и там им будут очень рады.
Отличный и объективный анализ, как обычно, от Скотта Риттера.
Я нахожу это последовательным и хорошо аргументированным. Риттер был самым значимым американским аналитиком, который с первого дня объяснял предстоящую операцию. Однако у меня есть два вопроса относительно его сомнений.
«Когда Россия выполнит свою задачу по уничтожению, демонтажу или распределению украинской армии в Донбассе. Раньше можно было утверждать, что неминуемая угроза будет продолжать существовать до тех пор, пока украинские силы будут обладать достаточной боевой мощью, чтобы вернуть себе Донбасс, но сегодня такой аргумент не может быть выдвинут». Не будут ли массированные военные вливания США плюс растущее соучастие Польши представлять собой продолжающуюся непосредственную угрозу для двух республик?
И «россии абсолютно необходимо сформулировать миссию третьего этапа и понять, почему он ей нужен». Рассмотрим ремонтные работы в Киеве и Харькове: кто заранее знал, что планируется? И западная пресса до сих пор этого не понимает. Те, кто знал, были российские военные и руководители, и это полностью соответствовало их законному мандату!
Согласен, Скотт, похоже, не понял вашей мысли. Угроза только увеличивается с 54 миллиардами долларов и ленд-лизом. Любой перерыв в боевых действиях позволит Украине обучить и освоить это оружие. Никаких изменений в политике киевской диктатуры не произошло. Риторика сильнее, чем когда-либо. Как можно думать, что угроза миновала?
Правда,
Непосредственная угроза. Я бы не взял на себя ответственность отвечать за С. Риттера, но он в другом месте исследовал тщательную юридическую аргументацию статьи 51 ООН. Если США смогут использовать этот аспект упреждения, чтобы разбомбить Югославию, Россия может сделать то же самое, что и они. увидеть примерно 150,000 8 украинских военнослужащих, готовых прорваться через Донбасс и продолжить восьмилетнее насилие над этническим населением там. Фактически, у России больше авторитета, чем у США в Югославии.
Поскольку США не обращают внимания на юридические вопросы в этом отношении, особенно если они хотят случайно разбомбить страну в каменный век, было удивительно слышать, как Путин и Лавров говорят о связанных с этим законах.
В течение 8 лет Путин не ездил в Украину, хотя у него, вероятно, были для этого веские причины. Дума, казалось, форсировала вопрос в духе «уже хватит!»
Но вы поднимаете интересный вопрос относительно непосредственной угрозы. Может ли Россия использовать статью 51, если США и НАТО наводнят Запад Украины оборудованием и материально-техническим снабжением в режиме реального времени, которые Украина сможет использовать? Или, если ситуация в военном отношении на западе Украины настолько обострится, что это станет настолько явной угрозой, что Россию больше не будут волновать законность ООН?
Для любого, кто обращает внимание, очевидно, что НАТО представляет собой угрозу. Я помню, как много лет назад Путин сказал, что война с НАТО — это мечта безумца. Интересно, чувствует ли он то же самое сегодня?
Еще один шедевр честного и объективного репортажа Скотта Риттера в его «серии» о конфликте на Украине.
Измученные западные «СМИ» (?) сообщают об одной победе Украины за другой над освободительными российскими вооруженными силами, в результате чего на данный момент убито более 13 российских генералов, и это продолжается, и ни разу не упоминается о потерях украинской армии.
Кто-нибудь из думающих людей теперь понимает, почему Имперская Америка и проплаченные главы государств и их средства массовой информации закрывают все российские новостные агентства? Здесь, в США, это является нарушением Первой поправки к Конституции США, которой больше почти не соблюдают, с тех пор как президент в костюме «летной куртки» сказал: «Это всего лишь лист бумаги» или слова на этот счет.
Спасибо г-ну Риттеру, г-ну Лаурии, а также сотрудникам и авторам Consortium News за вашу журналистскую честность.
Благодарный читатель и финансовый спонсор CN.
Фрэнк… где вы упоминаете, что США закрывают все новости… Меня встревожило удаление RT-America. Там также было множество программ (финансовых и т. д.), которые также были интересны. Я чувствовал, как вы заявили, что это было нарушением наших конституционных прав. Но эй… у нас больше нет настоящей демократии. А мы?
Стивен, я рад, что снова просмотрел комментарии. Я согласен с вами по поводу освещения новостей, регулярных программ и прекрасных документальных фильмов, снятых RTAmerica. Все, кого я знаю, кто смотрел RT на протяжении многих лет, сокрушались по поводу отключения радиостанции и Интернета. Вы правы… у нас больше нет настоящей демократии. Очень грустно и опасно.
Придерживаться «международного права», которого придерживаются стороны, подписавшие Устав ООН, невозможно, поскольку с практической точки зрения не существует механизма обеспечения соблюдения. Россия могла бы попросить ООН разработать такой механизм, и быстро, но этого никогда не произойдет, поскольку ООН в настоящее время создана. Минские соглашения были поддержаны ООН и, если бы их придерживались, можно было бы избежать всей этой неразберихи, но не было механизма принуждения подписавших их сторон. Даже если Россия предоставит целый список имен другим организациям, таким как Интерпол, с требованием экстрадиции преступников для суда, мы знаем, что ничего не произойдет.
Россия могла бы объявить «полицейскую акцию» на остальной территории Украины и напрямую преследовать преступников, но это было бы неотличимо от военного вторжения, поскольку полиция должна была бы быть вооружена и защищена.
Хотя санкции и блокады теоретически незаконны согласно международному праву, они стали де-факто законными, «фактами на местах», и у России здесь много рычагов влияния. Нет никаких сомнений в том, что прекращение экспорта энергии и других видов экспорта, имеющих решающее значение для группы «недружественных стран», нанесет серьезный ущерб экономике России. Но именно так можно добиться полного внимания Запада. В сочетании с четкими сроками и условиями также нет сомнений в том, что русские могут перехитрить и передумать Запад, чтобы одновременно уменьшить вред для России и максимизировать боль для противников. Особенно, если одновременно или заранее будут созданы альтернативные рынки энергии и жизненно важных поставок.
Я помню, как русские говорили французским фермерам, у которых в то время дела шли очень хорошо на российских рынках, что если продукты питания станут частью санкций против России в 2014 году, они никогда больше не вернут этот рынок. И так было, и есть. Если бы подобные обещания об энергетике, титане, неоне, удобрениях и т. д. были столь же ясно заявлены, что Запад никогда больше не будет иметь доступа к этим продуктам, тогда последствия были бы очень, очень ясными – и невыносимыми для правительств, которые думали о своих проблемах. граждан, их отрасли и их экономики.
В будущем нам понадобится новый тип или новый этап ООН, обладающий полномочиями и способностями к обеспечению соблюдения. Но тогда кто будет охранять стражей?
Я ценю анализ этой ситуации, проведенный Скоттом Риттером с января. Но меня не устраивает пара вещей. Мне не нравится слышать разговоры о законности действий России в отношении статьи 51, потому что не было никакой «непосредственной», непосредственной угрозы России со стороны Украины. Однако существовала вполне реальная долгосрочная угроза для России, если Украина присоединится к НАТО. Поэтому я рассматриваю вторжение в контексте тридцатилетнего расширения НАТО, за которое выступали Соединенные Штаты, как неизбежное, учитывая тот факт, что США отвергли все попытки России договориться о взаимоприемлемом КОМПРОМИССЕ по вопросам безопасности России. Но эта долгосрочная угроза, похоже, не рассматривается в статье 51 Устава ООН как основание для самообороны. И я считаю, что аргумент Риттера о немедленной угрозе Донбассу как оправдание вторжения по статье 51 также не является аргументом, который выдержит международную проверку… поскольку технически Донбасс является частью украинской территории, несмотря на то, что он подвергается беспрестанным обстрелам со стороны собственное правительство на восемь лет. В то же время я поддерживаю российское вторжение и вторжение в Донбасс из-за игры с нулевой суммой США, которая сводится к «нашему пути или шоссе». Результат «Минска-2» был бы гораздо более желательным, т.е. сохранение российского оборонительного присутствия в Донбассе и со временем переговоры о приведении автономии, к которой стремился Донбасс, в рамках украинского суверенитета. Что касается денацификации, то я рад, что Россия одолела «Азов» в Мариуполе, но изменить идеологию силой, похоже, невозможно. Во всяком случае (Риттер использует это в нескольких местах), российское нападение на Украину вполне могло вытолкнуть некоторых скрытых правых экстремистов в Украине ВЫЙТИ из укрытия и выйти на поле боя. Идея свержения правительства Зеленского и замены его дружественным России на данный момент кажется не только невозможной, но и похожей на свержение правительства Януковича в 2014 году и замену его правительством, совместимым с ЕС и США. Можете ли вы действительно изменить идеологию людей, бомбя их? Может ли Запад изменить антигейские настроения в России, бомбив Москву? Чтобы изменить мышление людей, им нужны мир и нормальность, а изменения в долгосрочной перспективе произойдут через культурное распространение. Я категорически против расширения НАТО. И последнее, что России сейчас нужно сделать, это ввязаться в более широкую войну, в которую втянется соседняя Украина, член НАТО.
Г-н Риттер действительно осветил именно этот аргумент «превентивной самообороны» в более ранней статье CN, которая довольно подробно цитируется здесь: hxxps://consortiumnews.com/2022/03/29/russia-ukraine-the-law-of- военное преступление агрессии/
«К сожалению, для [адвоката Дубьи по «оправданию вторжения в Ирак» Джона] Беллинджера [который теперь возражает против цитаты Путина об этом], предыдущая… администрация Уильяма Джефферсона Клинтона ранее разработала новую правовую теорию, основанную на праве на предварительное коллективная самооборона согласно статье 51 Устава ООН.
«Администрация Клинтона утверждала, что это право было надлежащим образом реализовано в соответствии с «нормативными ожиданиями, которые допускают упреждающие действия коллективной самообороны со стороны региональных организаций безопасности или самообороны, когда в организации не полностью доминирует один член». НАТО, игнорируя очевидную реальность того, что в ней фактически доминировали США, претендовало на такой статус.
«Хотя доверие к заявлениям НАТО о «упреждающей коллективной самообороне» рухнуло, когда выяснилось, что его характеристика косовского кризиса как гуманитарной катастрофы, наполненной элементами геноцида, создала не только моральное оправдание для вмешательства, но и моральную необходимость, оказалась не чем иным, как скрытой провокацией, осуществленной ЦРУ с единственной целью — создать условия для военного вмешательства НАТО.
«Хотя можно юридически оспорить утверждение России о том, что ее совместная операция с недавно признанными Россией независимыми государствами Луганск и Донецк представляет собой «организацию региональной безопасности или самообороны» в отношении «упреждающих действий коллективной самообороны» в соответствии с Статья 51, не может быть никаких сомнений в легитимности утверждения России о том, что русскоязычное население Донбасса подверглось жестокой восьмилетней бомбардировке, в результате которой погибли тысячи людей.
«Более того, Россия утверждает, что располагает документальными доказательствами того, что украинская армия готовилась к массированному военному вторжению в Донбасс, которое было предотвращено возглавляемой Россией «специальной военной операцией». [Данные ОБСЕ показывают увеличение количества правительственных обстрелов этого района за несколько дней до вторжения России.]
«Наконец, Россия сформулировала утверждения о намерениях Украины относительно ядерного оружия и, в частности, об усилиях по производству так называемой «грязной бомбы», которые еще предстоит доказать или опровергнуть. [Президент Украины Владимир Зеленский упомянул о поиске ядерного оружия в феврале на Мюнхенской конференции по безопасности.]
Суть в том, что Россия выдвинула понятные претензии в соответствии с доктриной упреждающей коллективной самообороны, первоначально разработанной США и НАТО, применительно к статье 51, которая основана на фактах, а не на вымысле».
Я мог бы добавить, что, хотя Безумная Олбрайт неискренне применила эту «теорию» к пока еще несуществующим злодеяниям Милошовича, которые произошли только после ее бомбардировки Белграда, эта тема широко обсуждается в других местах.
Насколько я понимаю, использование Путиным статьи 51 является параллелью, аналогичной тому, что Клинтон сделала с отколовшимся от Сербии государством Косово в 1990-х годах.
Статья 51 допускает «коллективную самооборону» Россией отколовшихся Донецкой и Луганской областей от Украины, точно так же, как отсылка Клинтон разрешила США/НАТО коллективную самооборону Косово от Сербии. Конечно, Украина не представляет опасности для России, а Сербия не представляет опасности для США/НАТО. Сербия по-прежнему претендует на Косово как на свою территорию, так же как Украина претендует на Донбасс.
«…Эта долгосрочная угроза, похоже, не рассматривается в статье 51 Устава ООН как основание для самообороны». Возможно, это так, но Косово оккупировано НАТО с 1999 года. Я не удивлюсь, если русские продолжат «поддержание мира», не допуская попадания западного оружия в руки Украины в течение 23 или более лет.
Да, но поскольку США организовали переворот в 2014 году, вероятно, с целью превратить Украину в оружие против России, финансировать и обучать нацистов посредством тайных операций ЦРУ или наемнических агентств, по существу, Украина представляла собой непосредственную, если не экзистенциальную угрозу для России. Поскольку такая информация засекречена в целях национальной безопасности (хотя она известна общественности благодаря разоблачителям, таким как Риттер), такие недопустимые доказательства не означают, что эта незаконная деятельность не имеет место, создавая непосредственную угрозу для России, необходимую для законности вторжение.
Насколько я понимаю, перед военными действиями Украина представляла угрозу для республик Донбасса, которые Россия признала независимыми. Таким образом, они в основном поддерживают республики Донбасса в их усилиях по самообороне. Хотя я не уверен, что статья 51 охватывает это.
Поскольку большая часть населения республик Донбасса русскоязычная, то есть русские, мне кажется, что R2P (спасибо Саманте Пауэр!!) полностью охватывает СМО России в отношении этих республик.
Денацификация и демилитаризация Украины кажутся мне отдельными военно-политическими целями.
Re: Карл Цайссер: «. Мне не нравится слышать разговоры о законности действий России в отношении статьи 51, потому что не было никакой «непосредственной», непосредственной угрозы России со стороны Украины».
Это не является оправданием действий России в отношении Украины, хотя значимость связанных с этим событий прессой не была отмечена. (Мы к этому привыкли.) Незадолго до вторжения донецкие республики провозгласили свою полную независимость. Россия сразу же признала их независимыми государствами. Затем республики потребовали от России военного вмешательства в сопротивление нападениям Украины на республики, которые продолжались с 2014 года. Россия незамедлительно согласилась.
Можно поспорить, признало ли республики «достаточное количество» иностранных государств, чтобы их можно было учитывать, но международное право не налагает такого требования. Таким образом, вторжение России в Украину было юридически оправдано в соответствии со статьей 51, поскольку она занималась (и занимается) коллективной защитой республик.
Я не вижу, чтобы это оправдание закончилось, когда Россия выведет украинские войска из республик, по крайней мере, до тех пор, пока Зеленский или его преемник(и) продолжают настаивать на повторной оккупации Украиной республик насильственными методами. Пока такая ситуация существует, нельзя сказать, что война окончена в пользу республики.
Не уверен, что расширение SMO для дальнейшего конфликта было бы разумным. Кто знает, чем обернутся тщательно спланированные шаги России и истерические контрмеры Запада? Возможно, на третьем этапе следует больше терпения, чем давления.
Многие, в том числе те, кто поддерживает Россию, часто требуют от ее президента четких формулировок и немедленных действий, необходимость которых кажется очевидной всем. Каждый раз, когда я не понимаю или даже возмущаюсь, почему Путин ведет себя не так, как надо, через некоторое время оказывается, что он был прав, просто в то время это было невозможно. Я, обычный обыватель, просто не владею той информацией, которая поступает к Путину из самых разных источников. Конечно, он, как и любой другой человек, может ошибаться, но случается это крайне редко. И я надеюсь, что сейчас он взял паузу в ходе спецоперации и ищет лучшее решение, возможное на данный момент.
Я не сомневаюсь, что очень скоро российские лидеры решат, что лучше для России, что жизнеспособно в военном отношении, и сформулируют миссию третьего этапа и зачем он ей нужен.
Пока - поправьте меня, если я ошибаюсь - Россия не объявила об аннексии Донецкой и Луганской областей или какой-либо прибрежной территории, связывающей их с аннексированным Крымом.
Судя по имеющимся на данный момент доказательствам, это кажется вероятным. Есть многочисленные сообщения о том, что рубль заменяет украинскую валюту, а школам приказывают преподавать по русской программе. Если это так, мы можем ожидать, что будет проведен референдум, который подтвердит аннексию населением.
До сих пор ни одна страна не признала две Донецкие Народные Республики или Луганскую НР. Поддержка российского признания пришла со стороны Белоруссии, Кубы, Венесуэлы, Сирии, Центральноафриканской Республики и Никарагуа, но формального признания пока не было.
Заявления о защите населения Донбасса от военного нападения и денацификации могут быть приняты незападным миром. Фактическую аннексию продать будет сложнее.
Захватить остальную часть Украины, не переходя в состояние войны, Россия, вероятно, не в состоянии. Большая часть Украины, похоже, не стремится к освобождению, даже если они отчаянно нуждаются в мире.
Итак, как говорится в статье, Россия может «выиграть» этот этап, но то, что будет дальше, может оказаться еще труднее.
Если бы Россия хотела Донбасс, она бы захватила его в 2014 году, как Крым. Используя статью 51 для признания Донецка и Луганска независимыми суверенными государствами, которые должны быть защищены коллективной самообороной, наиболее вероятно, что Россия не аннексирует отколовшиеся страны, а сохранит их в качестве буфера, возможно, простирающегося до Приднестровья (большая часть побережья русскоязычный). Донбасс и побережье могут быть марионеточными государствами России, так же, как Украина является марионеточным государством США, но ими гораздо легче управлять. Хотя Южнобережье необходимо «освободить» так же, как Мариуполь и Донбасс, ничто не мешает России провести «Шок и трепет» в американском стиле по Западной Украине, Галичине, Львову и Киеву, снеся все дороги, мосты , воды и электроэнергии и убивая миллионы мирных жителей в городских районах. Как сказал Скотт Риттер: «Вот что МЫ бы сделали!»
Ядерной войны можно избежать только в том случае, если удастся сохранить контроль над сценариями, которые приведут к катастрофическим разрушениям. История в значительной степени игнорируется. Есть все шансы на расширение украинского конфликта.
hxxps://patternofhistory.wordpress.com/
Ядерной войны можно избежать только в том случае, если люди в так называемом свободном мире смогут остановить воинственные действия своих правительств.
Когда у США закончатся деньги? Когда остальной мир поймет, что доллары США печатаются на туалетной бумаге?
Браво!
Отличный репортаж и анализ.
Продолжайте писать.