Поскольку война становится менее популярной и приносит свои плоды, в 2022 и 2024 годах для Байдена и Демократической партии маячит электоральная катастрофа, для которой раз служит рупором, пишет Джон Уолш.
Вход в «Нью-Йорк Таймс». (Найл Кеннеди, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Джон Уолш
Antiwar.com
O11 мая Тон Нью-Йорк Таймс опубликовал статью документальное подтверждение того, что у США на Украине все идет не очень хорошо, а также сопутствующая статья, намекающая на то, что изменение направления может быть уместным.
Затем 19 мая редакция, полный Магистериум Времена, перешел от намеков к громким призывам к изменение направления, заявив, что «полная победа» над Россией невозможна и что Украине придется вести переговоры о мире таким образом, чтобы он отражал «реалистичную оценку» и «пределы» обязательств США.
Команда раз является одним из главных факторов, формирующих общественное мнение элиты, и поэтому к его заявлениям не следует относиться легкомысленно.
Ограничения США
В редакционной статье содержатся следующие ключевые отрывки:
В марте этот совет утверждал что послание Соединенных Штатов и их союзников как украинцам, так и россиянам должно быть таким: сколько бы времени это ни заняло, Украина будет свободной. …»
«Эта цель не может измениться, но в конце концов, это все равно не в интересах Америки ввязываться в тотальную войну с Россией, даже если мирные переговоры может потребовать от Украины принятия некоторых трудных решений".
И, чтобы не было двусмысленности, он продолжил:
«Решающая военная победа Украины над Россией, в результате которой Украина вернет себе всю территорию, захваченную Россией с 2014 года, не является реалистичной целью. … Россия остается слишком сильной…»
Чтобы убедиться, что президент Джо Байден и украинцы понимают, что им следует делать, он добавляет:
… Г-н Байден также должен ясно дать понять президенту Владимиру Зеленскому и его людям, что существует предел тому, как далеко зайдут Соединенные Штаты и НАТО в противостоянии России, а также пределы вооружений, денег и политической поддержки, которые они могут собрать. Крайне важно, чтобы решения украинского правительства основывались на реалистичной оценке своих средств и того, сколько еще разрушений может вынести Украина».
Когда президент Украины Владимир Зеленский прочитал эти слова, он наверняка вспотел. Голос его хозяев говорил ему, что ему и Украине придется пойти на некоторые жертвы ради США, чтобы сохранить лицо. Когда он обдумывает свои варианты, его мысли наверняка должны вернуться к февралю 2014 года и к поддержанному США перевороту на Майдане, кульминацией которого стал поспешный уход президента Виктора. Янукович из своего кабинета, своей страны и почти с этой земли.
Александр Меркурис из Duran объясняет сдвиг в репортажах западных СМИ:
Слишком опасно
В глазах раз По мнению авторов редакционных статей, война превратилась в прокси-войну США против России, использующей украинцев в качестве пушечного мяса – и она выходит из-под контроля:
«Текущий момент в этом конфликте является запутанным, что может объяснить нежелание президента Байдена и его кабинета поставить четкие цели.
«Соединенные Штаты и НАТО уже глубоко вовлечены в войну, как в военном, так и в экономическом отношении. Нереалистичные ожидания могут еще глубже вовлечь их в дорогостоящую и затяжную войну…
«Недавние воинственные заявления Вашингтона — заявления президента Байдена утверждение что г-н Путин «не может оставаться у власти», заявил министр обороны Ллойд Остин комментарий что Россию необходимо «ослабить» и залог Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси заявила, что Соединенные Штаты будут поддерживать Украину «до тех пор, пока не будет одержана победа» — возможно, это воодушевляющие заявления о поддержке, но они не приближают переговоры».
Если в этой раз отвергает эти «воодушевляющие заявления», совершенно очевидно, что для неоконсерваторов, отвечающих за внешнюю политику США, целью всегда была опосредованная война с целью свержения России. Это не имеет становиться прокси-война; это всегда было было прокси-война.
Пол Вулфовиц, тогдашний заместитель министра обороны, 1 марта 2001 года. (Фото Министерства обороны, сделанное Р.Д. Уордом)
Неоконы действуют в соответствии с доктриной Вулфовица, провозглашенной в 1992 году, вскоре после окончания Холодной войны 1.0, некоконсерватором Полом Вулфовицем, тогда занимавшим пост министра обороны:
«Мы стремимся не допустить доминирования какой-либо враждебной силы в регионе, ресурсов которого под консолидированным контролем будет достаточно для создания глобальной мощи.
«Мы должны сохранить механизм сдерживания потенциальных конкурентов даже от стремления к более крупной региональной или глобальной державе».
Очевидно, что если Россия «слишком сильна», чтобы ее можно было победить в Украине, она слишком сильна, чтобы ее можно было свергнуть как сверхдержаву.
Что изменилось?
Наблюдатель ОБСЕ в Украине, июль 2016 г. (ОБСЕ, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
После семи лет резни на Донбассе и трех месяцев войны на юге Украины раз редакция вдруг почувствовала прилив сострадания ко всем жертвам войны и разрушения Украины и изменила свое мнение? Учитывая запись о раз на протяжении десятилетий, казалось бы, начали действовать и другие факторы.
Прежде всего, Россия неожиданно хорошо справилась с ситуацией, несмотря на мрачные прогнозы Запада.
Поддержка президента России Владимира Путина превышает 80 процентов.
Из 195 стран 165, включая Индию и Китай, в которых проживает 35 процентов мирового населения,отказались присоединиться к санкциям против России, оставив США, а не Россию, в относительной изоляции в мире.
Рубль, который, по словам Байдена, будет «рулем», не только вернулся к дофевральскому уровню, но и в последнее время торгуется на уровне двухлетнего максимума — около 60 рублей за доллар по сравнению со 150 рублями в марте.
Россия ожидает небывалого урожая, а мир жаждет пшеницы и удобрений, нефти и газа, которые приносят значительные доходы.
ЕС в значительной степени уступил требованию России платить за газ в рублях. Министр финансов США Йеллин предупреждает склонных к самоубийству европейцев, что эмбарго на российскую нефть еще больше нанесет ущерб экономике Запада.
Министр финансов США Джанет Йеллен на заседании Всемирного банка в марте. (Всемирный банк, Брэндон Пейн)
Российские войска медленно, но уверенно продвигаются по югу и востоку Украины после победы в Мариуполе, крупнейшего сражения войны на данный момент, и деморализующего поражения для Украины.
В США инфляция, которая уже была высокой до украинского кризиса, выросла еще больше и достигла более 8 процентов, а Федеральная резервная система теперь пытается ее контролировать путем повышения процентных ставок. Частично в результате этого фондовый рынок вплотную приблизился к медвежьей территории. По мере развития войны многие присоединились к Бену Бернанке, бывшему председателю ФРС, в прогнозирования период высокой безработицы, высокой инфляции и низких темпов роста – ужасная стагфляция.
Внутри страны наблюдаются признаки ухудшения поддержки войны. Самое поразительное то, что 57 республиканцев в Палате представителей и 11 республиканцев в Сенате проголосовали против последней поставки оружия Украине, в комплекте со значительной свининой и скрытыми сокровищами для военных спекулянтов. (Поразительно, что ни один демократ, ни один, даже самый «прогрессивный», не проголосовал против подливания масла в огонь бушующей на Украине войны. Но это уже другая история.)
И хотя общественное мнение США по-прежнему поддерживает вмешательство США в дела Украины, есть признаки отступления. Например, Пью сообщениях что количество тех, кто считает, что США делают недостаточно, снизилось с марта по май. По мере усиления стагфляции, роста цен на бензин и продукты питания и таких голосов, как голоса Такера Карлсона и Рэнда Пола, указывающих на связь между инфляцией и войной, недовольство наверняка будет расти.
Наконец, поскольку война становится менее популярной и приносит свои плоды, в 2022 и 2024 годах для Байдена и Демократической партии маячит электоральная катастрофа, для которой раз служит рупором.
Нота паники
В этом призыве найти решение путем переговоров уже сейчас есть нотки паники. США и Россия являются крупнейшими в мире ядерными державами, имеющими тысячи ядерных ракет, запускаемых по предупреждению, то есть по тревоге. В моменты высокого напряжения вероятность случайного ядерного Армагеддона слишком реальна.
Способность Байдена сохранять контроль над событиями находится под вопросом. Многие люди его возраста могут справиться с такой ситуацией, но многие не могут, и он, похоже, принадлежит к последней категории.
Неоконы сейчас контролируют внешнюю политику администрации Байдена, Демократической партии и большей части Республиканской партии. Но сдадутся ли ответственные неоконсерваторы и будут двигаться в разумном и мирном направлении, как только раз требования редакции?
Это фантазия первого порядка. Как заметили другие комментаторы, такие «ястребы», как госсекретарь Энтони Блинкен, заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд и советник по национальной безопасности Джейк Салливан, не имеют задней передачи; они всегда удваиваются. Они не служат интересам человечества и не служат интересам американского народа. На самом деле они предатели США. Их необходимо разоблачить, дискредитировать и отодвинуть в сторону. От этого зависит наше выживание.
Джон В. Уолш, до недавнего времени профессор физиологии и нейробиологии в Медицинской школе Чана Массачусетского университета, писал о проблемах мира и здравоохранения для людей. San Francisco Chronicle, EastBayTimes/Сан-Хосе Меркьюри Ньюс, Азия Таймс, LA Progressive, Antiwar.com, CounterPunch и другие.
Эта статья взята из Antiwar.com.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Помогите нам победить цензоров!
Задонатить в Консорциум Новости"
Весенний фонд 2022 года
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Думаю, теперь это «All the Way with the 88».
Вот вам и З.
Я верю в милитаризм США. Даже если мы договоримся о прекращении этой прокси-войны, наши бесстрашные лидеры, вероятно, перейдут на войну (прокси или иную) с Китаем или даже на вторжение в Венесуэлу.
Буду рад ошибиться!
Мы не можем позволить себе сократить или положить конец бездомности, но мы всегда можем найти деньги на войну (промежуточную или прямую), государственный переворот или любую насильственную ерунду в зарубежных странах.
Почему исход войны между Россией и Украиной всегда подвергался сомнению. Имейте в виду, что Украина – самая бедная страна в Европе, а Россия – самая могущественная. Означает ли это, что у безмозглого коллективного западного ПТБ когда-либо существовало представление о том, что Украина потерпит поражение и что это поражение будет не чем иным, как абсолютным?
Именно такого рода принятие желаемого за действительное – особенно демонстрируемое в коридорах власти, средствах массовой информации и в коридорах НАТО – легло в основу близоруких стратегий западного альянса.
Это обернулось и превращается в полное поражение западного альянса. Россия и Запад были переиграны, вооружены и побеждены. Вы могли бы оставить это так, но у НАТО и компании наверняка будет еще один шанс, в основном по вопросу чести, а не по-государственному противостоянию стратегическому реализму.
Но угадайте, что они собираются еще раз поднять ставку. Ответный бой, не иначе.
хах… я должен быть в редакционной коллегии Нью-Йорка. Я мог бы спасти их, Зеленского и украинцев от множества смертей, страданий и разрушений. Еще в феврале я предсказал, что это будет конечный результат, и им придется договориться о лучших условиях, которые они могут получить. Зеленский облажался, переспав с чиновниками в американском правительстве. жить и учиться, да?
[Re: последнее отправленное сообщение]
Последняя строка поста гласила: «Ни у меня, ни у этой страны не осталось достаточно времени, чтобы играть в его бесконечную игру в шарады». Прямая ссылка на то, что я писал здесь ранее о фиктивной двухпартийной системе этого округа, поскольку она представляла население в течение последних 70 лет.
Что касается: «Ни я, ни эта страна. . «Эти идиоты тратят время, которое никто не должен тратить, борясь со злоупотреблением предоставленными правительством полномочиями. Все они димо и репаги, см. использование термина шарады в следующем предложении.
Должно было быть написано «. . . ЭТА бесконечная игра в шарады».
Моя защита основана на том факте, что г-н Уолш, если мне не изменяет память, не делал бесконечную серию материалов для печати CN. Это был тип – 0.
И наоборот, другие писатели и комментаторы продолжают вести партийную политическую игру, критикуя ту или иную партию. Я убежден, что две партии в настоящее время в равной степени бесполезны или имеют малую ценность для корректировки курса государственного корабля.
Однако не заблуждайтесь: еще раз напишите то, во что я верю, основываясь на самой достоверной информации, доступной мне на данный момент. У г-на Уолша есть мнение, и я считаю, что его усилия здесь практически бесполезны для решения некоторых очень серьезных проблем с нашим правительством. А именно две контролирующие политические партии, обосновавшиеся на постоянном месте жительства в Вашингтоне.
Будьте совершенно уверены, что я перепишу свое предложение и отправлю его как можно скорее. Будьте в равной степени уверены, что тон останется несколько раздражительным.
В своем последнем абзаце мужчина обращается к трем чиновникам администрации, говоря: «У них нет задней передачи и они всегда удваивают скорость». То же самое можно сказать и о слишком многих представителях обеих партий в округе Колумбия. особенно нео, зиоконсерваторы. И, кстати, Байден по своему политическому облику является одновременно социалистом и неоконсерватором.
Он продолжает: «Они не служат интересам человечества и не служат интересам американского народа».
Фактически, когда администрация в последний раз пробовала такой подход и кто наиболее решительно выступал против этих усилий? Не будучи пристрастным, но правдивым, Обама пытался провести свой законопроект о здравоохранении, верно? И кто был его оппозицией? Но Обама также был убежден, что его карьера в значительной степени удалась и стала для многих огромным разочарованием. Я ожидал этого. Кроме того, неудивительно, что в их адрес поступило так много угроз смертью, что правительство не захотело публиковать эти цифры. Демократы еще раз доказали, что у них нет мужества, не указав на это.
Уолш продолжает бубнить о предателях. «Они на самом деле предатели США. Их необходимо разоблачить, дискредитировать и отодвинуть в сторону». На самом деле г-ну Уолшу, возможно, хотелось бы узнать, когда и что на самом деле означает измена или предательство. По его определению мы могли бы очистить половину населения округа Колумбия. Понимая, что мистер Уолш имеет право на свое мнение, я хочу вот что сказать. Если он думает, что эти три человека — единственные, кто несет ответственность за этот фиаско, то он далек от каких-либо экспертов по округу Колумбия и, похоже, желает продвигать очень предвзятую версию. Я должен задаться вопросом, почему.
Его последнее предложение просто ошеломляющее. «От этого зависит наше выживание». Зависит от того? Я спрашиваю. Наказать троих? Он не может быть серьезным.
Вы все должны понимать, что время человечества на исходе. Мы можем ЛИБО позволить статус-кво испарить нас всех, либо мы можем собрать наши коллективные головы вместе, остановить всю эту проклятую собачью чушь и попытаться спасти то, что осталось от этой скалы, на которой мы ВСЕ живем.
Спасибо, CN
Я говорил каждому украинцу, с которым встречался за последние 8 лет лично или онлайн, что в интересах Украины заключить мир с Россией и что американцы вам не друзья. Ответ всегда был один и тот же: «Вы не знаете Украину, вы не знаете русских, мы знаем, Будапештский меморандум, ура-ля-ля»
С ними можно разговаривать до посинения, они просто не хотят понимать. Они хотят предаться своей националистической ненависти и историческому ревизионизму, а также своим пропитанным ненавистью мечтам о победе над русскими. Они твердо придерживаются своей веры во всемогущую Америку, как в Санта-Клауса, преподносящего им все подарки, которые они хотят. Многие кажутся умными, и меня поражает то, как они просто не хотят понимать, что их использует американский империализм или что существуют пределы того, что может сделать всемогущая Америка.
Их ждет резкое пробуждение.
Более того, мое сострадание к людям, которые хотят втянуть нас в Третью мировую войну, не является чрезмерным.
«Поворот The New York Times в отношении победы на Украине»
Возможно, более уместным наблюдением является то, что некоторые по-прежнему погружены в бинарную систему «выигрыш/проигрыш».
Отличная статья. Особо отметив, что редакционная статья NYT является выражением паники, а не изменением взглядов.
Фактически киевскому режиму грозит неминуемый крах всего фронта Донбасса, массовые мятежи, капитуляция и дезертирство. На данный момент в лагерях ЛДПР содержатся не менее 16,000 XNUMX украинских военнопленных, многие из которых, в том числе высокопоставленные офицеры ВСУ, переехали в Россию из-за нехватки места и политической чувствительности. Суровая реальность войны, включая гибель военных, начала проникать в МСМ, хотя и в оговоренной форме.
Всего за два дня украинские военные из 101-й и 115-й бригад Теробороны пожаловались на нехватку продовольствия, оружия и боеприпасов, но больше всего на брошенность командования, которое скрылось на гражданских машинах и в одежде и бросило их умирать.
К ним присоединились военнослужащие 71-й егерской бригады ВСУ. "ничего нет. Как мы можем бороться за страну, которой на нас наплевать?», – жалуется один из боевиков.
Десятки тысяч тонн оружия НАТО, по-видимому, ушли в черную дыру, которую на передовой Донбасса нигде не нашли, даже по признанию Пентагона и… ЦРУ.
«Иногда обманывайте всех людей…»
Клише заслужили свое название, раскрывая крупицу Истины, с которой люди связаны…
СМИ МСМ продают только один продукт: новости…
что требует доверия…
Может ли конкуренция с сетевыми пабами (такими как CN) сделать это зерно достоянием общественности?
«Иногда обманывайте всех людей…»
В настоящее время реализуется фокус/версия г-на Роува, а именно:
«Вы можете постоянно обманывать некоторых людей, и именно на них вам следует сосредоточиться».
Усилия за пределами «Соединенных Штатов Америки» все больше превращаются в показуху.
«СМИ продают только один продукт: новости…»
Нет, в основном стремления/убеждения/надежды на дальнейшее одурачивание некоторых людей все время – фокус и фреймирование «Украины» в основном представляют собой упражнения по нанесению ущерба и ограничению фокуса.
165 стран, отказывающихся выполнять санкции, включая Индию и Китай, «составляют 35% населения мира. » Я думаю, что это гораздо выше, чем 35%!
12% населения мира поддерживают санкции США.
«составляют 35% населения мира»
Спасибо за иллюстрацию:
«Нет, в основном стремления/убеждения/надежды на дальнейшее одурачивание некоторых людей все время – фокус и создание «Украины» в основном представляют собой упражнения по нанесению ущерба и ограничению фокуса».
В целях:
«Вы можете постоянно обманывать некоторых людей, и именно на них вам следует сосредоточиться».
«Статистический анализ» часто представляет собой функцию выборки и линейной экстраполяции на прошлое, когда проводился опрос постоянно меняющихся (динамических) данных – повторяющийся очевидно успешный инструмент, способствующий «»«Вы можете постоянно обманывать некоторых людей , и это те, на которых вам следует сосредоточиться».
Никто не знает нынешнее население мира, поскольку оно изменилось с тех пор, как я написал последнее предложение, и изменится и дальше, когда/если вы прочтете это последнее предложение, и даже дальше, если некоторые другие прочитают это последнее предложение не симулируя, когда/если ты это читаешь.
«165 стран, которые отказываются выполнять санкции»
Похоже, что вы, помимо стремления придать значение приведенной выше цитате, объединяете страны с их «представителями» и утверждаете, что мнения внутри стран однородны и полностью совпадают/отражают мнения представителей этих стран.
«составляют 35% населения мира».
Поскольку у вас отсутствует знаменатель, ваши попытки отношений не могут быть устойчивыми, кроме как на основе веры.
Спасибо за иллюстрацию иллюзии, которая способствует и поддерживает оксюморон «представительная демократия» и другие «виртуальные реальности».
Скажи это! Скажи это! Я могу вам сказать, что эта часть американского общественного мнения решительно выступает против войны США за поддержание американской гегемонии такой, какая она есть. Такие люди, как Карл Гершман и Нуланд по прозвищу «Печенье» (которая хотела своего собственного переворота), являются неоконсерваторами и, следовательно, не очень умны (они опытны и имеют ауру агрессии). Они не понимают самой основы Соединенных Штатов – силы народа. Это отвергается автократами вашингтонского режима. Вот почему они не понимают, что Кастро может полностью захватить Кубу за 6 месяцев, но США не смогут сокрушить ее 60-летним эмбарго. Почему после опустошения Центральной и Южной Америки переворотами и правыми эскадронами смерти, подготовленными в Школе Америк, Даниэль Ортега снова у власти, чавинист по-прежнему правит Венесуэлой, Лула, похоже, готов прийти к власти в Бразилии, а АМЛО готова взять на себя управление потопить саммит Байдена в Америке, когда он не приглашает всех. Или почему афганцы выгнали США после 20 лет нашей «помощи», или почему иракцы хотят нас уйти, или почему самоанцы обратились к Китаю за помощью, или почему казахи не обратились за помощью к США в борьбе с разжигаемыми ими беспорядками, разжигаемыми США. .
Чтобы ответить на вопрос: «Что изменилось?», я думаю, что правильный ответ будет заключаться в том, что Конгресс выделил 40 миллиардов долларов на военную промышленность, сигнализируя о верности Демократической партии военной машине. Не то чтобы этот законопроект действительно имел какое-либо значение, кроме символического. Поскольку Пентагон не может пройти проверку, они могут тратить все, что хотят. Кажется, единственным ограничением военных расходов является то, насколько быстро Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics, Raytheon и Northrop Grumman смогут производить оружие.
Слегка отрадно видеть, как такие люди, как NYT, WaPo и (да) даже Генри Киссинджер на Всемирном экономическом форуме (), мимолетно дают неверные комментарии по поводу украинского кризиса и демонстрируют риторическую дальновидность, чтобы предоставить нам дипломатическую лестницу для достижения успеха. в конечном итоге слезть с него, независимо от того, верны ли их подробности того, как этого добиться (как всегда, дьявол кроется в деталях).
Киссинджер, безусловно, заслуживает всех негативных оценок и требований ответственности за свое омерзительное наследие (в Камбодже, Бангладеш, Чили, Восточном Тиморе и т. д.), которые он получил от проницательных критиков, таких как Кристофер Хитченс, Ноам Хомский, Уильям Шокросс, Грег Грандин и т. д. , так что теперь он однозначно печально известная личность за пределами Кольцевой дороги. Более того, тот факт, что даже «гуманитарный интервенционист» Саманта Пауэр прижимается к нему, безусловно, является обвинением в том, насколько малы расхождения в деструктивных основах проецирования гегемонистской силы в политических кругах США.
При этом меня всегда немного раздражало то, как Киссинджер выставляется какой-то исключительно чудовищной личностью (по сравнению, например, с Збигневом Бжезинским, Мадлен Олбрайт или, откровенно говоря, даже с Джеймсом Бейкером и Брентом Скоукрофтом, не говоря уже о клике PNAC). ), во многом из-за влияния Хитченса, примыкающего к неоконсерваторам, на дискурс о нем. Напротив, концепции «реальной политики» Киссинджера в духе Венского совета, хотя они и являются обоюдоострым мечом, относительно выгодно отличаются от максималистских имперских программ, преобладающих в неоконсервативных политических кругах (которые стали становиться более заметным направлением в политической мысли, чем Киссинджеровский реализм с «Хэллоуинской резней» 1975 года).
ОБНОВЛЕНИЕ: я имел в виду «концепции «реальной политики» в духе Венского конгресса», а не «Венский совет». Кроме того, ради потомков я хотел в скобках указать дату выступления Киссинджера на Всемирном экономическом форуме в Давосе (23 мая 2022 года).
Одно из самых ярких и кратких описаний реальности, окружающей этот конфликт, когда-либо написанных. Не оставляет ничего, что могло бы быть дипломатичным или избегать неправильных действий кого-то в «авторитете» (в правительстве или в издательстве).
Слава профессиональному нейрофизиологу от профессионального биохимика. Большинство ученых держатся в стороне от дискуссионной арены геополитики. Не их учительство, как однажды пытался объяснить Стивен Джей Гулд. Чепуха, говорю я, поскольку Финниан Каннингем, дипломированный биохимик и писатель RT, отлично справляется с этой задачей почти ежедневно. Мне придется чаще посещать Antiwar.com. Огромное спасибо, профессор Уолш.
«Одно из самых ярких и кратких описаний «РЕАЛЬНОСТИ» этого конфликта, когда-либо написанных».
Серьезно? Извините, я не склонен верить вам на слово, судя по вашим комментариям, оставленным в разделе «Нуланд и Пэтт Видео вернулись на YouTube».
Могли бы вы родиться где-то 1980-2000 года, я не знаю.
Или, может быть, вы умалчиваете те части этой статьи, с которыми вы не особенно согласны. Я понятия не имею. Но давайте внесем ясность.
К вашему сведению: Проект «Новый американский век» был основан в 1997 году. Муж Нуланд, Роберт Каган, был соучредителем вместе с Уильямом Кристолом –! Никакого Обамы не найти.
Здесь уместно напомнить вам, что примерно в 1991-2 годах Джеймс Бейкер III сообщил Украине, что в НАТО есть место для них, а его босс Буш вскоре после этого заявил, что этого никогда не произойдет. Что дает?? Это часть истории украинской войны, которую автор не признает.
PNAC был неоконсервативным аналитическим центром, базирующимся в округе Колумбия и занимавшимся внешней политикой США. Я настоятельно рекомендую вам зайти на вики PNAC и внимательно прочитать ее. Особенно те, кто подписал Заявление о принципах. PNAC прекратил свое существование к 2006 году, после ужасного начала войны в Ираке, и родился новый аналитический центр, снова Каганом и Кристолом в 2009 году, когда Обама вступил в должность. Как удобно!
Заметьте, я никогда не чувствовал, что Клинтон вела себя как президент-демократ, а скорее как республиканская марионетка. Узнав о его поведении в качестве губернатора Арканзаса, моя интуиция оказалась права. Я говорил многим, что Обама обречен, и даже удивился, что он выиграл второй срок.
Я думаю, что решение уже существует, по крайней мере, я так считаю, до и после Обамы. Я полагал, что когда он сбежит, его ждет больше, чем он когда-либо рассчитывал. Оказывается, я был прав. Две незадачливые стороны либо находятся в сговоре, либо всем заправляет разведывательное сообщество. Но этот разговор в другой раз.
Теперь об этой статье. Это последнее предложение перед «Нотой паники»: «Наконец, по мере того, как война становится менее популярной и приносит свои плоды, впереди на 2022 и 2024 годы маячит избирательная катастрофа для Байдена и Демократической партии, рупором которой является «Таймс».
Начиная с «Ноты паники». О способности Байдена управлять страной. Я никогда не считал Байдена подходящим кандидатом. Очередное «меньшее из двух зол для демократов». Лучше всего начать верить, что исправление ЕСТЬ.
«Неоконы контролируют внешнюю политику администрации Байдена, Демократической партии и большей части Республиканской партии».
Черт возьми, теперь мы куда-то движемся!! По крайней мере, у Уолша хватило смелости хотя бы намекнуть на проблему. Но пока никаких аплодисментов, продолжает он. «Но сдадутся ли ответственные неоконсерваторы и будут двигаться в разумном и мирном направлении?
Здесь пахнет ерундой. Так какой же частью Республиканской партии не владеют неоконсерваторы? Часть Черепахи и Оранжевого человека. Дай мне передохнуть.
Уолш продолжает обманывать. «Это фантазия первого порядка». Конечно, в своем заявлении он перечислил только «ястребов» в администрации Байдена: Блинкен, Нуланд и Салливан осуждают то, что у них нет задней передачи и они всегда удваивают ставки.
Интересно, слышал ли он когда-нибудь о Г.У. Буше, Вулфовице, Чейни, Рамсфельде и всех остальных? Это очередная пропаганда, как ни крути. Моя Собака, это так же ясно, как и озадаченный взгляд на их лицах.
Нет, я больше отказываюсь покупать эту чушь у тех, кто не уважает недавнюю чушь, написанную политиками и теми, кто ею владеет, Корпоративным Глубинным Государством.
Он продолжает бубнить до самого конца, все больше и больше напоминая горького Трампа. «Они на самом деле предатели США. Их необходимо разоблачить, дискредитировать и отодвинуть в сторону. От этого зависит наше выживание».
Никаких дополнительных упоминаний о неоконсерваторах. Хмммм, интересно, почему. Я не знаю мистера Уолша, и он сказал свою статью, с которой я определенно не согласен. Его мучительные извилистые попытки найти нужные слова, чтобы не осуждать кого-либо, кроме демократов, показывают мне его истинный партийный цвет.
Ни у меня, ни у этой страны не осталось достаточно времени, чтобы играть в эту бесконечную чушь в шарады.
Спасибо, CN
Боже, кем, черт возьми, ты себя возомнил? Поскольку другие здесь не согласны на 100% с какой бы модель мира и его политики ни сложилась у вас в голове, вам приходится нападать на них ad hominem? Нет, я не родился двадцать лет назад, но, вероятно, достаточно стар, чтобы быть твоим отцом, ты, нахальный хулиган.
И я, и, что более важно, Барак Обама знали о PNAC с момента его опубликования. У меня нет никакой роли в политике, так что в моем случае это не имеет абсолютно никакого значения, но г-н Обама был президентом, и у него было достаточно времени, чтобы переварить PNAC и все его последствия. Я много раз упоминал и осуждал PNAC на этом мероприятии, но зачем вам беспокоиться о фактах, когда вы можете делать такие язвительные оскорбления, а?
Несмотря на такие обширные знания, г-н Обама подписал в свою администрацию команду мужа и жены архи-неокона Кагана (или позволил сделать это своему воинственному госсекретарю г-же Клинтон). И если бы он не знал о деятельности Нуланд в Украине, финансируемой из его бюджета на сумму в 5 миллиардов долларов, ему следовало бы объявить импичмент. Так что да, «спасибо Обаме» за то, что поставил нас на грань Третьей мировой войны. Нет, он не вооружал Украину, поставляя ей бесконечное количество оружия, стоимость которого превышает весь годовой оборонный бюджет Российской Федерации. Слава небесам за небольшие услуги… но очень маленькие и мимолетные. Вооружение Украины для потенциального грядущего Армагеддона он оставил своему маниакальному бывшему вице-президенту, которого он назвал фактическим наместником Украины, и эту должность семья Бидденов выжимала изо всех сил.
Что касается длинного списка неоконсерваторов, авторов PNAC, о котором вы сожалеете, что его не включили в нынешнюю дискуссию, ну и что? Каждый, включая его брата (в вашем случае, вашу собаку), знает эту историю, которую не нужно каждый раз подробно пересказывать, чтобы установить, что никто не имеет политической предвзятости в пользу идиотов-демократов или столь же идиотских республиканцев. Уолш противостоит Yahoo, которые в настоящее время контролируют ситуацию. Похоже, вы здесь ведете какую-то игру (не знаю, шарады ли это или еще какое-то дурачество), критикуя других, причем не за что-то, что хоть сколько-нибудь повлияет на конечный результат, а просто так. чертовски веская причина. Я не буду больше тратить на вас время, сэр. Я был бы признателен за то, чтобы увидеть это опровержение, опубликованное в блоге CN.
Мне 73 с половиной года, поэтому я сомневаюсь, что ты достаточно взрослый, чтобы быть моим отцом. Если да, то это может многое объяснить. так же, как если бы тебе было 1 или 2.
Теперь давайте рассмотрим ваш последний абзац.
Что касается моего брата, то, судя по твоим ответам, я, судя по твоим ответам, не раз задевал с тобой какую-то деликатную точку. У меня есть брат. Он, как и я, любитель собак и работал в ветеринарной клинике. Еще у меня есть Синди, моя спасательная смесь, которая раньше подвергалась насилию. Я могу попытаться опубликовать здесь свою и ее фотографию, если вам нужны доказательства!
Ваше предположение, что мой брат — Собака, интересно. Полагаю, это снова та «штучка» у тебя, чувствительная точка. Но я уверен, что вы не знаете ни по брату, ни по моей покойной матери.
Что касается моих постоянных упоминаний о Псе, мой Пёс, Будь он проклят, Собака, черт возьми. и т. д. Я делаю это, стараясь не оскорбить чувства других, которые съеживаются каждый раз, когда кто-то произносит имя своего Господа всуе. Я и агностик/теист. Я не уверен, во что верить, и склонен отождествлять себя с теистической идеологией. Тем не менее, основываясь на последних 73 с половиной годах моей жизни, я в значительной степени убежден, что высокомерный человек едва ли достаточно умен, чтобы понять именно такую сущность.
Мой жизненный опыт подсказывает мне, что человек безнадежно теряется в погоне за блестящими предметами или пытается осудить всех, кто не разделяет его убеждений. Слишком многие, кажется, готовы сдаться и испарить остальных из нас в безумной вере, что это положит начало «Второму пришествию». Ради собаки, дайте мне передохнуть.
Полагаю, вы прочитали мой пост здесь от 5 в 28:22, если нет, вам придется потратить еще немного своего драгоценного времени и сделать именно это. В конце поста выше я, как это часто делаю, поставил трагический тип «17». В своем посте 01-0 я приложил все усилия, чтобы объяснить свою ошибку. Моя ссылка на эту игру в шарады в репаг / димо - это то, о чем я часто упоминаю здесь, в этом нет ничего нового.
Что касается вашего второго предложения в этом последнем абзаце. «Уолш противостоит Yahoo, которые в настоящее время контролируют ситуацию». С какой целью? Это указывает на то, что он стал жертвой медленного мошенничества. Прочтите третий и последний абзац моего предложения 5-28 здесь. Прочтите еще раз!
Сосредоточьтесь на моих последних двух предложениях. Опять же, я должен задаться вопросом, почему он этого не понимает. Судя по всему, он увлекся игрой в шарады. Принимая нынешнюю администрацию такой, какая она есть, марионеткой, которой управляет корпоративное глубинное государство. Но, черт, я забыл, что это моя вина. Я могу произнести тихую часть вслух, потому что я не профессионал, а Уолш, с другой стороны, может рискнуть своей звездной карьерой, сказав правду власти. Это требует мужества.
Согласно вики PNAC, PNAC прекратил свое существование в 2006 году. Инициатива внешней политики была создана в 2009 году, опять же Кристолом и Каганом, как раз вовремя, чтобы подготовиться к продолжению «Медленного мошенничества» обеих сторон, подогреваемого их бездействием. Внешнеполитическая инициатива была распущена в 2017 году.
То, что вы решили проигнорировать в своем ответе, очень показательно. Проблема с нашим правительством в том, что оно принесло пользу своим гражданам в целом и служит, скорее, корпоративному миру. Во многом это результат теневых игроков в нашем правительстве, которые продолжают обманывать тех, кто не может отделить свое положение в жизни от реальности той же самой жизни.
Мы все являемся либо частью решения, либо частью проблемы. К сожалению для всех нас, саморефлексия с помощью «напыщенной задницы» очень трудна, если не невозможна.
Если не будут предприняты действия по выявлению тех призрачных фигур, которые крадут у нас, и мучить остальных бесконечной войной, мы все проиграем. То, что сделал здесь Уолш, не служит абсолютно никакой полезной цели, кроме укрепления веры Международного корпоративного глубинного государства в то, во что они уже вложили средства. РАЗЪЯСНИТЕ, игра, в которую они играют, нечестна, и они заранее знают, куда они направляются. Это реальность, в которой мы живем.
Уолш, его усилия здесь, как и ваши, похоже, направлены на лечение симптомов, а не болезни. Мне остается задаться вопросом, почему!
Огромное спасибо тем, кто работает в CN. Надеюсь, вы проявите хоть немного терпения к моим бредам и в то же время посмеетесь.
Блинкен, Нуланд, Остин
«Они на самом деле предатели США» (о, черт возьми, кто-то сказал это вслух)
Я также нейробиолог и уже некоторое время предсказываю крупное поражение Украины и значительную победу России. Всегда было ясно, что такая коррумпированная и разделенная страна, как Украина, никогда не выиграет войну против России, которая находится прямо на их границе (независимо от того, сколько ракет «Стингер» и «Джавелин» мы отправим). На самом деле, я ожидаю, что Россия получит от этого гораздо лучший результат, чем она получила бы, если бы не разразилась война и все осталось бы так, как было, с медленным уничтожением восточных украинцев. Теперь на востоке Украины будет хотя бы некоторая автономия, и люди там будут в безопасности, по крайней мере, по сравнению с тем, что было с 2014 года. Россия теперь будет иметь дело с Европой на новом уровне, и торговля будет вестись в российской валюте. . Европа в конце концов осознает, какую ошибку они совершили, встав на сторону крайне ненадежных и непостоянных американцев, и, вероятно, в ближайшие несколько месяцев попросит мира с Россией. Вероятно, они даже одобрят строительство трубопровода «Северный поток-XNUMX». Все, что получила Америка, — это синяк под глазом, огромные налоги на оружие, рост инфляции и еще меньше доверия со стороны наших союзников. Молодец, Джо Байден!
Все правительства стран НАТО совершают измену своему народу, трудно поверить, что все это по собственному выбору. Это должно быть больше, чем просто принуждение. Они разрушают свою экономику, валюты и страны по приказу Вашингтона. Не может быть, чтобы они не знали, что делают. Неужели они действительно пожертвуют своими странами даже в обычной войне только ради интересов США? Байден настроен воинственно, это, должно быть, заметил даже Шольц. Это все настолько абсурдно, что НАТО – это действительно сумасшедший дом, где всем правят заключенные. Президент Путин войдет в историю как Путин Великий, он единственный разумный глава государства, Россия стоит одна, а Байден хочет мобилизовать весь мир против России, только за исключением придурков из НАТО, других великих держав Китая и Индии. не танцуй под его дудку.
Это война Байдена, он создал этот кошмар.
Мы, наверное, можем посмеяться над тем, что, несмотря на всю истерическую пропаганду, которую разводят любящие фашисты средства массовой информации, представляющие 12% западных стран, 88% населения планеты в это не верят... Это пахнет Прогрессом!