Украинский кризис оказывается суровым испытанием для Европы, а Европа испытывает глубокое разочарование.
By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума
WМы много читали о новой холодной войне с тех пор, как США организовали переворот в феврале 2014 года на Украине, и нация была трагически разделена между собой. Некоторые из нас размышляли в печати, в этой публикации и в других местах об этой новой реальности.
С последовательными заявлениями о том, что Финляндия и Швеция намерены подать заявку на членство в Организации Североатлантического договора, «Вторая холодная война» больше не является просто удобным выражением для обозревателей и тех, кто разглагольствует, сидя за барными стульями.
Присоединение этих стран Северной Европы к главному инструменту Вашингтона по проецированию силы гарантировано и будет завершено в очень короткие сроки. Это укрепит стену, которую Вашингтон и его европейские клиенты настаивают на возведении, чтобы разделить мир еще более извращенно и разрушительно, чем это было в течение четырех десятилетий и некоторых периодов Первой холодной войны.
Было бы трудно переоценить значение такого поворота событий – для финнов, шведов и русских, конечно, – но также и для всех европейцев и, в перспективе, для всех на этой планете, живых или еще не родившихся.
Помните знаменитые строки Киплинга?
О, Восток есть Восток, а Запад есть Запад, и им никогда не сойтись,
Пока Земля и Небо не предстанут перед великим Судилищем Божьим…
Киплинг опубликовал Баллада о Востоке и Западе В 1889 году, в полдень Британской империи, оплакивалась великая пропасть между имперскими державами и их подданными. Его глубочайшее сожаление было обо всем потерянном человечестве, скрытом прочной, но искусственной линией, которую люди давным-давно выгравировали на Земле, чтобы отличать Запад от остального.
Судный день не является неизбежным, и нас ждут многие периоды сожалений, пока Вашингтон строит инфраструктуру, которая будет определять вторую холодную войну. Вступление финнов и шведов в НАТО предполагает создание более прочной конструкции, чем «железный занавес» или, на другом конце света после 1949 года, его бамбуковый вариант. В этой стене будет мало дверей и окон — это задумано Вашингтоном. Будет трудно увидеть ни вход, ни выход.
Холодная война II
Мы поддерживаем Украину 2022 Хельсинки, Финляндия. (раджатонвимма, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
И вот в чем суть этого глубоко ошибочного проекта. Население западных постдемократических стран заплатит гораздо более высокую цену за то, чтобы позволить своим лидерам построить толстую каменную стену Второй холодной войны, чем те, кого оно должно отправить в пустыню. Жители Запада заплатят эту цену слепотой, невежеством и изоляцией от мирового большинства.
Если ваше предложение состоит в том, чтобы изолировать других – а подавляющее большинство человечества не хочет иметь части изолированных других и мира стен – вы, вероятно, поняли это наоборот: тот, кто подвергает остракизму других, окажется подвергнутым остракизму.
Надо сказать, это получился прыжком-скипом из «Mr. Горбачев, снесите эту стену!» возвести еще один так быстро, как только камни будут установлены на место. Теперь мы знаем, что президент Джо Байден имеет в виду под «восстановить лучше».
С момента российской интервенции в Украину 24 февраля мы наблюдаем, как много совершенно невинных людей — музыкальных дирижеров, спортсменов, профессоров, художников, писателей — потеряли работу или подверглись иному порицанию за отказ публично осудить российское вторжение или в некоторых случаях просто за то, что ты русский. Это напоминает мне отрывок из Нового Завета, Матфея 15:11: Грубо говоря, тот, кто хочет осквернить другого, оскверняет только себя.
санкции
Санкции, которые Вашингтон и его «союзники и партнеры» ввели против России и россиян, сейчас насчитывают более 6,000. Результаты, полученные на данный момент, убедительно свидетельствуют о том, что они не работают — вывод, который политические клики, похоже, постепенно признают.
На прошлой неделе Великобритания объявила, что вводит санкции в отношении бывшей жены Владимира Путина; бывшая гимнастка, считающаяся подругой российского президента, и трое его двоюродных братьев и сестер. Западные власти теперь занимаются гонкой за яхтами богатых россиян по Средиземному морю.
Сможете ли вы победить эту ерунду из-за явного унижения?
То, что мы видели до сих пор, каким бы ужасающим оно ни было, испарится, когда придет время. Западные концертные залы снова разрешат исполнения Рахманинова и Шостаковича. Война и мир будут восстановлены в университетских учебных программах.
Задонатить в Консорциум Новости"
Весенний фонд 2022 года
Решения Финляндии и Швеции о вступлении в НАТО имеют другой порядок. Они пришли, но не уйдут. Сейчас мы являемся свидетелями исторически значимой и постоянной реструктуризации мирового порядка, какой он есть в реальном времени.
Хорошая карта достаточно хорошо иллюстрирует масштабы того, что должно произойти. Вашингтон стремился приблизить НАТО к границам России после распада Советского Союза, но до сих пор он завербовал только три прибалтийских государства среди прифронтовых стран — Эстонию, Латвию и Литву.
(ПксЗдесь)
Ей не удалось перевернуть Грузию в 2008 году, ей не удалось осуществить еще одну цветную революцию в Беларуси в прошлом году, и при нынешних обстоятельствах членство Украины в ЕС кажется безнадежным делом.
Карта также расскажет вам многое о том, почему Россия решила вторгнуться в Украину три месяца назад (и почему ваш обозреватель до сих пор считает это прискорбным, но необходимым шагом). Как показывает карта, в конечном итоге членство Финляндии укрепит присутствие НАТО на северо-западном фланге России. С вступлением Швеции Балтийское море станет чем-то вроде озера НАТО.
Такова стратегическая картина, но стратегическая картина — это всего лишь каркас мира, в котором нам суждено жить — как сейчас предполагают самые лучшие предположения — на десятилетия вперед, на поколения. Любой, кто пережил холодную войну, разделит со мной глубокую тревогу, печаль, граничащую с депрессией.
Среди самых худших последствий Первой холодной войны было сужение американского сознания, в результате которого большинство граждан нашей республики оказались неспособны справляться с любыми сложностями. Все было бинарным, манихейским, «хорошие парни и плохие парни», как многие комментаторы — не только Том Фридман — до сих пор считают, что это нормально, когда речь идет о любом конкретном вопросе.
Американцам не удалось выйти за пределы состояния невежества, которого требовала Первая Холодная война, прежде чем они снова будут втянуты в нее. Украина: хорошие ребята. Россия: плохие парни. Ситуация усугубляется тем, что европейцы теперь соглашаются с этим упрощенным взглядом на мир, в тот самый момент, когда они могли бы смягчить американские упрощения необходимыми нюансами и изощренностью.
Пока мы говорим, определенная нация умирает, и для меня это одна из величайших потерь, которые мы сейчас наблюдаем. Финляндия до сих пор была нейтральной не только по договору. Это была одна из тех немногих стран, которые находятся между Востоком и Западом благодаря географии, культуре, социальным традициям и тому подобному. Вы можете увидеть это, например, в его архитектуре и ценности, которую она придает сообществу — штрихи Азии.
Хельсинки выступал за эффективность дипломатии. Они могли бы встретиться там, как они это сделали при подписании Хельсинкских соглашений в 1975 году и как они это сделали, когда 15 лет спустя произошла знаменательная встреча Рональда Рейгана и Михаила Горбачева.
Президент США Джеральд Р. Форд подписывает заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, 1975 год, Хельсинки. (Национальный архив США)
Украина представляла собой еще одну такую нацию, разделенную между галицким западом, склонившимся к Европе, и русскоязычным востоком, высоко осознающим свою «русскость» в плане языка, истории, культуры, семейных связей и так далее. Вот почему по существу федеральная система, изложенная в двух Минских соглашениях, в сентябре 2014 года и феврале 2015 года, была мудрой и гуманной — план, который мог бы поднять Украину до чего-то большего, чем несостоявшееся государство, абсолютный беспорядок, что мы и должны считать. это сейчас.
Мы не можем считать Швецию нейтральной, даже если The New York Times настаивает на ежедневном повторении этой ошибки. Но это был, скажем так, агностик НАТО, и это имело значение. Стокгольм рассказал миру: Мы принадлежим к Западу, но мы не участвуем в имперских авантюрах Вашингтона и отказываемся подчиняться его милитаризации трансатлантических отношений.
Сейчас всего этого нет. Финны меня удивили. Я думал, что они понимают свое особое место между Востоком и Западом лучше, чем это кажется на самом деле. Шведы уже много лет отклоняются вправо от своих социал-демократических принципов, но членство в НАТО по-прежнему будет сигнализировать об отказе от достойной позиции.
Что касается остальной Европы, украинский кризис привел к тому, что надежды рухнули. Мы можем забыть о континенте как о независимом полюсе силы — ожидание, которое я и другие лелеяли на протяжении многих лет. Нынешнее поколение лидеров не имеет никакого опыта действий, кроме как под прикрытием американского зонтика безопасности.
Лидеры G7 собираются для фото, 25 августа 2019 г., Биарриц, Франция. (Белый дом/Шила Крейгхед)
Здесь мне предстоит съесть здоровую порцию вороны. Я слушал, когда Эммануэль Макрон заявил на саммите «Большой семерки» в Биаррице три года назад, что судьба Европы связана с судьбой России, когда президент Франции позже назвал НАТО «мертвым мозгом», когда он неоднократно доказывал необходимость интеграции Российская Федерация превратилась в своего рода Большую Европу на западном конце Евразийского континента.
Теперь у меня есть Макрон в качестве главного администратора Европы: множество позерств, ярких заявлений о принципиальных позициях, в случае Макрона - его настойчивое настойчивое утверждение, что Европа должна развивать свою «стратегическую автономию», но никакой серьезности. Какой мошенник, какой оппортунист-позёр. И насколько я был глуп.
Горнило Европы
Украинский кризис оказывается суровым испытанием для Европы, а Европа испытывает глубокое разочарование. Мы все, а не только европейцы, выиграли бы, если бы лидеры континента нашли в себе смелость стоять и действовать самостоятельно и в интересах своих граждан.
Политические клики в Вашингтоне и других западных столицах, похоже, выбрали момент, чтобы обойти фургоны. Это более широкий контекст, в котором нам следует рассматривать шаги Финляндии и Швеции по вступлению в НАТО. Больше нет места для выдающихся людей, нет больше времени для модных штанов, балансирующих между Востоком и Западом.
На мой взгляд, это, по сути, ответ на самую убедительную реальность нашего столетия – возникновение паритета между Западом и не-Западом. Мы ежедневно слышим о том, насколько срочно необходимо как можно быстрее перебросить оружие в Украину. И это срочно: это попытка добиться давнего превосходства Запада – отчаянная защита того, что невозможно защитить.
Одно большое различие между первой и второй холодной войной заключается в том, что не-Запад сейчас сильнее, чем был. Страны, входящие в его состав, технологически развиты, у них есть свои рынки, свой инвестиционный капитал; Пока мы говорим, складывается густая паутина взаимозависимых связей.
Эти страны, как уже ясно видно из очень короткого списка сторонников режима санкций, направляемого Вашингтоном, не будут втянуты во Вторую холодную войну, как это было с длинным списком развивающихся стран во время Первой холодной войны — прежде всего Куба, Иран и Гватемала. а оттуда во Вьетнам, Анголу, другие страны Центральной Америки, американские сателлиты в Восточной Азии — Японию, Южную Корею, Филиппины, Индонезию.
С паритетом приходит автономия, другими словами.
Запад хочет снова разделить мир, и для этого он строит высокие и толстые стены. Если мы не сможем и дальше их подчинять, - рассуждают политические клики, - давайте хотя бы изолируем их. Будет интересно — даже горько забавно — посмотреть, кто окажется изолированным, поскольку Запад в очередной раз настаивает на том, что эти двое не должны встречаться.
Патрик Лоуренс, корреспондент за границей в течение многих лет, главным образом для Международный Herald Tribune, обозреватель, эссеист, автор и лектор. Его последняя книга — Времени больше нет: американцы после американского века. Следуйте за ним на Twitter @thefloutist. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.
Помогите нам победить цензоров!
Задонатить в Консорциум Новости"
Весенний фонд 2022 года
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Это хорошая статья.
Это также мемуары, в которых г-н Лоуренс разделяет свое огромное разочарование по поводу краха мечты о Европе как противовесе Америке.
Я разделяю это разочарование, но почерк на стене сохранялся еще много лет после падения большевизма в славянской Европе:
Когда Германия присоединилась – и даже подтолкнула – к бомбардировкам Сербии.
Когда Саркози захватил Францию.
Когда христианские демократы потерпели крах в Италии.
Принятие американской поп-культуры и кухни молодыми европейцами за последние 30 лет является, на мой взгляд, одной из самых удивительных тенденций.
Представление многих американцев о европейской утонченности, очевидно, было больше связано с более высоким авторитетом интеллигенции и моноэтническостью большинства европейских стран, чем с каким-либо врожденным сопротивлением американизму.
После того, как интеллигенция присоединилась к военным и деловым кастам, которые составляют правящий класс в индоевропейских культурах, и большое количество иммигрантов прибыло в Европу, сопротивление осталось незначительным.
Размывание политического центра является наиболее заметной тенденцией как в Европе, так и в Америке.
В его состав вошли католики, профессионалы в практических областях, таких как медицина и инженерное дело, ремесленники и многие из тех, кто стал скептически относиться ко всем политическим устройствам из-за унизительной деятельности политического класса во время Второй мировой войны.
Сейчас почти нет места, где можно стоять, если кто-то скептически относится к западному либерализму, консерватизму и бесконечным истериям, таким как загрязнение окружающей среды и сексуальная идентичность, которые – когда-то ограничивавшиеся англоязычными странами – теперь охватывают весь земной шар.
Я должен не согласиться с мистером Лоуренсом в одном.
Не будет поколений или даже десятилетий новой холодной войны.
Запад сохранил черты культурной молодости через вампиризм.
Молодежная культура, бесконечные поиски освобождения от устоявшихся социальных ролей и постоянные границы экономической эксплуатации являются характеристиками процветающих и постоянно расширяющихся обществ.
Колонизация остального мира, начавшаяся в 15 веке, сделала это возможным.
Это расширение застопорилось во время Первой мировой войны, которая стала следствием неспособности крупных империй договориться о том, как переварить Китай.
Запад пытается вернуться к динамизму и неограниченному истощению остального мира с тех пор, как падение большевизма устранило главное препятствие на пути к завершению его завоевания.
К несчастью для Запада – или, по крайней мере, для его правящих классов – во время перерыва Восток достаточно ожил, чтобы подготовиться к обороне.
Разница между промышленной и военной мощью Запада и Востока меньше, чем сто лет назад.
Выход нескольких азиатских стран из союза с Западом склонит чашу весов в сторону баланса.
Запад должен нанести удар, прежде чем что-либо подобное может произойти, иначе простое увеличение капитала и военной мощи на Востоке сделает его завоевание непрактичным.
Так что долгого застоя и угрюмой оппозиции нас не ждет.
Утюг горячий.
Когда Черчилль в своей знаменитой речи в Миссури в 1946 году провозгласил, что «железный занавес опустился через континент», он с потрясающим лицемерием жаловался на те самые границы, которые он и Сталин вместе установили на конференциях в Тегеране и Москве. и Ялта в 1944–1945 годах. Бесхребетное умиротворение Сталина им и Рузвельтом в Ялте в 1945 году, в частности, затмевает так называемое умиротворение Гитлера в Мюнхене в 1938 году.
Также в этой речи Черчилль представил устойчивую выдумку о том, что миллионы жизней американских солдат были спасены атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки. Трумэн уже увеличил цифру до 100,000 XNUMX в своей речи, объявив о первом нападении на следующий день после того, как оно произошло.
Историки предполагают, что союзники договорились в Ялте не допускать участия своих войск в новой фазе войны в Восточной Европе.
Хорошо сделано; кажется, твое пишущее перо стало острее. Спасибо, CD, за это особенное.
Я с удовольствием замечаю аргументы, высказанные в отношении того, как большинство стран мира осуждает «неспровоцированное вторжение России в Украину». Мне нравится отмечать, что хотя незначительное большинство стран проголосовало против России, подавляющее большинство народов мира этого не сделали. Я вижу, что Россия этой войной, по сути, сигнализировала о разочаровании в Западе и неприятии его двуличности и извращений. К сожалению, мы видим новый железный занавес, отделяющий Европу, англосферу и ее немногочисленных азиатских союзников от остального мира.
Я не думаю, что это продлится долго, потому что Запад настолько скомпрометирован своей зависимостью от незападной рабочей силы и ресурсов. Даже экономике услуг нужно какое-то производство, какие-то ресурсы, а они больше не пригодятся. Будет ли Запад просто наброситься и взять то, что хочет, как это было в колониальные времена?
Вы только что частично оправдали вторжение одной страны в другую и свержение ее правительства как законный «сигнал» о ее геополитическом «разочарование»?
Означает ли это, что милитаризм по символическим причинам хотя бы частично приемлем? По вашему мнению, это тот стандарт, в соответствии с которым должен действовать Запад?
«Можете ли вы победить эту чушь из-за явного унижения?» Ссылаясь на запредельные/чрезмерные студенческие санкции против знакомых президента Путина, столь основанные на ребяческой мелочности «великих» умов администрации Байдена; эти самонадеянные «вундеркинды», которые распределяют свою злонамеренную власть из Белого дома США. Это, ЭТО ВСЕ, что у тебя есть?
Упомянутое «явное унижение» справедливо и прямо обрушивается на этих младших школьников с менталитетом подлых девчонок, на которых центр внимания истории так милостиво к разуму падает только в такой короткий период, всего в мгновение ока.
Они такие незабываемые. И вполне заслуженно. У меня к ним только одна просьба: уходите, дети.
У нас, взрослых, есть серьезные заботы.
Блестящий анализ… и да, мы увидим, кто окажется «изолированным». К несчастью для Запада, он все еще живет в ХХ веке. Слишком напуганы, коррумпированы и недалеки, чтобы противостоять реалиям и вызовам столетия, которому сейчас 20 года. Вашингтон продолжит вымогательство в более скромных масштабах, и соответственно пострадают государства-члены НАТО. Восток будет двигаться дальше к большему процветанию.
Мне кажется весьма любопытным, что ни Финляндия, ни Швеция, будучи по сути социал-демократическими странами, не допустили референдума по такому важному вопросу. Я также удивлен, что не услышал ни о какой реакции граждан, требующих проведения такого референдума. Как Лоуренс ел ворону из-за разочарования в Макроне, я тоже ел ворону из-за своей давней веры в то, что шведы и финны были действительно нейтральным, высокообразованным населением и не были так восприимчивы к американскому давлению и истерическим риторическим повествованиям.
Честно говоря, я никогда не понимал, почему европейцы, спустя все это время, наблюдая за действиями Америки во всем мире после Второй мировой войны, все еще подчиняют себя унизительному статусу вассальных государств, за исключением в настоящее время Венгрии, Сербии и Австрии. Почему они не могут видеть, что угасающая имперская держава использует их в качестве раболепных доверенных лиц, даже несмотря на то, что пример Украины находится прямо перед их глазами.
Спасибо, Патрик, за еще раз вдумчивый и содержательный анализ.
Это очень угнетает, и я считаю, что вы один из немногих, кто считает, что вторжение России было в некотором смысле «необходимым».
«Карта определила, почему Россия вторглась в Украину три месяца назад (и почему ваш обозреватель считает это прискорбным, но необходимым начинанием)». Я согласен с вами, но это одинокая позиция.
Я впадаю в еще большую депрессию, когда читаю других обозревателей, которые, я уверен, согласились бы с вами, если бы они действительно знали, почему Россия вторглась в Украину. Наши СМИ проделали потрясающую работу по уничтожению всех упоминаний о том, что происходит на самом деле, особенно части о нападениях на Донбасс в течение 8 лет и описания Минских соглашений, которые Украина даже не пыталась реализовать. правительства, и которые были не попыткой покинуть Украину, а просто попыткой получить больше автономии. Большую часть всего этого Зеленский не был президентом, но об этом не упоминается. Что также не упоминается, так это какие-либо упоминания о нацистах и предательской связи нашего правительства с ними, обучающего их сражаться и привести к краху первоначально избранного правительства. События 2014 и 2015 годов имеют решающее значение, но очень немногие знают, какова правда.
Я не думаю, что мы сможем даже начать разбираться в этом, если больше людей не поймут, что происходит. Я обнаружил, что когда я отправляю своим друзьям статьи с объяснением фактов, они просто не могут в это поверить, потому что все остальные говорят обратное. CN и такие репортеры, как вы, обладают достаточной репутацией, и я думаю, что это заставит их хотя бы немного задуматься, если они прочитают вашу статью, объясняющую, что произошло. Поэтому я спрашиваю, не рассмотрите ли вы возможность написать подобную статью и надеюсь, что CN опубликует ее, чтобы те из нас, кто хочет предоставить некоторые доказательства истины, могли отправить что-то, что не было бы просто нашими собственными словами.
Говоря о необходимости этого предприятия, в одном из интервью Патрика Ланкастера с жителями Мариуполя разгневанный пожилой мужчина указал на руины города, в котором он вырос, и сказал: «Посмотрите на это. Но это должно было случиться». Журналисты, которые никогда не выезжают за пределы Киева или Львова (а также их читатели), видят эти события совершенно через другую призму, чем те, кто освещает или следит за репортажами с востока. С моей точки зрения, поддержка НАТО украинского правительства сродни поддержке Германией Франсиско Франко.
«Американцам не удалось выйти за пределы состояния невежества, которого требовала Первая Холодная война, прежде чем они снова будут втянуты в нее. Украина: хорошие ребята. Россия: плохие парни. Ситуация усугубляется тем, что европейцы теперь соглашаются на этот упрощенный взгляд на мир, в тот самый момент, когда они могли бы смягчить американские упрощения необходимыми нюансами и утонченностью».
«Ты с нами или против нас?» – спросил Джордж Буш перед вторжением в Ирак. Был ли это последний раз, когда США могли с уверенностью задать этот риторический вопрос? Будут ли европейцы в ближайшие годы благодарны США за помощь в снижении железного занавеса над Россией? Будут ли они приветствовать свою изоляцию времен Холодной войны от большей части земного шара? Или они будут возмущаться на своих лидеров за то, что они поддались «милитаризации трансатлантических отношений» со стороны США и не смогли найти в себе «смелости стоять и действовать самостоятельно и в интересах своих граждан»?
Превосходная статья, мистер Лоуренс! Спасибо за ваше понимание.
Фантастическая пьеса, мистер Лоуренс.
Вы проявили немало мужества, признав необходимость СМО в России. Многие другие либеральные/левые/прогрессивные писатели, учёные и мыслители отказываются это признавать.
Спасибо.
Нарративы о «холодной войне», которые стали неотъемлемой частью нашего языка, являются вымыслом. Лучшее понимание
Скорее, это то, что предложили Джойс и Габриэль Колко в своей книге 1972 года «Пределы власти».
стр. 31. Их рассуждения ясны и дают нам более глубокое понимание властных отношений.
Роль защиты («нападения») ясна в краткой и самой читаемой книге Уильяма Хартунга «Пророки войны».
Один наблюдатель спросил, какую сумму собираются платить три страны. Будет счет и, конечно, будет прибыль. Оружие
поездки в разные страны не являются «бесплатными». Отношения между странами также не вовлечены в подобные действия.
Точный «обвинение» на данный момент не уточняется, но о нем можно догадаться на основе прошлой истории.
Хорошая статья, Патрик Лоуренс.
Возможно, вы правы насчет Макрона. Однако ни одному человеку никогда не будет позволено бросить вызов какой-либо части американской мечты Вашингтона о достижении «полного спектра доминирования» над планетой. И как мы только что стали свидетелями на примере Швеции и Финляндии, Вашингтон может быть могущественным – даже жестоким принуждением, когда просто в силу своей географии государства стоят на пути амбициозного экспансионизма Америки.
Вы не одиноки в своем разочаровании. Я не могу не думать, что есть много жителей Северной Америки, которые с большим интересом следят за траекторией Европы, думая, что жизнь настолько несправедлива, что они предоставили Германии такого умного и компетентного канцлерина, как Ангела Меркель, но сделали ее консервативный. Однако я верю, что большинство немцев консервативны — независимо от того, за какую партию они голосуют. Их история заставила их быть осторожными. И боже его знает, рядом всегда находится какой-нибудь человек или организация, чтобы еще раз напомнить им о грехах их отцов и дедов.
Пропаганда здесь, в Финляндии, огромна, она повсюду. СМИ ежедневно демонизируют Путина и россиян. Они рассказывают, что храбрые украинцы сражаются упорно, а Россия проигрывает. Они говорят, что санкции работают и мы обойдемся без российских энергоносителей. Обычные финны покупают эту историю без какого-либо критического мышления. В Финляндии абсолютно нет подобных статей. Это так грустно. Много лет назад мы гордились своим нейтральным статусом и тем фактом, что нас никто не ненавидел. Сейчас наша элита все это разрушает и меня это вгоняет в депрессию.
Такая же ситуация, конечно, и в Швеции (за исключением того, что российская энергетика здесь не является большой проблемой).
Публичных дебатов было мало, и до принятия решающего решения Социал-демократической партией в воскресенье было очень поздно. Остается впечатление, что оглушительная пропаганда МСМ ограничивает свободу слова. Нельзя не отметить, что единая пропаганда оказалась чрезвычайно эффективной в формировании общественного мнения о России и Украине. Из заявления, сделанного премьер-министром Швеции в шведском парламенте (риксдаген) в понедельник, видно, что оно также сформировало ее мнение.
Однако мнения о НАТО по-прежнему разделились.
У меня одна нога в Швеции, а другая в Польше. У нас худшее правительство в Польше со времен окончания Второй мировой войны, а Польша — самая глупая страна среди Евросоюза.
Что касается вступления Швеции и Финляндии в НАТО, я ставлю всю надежду на Эрдогана!
Где я перестал читать, хотя и согласен с его тезисом: «С момента российской интервенции в Украину 24 февраля». «Интервенция» — это пропаганда, попытка скрыть реальность «матери военных преступлений» — агрессивной войны. Слишком ясно, чьи войска и по какую сторону границы находятся и чьи города подвергаются бомбардировкам, поэтому делать вид, что это была «интервенция», непростительно.
Если бы Россия действительно хотела «вмешаться» во (внутреннюю) войну между Украиной и сепаратистами Донбасса, она могла бы сделать это, войдя в сепаратистские «республики», чтобы поднять ставку на их бомбардировки. Вместо этого оно попыталось захватить столицу и свергнуть правительство Украины. Это поднимает серьезные вопросы об их реальных мотивах. Это произошло не из-за НАТО, потому что страны Балтии являются его членами уже десять лет – и Путин теперь говорит, что вступление Финляндии в него не представляет большого труда. Эти страны ближе к Москве, чем Украина.
Наиболее вероятным мотивом является откровенный империализм, как и различные военные агрессии США (если использовать правильный термин). Попытка отрицать агрессию России подрывает почву под всем тезисом Лоуренса.
Не установлено, пыталась ли Россия захватить Киев. Они говорят, что это была диверсия, чтобы удержать украинские войска возле столицы, пока Россия воевала в Мариуполе. Украина утверждает обратное. Россия объяснила, что не может просто оккупировать Донбасс и ждать нападения украинских военных, но должна вывести свои военные объекты по всей стране. Мариупольская операция явно была частью цели денацификации.
Собственно, это установлено. Россия располагала около 30,000 4 солдат вокруг Киева. Этого недостаточно, чтобы захватить XNUMX-миллионный город. Фактически, всех российских сил в Украине недостаточно, чтобы взять Киев. Более того, Россия ни разу не бомбила Киев – я имею в виду собственно КИЕВ, а не чисто военные объекты, такие как склады оружия или здания, в которых размещаются иностранные наемники. Я думаю, все согласятся, что использование артиллерии и/или авиации при подготовке к штурму города необходимо, и было бы в высшей степени глупо атаковать город без такой подготовки. Этого никогда не происходило. Итак, это БЫЛО отвлечением внимания.
Если бы Россия просто ввела войска в Донбасс для его защиты, это бы решило проблему. Война просто продолжалась бы вечно, а Запад накачивал бы Украину оружием. Такой вариант был рассмотрен и отклонен как непрактичный.
Что ж, мне не хочется портить впечатление на весь этот парад, но я понимаю, что члены НАТО должны быть единогласно проголосованы существующими членами, и что президент Турции Эрдоган наложил вето на вступление Швеции и Финляндии. Конечно, он уязвим, когда на него опираются, но он непредсказуем, когда с ним так поступают.
Джемы.
Не беспокойтесь о дожде. Нам придется посмотреть. Дрейф в Северной Европе очевиден, и нам не придется ждать, чтобы увидеть это. Что касается Эрдогана, то он — жалкий человечек, пользующийся случаем пошуметь. Поскольку он хочет от Европы гораздо большего, чем может предложить, он не может позволить себе не сдаться, как только ненадолго выпятит грудь.
Мое прочтение, в любом случае.
Спасибо за ваши мысли.
Патрик
Не имеет значения, присоединятся ли они, поскольку НАТО распалось и дискредитировано. Путин только что заметил, что его не волнует, присоединятся ли они, поскольку развод завершается. Россия продвигается на Восток, образуя крупнейший в мире торговый блок, где Запад окажется на обочине, изолировав себя и живя на горькой диете из собственных наглых и претенциозных военных амбиций.
Возможно, за закрытыми дверями европейцы благодарны Эрдогану за то, что у него хватило смелости противостоять Байдену. То же самое можно сказать и о Орбане из Венгрии. Здравый смысл подсказывает нам, что Швеция и Финляндия вообще не подвергались угрозе со стороны России, что верно для всех стран НАТО. Байден вымогает и выкручивает руки странам НАТО, а колосс в Вашингтоне обращается с ними как с врагами, унижает их и разрушает их экономику и корпорации. Должно быть, под поверхностью скрывается много негодования и гнева, они знают, что не могут доверять американцам, и за американские интересы им нанесут удар в спину. Это так безумно. Швеция и Финляндия не могут ничего получить, но они могут внести свой вклад в финансирование войны на Украине, чтобы они могли использовать взносы своих налогоплательщиков для оплаты оружия, которое американский ВПК продает, получая огромную прибыль. Все, что нужно сделать ЧЛЕНАМ НАТО, это сказать американскому монстру, чтобы он заблудился, хватит, и они не выполняют самоубийственную миссию в пользу США. Они могли бы встать на сторону России и Китая.
Это слишком безумие для нормально мыслящих людей.
Я вырос в доме, который не мог позволить себе много книг, но у меня были некоторые из дедушкиных, в том числе стихи Киплинга. Я прочитал большинство из них.
Послание Балларда Востока и Запада не в том, что они вечно разделены. Дело в том, что, хотя люди могут жить по-разному, они все равно могут уважать друг друга.
Как это будет работать в настоящее время, еще неизвестно.
Европа в 1945 году была разделена наследием разрушительной войны, многие города превратились в груды развалин, миллионы людей были перемещены в лагеря или жили в руинах. Испания и Португалия все еще находились под властью фашистов, а восток должен был быть отрезан железным занавесом.
За последние 72 года континент продвинулся вперед. В Шенгенской зоне люди могут свободно передвигаться без обременительной проверки документов, покупать недвижимость, учиться и работать наравне с местными жителями. По-прежнему существует тревожное количество правых националистов, но большинство людей знакомы с представителями других национальностей и рады ежедневному взаимодействию с ними.
Воинская повинность, гарантия от внезапного вторжения, более или менее исчезла из Европы, за исключением Швейцарии и Турции. Швеция и Литва вновь ввели его, Норвегия и Дания имеют ограниченную версию.
В Финляндии есть военная служба. Обычно это считается чем-то, что нужно делать. . Так кого же можно рассматривать как угрозу для этих скандинавских стран? Боится ли Финляндия вторжения Норвегии, Швеции, Германии или США?
Финляндия вела войну против России и добилась мира, сдав часть территории. Во время холодной войны советское правительство настаивало на нейтралитете во внешней политике, не разрешая снимать фильмы и печатать книги, которые они считали антисоветскими. Оно не могло принять участие в плане Маршалла. Это была доктрина Паасикиви.
Неудивительно, что они попросили вступить в НАТО.
«Не должно быть сюрпризом, что они попросили вступить в НАТО».
Что ж, это должно быть сюрпризом, потому что они обменивают нейтральную и, следовательно, выгодную позицию со страной, находящейся на их границах, на членство в агрессивном, экспансионистском и воинственном альянсе, действующем исключительно в интересах далекой страны, у которой нет никаких интересов. в их благосостоянии, а просто хочет пушечного мяса.
Спасибо. Это абсолютно правильно.
Джеймс О'Доннелл, хорошее опровержение. Хорошо обработан. Они также обмениваются достоинством и авторитетом, присущими нейтралитету. Способность выступать посредником в переговорах, договорах, разоружении… мире. Они отказываются от своего суверенитета. Это потери для мира. Прощай, Хельсинки.
Спасибо, Джемс. Я напоминаю другим, что Финляндия лишь недавно убрала нацистскую свастику с флага своих вооруженных сил. Оно осталось на знамени их военно-воздушной академии.
hxxps://www.google.com/search?q=Finish+Air+Force+Academy+flag&rlz=1C5CHFA_enUS812US814&oq=Finish+Air+Force+Academy+flag&aqs=chrome..69i57.7967j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
В пронацистских прибалтийских республиках сохранилось множество вызывающих удивление привычек и обычаев, большинство из которых носят тайный характер, вдали от взора мира. Финляндия (часть России до Первой мировой войны) является местом многих событий, которые явно болезненны и оскорбительны для тех, кто уничтожил нацистскую военную машину ценой 27 миллионов жизней в 1939-1945 годах. Вновь обретенное в Финляндии чувство свободы, каким бы дерзким оно ни было в своих разветвлениях, существует только потому, что они знают, что большой, кровожадный хулиган (оттенки нацистской Германии!) «прикрывает их спину».
Финляндия присоединилась к нацистам во Второй мировой войне и остается ответственной за гибель миллионов людей; в частности и особенно в их части в блокаде Ленинграда; акция, унесшая жизнь старшего брата Владимира Путина.
Спасибо Маргарет Кимберли за эту ссылку из ВКонтакте.
hxxps://www.bbc.com/news/world-europe-53249645?fbclid..
В последние десятилетия все это выглядело многообещающе. Можно было подумать, что уроки, извлеченные во время Второй мировой войны, продлятся дольше. У руководства после войны был некоторый военный опыт, и все они хотели убедиться и сделали все возможное, чтобы «БОЛЬШЕ НИКОГДА» не стало реальностью.
Итак, какое у нас лидерство, больше денег и власти — единственная ценность, которую они имеют.
Да, Европа испытывает глубокое разочарование. Мне было так грустно в 2014 году, когда разворачивался переворот на Майдане: окно возможностей для Европы наконец объединиться с Россией и создать фантастически процветающее и мирное пространство от Лиссабона до Владивостока исчезло. Как независимое политическое образование, Европа покончила жизнь самоубийством в 2014 году (2022 год является лишь логическим следствием), поскольку выживание и благополучие Европы было связано с Россией. Теперь потребуются десятилетия, чтобы исправить ущерб и залечить раны. Ответственны не американские правящие классы, потому что они логически присматривают за американскими интересами: это нынешние европейские элиты, команда настолько посредственная и глупая, что это невероятно. Европа 2022 года — это триумф мелкобуржуазного менталитета, и поэтому она заслуживает того, чтобы оставаться американской колонией.
Спасибо!
Европа доказала отсутствие независимости, приняв переворот в 2014 году.
Попытки переговоров в начале 2022 года выглядели обреченными на провал, учитывая отказ признать тот факт, что именно переворот стал причиной большей части кризиса.
Европа находится в печальном состоянии. Возможно, это было частью плана?
Тогда кто управляет европейскими элитами? Разве они не находятся на зарплате у американской элиты?
Я должен категорически не согласиться с вами, Пол.
Дальнейшие исследования покажут вам, насколько глубоко щупальца ЦРУ, действовавшие по указке англо-американских элит, привели к упадку независимого европейского лидерства после Второй мировой войны. Политика заключалась в следующем: «Проверьте! Проверять! Проверять! за любую идею независимости отдельных европейских стран от пути, предопределенного послевоенными победителями.
Победители снова были полны решимости (и до сих пор остаются таковыми), чтобы события следовали их пристрастиям. «Демократия» — это действующая оболочка, под которой были и остаются их определяющие факторы, и формирующая общее повествование. Письменных и снятых на пленку свидетельств этого плана игры имеется множество. Я буду более чем рад предоставить дополнительные доказательства этого. Просто оставьте мне желание сделать это здесь, если вы читаете это и хотите. В общем, это то, что Consortium News делает ежедневно. Я предлагаю только ответить на конкретные вопросы, требующие доказательств, к вашему собственному удовлетворению.
И дело здесь не в моих убеждениях или чувствах; это факты, записанные и задокументированные гораздо более бесстрашными и в основном объективными существами, чем я. Ибо это истина, к которой мы стремимся.
Существует тонкая грань (которая должна определяться любопытством, уравновешенным осторожностью) того, где спекуляции встречаются с «теорией заговора». Это основано на здравом смысле, поскольку бритва Оккама является базовым источником, благодаря которому мы можем чувствовать себя в интеллектуальной безопасности в качестве отправной точки.
Пока у «Запада» не закончатся деньги. В конце концов, «Запад» — это по большей части старые колониальные державы, которые кормились за счет насилования и грабежа богатств колонизированных стран. Это кормушка, к которой у них больше нет доступа. И в результате «Запад» становится банкротом. У США в дыре более 30 трлн долларов. Европа находится примерно в таком же состоянии, хотя и не так далеко в яме. Итак, теперь «Запад» переживет оргазм расходов на вещи, которые не принесут никакого положительного ВВП и не обеспечат долгосрочную занятость. Великолепно.
Я думаю, что колеса у этой рикши рано или поздно оторвутся.
«Президент США Джеральд Р. Форд…»
Запомнить его?
Комиссар Уоррена Форд изменил сообщенное место пулевого ранения Джона Кеннеди, чтобы поддержать идею о том, что Кеннеди получил удар только сзади.
(РЕДАКЦИЯ ФОРДА ПОДДЕРЖИВАЛА ТЕОРИЮ «ОДИНОЧНОЙ ПУЛИ», Washington Post, 3 июля 1997 г.).
Продолжайте слушать Yanx, и вот что вы получите… болонки в американском питомнике. Но дело не только в Европе…
Разумным шагом было бы нападение России на Финляндию. Страны НАТО не готовы к ядерной войне, и Путин это знает.
Всегда интересно читать комментарии. Читатели/комментаторы CN всегда кажутся мне удивительно хорошо информированными, вдумчивыми и красноречивыми. Другие очень хорошо выражают печаль, которую испытываю и я. Хорошо хотя бы знать, что ты не совсем одинок. Так много потерянных обещаний.
Эрдоган оказывает сопротивление этим новичкам. Мне остается только задаваться вопросом, сможет ли он не допустить их, или же он выберет более длительную игру по объединению с не-Западом и покинет НАТО. У него должен возникнуть соблазн сделать последнее, и он действительно любит отстаивать свою независимость.
Спасибо. Невозможно измерить трагедию Второй холодной войны. Его воскрешение — чудовищный и безумный план самых маленьких и банальных умов на планете, которые сейчас сосредоточены в Вашингтоне. Это люди, которые по генетике, обстоятельствам или карме не могут ни с кем сосуществовать и движимы необходимостью держать всех остальных на земле у своих ног. Это скрытые обидчики и мучители. Легенды в их собственном сознании, их идеология делает их глупыми. Снова и снова мы были свидетелями того, что совершила идеология неоконсерватора, а теперь и либкона; разрушения и отходы. Они являются экспертами в том, как разбирать вещи на части, но не способны создать хоть одну вещь, имеющую непреходящую ценность. Они живут ненавистью и прикрывают свою патологию флагом, но они дальше всех от патриотов. Это идеология, которая уже давно просачивается в Америку. Оно расцвело при режиме Буша. И это дало метастазы в администрации Байдена.
Что касается лидеров Европы, то я полностью согласен, они показали себя продажными и до отказа банальными. Мне тоже очень не хотелось в это верить, все надеялась вопреки надежде. Трудно понять трусливую глупость, с которой это связано. Они будут все больше вызывать вечное отвращение европейской и мировой общественности.
Несмотря на весь шум, ярость и объединение против России, я подозреваю, что это больше похоже на Братца Кролика и смоляного ребенка. США сейчас застряли, и Россия не позволит им уйти. Я думаю, что США находятся на пути к банкротству, и когда они попытаются повернуться к Китаю, Россия поддержит Китай. Американская общественность любит возмущаться, но еще больше она любит делать покупки. И это находится под угрозой. Возмущение работает только в течение ограниченного времени. Я подозреваю, что конфликт с Россией в конечном итоге уничтожит администрацию Байдена, потому что, прежде всего, Байден и его команда глупы, недальновидны и безумны.
Но в любом случае западные мечты о славе обречены быть преходящими, как клуб дыма, потому что почва, на которой они существуют, изменилась. Цена конфликта из-за сотрудничества в глобальном масштабе будет быстро становиться все более и более непосильной. Природа устанавливает правила, а не ведет переговоры, и возглавляемый Западом альянс, похоже, намерен оспорить эту самую истину. О, дивный, дивный новый мир…
@мгр— Слышишь! Слышать!
Очень пронзительная статья, прочитала с грустью.
Я согласен. Я близок к слезам, потому что не хочу потерять прекрасное разнообразие остального мира.
Итак, Патрик, я нажал на значок Твиттера в конце эссе, и Твиттер сообщает, что ты отстранен. Конечно же.
не так
Тим.
Действительно. Меня отстранили много недель назад, я подал апелляцию, как меня просила служба поддержки Твиттера, и не получил даже любезного ответа. Твиттер эффективно использует колонки – мои и других – и я использовал его таким образом.
Я должен воспользоваться этим предложением и попросить читателей подумать о том, что они могут сделать, чтобы компенсировать этот вопиющий акт цензуры.
Я должен сказать, что, за исключением только что отмеченного использования, я совсем не скучаю по Твиттеру – воронка, по большому счету, мера нашего упадка дискурса, хотя через наши обмены мнениями я связался с рядом хороших, вдумчивых людей,
Спасибо за заметку.
И спасибо всем, кто нашел время оставить комментарий.
Патрик.
Блестящая формулировка текущей и предстоящей будущей ситуации, в которой окажется мир. Европа отказалась от всех претензий на независимость и суверенитет, а также от всякого подобия критического мышления и самосохранения, бросив свою судьбу, чтобы помочь замедлить неизбежный упадок и крах США. Американская гегемония, которая с каждым днем становится все более очевидной. Восток уже не так слаб и легко подвергается издевательствам, как это было во времена колониализма, и Запад может обнаружить, что остальной мир может встать на сторону Востока, если Запад принудит его к этому.
Еще одна замечательная работа Патрика Лоуренса – возможно, самая важная.
Сосредоточив внимание на фотографиях, сопровождающих статью: карта Европы действительно показывает, что и Балтийское, и Черное моря станут «озёрами НАТО», как только Швеция, Финляндия и Украина будут поглощены НАТО. Также показательна картина финских проукраинских демонстрантов – все плакаты на английском языке! Действительно, это можно увидеть по всей континентальной Европе – несмотря на то, что последний раз слышали, что английский не является языком Финляндии, Австрии и т. д. Это – плюс скорость и достаточное финансирование, с которым проукраинская PR-кампания была развернута в конце февраля – кажется, указывает на сильное закулисное участие англосаксов.
Посредством неовильсоновской пропаганды, цензуры и управления информацией (или войны) «политические клики», упомянутые Лоуренсом, создали то, что Гарольд Пинтер назвал «гобеленом лжи», посредством «вполне клинических манипуляций властью во всем мире, маскируясь под силу всеобщего блага». хороший." И никто не замечает – этого никогда не было.
Английский – первый иностранный язык, который преподают в европейских школах.
Три года назад моему другу пришлось обратиться в клинику легких травм в Испании. Она наблюдала, как испанские медсестры лечат французских и немецких пациентов и разговаривают по-английски.
Люди, желающие поговорить с другими людьми за пределами своей страны, обычно используют английский язык. Это не значит, что они повлияли за кулисами.
Европа приняла несколько миллионов беженцев, и со значительной частью из них они могут напрямую общаться.
Более левые и либеральные наблюдатели видели, как правые были рады сотрудничать с людьми, близкими к Путину: Французское национальное объединение, правящая партия Венгрии и даже Британская консервативная партия имеют ряд сомнительных связей с российскими олигархами.
Согласен – английский является основным иностранным языком, преподаваемым в Европе, и лингва-франка для общения с иностранцами – по крайней мере, в германских и славянских частях Европы, а также в Финляндии и Венгрии – в романских регионах людям по-прежнему нравится, когда иностранцы говорят на их языке. . Единственное, что я хочу отметить, но не самое важное, это то, что для финнов и австрийцев странно вывешивать плакаты на английском языке – как вы говорите, это люди, желающие поговорить с другими людьми за пределами своей страны.
Еще более показательны фотографии «стихийных антивоенных протестов» в России, на которых англоязычных плакатов больше, чем русских.
Ричард Саква, профессор российской и европейской политики, писал:
«Существует настоящий географический парадокс: НАТО существует для того, чтобы управлять рисками, создаваемыми его существованием».
В ходе этого процесса НАТО удалось расколоть Европу без лидера. Слабая Европа, неспособная и не желающая сопротивляться пути, выбранному для нее Вашингтоном. Как заявляет Патрик Лоуренс, «жители Запада заплатят эту цену слепотой, невежеством и изоляцией от мирового большинства» — ситуация, которая, вероятно, сохранится на протяжении многих поколений.
Автор испытывает чувство искренней печали по поводу хода событий в Европе, упущенных возможностей и надежды на сильную единую Европу, охватывающую как Восток, так и Запад.
При этом ему удалось передать читателю то же чувство печали и чувство огромной утраты из-за исключения России из остальной Европы.
Украина покидает Мариупольский металлургический завод после 82-дневной блокады, освобожденный Российской Федерацией. По мнению Пепе Эскобара, наиболее заметные неудачи: британские «консультанты», а также эксперты Пентагона и ЦРУ. «Возможно, лучшим примером является судьба азовских неонацистов на мариупольской «Азовстали» — наиболее оснащенном подразделении украинцев, вне всякого сомнения. В конце концов они были полностью превзойдены».
Знай, что ты чувствуешь, Патрик. Все надежды и мечты 1991 года, давно разрушенные, но все еще культивируемые в течение трех десятилетий, просто бездумно отброшены и разозлены современными варварами Запада 3-го века. Поскольку состояние Американской Империи Хаоса и Лжи явно падает, этой стране в будущем понадобятся настоящие друзья. Вместо этого мы обязательно встретим множество жертв нашего собственного отчаяния, жадности и цепляния за угасающие остатки власти, и нам решительно прикажут идти к черту, когда мы больше всего будем нуждаться в их помощи. Пока что этот век является уроком для учебников по истории о том, как добиться успеха, только чтобы все это выбросить.
Отличный обзор, Патрик Лоуренс! Похоже, что мы вполне удовлетворены тем, что стали строителями нашего собственного «железного занавеса», даже если это означает признание того, что мы теперь — изгои, за подавление которых мы так упорно боролись. Даже миф о Дионисии должен закончиться похмельем. Запад говорит: отдайте бутылку! Национализм – это зловещая таблетка, которую мы с трудом проглотили.
¿Вы торговый агент Отана/НАТО?
Многие бдительные страны начинают понимать, что Россия не нападала на Финляндию или Швецию, и что нет необходимости приглашать этих двоих на свою военную площадку.
Это США выкручивают им руки [npi]; ему нужно все больше и больше – как раку…
Еще не поздно поговорить.
Мне интересно, на кого рассчитано ваше утверждение. Тем более, не замечая ни одного из вышеперечисленных комментаторов, похожего на ваше определение
«Вы торговый агент Отана/НАТО?» Особенно автор этой статьи CN.
Финляндия, прыгающая на борт военной машины НАТО, вызывает наибольшее уныние. (Как отмечает г-н Лоуренс, Швеция не является таким же сюрпризом, но не менее отвратительна.) Остается только надеяться, что ее граждане очнутся. Может быть, Австрия и Швейцария тоже сойдут с ума. На данный момент меня ничто не удивит.