Теперь, когда началась Вторая холодная война, Стив Эллнер говорит Стратегический союз Каракаса с Москвой стал более приоритетным для Вашингтона.
Президент Джо Байден (слева) и Хуан С. Гонсалес, который в марте возглавлял делегацию США в Венесуэле (справа). (Твиттер)
By Стив Эллнер
Специально для новостей Консорциума
Vэнесуэлан ПНеоднократные призывы президента Николаса Мадуро к диалогу с США в целях нормализации отношений, похоже, приносят свои плоды.
Его открытость к сближению контрастирует с туманностью администрации Байдена относительно степени готовности Вашингтона признать Мадуро президентом (о полном дипломатическом признании не может быть и речи).
Использование Байденом санкций в качестве разменной монеты для того, чтобы добиться уступок от Каракаса, продать сложнее, чем идею о смене режима бывшего президента Дональда Трампа на основе нелепого принципа «Обязанность защищать» (R2P), который иногда называют «гуманитарной интервенцией».
За последние два месяца шлепки и робость администрации Байдена были выставлены напоказ.
В начале марта Байден направил делегацию высокого уровня в Каракас для переговоров с Мадуро, но затем, всего несколько дней спустя, отступил из-за негативной реакции, которую возглавил блок Конгресса Флориды, возглавляемый сенаторами Марко Рубио и Риком Скоттом и поддержанный сенатором Бобом. Менендес.
Пресс-секретарь Байдена Джен Псаки посоветовала журналистам не тратить время на спекуляции:о будущем США импортируют нефть в данный момент… из Венесуэлы».
Совсем недавно, Экономист сообщил, что администрация Байдена планирует вновь пригласить представителей Мадуро на встречу в Тринидаде. Однако вскоре после этого помощник госсекретаря США Брайан Николс опроверг это сообщение и заявил, что единственный вопрос, обсуждавшийся на мартовской встрече в Каракасе, был связан с венесуэльской демократией. Это замечание противоречит предыдущему заявлению Белого дома о том, что на мартовской встрече обсуждалась «глобальная энергетическая безопасность».
Для многих центристов решение администрации Байдена исключить военные угрозы и действия Трампа кажется благоприятным и шагом в правильном направлении.
Демонстрация «США прочь от Венесуэлы» в Филадельфии, 23 февраля 2019 года. (Джо Пит, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Эта видимость усиливается воинственными нападками на Байдена со стороны блока Конгресса Флориды за использование им «…санкции поставлен на режим Мадуро как разменную монету с нелегитимной диктатурой для добычи большего количества нефти». В их заявлении осуждается сотрудничество Вашингтона с Мадуро, поскольку оно представляет собой молчаливое признание его правительства и подрывает легитимность фиктивного президента Венесуэлы Хуана Гуайдо.
В рамках кампании во Флориде губернатор Рон ДеСантис выступил на митинге против покупки венесуэльской нефти — предполагаемой цели переговоров с Мадуро.
Нежелание (или неспособность) Байдена смело объяснять и защищать изменение своей политики перед американскими избирателями также контрастирует с бывшим президентом Бараком Обамой, который выложил карты на стол, когда восстановил дипломатические отношения с Кубой.
Действительно, трудно точно сказать, что именно имеет в виду Байден относительно того, как действовать, если предположить, что он сам это знает. Брайан Винтер, вице-президент Совета Америк, был прав, сказав во время первой делегации в Венесуэлу, что «пока мы не узнаем именно того, чего пытается достичь администрация Байдена, будет трудно оценить, насколько далеко может зайти эта разрядка».
Мультипликационный эффект
Заигрывания Байдена пошли на пользу Мадуро, даже в отношении Бразилии.
В конце апреля министр иностранных дел Бразилии Карлуш Франса заявил:
В данный момент в котором Соединенные Штаты рассматривают возможность сделать исключение из эмбарго на экспорт венесуэльской нефти, мне кажется, что мы можем подумать о переоценке вопроса дипломатических отношений».
Ровно два года назад Болсонару закрыл посольство Бразилии в Венесуэле.
Следуя этому примеру, 29 апреля президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор позвонил Байдену, чтобы обсудить Девятый саммит Америк, который пройдет в Лос-Анджелесе в начале июня. Он призвал Байдена «все страны Америки [чтобы] получить приглашение, не исключая никого».
Задонатить в Консорциум Новости"
Весенний фонд 2022 года
Незадолго до того, как Лопес Обрадор сделал звонок, Брайан Николс из Госдепартамента обратился к журналистам по поводу предстоящего саммита, заявив, имея в виду Венесуэлу, Кубу и Никарагуа: «они вряд ли быть здесь."
Волновой эффект от дипломатической миссии Вашингтона в Венесуэле также достиг консервативного президента Эквадора Гильермо Лассо.
На совместной пресс-конференции с президентом Аргентины Альберто Фернандесом Лассо заявил, что его правительство приветствует сближение США и Венесуэлы и рассмотрит возможность восстановления дипломатических отношений с последней.
Фернандес, со своей стороны, поддержал решение своего правительства восстановить полноценные отношения с Венесуэлой и призвал другие страны региона сделать то же самое, отметив: «Венесуэла пришлось нелегко».
Каракас, 2018 год. (QuinteroP, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Этот массовый всплеск сопротивления остракизму в Венесуэле Вашингтону будет трудно сдержать, особенно в свете побед левых и левоцентристов на выборах с 2018 года в Мексике, Аргентине, Боливии и, с недавних пор, в Чили и Гондурасе. Прогрессивные кандидаты планируют победить на предстоящих президентских выборах в Колумбии и Бразилии.
Это не только нефть
Ведущие СМИ объяснили резкий отказ администрации Байдена от своей венесуэльской инициативы негативной реакцией со стороны Рубио и компании. Они были наполовину правы.
В конце концов, Госдепартамент должен был предвидеть политические последствия, когда отправил делегацию в Венесуэлу, очевидно, для переговоров о возобновлении потоков нефти, чтобы компенсировать дефицит, возникший в результате санкций США против импорта нефти из России.
Администрация Байдена, возможно, отказалась, но не из-за предсказуемого протеста со стороны Рубио и компании, а потому, что Вашингтон не получил того, что хотел. В конце концов, целью делегации была не только нефть. Вот к какому выводу пришла BBC: «Итак, может ли визит в США быть чем-то большим, чем просто нефть? Возможно, это попытка изменить политические пристрастия Венесуэлы?»
Слева направо: президенты Николас Мадуро и Владимир Путин в октябре 2017 года. (Кремль, Wikimedia Commons)
По словам Financial Times 9 марта это должно было «уговорить Мадуро подальше от объятий Москвы» и занять более нейтральную позицию в отношении вторжения на Украину.
Конгрессмен Грегори Микс, председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам, сказал то же самое, когда заявил:повторное взаимодействие с Венесуэлой… служит для того, чтобы вывести Венесуэлу из-под пагубного влияния Владимира Путина».
Проблема в том, что Мадуро, который изо всех сил старался заверить Вашингтон в том, что он стал благосклонно относиться к инвестициям в большую нефть, отказался повернуться спиной к президенту Путину. Таким образом, Венесуэла признала независимость двух сепаратистских республик восточной Украины всего через несколько часов после того, как это сделал Путин.
Сразу после того, как в марте миссия США покинула Каракас, Мадуро дал Вашингтону проблеск надежды, когда призвал к диалогу между Москвой и Украиной, но затем подтвердил свою безоговорочную поддержку Москвы.
В позиции Мадуро по Украине есть идеологическая составляющая. США, по его словам, хотят «уничтожьте это [Россию] разобьют на части и положат конец надежде на многополярный мир, в котором мы все сможем жить».
Теперь, когда началась Вторая холодная война, геополитические соображения становятся более важным приоритетом внешней политики США.
Как отметил профессор Джон Миршаймер, ведущий стратег, принадлежащий к школе реализма международных отношений, поддержание безопасности в полушарии вызывает большую озабоченность, чем конфликты в других частях мира, поскольку оно дает США преимущество над противниками, расположенными в регионах. характеризуется борьбой.
Тот же тезис предсказывает, что другие великие державы (например, Китай и Россия) попытаются бросить вызов «…региональная гегемония», в «соседстве» США. Стратегический союз Каракаса с Москвой, включающий размещение российских военных кораблей в венесуэльских портах, приобретает особое значение в рамках мировоззрения Миршаймера.
Стратегия Байдена в качестве разменной монеты в отношении Венесуэлы заключается в повышении некоторых оценок Вашингтона. 502 меры принуждения В обмен на уступки призван достичь двух целей: обеспечить США столь необходимой нефтью и повлиять на внешнюю политику Мадуро.
Хуан Гонсалес, сторонник жесткой линии, возглавлявший делегацию в Венесуэлу в марте, ясно указал, что применение санкций выходит далеко за рамки заявленной цели:
Санкции против России настолько сильны, что окажут влияние на те правительства, которые имеют экономические связи с Россией, то есть намеренно».
Bloomberg News изложил стратегию «мягкой силы», используемую администрацией Байдена, в редакционной статье под заголовком «Приближаясь к Венесуэле стоит риска». Предложение по торговле лошадьми будет состоять из следующего:
«В обмен на приостановку военного сотрудничества Венесуэлы с Россией администрация Байдена должна снять некоторые санкции против Каракаса, чтобы позволить стране импортировать оборудование для модернизации производственных мощностей и возобновить продажу нефти в США».
Блумберг далее призвал к жестким переговорам: «Любые дальнейшие шаги к нормализации должны быть обусловлены готовностью Венесуэлы ускорить рыночные экономические реформы», в то же время Вашингтон продолжит признавать Гуайдо.
Затем Bloomberg резюмировал свой подход:
«Как бы это ни было неприятно, взаимодействие с венесуэльским режимом имеет решающее значение для защиты основных интересов США и сдерживания российского влияния в Западном полушарии».
Байден стратегия торговли лошадьми имеет много общего с угрозами и действиями Трампа в пользу смены режима с помощью военной силы. В обоих случаях воля венесуэльцев игнорируется, как и их страдания. Что делает нынешнюю ситуацию еще более отвратительной, так это то, что разменные карты раньше были предназначены для того, чтобы заставить Венесуэлу пересмотреть экономическую политику, а теперь появилась дополнительная цель, а именно изменение внешней политики.
Центристы, поддерживающие Байдена, которые считают его подход к Венесуэле более «гуманитарным», не принимают во внимание, насколько далек венесуэльский народ от расчетов и политических маневров Вашингтона.
Стив Эллнер — профессор Университета Востока в Венесуэле, вышедший на пенсию, в настоящее время является заместителем управляющего редактора журнала Латиноамериканские перспективы. Его последние книги - его редакция. Латиноамериканский экстрактивизм: зависимость, ресурсный национализм и сопротивление в сравнительной перспективе (Роуман и Литтлфилд, 2021) и его соавторы Латиноамериканские социальные движения и прогрессивные правительства: творческая напряженность между сопротивлением и конвергенцией (Роуман и Литтлфилд, 2023 г.).
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Помогите нам победить цензоров!
Задонатить в Консорциум Новости"
Весенний фонд 2022 года
Сделайте пожертвование безопасным способом кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Американцы настолько эгоистичны и эгоистичны, что оторваны от реальности ни с кем в мире. Они думают только о своих собственных интересах и требуют от других капитулировать перед их требованиями, используя угрозы санкций, смены режима или военных действий, и при этом ожидают, что их будут уважать, любить И восхищаться. Более того, американцы непостоянны и ненадежны даже в отношении соглашений, которые они подписали, полагая, что они могут нарушить любые подписанные соглашения, когда захотят, в то время как другие этого не должны делать, и что другим следует просто принять это, не реагируя и не строя других планов на будущее. Весь мир должен служить американским интересам за свой счет. Не только американские элиты такие, широкая американская общественность тоже считает такое поведение нормальным, иначе где протест против такого поведения их элит? А потом американцы задаются вопросом, почему мир их ненавидит.
«Bloomberg News изложил стратегию «мягкой силы», применяемую администрацией Байдена»
В последнее время наиболее успешным применением «мягкой силы» стало решение использовать «не совсем надежные разведывательные данные» в ежедневных диктовках репортерам. Учитывая уровень твердости результатов, которые раньше использовались в таких диктантах, решение использовать «менее твердого», вероятно, означало консистенцию, которая не была полностью жидкой, скажем, творога.
Петр: Действительно. Я уверен, что они умолчали о том, что это адресовано хозяевам поля. Что касается «менее чем твердого…», выражаясь прямо, это полная дезинформация, подкрепляющая все более отчаянную версию. С таким количеством искажений в движении это в конечном итоге похоже на карточный домик, который вот-вот упадет. Время против контролеров повествования. Таким образом, еще больше отчаяния и совершенно новый отдел.
Некомпетентность внешнеполитической клики США ошеломляет. Это верно не только для администрации Байдена, но и для всех администраций, начиная, по крайней мере, с Джорджа Буша-младшего. Неоконсерваторы/либеральные интервенционисты правят балом. Оспа на них.
Точка зрения Виктора Наваски о том, что маккартизм удалил из Госдепартамента всех, кто что-либо знал, очень убедительна. Нам повезло с этими невеждами уже много десятилетий; они играют решающую роль в служении своим хозяевам, но никому другому они не служат хорошо.
«В обмен на приостановку военного сотрудничества Венесуэлы с Россией администрация Байдена должна снять некоторые санкции против Каракаса, чтобы позволить стране импортировать оборудование для модернизации производственных мощностей и возобновить продажу нефти в США».
Бва-ха-ха!
О, МОЙ БОГ.
Выглядит ли это для других так же абсурдно и по-детски оторванно от реальности, как кажется мне?
Если у Вена есть нефть, у Вена есть рычаги влияния, а не у США.
Вен должен ответить:
«Снимите все санкции, и тогда мы сможем говорить о нефти.
Что касается внешней политики нашего суверенного государства, то это не ваше дело.
Если вы попробуете это еще раз, вы не получите масла».
Привет, приятель, ты рисуешь реальную картину, но позы и риторика США в основном предназначены для того, чтобы раздуть эго внутренней аудитории и одурачить воображение союзников США за границей, особенно тех, кто находится в их полушарии.
Я просто не могу себе представить, какой сектор «внутренней аудитории» кричит о том, чтобы наложить на Венесуэлу санкции и периодически поддерживает безрезультатную попытку государственного переворота.
Ну да, но, рискуя показаться ультралевым, я бы добавил к переговорной позиции Венесуэлы следующее:
Навсегда прекратить блокаду/эмбарго Кубы, а также все санкции. Отменить все санкции против Никарагуа. Немедленно снимите все обвинения, освободите и репатриируйте нашего эмиссара Алекса Сааба.
Переговоры включают возвращение нашего украденного золота в Банке Англии и Citgo.
Перебор?
Верно. Таким образом, Венесуэла должна переключить свой альянс на Америку, чтобы Америка могла дестабилизировать, вторгнуться или уничтожить ее, когда у Вашингтона возникнет такая необходимость. Не то чтобы Венесуэла была первой, кто осознал, насколько несерьезным и бессмысленным является «мирный договор» с Америкой, не так ли?
Все тысячи санкций, которые США используют для наказания непослушных стран и людей во всем мире, НЕЗАКОННЫ, аморальны и лицемерны. Какая нация самая воинственная, вторгающаяся и оккупирующая все, что пожелает, не наказывая ни одного из преступников, которые «правят» США? У кого есть «демократия», где каждое место в Конгрессе определяется деньгами? Какая страна стала причиной миллионов смертей и миллиардов долларов разрушений, решая, кому следует помочь, а кого исключить из управления своей страной?
Прекратите все санкции и не претендуйте на роль какого-то спасителя мира. Венесуэла имела сотни лет доминирования США, прежде чем наконец избрала и оценила Уго Чавеса. Мадуро является нынешним избранным лидером, которого, как и должно быть, определили венесуэльцы.
Почему Венесуэла должна доверять всему, что им говорит Вашингтон? Они должны осознать, что слово Вашингтона абсолютно бесполезно… ни в чем.
Венесуэла должна потребовать, чтобы Мадура и его правительство были признаны полностью легитимными, а Хуан Гиядо свергнут как самозванец.
Посольство Венесуэлы в Вашингтоне необходимо вернуть в Мадуру.
Arco Gasoline Company и любые другие предприятия, конфискованные Вашингтоном, должны быть возвращены ПРЕЖДЕ ЧЕМ Вашингтон будет просить о каких-либо услугах.
8 миллиардов долларов Венесуэлы в золоте, хранящиеся в Банке Англии, должны быть возвращены правительству Венесуэлы.
Если Хуан Гуайдо потратил хоть что-то из этих денег, то это на Вашингтон и должно быть возвращено.
Вашингтону необходимо сказать, что именно правительство Венесуэлы выбирает своих международных друзей, союзников и деловых партнеров. Любые требования предать Россию и Китай должны быть отвергнуты. Все это должно стать предварительным условием для того, чтобы Вашингтону была оказана любезность поговорить с настоящим правительством Венесуэлы, которое Вашингтон пытался свергнуть более двух десятилетий.
Венесуэла справлялась с американским предательством в течение двадцати лет или дольше, и они выжили. Им не следует отказываться от своих принципов или предавать своих друзей только для того, чтобы удовлетворить потребность Вашингтона в приобретении тяжелой высокосернистой нефти только потому, что они теперь отказываются покупать ее у России. Вашингтон, как всегда, действует лишь исходя из целесообразности и готов в любой момент снова предать Венесуэлу в будущем. Как пожизненный житель Половины Ада здесь, на Земле, я умоляю Мадуру не доверять дьяволам в Вашингтоне. Даже не для времени суток. Большинство моих соотечественников-американцев не доверяют этим сукам. Помните, это Империя Лжи.
Мадура мог получить одобрение Вашингтона на свой выборный пост много лет назад. Все, что ему нужно было сделать, это отказаться от «Боливарианской революции» Чавеса, вернуть обратно всех компрадоров, работающих на Вашингтон, и вернуть доходы от национальной нефтяной промышленности правым олигархам, у которых они были отобраны для поддержки всего населения, включая ранее угнетаемых. бедный. Угадайте, что от него не требовалось делать ничего из этого, чтобы оставаться на своем посту и чтобы Венесуэла оставалась свободной и независимой.
Конечно, Вашингтон сопротивляется законному и достойному образу действий и делает жизнь всего народа Венесуэлы невыносимой. Мадура не должен сдаваться просто для того, чтобы помочь Вашингтону выбраться из ситуации, которую он сам себе создал. Еще раз повторяю, что слово Вашингтона недействительно, и они разорвут любую сделку с Венесуэлой. Просто спросите Иран (о ядерных технологиях) и Россию (о размещении ракет), пару других стран, которым Вашингтон неоднократно навязывал договоры и сделки. Доверие к Вашингтону столь же низко, как и стоимость доллара. Не стоит разбазаривать будущее Венесуэлы ради нескольких быстро обесценивающихся нефтебаксов.
снять некоторые санкции против Каракаса, чтобы позволить стране импортировать оборудование для модернизации производственных мощностей и возобновить продажу нефти в США.
Интересно, будут ли они продолжать отдавать деньги от продажи нефти Гуайдо Гусано?
Есть ли какие-то глубины, до которых американское поведение не дойдет?
Нет.
Весьма отрадно видеть, как в этой ситуации американские преступники едят ворону. Также приятно видеть, как другие страны противостоят жестокому хулигану в глобальной песочнице.
«Когда вы оказались в яме, первое, что нужно сделать, это ПРЕКРАТИТЕ КОПАТЬ».
Эта мудрость Уилла Роджерса, похоже, была утеряна вашингтонским режимом.
«Центристы, поддерживающие Байдена, которые считают его подход к Венесуэле более «гуманитарным», не принимают во внимание, насколько далек венесуэльский народ от расчетов и политических маневров Вашингтона».
Ошибусь ли я, полагая, что то же самое можно сказать и о том, насколько далек американский народ от расчетов и политических маневров Вашингтона?
Да. Граждане США – или, точнее, потребители США – гораздо более далеки от действий своего правительства, чем венесуэльцы.
Венесуэла должна потребовать:
США (и их вассалы) должны немедленно и безоговорочно прекратить незаконные санкции в отношении Венесуэлы.
Должен восстановить дипломатическое признание правительства Венесуэлы. и президент. (Осуждая Хуана Плей-До)
Возврат всех арестованных (украденных) финансов и активов.
Письменное соглашение о невмешательстве во внутренние дела.
Финансовая компенсация за ущерб и гибель людей, причиненные незаконными санкциями (экономической войной)
Официальные извинения за незаконные действия правительства США. от президента США.
Уголовное преследование должностных лиц, совершивших многочисленные противоправные действия.
Это было бы для начала, но я понимаю, что имперские повелители США не согласятся ни на что подобное. (по крайней мере на данный момент).
Все ваши замечания хорошо приняты. Внешняя политика США в отношении Венесуэлы была такой, в которой последняя должна подчиняться планам США. Хороший пост.
Хорошо сказано, ДжонниДжеймс.
Это довольно хороший список предварительных условий, достойных суверенного государства и уважающего себя президента.
Никогда не доверяйте ничему, что обещают коварные США. Весь мир уже должен это понять.
Эти янки… какие чертовы лицемеры! Теперь, когда США нужна нефть… о да, теперь Мадуро признан президентом Венесуэлы. Скажите Байдену и всем, чтобы они совершили очень долгую прогулку по очень короткому пирсу. Но… Венесуэле нужны деньги.
Венесуэле необходимо снять санкции. Без санкций Венесуэла жила бы неплохо.
Не могу не согласиться.
Меня всегда поражает количество людей, которые категорически отрицают, что санкции каким-либо образом ответственны за экономический кризис в Венесуэле, а также за 20 лет атак Уолл-стрит на их валюту. Нет, утверждают они, это только из-за политики Чавеса/Мадуро. Мне часто хотелось бы, чтобы намеренное невежество причиняло боль.
Без этих чертовых санкций Янкса всему миру было бы намного лучше. Для разнообразия… наложить санкции на США за все их гнусные действия по всему миру.