В Консорциум Новости главный редактор ежедневно освещал Мадлен Олбрайт, которая умерла 23 марта, в период с 1993 по 1997 год, когда она была послом США в ООН. Вот некоторые из его воспоминаний.

Председатель Совета Безопасности Мадлен Олбрайт, посол США в ООН, 15 ноября 1994 года. (Фото ООН/Эван Шнайдер)
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
Eтот самый посол, который представляет Соединенные Штаты в Организации Объединенных Наций, возможно, по умолчанию считается самым влиятельным человеком в ООН. Это не имеет ничего общего с индивидуальными качествами американского дипломата, а связано с выдающимся положением, которое США играют в ООН. мире и в ООН
Будучи корреспондентом штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке в течение четверти века с 1990 по 2015 год, я освещал каждого посла США, от профессионального государственного служащего Томаса Пикеринга до представителей правых взглядов. идеолог Джону Болтону, либеральному интервенционисту Самате Пауэру и Мадлен Олбрайт, которая умерла в прошлом месяце и была увековечена в среду.
Все они в той или иной степени использовали влияние США в ООН для продвижения агрессивной внешней политики Америки в мире. Олбрайт была одной из самых агрессивных. Она была в авангарде борьбы Америки за войну на Балканах и за продолжение агрессии против Ирака.

31 марта 1999 г.: Президент Клинтон в Овальном кабинете провел брифинг по Косово госсекретарем Мадлен Олбрайт, директором ЦРУ Джорджем Тенетом, председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Хью Шелтоном и другими. (Президентская библиотека Уильяма Дж. Клинтона)
У нее была не самая лучшая репутация даже среди союзников Америки по ООН. Европейский дипломат на брифинге с журналистами, на котором я присутствовал, однажды назвал ее «легкомысленной интеллектуалкой». Оно должно было оставаться в комнате, но через несколько часов я услышал, как оно циркулирует по коридорам ООН. Я был бы удивлен, если бы оно не дошло до Олбрайт. Это пришлось укусить, потому что она пыталась создать себе имидж умной, жесткой женщины, такой же умной и жесткой, как любой мужчина-дипломат.
Она также пыталась убедить прессу создать этот имидж. Она и ее представитель Джейми Рубин, который позже последовал за ней в Госдепартамент, приглашали трех или четырех репортеров, включая меня, выпить в бар на Манхэттене недалеко от ООН. Нас приглашали на вечеринки в квартиру Рубина, где она появлялась. . Она развила поверхностное дружелюбие, чтобы держать прессу на своей стороне. (Репортеры, которых не считали дружелюбными, Рубин мог подвергнуть критике языком на глазах у других репортеров во время пресс-конференций Совета Безопасности.)
Однажды это дружелюбие, казалось, зашло слишком далеко. Я шел по коридору конференц-здания, который соединяет зал Совета Безопасности со зданием Генеральной Ассамблеи, из огромных окон от пола до потолка, из которых открывается захватывающий вид на горизонт Манхэттена. Я видел, как Олбрайт приближалась к Рубину в противоположном направлении. Когда мы подошли ближе, она поймала мой взгляд.
А потом она подмигнула мне.
Я понятия не имел, как реагировать и что это значит. Если бы это был мужчина-посол США, подмигивающий женщине-репортеру, что бы люди подумали об этом сегодня?
Ее враги
Олбрайт тоже заставила поднять брови. В ООН почти не было никого из моих знакомых — дипломатов, журналистов и должностных лиц ООН, — кто не был бы потрясен ответ она подарила Лесли Стал из CBS 60 минут программу, заявив, что убийство полмиллиона иракских детей «стоило того».
Сербские дипломаты и журналисты в ООН особенно презирали ее за ее предполагаемую роль в разрешении этнической чистки 200,000 1995 сербов в Хорватии в XNUMX году. The New York Times сообщило что «Мадлен К. Олбрайт, представитель Соединенных Штатов в Организации Объединенных Наций, [утверждала], что хорватское нападение, вероятно, невозможно остановить и может принести некоторые выгоды».
В этом видео машина Олбрайт под кайфом сербами во время визита годом позже в Восточную Славонию в Хорватии, откуда были изгнаны многие сербы. После того, как дело было сделано, Олбрайт говорит, что оставшиеся сербы должны остаться, потому что США хотели, чтобы эта территория была «многоэтнической».
Олбрайт приписывают помощь убедить президента Билла Клинтона бомбить Сербию во время кризиса в Косово в 1999 году. На конференции в Рамбуйе в 1999 году Олбрайт угрожает Сербию ждет война, если она не согласится отпустить Косово. За ее поддержку уголовный Армия освобождения Косово и ее лидер Хашим Тачи сербы распустили в ООН неприятные слухи о том, что у Олбрайт с ним роман.
«В Сербии ее будут помнить как безжалостную женщину, одну из самых громких сторонниц бомбардировок Югославии и независимости Косово», — заявил сербский проправительственный источник. Вечерние новости газета заявила после ее смерти. В Косово в июне 1999 года ее встретили криками «Мама! Мать!"
Ее ненависть к сербам, похоже, была взаимной. Раздавая автографы, она называет критиков «отвратительными сербами».
Ее самый большой враг
Вероятно, ее самым большим врагом в ООН был тогдашний генеральный секретарь, покойный Бутрос Бутрос-Гали. Они неоднократно скрещивали мечи. Американские послы привыкли, что их слушают, когда они входят в кабинет генсека на 38-м этаже. Но у опытного египетского дипломата было свое мнение, и он дал ей это знать. Эти двое столкнулись по поводу политики США и роли ООН в жестоких гражданских войнах в Сомали, Руанде и Боснии.
В своих мемуарах Непокоренные: Сага США и ООНБутрос-Гали называет Олбрайт «любительницей» и «неопытной» в дипломатии, а ее «жестокий» стиль ошибочно изображается как откровенность.
В 1996 году журнал TIME сообщило что «Вашингтон никогда не давал Бутросу-Гали большого шанса»:
«Администрация сделала его козлом отпущения за свои дорогостоящие политические неудачи в Сомали и Югославии и регулярно осуждала его, когда он занимал независимую позицию. Конгресс демонизировал его за все зарубежные труды. В 1993 году Бутрос-Гали сказал [тогдашнему послу в ООН Мэдлин] Олбрайт, что он не сможет эффективно управлять ООН, если Вашингтон не будет полностью в этом участвовать. США, по его словам, были его «проблемой». Она прервала его: «Чего ты не понимаешь, Бутрос, так это того, что ты — моя проблема».
He рассказал Washington Post: «Тот факт, что мы расходимся во мнениях по некоторым вопросам, является здоровым. Если будет сложиться впечатление, что все, что говорят Соединенные Штаты, реализуется Организацией Объединенных Наций, Организация Объединенных Наций будет выглядеть субподрядчиком американской администрации».
В своих мемуарах Бутрос-Гали пишет, что Олбрайт проявила к нему такое же ложное дружелюбие [как и к прессе]. Бывший чиновник Госдепартамента и руководитель протокола ООН Джозеф Вернер Рид рассказал ему, что слышал, как она сказала: «Я заставлю Бутроса задуматься Я его друг; тогда я сломаю ему ноги».
Бутрос-Гали писал:
«Она проводила свою кампанию решительно, не упуская ни одной возможности разрушить мой авторитет и запятнать мой имидж, при этом показывая спокойное лицо, дружелюбную улыбку и повторяя выражения дружбы и восхищения. Я вспомнил, что однажды сказал мне один индуистский ученый: нет никакой разницы между дипломатией и обманом».
Сразу после падения Советского Союза у ООН были большие перспективы, которая, наконец, вышла из тупика холодной войны между Западом и СССР. Но Бутрос-Гали ясно дал понять, что вместо того, чтобы стремиться к новому международному сотрудничеству, США в этот период действовали в одностороннем порядке как «единственная сверхдержава», и Олбрайт передала ООН это резкое послание. писал один обозреватель:
«Я родом из развивающейся страны, получил обширное образование в области международного права и дипломатии и ошибочно полагал, что великие державы, особенно Соединенные Штаты, также обучали своих представителей дипломатии и осознавали ее ценность. Но tРимская империя не нуждалась в дипломатии. Как и Соединенные Штаты. Дипломатия воспринимается имперской державой как пустая трата времени и престижа, а также признак слабости».
В результате в ноябре 1995 года 14 членов Совета Безопасности ООН проголосовали за переизбрание Бутроса-Гали на второй срок, но один этого не сделал. США наложили на него вето. Здесь Олбрайт прикрывается оправданием того, что Бутрос-Гали не «реформировал» ООН, то есть не сокращал программы, популярные в развивающихся странах, чье несогласие с вето США выражают эти африканские лидеры:
После ее пребывания в должности
У меня было два общения с Олбрайт после того, как она покинула администрацию Клинтона, где она была первой женщиной-госсекретарем. Я работал над профилем в 2013 году для The Wall Street Journal о Сьюзен Райс, тогдашнем посол США в ООН, и Олбрайт согласились на телефонное интервью, которое длилось около получаса. Большую часть своей речи я сосредоточил на неспособности США выполнить просьбу ООН отправить миротворцев в Руанду, чтобы предотвратить там геноцид 1994 года.
Сообщается, что Райс, работавшая в то время в Совете национальной безопасности Клинтона, сказала: «Если мы будем использовать словогеноцид' и считаются ничего не делающими, каков будет эффект на Ноябрьские выборы?» Олбрайт защищала Райс, для которой она была наставником, но откровенно признала вину, которую США испытывали за свое бездействие в Руанде.
В последний раз я видел Олбрайт во время ее ответного визита в ООН примерно в 2014 году. Она встретилась с несколькими репортерами в небольшом конференц-зале ООН. Я сел напротив нее. С ней была молодая помощница.
Олбрайт неоднократно огрызалась на нее. В какой-то момент, когда она захотела наполнить свой стакан водой, чемпионка феминисток, которая позже сказала, что в аду есть место для женщин, которые не поддержали Хиллари Клинтон на посту президента, пристально посмотрела на молодую женщину. Не говоря ни слова, она надменно указала на стекло.
Как сказал бы Бутрос Бутрос-Гали, это было «жестоко».
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globeи многие другие газеты. Он был репортером-расследователем Sunday Times из Лондона и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера в New York Times. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe
Любой, у кого есть хоть немного здравого смысла и у кого есть инициатива в исследованиях, выходящих за рамки основного направления, знает эту бесконечную серию войн (и тех, кто их провоцирует, в отношении Мэдлин), поскольку Рузвельт говорил о гегемонии, а «Запады» должны сохранять доминирование в мире. земной шар (под западом я имею в виду США и любые другие белые христианские трусливые марионеточные державы, которые хотят быть в маленькой хорошей страновой книжке США). Проблема в том, что если просто написать эти комментарии, ничего не изменится; хотя это поддерживает разговор. К сожалению, сейчас только прямые действия имеют значение из-за нашей коррумпированности наших так называемых демократических политических систем.
Властный, садистский и оппортунистический. Неудивительно, что они с Клинтоном очень хорошо ладили.
Эта женщина была презренной, но на самом деле мало чем отличалась от людей в Госдепартаменте со времен ее злого пребывания в должности; «Дипломатия» до сих пор остается смехотворной и циничной шуткой в госдепе.
Мадлен Олбрайт, какой отталкивающий человек. По словам Скотта Риттера, она пыталась начать войну в Ираке, используя слишком большие требования к инспекциям, но Риттер добилась согласия иракского правительства, испортив ее планы. Он сказал, что она ненавидела его за это.
Ей удалось начать войну в Косово с помощью секретной пристройки в Рамбуйе, которая была задумана как неприемлемая (требовавшая от НАТО беспрепятственного доступа ко всей тогдашней Югославии).
Я надеюсь, что все ее жертвы при жизни отомстят ей в загробной жизни.
Феноменально, и с каждым разом становится все более фантастическим, мистер Лаурия! Я гораздо более образован благодаря работе вашей жизни. Глубокая признательность.
Мир.-Т.
Меня постоянно смущает то, что в США считается лидерством. Олбрайт, конечно, не была исключением. Я думаю, хулиганы-психопаты – это то, что нужно новому Риму в конце своего правления. Возмездие империи не может наступить достаточно скоро для человечества и всего живого на нашей хрупкой планете.
Она была омерзительна.
la vielle putain est crevée? il était temps! Cette pourriture sur pieds était bien un рак, les anglos sont forts pour créer des раковые заболевания: ils sont la première menace du monde, ils sont le caner du monde!! !!!sans ces anglos, le monde entier se porterait mieux !
А вот чистый, очевидно, справедливо гневный, расистский комментарий, свободный от самоцензуры.
К счастью, CN теперь предлагает перевод; хоть и гугл!
Она была монстром, возможно, психопатом. Но что на самом деле поразило меня в этом превосходном рассказе о беспрепятственной власти, так это то, что «Римская империя не нуждалась в дипломатии, как и Соединенные Штаты. Дипломатия воспринимается имперской державой как пустая трата времени и престижа, а также признак слабости». Украина в 2022 году. Позиция США. Но что случилось с Римской империей?
Все эти комментарии об агрессивных женщинах, которые приходят к власти, подражая агрессивным мужчинам. Такие женщины даже изо всех сил стараются быть более агрессивными. Тулси Габбард, которая, по-видимому, наиболее комфортно ведет себя как женщина, но при этом демонстрирует силу. Она настойчиво проводила рациональную внешнюю политику, что она приписывает своей военной службе, продолжая оставаться офицером запаса. За такие похвальные полномочия и разумные рекомендации в отношении Украины сенатор от Юты обвиняет ее в измене, а те, кто заставил ее замолчать в 2020 году и будет продолжать делать это сегодня, обвиняет ее в марионетке Путина.
Вывод: если вы хотите стать еще одной Маргарет Тэтчер, следуйте подсказкам.
Тулси - глоток свежего воздуха!! Я бы проголосовал за нее на пост президента через две минуты! У тех, кто наверху, должна быть Олбрайт. Но наступит время, когда появится шанс избавить госдепартамент от таких, как она.
Аминь и Алоха.
Исключительно познавательно.
Несколько лет назад я получил электронные письма от покойного конгрессмена Джона Льюиса, который был одним из первых 13 «наездников за свободу», который выступал на марше в Вашингтоне в 1963 году и который стал общенационально известным благодаря своей выдающейся роли в маршах от Сельмы до Монтгомери в США. 1965.
В некоторых своих электронных письмах он просил нас подписать петицию, чтобы поддержать Мадлен Олбрайт, когда она выступала против Дональда Трампа. Конечно, выступления против Дональда Трампа устанавливают очень низкую планку.
Я отказался от подписки на его список адресов электронной почты, и, рассказывая, почему я отписываюсь, я сказал Джону Льюису (или тем, кто читал мое сообщение об отказе от подписки): стыд, стыд, стыд за то, что они попросили нас поддержать этого мерзкого поджигателя войны, а также за то, что они опозорили и предали наследие Мартина Лютера Кинга, попросив нас поддержать кого-то вроде Мадлен Олбрайт из всех людей.
Джон Льюис запятнал свое доброе имя задолго до Трампа. Он полюбил белую власть больше, чем дело, которое он когда-то отстаивал.
Удивительно детальное воспоминание, Джо! Как и в теории романа, «каждая крупная сюжетная линия имеет адекватную эпиграмму». Или два….
Немного обойдя гендерные вопросы и сосредоточившись на чудовищной силе, которую представляла г-жа А., мы могли бы вернуться примерно на 2000 лет назад, к Pax Romana, в поисках классического аналога. Вот интерпретация Тацитом речи отдельного «британского» (каледонского) полководца Калгака перед своими войсками (85 г. н.э.) после прихода и ухода римского флота.
«…Грабители мира, своим всеобщим грабежом истощив землю, они рыщут бездны. Если враги богаты, они хищны; если он беден, они жаждут власти; ни Восток, ни Запад не смогли их удовлетворить. Одни среди людей они с одинаковым рвением жаждут бедности и богатства. Грабежу, резне, грабежу они дают лживое имя империи; они создают одиночество [альт пер. «пустыня»] и назовем это миром (ubi solitudinem faciunt,pacem appellant)». [Я также видел «пожар» или «пустошь», за которыми следовало одиночество.]
Итак, бедный Бутрос-Гали был Путиным своего времени – врагом и мишенью Вашингтона просто потому, что он существовал.
Как и большая часть исполнительной власти Обамы, а теперь и Байдена, назначения Клинтон в основном производились на основе политики идентичности, а не способностей и, вероятно, даже не на основе личной философии. Что ж, разжигание войны, безусловно, стало удобным для всех (как демократов, так и республиканцев) после того, как Клинтон решила подражать Бушдадди, «уничтожив вьетнамский синдром».
Каждый президент США, последовавший за Рейганом, просто выбрасывал свои совместные с Горбачевым достижения по бесцеремонному прекращению холодной войны в мусорное ведро. Последним, кто поверил в эту сказку, похоже, был Путин, которому требовалась серьезная депрограмма, чтобы он не называл Запад «партнерами». И что это дает нам сейчас? Казалось бы, на грани взаимного уничтожения. Дорогие идиоты в Белом доме: спасибо ни за что.
Аминь. И сегодня (4 апреля) я прочитал, что Байден только что утвердил бюджет Украины в 28 миллиарда долларов, чтобы помочь ей преодолеть варварство Путина. Ну и шутка. Возможно, мы только что подписали собственное свидетельство о смерти.
Мадлен Олбрайт навсегда запомнят как Дьяволицу, олицетворяющую истинную природу правящего класса Соединенных Штатов.
«…кто не был потрясен ответом, который она дала Лесли Стал из программы CBS «60 минут», заявив, что «стоило того» убить полмиллиона иракских детей»…? И все это для того, чтобы защитить интересы нефтяных компаний США и предотвратить продажу нефти и газа в евро, а не в долларах США, как хотел сделать Саддам.
Комментарий; не более чем частное мнение!
«(Мадлен Олбрайт) пыталась создать себе имидж умной, жесткой женщины, такой же умной и жесткой, как любой мужчина-дипломат».
Сегодня Виктория Нуланд обыграла их всех – и мужчин, и женщин, безоговорочно!
Это гигантский скачок для женщин такого рода, неотличимых от своих коллег-мужчин той же породы. Кто сказал, что нет равенства между полами? Все животные, действующие исключительно инстинктивно, являются неразумными животными, охотящимися на свою добычу, как того требует их генетическая архитектура!
«Человеческие существа», с другой стороны, — это животные, одаренные высшим состоянием сознания, способные к состраданию, по крайней мере, так говорят! Они от природы наделены способностью, позволяющей выбирать.
«А потом она подмигнула мне… Я понятия не имел, как ответить и что это значит. Если бы это был мужчина-посол США, подмигивающий женщине-репортеру, что бы люди подумали об этом сегодня?»
Как только животное достигает состояния, когда оно просто инстинктивно знает, что некоторые животные более равны, чем другие, считается само собой разумеющимся, что правила, применимые к «низшим» животным, больше к ним не применимы.
Такова природа неравномерного распределения власти в программируемом обучении среди «мыслящих» видов, будь то мужчины или женщины.
Презренные, фанатичные ненавистники бывают разных форм и размеров!
Я согласен с вашей аналогией с Нуланд, еще 500,000 XNUMX тысяч младенцев и детей, не говоря уже о пожилых мужчинах и женщинах, которым было отказано в гериатрической медицинской помощи и лекарствах. Я уверен, что это значительно увеличивает цифры; не так ли?
Все, что я могу ответить, трагически для всего человечества, это: «Это еще не конец, пока толстая дама не поет», а эта «Дьяволица» и ее мужская когорта еще даже не начали петь.
Ждать его. Виктория Нуланд жива. Она все еще работает на дьявола. Она еще попытается совершить много плохих поступков.
Последнее предложение в вашем комментарии из уст лошади?
Я никогда не сужу человека по внешности, но с этим существом в виде человека (не хочу называть ее по имени) – особый случай. Ее мерзкая внешность соответствовала мерзости внутри. Мне жаль, что она прожила так долго.
У меня были такие же мысли. Для меня она всегда была похожа на раздутую, визжащую рыбную торговку. Конечно, ее действия были худшими.
Все женщины, добирающиеся до высоких постов, оказываются настоящими монстрами, мы видим это как в Байдене, так и в предыдущих администрациях. В настоящее время выделяется и Германия. Они монстры и поджигатели войны, считающие войну решением всех проблем.
США запятнали ООН, злоупотребляя ООН и используя ее в своих интересах. Спасибо за статью, вы, как всегда, помогаете мне поверить, что я не сумасшедший.
Ренат, я часто задавалась вопросом, почему женщины на высоких постах оказываются настоящими монстрами. Единственный вывод, который я могу сделать, это то, что по-прежнему именно мужчины определяют, кому разрешено занимать высокие должности, и женщины это знают. Поэтому, чтобы амбициозная женщина получила повышение, она предполагает, что она должна думать и действовать как мужчина, чтобы мужчины считали ее достойной. Для этого они подавляют свои женские качества и становятся подобием подражания мужчинам, то есть, в некотором смысле, неестественными женщинами. Я часто слышал высказывание: «Женщина должна быть вдвое лучше мужчины, чтобы добиться вдвое меньшего успеха». Не будучи настоящими мужчинами, женщины стараются превзойти мужчин не только в своих хороших качествах, но особенно в своих плохих. Большинство людей, занимающих высокие посты, являются монстрами, но женщины, пытающиеся превзойти мужчин в области монстров, а также всех остальных, в конечном итоге становятся «настоящими монстрами», как вы их называете.
Я часто задавался вопросом, почему женщины на высоких постах оказываются настоящими монстрами.
Подумайте об этом немного внимательнее, и вы найдете ответ. В том, чтобы быть монстром, нет ничего мужского или женского. Это особенность, которая есть у каждого. Именно те, кто прислушивается к своей лучшей природе, поднимаются выше и относятся к другим с добротой и состраданием.
Ваша точка зрения понятна, но, возможно, здесь действуют и другие факторы. Возможно, некоторые женщины восхищаются мужскими чертами Гитлера или Сталина и в глубине души всегда хотели представить себя таковыми. Олбрайт определенно представляла себя маниакальной эгоисткой, и как только кто-то с таким состоянием получит власть, Кэти запирает дверь!
«США запятнали ООН, злоупотребляя ООН и используя ее в своих интересах». Ну же, Рената, для нашей цивилизации уже поздно; Вы все еще верили, что у США были альтруистические причины создать ООН, если не считать тесного (географического) инструмента для «справедливого» распределения власти и подъема человечества? Вся пышность и пышность демонстрации «мира внутри мира» (Лучший мир возможен!) красочных флагов и национальных костюмов, и простите мне этот слишком часто используемый излишний грех «Кумбая». Его цели всего лишь?
Нет: Рокфеллер, CFR, ЦРУ, все волнующие душу величественные аббревиатуры ООН (ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, UNF&AO и т. д.) до абсурда — все это в сумме сводится к НАТО, ТТП, ГАТТ, НАФТА, ТТП — ясное проецирование силы военных корпораций США. и простой. До мозга костей.
Эфирный пузырь, маскирующийся под тайную, систематизированную и очень жестокую клику сверхкапиталистов и их собственной эпохи/эпохи.
ООН порочит сама себя. Что можно сказать об организации, которая делает Тони Блэра посланником мира ООН на Ближнем Востоке, а Александра Даунера, министра обороны Австралии, ведущего сторонника войны в Ираке, ответственным за подслушивание Восточного Тимора в газовых переговорах с Австралией, посланником ООН на Кипре по установлению мира? между турками и греками. Оба подходят для «Хотите верьте, хотите нет» Рипли. Конечно, и то, и другое демонстрирует мощь и безнравственность США и их вассалов. Я не буду упоминать бездействие ООН несколькими годами ранее, когда США прослушивали офис Кофи Аннана в ООН…
Спасибо, мистер Лаурия. У меня всегда было ощущение, что она злая женщина, и вы это подтвердили. Для таких людей в аду есть особое место.
Должно быть, ее приветствовали в аду, где у нее много компаний.
Мадлен действительно была воплощением «высокого брючного костюма».
Олбрайт была злой женщиной, и точка! Посмотрите на ее лицо и глаза! Чистое зло, и подумать только, ей сошло с рук ее позорное замечание в программе «60 минут». Представьте себе бывшего охранника Ваффен СС в одном из нацистских лагерей строгой экономии, который говорит Лесли Шталь: «Поскольку в Германии была нехватка продовольствия, нам нужно было сначала накормить наши войска, поскольку они сражались за спасение Европы от коммунистов, и мы думали об этом». гуманнее было газовать детей, чем позволить им умереть от голода». Они бы в спешке «выгнали его из Доджа» и, вероятно, не показали бы интервью по телевидению.
Но опять же, «60 минут» предвзяты в отношении американского империализма.
И спасибо, г-н Лаурия, за освещение некоторых моментов вашего пребывания на посту репортера в ООН, касающихся г-жи Олбрайт.
Зачем писать такую чушь, как бред о миротворцах? Работы Робина Филпота и Кристофера Блэка (например, «Руанда и новая борьба за Африку», «Факс о геноциде Даллера») не являются секретами: США приложили все усилия, чтобы вооружить угандийских захватчиков-батуутси, проводивших геноцид, и подавляющее большинство жертв были бахуту; Правительство Хабиаримана неоднократно просило миротворцев, но они были заблокированы американскими марионетками Даллером и Кагаме, и только Виктор Бут контрабандой ввозил французских миротворцев, которые спасли 130000 XNUMX жизней, в то время как Даллэр обучал угандийских детей-солдат.
Речь шла о Мэдлин Олбрайт? Куда вы клоните со своим комментарием?
Я не знал истории геноцида в Руанде. Спасибо, что поделились. К сожалению, я ничуть не удивлен, узнав, что семена геноцида были в США.
Просьба представить доказательства того, что Даллэр обучал угандийских детей-солдат.
Эта сука… скатертью дорога.
Презренная женщина, каким-то образом получившая бразды правления в госдепе. и ООН. Надеюсь, души 500,000 XNUMX голодающих и больных детей проведут ее к вратам ада!