Кредиты МВФ, связанные с пандемией, вынуждают развивающиеся страны принимать меры жесткой экономии, которые способствуют дальнейшему обнищанию и неравенству, как показывает анализ Oxfam.
Директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева во время пресс-конференции 4 февраля, посвященной вариантам политики нового социального контракта и более инклюзивного будущего. (МВФ/Кори Хэнкок)
By Бретт Уилкинс
Общие мечты
TУсловия почти 90 процентов кредитов Международного валютного фонда, связанных с пандемией, вынуждают развивающиеся страны, переживающие один из самых тяжелых в мире гуманитарных кризисов, принимать меры жесткой экономии, которые способствуют дальнейшему обнищанию и неравенству, говорится в анализе. опубликовано Обнародовано на этой неделе Oxfam International.
Oxfam обнаружил, что «13 из 15 кредитных программ МВФ, согласованных во второй год пандемии, требуют новых мер жесткой экономии, таких как налоги на продукты питания и топливо или сокращение расходов, которые могут поставить под угрозу жизненно важные государственные услуги».
Это резко контрастирует с заявлением директора-распорядителя МВФ Кристалины Георгиевой. замечание в прошлом году Европейскому Союзу, что богатый блок не должен ставить под угрозу восстановление своей экономики с помощью «удушающей силы жесткой экономии».
«Это олицетворяет двойные стандарты МВФ», — старший политический советник Oxfam International Набиль Абдо. заявила в заявлении. «Это предостерегает богатые страны от политики жесткой экономии, одновременно вынуждая к ней более бедные».
В начале пандемии МВФ выдал развивающимся странам экстренные кредиты на миллиарды долларов практически без условий. Тем не менее, институт вернулся к своей весьма противоречивой практике, требуя от стран введения мер жесткой экономии, которые обостряетсябедность и неравенство, загнанный в угол усилия стран по достижению климатических целей, вызвало глобальные волнения, И даже сыграл ключевую роль в разжигании революций.
В отчете Oxfam отмечается, что условия кредита Кении в 2021 году в размере 2.3 миллиарда долларов вынудили страну заморозить заработную плату в государственном секторе на три года, одновременно установив более высокие налоги на продукты питания и кухонный газ.
«Более трех миллионов кенийцев сталкиваются с острым голодом, поскольку самые засушливые условия за последние десятилетия привели к разрушительной засухе по всей стране», — отмечает Oxfam. «Почти половине всех домохозяйств в Кении приходится брать еду взаймы или покупать ее в кредит».
Социальное дистанцирование на продовольственном рынке в Кении, 22 апреля 2020 года. (Всемирный банк/Самбриан Мбаабу)
Судану пришлось прекратить субсидирование топлива, и эта политика непропорционально сильно затронула почти 50 процентов бедного населения.
«Страна уже оправилась от сокращения международной помощи, экономических потрясений и роста цен на предметы повседневного обихода, такие как продукты питания и лекарства, еще до начала войны в Украине», — заявила Oxfam. «Более 14 миллионов человек нуждаются в гуманитарной помощи (почти каждый третий человек), а 9.8 миллиона испытывают нехватку продовольствия в Судане, который импортирует 87 процентов своей пшеницы из России и Украины».
Анализ Oxfam также показал:
- Девять стран, включая Камерун, Сенегал и Суринам, должны ввести или увеличить сбор налога на добавленную стоимость (НДС), который часто применяется к повседневным продуктам, таким как продукты питания и одежда, и непропорционально ложится на людей, живущих в бедности; и
- Десять стран, включая Кению и Намибию, вероятно, заморозят или сократят заработную плату и рабочие места в государственном секторе, что может означать более низкое качество образования и меньшее количество медсестер и врачей в странах, где уже не хватает медицинского персонала. Когда разразился Covid-10,000, в Намибии было менее шести врачей на 19 XNUMX человек.
«Для большей части мира пандемия еще не закончилась», — сказал Абдо. «Рост счетов за электроэнергию и цен на продукты питания больше всего вредит бедным странам. Им нужна помощь в расширении доступа к базовым услугам и социальной защите, а не суровые условия, которые бьют людей, когда они находятся в упадке».
«МВФ должен приостановить действие условий жесткой экономии по существующим кредитам и расширить доступ к экстренному финансированию», — добавил он. «Это должно побудить страны повысить налоги на самых богатых, а корпорации — пополнить истощенную казну и сократить растущее неравенство. На самом деле это был бы хороший совет».
Анализ Oxfam появился в преддверии ежегодных весенних собраний МВФ в Вашингтоне, округ Колумбия.
На прошлой неделе левая группа Progressive International провел расследование в МВФ, на котором юристы, эксперты и парламентарии из девяти стран рекомендовали действия — от передачи этого учреждения под Экономический и Социальный Совет ООН до подачи его в Международный Суд по поводу его предполагаемой «незаконности, безнаказанности и пренебрежения человеческими правами». права».
Бретт Уилкинс — штатный автор журнала Общие мечты.
Эта статья взята из Общие сны.
Режим в Вашингтоне и его вассалы в Европе могут болтать сколько угодно о том, что китайский BRI является долговой ловушкой, но настоящей долговой ловушкой, как доказывается снова и снова, является контролируемый США МВФ.
«…9.8 миллиона человек испытывают нехватку продовольствия в Судане, который импортирует 87 процентов пшеницы из России и Украины».
Осознание этого делает преступниками всех, кто поддерживает ухмыляющуюся «стратегию» США по обескровливанию России путем продления этой войны, не говоря уже о ее предотвращении. И да, я особенно смотрю на тебя, Хиллари!
Здесь необходимо более внимательно изучить основные причины, которые привели к войне на Украине и всему, что последовало за ней. Общая картина здесь не может быть сведена к вопросам пандемии, экспорта продуктов питания из России или ее соседей. Лучший анализ можно найти в книге Кэрролла Куигли «Трагедия и надежда». Томас Джефферсон, один из наших отцов-основателей, хорошо выразился: банковские учреждения представляют большую угрозу для нашей республики, чем постоянные армии.. Не по теме: ну, мы все равно сохранили постоянную армию, и теперь они находятся на наших задних дворах и на городских площадях, но я отступление..
Еще в 1966 году Куигли раскрыл долгосрочный заговор банкиров Западного Запада и США с целью подчинить себе правительства второго и третьего мира с помощью грабительской кредитной системы. Это происходит под видом строительства нации, выделения средств или их ограничения, в зависимости от того, насколько податливым, то есть коррумпированным, было руководство. По сути, чтобы централизовать как можно больше проектов развития второго и третьего мира с одним оберфюрером (секретной группой банковских и транснациональных членов правления), который взял бы на себя всю прежнюю власть суверенного руководства и разработки политики. Уязвимые страны третьего мира были первой мишенью того, что впоследствии стало придуманным словом «глобалисты». Страны, которые были единственным залогом кредитов, выданных иностранными банками, были вынуждены подчиниться добыче, переработке и экспорту такого сырья, как уголь, газ, нефть, железо, редкоземельные элементы, литий и так далее. Этот новый способ «ведения бизнеса», то есть «цветная революция», убийства, взяточничество, убийства, вымогательство, шантаж, обошел правительственные внутренние и внутренние юридические проблемы, используя секретные операции. Первоначальный «займ» затем постепенно погашался, как только началась добыча, конечно, с постепенным увеличением суммы основного долга и процентов, то есть постоянной задолженности. Этот рост корпоративистской глобальной торговой сети привел к тому, что огромные прибыли перешли в частные руки, а еще более богатая олигархия росла и максимизировалась за счет двух мировых войн. . Можно сказать, консолидация власти, богатства и контроля в руках все меньшего и меньшего числа рук. Более поздняя публикация поддерживает общий анализ глобализации Куигли. Читатели, возможно, захотят ознакомиться с автором Джоном Перкинсом в его первой книге «Исповедь экономического убийцы» (2004).
КАК: Помните, что Индия использовала эту фразу снова и снова во время первой холодной войны? ну это звучит, а? В последнее время это также в разговорной речи называют «финляндизацией».
Давайте начнем с самого начала: по общему мнению, законно избранный четвертый президент Украины Виктор Янукович взялся за мыльницу и объявил, что Украина займет позицию «неприсоединения». КАК: Помните, что Индия использовала эту фразу снова и снова во время первой холодной войны? ну что-то звучит, а? В последнее время это также в просторечии называют «финляндизацией». Глобалисты/неоконсерваторы быстро перевели это заявление как означающее, что Украина будет создавать альянсы с восточными или дальневосточными странами, а не обязательно с бизнесом западного Запада. Итак, вместе с многочисленной толпой были вызваны оперативники, ЦРУ-МИ-4 смахнуло пыль со старых файлов Гальдио, бросилось выгнать «Старого Виктора» из офиса и снова заменить его, податливым и коррумпированным человеком, у которого была карьера в выступлениях на сцене в качестве профессионального комика! Каким-то образом этот персонаж Зеленского в одночасье стал высшим чиновником Украины и миллиардером! всего лишь от того, что пошутил несколько раз и с большим мастерством сыграл на пианино, но при этом использовал причудливые заменители человеческого пальца… слишком странно, правда?
Теперь о моем вопросе..Обернется ли Сообщество за демократию и права наций Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) Содружества Независимых Государств (СНГ), в которое в настоящее время входят Абхазия, Арцах, Южная Осетия и Приднестровье, к китайскому АБИИ? финансирование отечественных проектов? В состоянии ли АБИИ (Китай) противостоять МВФ и Всемирному банку альтернативным ресурсом развития? Если так, то это настоящая суть ГЛАВНОГО КОНФЛИКТА – западные банки против восточных. Проще говоря, резервная система обмена долларов США (фиатные доллары) конкурирует с региональными валютами, о которых скоро будет объявлено, объединенными Россией, Китаем, Индией и, возможно, Ираном в корзину валют, обеспеченных золотом, и совершенно новую финансовую систему? Сегодня в Китае любой может прийти в банк и обменять юани на золотую монету или карту Visa Versa. В любом случае, не забыли ли мы настоящую причину убийства Каддафи? Его план выпустить золотой динар, независимую твердую валюту по всей Африке, освободив своих граждан от долларового рабства, МВФ и французского африканского франка. Золотые запасы Каддафи гарантировали бы и, наконец, положили бы конец многовековой колониальной эксплуатации. Вопрос для немедленного решения: достаточно ли безумны неоконсерваторы, чтобы поверить в то, что с китайско-российским финансовым и, возможно, военным союзом можно справиться по тому же принципу, что и с Афганистаном, Ираком и Ливией? с цветной революцией (свержением), желтой журналистикой, шантажом, убийствами, большой ВОЙНОЙ?!
В связи с МВФ и Всемирным банком на ум также приходят принудительная стерилизация, принудительная покупка продуктов питания в США и программы приватизации (продажа и заключение контрактов на западные компании). Мошенники.
МВФ: Я называю это «Мгновенное наступление страдания». Прочтите книгу «Исповедь экономического убийцы» и получите гораздо более четкое представление о том, чем на самом деле являются США: ВЫРАЖЕНИЕМ.
Глазьев заявил, что страны, которые присоединятся к валютной системе, которую создают Россия и Китай, могут просто объявить дефолт по своим кредитам в евро/долларах. Им все равно. Страны могут начать все сначала. Надеюсь, сделав что-то более мудрое, чем они делали в прошлом.
«Кредиты МВФ принуждают страны, пострадавшие от кризиса, к жесткой экономии»
Да, это была их цель с момента создания.
«Долг» всегда был инструментом поддержания «Соединенных Штатов Америки» – суверенный долг является предпочтительным долгом для обеспечения устойчивости.
Назовите это так, как это есть на самом деле: ВЫРАЖЕНИЕ.
Я также не верю, что взятие МВФ под контроль ООН что-то даст. В число олигархов, контролирующих эти организации, входят психопатические, жадные олигархи, которые просто хотят приумножить свое и без того огромное богатство; это бутафорское шоу.
Поскольку США фактически владеют и МВФ, и ООН, маловероятно, что можно многое сделать, чтобы обуздать меры жесткой экономии, которые МВФ навязывает более слабым государствам и странам.
Похоже, официальная политика США состоит в том, чтобы охотиться на слабых, как внутри страны, так и за рубежом.
Я бы сказал, что это была политика с момента зарождения нации…
Смотрите мой комментарий выше.