Э. Ахмет Тонак и Виджай Прашад говорят, что отступление от задуманной Западом глобализации в некоторых регионах мира началось еще до пандемии и до войны России с Украиной.
Станция Транссибирской железной дороги в Москве – Улан-Батор или Улан-Батор. (Горан Хоглунд (Kartläsarn, Flickr, CC BY-ND 2.0)
By Э. Ахмет Тонак и Виджай Прашад
Народная отправка
AСтатья Джона Миклетвейта и Адриана Вулдриджа для Bloomberg от 24 марта забила тревогу анонсировать конец «второй великой эпохи глобализации».
К торговой войне Запада и санкциям против Китая, которые предшествовали пандемии, теперь присоединились жесткие санкции Запада, введенные против России после ее вторжения в Украину. Эти санкции подобны железному занавесу, возводимому Соединенными Штатами и их союзниками вокруг Евразии.
Но, по мнению Миклетвейта и Вулдриджа, этот железный занавес не только опустится вокруг Китая и России, но также будет иметь далеко идущие последствия во всем мире.
Австралия и многие страны Азии, включая Индию и Япония — которые в остальном являются надежными союзниками США — не желают разрывать свои экономические и политические связи с Китаем и Россией.
38 стран, которые этого не сделали голос на заседании Генеральной Ассамблеи ООН 24 марта с осуждением войны России на Украине выступили Китай и Индия; обе эти страны «насчитывают большую часть населения мира», Миклетуэйт и Вулдридж наблюдать в своей статье Bloomberg. Если мир разделится, «вторая великая эпоха глобализации… [подойдет] к катастрофическому завершению», пишут они.
В 2000 году Миклетуэйт и Вулдридж опубликовали руководство по этой волне глобализации под названием Совершенное будущее: вызов и перспективы глобализации. Эта книга приветствовала либерализацию торговли и финансов, хотя ее авторы признавали, что в этом обществе свободного рынка, которое они отстаивали, «бизнесмены являются наиболее очевидными бенефициарами».
Они предположили, что неравенство, порожденное глобализацией, будет уменьшено за счет расширения выбора, предоставляемого потребителям (хотя, поскольку социальное неравенство увеличилось в 2000-е годы, у потребителей просто не было денег, чтобы реализовать свой выбор).
Когда Миклетуэйт и Вулдридж написали Идеальное будущее, они оба работали на The Economist, которая была одним из лидеров глобализации по западному образцу. И Миклетуэйт, и Вулдридж сейчас работают в Bloomberg, еще одном значимом голосе бизнес-элиты.
В статье для Международного валютного фонда Кеннет Рогофф, профессор Гарвардского университета, предупреждает риска деглобализации. Подобный распад, отмечает он, «безусловно, станет огромным негативным шоком для мировой экономики».
Рогофф, как Миклетуэйт и Вулдридж, использует слово «катастрофический» для описания последствий деглобализации. Однако, в отличие от Миклетуэйта и Вулдриджа, статья Рогоффа, похоже, подразумевает, что деглобализация является продуктом войны России с Украиной и что она может быть «временной». Россия, по его словам, «похоже, окажется в изоляции на длительный период».
В своей статье Рогофф не особо вникает в обеспокоенность по поводу того, что это значит для людей во многих частях мира (таких как Центральная Азия и Европа). «Настоящий удар по глобализации, — беспокоится он, — произойдет, если торговля между развитыми экономиками и Китаем также упадет». Если это произойдет, то деглобализация не будет временной, поскольку такие страны, как Китай и Россия, будут искать другие пути для торговли и развития.
Более длинные истории
Протест в Нью-Йорке против финансовой помощи Уолл-стрит, 25 сентября 2008 года. (Алан Голден, Flickr, (CC BY-NC-ND 2.0)
Ни один из этих авторов в своих недавних статьях не признает, что деглобализация, которая представляет собой отступление от глобализации, спроектированной Западом, началась не во время пандемии или во время войны России с Украиной.
Этот процесс берет свое начало во время Великой рецессии 2007-2009 годов. В условиях экономического спада в западных экономиках и Китай, и Россия, а также другие крупные экономические державы начали искать альтернативные пути глобализации.
Китайская инициатива «Пояс и путь» (BRI), о которой было объявлено в 2013 году, является сигналом этого постепенного сдвига, при котором Китай развивает свои собственные связи сначала в Центральной и Южной Азии, а затем за пределами Азии и в направлении Африки, Европы и Латинской Америки.
Это говорит о том, что Петербургский международный экономический форум, захолустное мероприятие, основанное в 1997 году, стало местом встречи азиатских и европейских деловых и политических лидеров, которые считают эту встречу гораздо более значимой, чем Всемирный экономический форум (ВЭФ) ежегодное собрание в Давосе, Швейцария.
Санкт-Петербург. (А.Савин, Wikimedia Commons)
После Великой рецессии такие страны, как Китай, начали дедолларизацию своих валютных резервов. Они перешли от резервов, в основном основанных на долларах, к более диверсифицированным. Именно этот шаг к диверсификации привел к падение доля доллара в мировых валютных резервах с 70 процентов в 2000 году до 59 процентов в 2020 году.
По словам автора Тони Норфилда, Share долларов в российских валютных резервах составила 23.6 процента в 2019 году и снизилась до 10.9 процента к 2021 году.
Лишенный долларов из-за санкций, введенных Западом, Центральный банк России предпринимал различные маневры по дедолларизации своих валютных резервов, в том числе путем привязки рубля к золоту, предотвращения оттока долларов и требования его покупатели топлива и продуктов питания платят в рублях, а не в долларах.
По мере того, как Соединенные Штаты расширяют свою сеть, вводя санкции в отношении все большего и большего числа стран, эти страны, такие как Китай и Россия, стремятся создать торговые механизмы, которые больше не зависят от западных институтов.
Другая глобализация
1 января Региональное Всестороннее экономическое партнерство (RCEP) — крупнейший в мире пакт о свободной торговле — вступил в силу. Два года назад 15 стран виртуально встретились в Ханое, Вьетнам, чтобы подписать этот договор. В число этих стран входят близкие союзники США, такие как Австралия, Япония и Южная Корея, а также страны, подвергающиеся санкциям США, такие как Китай и Южная Корея. Мьянма. Треть человечества в RCEP, что составляет в третьих мирового валового внутреннего продукта.
Члены Регионального всеобъемлющего экономического партнерства. (Тигр 7253, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Азиатский банк развития – это надежды что RCEP окажет помощь странам, пытающимся преодолеть негативные экономические последствия пандемии.
Такие блоки, как RCEP, и такие проекты, как BRI, не противоречат интернационализации торговли и развития. Экономисты бизнес-школы HKUST в Гонконге произошел что BRI «значительно увеличивает двусторонние торговые потоки между странами BRI».
Закупки Китая в странах «Пояса и пути» увеличились, хотя большая часть этих покупок приходится на энергоносители и полезные ископаемые, а не на дорогостоящие товары; с другой стороны, экспорт из Китая в страны «Пояса и пути» остается стабильным.
Азиатский банк развития Оценки что проект BRI потребует 1.7 триллиона долларов в год для развития инфраструктуры в Азии, включая инвестиции, связанные с климатом.
Пандемия, безусловно, застопорился прогресс проекта BRI, с долговые проблемы затрагивает ряд стран из-за более низкой загрузки их инфраструктуры, финансируемой в рамках BRI. Экономический и политический кризисы в Пакистан и Шри-Ланка частично связаны с глобальным замедлением торговли. Эти страны являются неотъемлемой частью проекта BRI. Рост цен на продукты питания и топливо из-за войны в Украине будет способствовать дальнейшему росту цен на продукты питания и топливо. усложнять имеет значение для стран Глобального Юга.
Аппетит к альтернативе глобализации по западному образцу уже возрос во многих частях мира, но это не обязательно означает деглобализацию. Это может означать, что платформа глобализации больше не будет иметь эпицентра в Вашингтоне или Брюсселе.
Ахмет Тонакис, экономист, работающий в Триконтиненталь: Институт социальных исследований. Он является соредактором или автором нескольких книг, в том числе Марксизм и классы, От права на город к восстаниюи Турция в переходный период.
Виджай Прашад — индийский историк, редактор и журналист. Он писатель и главный корреспондент Человек, много путешествующий по свету. Он является главным редактором журнала Книги LeftWord и директор Триконтиненталь: Институт социальных исследований. Он является старшим научным сотрудником-нерезидентом в Chongyang Институт финансовых исследований, Университет Жэньминь Китая. Он написал более 20 книг, в том числе Темные нации и Бедные нации, Его последняя книга Вашингтонские пули, с введением Эво Моралеса Аймы.
Выраженные мнения принадлежат исключительно авторам и могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Реалист прав Европа и США строят стену... вокруг себя. Со временем страны решат, где трава зеленее: на стороне США или на стороне России/Китая. Если Россия/Китай действительно допустят большую автономию (что будет видно), это будет хорошим аргументом в пользу продажи.
Я думаю, что многие люди с нетерпением ждут прекращения усилий по глобализации под руководством Запада, которые привели к бедности многих людей, которые не разделяли желания олигархов, которые хотят доминировать, таких как Билл Гейтс и технологический робот Марк Цукерберг. Интересно, думал ли Ричард Никсон когда-нибудь, что отказ США от золотого стандарта и зависимость от Китая в вопросах дешевых товаров приведет к лидирующему положению Китая в 21 веке и потере американской гегемонии, поскольку США не смогли контролировать свою жадность и продолжали печатать все более раздутые деньги? ? Если Китай и Россия будут действовать более ответственно по отношению к бедным странам, помогая им развиваться, чем жадный МВФ, страны БРИКС в конечном итоге должны добиться успеха. Мне вспоминается книга Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы», как МВФ использовался для связывания стран ростовщическими кредитами.
Вашингтон не сможет своими санкциями остановить торговлю между Евразией и всем миром за пределами США и ЕС. Что он собирается сделать, так это изолировать себя, потому что он не производит ничего доступного или более высокого качества, чем можно получить из Китая или нескольких европейских промышленных гигантов. Передовая китайская технология сотовой связи была явно саботирована Вашингтоном, как удар мафии. У России есть превосходящие ракеты ПВО, которые остальной мир купил бы, если бы ее не преследовали американские экономические убийцы. Турция и Индия только что лидируют в закупках российских С-300 вместо американских «Пэтриотов».
Виктория Нуланд сказала: «К черту ЕС», именно это Вашингтон и пытался сделать, чтобы навредить России. Как только Европа поймет, что она останется в состоянии застоя в депрессии, порожденной Америкой, она вернется к свободной торговле, даже с Россией после того, как увидит, насколько лучше Украина, не обремененная нацистами Второй мировой войны и их стандартами. Их экономика в конечном итоге заставит их прийти к выводу, что они сделали неправильный выбор, защищая американскую агрессию по вопросам безопасности России. Возможно, Америка даже станет последним бастионом бандеровцев. Возможно, в конечном итоге, если им придется провести реиндустриализацию, потому что им не с кем больше торговать, они в конечном итоге добьются большей производительности и доступности. Тогда наш обедневший рабочий и средний класс сможет позволить себе дешевый американский хлам, продаваемый в Walmart. Я не предлагаю никаких временных рамок для этого сценария, поскольку американцам обычно требуется много времени, чтобы осознать правду и здравый смысл.
Я думаю, что разрушение того, что по сути является монополией на мировую торговлю, является очень хорошей идеей.
Типа разрушения трестов и прочих монополий в США.
ЕС зациклен на идее «конкуренции» (кнута, который он пытался использовать против России в вопросах поставок газа). Мы видим, чем это закончилось!
Однако, как это ни парадоксально, США, Великобритания и ЕС хотят сохранить свою мёртвую хватку над параметрами международной торговли и развития. Чем скорее эта мертвая хватка будет разорвана, тем лучше. Это не более чем обычная монополия на садовые сорта, замаскированная под . . . какая-то религиозная догма.
Чем больше глобальные финансовые организации будут использоваться в качестве имперского оружия, тем слабее они станут, поскольку все больше и больше стран будут стремиться избежать суверенного риска принадлежности к ним.
Фундаментальная проблема глобализации заключается в том, что без глобального правительства глобальные корпорации заменят суверенные правительства в управлении миром. Националистические настроения среди людей во всем мире будут препятствовать формированию глобального правительства, но они не моргнут глазом, поскольку корпорации продолжают узурпировать власть во всем мире.
Бифуркация может привести к катастрофическому концу второй великой эпохи глобализации, но я не уверен, что это плохо для большинства из нас.