Пепе Эскобар: На заре новой глобальной финансовой системы

Акции

Пепе Эскобар берет интервью Евразийского экономического союза SСергей Глазьев, человек в глаз нашего нынешнего геополитического и геоэкономического урагана.

Деловой центр Москвы. (Mos.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

By Пепе Эскобар
Колыбель

SСергей Глазьев – человек, живущий прямо в центре нашего нынешнего геополитического и геоэкономического урагана. Один из самых влиятельных экономистов в мире, член Российской академии наук и бывший советник Кремля с 2012 по 2019 год, последние три года он возглавлял сверхстратегический портфель Москвы. министр по интеграции и макроэкономике Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

Недавнее интеллектуальное творчество Глазьева было не чем иным, как трансформацией, воплощенной в его эссе «Санкции и суверенитети широкое обсуждение новой, возникающей геоэкономической парадигмы в интервью российскому деловому журналу.

В другом его недавние эссеГлазьев комментирует, как «Я вырос в Запорожье, возле которого сейчас идут тяжелые бои с целью уничтожить украинских нацистов, которых никогда не было на моей малой Родине. Я учился в украинской школе и хорошо знаю украинскую литературу и язык, который с научной точки зрения является диалектом русского языка. Ничего русофобского в украинской культуре я не заметил. За 17 лет жизни в Запорожье я ни разу не встретил ни одного бандеровца».

Глазьев любезно выделил немного времени в своем плотном графике, чтобы дать подробные ответы на первую серию вопросов, которые, как мы ожидаем, станут постоянным разговором, особенно сосредоточенным на Глобальном Юге. Это его первое интервью зарубежному изданию с начала операции Z. Огромное спасибо Алексею Субботину за русско-английский перевод.

Колыбель: Вы находитесь в авангарде революционного геоэкономического развития: разработка новой валютно-финансовой системы посредством ассоциации между ЕАЭС [Евразийский экономический союз] и Китаем в обход доллара США, проект которой скоро будет завершен. . Не могли бы вы раскрыть некоторые особенности этой системы – которая, конечно, не является Бреттон-Вудской системой III – но кажется явной альтернативой Вашингтонскому консенсусу и очень близкой к потребностям Глобального Юга? 

Сергей Глазьев (справа) на конференции Международного института прикладных систем в 2016 году. (IIASA, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Глазьев: В приступе русофобской истерии правящая элита США разыграла своего последнего «козырного туза» в гибридной войне против России. «Заморозив» российские валютные резервы на счетах депо западных центральных банков, финансовые регуляторы США, ЕС и Великобритании подорвали статус доллара, евро и фунта как мировых резервных валют. Этот шаг резко ускорил продолжающийся демонтаж миропорядка, основанного на долларе.

Более десяти лет назад мы с коллегами по Астанинскому экономическому форуму предложили перейти к новой глобальной экономической системе, основанной на новой синтетической торговой валюте, основанной на индексе валют стран-участниц. Позже мы предложили расширить базовую валютную корзину, добавив около 20 биржевых товаров. Денежная единица, основанная на такой расширенной корзине, была математически смоделирована и продемонстрировала высокую степень устойчивости и устойчивости.

Примерно в то же время мы предложили создать широкую международную коалицию сопротивления гибридной войне за глобальное доминирование, которую финансовая и властная элита США развязала против стран, оставшихся вне ее контроля. Моя книга Последняя мировая война: США двинутся и проиграют, опубликованная в 2016 году, научно объяснила природу грядущей войны и доказывала ее неизбежность — вывод, основанный на объективных законах долгосрочного экономического развития. Основываясь на тех же объективных законах, в книге доказывалась неизбежность поражения старой господствующей власти.

В настоящее время США борются за сохранение своего доминирования, но так же, как ранее Британия, которая спровоцировала две мировые войны, но не смогла сохранить свою империю и свое центральное положение в мире из-за устаревания своей колониальной экономической системы, ей суждено неудача.

Заседание Комитета открытого рынка Федеральной резервной системы США (FOMC) в Вашингтоне 16 марта. Конфиденциальные документы на фотографии скрыты. (Федеральный резерв)

Британскую колониальную экономическую систему, основанную на рабском труде, уступили место структурно более эффективным экономическим системам США и СССР. И США, и СССР были более эффективны в управлении человеческим капиталом в вертикально интегрированных системах, которые разделили мир на зоны их влияния. .

Переход к новому мировому экономическому порядку начался после распада СССР. Этот переход в настоящее время завершается неминуемым распадом глобальной экономической системы, основанной на долларе, которая обеспечила основу глобального доминирования Соединенных Штатов.

Новая конвергентная экономическая система, возникшая в КНР (Китайской Народной Республике) и Индии, представляет собой следующий неизбежный этап развития, сочетающий в себе преимущества как централизованного стратегического планирования и рыночной экономики, так и государственного контроля над денежной и физической инфраструктурой и предпринимательство.

Новая экономическая система объединила различные слои общества вокруг цели повышения общего благосостояния, что значительно превосходит англосаксонскую и европейскую альтернативы. Это главная причина, по которой Вашингтон не сможет выиграть глобальную гибридную войну, которую он начал. Это также главная причина, по которой нынешняя долларовоцентричная глобальная финансовая система будет заменена новой, основанной на консенсусе стран, которые присоединяются к новому мировому экономическому порядку.

На первом этапе переходного периода эти страны прибегают к использованию своих национальных валют и клиринговых механизмов, подкрепленных двусторонними валютными свопами. На данный момент ценообразование по-прежнему в основном определяется ценами на различных биржах, номинированными в долларах. Эта фаза практически завершена: после того, как резервы России в долларах, евро, фунтах и ​​иенах были «заморожены», маловероятно, что какая-либо суверенная страна продолжит накапливать резервы в этих валютах. Их непосредственная замена – национальные валюты и золото.

Второй этап перехода будет включать в себя новые механизмы ценообразования, не привязанные к доллару. Ценообразование в национальных валютах предполагает значительные накладные расходы, однако оно все равно будет более привлекательным, чем ценообразование в «непривязанных» и коварных валютах, таких как доллары, фунты, евро и иены. Единственный оставшийся кандидат на роль глобальной валюты – юань – не займет их место из-за его неконвертируемости и ограниченного внешнего доступа к китайским рынкам капитала. Использование золота в качестве эталона цен ограничено неудобством его использования для платежей.

Третий и последний этап перехода к новому экономическому порядку будет включать создание новой цифровой платежной валюты, основанной на международном соглашении, основанном на принципах прозрачности, справедливости, доброй воли и эффективности.

Я ожидаю, что разработанная нами модель такой денежной единицы сыграет свою роль на этом этапе. Подобная валюта может быть выпущена пулом валютных резервов стран БРИКС [Бразилия, Россия, Индия и Китай], к которому смогут присоединиться все заинтересованные страны.

Вес каждой валюты в корзине может быть пропорционален ВВП каждой страны (например, на основе паритета покупательной способности), ее доле в международной торговле, а также населению и размеру территории участвующих стран.

Кроме того, в корзину может быть включен индекс цен на основные биржевые товары: золото и другие драгоценные металлы, ключевые промышленные металлы, углеводороды, зерно, сахар, а также воду и другие природные ресурсы.

Чтобы обеспечить поддержку и сделать валюту более устойчивой, со временем могут быть созданы соответствующие международные резервы ресурсов. Эта новая валюта будет использоваться исключительно для трансграничных платежей и выдаваться странам-участницам на основе заранее определенной формулы. Вместо этого страны-участницы будут использовать свои национальные валюты для создания кредитов, чтобы финансировать национальные инвестиции и промышленность, а также для создания государственных резервов богатства. Трансграничные потоки операций с капиталом будут по-прежнему регулироваться правилами национальной валюты.

Туркестано-Сибирская железная дорога, соединяющая республики Средней Азии с Сибирью. (Петар Милошевич, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

Колыбель: Майкл Хадсон особо спрашивает, если эта новая система позволит странам Глобального Юга приостановить долларовый долг и будет основана на способности платить (в иностранной валюте), могут ли эти кредиты быть привязаны либо к сырью, либо, как в случае Китая, к материальному владению акциями? в капитальной инфраструктуре, финансируемой за счет иностранных недолларовых кредитов? 

Глазьев: Переход к новому мировому экономическому порядку, скорее всего, будет сопровождаться систематическим отказом от выполнения обязательств в долларах, евро, фунтах и ​​иенах. В этом отношении он ничем не будет отличаться от примера стран-эмитентов этих валют, которые сочли целесообразным украсть валютные резервы Ирака, Ирана, Венесуэлы, Афганистана и России на триллионы долларов.

Поскольку США, Великобритания, ЕС и Япония отказались выполнять свои обязательства и конфисковали богатство других стран, хранившееся в их валюте, почему другие страны должны быть обязаны возвращать им долги и обслуживать их кредиты?

В любом случае участие в новой экономической системе не будет сдерживаться обязательствами старой. Страны Глобального Юга могут стать полноправными участниками новой системы независимо от их накопленных долгов в долларах, евро, фунтах и ​​иенах.

Даже если бы они объявили дефолт по своим обязательствам в этих валютах, это не оказало бы никакого влияния на их кредитный рейтинг в новой финансовой системе. Национализация добывающей промышленности также не приведет к сбоям. Кроме того, если эти страны зарезервируют часть своих природных ресурсов для поддержки новой экономической системы, их соответствующий вес в валютной корзине новой денежной единицы соответственно увеличится, предоставив этой стране большие валютные резервы и кредитный потенциал. Кроме того, двусторонние своп-линии со странами-торговыми партнерами обеспечат им адекватное финансирование для совместных инвестиций и торгового финансирования.

Колыбель: В одном из ваших последних эссе: «Экономика российской победы«Вы призываете к «ускоренному формированию нового технологического уклада и формированию институтов нового мирового экономического порядка».

Среди рекомендаций вы, в частности, предлагаете создание «платежно-расчетной системы в национальных валютах государств-членов ЕАЭС», а также разработку и внедрение «независимой системы международных расчетов в ЕАЭС, ШОС». [Шанхайская организация сотрудничества] и БРИКС, которые могли бы устранить критическую зависимость контролируемой США системы SWIFT».

Можно ли предвидеть согласованное совместное стремление ЕАЭС и Китая «продать» новую систему членам ШОС, другим членам БРИКС, членам АСЕАН и странам Западной Азии, Африки и Латинской Америки? И приведет ли это к биполярной геоэкономике – Запад против Остальных? 

Глазьев: Действительно, это то направление, в котором мы движемся. К сожалению, монетарные власти России по-прежнему являются частью вашингтонской парадигмы и играют по правилам долларовой системы, даже после того, как российские валютные резервы были захвачены Западом.

С другой стороны, недавние санкции вызвали обширные переоценки ценностей среди остальных стран, не входящих в долларовый блок. Западные «агенты влияния» по-прежнему контролируют центральные банки большинства стран, вынуждая их применять самоубийственную политику, предписанную МВФ. Однако на данный момент подобная политика настолько явно противоречит национальным интересам этих незападных стран, что их власти справедливо обеспокоены финансовой безопасностью.

Вы правильно подчеркиваете потенциально центральную роль Китая и России в становлении нового мирового экономического порядка. К сожалению, нынешнее руководство ЦБ РФ (Центральный банк России) остается в ловушке интеллектуального тупика вашингтонской парадигмы и неспособно стать партнером-основателем в создании новой глобальной экономической и финансовой системы.

Центральный Банк России в Москве. (Москва-Live, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

В то же время ЦБ РФ уже пришлось признать реальность и создать национальную систему межбанковских сообщений, не зависящую от SWIFT, а также открыть ее для иностранных банков. Линии валютного свопа уже созданы с ключевыми странами-участницами. Большинство сделок между государствами-членами ЕАЭС уже номинированы в национальных валютах, и доля их валют во внутренней торговле растет быстрыми темпами.

Аналогичный переход происходит в торговле с Китаем, Ираном и Турцией. Индия указала, что готова перейти и на расчеты в национальных валютах. Много усилий уделяется развитию клиринговых механизмов платежей в национальной валюте. Параллельно продолжаются усилия по разработке цифровой небанковской платежной системы, которая была бы связана с золотом и другими биржевыми товарами – «стейблкоинами».

Недавние санкции США и Европы, введенные в отношении банковских каналов, привели к быстрому увеличению этих усилий. Группе стран, работающих над новой финансовой системой, достаточно объявить о завершении создания структуры и готовности новой торговой валюты, и после этого процесс формирования нового мирового финансового порядка еще больше ускорится. Лучшим способом добиться этого было бы объявить об этом на регулярных встречах ШОС или БРИКС. Мы работаем над этим.  

Колыбель: Это абсолютно ключевой вопрос в дискуссиях независимых аналитиков на Западе. Советовал ли российский центральный банк российским производителям золота продавать свое золото на лондонском рынке, чтобы получить более высокую цену, чем заплатило бы российское правительство или центральный банк? Неужели не было никаких ожиданий того, что грядущая альтернатива доллару США должна будет базироваться в основном на золоте? Как бы вы охарактеризовали произошедшее? Какой практический ущерб это нанесло российской экономике в краткосрочной и среднесрочной перспективе?

Глазьев: Денежно-кредитная политика ЦБ РФ, реализуемая в соответствии с рекомендациями МВФ, оказалась разрушительной для российской экономики. Совокупные катастрофы, связанные с «замораживанием» около 400 миллиардов долларов валютных резервов и более триллиона долларов, перекаченных из экономики олигархами в западные офшоры, произошли на фоне столь же катастрофической политики ЦБ РФ, которая включала в себя чрезмерно высокие реальные ставки в совокупности с управляемым плавающим обменным курсом. По нашим оценкам, это привело к недоинвестированию около 20 трлн рублей и недопроизводству товаров примерно на 50 трлн рублей.

Следуя рекомендациям Вашингтона, ЦБ РФ в течение последних двух лет прекратил покупать золото, фактически вынудив отечественных золотодобытчиков экспортировать полные объемы продукции, что составило 500 тонн золота. Сегодня ошибка и вред, который она причинила, совершенно очевидны. В настоящее время ЦБ РФ возобновил покупки золота и, будем надеяться, продолжит проводить разумную политику в интересах национальной экономики, а не «таргетировать инфляцию» в интересах международных спекулянтов, как это было в течение последнего десятилетия.

Колыбель: Ни с ФРС, ни с ЕЦБ не проводились консультации по поводу замораживания российских валютных резервов. В Нью-Йорке и Франкфурте говорят, что они бы выступили против, если бы их попросили. Вы лично ожидали заморозки? И ожидало ли этого российское руководство?

Глазьев: Моя книга, Последняя мировая война, Я уже упоминал, который был опубликован еще в 2015 году, и утверждал, что вероятность того, что это произойдет в конечном итоге, очень высока. В этой гибридной войне экономическая война и информационная/когнитивная война являются ключевыми театрами конфликта. На обоих этих фронтах США и страны НАТО имеют подавляющее превосходство, и у меня не было никаких сомнений в том, что они в свое время воспользуются этим в полной мере.

Европейский центральный банк засветился в декабре 2021 года в преддверии своего 20-летия в 2022 году. (Европейский центральный банк, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Я давно выступаю за замену долларов, евро, фунтов и иен в наших валютных резервах золотом, которое в изобилии добывается в России. К сожалению, западным агентам влияния, занимающим ключевые роли в центральных банках большинства стран, а также в рейтинговых агентствах и ключевых изданиях, удалось заставить замолчать мои идеи. Приведу пример: я не сомневаюсь, что высокопоставленные чиновники ФРС и ЕЦБ были причастны к разработке антироссийских финансовых санкций. Эти санкции последовательно ужесточаются и реализуются практически мгновенно, несмотря на известные трудности с бюрократическим принятием решений в ЕС.  

Колыбель: Эльвира Набиуллина подтверждена на посту главы ЦБ РФ. Что бы вы сделали по-другому по сравнению с ее предыдущими действиями? Каков главный руководящий принцип ваших различных подходов?

Глазьев: Разница между нашими подходами очень проста. Ее политика — это ортодоксальная реализация рекомендаций МВФ и догм вашингтонской парадигмы, а мои рекомендации основаны на научном методе и эмпирических данных, накопленных за последние сто лет в ведущих странах.

Эльвира Набиуллина, председатель Центробанка России, в 2013 году. (Роберт Юсупов, Flickr, (CC BY-NC-ND 2.0)

Колыбель: Стратегическое партнерство России и Китая становится все более железным – как утверждают президенты Владимир Путин и Си Цзиньпин. Цзиньпин

себя постоянно подтверждают. Но протесты против этого раздаются не только на Западе, но и в некоторых российских политических кругах. Насколько надежен Китай в качестве всесезонного союзника России в этот чрезвычайно деликатный исторический момент?

Глазьев: Основой российско-китайского стратегического партнерства являются здравый смысл, общность интересов и опыт сотрудничества, накопленный за сотни лет. Правящая элита США начала глобальную гибридную войну, направленную на защиту своего гегемонистского положения в мире, нацеливаясь на Китай как на ключевого экономического конкурента и Россию как на ключевую противовесную силу. Первоначально геополитические усилия США были направлены на создание конфликта между Россией и Китаем. Агенты западного влияния пропагандировали ксенофобские идеи в наших СМИ и блокировали любые попытки перехода на расчеты в национальных валютах. С китайской стороны агенты западного влияния подталкивали правительство к тому, чтобы оно соответствовало требованиям интересов США.

Однако суверенные интересы России и Китая логически привели к их растущему стратегическому партнерству и сотрудничеству в целях противодействия общим угрозам, исходящим из Вашингтона.

Тарифная война США с Китаем и война финансовых санкций с Россией подтвердили эти опасения и продемонстрировали очевидную и реальную опасность, с которой сталкиваются наши две страны. Общие интересы выживания и сопротивления объединяют Китай и Россию, и наши две страны в значительной степени симбиотичны в экономическом плане. Они дополняют и усиливают конкурентные преимущества друг друга. Эти общие интересы сохранятся в долгосрочной перспективе.

Китайское правительство и китайский народ прекрасно помнят роль Советского Союза в освобождении своей страны от японской оккупации и в послевоенной индустриализации Китая. Наши две страны имеют прочную историческую основу для стратегического партнерства, и нам суждено тесно сотрудничать в наших общих интересах. Надеюсь, что стратегическое партнёрство России и КНР, подкреплённое сопряжением «Один пояс – один путь» с Евразийским экономическим союзом, станет основой проекта Президента Владимира Путина «Большого евразийского партнёрства» и ядром нового мировой экономический порядок.

Пепе Эскобар — обозреватель Колыбель, главный редактор Asia Times и независимый геополитический аналитик, специализирующийся на Евразии. С середины 1980-х годов он жил и работал иностранным корреспондентом в Лондоне, Париже, Милане, Лос-Анджелесе, Сингапуре и Бангкоке. Его последняя книга бушующие двадцатые.

Эта статья взята из Колыбель.

Выраженные мнения являются исключительно точкой зрения интервьюируемого и могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.

25 комментариев к “Пепе Эскобар: На заре новой глобальной финансовой системы

  1. Роберт и Уильямсон-младший
    Апреля 18, 2022 в 18: 34

    Когда я, как и сейчас, слушаю, как Хадсон излагает свои аргументы, звуки его слов звучат очень правдоподобно. Все для того, чтобы привычно было отодвинуто в сторону и не подвергнуто должной осмотрительности и глубокому размышлению. Уровень внимания, которое человек уделяет членам своей семьи.

    То, что рассказывает Профессор, — это история мошенничества Глубинного Государства с теми, у кого мало власти и влияния. Мошенничество, о котором обе палаты Конгресса полностью осознают и которое всегда было.

    Откуда мне знать? Это легкая часть! Конгресс не выполнил свои обязательства перед теми, кого они должны представлять. Доказательством тому является наличие у лоббистов собственных юристов, пишущих текст законопроекта, который они лоббируют. Это должно быть обязанностью Конгресса. Ключевым моментом является использование огромных богатств, принадлежащих корпорациям, которые не являются людьми. Корпус. использовать это богатство, чтобы добиться отмены влияния в правительстве. То, чего средний американец никогда не сможет достичь. Слишком многие члены конгресса являются юристами, чтобы это никогда не приходило им в голову.

    Наши избранные члены конгресса отказались от своей ответственности перед нами, американскими людьми, и жадно схватили корпоративную грудь.

    Спасибо, CN

  2. Em
    Апреля 17, 2022 в 10: 52

    Любой, кто хочет более глубоко понять преднамеренный экономический заговор, стоящий за неудержимым глобальным кризисом, грохотающим на нас, и который запутанная ситуация между Украиной и Россией является лишь первым залпом - но это всего лишь еще один двуличный предлог в «их» буквально смертельной игре. , необходимо посмотреть это недавнее интервью экономиста Майкла Хадсона от 29 марта 2022 года Криса Хеджеса:

    hxxps://www.youtube.com/watch?v=znXi6ksQtPc

    • Рубикон
      Апреля 18, 2022 в 13: 02

      ЕМ: мы проверили тот сайт на YouTube. Интервью датировано мартом 2020 года. На самом деле, это интервью выглядит примерно 12-15-летней давности. Смотрим все интервью и статьи Хадсона. Его последние интервью показывают, что он намного старше того, кого там изображают. То же самое с Крисом Хеджесом.

      Если вы хотите прочитать последние статьи Хадсона, посетите сайт www (точка) Майкла-Хадсона (точка) com.
      Его последние интервью можно увидеть на The Saker.

      Промежуток времени, прошедший с того старого интервью тогда и сейчас, заметно отличается, потому что сегодняшние проблемы с гегемоном США очень, очень разные.

      • Em
        Апреля 18, 2022 в 15: 56

        Спасибо за предупреждение'
        Мне хорошо знакома внешность Криса Хеджеса, связанная с процессом продольного старения каждого из нас.
        Интервью, которое я видел, определенно было недавним, в марте/апреле 2022 года, и уж точно не 12–15 лет назад.
        Ссылка, которую я дал вчера и которую я сразу же просмотрел, сработала, как и ожидалось. Это было то, что я только что видел. Однако сегодня его больше нет в наличии!
        Идет показывать! Крис Хеджес рассматривается как серьезная угроза властям, и это очевидная причина, почему его произвольно «отменили».
        Причина, по которой я поставил ссылку, в первую очередь, заключалась именно в том, что «потому что проблемы сегодняшнего дня с гегемоном США» там, по моей аналитической оценке, были именно «проблемами сегодняшнего дня».
        Тем не менее, что касается того интервью, когда я только что попытался войти по ссылке, которую я отправил и просмотрел вчера, ее больше не было.
        Итак, в этом отношении вы или «мы (которые) проверили этот сайт YouTube» правы.
        Но что касается достоверности разговора интервьюера и интервьюируемого, я буду использовать их анализ, применимый в настоящее время.

  3. Апреля 16, 2022 в 23: 53

    Если бы США не украли ливийское золото, предназначенное для общеафриканского золотого динара, весь мир был бы в лучшем положении. Многие наблюдатели полагали, что это основная причина разрушения ливийского правительства США/НАТО. Спасибо за эту важную статью, которую вы постоянно освещаете.

    • Роберт и Уильямсон-младший
      Апреля 17, 2022 в 18: 18

      Согласен, как только появились первые сообщения, воцарилась тишина. Это кажется довольно странным, поскольку количество золота, как говорят, составляло около 60 тонн. Кража - это то, что было совершено с использованием 3 или 4 полуфабрикатов.

      Действительно странно.

    • сеноворошилка
      Апреля 18, 2022 в 07: 58

      Слышать! Слышать! После разрушения Ливии я всегда задавался вопросом, куда делось ливийское золото. Оно, конечно, не осталось в Триполи.

      • Роберт и Уильямсон-младший
        Апреля 18, 2022 в 23: 43

        Может быть, аэропорт где-нибудь на глубоком юге или, может быть, на Ближнем Востоке!~)

        Спасибо, CN

    • Роберт и Уильямсон-младший
      Апреля 18, 2022 в 18: 00

      Я обнаружил, что оба: первый был #-21-2016, второй, я думаю, это повтор: Хадсон одет в тот же бордовый жилет-свитер и темно-синюю джинсовую рубашку.

      Рубикон прав насчет того, что нашел вещи Хадсона в «Балобоне».

      Я бы не согласился с ответом Рубикона относительно временного промежутка. Я следил за Хадсоном, как и за Крисом, они выпускают довольно много материала, я не утверждаю, что прочитал их все.

      Более тонким моментом в утверждении Рубикона о замедлении времени является то, что шесть лет спустя объяснение Хадсона кажется более понятным. Это может иметь какое-то отношение к недавнему вертикальному скачку инфляции. Никакого неуважения к доброму самаритянину Рубикону не было.

      Спасибо, CN

      • Роберт и Уильямсон-младший
        Апреля 19, 2022 в 14: 22

        Если бы я не совершил критическую ошибку, я бы не был собой. Дата должна выглядеть так: 3 марта 21 г.

        К вашему сведению, я все еще нахожу эти видео на ютбе. Необходим некоторый поиск.

        Спасибо, CN

  4. Петр Шмулик
    Апреля 16, 2022 в 17: 41

    Кажется, мир созрел для серьезных и долгосрочных перемен, и Глазьев вполне может оказаться архитектором будущей системы.

    Небольшой комментарий к комментариям Глазьева о его юности в Запорожье, Украина. В 1996 и 1997 годах я совершил несколько деловых поездок в Киев, где встретился со многими представителями индустрии, стартапов и научных кругов. За тот же период я ​​также совершил несколько деловых поездок в Россию и, кажется, у меня до сих пор хранится коробка из-под обуви, полная визитных карточек той эпохи. Все они с теплотой говорили о тесных и дружеских контактах между Россией, Украиной и Беларусью – в деловых, дружеских и семейных связях.

    В то время я спрашивал многих в Киеве, хотели бы они в будущем видеть более тесные контакты с Россией или ЕС, или с обоими. Все, кроме двоих, твердо ответили: «Россия – наш друг». Мне до сих пор трудно поверить, что эти связи, созданные веками, исчезли, даже учитывая недавние события.

    Первая несогласная – молодая женщина из интернет-стартапа – сказала: «Ну, – может быть. Приятно иметь возможность больше путешествовать, и было бы полезно улучшить торговые возможности с ЕС – но я по-прежнему считаю, что Россия – наш друг.

    Второй несогласный – высокий мужчина лет 40 – сразу сильно расстроился, даже рассердился на меня и ответил, даже закричал: «Ну, есть такие (которые хотят более тесных связей с ЕС, а не с Россией), и если Европа хочет их, то они могут получить их!» Я понял, что он имел в виду неонацистские группировки на западе Украины – в бывшей Галиции. У меня польские корни, родом из юго-восточной Польши, где последователи Бандеры и ему подобных замучили и убили многих, в том числе и членов моей семьи, поэтому я могу понять, что он чувствовал по этому поводу.

  5. Апреля 16, 2022 в 11: 21

    Это новая система, которая ожидает, что мир может стать лучше!!!
    Ничто не может заставить Banco Central Russo работать в такой форме, которая наносит ущерб российской экономике.

  6. JEF
    Апреля 16, 2022 в 11: 01

    Все, что имеет значение, это… остановит ли Россия США/НАТО от насильственного захвата стран с ресурсами, которые их национализировали, или стран, которые закрывают свою экономику для Запада? Китай заявил, что будет защищать только свою территорию.

    Эта «новая система» возникнет только в результате окончательной насильственной борьбы, а не пассивно, как подразумевается в статье.

    • ТП Граф
      Апреля 17, 2022 в 07: 30

      Я прочитал это совсем по-другому. Движущие силы доллара/евро/фунта/йены, возглавляемые США в качестве диктатора, ослабевают в более массовом, жестоком, брыкающемся и кричащем режиме против их гегемонии, чем многие могли себе даже представить. Санкции и денежные захваты — еще один гвоздь в гроб долларовой торговли с каждым новым шагом. Между тем, здравомыслящие люди, такие как г-н Глазьев, логистически работают над созданием гораздо более эгалитарной системы, от использования которой практически любая другая страна в мире может быть только лучше. Ни одна из сторон ни в коем случае не является пассивной, и я, конечно, желаю новому планировщику удачи в поиске альтернатив SWIFT и долларовой торговле.

  7. Магистр естественных наук
    Апреля 16, 2022 в 06: 28

    Очень актуальные выводы. Что вместо этого предлагает коалиция во главе с США? В то время как беспринципные США и ЕС лихорадочно вооружают неонацистов в Украине для ведения опосредованных войн, кажется, что Россия, Китай и Глобальный Юг заняты изменением мира снизу вверх, чтобы он стал устойчивым и готовым к сотрудничеству. В противоположность этому, США, ведущие своих западных вассальных государств, последовательно придерживаются неоконсервативной парадигмы. Это пустая парадигма, основанная на идеологической глупости, которая естественным образом и неизбежно приводит к глупым результатам; естественный закон: «Глупый внутри, глупый снаружи (SISO)». Как может какая-либо нация принять такую ​​пустую идеологию и надеяться на процветание, и кого она с собой возьмет?

  8. Пол
    Апреля 15, 2022 в 23: 22

    Спасибо Сергею Глазьеву, Пепе Эскобару и Майклу Хадсону.
    Это такая трансформация, вызывающая трепет в нашем смирении.
    Моя эгоистичная сторона сожалеет, что я не могу увидеть все плоды.
    Радуюсь надежде и переменам, как никогда раньше.

  9. CNfan
    Апреля 15, 2022 в 21: 03

    Сборник фактов об истории нашей нынешней системы, основанной на военных спекуляциях, находится на сайте. История военного спекулянта.
    hXXps://war**спекулянт**story.blogspot.com
    (Удалите звездочки, чтобы использовать ссылку, а также замените XX на tt.)

  10. Апреля 15, 2022 в 20: 22

    Эта экономическая система напугала старые экономические державы, особенно США и Великобританию. Он был бы идеален для Колумбии и стран наших континентов (Центральной и Южной Америки), видимо, созданный с учетом нас. И это я говорю, хотя лично мне это оказалось бы очень невыгодно, поскольку мой доход в долларах. Мы в Колумбии не можем продолжать оставаться презираемыми младшими братьями, если хотим реализовать свой потенциал внутри страны и на международном уровне.

    • Апреля 16, 2022 в 11: 18

      Большинство людей, представленных Пепе, всегда были рефлексами, когда они были в центре внимания, что великий средний человек доминировал над человеком «империей»….я был публичным.

  11. Марк Стэнли
    Апреля 15, 2022 в 20: 15

    Ух ты. Согласны ли вы с мнением Глазьева или нет, он кажется голосом разума.
    Это очень плохо, потому что, если бы правительство США вело себя немного лучше, мы могли бы годами мириться со статусом резервной валюты. Теперь готовые к спуску крючка поджигатели войны в Вашингтоне выстрелили себе в ногу и продали нас по реке.
    Я бы хотел, чтобы их поместили в лечебницу, накачали тяжелыми лекарствами, чтобы их подбородки свисали на грудь, чтобы они больше не могли говорить, и, таким образом, перестали причинять все эти вреда.

  12. СтивK9
    Апреля 15, 2022 в 20: 12

    В течение многих лет было больно наблюдать, как Набиуллина подрывает российскую экономику. Глазьев в нескольких предложениях подводит итог ошибочности того, что она делает. Тот факт, что ее переназначили в ЦБ, — это ошеломляюще глупо. Да, я знаю, что ее сила в некоторой степени ограничена и т. д. и т. п. Это все еще посылает сообщение: «Мы такие глупые, что до сих пор этого не понимаем».

  13. Джефф Харрисон
    Апреля 15, 2022 в 18: 24

    Приятно снова видеть Пепе. Измениться сложно. Даже если вы облажались и отчаянно нуждаетесь в переменах.

  14. Апреля 15, 2022 в 18: 03

    Я часто задавался вопросом, почему российское правительство не приводит интересы российского Центрального банка в соответствие с интересами российского народа. Кто-нибудь знает, какие препятствия стоят на пути к этому?

  15. Апреля 15, 2022 в 15: 46

    Пришло время изменить эксплуататорскую систему. Однако распродажи в большинстве стран, отвечающих за денежно-кредитную политику, необходимо заменить.

    • Женри
      Апреля 16, 2022 в 00: 41

      Статья «Абсолютная экономическая бомба» от Пепе Эскобара, жизненно важная связь с «великой перезагрузкой» глобальной элиты, по сути глобального фашизма, мирового контроля США через МВФ, кооптации Китая, контроля МВФ над Россией ( все еще очень активные экономические остатки решения США проблемы советского экономического краха 90-х годов) и экономический расцвет разрыва Китая и России с Западом, вдали от этой «великой перезагрузки» к регулируемому, но человечному экономическому будущему.
      Пепе нужно «продолжить» детали этого «цветущего» экономического будущего человечества, в отличие от трансчеловеческой великой перезагрузки – жизненно важная вещь, спасибо Пепе.

Комментарии закрыты.